Escuchar tanto sobre Isaías, estudios bíblicos por laaaaargos períodos, y aquí en catorce minutos encontré respuestas que antes nadie pudo explicar con magistral precisión. Gracias profesor!
Eso quiere decir que cuando ISAIAS 45 habla de Ciro lo hace en la época de Ciro y no como nos engañan que fue profetisado 98 años antes la conquista de Ciro a Babilonia. Con razón esta el nombre de CIRO en ISAIAS 45 que es la segunda parte de ISAIAS escrita en la época de Ciro. Gracias profesor
Buenas tardes desde la Ciudad de México, magistral, como siempre, Profesor Silva ahora ya entendí lo de Isaías, porque Limud si enseña y habla con la verdad. Gracias y felicidades
Me encantan tus conferencias por UA-cam y pienso que estás haciendo una grandísima labor y el que quiera que se informe porque no hay más sordo que el que no quiere oír y más ciego que el que no quiere ver. GRACIAS!
saludos profesor como siempre excelente su explicacion. aunque me gustaria que algun dia hablara de la homosexulidad del tiempo antiguo mil gracias por la explicacion
Solo una aclaración, la castración significa remoción de ambos testículos, para la inhibición de la producción de testosterona y del deseo sexual por ende. el pene se mutila, no se castra, y sin pene un hombre pude ser teniendo deseo sexual. Gracias por el video, como siempre dejando bien claro las cosas
Tu opinión proviene de lo que hoy se entiende y se practica como castración. En el mundo antiguo no hacen eso sino lo que yo explico en el video. Infórmese antes de intentar corregir. Gracias por sus comentarios.
@@gabrielmena4713 Nada de eso. Recomendarte que te informes antes de asegurar algo es una muestra de amistad. Si no me interesara lo que sostienes o me sentiría ofendido te bloqueo del canal y anularía tu comentario. La humildad no tiene nada que ver con darle un consejo a un amigo. Mi intención no ha sido lastimarte, si fue así, te pido disculpas.
¿Cuál es la evidencia interna y externa de 3 autores? ¿Acaso el profeta no habló en nombre de Dios sobre el pasado, presente de Israel? Siendo profeta de Jehová ¿Acaso no habló décadas antes del exilio y hasta dió a conocer el nombre de Ciro? Me parece que limita el poder de Dios al presentar 3 Isaías. Creo que ni los liberales han presentado esta teoría. Disculpe mi ignorancia.
Maestro como puede decir que el libro de isaias escrito por mas de un Isaías es bueno y serio, usando la lógica es de pensar en creerlos como inspirador
Respecto a qué no sabían que iban a ser sagrado, primer error, se ve que su enfoque está atado a lo que creen en la academia y no puede decir otra cosa para no ser tildado de fanático
¿CUANTOS AUTORES TIENE EL LIBRO DE ISAIAS? En tiempos modernos ciertos críticos bíblicos han puesto en tela de juicio que Isaías fuera el autor de todo el libro que lleva su nombre. Algunos afirman que los capítulos 40 a 66 son obra de un escritor anónimo que vivió hacia el final del cautiverio judío en Babilonia. Otros críticos teorizan que el libro tuvo más autores. Pero la Biblia de ningún modo concuerda con estas opiniones. Los escritores inspirados de las Escrituras Griegas Cristianas atribuyeron a “Isaías el profeta” tanto la información que hoy se recoge en los capítulos 1 al 39 como la de los capítulos 40 al 66. Nunca dieron a entender que hubiera dos personas con ese nombre, ni que el escritor de una parte del libro fuese desconocido. (Como ejemplos, compárense Mt 3:3 y 4:14-16 con Isa 40:3 y 9:1, 2; también Jn 12:38-41 con Isa 53:1 y 6:1, 10.) Además, en otras muchas citas de la última parte de Isaías que hacen los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas, se señala específicamente que el escritor es “Isaías el profeta” y no algún desconocido. (Compárese Mt 12:17-21 con Isa 42:1-4; Ro 10:16 con Isa 53:1.) Cuando el mismo Jesucristo leyó “el rollo del profeta Isaías” en la sinagoga de Nazaret, leyó de Isaías 61:1, 2. (Lu 4:17-19.) Asimismo, el Rollo del mar Muerto de Isaías (IQISa, que según se cree se copió hacia el final del siglo II a. E.C.) muestra que el copista que lo escribió no sabía nada de ninguna supuesta división de la profecía al final del capítulo 39. Este copista empezó el capítulo 40 en la última línea de la misma columna que contiene el capítulo 39. Todo el libro de Isaías se ha mantenido a través de los siglos como una sola obra, sin divisiones. La continuidad entre los capítulos 39 y 40 es evidente por lo que se dice en los versículos 6 y 7 del capítulo 39, donde obviamente se introducen elementos de transición. A los que optan por atribuir el libro a más de un escritor les parece imposible que Isaías predijera con casi dos siglos de antelación que un gobernante llamado Ciro liberaría a los judíos exiliados; por consiguiente, especulan que esta profecía se escribió en un período posterior, por lo menos después que Ciro empezó sus conquistas. (Isa 44:28; 45:1.) No se dan cuenta de la importancia de esta parte del libro, que tiene que ver específicamente con la presciencia de Dios, es decir, su facultad de predecir lo que le sucederá a su pueblo. Esta profecía registró con unos doscientos años de antelación el nombre de aquel que había de conquistar Babilonia y liberar a los judíos, aunque todavía no había nacido. Su cumplimiento demostraría sin lugar a dudas que era de origen divino. No fue el resultado de la especulación personal de Isaías sobre el futuro; más bien, como él mismo escribió, “Esto es lo que ha dicho Jehová”. (Isa 45:1.) Atribuir esta sección de Isaías a un escritor del tiempo de Ciro tampoco solucionaría el problema a los críticos. ¿Por qué no? Debido a que esta porción del libro también predijo en detalle acontecimientos de la vida terrestre y ministerio del Mesías -Jesucristo-, es decir, sucesos todavía más lejanos. El cumplimiento de estas profecías confirma que Dios inspiró la profecía de Isaías, y que no puede considerarse como una colección de obras de impostores. Los que niegan que Isaías escribiese los capítulos 40 al 66 suelen negar también que fuese el autor del capítulo 13, que habla de la caída de Babilonia. Sin embargo, este capítulo empieza con las palabras: “La declaración formal contra Babilonia que Isaías el hijo de Amoz vio en visión”. Obviamente, este es el mismo “Isaías el hijo de Amoz” cuyo nombre aparece en el versículo de apertura del primer capítulo. vea Perspicacia para comprender las escrituras Isaías libro de
Si eres profesor, porque no muestras evidencias, fuera de tu incredulidad, para el caso de varios autores. Ese no es un tema sin importancia. No engañes.
Escuchar tanto sobre Isaías, estudios bíblicos por laaaaargos períodos, y aquí en catorce minutos encontré respuestas que antes nadie pudo explicar con magistral precisión. Gracias profesor!
Magistral mi querido profesor. Gracias por continuar enseñándonos a ver con más claridad todos esos escritos.
Muchas gracias profesor.
Desďe Colombia, cprdial y fraternal saludo.
Estas pequeñas capsulas son un duro golpe para muchas personas que aún duermen. Gracias por su trabajo Moreh.
Excelente. Gracias por la información para comprender mejor el libro de Isaías.
Maravilloso, desde Colombia,gracias!!!!!!!
Saludos cordiales a tod@s desde México 🌾🌿☘🤗🤗🤗
Eso quiere decir que cuando ISAIAS 45 habla de Ciro lo hace en la época de Ciro y no como nos engañan que fue profetisado 98 años antes la conquista de Ciro a Babilonia. Con razón esta el nombre de CIRO en ISAIAS 45 que es la segunda parte de ISAIAS escrita en la época de Ciro. Gracias profesor
Gracias profesor César, magnífica disertación.
Excelente explicación, profesor César. Le felicito por su aportación.
Buenas tardes desde la Ciudad de México, magistral, como siempre, Profesor Silva ahora ya entendí lo de Isaías, porque Limud si enseña y habla con la verdad. Gracias y felicidades
Gracias profe, un abrazo.
Excelente su explicación 👍 👏
Me encantan tus conferencias por UA-cam y pienso que estás haciendo una grandísima labor y el que quiera que se informe porque no hay más sordo que el que no quiere oír y más ciego que el que no quiere ver. GRACIAS!
Excelente, lección amigo César.
excelente.
Gracias ❤
Me gustaría saber cuál es su opinión sobre el pueblo de Israel y la misión que Dios les dió a ellos frente a los demás pueblos de la tierra
saludos profesor como siempre excelente su explicacion. aunque me gustaria que algun dia hablara de la homosexulidad del tiempo antiguo mil gracias por la explicacion
Gracias
Hola profe soy su fiel oyente, lo admiro mucho, pero le pregunto cuando pasá el vídeo de el éxodo sin mitos, ansió verlo. Gracias ☺️
Una verdad dura de tragar para los neófitos, pero de bendiciones para los que andan detrás de la verdad.
Buenas tardes Lic. Silva, que libro recomiendas sobre la influencia Zoroastrica en el Judaísmo?
otra pregunta: los cristianos hablan de los "4 cantos del siervos" ¿que podemos decir de eso?
quería preguntarle: podría ser que la profecía sea de doble cumplimiento? o es una reinterpretación cristiana
Solo una cosa te falta, que DES BIBLIOGRAFIA, ya que si una persona me pregunta a mi ¿de donde sacaste eso? Y bueno yo tendria que darle bibliografia
Solo una aclaración, la castración significa remoción de ambos testículos, para la inhibición de la producción de testosterona y del deseo sexual por ende. el pene se mutila, no se castra, y sin pene un hombre pude ser teniendo deseo sexual.
Gracias por el video, como siempre dejando bien claro las cosas
Tu opinión proviene de lo que hoy se entiende y se practica como castración. En el mundo antiguo no hacen eso sino lo que yo explico en el video. Infórmese antes de intentar corregir. Gracias por sus comentarios.
Profesor Silva, veo una aclaración, no una corrección. Su respuesta al final se distancia de la humildad que le caracteriza.
@@gabrielmena4713 Nada de eso. Recomendarte que te informes antes de asegurar algo es una muestra de amistad. Si no me interesara lo que sostienes o me sentiría ofendido te bloqueo del canal y anularía tu comentario.
La humildad no tiene nada que ver con darle un consejo a un amigo.
Mi intención no ha sido lastimarte, si fue así, te pido disculpas.
Pareciera que sigue el tema..no?
¿Cuál es la evidencia interna y externa de 3 autores? ¿Acaso el profeta no habló en nombre de Dios sobre el pasado, presente de Israel? Siendo profeta de Jehová ¿Acaso no habló décadas antes del exilio y hasta dió a conocer el nombre de Ciro? Me parece que limita el poder de Dios al presentar 3 Isaías. Creo que ni los liberales han presentado esta teoría. Disculpe mi ignorancia.
Maestro como puede decir que el libro de isaias escrito por mas de un Isaías es bueno y serio, usando la lógica es de pensar en creerlos como inspirador
Como deduce que Enmanuel es hijo de Isaias???
Hola profesor buenas noches ¿Que libro recomienda para poder estudiar con más profundidad el libro de Isaias ?
Asi como los Árabes ya le conocían como AL-LA,DIOS es universal y el verbo Fructifica en toda la tierra
Respecto a qué no sabían que iban a ser sagrado, primer error, se ve que su enfoque está atado a lo que creen en la academia y no puede decir otra cosa para no ser tildado de fanático
¿CUANTOS AUTORES TIENE EL LIBRO DE ISAIAS?
En tiempos modernos ciertos críticos bíblicos han puesto en tela de juicio que Isaías fuera el autor de todo el libro que lleva su nombre. Algunos afirman que los capítulos 40 a 66 son obra de un escritor anónimo que vivió hacia el final del cautiverio judío en Babilonia. Otros críticos teorizan que el libro tuvo más autores. Pero la Biblia de ningún modo concuerda con estas opiniones.
Los escritores inspirados de las Escrituras Griegas Cristianas atribuyeron a “Isaías el profeta” tanto la información que hoy se recoge en los capítulos 1 al 39 como la de los capítulos 40 al 66. Nunca dieron a entender que hubiera dos personas con ese nombre, ni que el escritor de una parte del libro fuese desconocido. (Como ejemplos, compárense Mt 3:3 y 4:14-16 con Isa 40:3 y 9:1, 2; también Jn 12:38-41 con Isa 53:1 y 6:1, 10.) Además, en otras muchas citas de la última parte de Isaías que hacen los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas, se señala específicamente que el escritor es “Isaías el profeta” y no algún desconocido. (Compárese Mt 12:17-21 con Isa 42:1-4; Ro 10:16 con Isa 53:1.) Cuando el mismo Jesucristo leyó “el rollo del profeta Isaías” en la sinagoga de Nazaret, leyó de Isaías 61:1, 2. (Lu 4:17-19.)
Asimismo, el Rollo del mar Muerto de Isaías (IQISa, que según se cree se copió hacia el final del siglo II a. E.C.) muestra que el copista que lo escribió no sabía nada de ninguna supuesta división de la profecía al final del capítulo 39. Este copista empezó el capítulo 40 en la última línea de la misma columna que contiene el capítulo 39.
Todo el libro de Isaías se ha mantenido a través de los siglos como una sola obra, sin divisiones. La continuidad entre los capítulos 39 y 40 es evidente por lo que se dice en los versículos 6 y 7 del capítulo 39, donde obviamente se introducen elementos de transición.
A los que optan por atribuir el libro a más de un escritor les parece imposible que Isaías predijera con casi dos siglos de antelación que un gobernante llamado Ciro liberaría a los judíos exiliados; por consiguiente, especulan que esta profecía se escribió en un período posterior, por lo menos después que Ciro empezó sus conquistas. (Isa 44:28; 45:1.) No se dan cuenta de la importancia de esta parte del libro, que tiene que ver específicamente con la presciencia de Dios, es decir, su facultad de predecir lo que le sucederá a su pueblo. Esta profecía registró con unos doscientos años de antelación el nombre de aquel que había de conquistar Babilonia y liberar a los judíos, aunque todavía no había nacido. Su cumplimiento demostraría sin lugar a dudas que era de origen divino. No fue el resultado de la especulación personal de Isaías sobre el futuro; más bien, como él mismo escribió, “Esto es lo que ha dicho Jehová”. (Isa 45:1.) Atribuir esta sección de Isaías a un escritor del tiempo de Ciro tampoco solucionaría el problema a los críticos. ¿Por qué no? Debido a que esta porción del libro también predijo en detalle acontecimientos de la vida terrestre y ministerio del Mesías -Jesucristo-, es decir, sucesos todavía más lejanos. El cumplimiento de estas profecías confirma que Dios inspiró la profecía de Isaías, y que no puede considerarse como una colección de obras de impostores.
Los que niegan que Isaías escribiese los capítulos 40 al 66 suelen negar también que fuese el autor del capítulo 13, que habla de la caída de Babilonia. Sin embargo, este capítulo empieza con las palabras: “La declaración formal contra Babilonia que Isaías el hijo de Amoz vio en visión”. Obviamente, este es el mismo “Isaías el hijo de Amoz” cuyo nombre aparece en el versículo de apertura del primer capítulo. vea Perspicacia para comprender las escrituras Isaías libro de
Así es es excelente aclaración si no fuera así como usted dice, no sería profeta, sino un simple historiador
Tal cual. De la misma manera también niegan la paternidad de Moisés del Pentateuco . En fin, así están las cosas.
no puedes argumentar contra los academicos diciendo que es porque se lo revelo Dios
Tiene que ver con la falsedad de las profecías
Profe y por qué no puede ser solo un Isaías ya solo argumento los tres Isaías ? Lo pregunto para aprender
Por el tiempo transcurrido.
Habla segun su punto de vista
Por qué dices que "Jehová" es el nombre de Dios si está mal, es un error de trasliteracion grandísimo
Si eres profesor, porque no muestras evidencias, fuera de tu incredulidad, para el caso de varios autores. Ese no es un tema sin importancia. No engañes.
Se ve que no ve a la Biblia como la Palabra de Dios ya por allí, no tiene valor, porque esta parcializado