Zaklínač: Druhá řada je seriálový průšvih roku - RECENZE (mírné spoilery)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 гру 2021
  • Geralt z Rivie se sice konečně vrací na Netflix ve druhé řade Zaklínače, ale nějak nám vyšel z formy. Pokračování totiž přináší hromadu chyb a od knižní předlohy se mnohdy odklání až příliš.
    Recenzuje Václav Šourek
    Míra doporučení: 4 / 10
    Podívej se, podle čeho hodnotíme:
    nerdfix.cz/jak-hodnotime
    Další Nerdfix recenze: • RECENZE - Popkulturní ...
    Herní recenze: • RECENZE - Rozbory a ho...
    🔥 Máte zájem o spolupráci?
    =============================
    For any business inquiries reach us via: marketing@mediarealms.cz
    Pro spolupráci nás kontaktujte na: marketing@mediarealms.cz
    🌍 Spoj se s námi
    =============================
    Odebírej náš kanál pro více skvělých videí!
    Náš web - www.nerdfix.cz
    Discord - / discord
    Facebook - / nerdfix.cz
    Instagram - / nerdfix.cz
    UA-cam - / nerdfix
    🎥 NERDFIX je doupě pro každého geeka!
    =============================
    NerdFix je komunitní portál a videoprodukce o filmech, seriálech, komiksech - to nejzajímavější z popkultury, recenze, preview, novinky a zajímavá témata každý den!
    🚀 Media Realms s.r.o. © 2021 - Všechna práva vyhrazena
    =============================
    Použitá hudba ve zvukové stopě může obsahovat součásti knihovny player.epidemicsound.com nebo je samostatně licencovaná.
    #nerdfix #recenze #zaklínač #witcher #netflix #henrycavill #triss #yenefer #geralt #sapkowski
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 186

  • @bohumilcmerda137
    @bohumilcmerda137 2 роки тому +22

    Dle mého názoru, aby jste si takovýto seriál užili, je nejlepší zapomenout, že nějaká předloha existuje a vůbec to s tím neporovnávat.

    • @B00M-
      @B00M- 2 роки тому +1

      Ne, asi. Bylo by mnohem lepší to zrecenzovat tak jak to je a neohlížet se na knížky, nebo to třeba rozdělit na pohled čtenáře zaklínačskejch knih a člověka co má prostě rád fantasy a knihy ještě nečet. Takhle dastávaj filmy i seriály zbytečně nižší hodnocení jenom protože existuje knižní předloha. (Což je docela nefér)

    • @Messius
      @Messius 2 роки тому +7

      @@B00M- Ono je problém, že sama autorka seriálu to prezentovala (říkala) jako věc držící se knížek. Není potřeba si vymýšlet svoje příběhy, když už jich tolik je. Její slova.

    • @B00M-
      @B00M- 2 роки тому +2

      @@Messius Já chápu, že je to od ní zrada a nenaplnění nějakého slibu (neměla radši vůbec nic říkat "blbka"), ale zase si myslím, že by bylo lepší hodnotit to co je a ne se soustředit na to co to mohlo být.

    • @Messius
      @Messius 2 роки тому +4

      @@B00M- Když nebudeme hodnotit skrz knížky (což já osobně věřím, že by se vždy mělo, proto se taky vždycky říká, že knihy jsou lepší než filmy či seriály), ale jako " nové" fantasy, tak si stejně nemyslím, že je to něco převratného. Nejlepší hodnocení by byl průměr, což je zase něco kolem 6/5 z 10. Nevidím tam nic, co by se nějak odlišovalo od jiných fantasy, nebo v čem by byl tento seriál lepší než ostatní fantasy. Když se podíváme na ten nový chystaný seriál ze světa Zaklínače, tak to už je úplný "random" fantasy svět.

    • @SonGoku-iy4bk
      @SonGoku-iy4bk 2 роки тому

      ​@@B00M- Tak to ani nemuseli kupovat autorské práva, když to dělají podle sebe.

  • @Nk1642
    @Nk1642 2 роки тому +20

    Hlavně Lešijka (správně má být Lešij) je v seriálu pěkně odbytá ... Dřevěná postava, která akorát používá kořeny ... Přitom Lešij má být v podstatě duch a ochránce lesa a má ovládat nejen samotný les, ale i zvířata v něm (ptáky, vlky atd.) ... Herní Lešij byl mnohem více propracovaný a vypadal mnohem více uvěřitelně

    • @simonhrasko3913
      @simonhrasko3913 2 роки тому +1

      Oni si prispôsobili svet, postaví, charakteristiku postáv , príšery atď
      Cítil som sa nasrato ale som to ešte držal do kým som si nepozrel ako robili zaklinača. Bol som s toho tak znechutený až som si musel zahrať zaklínača od 1 až 3 rátam aj dlc.

  • @TheWitcherStoriesCZ
    @TheWitcherStoriesCZ 2 роки тому +28

    Pro nás byl seroš super inspirace. Nebýt ho, asi bychom neměli tolik motivace tolik šlápnout do vlastní tvorby :)

    • @nerdfix
      @nerdfix  2 роки тому +1

      Kedy môžeme čakať ďalšie video?

    • @TheWitcherStoriesCZ
      @TheWitcherStoriesCZ 2 роки тому +2

      @@nerdfix Dá-li postprodukční bůh, tak snad i v lednu

  • @liborbakes7931
    @liborbakes7931 2 роки тому +20

    Souhlasím... ještě bych dodal, že mi vadí masáž multikultury... Afro dryady, zaklinaci a hlavne elfove... jako to je masakr!

    • @michaldobrota5032
      @michaldobrota5032 2 роки тому +2

      Taky mi to vadilo...a stále vadí, ale ve stínu těch ostatních průšvihů (např: z 1. série: dryády s kušemi a oštěpy místo luků) a nelogičností, kterými je seriál protkán to vnímám už jen jako "drobnou nepřesnost". Kéž by multikulturní vlna byla to jediné špatně v tomhle seriálu. :)

  • @mscz2324
    @mscz2324 2 роки тому +15

    Ono by se to mělo spíš jmenovat Yennefer. Páč je tam vidět daleko víc než Geralt. Co mě naštvalo v první sérii že povídka Konec světa měla pár minut ale Zrnko pravdy celý jeden díl. Nu co budu to brát jako komediální seriál o tom jak si Američané představují středověk. Pokud jde o Polský seriál zaklínač. Tak přimhouřím oko v tom že nebyl rozpočet a efekty v té době nebyly nic moc. Ale kostýmy, prostředí, postavy (hlavně Michał Żebrowski) a hudba tam se nedá nic vytknout. A Poláci měli dokonce lepší trpaslíky než Netflix.

    • @martasmartas9279
      @martasmartas9279 2 роки тому +2

      I draka měli lepšího.

    • @mscz2324
      @mscz2324 2 роки тому +2

      @@martasmartas9279 Nooooo nevím jestli to je myšleno ironicky nebo vážně. Ale na to jaký to byl rok přimhouřím oko. Tělo toho draka bylo dobré ale ten obličej jako ze Šreka. A ještě když nad tím tak přemýšlím tak šermířství. Když se člověk podívá na polský seriál tak tam vidí HEMU ale od Netflixu je to jen máchání mečem. A kdyby tam nebyl Henry který už má s meči něco zažito tak to bude vypadat jako souboj Brienne a Arya ze hry o trůny. Dítě vykryje kordíkem obouruční meč a dvoumetrová ženská nedokáže použít zápěstí.

    • @martasmartas9279
      @martasmartas9279 2 роки тому

      @@mscz2324 Jasně. Myslel jsem že ten drak v polském seriálu byl mnohem lepší, než ten Netflixovský. To byla taková slepice a ne drak. A právě když se vezme ještě v potaz rok výroby a rozpočet. A ještě Dominik Feri coby elfský špion, hlavně aby tam měl něco, pro co tam byla ta postava už v 1. řadě vymyšlená. Prostě Netflix těžce zklamal.

  • @123456milhaus
    @123456milhaus 2 роки тому +16

    taky jsem nečetl a taky jsem si to užil... hold tady budou dva tábory

  • @JohnyShepp
    @JohnyShepp 2 роки тому +11

    To jak z diváka celá řada postupně doslova vysaje veškeré nadšení, to je úplně přesné. Některé výtky mi doslova berete z úst - konkrétně zejména tu zmínku o odbyté lince na Kaer Morhen a jsem rád, že nejsem jediný, komu se konkrétně tahle část z předlohy vryla do paměti. Dospívání mladičké Ciri (část s první menstruací by šla klidně poupravit, aby více odpovídala věku v seriálové verzi) vs. tvrdý výcvik a prohlubování otec/dcera pouta s Geraltem (a i třeba s Triss, se kterou.. ehm... laškuje) patří mezi nejhezčí a nejlidštější momenty celé ságy. Nemám nic proti případným změnám a zjednodušování, pokud jsou provedeny za účelem lepší dramatizace. Koneckonců, i pozměněná povídka s Nivellenem funguje imo velmi dobře. Problém není ani tolik to, že si tvůrci začali vymýšlet vlastní věci, ale hlavně to, že tyhle novinky prostě stojej za h... a působí nadbytečně a často i nedůstojně hloupě. A podstata předlohy, takový ten její "vlastní xicht", pro který ju máme rádi především, se z toho s každou další epizodou více a více a skoro až úplně vytrácí. Místo prohlubování vztahů, charakterů postav, ale i politické situace tu máme chaotické a uspěchané cosi, co je naředěno navýsost de*ilní a klišé "body snatchers" zápletkou. V momentě, kdy posednutá Ciri začala na Kaer Morhen podřezávat spící zaklínače, jsem byl už vyloženě na tvůrce na*ranej. Protože prostě... proč. První série se mi i přes drobné výtky líbila, druhou řadu jsem chtěl mít rád taktéž. Cavill je super, Freya Allan jako Ciri (vím, heretik) mi sedí možná ještě víc, jak její herní podoba. Ten její milý kukuč na hranici dospělosti by ve výše uvedených intimnějších a lidských scénách zobrazujících určitou zranitelnost zafungoval imo výborně a výsledný bonding mezi divákem a postavami by byl úplně někde jinde. S ničím jiným, než se scénářem, jinak problém nemám. Vizuál, i přes občasnou umělost, se mi líbí, castingové podivnosti a amerikanizace a poakčnění fikčního světa se dá přežít, s tím se dalo počítat. Kdo nezná předlohu, zklamán asi nebude - bez porovnávání je to pořád docela supr fantasy věc. Ale kdo ji četl, tak ví, o kolik je zdrojový materiál chytřejší, osobitější a hlavně osobnější. Vůbec se těm tvůrčím konfliktům ve finále nedivím. I já se přikláním k názoru, že Lauren Schmidt podstatu Zaklínače příliš nepochopila a její nezkušenost či jen snaha tam vpasovat svou vlastní vizi sráží celý projekt úplně zbytečně dolů.

  • @Spiny333
    @Spiny333 2 роки тому +8

    Knížky jsem zatím nečetl a hrál jsem pouze Witcher 1, takže mi absolutně nevadí, že se knížkama pouze lehce inspirují. Seriál se mi líbí a těšil jsem se a těším se na další díly.

  • @TabulatorMr
    @TabulatorMr 2 роки тому +35

    Já nevím. Nejsem žádný filmový kritik ale bavil jsem se u sledování. Nečetl jsem ani písmenko z Geraltova dobrodružství na papíře a proto mi možná verdikt 4/10 moc nesedí. Asi myslím že by jsi každý měl udělat svůj názor. :)

    • @simonhrasko3913
      @simonhrasko3913 2 роки тому +4

      No dôvod je nasledujúci
      Je to ťažké ako seriál je dobrý ale není to witcher. A všetci to kritizujú preto že sami autori povedali že to bude podľa knihy len že všetko čo nám ako fanúšikom dali je menej ako 10% veci čo bolo v knižnej podobe. A ja mám pochybnosti prečo kúpili práva na zaklinača keď si robia svoj príbeh.

  • @miick7
    @miick7 2 роки тому +15

    pro knižní fanoušky nejspíše určo zklamání, pro lidi kteří knížky nečetly (já) spokojenost :D

    • @mattsmania8444
      @mattsmania8444 2 роки тому +6

      já jsem knížky četl a i tak jsem byl spokojen. Nemám rád, když někdo dělá seriál jedna ku jedné stejný příběh

    • @DajaSlovakia421
      @DajaSlovakia421 2 роки тому +4

      @Mattsmania - ty si tie knizky necital 😄 Nemohol by ai pouzit slovne spojenie 1:1. Kazdy sa tu hra na citatela a picu vie 😁😁😁

    • @radovandujka9222
      @radovandujka9222 2 роки тому

      Asi tak nějak

    • @filipchamrad607
      @filipchamrad607 2 роки тому +6

      @@mattsmania8444 Kdyby jste knížky četl/a, tak toto nikdy nenapíšete. Tady nejde o příběh, Zaklínač nikdy nebyl o příběhu, ale o postavách a světě, který fanoušci zaklínače prožívali a prožívají. Seriál tento svět znásilnil, působí lacině, nudně a odbytě. Postavy jsou nudné, nemají spolu žádné citové spojení a chovají se nepřirozeně.

    • @miick7
      @miick7 2 роки тому

      @@mattsmania8444 Pokaždé co jsem četl recenze na díly, tak pokaždé to byl někdo kdo to kritizoval tím způsobem že knižní předloha byla lepší no :D

  • @andrejsnajdr2673
    @andrejsnajdr2673 2 роки тому +5

    Problém je ten, že kvalitních fantasy seriálů je tak málo, že se člověk těší i na "nepříliš podařenou" druhou řadu Zaklínače. Osobně jsem po shlédnutí nebyl zas tak zklamaný, nuda to nebyla, jen si to adaptují po svém a nemají tak dobré scénáristy, jak by si Zaklínač zasloužil. Triky šli nahoru, herecké výkony jsou na podobné úrovni a je vidět, že celkově do toho jde víc peněz, jen by asi potřebovali scénář tak rok navíc vybrušovat k dokonalosti, nebo prostě najmout někoho kdo na to má (tohle místy kvalitou scénáře připomínalo poslední řadu Hry o trůny a dobré to bylo hlavně tam kde se víc drželi knih).

    • @dusanstraka2359
      @dusanstraka2359 2 роки тому

      keď sa povie fantasy, tak by každý chcel, aby mu naservírovali niečo ako Pán prsteňov, ešte k tomu aj pekne pravidelne, najlepšie každý rok a 8-10 častí, nech je čo pozerať, neverím že dnes je niekto ochotný dať do produkcie akéhokoľvek fantasy toľko peňazí, ako za starých dobrých čias do Pána prsteňov, pozrite sa na taký Warcraft, veľké oči a čo z toho, prvý diel prerobil aj gate a už neuvidíme nikdy nič, za mňa radšej skromnejšie a niečo, ako to prepáliť

    • @andrejsnajdr2673
      @andrejsnajdr2673 2 роки тому +2

      @@dusanstraka2359 Ale já nepotřebuji super fantasy tipu Pán prstenů. Spíš mne štve, že vznikají, ale úroveň je nevalná. Bohatě by mi stačilo víc "Bčkových" fantasy jako byl seriálový Merlin, Herkules, Xena, jasně tehdejší scénář už by dnes moc neuspěl, ale co v posledních letech dostáváme? Převážně Fantasy cílené na teen publikum, s tak příšerným scénářem, že by se za něj měli autoři stydět. Obvykle pak nemá první řada dostatečný ohlas tak to utnou i když někdy by to šlo ještě v dalších řadách vytáhnout. Z poslední doby ušlo snad jen Shadow and Bones. Nebo kdyby alespoň šli do takových kratších ale kvalitních počinů jako byl Jonathan Strange & Mr Norrell. To co ty seriály potřebují aby zaujali mne je péče o scénář a nevybírat si jen produkci pro mladší publikum, když stejně už vědí, že jim to čísla které potřebují se zárukou neudělá.

  • @CizFa
    @CizFa 2 роки тому +6

    Z některých dílů jsem měl pocit že se spíš inspirovali Warhammerem než Zaklínačem.

  • @jaroslavsvarovsky4872
    @jaroslavsvarovsky4872 2 роки тому +1

    Tenhle seriál byl moje pevní uvítání do univerza Zaklínače, a možna proto jsem si ho i celkem dost užil. Ovšem některé ty chyby jsem tam viděl také.

  • @lukasdvorak9645
    @lukasdvorak9645 2 роки тому +43

    pro milovníka zaklínače možná, ale pro mě, který se o to příliš nezajímá, tak naprosto fantastický seriál

    • @navlantuktuk3930
      @navlantuktuk3930 2 роки тому +1

      Což o to, ten rozpočet he tam znát a po technické stránce je kvalitní ale vizuál je tuctový, akce nudná a nelogická, postavy nevypadají jak mají a co tam kurva dělají černoši v místech kde do prdele nemají co dělat obvzlášť když ve světě zaklínače sou černí a sou místa kde by i dávali smysl. A trpaslíci mají znít podle knih jako valaši. Prostě ten seriál je pro knižního čtenáře hodně špatný a navíc místy horší než pozdější knihy a to je co říct

    • @lukasdvorak9645
      @lukasdvorak9645 2 роки тому +1

      @@navlantuktuk3930 já ti rozumím, ale říkám já tyhle "typy" seriálu mám rád a zas tak moc jich není, takže já jsem spokojený, ale zaklínače lore zas tak neznám, hrál jsem všechny, ale to se s knihami samozřejmě nedá srovnat a s. téma černochama je to komedie

    • @navlantuktuk3930
      @navlantuktuk3930 2 роки тому

      @@lukasdvorak9645 Ano to souhlasím

  • @ceraskborec12
    @ceraskborec12 2 роки тому +13

    Já třeba s hodnocením souhlasím, celá příběhová linka Yenn je nudná a nezajímavá, příběhově to dává smysl možná tak jen na oko, vsází to akorát na ,,cool,, momenty, než na příběh jako samotný, dialogy jsou totálně o hovně, některý rozhodnutí postav nedávají ani smysl k jejich charakteru atd. Prostě tohle nemůže být lepší jak průměr... Je sice fajn, když je to trochu jiný než v knihách, ale musí se to furt držet nějakých přesně určených kolejích, respektovat source material a vytvořit příběhový linky navíc tak, aby to dávalo smysl a bylo to kvalitně zpracovaný, ale tohle vypadá, jak kdyby bylo vymyšlený za 2 večery a konec.... hlásat, že je to knižní adaptace a pak skoro všechno z knížek kompletně rozkopat prostě není moc dobrý nápad....

    • @janzizka9067
      @janzizka9067 2 роки тому

      Nevidím důvod proč ne .Serial má pár chyb ale jako celek mi to příjde dobře udělanej serial a to že se to nedrží knížek vůbec nevadí proč by si koukal na něco co už tě nemuže překvapit to pak ztrácí veškerou kreativitu příběhu, znám lidi který neznali vůbec zaklínače a serial milujou a pak který štve serial převážně z toho že se to nedrží knih ,pan prstenů se taky nedržel knih a jak to dopadlo ,stačí se na to koukat jako na nový fantazi svět bez toho aniž by si do toho sral knihy.Je to můj názor samoožřejmě že serial není dokonalej je tam spousta chyb ale dávat to mu průměr mi příjde jako totalní blbost.

    • @SonGoku-iy4bk
      @SonGoku-iy4bk 2 роки тому

      @@janzizka9067 Vskutku mě překvapilo, Jak Yen která má být Ciri jako matka ji chtěla obětovat čarodějnici z Mrazíka. Poté ty monolity, které slouží jako hvězdné brány a Ciri přivolávačka stvůr :D

  • @sakelibobr9315
    @sakelibobr9315 2 роки тому +4

    Výborně udělaná recenze. Jen tak dále.

  • @Messius
    @Messius 2 роки тому +3

    Když někteří schvalují, že seriály či filmy se nemusí skoro vůbec držet své knižní předlohy. Zajímalo by mě. Co by říkali třeba na takového filmového Harryho Pottera, který by se nedržel vůbec knižní předlohy. Když točím něco na základě knižní předlohy, očekávám , že se to bude držet základu a důležitých věcí. Nikomu nevadí přidané scény, nebo naopak ubrané, ale pokud si už vymýšlím úplně, je to ku škodě. Nehledě na to, že pak mít verzi knižní, verzi seriálovou a kdyby se ještě přidali verze hry, které sice pojednávají o tom samé, ale kompletně jiným způsobem, tak je to trochu na palici ne? Působí to pak jako "každý má svoji verzi, jak to bylo" a pravdu mají všichni. V jedné verzi jedna postava žije, v druhé ne a ve třetí žije i nežije. Super. Takže zabývat se tou postavou je vlastně zbytečnost, protože není nic pevně dané a já si to můžu nakombinovat. Super, ale já bych rád věděl, co se opravdu stalo a ne se pohybovat v paralelních vesmírech světa.

    • @RodneyMcKayyy
      @RodneyMcKayyy 2 роки тому

      Heh říká se tomu inspirace. Takže se inspiruješ třeba postavami ze Zaklínače a světem, ale uděláš si svůj příběh. A to je naprosto ok a děje se to zcela běžně. A je to super, mnoho inspirací dalo vzniknout dobrým věcem. Skvělý příklad třeba Lucifer. V předloze celkem bezohledný introvert, cynik, kterého lidstvo ani moc nezajímá a řeší problémy třeba se starými bohy, a oproti tomu seriál, kde je Lucifer extrovert ujíždějící na drogách, chlastu a sexu a a je to taková vtipná komediální love story o tom, že chce sbalit detektivku. To je obrat o 180 stupňů proti předloze. A přesto, že znám předlohu, jsem si seriál užil, protože proč ne. Inspiroval se, byl jiný, ale zábavný. A jsem rád, že vznikl. Ať je klidně Zaklínač, který pojede na 100 % podle knih a potom klidně druhý, který pojede jen na 20 %. Aspoň uvidím něco nového ve známém světe.

    • @Messius
      @Messius 2 роки тому +2

      ​@@RodneyMcKayyy Příklad inspirace v podobě seriálového Lucifera a "skutečného" Lucifera je velmi zvláštní. Jednak protože se jedná spíše o duchovní / náboženskou postavu než knižní v podobě Bible. Tato postava nevznikla pro knihu, ale protože si lidé už od pradávna tuto postavu přirovnávají k nebeským tělesům. Proto Lucifer není charakteristický jen pro křesťanství, ale pro mnoho dalších náboženství a kultur, které mají své obdoby. Není to tedy materialistická postava, ale duchovní a v zásadě každý člověk si ho může představovat jinak. Proto seriál Lucifer nevyvolává takové pozdvižení oproti seriálům a filmům, které jsou psány na základě knižní předlohy a tedy postav, které se vyskytují "jen" v knihách, resp vznikly pro knihu.
      Další věcí je, že sama autorka seriálu Zaklínač mluvila o tom, jak se seriál bude držet knih a nemá potřebu si vymýšlet něco svého, protože knihy nabízejí spoustu materiálu. Což koneckonců jde vidět, že se určitých částí drží. Jenže pak to kazí většina vymyšlených věcí. To není inspirace, ale snaha převyprávět knihy, ale po svém. Inspirací by bylo, kdyby seriál sledoval vymyšlené postavy, které by se třeba i potkaly s těmi skutečnými z knih, ale jinak by to sledovalo jejich příběh.. Nikoliv na oko vyprávět příběh knih, ale upravovat si to podle sebe. V takovém případě musíš počítat, že se to bude srovnávat s knihami. Tak jako všechno, co má předlohu v něčem jiném.
      A menším bonusem je samotný Sapkowski, který ostře kritizoval hry za to, že si vymýšlí příběh, který nebyl v knihách. Zajímavé, že to samé neříká o seriálu, spíše naopak.

  • @marekbocek7805
    @marekbocek7805 2 роки тому +3

    Pro mě jako člověka který knížky nečetl a hra mě absolutně nebavila tak je to super seriál a doufám že se Netflix nenechá odradit kritikou pár tisícema zarytých fanoušků když to má miliony shlédnutí a vesměs pozitivní hodnocení od lidí které minuly jak knihy tak hry.

    • @martinstolz6698
      @martinstolz6698 2 роки тому +1

      Stejne kvalitni hodnoceni jako anna boleyn ze .

  • @MegaH4NS
    @MegaH4NS 2 роки тому +3

    Já jsem knihy nečetl, hrál jsem jen Z3 a líbilo se mi to hodně... Hlavně bych řekl, že s přibývajícími díly to bylo lepší a lepší. Za mě zajímavý pohled, ačkoli se teď sám trochu stydím, neboť nejspíš nemám vkus. :D

    • @hotvik792
      @hotvik792 2 роки тому +1

      Vubec hele, nenech si to zkazit. Ja cet vsechny knizky dvakrat a hral vsechny hry, a stejne jsem si druhou serii uzil. Nemyslim si, ze to musej delat presne podle knizek, byla by to celkem nuda. Vetsinou by jen nekdo nekde stal/sel a povidal si. Udelali to akcnejsi, mistama dobre, mistama hur. Produkcne to vypada skvele, souboje s Geraltem jsou top a originalne natoceny, Zrnko pravdy se jim hodne povedlo. Jediny co, kdyz chteli Eskela zabit, meli tam nejdriv kolem nej neco vybudovat, aby to zabiti melo nejakej emocni dopad. Voleth Meir by mohla byt zajimava zapletka, kdyby to tak nemenilo vztahy Yenn a Ciri a bylo to trochu lip zaneseny. Naopak rozsireny lore kolem monolithu je fajn. Sami tvurci rikali, ze druha serie scenaristicky pripravuje pudu na treti radu. Verim, ze se z chyb trochu poucej a jak rikal Cavill, tak dalsi rada uz by mela byt vyrazne vic podle knizek. Ja bych tomu dal 7,5/10.

    • @CzeJacob
      @CzeJacob 2 роки тому +2

      @@hotvik792 presne .. nenech si to kazit … kdyz se nekdo nahajpoval a pak byl smutnej ,ze udelali tvurci zmeny ?? Bylo to aspon nepredvidatelny a bylo to skvělý :) i kdyz jiny …
      Nechapu to tvrzeni o podprumernem zazitku .. prijde mi to nekompetentni tvrzeni :)

  • @w4rl0ck17
    @w4rl0ck17 2 роки тому +8

    Konečně recenze, která bere v potaz odkaz knih.

  • @vaclavsmid9455
    @vaclavsmid9455 2 роки тому +4

    Ja sem si to nahodou užil je pravda že to není přesně podle knih i když Cavil apeloval na tvůrkyni aby se víc držela příběhu z knih(ta poj.. bába z Mrazíka mi celý zážitek kazila) ale ne nadarmo se říká do třetice všeho dobrého tak snad 3 seriie bude kulervoucí a to jen v dobrém

    • @martinstolz6698
      @martinstolz6698 2 роки тому

      Pokud pojedou klasickej zapadni model uspechu serialu coz je vizual rasova a sexualni diverzita sex a nasili a az na poslednim miste pribeh a hlavne u toho nemyslet tak se obavam ze treti serie budr podobna holt na zapade maji jednodussi fanousky

  • @just.thalin
    @just.thalin 2 роки тому +16

    Zase taková hrůza to nebyla. Až na druhý díl, který se mi vážně nelíbil, jsem si to místy i docela užila. A to mám knížky moc ráda. Prostě jsem tohle brala spíš jako samostatnou linku a nebrala to tak smrtelně vážně.

  • @WorldWarsCZ
    @WorldWarsCZ 2 роки тому +13

    Souhlasím úplně s recenzí. První díl byl dobrý, u druhého jsme si říkali WTF a doufali, že další díly budou lepší, třetí díl s Eskeleme nikdo nepochopil a u čtvrté epizody jsme to vypli. A to jsem doufal, že by tenhle seriál mohl být pro Netflix taková horší Hra o trůny- tahák proč si předplatit Netflix.

  • @jurajkala2605
    @jurajkala2605 2 роки тому +12

    Čítal som len 1 knihu, takže svet Zaklínača až tak nepoznám. Nebol som až tak sklamaný. 2. séria bola slabšia ako 1. Postavy boli horšie. Aj tak ma to bavilo. Moravskí trpaslíci sú najlepší.

    • @OrtSnek
      @OrtSnek 2 роки тому +2

      Ja som čítal všetky knihy aj hral hry a za mňa 1. séria dobre ale keď som videl čo dorobili s Eskelom tak som to vipol
      Btw knihy môžem len odporúčiť

    • @tankistkayt3744
      @tankistkayt3744 2 роки тому

      To je slezácký přízvuk ale pohoda

    • @alan7528
      @alan7528 2 роки тому +1

      Jako hráč Zaklínače 3 a čtenář pouze první knihy se mi druhá série docela líbila. Kvůli tomu, že nevím a neznám moc příběhy postav, tak jsem seriál bral jako dovysvětlení všech věcí, které si z třetí hry nemůžu dozvědět. Jak teda vidím, tak podle fanoušků to moc dovysvětlení nebylo :D Ale stejně, mně se seriál líbil, avšak chápu, že pravým fanouškům ne.

  • @jankouklik6318
    @jankouklik6318 2 роки тому +1

    Pokračování na sebe nenechalo dlouho čekat? LOL, tak to asi chápeme každý jinak sousloví dlouho čekat, protože "standardní" čekání na nové série je 1 rok, zde to byly přesně 2 roky.

  • @flexaspriklepem1689
    @flexaspriklepem1689 2 роки тому +1

    Za ty roky jsem nějak přeZaklínačovanej. Knížky super, i když některá vata děs na čtení. Seriál 2001 je tak trochu srdcovka. Uvědomte si, že v tý době žádná jiná adaptace nebyla a Michał Żebrowski nám představil zranitelného Geralta, jehož vztah s Ciri byl mnohem lepší, než Henryho. W3 je nejlepší adaptací Sapkowskiho díla vůbec. No a pak přišel seriál. Byl jiný, divný, chaotický. Člověk by řadu věcí i odpustil, ale nasere vás, když se autorka projektu dušovala, jak věrné to bude předlohám...

  • @1protun1
    @1protun1 2 роки тому +5

    I když s vámi v mnohém souhlasím, tak za mě je to 5/10. Epizoda s Eskelem a ježibaba z Mrazíka jsou sice typické, hloupé ukázky toho, jak si dnešní scénáristi myslí, že dokáží napsat lepší příběh, než jakým je předloha, i tak jsem to přes spoustu chyb a problémů zhltl jedním dechem a bavilo mě to. Nevím čím, ale dokázali mě zaujmout. Nejspíš to bude tím, že je to už delší doba, co jsem četl knihy a detaily příběhu jsem zapomněl, takže jsem se od nich dokázal odprostit.

    • @dusanstraka2359
      @dusanstraka2359 2 роки тому +1

      doplnené postavy nemusia byť vždy prúser, napr. Baron z Velenu je tuším výtvorom CDPR a nie je z kníh a za mňa jeden z top príbehov celej trojky hry, niekedy to ale bohužiaľ nevypáli. To s Eskelom podľa mňa malo zmysel v rámci toho, ako vykreslili vzťah Vesemira k zaklínačom vs. vzťah Geralta k Ciri, nepáčilo sa mi to, ale po dopozeraní série to neberiem až tak kriticky, ako po dopozeraní dielu

  • @lukasaluciesvobodnikovi2827
    @lukasaluciesvobodnikovi2827 2 роки тому +1

    Zaklínač he stále dobrým seriálem v porovnání s většinou seriálů. Pravda, jsou v něm chyvy a seriál by asi nejvíce vylepšilo vymazání linky s čarodějnicí, ale stále je to seriál na vysoké úrovni. Negativní recenze tkví v přílošném očekávání. Za kritiku jinak chválím a doufám, že si reakce vezmou tvůrci k srdci.

  • @simonhrasko3913
    @simonhrasko3913 2 роки тому +1

    Tí čo vedia o zaklínačovi radšej si zahrajte hru alebo si prečítajte knihu. A tí čo nevedia nekupujte si hry alebo knihy pre vlastné dobro. A na koniec chcem dodať, som sklamaný lebo sám autor si kope hrob.

  • @Veverca107
    @Veverca107 2 роки тому +8

    Naprosto souhlasím, strašný průser...Úplně stejný pocit u 4 dílů, a svatyně Melitele a Nenneke byl takový hřebíček do rakve. Já nechápu proč se vymýšlejí takové debilní příběhy když v knížkách je toho tolik. A proč bych se měla odprostit od knížek? Má to být podle předlohy. U takového Harryho Pottra nebo Pána prstenů se taky odprostite od předlohy ?

  • @JardaCarda
    @JardaCarda 2 роки тому +8

    První díl ok.. ale zbytek co jste čekali od lidí co kompletně pokazili nejdůležitější část, kde se utváří vztah mezi Geraltem a Ciri. Zrovna můj oblíbený Brokilon a Dryády. Prakticky souhlasím s recenzí ale možná bych byl tvrdší jelikož stále dokola se všude prohlašuje jak to scénáristi četli a jak to milují... Ale pochybuji že ten příběh pochopili jinak nevidím smysl v jejich změnách v ději, které dělají víc bor.... než užitek.

  • @jezevecab7090
    @jezevecab7090 2 роки тому +5

    Už první série byla nic moc a druhá jen potvrdila, že Netflix si dělá co chce a navíc špatně. Kompletně předělané výborné charaktery k horšímu či děj, který je děravý jako české cesty jasně ukazuje, jak se nemají dělat seriály podle předloh. Navíc bylo vynecháno spousta zajímavých scén z knih, které se autorům nehodily. Přičemž si nedokážu představit, jak na ten paskvil chtějí navázat třetí sérií.

  • @Cagalis
    @Cagalis 2 роки тому +2

    Ja som nečítal knihy a hry ma tak nebavili neviem prečo ale seriál som si užil a bavil ma. Ja by som dal 8/10 ale neviem nič o zaklínačovom svete z kníh iba zo seriálu. Ale dobra recenzia :D možná sa pustím do čítania kníh keď to tak každý ospevuje :D :D ale nemám čas na to :D :D

  • @vampiretskune
    @vampiretskune 2 роки тому +10

    Po první sérii jsem se na druhou raději ani nechtěl podívat a po téhle recenzi asi ani nepodívám, ale ten dialekt trpaslíků mě totálně odjebal 😂

    • @pavelbreza9190
      @pavelbreza9190 2 роки тому

      Koukni se na Medojedovu recenzi tam je vysvětleno daleko lépe

  • @bory1411
    @bory1411 2 роки тому +3

    Myslím že koukat se na to s tím že to má být jako v knihách je chyba. Já se na to koukal jako na samostatný subějk. (Nehledě na knihy) A užil jsem si to. Není to zdaleka dokonalí, ale na pokračování se těším.

  • @michalkacani222
    @michalkacani222 2 роки тому

    Knihy som necital, takze odbocenie mi vobec nevadi. Ja som si seriu uzil. Bolo par veci co mi vadilo, ale to aj v prvej serii. Rozhodne nesuhlasim vsak s tvrdenim, ze zanedbali pohlad na ludsku stranku Ciri. Dostatocne to vykreslili ked zdolavala tu vycvikovu trat. Vratane jej postojou a spravanim k ostatnym zaklinacom. Treba len davat pozor a "citat medzi riadkami" :)

    • @Nozzzdormu
      @Nozzzdormu 2 роки тому

      Prolbém je, že tvůrkyně seriálu tvrdila, že se to bude řídit knihou, což neudělala

  • @dannysim2882
    @dannysim2882 2 роки тому

    Zaklínač 1 série dobrá,2 série zklamání a to jsem nečetla knihy. Princezna Ciri v první sérii to byla 10 letá holka a v druhé 20. Ta herečka je stará na tu roli . Doufám ,že 3 série bude lepší a zajímavější .

  • @hotvik792
    @hotvik792 2 роки тому +4

    Ja se ted po tydnu podival na obe serie vkuse znova a libilo se mi to o dost vic nez napoprvy. A jo, cet vsechny knizky dvakrat, komiksy, audioknihy a hral vsechny hry, a stejne jsem si druhou serii uzil. Nemyslim si, ze to musej delat presne podle knizek, byla by to mistama celkem nuda, ne vse v knihach funguje v televizi. Vetsinou by jen nekdo nekde stal/sel a povidal si. Udelali to akcnejsi, mistama dobre, mistama hur. Produkcne to vypada skvele, souboje s Geraltem jsou top a originalne natoceny, Zrnko pravdy se jim hodne povedlo. Jediny co, kdyz chteli Eskela zabit, meli tam nejdriv kolem nej neco vybudovat, aby to zabiti melo nejakej emocni dopad. Voleth Meir by mohla byt zajimava zapletka, kdyby to tak nemenilo vztahy Yenn a Ciri a bylo to trochu lip zaneseny - ale chystali si, trochu kostrbate, pudu pro ten prequel. Naopak rozsireny lore kolem monolithu je fajn. Sami tvurci rikali, ze druha serie scenaristicky pripravuje pudu na treti radu. Verim, ze se z chyb trochu poucej a jak rikal Cavill, tak dalsi rada uz by mela byt vyrazne vic podle knizek. Ja bych tomu dal 7,5/10.

  • @ricksnow3211
    @ricksnow3211 Рік тому

    Ked si spomeniem ako ludia zhejtovali tvorcov GoT za to ako zmrvili zaver serialu. Iste nemali uz predlohu takze museli improvizovat ale kym ju mali tak ten serial bol absolutna spicka. Lenze tu tajtrlici z Netflixu maju k dispozicii celu predlohu a napriek tomu si namyslaju ze vedia napisat lepsi pribeh ako autor knih a takto to dopadne.

  • @Bujacik
    @Bujacik 2 роки тому +2

    Dosť tvrdé hodnotenie, viac-menej s ním súhlasím, ale mám pár pripomienok. 1. epizóda aj keď vyzerá veľmi pekne a zaujímavo, tak stratila svoje kúzlo z knihy. Tí ktorý ju čítali, alebo aspoň ako ja počuli úžasnú audioknihu museli zúriť. Celá myšlienka bola, že láska je silná a dokáže zrušiť aj silnu kliatbu. Noo tu to tak nevyzeralo. Keď pominiem to, že je príbeh trochu upravený, kde sa Gerald a Nivellen poznajú, tak ten záver bol že WTF? Síce nemám rád úplne porovnávanie s knihou, ale tu spravím výnimku. Bude to trochu vulgarne tak za to pardón. V knihe Nivellen povie Geraltovi, že bol neschopný kokot a raz so svojou tlupou prepadli nejaký chrám zasvetený niečomu zlému. Vykradli ho, pozabijali kňažky a hlavnú kňažku všetci znásilnili a tá ho počas toho prekliala. Geralt povie hmm ok, ale teoreticky by sa to malo dať zlomiť. V serialy mu povie len, že ten chrám prepadli, pozabíjali a ona ho prekliala. Na konci ako veľké odhalenie prizná, že ju aj znásilnili, na čo mu Gerald navrhne nech sa zabije. Čo to kurva? Ak pominiem to, že Gerald by to nikdy nepovedal, tak ten príbeh sa odohráva niekedy okolo 12 storočia. Vtedy sa rabovalo a znásilňovalo bežne a jeho to prekvapilo ako keby to bola najhoršia vec na svete. To iste aj Ciri. Za druhé Vesemir. Aj keď mi nesedel vzhľad na ktorý som si zvykol, tak sa choval ako kokot 1. triedy. Čisto teoreticky predpokladám, že chceli ukázať, že aj on dokaže chybovať a v ďalšej serii bude normálny, ale on sa správal ako totálny kokot. "Jee môžeme spraviť nových Zaklínačov, jee Ciri to chce skúsiť. Prečo nie, to by Geraltovi určite nevadilo." Predstavujem si jeho myšlienky Fiziho hlasom. Proste on mal byť ten starý, múdry zaklínač, ktorých všetkých vedie a pritom sa choval ako uplakané hlúpe decko. Čakal som scénu pri ktorej by vzdelával Ciri o príšerách, elixíroch a rastlinách a ta by mala nervy, lebo by chcela ist trénovať boj. Potom na konci ZAČIATOK SPOILERU: "Ciri" zabije pár zaklinačov za čo ona nemôže, lebo ju ovláda stará babka a on hneď pride s nápadom. "Treba ju zabiť". Ano Sherlock. Chápem, brať to ako 2. možnosť, ale zabiť Geraltové dieťa prekvapenia + skoro najmocnejšú bytosť v celom vesmíre je veľmi múdre. To sú v skratke základné veci ktoré ma najviac štvali. Taktiež by som mohol spomenuť Lamberta a Eskela. Síce viem, že sa to inšpiruje prevažne knihami, ale myslel som, že budú aspon trochu podobný svojím herným predlohám, resp. budú Geraltovi najbližší. Eskela síce zabili, čo sa mi nepáči, ale teoreticky sa dá jeho miesto zaplniť iným zaklínačom ako napr. Berengar, alebo niekto známejší. To sú problémy skôr herného fanúšika.

    • @simonhrasko3913
      @simonhrasko3913 2 роки тому

      V prvej epizóde mne vadilo že má Ciri šaty a prečo tam vlastne bola Ciri lebo to bola pánska jazda a prečo Gerald používa Ciri ako návnadu? Po pozretí celej sérií hovorím len prečo!

  • @swenderos
    @swenderos 2 роки тому

    Konecne nekdo kdo sdili muj nazor.

  • @ugauga8827
    @ugauga8827 2 роки тому +1

    UGAAAAA aa uga, ugg aa...

  • @mareknovotny5833
    @mareknovotny5833 2 роки тому

    Jako ja si to uzil a je fakt ze knihy jsem necetl a jako hral jen 3.
    Myslim ze witcheri to jak jsou na kar moren (krom asi eskela) mi prosli ok
    Precijenom jsou to samotari co ziji znatelne dele nez by meli a jedine co delaj je lov monster + nejake to socialni citeni zasazene mutacema. Ja si nemyslim ze by meli byt sama ctnostn a cest 😄 jako spise prave takovahle sebranka i k tomu sedi.

  • @specialshot1457
    @specialshot1457 2 роки тому +1

    Pořád několikrát lepší než Wheel of Time - to je úplný zločin.

    • @madbeatz9857
      @madbeatz9857 2 роки тому

      Co to meleš? Wheel of time je skvost...

  • @lumirta
    @lumirta 2 роки тому

    první série mi hrozne vadila díky skákáním v case proste úplně mi to vadilo.... ale dvojka hale super mě to bavilo... jako jasny porad mi vadí proste yen je pěkná vysoká seveřanka a hraje jí madam metr50... čičina pěkná ale není to yen i když ji hraje dobře... jasny mohl se Gerald vychrápat s triss jako vždycky..... :D ale i když ciri bylo vidět že pod tunou pudru má jebáky.... porad mě to bavilo. hrál jsem jen hry a jako pohoda.... jako plno věcí špatně rozhodne ale to už bylo v první serii.... a mě to celkem pěkně rozšířilo příběh před trojkou druha serie nemá v sobě šukání okay... škoda :D ale koukalo se na to mnohem lip než na první sérii

  • @paninkognito2292
    @paninkognito2292 2 роки тому

    Rience co si teda pamatuju byl v knížkách strašně neschopnej.

  • @martinstolz6698
    @martinstolz6698 2 роки тому

    Tak na zapade musi mit uspesny serial kvalitni vizual efekty drama sex a kazda epizoda epicke vyvrcholeni hlavne ne premejslet myslim si ze kdyby se to natocilo podle knihy tak by to melo uspech max v evrope jeste nejsme tak vyvynuty( zdegenerovany) jako na zapade v evrope jeste lidi umeji premyslet a oceni to co na zapade uz neumi ocenit

  • @oldrichhulva1932
    @oldrichhulva1932 2 роки тому

    Já myslel že vesemir je silnější a skusenejsi

  • @grimnoob893
    @grimnoob893 2 роки тому +7

    Tento výrok je možno prehnaný a viac za mňa hovorí bolesť knižného fanúšika ktorú v sebe nosím už od 1. série.
    Ale ľudia ktorý tvrdia že majú radi Zaklínača obecne ale zároveň majú radi aj seriál, spolu s tým odpadom Vlčou morou sú spravidla:
    1. Ak nečítali knihy - plebs
    2. Ak čítali knihy(možno aj hrali hry) - farizeji
    Nikto ma nepresvedčí o opaku.

  • @tomasmarton3774
    @tomasmarton3774 2 роки тому +2

    Zaklínač je má nejoblíbenější literární postava. Knihy mám moc rád. Především povídky jsem četl x-krát. Tak jaktože se mi seriál sakra líbí?? Je fakt, že jsem asi Zaklínačofil...a mám rád i hry či dokonce i ten starý polský seriál (který mě k sérii přivedl). Čtu rád zaklínačské komiksy a líbí se mi tvorba českých Witcher Stories nebo i polských fanouškovských filmů. Ale z mého pohledu je recenze až příliš kritická. Ano, jsou tam chyby...ano, například druhý díl jsem taky nevrle kousal. Náhodou dle mého v seriálu jsou emoce a dokocne jsem si tam našel tu atmošku z knih i emoce. Jo, linka s Yen je dle mého zbytečně zdlouhavá a místy by zasloužila sestříhat. A opravdu zase jiné dějové linky by byly fajn lépe probrané. Přesto na to ve finále sere pes a i druhou řadu jsem si užil. Takže za mě 7,5/10.
    Popravdě třeba nijak dobrý pocit nemám z Blood Origins...je to úplně mimo knihy (možná jména nejstarších zaklínačů zůstanou, kdo ví) a z traileru mi přišlo, že to bude více cílit na mladé. Ale podívám apak teprv zhodnotím.
    Na třetí sérii se těším, i když doufám, že se z chyb poučí. Nicméně znovu říkám...hele, mě se to prostě líbilo.

  • @snejk2667
    @snejk2667 2 роки тому

    Presne suhlasim 2 seria zaklínača bolo obrovské sklamanie knihu som necital ale 1 seria zaklínača sa mi pacila a aj animovany prequel nightmare of the Wolf sa mi pacil no ale toto bolo fakt strašne co sa týká hereckých výkonov tak tie boli strašne ani moj oblubenec henry cavill to nezachranil ten debilny scénár no dálej co sa týká technickej stránky cgi tak to bolo fakt strašne cgi bolo na úrovni asylumu a dálej kostýmy boli strašne cosplaye celkovo 2 seria zaklínača technický posobila ako s roku 2002 to cgi bolo strašne no a finále ked tam boli tie robotické dinosaury to bolo strašne debilne a mal som co robit aby som to dopozeral do konca Lebo to bolo proste nieco príšerne no všetko čo budovala 1 seria a Animovaný film nightmare of the Wolf sa zničilo v 2 sérii no a mne len ostava dufat že 3 seria zaklínača bude lepšia ale na 3 seriu zaklínača už nemám žiadné ocakavania po 2 sérii som Stratil som celý moj zaujem k tomu svetu netflix to proste zničili

  • @retromangamancz678
    @retromangamancz678 2 роки тому +6

    No určitě to není žádnej zázrak, ale s tím průšvihem roku bych šetřil. Viděl jsem tenhle rok odost větší blbosti co jsem stopnul po pár dílech. Tohle jsem aspoň dokoukal. Za mě 7/10. Musím ale říct že víc se mi líbil v tomhle roce anime film👍

  • @mistrsharingan
    @mistrsharingan 2 роки тому +4

    nečetl jsem a líbila se mi i druhá sérka 😁

  • @darthkrizek1400
    @darthkrizek1400 2 роки тому +2

    Za mě jakožto milovníka knížek čiré utrpení, chyběla mi tam Sapkowského propracovanost světa a to že za pomocí vedlejší nebo zdánlivě bezvýznamné postavy nebo události a z jiného úhlu pohledu dokáže posunout příběh ku předu a rozvinout příběh, či odhalit tajemství či detail (např. Kurýr zemře a nepředá správu, kvůli tomu druhá válka s nilfgardem, plus se před smrtí setká s hlavními postavami). Ale když jsem hodně přivřel oči tak akorát abych viděl hezky zpracované monstra a za pomocí úderu tupého předmětu na chvíli pozapomněl děj knih tak to i šlo sledovat. Jinak abych nezapomněl taky mě kurevsky nasraly portály, resp jak v seriálu fungovali, když i mág (Istred)který na Kaer Morhen nikdy nebyl tam dokáže teleportovat Geralta. To se nezlobte ale to je taky dobrá píčovina. Hou, domluvil jsem a přeji šťastný nový rok a ať je pro nás nerdy úroda šťavnatá

  • @otovrana7117
    @otovrana7117 2 роки тому

    Za mě se u toho dalo dobře vypnout ale i mě konec zklamal, trhají zbytečně knižní příběh na kusy a nahrazují jeho části hloupým klišé a "cool" zvraty. Udělali lépe, kdyby natočili něco nového. Snad nepodělají ten seriál o elfech. Přeji jim hodně štěstí...

  • @martasmartas9279
    @martasmartas9279 2 роки тому +3

    Přesně. Od 4. dílu už jsem měl problém donutit se ke sledování dalšího a dalšího dílu. Americká slátanina pro jejich pubescenty.

  • @Stornascz
    @Stornascz 2 роки тому +17

    Reálně nevím co je na tom průšvih

    • @pavelbreza9190
      @pavelbreza9190 2 роки тому +1

      Pravda i když to mělo dost chyb tak po konci to má velký potenciál

  • @DajaSlovakia421
    @DajaSlovakia421 2 роки тому +3

    Krasny vizual v telenovele 😂 Postavy premyslaju extremne jednoducho ako z romanu pre mamči 😂 plytkost charaktetov, ziadne vrstvenie, dej ako z neznameho bezkoveho fantasy. Naco kupovali za miliony stale uspesnu znacku Zaklinac, aby ju nakoniec nepouzili???

  • @jirislovacek669
    @jirislovacek669 2 роки тому

    pane bože ta Nemeke je hrozná, ta překonala i tu ropuchu Galante :(((

  • @majkronyk
    @majkronyk 2 роки тому

    Tris není zrzka, takže už od začátku špatně:)

  • @ofcdavecz
    @ofcdavecz 2 роки тому +9

    Četl jsem všechny kníhy a dohrál všechny hry a seriálová adaptace mě baví, hlavně kvůli tomu že si to dělají podle sebe a je to něco nového oproti knížkám. vaše recenze má v některých bodech pravdu ale i tak si myslím že 4/10 je dosti slabé hodnocení na to jakou má kvalitu tato série s porovnáním s jinými seriály a jejich hodnocením. (vesměs taková neobjektivní recenze), ale i tak mě vaše tvorba baví.

  • @vaclavsmid9455
    @vaclavsmid9455 2 роки тому

    Nedaboval Yarpena ten samej i ve hře

  • @akrash921
    @akrash921 2 роки тому

    Nejvíce mě štve celkové odhalování schopností ciri a zápletka s eskelem ,v seriálu eskel vůbec nepůsobí jako nejlepší kamarád geralta z dětství ,spíše jako arogantní idiot . Jinak ok

  • @navlantuktuk3930
    @navlantuktuk3930 2 роки тому +1

    Dyť je to horší než ten starý polský seriál a ro je co říct

  • @Thejezevec
    @Thejezevec 2 роки тому

    Za mě první série byla slušná adaptace ale odpadní seriál. Druhá řada to má naopak, odpadní adaptace, ale povedený seriál. Za promeňte na knihy a seriál si i užijete, jednak skončíte jako redakce nerdfixu

    • @TheSatanklaus
      @TheSatanklaus 2 роки тому +1

      Zapomenout něco co je super a užívat si odpad? Ne díky...

    • @Thejezevec
      @Thejezevec 2 роки тому

      @@TheSatanklaus tak mě se třeba druhá série narozdíl od první i docela líbila... A když se kouknu na průměrná hodnocení od kritiků a vidím tam fakt vysoká čísla, tak se nemůžu zbavit dojmu, že problém není v kvalitě seriálu, ale prostě v tom, že lidi dostali něco jiného, než čekali

    • @TheSatanklaus
      @TheSatanklaus 2 роки тому

      @@Thejezevec kritikem se dneska může nazývat pomalu každý, kdo má internet. V první řadě se řešilo, že čarodějky jsou neplodné. 2 řada bum čarodějnice rodí. Ze Zaklinačů co mají slyšet i trávu růst banda joudú co se nechají ve spánku podříznout malou holkou. Proč Vesemir chce další Zaklínače, když v první řadě se řešilo, že skoro není co lovit. Proč ta baba Jaga, nebo co to je riskuje,,válku "se Zaklinačema, když se jen chce dostat domů a další hromady nelogičností. Hlavně, že režisérka tvrdila, že se bude držet knížek...

    • @Thejezevec
      @Thejezevec 2 роки тому

      ​@@TheSatanklaus kritiky jsem nemyslel nějaký pochybný yt kanály, ale třeba rotten tomatoes. A když vynecháme ty, tak i lidi v mém okolí vesměs druhou sérii chválí, vyjima pár witcher-heads. A jesli se míníš rejpat v logice tak takhle můžeš zničit libovoný seriál, film či knihu. Včetně knižního zaklínače.

  • @Kharkow
    @Kharkow 2 роки тому +9

    Myslím, že Václav Šourek má příliš vysoká očekávání až příliš často a zejména u příliš mainstreamových věcí. Až vyroste, stane se možná zapšklým dědkem a bude hulákat na okolí s holí v ruce a v supermarketu osahá na truc všechny rohlíky. :D

    • @vycmnl
      @vycmnl 2 роки тому

      Dobrej koment :-D

  • @suby19796436
    @suby19796436 2 роки тому

    Mně se to líbilo. Už jste dnes moc promlsaný.

  • @CzeJacob
    @CzeJacob 2 роки тому +2

    Hrozně bych nesouhlasil s tim,ze kvalita klesa umerne pocty dilu …
    Delate velkou chybu,kdyz porovnavate s knihami :) … dobrou adaptaci nedela preklopeno knihy do filmu 1:1

  • @pastorkelimek3182
    @pastorkelimek3182 2 роки тому +6

    Tato recenze na me pusobi znacne jednostranne a je z ni velmi citit, ze ji psal ctenar knih, ktery ocekava co nejvernejsi adaptaci. To podle me neni uplne nejobjektivnejsi zpusob, jak nahlizet na filmove/serialove adaptace knih obecne. Ani zde nebylo poradne zdurazneno, ze vizual usel velky kus cesty oproti prvni serii a celkova produkce i filmove kvality jsou o level vys. Normalne nemam potrebu se vyjadrovat, kdyz nesouhlasim, ale tentokrat mi recenze neprisla uplne fer.

    • @pastorkelimek3182
      @pastorkelimek3182 2 роки тому

      A nejen recenze, on i ten nadpis "serialovy prusvih roku" pusobi trochu prehnane. Ani podle zahranicnich recenzi, ani podle sledovanosti ci ani skore na csfd (69 %) se o prusvihu roku uplne mluvit neda. Musim dat palec dolu, cele to pusobi vic jako slabsi hate od zklamaneho ctenare nez jako recenze.

    • @mscz2324
      @mscz2324 2 роки тому +3

      Tak třeba toto. Proč hledají v druhé sérii Dol Blathanna když už tam v první sérii byli? 🙈 Nebo třeba když by jsi byl Bruxa, co je lepší? Zůstat jeden den potichu na půdě dokud Zaklínač neodjede. A žít si vesele dál. Nebo se na férovku ukázat a chcípnout hned? 🙄 Eskel chcípne, Stregobor žije, Cahir je vlastně není.... nebo co tam sakra dělá? Nakonec to dopadne jako hra o trůny. Nebude to dávat vůbec smysl. Něco jako manuál k japonskému videu ve švédštině.

  • @DajaSlovakia421
    @DajaSlovakia421 2 роки тому +7

    citim v tom, ze sa velmi nutite do pozitivity 😀 Proste, aby ste boli fer a neboli napadnuti z neobjektivity. Hladate klady serialu, ktory je ako celok beckove fantasy 😂

  • @Im_still_waiting_for_you_Irina
    @Im_still_waiting_for_you_Irina 2 роки тому +2

    Stejny jsem to mel i u prvni serie..s kazdym dalsim dilem jsem byl vic a vic znechucenej a nasranej..odpad

  • @Sala-zw1vq
    @Sala-zw1vq 2 роки тому +9

    nemyslím si, že som nejaký fanboy, ale s touto recenziou sa proste nedá súhlasiť a to v mnohých veciach. (nič v zlom, nerdfix je super :) )

    • @DajaSlovakia421
      @DajaSlovakia421 2 роки тому +5

      @Sála1 - hele, ako to povedat slusne... ak nemas nastudovane, nerozoznas dokolecka zname klišé, nerozoznas ze postavy su na urovni rozpravok ( jednoduche myslenie postav) a zapletky v deji su lacine...A to mozem potvrdit, ze aj Sapkowskeho diela nie su ziadny knizny vrchol. Skor priemer. Ale i tak, je tam viac talentu, ako v pani Hissrich. Toto lacny predaj s krasnym vizualom.

  • @filipchamrad607
    @filipchamrad607 2 роки тому +5

    Seriál je absolutní odpad a to i když neberu v potaz předlohu. Postavy jsou nudné, bezcitné, bez hlubších propojení mezi sebou. Doufám, že Netflix nikdy nedotočí 3. sérii a peníze raději pošle na charitu, nebo je spálí.

  • @mattsmania8444
    @mattsmania8444 2 роки тому +6

    Jakoby četl jsem knihy, ale absolutně nechápu vaše hodnocení. Ten příběh je sice změněný, ale možná je to proto, že když čtete a potom se díváte na to samé, tak je to o ničem. Přesně víte co se stane a co bude následovat (mluvím z vlastní zkušenosti). Jakoby doslova všechno zdůvodňujete stylem : V knihách to bylo lepší. Už jenom za ten vizuál bych dal tak 5/10. Možná až na lešije Eskela. Jinak to bylo supr. Taky nemůžu říct, že to byl nej seriál na světě, Ale dal bych přinejmenším 7/10.

    • @frantiseknovy342
      @frantiseknovy342 2 роки тому +6

      To si dovolím nesouhlasit. Četl jsem například Dunu a na film jsem se těšil a užil jsem si ho. Jasně není 1:1 ale když se zachová myšlenka a ty důležité momenty, tak aĎ se tam spousta věcí klidně upraví. Ale v tomto seriálu používají jen jména a kulisy z knihy, ale reálně si píší svůj příběh a dost špatný příběh. Já redakci třeba plně chápu.

    • @DajaSlovakia421
      @DajaSlovakia421 2 роки тому +5

      @Mattsmania - ty si knihy necital 😂 Proste sa ti paci tupy serial 😂

    • @TarylinCZ
      @TarylinCZ 2 роки тому +3

      Hrozný efekty, divný chování postav, scénář jak z béčkového fantasy. Takhle by neměl vypadat seriál co má ambice být "AAA".

  • @Hogget
    @Hogget 2 роки тому +3

    Mne sa to moc páčilo 4/10 by som tomu nedal. Musíte brať do úvahy že nie všetci ľudia čítali knihu. A mne bohate stačí ta seriálová predloha. Ktorá je za mňa skvelá.

    • @krystoforu
      @krystoforu 2 роки тому

      Jaká filmová předloha?

  • @barty8895
    @barty8895 2 роки тому +1

    Netuším, proč máte s touto sérií až takhle veliký problém. Jistě, chápu, že někdo kdo se těšil na převedení své oblíbené knižní série na "stříbrné plátno", může být zklamaný z tolika četných změn v seriálu, ale to by nemělo člověku zabránit udělat, bez urážky, kvalitní recenzi a ne jen nadávat na to, co či ono je v knize jinak. Sice ano, toto pokračování není dokonalé, ale v mnoha ohledech předčí 1. sérii. Co je ale důležité je to, že když už dělat recenzi, tak by bylo dobré hodnotit seriál jako samostatné dílo a ne jako jak důkladně dokázali tvůrci seriálu zkopírovat knihu. Pak by to nebylo vůbec originální a inovativní. Přeci jenom je to adaptace, která by měla být svým způsobem originální. Sice se někdy, pravda, odklání hodně od předlohy, ale pořád ten seriál je VLASTNÍ dílo těch tvůrců a JEJICH vlastní vize a pojmutí světa Zaklínače obecně. Tímto však nechci říct, že by se odlišnosti s předlohou neměli vůbec probírat, ale rozhodně nejsou tak zásadní. Doufám, že si tento můj skromný názor přečtete a přeji vám do dalších recenzí hodně úspěchů. Děkuji

  • @cvokcz5321
    @cvokcz5321 2 роки тому

    Budu zcela upřímný, knižní ságu považuji za hodně průměrný fantasy který vděčí své popularitě spíš načasování, tedy době publikace, než kvalitě a pak i hrám, díky kterým se znovu dostal do podvědomí. Sapek je prostě spíš jakž tak dobrý povídkář, kde jeho vrchol jsou ty Zaklínačské. takže v tomhle seriál mi přijde dost podobně na tom, má to nějaké produkční hodnoty a dokáže to zabavit, není to něco co bych si pouštěl pravidelně každý rok ale ono ani po knihách bych víckrát nešáhl. Když už je řeč o scénáři, jistě není to Oskarovka ale to snad nikdo nečekal, to halo okolo Eskela mi přijde značně přehnané, když se prakticky v knihách jedná o křoví co je jen na pár stránkách a před hrou, by nikoho nezajímal. Tím netvrdím že je to nějaké mistrovské dílo ale ani nějak extra hrozný, je to lehký nadprůměr a těm co zachází tak daleko, že to nazývají "sračkou" a podobně, bych doporučil se podívat na Kolo času.

  • @ThePalarax
    @ThePalarax 2 роки тому

    Pozitiva druhé řady: Geralt a trpoši. To je vše.
    A toho Eskala jim neodpustím nikdy.

  • @laposlav
    @laposlav 2 роки тому +7

    Asi ste čakali trošku moc v redakcii. Ja mám prečítané knihy a bolo to celkom v pohode za mňa tá 8/10 ale určite nie menej ako 6/10 oproti iným hodnoteniam ste to prehnali asi s citom ku zaklínačskej predlohe či knihy alebo hry 😘

  • @lubomirbellak9105
    @lubomirbellak9105 2 роки тому +1

    Naozaj to nebolo také strašné a to som čítal knihy dvakrát, hral som hry. S Lambertom a svätyňou Melitelé máte pravdu. Ale kto tento svet zaklínača nepozná si to môže užiť.😉

  • @maro7789
    @maro7789 2 роки тому +3

    Dosť kruté.

  • @karlmodry716
    @karlmodry716 Рік тому

    Je to odpad. A strašně mě to mrzí, protože Zaklínač je moje srdcovka.

  • @adamvopicka
    @adamvopicka 2 роки тому +7

    Mám k druhé řadě výhrady, ale od průšvihu roku to podle mě má daleko. Naopak, dal bych tomu 9/10!

    • @adamvopicka
      @adamvopicka 2 роки тому +1

      (Jsem fanoušek knih i her)

  • @hello_here_is_mike3148
    @hello_here_is_mike3148 2 роки тому +8

    Tahle recenze je pouze zakomplexovaný názor knižního fanouška a vůbec nebere v potaz že knihy se nedají převést 1 ku 1 do seriálové podoby. Ano na hodně věcech kolísá ale 4/10 si rozhodně nezaslouží. Mnohem lepší recenzi má Medojed. Bere tam v úvahu různé úhly pohledu na seriál. Ale osobně doporučuji si na seriál udělat vlastní názor.

    • @xxkravyxx
      @xxkravyxx 2 роки тому +5

      Když jdeš do restaurace na svoje oblibené jídlo taky čekáš ,že dostaneš jídlo co si objednáš.Nevadí ti ,že to nechutná přesně stejně jako jinde ale, když ti přinesou čerstvě vysraný hovno tak tomu nedáš víc jak 4 z 10 i kdyby ti ho nazdobili.

    • @hello_here_is_mike3148
      @hello_here_is_mike3148 2 роки тому +4

      @@xxkravyxx ano jenže oni nepřinesli hovno ale lehce nadprůměrný pokrm, který má za účel pouze tě nakrmit. Ano není to jako od babičky tedy spíš od dědy Sapkowského, ale na blití z toho nebylo.

    • @pavelbreza9190
      @pavelbreza9190 2 роки тому +1

      @@hello_here_is_mike3148 (6/10)

    • @TheSatanklaus
      @TheSatanklaus 2 роки тому +1

      A proč Dunu se natočit povedlo celkem skvěle? I anime Alita bojový anděl má se svojí předlohou společného víc než tohle...

    • @hello_here_is_mike3148
      @hello_here_is_mike3148 2 роки тому

      ​@@TheSatanklaus protože to udělal Netflix. Pořád musíš brát v potaz to že do Zaklínače šlo o mnohem méně snahy než do Duny. A anime je kapitola sama o sobě. Jelikož anime vychází většinou z mangy a ne z klasické knihy tak není tak těžké převést předlohu do seriálu.

  • @anin1987
    @anin1987 2 роки тому +3

    Zpracováni od netflixu mi přijde v pohodě ze se vydaly ohledne příběhu jiný směrem mi přijde správné. Vás verdikt mi spis přijde jako by chtěl recenzent, aby to natočily 1:1 z knižní předlohy a ti že to nedostal tak tomu dal jen ty 4/10 . Já seriál by ohodnotil tak minimálně 6,5/10

  • @josefvlcek3510
    @josefvlcek3510 2 роки тому +2

    No já nevím... Jsem obří fanoušek Zaklínače. Mám skrz naskrz projetý jak hry, tak knihy. První série se mi dost líbila. Ale druhá série je pro mě nejen celá skvělá, ale i lepší jak první. Dal bych 8 až 9/10 a nemůžu se dočkat třetí série. Všechny změny, oproti předloze v celku chápu a ve výsledku oceňuju. Mohlo to dopadnout mnohem hůř. Série má díky tomu krásnou dynamiku. Obecně, měl jsem vysoká očekávání, ale stejně jsem byl nadmíru mile překvapen. A i když je to jen můj názor, tak všem doporučuju.

    • @mscz2324
      @mscz2324 2 роки тому

      Tak mi řekni jaké kouzelné zaklínadlo bylo napsáno na meči. Který dal Zoltán, Geraltovi jako dar. Nemusí to být v runovém písmu, stačí jen překlad.😁

    • @josefvlcek3510
      @josefvlcek3510 2 роки тому

      @@mscz2324 bylo tam něco s přesekáváním/přetínáním temnoty
      a něco se stínama.
      Promiň, blíž to nedám. Už je to nějaká doba co jsem to naposled četl 🙂

    • @mscz2324
      @mscz2324 2 роки тому

      @@josefvlcek3510 Bylo tam: Ať zhynou všici zkurvysyni. 🤣 Trpaslický humor.

    • @josefvlcek3510
      @josefvlcek3510 2 роки тому

      @@mscz2324 Aha 😄
      Tak to jsem si to s něčím celkem splet 🤣

  • @janzizka9067
    @janzizka9067 2 роки тому

    Nevím podle mě moc řešíte že to má bejt podle knich her atd je lepší když to není ten samej příběh a má to toho mnohem více co ukázat .Pán prstenu taky nebyl dělanej přímo z knih a nikdo na to nepíčoval tak nevidím problém proč by se zahlínač měl takhle kazit tím aby to bylo repetetivní za mě supr serial na pár chyb doporučuju všem .

  • @tadeasnavratil74
    @tadeasnavratil74 2 роки тому +2

    Podle mého názoru je knižní série spíše průměrná. Naopak bych ocenil tvůrce seriálu, kterým se povedlo zaplnit hluchá místa knižní předlohy. Za mě 8/10.

  • @pavelbreza9190
    @pavelbreza9190 2 роки тому +2

    Až tak špatný to nebylo dál jsem tomu 6/10

  • @michalcejpek482
    @michalcejpek482 2 роки тому

    Dyť ten český dabing je hrozný 😂

  • @blackunicorn8341
    @blackunicorn8341 2 роки тому

    10m kdy jsem jen vrtěl hlavou nesouhlasím pánové. Škoda této recenze

  • @k0c0ur3k5
    @k0c0ur3k5 2 роки тому

    Klasika... buhuuu neni to na 100% podle knizky...

  • @Spekklokain
    @Spekklokain 2 роки тому

    Tomuhle říkáte recenze 🤣🤣🤣

  • @Svetlopatolizal
    @Svetlopatolizal 2 роки тому +1

    Nebyla by recenze od někoho, kdo třeba nečetl knihu? Protože tohle je jen brečení, že seriál není podle knihy.

  • @raw8860
    @raw8860 2 роки тому +3

    (8/10) V druhé sérii seriálu je spoustu chyb a některé věci si mohli odpustit, ale napsat recenzi, že je druhá řada průšvih roku? S touhle recenzí nesouhlasím a to jsem četl všechny knížky a dohrál všechny hry.

  • @KRPO
    @KRPO 2 роки тому +5

    ste vy dilina 4/10 isto ne

  • @jakubdegarda
    @jakubdegarda 2 роки тому

    Mne sa pacila cela seria a ano pre hnidopichov sa najde vzdy nejaky problem.

  • @jakubfuchs5019
    @jakubfuchs5019 2 роки тому

    Jste zbytečně přísní, dvojka Zaklínače byla fajn

  • @fluengaming6729
    @fluengaming6729 2 роки тому

    Myslim si že až takovou bídu si seriál nezasloužil. Koukejte se na to jakoby knihy nebyly a možná si to užijete víc. Jsou tam pořád problémy konzistence a některé části se vic táhnou, nicméně je to pořád dobrý seriál a ano četl jsem knihy, ikdyž to je tak 5-6 let dozadu a dokážu na to koukat jako na alternativní příběh

  • @akiyama379
    @akiyama379 2 роки тому +5

    4/10 dejte si tecku za vase komplexy, protoze to neodpovida knizni predloze... Berte to jako celek, jako serial, ktery je napdprumerny at uz diky obsazeni tak diky CGI i pribehu, nehral jsem hry ani necetl knizky, vyhledal jsem si spoustu informaci o tom co a jak je v knizkach/hrach a i tak, byt nesnasim obsazovani multi kulti a LGBTQ+, je serial vysoce nadrpumerny oproti jinym serialum. Vase hodnoceni a celkovou recenzi absolutne nechapu. Doporucim nebyt priste tak zakomplexovane negativni.

    • @martinhlavna7552
      @martinhlavna7552 2 роки тому +5

      Čo ja na tom nadpriemerne? Tie plytke postavy? Keď sa odprostím od kníh tak je to... okay.. prinajlepšom. ... možno nie 4/10, ale viac ako 6/10 určite nie.

    • @akiyama379
      @akiyama379 2 роки тому

      @@martinhlavna7552 sam rikas 6/10 to je nadprumerne protoze 5/10 je prumer...takze si sam protirecis tudiz absolutne nechapu tvuj komentar... netvrdim ze je to top serial ever, ale rozhodne je to nadprumerne pro divaka, ktery nezna knihy/hry(btw dival jsem se na video srovnani postav knihy/hry/serial a az takova hruza to zas neni)... za me 8/10 diky HC ;)

    • @martinhlavna7552
      @martinhlavna7552 2 роки тому

      ​@@akiyama379 Osobne je pre mna priemer rozsah od 4 do 6 mozno tam rozmyslame inak :)
      Takto ked sa nad tym zamyslis tak ani ta 4 nie je vyslovene zle hodnotenie je to priemer ... s trpkou prichutou zahodeneho potencialu. A uplne sa pri hodnoteni odprostiť od predlohy tiež nie je fér, lebo ak o sebe tvrdia, že sú adaptácia, tak je minimálne porovnanie namieste. Nikto s kúskom rozumu nečakal príbeh 1:1 ale asi ani nikto nečakal to, že si vymyslia väčšinu vlastného obsahu. Prvá séria sa mi v tomto ohľade páčila viac, že sa viac menej držali predlohy, ale zaplnili biele miesta vlastnými nápadmi. Áno druhá séria vyzerá graficky lepšie po mnohých ohľadoch, ale storytelling je dušou celého seriálu a ten im v tomto nevyšiel.
      Uvediem len jeden priklad. Ak aj neberiem do uvahy knihy tak mi vadi, ze vztahy medzi postavami nedavaju velky zmysel. V prvej casti druhej serie povie Geralt Ciri ze je pre neho ovela viac ako osud. Ale prečo, keď sa len nedávno stretli. Ten otcovský vzťah si k nej nemal kedy vybudovať (to je dôsledok pruseru este z prvej serie, ked vypustili ich dolezite stretnutie - ale ak nemam brat do uvahy knihy tak ako divak absolutne nechapem preco by ho mala vobec zaujimat, ked na nu jej cely zivot kaslal. Jediny dovod je "osud" a to je zle, lebo to zavana Deus ex machina). Ostatne v celej sérií som mal pocit, že ich vzájomné pocity sú skôr chladné.
      Tak isto to teraz pokazili s Yen. Prečo by ju mala Ciri brať ako nevlastnú matku, keď ju zjavne chcela zradiť. A naopak. To, že jej teoreticky raz vysvetlila ako funguje kúzlo a páčilo sa jej, keď sa jej to podarilo.... dôvod to je, ale je slabý a plytký a skôr mi sedí na vzťah učiteľ žiak, ako matka dcéra (ktorý sa v závere snažil naznačiť aj seriál - z toho som mal pocit ako keď sa pár snaží zachrániť si manželstvo tým, že si spravia dieťa).
      Čiže výsledok je priemerná akčná fantasy, kde niekto sem tam zvedie možno epický boj, ale nemá nič čo by ma ako diváka vtiahlo do deja natoľko, aby som si podvedome obľúbil postavy. Áno Henry svoju postavu zvláda dobre, ale aj keď je síce Superman, za scenáristov to odmakať nemôže :)