Чем проще - тем быстрее. А здесь все сложно и муторно. Но Автор на верном пути! Со временем сам упростит свое изделие. Лайк за то, что не лежал на диване, а сам сделал!
Спасибо за комментарий. Просмотрев видео других самодельщиков, если Вы заметили, я обошелся без сварки. Не вижу сложности в том, чтобы просверлить два отверстия и отрезать ножовкой по металлу, или шлифмашинкой две (три) лишних железки, снять заусенцы напильником, надфилем организовать "седло" для проволоки нужного сечения. Если есть предложения по упрощению конструкции, пишите.
Андрей К Изделия зачетные))) С меня лайк Только сварку я все таки видел))) Ну а самый простой вариант все таки болт и полоса металла средней толщины))) нужны дрель и ушм
Конечно, видели: на одном воротке, а на втором нет. У меня тот же болт и кусок трубы (круглой, квадратной, без разницы), дрель, ушм. Ну и... в чем проблема, просверлить трубу сложнее, чем полосу металла?
Андрей К Я не критикую))) мне лично понравилось. Просто вы написали, что можно ли проще. Работы с болтом - или прорезь, или две отверстия, и с полосой - одно отверстие под болт, и выемка под проволоку, затрат времени минимум )))
Андрей спасибо тебе Я ради Аллаха тебе скажу спасибо тот который человек если что-нибудь показывает людей мы Аллах его любит дай Аллах тебе здоровья и будущий нормальный семейный жизнь
Очень радует , что человек не сидит на месте !!!! И не надо его хаить за это . Сегодня придумал хомутатель собственной конструкции , а завтра Вам всем недовольным придумает ЛОЖКУ нового поколения , чтоб хавать удобней было сидя за компом и ничего при этом не делая !!!!!!!!!!!!!!!! Молодец мужик. !!!!
Адвокат вообще ничего не придумал Он просто освоил англ язык в размере школьной программы-остальное все украдено в англоязычной части тырнета. То, что он воплотил в реальности-ну дык чего не на ваяешь для привлечения стада. И это стадо даже его в президенты собралось выдвигать.
Дякую за ідею хомутатора. Та мене хвилює економічність використання проводу. Це тільки при розвитому соціалізмі в колгоспах могли так не економно використовувати матеріали. Подумайте як зменшити росход проволоки, змінивши конструкцію хомутатора. Дякую за увагу та відповідь. Це ж творчий процес...
1. На мой взгляд, конец провода не следует загонять в шланг, потому что это может привести к проколу, особенно если это пропан-бутан. 2. Нарушение целостности трубы снижает прочность на изгиб. Лучше оставить его целым и просверлить отверстия дрелью.
Для сада-огорода давно быстросъемы придумали, латунные подороже, пластик вообще копеечный. Да и винтовые хомуты никто не отменял еще. Зачем с проволокой мучаться?
Андрей,хочу поделиться двумя новыми образцами хомутателей. таких ещё не встречал.ссылку давать не буду,вдруг против будешь,но заходи,скажи своё мнение,интересно )
уважаемый создатель,я посмотрел уже 4 подобных видео и у всех проволока 1 -2 мм а под 4 -6 мм ни кто из Вас не изготовил,такой проволочкой только дома газ хомутать,а в шахте шланги на 4 и 6 мм армируют! прошу Вас показать нам что то по существеннее чем сие изобретение а так штука очень полезная СПАСИБО!
С шахтой, чую, не совладать мне, ну если только взять толстостенную 57-ю трубу и лом.... и из этого сварганить то что показал выше, т.е. увеличить в 3-4 раза. Конечно же это шутка (но в каждой шутке есть только доля шутки). Спасибо.
ua-cam.com/video/0qtp1OaEjMI-/v-deo.html1953 год изготовления, как раз при Вашем "тезке" и изготавливали в промышленном масштабе приспособления для навивки хомутов, это надежней, качественней воротков и монтировок вместе взятых.
At first it looks simple, but as you go, it is not and you waste a lot of wire. Сначала это выглядит просто, но в процессе работы это не так, и вы тратите много проволоки. Snachala eto vyglyadit prosto, no v protsesse raboty eto ne tak, i vy tratite mnogo provoloki. De primera instancia parece sencillo, pero al usarlo se ve que no y desperdicias mucho alambre.
зачем сознательно портить шланг, забивая концы проволки в тело шланга, где ставится хомут? Пробивая таким образом шланг между 4-х витков, убивается идея надежного зажима трубы. Работает дальше только 2 витка проволки.
Адвокат Егоров нашел в каких-то журналах 30-40-летней давности устройство для изготовления хомутов (я видел эту публикацию, вроде бы, в "Моделисте конструкторе"; в те времена это было актуально). Сделал, видимо, его для того, чтобы испытать. И тут же народ кинулся изобретать колесо. Спрашивается: зачем? Ведь сейчас хомуты абсолютно любых размеров в любых хозтоварах стоят копейки, позволяют многократно их снимать и одевать. Не считал, конечно, но думаю, что проволока стоит примерно столько же сколько и червячный хомут. Снова задаюсь вопросом: зачем? Изобретайте что ни будь новое и действительно полезное! Извините, что пишу это именно в вашем блоге, но именно сейчас кончилось терпение)))). Не обижайтесь))))))))))).
То что новое это забытое старое и Егоров не новатор, было понятно. Повторюсь: для целевой аудитории это интересно, т.е. своими руками повторить, усовершенствовать, усложнить- упростить. Если заметили разновидности велосипедов до сих пор изобретают. Не нужен сейчас творческий чел. государству, нужен " цивилпотребитель", ну а ему в магазе хомут и да, давайте придумайте, что нить новенькое, а оно это смотри начало поста.
У червячных хомутов есть недостаток они прослабляются. А те которые зажимаются они тоже одноразовые и стоимость уже другая. Этот вариант мне очень понравился. Автор молодец.
Не знаю в каком месте прослабляются... В автомобилях они годами стоят в условиях ежедневной перемены температур, иногда от -35 до +130. Но даже если и прослабляются, то легко и подтягиваются. А вы попробуйте подтянуть хомут из проволоки, если под ним резина просела. Не получиться. Только новый! Автор молодец, конечно. А выступил я потому что все это вариации на известную тему. Эксплуатация, так сказать, уже придуманного.
FuadKomendant Veliyev Установка хомутов в промышленных масштабах не планировалась, посему финансовый вопрос не рассматривался, а насчет помощника- верно замечено, не всегда удобно одному.
кроме как для полива огорода такие хомуты пойдут на шланг,а куда ещё можно приспособить чтоб не сгнила проволка. всегда брал нержавейку, заводские хомуты .
Один товарищ говорит, что такие хомуты ставит на гидравлические шланги, до200 атм. держат. У него видео про хомутатель. Конечно проволока должна быть специальная, отожённая, ну а для полива лучше нерж., как у меня. Можно прикупить на "птичке".
+TheQwertyuiop1472583 Там разве присутствует нержавеющий металл? Хомуты ленточные бывают специализированные и ширпотреб. Последние из чермета и покрыты хромом в несколько микрон. Спецхомуты это отдельная тема.
Идея хорошая, по мне так поменять местами: вороток- трещетка с шестигранником (инструменты целые останутся) + трубка, или кусок металла "рыбка" с глазком- отверстием ближе к ротику- упору в проволоку.
А мне не жалко трещотку "угробить" ради того, чтобы такой хомутатель сам себя держал и детали в полу-затянутом состоянии, позволяя отвлечься, отойти, поправить что-либо даже на другом конце бревна, например.
+Гена Крокодил Не открою секрета, провернув вороток любого исполнения на 180°, можно спокойно отвлечься- отойти по другим делам, ничего не раскрутится и не выпадет.
Проволока - она тоже разного диаметра и упругости бывает. Да и инструмент такой - размера немалого. А уж детали - не только шланги на трубах. Ну кто мне запретит трещоткой на 32 и проволокой D4 плоты вязать?...
@@АндрейК-ш1я все получится и получается. И все эти интерпритации это извращенный способ обвязки кислородных и подобных шлангов высокого давления, применяемый со времен царя Гороха...
@@mamutaspiradorНу что ж, все интерпрЕтации уже имеют место быть, значит это кому-то подходит больше для решения своих задач. И, конечно, не собираюсь "бодаться", что эффективнее- стяжка приспособой, или скрутка плоскогубцами, для меня- первое бесспорно, т.к. проверено практикой.
Так идея замечательная. Принцип действия у всех хомутателей одинаков, конструкция разная, поэтому кино не про хомутатель, а про его упрощение без потери функционала, а тут "павлин-мавлин". В корень некоторые индивиды зреть не научены. Ну совпало так, что ж "съесть теперь твикс".
А кто спорит, что идея плохая, я просто к тому, что по запросу хомутатель выскакивает уже несколько десятков видео у всех кстати один прицеп, а конструкция разная. По мне так плагиат, хотя других роликов откровенного плагиата я у вас не увидел, так что подписываюсь.
извините, но ето говно. вы, можно сказать, в лабораторных условиях (деталь закреплена в тисках, проволка отмеряна и надета на трубу) морочились несколько минут над етим зажимом трубы, а взять, например, гдето в отсеке двигателя в автомобиле. ето займет у вас пол часа на один хомут. и проволка тоненькая! а взять потолще, чтоб покрепче, то ето будет для вс не выполнимой задачей! за активность и работу лайк, а за идею - диз.
Свищи были на газкотле лемакс- подача, обратка на обоих полусгонах 2" прямо по резьбе, там толщина ни о чём. Камера вазовская и по два хомута (в позе зю) временно устранил течь (открытая система). Так что не извиняйтесь-"батут" работает. Конечно, чтоб не морочиться, надо набить руку и все будет быстрее. Прошлым летом сварил теплообменник из 304 AISI, теперь 1 атм., закрытый контур, самотёк, зима полёт нормальный- ну это так, отступление от темы.
Чем проще - тем быстрее. А здесь все сложно и муторно. Но Автор на верном пути! Со временем сам упростит свое изделие. Лайк за то, что не лежал на диване, а сам сделал!
Спасибо за комментарий. Просмотрев видео других самодельщиков, если Вы заметили, я обошелся без сварки. Не вижу сложности в том, чтобы просверлить два отверстия и отрезать ножовкой по металлу, или шлифмашинкой две (три) лишних железки, снять заусенцы напильником, надфилем организовать "седло" для проволоки нужного сечения. Если есть предложения по упрощению конструкции, пишите.
Андрей К
Изделия зачетные))) С меня лайк
Только сварку я все таки видел))) Ну а самый простой вариант все таки болт и полоса металла средней толщины))) нужны дрель и ушм
Конечно, видели: на одном воротке, а на втором нет. У меня тот же болт и кусок трубы (круглой, квадратной, без разницы), дрель, ушм. Ну и... в чем проблема, просверлить трубу сложнее, чем полосу металла?
Андрей К
Я не критикую))) мне лично понравилось. Просто вы написали, что можно ли проще. Работы с болтом - или прорезь, или две отверстия, и с полосой - одно отверстие под болт, и выемка под проволоку, затрат времени минимум )))
Асхат, промышленных масштабов не намечается,+- времени не суть важно.;))
Молодец! Очень понравился хомутатель из трубы, очень простой и без сварки, мало деталей.
Спасибо.
Самый толковый хомутатель,сделано с умом.
Спасибо.
Андрей спасибо тебе Я ради Аллаха тебе скажу спасибо тот который человек если что-нибудь показывает людей мы Аллах его любит дай Аллах тебе здоровья и будущий нормальный семейный жизнь
Очень радует , что человек не сидит на месте !!!! И не надо его хаить за это . Сегодня придумал хомутатель собственной конструкции , а завтра Вам всем недовольным придумает ЛОЖКУ нового поколения , чтоб хавать удобней было сидя за компом и ничего при этом не делая !!!!!!!!!!!!!!!!
Молодец мужик. !!!!
Спасибо.
Спасибо вам зтошто покозваиш в людей дай Аллах здаровы
Спасибо.
Супер. Такой и сделаю. Лучшая идея!
Спасибо.
После адвоката Егорова интернет накрыла волна мастеров с хомутателями и хомутаторами. "Все в сад" хомутать шланги.
Волна это 6-7 человек, маловато.
Приятно что я раньше его сделал.)))
Самое главное слово- СДЕЛАЛ.
Андрей К тоже верно!
Адвокат вообще ничего не придумал Он просто освоил англ язык в размере школьной программы-остальное все украдено в англоязычной части тырнета. То, что он воплотил в реальности-ну дык чего не на ваяешь для привлечения стада. И это стадо даже его в президенты собралось выдвигать.
Модернизация продолжается! Класс!
Леон55 Спасибо.
Ты зачем концы так зашибаешь? Они же шланг повредят. Проколишь шланг и все , весь смысл хомута в герметичности , нахуй его потом руками мацать?
Исправил и концы не забиваю в шланг, а просто загнул.
Уважаемый Андрей Сухоруков, а можно без мата? Или воспитание не позволяет?
Alexander Fateev, без мата можно, но с матом, убедительнее!!!
@Сергей Хорьков смотря в каком контексте. «Иди на [куда] хуй» - пишется раздельно. «Нахуй [зачем] ты это сделал?» - пишется слитно.
Главное вы так не делайте со шлангом, а автор пусть делает что хочет
Идея очень хорошая труба в тисках это просто а если труба в земле или песке слабо запресована тогда нужен второй человек с ключем что бы держал трубу
Познавательно,спасибо Мастер.
До мастера далеко, за оценку спасибо.
Я стану коллекционером видео про хомутатели)))
:-)
Мне первый, из трубы, больше понравился.
ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО. СПАСИБО АВТОРУ .
спасибо.
Дякую за ідею хомутатора. Та мене хвилює економічність використання проводу. Це тільки при розвитому соціалізмі в колгоспах могли так не економно використовувати матеріали. Подумайте як зменшити росход проволоки, змінивши конструкцію хомутатора. Дякую за увагу та відповідь. Це ж творчий процес...
Можно переместить вороток ближе к упору в проволоку, вот пример ua-cam.com/video/3ArGkWYjeCo/v-deo.html
Mantap sangat membantu 👍👍
terima kasih
Молоток!Сделаю себе из трубы.
"Сделаю"- хорошо, а "уже сделал"- еще лучше. Спасибо.
1. На мой взгляд, конец провода не следует загонять в шланг, потому что это может привести к проколу, особенно если это пропан-бутан.
2. Нарушение целостности трубы снижает прочность на изгиб. Лучше оставить его целым и просверлить отверстия дрелью.
Верно.
из трубы вообще нормально вышло
По нержтрубе на малых оборотах сверлил, и не очень удобен крючок, лучше пропилы род проволоку. Спасибо.
Да я не хотел тебя обидеть, твоя самоделка по технологичности изготовления очень хороша, только болгарка и дрель.
Тоже чуть погорячился, хочется донести идею, но видимо не очень получается. Проехали.
Поставь заводской хамут и все чо мучаешся
+Тимур Гасанов Цель была в показе сделанного своими руками изделия. Все это для целевой аудитории, "цивилизованные потребители” проходят мимо.
Полезная штука)))
Спасибо, так оно и есть.
Александр Новиков От скуки на все руки
Надо же чтоб проволка не лопнула)
С дуру можно и ..., сами понимаете.
Если какая-нибудь ещё видео у тебя есть покажите ещё
Конечно есть, нажми на мою аватарку, что заинтересует- посмотришь.
Я выбрал хомутатель который делают из клеевого пистолета.и зделал вещюга получилась классная. СОВЕТАЮ
Сделал сам- вот самое ценное, а какой хомутатель конструкции это второстепенное. Спасибо.
попробуйте этим обжать шланг 50-80 мм. со стенкой 6 мм.
Попробуйте затянуть гайку на 27 малой трещеткой- вопрос из той же оперы. Для этого есть более мощный инструмент, верно?
какой прогресс
Проволоки явный перерасход.
Есть такое дело.
Петля и отвертка.на край гвозь.для сада огорода пойдет.если делать то сразу какойнить опресовщик для шлангов высокого давления
Полностью согласен, что есть под рукой, тем и пользуйтесь.
Для сада-огорода давно быстросъемы придумали, латунные подороже, пластик вообще копеечный. Да и винтовые хомуты никто не отменял еще. Зачем с проволокой мучаться?
Андрей,хочу поделиться двумя новыми образцами хомутателей. таких ещё не встречал.ссылку давать не буду,вдруг против будешь,но заходи,скажи своё мнение,интересно )
уважаемый создатель,я посмотрел уже 4 подобных видео и у всех проволока 1 -2 мм
а под 4 -6 мм ни кто из Вас не изготовил,такой проволочкой только дома газ хомутать,а в шахте шланги на 4 и 6 мм армируют! прошу Вас показать нам что то по существеннее чем сие изобретение
а так штука очень полезная СПАСИБО!
С шахтой, чую, не совладать мне, ну если только взять толстостенную 57-ю трубу и лом.... и из этого сварганить то что показал выше, т.е. увеличить в 3-4 раза. Конечно же это шутка (но в каждой шутке есть только доля шутки). Спасибо.
ua-cam.com/video/0qtp1OaEjMI/v-deo.html вот и ответ от моего зрителя. Упс, от Вас. Все очень просто и доходчиво.
тот же видос
У вас там что монтировки не завезли ? < 4 - вороток > 4 - монтировка, вот тебе и весь хомутатель
ua-cam.com/video/0qtp1OaEjMI-/v-deo.html1953 год изготовления, как раз при Вашем "тезке" и изготавливали в промышленном масштабе приспособления для навивки хомутов, это надежней, качественней воротков и монтировок вместе взятых.
At first it looks simple, but as you go, it is not and you waste a lot of wire. Сначала это выглядит просто, но в процессе работы это не так, и вы тратите много проволоки.
Snachala eto vyglyadit prosto, no v protsesse raboty eto ne tak, i vy tratite mnogo provoloki. De primera instancia parece sencillo, pero al usarlo se ve que no y desperdicias mucho alambre.
This is a device for small volumes of work, so the amount of wire spent is not important.
забивать проволоку в шланг... гениально.
Исправился, больше не забиваю.
зачем сознательно портить шланг, забивая концы проволки в тело шланга, где ставится хомут? Пробивая таким образом шланг между 4-х витков, убивается идея надежного зажима трубы. Работает дальше только 2 витка проволки.
А ещё им можно и пиво открывать, два в одном
Можно и пиво, когда делал, форма трубы напомнила открывашку для банок солений, варений. Спасибо.
Адвокат Егоров нашел в каких-то журналах 30-40-летней давности устройство для изготовления хомутов (я видел эту публикацию, вроде бы, в "Моделисте конструкторе"; в те времена это было актуально). Сделал, видимо, его для того, чтобы испытать. И тут же народ кинулся изобретать колесо. Спрашивается: зачем? Ведь сейчас хомуты абсолютно любых размеров в любых хозтоварах стоят копейки, позволяют многократно их снимать и одевать. Не считал, конечно, но думаю, что проволока стоит примерно столько же сколько и червячный хомут. Снова задаюсь вопросом: зачем? Изобретайте что ни будь новое и действительно полезное! Извините, что пишу это именно в вашем блоге, но именно сейчас кончилось терпение)))). Не обижайтесь))))))))))).
То что новое это забытое старое и Егоров не новатор, было понятно. Повторюсь: для целевой аудитории это интересно, т.е. своими руками повторить, усовершенствовать, усложнить- упростить. Если заметили разновидности велосипедов до сих пор изобретают. Не нужен сейчас творческий чел. государству, нужен " цивилпотребитель", ну а ему в магазе хомут и да, давайте придумайте, что нить новенькое, а оно это смотри начало поста.
У червячных хомутов есть недостаток они прослабляются. А те которые зажимаются они тоже одноразовые и стоимость уже другая. Этот вариант мне очень понравился. Автор молодец.
Не знаю в каком месте прослабляются... В автомобилях они годами стоят в условиях ежедневной перемены температур, иногда от -35 до +130. Но даже если и прослабляются, то легко и подтягиваются. А вы попробуйте подтянуть хомут из проволоки, если под ним резина просела. Не получиться. Только новый!
Автор молодец, конечно. А выступил я потому что все это вариации на известную тему. Эксплуатация, так сказать, уже придуманного.
Да и сложнее червячные в исполнении. Спасибо.
Проволочные хороши, как дачный вариант, конкуренции ленточным они не составляют.
ua-cam.com/video/OLY-2FVAgko/v-deo.html вообщем, уважаемые зрители все уже придумано и давно выложено в UA-cam
Ну как же все ????
а вот такая конструкция ????
ua-cam.com/video/XzZ-CBgXDWY/v-deo.html
Главное это расточительство покупать проволоку за рубли затем сдавать в металлалом за копейки
FuadKomendant Veliyev Установка хомутов в промышленных масштабах не планировалась, посему финансовый вопрос не рассматривался, а насчет помощника- верно замечено, не всегда удобно одному.
БЛЯДЬ так хочется что-то захамутать, но уменя кругом пластик и паяльник для пластика, и что мне теперь делать??? А-а-а-а караул, помогите!!!
Ахахах👍
Это бред конечно, а что если хомутатель объединить с бутылкорезом? Это же два в одном!
Это уже мультитул, все возможно.
Всё хорошо! Но отходов проволовки много...
Про уменьшение отходов проволоки есть на других каналах про хомутатель, задача была, чтоб показать упрощение конструкции в эксплуатации.
Можно у вас заказать хомутатель?
К сожалению изготовлением хомутателей на заказ не занимаюсь, просто понравилась идея, вот и сваял свой вариант. Спасибо.
@@АндрейК-ш1я а если вы сделаете ещё один вариант,а я его у вас куплю )
Не удобный. Концы проволоки будут постоянно мешать сжимать хомут.
Танцорам балета то же что-то всегда мешает, но они не обращают на это внимания и ведь как танцуют;).
Зачем концы в шланг забивать,как гвозди в доску. Процесс с таким хомутателем не быстрый, надо прикрутить проволочкой реактивный двигатель.
Было такое замечание ранее, исправился- не забиваю. Модельный движок наверное лучше на червячные хомуты с контровкой установить.
кроме как для полива огорода такие хомуты пойдут на шланг,а куда ещё можно приспособить чтоб не сгнила проволка. всегда брал нержавейку, заводские хомуты .
Один товарищ говорит, что такие хомуты ставит на гидравлические шланги, до200 атм. держат. У него видео про хомутатель. Конечно проволока должна быть специальная, отожённая, ну а для полива лучше нерж., как у меня. Можно прикупить на "птичке".
в этих заводских хомутах червяк не из нержавейки. сгнивает за 1-2 сезона
+TheQwertyuiop1472583 Там разве присутствует нержавеющий металл? Хомуты ленточные бывают специализированные и ширпотреб. Последние из чермета и покрыты хромом в несколько микрон. Спецхомуты это отдельная тема.
у нас в питере самые распространенные это хомуты норма-
homut.spb.ru/shop/20/117/ лента нержавейка. винт-червяк сталь
+TheQwertyuiop1472583 Понял.
сколько возни за проволочный хомут.
Это брожение умов, радуга мнений.
На авито продаётся. Я купил
Ещё вариант: ua-cam.com/video/Ep_JB7PsH3Q/v-deo.html
Идея хорошая, по мне так поменять местами: вороток- трещетка с шестигранником (инструменты целые останутся) + трубка, или кусок металла "рыбка" с глазком- отверстием ближе к ротику- упору в проволоку.
А мне не жалко трещотку "угробить" ради того, чтобы такой хомутатель сам себя держал и детали в полу-затянутом состоянии, позволяя отвлечься, отойти, поправить что-либо даже на другом конце бревна, например.
+Гена Крокодил Не открою секрета, провернув вороток любого исполнения на 180°, можно спокойно отвлечься- отойти по другим делам, ничего не раскрутится и не выпадет.
Проволока - она тоже разного диаметра и упругости бывает. Да и инструмент такой - размера немалого. А уж детали - не только шланги на трубах. Ну кто мне запретит трещоткой на 32 и проволокой D4 плоты вязать?...
+Гена Крокодил Это точно, никто.
Мдя...ручками на коленке как-то быстрее получается...
Равномерно обжать не получится, а так, да, быстрее.
@@АндрейК-ш1я все получится и получается. И все эти интерпритации это извращенный способ обвязки кислородных и подобных шлангов высокого давления, применяемый со времен царя Гороха...
@@mamutaspiradorНу что ж, все интерпрЕтации уже имеют место быть, значит это кому-то подходит больше для решения своих задач. И, конечно, не собираюсь "бодаться", что эффективнее- стяжка приспособой, или скрутка плоскогубцами, для меня- первое бесспорно, т.к. проверено практикой.
Аааа "Хомутатель Егорова" оккупировал Ютуб!!!
ua-cam.com/video/Q7IQMtwpoe0/v-deo.html И где, кто, когда и у кого?
Для привлечения внимания достаточно зайти на ютуберов из других стран и... вуа ля. А столько шума из ничего.
Это ирония, понятно, что не он это изобрел, просто как только у него появилось это видео так понеслась...
Так идея замечательная. Принцип действия у всех хомутателей одинаков, конструкция разная, поэтому кино не про хомутатель, а про его упрощение без потери функционала, а тут "павлин-мавлин". В корень некоторые индивиды зреть не научены. Ну совпало так, что ж "съесть теперь твикс".
А кто спорит, что идея плохая, я просто к тому, что по запросу хомутатель выскакивает уже несколько десятков видео у всех кстати один прицеп, а конструкция разная. По мне так плагиат, хотя других роликов откровенного плагиата я у вас не увидел, так что подписываюсь.
Я тажик спасиба
Roma Ramanov Рад быть полезным.
ничо!
Спасибо.
Адвокат первый был)
На русскоязычном ютубе первый. А приспособление вязания проволочных хомутов придумано ещё при "царе горохе".
сколько ненужного трепа показал как сделать и как пользоваться и все
Ну, что вышло то вышло, уж не обессудь.
Samadelka shifer
Нет экономий провода...
Хомутатель нормальный...
Это да, спасибо.
хомутатель на ютубе первым сделал адвокат егоров а вы все лайки плагиатом зарабатываете постиснялись бы
www.instructables.com/id/The-W...-а вот и одно из мест, откуда уши растут у твоего гуру.
Полюлях вроде первее выложил?? ))Не??))
ХЗ, смотрел всех ради интереса, чтоб повтор конструкции отследить.
Упс. ua-cam.com/video/Q7IQMtwpoe0/v-deo.html - ну, кто на новенького....?
Понятно откуда ноги растут))
Блять, я плоскогубцами на много быстрее и красивее делаю!
Джек Рассел Это здОрово, флаг в руки.
Покажите как делать
Габаритная штука
коммутатора
геморой пасатижами быстрее и делать ничего не нужно время только тратить на один шланг что бы пережать его
Как вариант, конечно проще. А вот когда пассатижей нет, а хомутатель есть.
виктор Смольянинов пасатижами так не затянешь
Ты забыл к нему двигатель с редуктором придумать.колхозник новатор
a373e Но это уже будет вязальный станок сетки- рабицы, новаторства здесь конечно нет, да и колхозником было быть не так уж и плохо:)
Check out the Original haywireklamper.com
руки из жопы,а так норм ,только не здесь а у Адвоката Егорава
Соболезную.
привет вот нашел сегодня)))) ua-cam.com/video/0qtp1OaEjMI/v-deo.html
Конечно, есть слесарный разводной ключ с 1 по 4 номер, чем хуже инструмент для вязания хомутов.
Долго и нудно
Смотрите "Сделай и себе это простое и полезное устройство!!! оно точно пригодится своими руками" на UA-cam
ua-cam.com/video/0qtp1OaEjMI/v-deo.html
извините, но ето говно. вы, можно сказать, в лабораторных условиях (деталь закреплена в тисках, проволка отмеряна и надета на трубу) морочились несколько минут над етим зажимом трубы, а взять, например, гдето в отсеке двигателя в автомобиле. ето займет у вас пол часа на один хомут. и проволка тоненькая! а взять потолще, чтоб покрепче, то ето будет для вс не выполнимой задачей! за активность и работу лайк, а за идею - диз.
Свищи были на газкотле лемакс- подача, обратка на обоих полусгонах 2" прямо по резьбе, там толщина ни о чём. Камера вазовская и по два хомута (в позе зю) временно устранил течь (открытая система). Так что не извиняйтесь-"батут" работает. Конечно, чтоб не морочиться, надо набить руку и все будет быстрее. Прошлым летом сварил теплообменник из 304 AISI, теперь 1 атм., закрытый контур, самотёк, зима полёт нормальный- ну это так, отступление от темы.