КвадроСлет911 №2 | Большой Тест Российских Антидроновых Ружей
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- 15 января 2023 года @DJI911 Макс Коллер провёл второй масштабный слёт подписчиков, на котором были протестированы анти-дроновые ружья как российского, так и иностранного производства. Представляем Вашему вниманию эксклюзивный репортаж. Приятного просмотра !
__________________________________________
Хотите учавствовать в новом КвадроСлете911?
👉 Группа в Телеграм, вступайте:t.me/KvadroSLET_911
Хотите обсудить тему или задать вопрос?
👉 Группа в Телеграм, вступайте: t.me/dji911group
Хотите быть в курсе последних событий и наших разработок?
👉Канал в Телеграм, подписывайтесь: t.me/dji911mod
__________________________________________
Нужна лучшая дальность полета и максимальное повышение стойкости к РЭБ (глушилкам) для вашего дрона?
👉Цены и контакты здесь: cutt.ly/Gl70YYa
(Связь в Телеграм по номеру: +79671183309)
✅Летайте дальше, дольше и безопаснее вместе с DJI 911!
NeoBooster- разработано и произведено в России!
__________________________________________
Операторы :
Виталий Калёнов
+79990954050
Андрей Лукашов
@Lukashov911 (t.me/Lukashov911)
Фотограф :
t.me/AuthorReflex
Тестировщик:
t.me/semenov_id
Команда Autel :
Роман Николаев & Андрей Машкович
/ @roman19801
__________________________________________
Содержимое:
00:00 - Важное пояснение касаемо ручного комплекса противодействия БПЛА «Гарпун-3»
02:07 - INTRO
03:01 - Демонстрация тестируемых моделей
05:35 - ЛПД-801
06:58 - ЛПД-801 (усиленное)
07:10 - ПАРС-Д
08:12 - ПАРС-Н
09:09 - REX-1 ( концерн «Калашников» )
10:46 - Айрат-100
11:57 - Китайский NoName
14:30 - Начало теста на M3T без установленных NeoBooster
15:15 - ЛПД
17:23 - ПАРС-Д
18:02 - ПАРС-Н
18:38 - Айрат-100
23:36 - Китайский NoName
25:00 - REX-1 ( концерн «Калашников» )
27:17 - Предварительные выводы и изменение условий тестирования
28:27 - ЛПД-801
31:36 - Мнение Ивана
33:01 - Начало теста на M3T с установленным NeoBooster
33:15 - ЛПД-801
34:47 - ПАРС-Д
36:02 - Айрат-100
38:53 - Китайский NoName
41:14 - Смена условий тестирования
42:27 - Пояснение Ивана
44:18 - ЛПД-801
46-18 - ПАРС-Д
49:08 - Айрат-100
54:54 - Замер частот Айрат-100 спектрометром
58:36 - ЛПД-801
1:00:36 - Мнение Ивана
1:01:06 - Тест на дронах компании @Autel
1:04:33 - Выводы
1:08:17 - Эксклюзивная демонстрация работы комплекса DJI Aeroscope
1:24:39 - Подведение итогов встречи
1:28:14 - Titles - Наука та технологія
Производителей Гарпуна-3 за давление на блогеров и журналистов привлечь к уголовной ответственности!!!
И ещё надо разобраться почему их продукция в 20 раз дороже китайской и из каких комплектующих она состоит. В случае если будет установлено, что внутри Гарпуна-3 такие же китайские комплектующие как и в китайских устройствах и значительно дешевле привлечь сволочей за мошенничество!!!
Увы, это не мошенничество, а нормальный бизнес. С солидной окупаемостью.
Ещё дядя Миша Задорнов в рассказе "кофточка" говорил: "Пока дураки дерутся умные делают деньги". Капитализм, счастье, зашибись!
@@1ogrus Да нет вопросов . Бизнес святое.. Хер с ним. Но те кто их закупает вместо не менее полезных "Китайцев" должен идти к стенке
а какое давление? это военная разработка имеют право не показывать.. Ведь эффект лучше чем у остальных, тут либо этому пухлячку веришь либо нет. Украинские выродки же тоже эти видосы смотрят. Зачем лишнюю инфу врагу сливать.
@@user-wi2cw7vt6mкто сказал что у Гарпуна эффект лучший?
@@user-wi2cw7vt6m ты почему всю нацию выродками назвал?? Мой прадед прошёл Великую Отечественную с украинцем, а ты, фашисткая нечесть, будешь голос подавать в 21 веке?? Отвечай, гн и да
Привет от Филатова. Смотрим интересный тест, выводы делаем сами.
Присоединяюсь!
Андрюха красавчик надо таких упырей которые Гарпун за 2млн не хотят показывать в Бахмуте в окоп посадить и его ружье в зубы дать и приковать сабаку .
Макс, спасибо! Супер видео. Его нужно максимально распростанить!
Почему китайцы дешевле но эффективности больше?? Привет от знающих людей...
Ружья имхо не тот путь. Слишком много частот нужно глушить (2.4 , 5.8 , 5.2 ) , уже нужно глушить еще и 900/1200 , а еще есть 300-400 итд. Потом и спутниковый радиоканал придется глушить.
Получается от ружей эффект ноль? Даже если подавили связь, дрон снесло ветром. У них ДН достаточна узкая, связь опять вернулась. И получается его посадить только если есть визуальный контакт. Может поэтому и оптика у китайца
Эффект у ружей хороший, если видишь дрон.
Через некоторое время воздействия дрон начинает приземляться, идет на автопосадку.
Конечно, нет ничего идеально, но ружье лучше иметь, чем не иметь.
Давно пора было сделать такой тест. Спасибо! Надеюсь, большинство производителей окажутся более порядочными, чем авторы Гарпуна и будут работать над своими продуктами, делать их совершеннее. Не под девизом "руби бабло по-тихому, пока не разогнали", а "мы - производители лучшего и гордимся этим!"
Ружья это тупик. более чем за 300м глазами дрон не увидишь. В каждом окопе должна быть компактная автоматическая станция работающая в связке с другими. Дроны можно обнаруживать по звуку или по излучению. А с ружьем нужно иметь дрессированную собаку. Во время отечественной войны летчики ил2 брали с собой собаку. Не смотря на шум, собака за много километров слышала вражеские истребители.
Надо было чтоб сами разработчики или их представители соревновались в эффективности своей продукции: пытались предотвратить выдачу подарка с дрона себе на голову или не допустить пролета в точку.
А так.. одно поточней навел, другое чуть в сторонку, третье -курок чуть раньше отпустил..
Как с броником или с бронестеклами, вот топ испытания, согласен
От Филатова! Смотрим внимаем!
Ну объективно, даже черезчур Гарпун перехвалили, кратко рассказав об аутеле, в остальных он не показал себя никак, явно не второе место.
Всё было норм,а в конце как всегда налажали.
Надо было запускать по одному.Говорить марку,прошит или нет-далее опознан дрон,отслеживается или нет,видит ли оператора.
А то запустили все дроны,хрен сами поняли,а мы тем более.Короче в конце вообще бардак.А так в принцыпи видос норм,но не без минусов.Критику воспринимайте нормально.
Согласен. Нужно было по очереди.
Спасибо за коммент!
Поучительное видео .Спасибо.
ГРАПУН 3 ЧЕ ВЫРЕЗАЛИ?
был на этом тесте, гарпун полный шлак
От Филатова привет
п.с. Соловьеву отписались уже по этой теме кто и что так корочками своими светит
😒К сожалению, мы не смогли показать, как отработало по дронам ружье Гарпун- 3, также нас попросили вырезать его взвешивание.
По понятным причинам, вырезать это ружье из ролика полностью просто не было возможности, поэтому просим производителя отнестись с пониманием.
🤗Мы всецело поддерживаем наших ребят- инженеров и хотим, чтобы отечественный продукт продолжал развиваться!
🤝Спасибо вам за просмотр, увидимся в номом ролике!
А че скрываете то ? Филатов сказал что гарпун самое говно из всех при цене 2 млн рублей, китайцы первые.. Кто не в курсе - будьте в курсе.
Если так Филатов говорит, то это саботаж! За это сами знаете, что бывает! Не о деньгах надо думать, а о жизнях солдат!
@@sergeyyash9545у вас есть какие-то реальные сведения о том что Андрей Филатов саботажник и действует в интересах противника?
@@joh6377 Я имел ввиду, что производитель Гарпуна занимается саботажем!
@@remission10 где он сказал, что это "самое говно"? Он как раз написал, что оно работает, но хуже китайских и за оверпрайс.
То что производители Гарпуна запретили показ сьемки своего ружья показывает что у них не все хорошо а ружье за 2000000р. Продавать хотят .Никаких Гарпунов китайцы лучьше делают и в 10 раз дешевле. Большенство дронов у противника это mavic 3
Запрета именно видеосъёмки не было . Вопросы возникли после проведения теста . Команда Максима решила не вступать с производителем в конфликт, и пришлось все вырезать . Изначальный хронометраж видео составлял 1 час 38 минут , но после "обращения" производителя было принято решение вырезать все тесты . Именно из за этого к примеру тест на Autel получился в финале таким огрызком ...
@@FPVMOZQТак вот теперь Гарпуну вообще никто доверять не будет , Вот если выпуск ваш не выходил вообще другое дело а так они себе репутацию обвалили хейт на них валом попрет
@@gamezone3093 Эффект Стрейзанд )
Производители гарпуна не разрешили публиковать его результаты, потому что они оказались хуже результатов китайских ружей. При этом стоимость китайских в несколько раз дешевле гарпуна)
если не разрешили публиковать, то откуда результаты ?
@@gardarikiegardarikie9286 оттуда ☝
А теста Аваты и FPV дронов не будет? Авата есть на кадрах и ELRS светился на фотках
Можно будет сделать на следующем квадрослете.
Привет от Филатова. Китайцы рулят получается.
надо было провести тест аэроскопа и с Аутелем, тестов других в ютуб с ними я не видел...
Аутели не видит аэрокоп. Вообще никак на них не реагирует
Китайцы рулят)))
Интересно
Столько образцов, а на юге для наших воинов, проблема с ними!
Может кто подскажет, обтекатели антенн в ружьях из чего или по какой технологии сделаны?
Любой радио проницаемый материал, типо пластмасса
@@alzl9026 Ну в школе пивко попивал, а в пту вобще не учился
Вопрос не совсем понятен. Если речь об антеннах кожухах, то они из радиопрозрачного материала всегда. В данном случае из пластика.
ПОЧЕМУ В КАДРЕ НЕТ ДАННЫХ АНАЛИЗАТОРА СПЕКТРА???
Вообще то есть, при тесте китайца
@@FPVMOZQ Ткните носом, на какой минуте?
Хотелось бы, для объективности, больше информации со спектроанализатора, не только для GPS но и для диапазона 2,4 и 5+ ГГц, Но это пожелание. Спасибо за обзор!
Учтем
@@dji911 за труд по обзору -пятёрка. Но, в видео слишком много "воды". Можно было уместитьв ролик в двое короче. Да, не хватает технических моментов. Нужны были данные по аккумуляторам, из чего сделаны, ёмкость. Нужны данные по мощности джамеров по каждому каналу. Нужны данные по диапазонам, сколько и какие. Заметил, что только в одном ружье было средство самодиагностики. Как на счёт ремонтопригодности, видел, что в Парс-д внутри все залито пеной
Макс, спасибо за труды.. Весьма полезно ...
Какой нибудь дрон может лететь без спутников домой?
Достоверно могут Mavic 3, Mavic 3T/E, Mini 3 Pro. Летят по камерам.
@@dji911 , с какого расстояния?
@@user-qe7vj8hj6w с любого
А с дробовика сбить нельзя дрон? Может дробовики делать - точно дешевле на порядок будет.
Можно, но дистанция ограниченная.
С дробаша или старого дедовского ружья хорошо лупятся.Хорошо иметь дробаш и противодронновое ружьё.Главное чуть погасить сигнал,дрон замедлится и не будет таким резвым,а далее с ружья лупить,и тогда норм.С АК сложновато даже имея оптику.
ПКМ с трассерами. И вопрос закрыт
@@alexyatsenko7810 пробовали,иногда получалось,иногда нет.Так как ночью не всегда понятно на какой высоте,да ещё и скорость приличная.
Макс, можно тест fpv дронов.
"Усиленные" пульты или и дроны тоже?
На тесте были два дрона: штатный и с усилителями сигнала (Необустерами) в дроне и пульте.
Нужно попробовать против самолетов
Китайское ружьё тестирует, на котором написано белым по чёрному " Сделано в России"!
Ружье действительно китайское, просто пересобранное в России и с российской гарантией, поэтому так написано на корпусе.
@@dji911 доброго если не сложно ссылку, нужно ружьё.
REX-1 так и остался хипстерской погремушкой...Калаш уже не торт
А есть ссылочка на китайский нонейм?
Зачем тебе ссылка?
@@kostyan2394 Узнать сколько оно стоит. Может кто на передовую купит.
@@RezchikovOleg чей Крым бро?))))
Странноо...ссылка на Гарпун 2, а по ссылке видим Борец-М.
Антидрон Борец М является усовершенствованной модификацией антидрона Гарпун-3 и предназначен для нейтрализации коммерческих беспилотников.
Не совсем понял, о какой ссылке идет речь?
Что за усиление Дронов объясните
Посмотрите этот ролик: ua-cam.com/video/yfDvk_bs-yc/v-deo.html
А почему Калашникова убрали с теста, связь же начала пропадать у оператора! И он в рацию сказал про это, вы ребят сначала научитесь по радиосвязи разговаривать, вы половину не понимаете что друг другу говорите! За труды спасибо!
Вообще не о чем, самый слабый оказался
Калашников похоже не только связь дронов подавляет
Убрали потому, что он вылетел как самый слабый, GPS глушит, связь в сравнении с другими ружьями- нет
Любое ружьё должно глушить и радиосвязь,поэтому помехи в эфире.И научится пользоваться тангентой.
maybe you need to update aeroscope firmware for it to detect m3t
I have been detected other M3T without any problems one day earlier.
@@dji911 hmm very strange then. Maybe somehow you deactivated drone id all together from the drone by accident when you installed the booster😂 try to replicate exactly what you did with the drone with another one to see if you can do it again😁👍
говорит что китаец, а на ружье надпись "сделано в России", это не вопрос к автору видео, это вопрос к производителю...
Это не опасно крутить на людей включенное ружье?
Не опасно
да никто в городе не пользуется ружьями в качестве глушилок, никакие часовые с большими ушами не патрулируют город
Почему на китайце блестящая надпись сделано а России :)
так было нужно.
на новых образцах надписи нет
Прежде чем тестированием заниматься для начала следовало бы интрукцию прочитать а то как дикари из Африки. а это как а это что.
Я не был в курсе, что привезут тот же образец от Калашникова.
Каждый вез то, что хотел.
Ко всему не подготовишься.
Да и смысл был в том, чтобы посмореть и показать, что как работает и это мы сделали.
Если мы поставляем такое оборудование в зону СВО, то надо понимать, что не всегда есть возможность обучить оператора всем премудростям кнопочек. Ручное оружие должно быть надежным, эффективным и ПРОСТЫМ в обращении. То гда это хорошее оружие.
Скопировать удачные решения.
Это ружьё тестировать не буду оно тяжёлое у Максимки ручки нежные
😁 ну, мы все протестировали ) но с тяжелыми очень неудобно.
Весы неправильно держите. Не надо брать за корпус
А почему не надо за корпус?
Дайте ссылку на китайские, закупаем для наших парней.
Ссылки и ответы на подобные вопросы можно получить в Телеграм, написав в личку @DJI911
тест , по сути реклама.
@@user-yw6py4nj5vнеобустеров
У Парс это не самое эффективное ружье! Нужно брать другую модель новую ПАРс-НУ
Гарпун дорогое гавно.
Очень много воды. Перед испытанием нужно было как минимум ознакомиться с мануалом или делегировать эти задачи другим присутствующим. Постоянные затыки и испытания наощупь не корректны. Ничего личного, не имею отношения к ружьям, просто мое мнение. Просмотр видео не комфортный, а испытания методом тыка внушают мало доверия. Нужно учить матчасть, уверенности в словах Максима нет
Я не был в курсе, что привезут тот же образец от Калашникова.
Каждый вез то, что хотел.
Ко всему не подготовишься.
Да и смысл был в том, чтобы посмореть и показать, что как работает и это мы сделали.
Ох и противный голос и тип караул!
Барыга
Ну ,правильно,лучше пойдём в адепты деда алкаша
Какое по вашему лучшее китайское ружьё за адекватные деньги?
Ещёбы посадить всех перекупов которые все скупают а потом перепродают за сумасшедшие деньги !
У нас проблема в руководстве. Одни самодуры, которые ни хрена не понимают и не слушают грамотных разработчиков. Сказал надо именно так, тупость, хоть усрись но сделай
Интересно было, но технически очень слабо и поверхностно
Херня! Совсем другие технологии применяются сейчас, но для отставшей России пойдет)))