2) Турнир претендентов 2024г . Берлин !
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- Ссылка на Боости.
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_________________________
Поддержка каналу.
Киви кошелек.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
2) Турнир
претендентов 2024г .
Берлин !
_____________________________________
1) 00:00
Вступление.
2) 06:52
Непомнящий-Карякин
3) 08:38
Ласкер-Яновский,
1909г.,матч
на мировое первенство.
4) 11:18
Продолжение.
Ласкер - Яновский
4) 12:58
Полгар - Каспаров,
Москва,2002г.
5) 19:51
Непомнящий - Видит,
турнир претендентов,2024г.
____________________________________
49 ) Лекция.
Славянская защита.
|
Ссылка на Боости.
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________
"Позиция, в которой у одной стороны игра, а у другой - ходы".
Именно так!!
Большое спасибо за анализ партий турнира Претендентов! Надеюсь будут еще партии с этого турнира)
Здоровья вам Аскар Сайлуллович и Евгений)
Спасибо за добрые слова!
...Вы в отчестве { Аскара}
сделали ошибку,по-моему...
Женя,- Д А??
Ваш Ромчик из Саратова,русский филолог 🎩📕✍️📖🏁
Великолепно! Болеем за Яна!
Классику надо изучать и на этом канале лучше всего это происходит.
Спасибо.
Спасибо
Великолепный разбор! Ваши исторические справки и отсылки к партиям, определяющим направление мысли в вариантах и типовых позициях - вот, что действительно помогает расти шахматисту. Спасибо!
Спасибо за добрые слова!
Спасибо 🙏, Аскар Сайлауович!.. 🇰🇿👍
Спасибо
Спасибо за оперативный разбор партий турнира претендентов.
Спасибо 👏
Смотрю турнир 24, а вот в 19 веке...😮 Вспомнил интервью с Карсоном))
Неясно, с Такером или Магнусом?! Уточните!
Большое спасибо за великолепную лекцию Аскар Сайлауович!!!
Спасибо 👏
Если Ян сможет выйграть третий раз турнир претендентов, а затем Динга, про него можно будет фильм снимать!
Триллер!!!
А если выиграет турнир и снова проиграет Дингу - то порнофильм.
Да на самом деле не важно кто выиграет турнир претендентов - это будет новый чемпион 100%
Если выйдет на матч , выиграет его с вероятностью 99,999% .
Привет из Германии, большое спасибо за вашу работу. Очень интересно!
И вам спасибо за то, что посмотрели.
Из Германии привет потому что тема Берлинская.А я не могу передавать привет, потому как нет Сталинградской защиты.
Великолепный разбор. Спасибо, Аскар Сайлауович. Думаю, Ян как всегда запорет своё возможное чемпионство.
"...и опыт сын ошибок трудных." - А.С.
Спасибо! Смотрим
👍👍
Благодарю за освещение данной темы!
Спасибо 👏
Большое вам спасибо, Аскар! Вы единственный комментатор, кто рассказывает не сухо "применил новинку", а рассказываете классику. Вы молодец!
Спасибо за добрые слова!
Спасибо , Аскар Сайлауович!.
Пожалуйста!
Как всегда очень интересно! Спасибо.
🙂
Спасибо 👏
Очень познавательно и интересно. Спасибо уважаемые.
Спасибо 👏
Спасибо за классный разбор партии
Спасибо
Супер-ролик! Большое спасибо за разбор и объяснения!
Спасибо за добрые слова!
@@Askar--Evgenyi Аскар Сайлауович, просьба от подписчиков, можете ли Вы прочитать лекцию, либо серию лекций о том как оценивать позицию? Часто в видеороликах на данном youtube-канале Вы говорите, что того или иного хода требует позиция? Как научится это видеть - требования позиции, как оценивать позицию, как Вы смотрите на доску? То есть вы смотрите по каждому ряду на каждое поле под боем оно - не под боем и таким образом находите слабости в позиции и так далее?
В отличие от позднейших игроков, Ласкер применял не варианты, а стратегические схемы. Атаку в партии с Капабланкой 1914года он отрепетировал ранее и черными и белыми. Победил, например , Шлехтера в 1900 году. Об этом написал еще Константинопольский, комментируя игру черных в партии Шлехтер- Ласкер. Таль писал, что нет сегодня совершенно новых комбинаций, есть их различные А😂ранжировки в современных турнирах. Но нет и новых стратегий, только их разные вариации сегодняшними топами. Это заложено в природе шахмат, как игры и никакие « нейросети» ничего не изменят.😮
...1)...АРАНЖИРОВКИ
...2)... ОРАНЖЕРЕИ.
не делайте ошибок!
Ваш Ромчик из Саратова,русский филолог 🏁📖📕✍️🎩
Для людей нет новых комбинаций, а начиная с уровня 3000+ существует много хитроумных стратегий, приёмов и комбинаций, приводящих к перевесу. Шахматисты даже кое-что разбирают 😊
Аскар Сайлауович! Спасибо большое!!!
Спасибо 👏
Коллега, спасибо. Прекрасный разбор!
Спасибо 👏
Ваши размышления очень помогают увидеть, и понимать, в вашем сопоставимом анализе, на примерах мирового опыта шахмат, что не реально увидеть самому.
Спасибо за такую высокую оценку нашей работы.
Накамура в 6м туре против Гукеша применил сверхускоренный дракон, и довольно легко уравнял. Так что турнир и в дебютном плане интересный. Мне лично нравится как протекает борьба, есть интрига. А самое большое разочарование не в первый раз уже-Алиреза. Хорошо играет Прог.(качественная партия 6го тура с Абасовым) Его имя слишком долго писать полностью)
Автор с языка снял , тоже удивляла популярность Берлина и эндшпиля где в филидора переходят без рокировки. На ничью так играть можно , но рано менять ферзей как то пресно , много дебютов есть повеселей. Да и насчет компов стокфиш в матче иногда все же нейросеть пробивал в Берлине. Тот же открытый вариант как то веселей смотрится , в Багио на ура зашел , потом Карпов пробивать его начал , но и Ананд обратил внимание , щас снова играть начали. Ну и конечно антимаршал. После того как выяснилось , что контратака маршала держится уверенно , анти маршал на фоне обычных вариантов подарок для черных. Хотя слабаков там катать можно.
В современной гроссмейстерской партии Берлин - это игра на 3 результата. Чёрные идут туда, если уверены, что белые не планируют засушить ничью. Что показывают компы, совершенно неважно. Берлин до сих пор мало исследован, и полон жизни. В Самарской шахматной гостиной (канал ютуб) есть урок П. Скачкова по Берлину. Советую всем, кто думает, что Берлин - это сухо и пресно. Но никаких тайн ролик не раскроет, для этого пришлось бы не не 40 мин, а на 40 часов писать видео.
Партия Непо-Видит - это современный подход к дебюту, когда пытаются утянуть соперника в +-0,0, согласно оценкам железяк, но позиция с идеями знакомыми утягивающему. В партии игра шла на 3 результата, Непо в позиции ориентировался лучше, поэтому и шансы на победу имел выше. Но ошибиться мог любой, поскольку позиция реально очень сложная. Тот же ход 26. Сс1 от Непо - ошибка, чёрные могли атаковать слабость на е5, легко уравнивая. После 26...с4 единственная проблема чёрных - им сложно хоть какую-то пешку в ферзи провести, чтобы всё таки выиграть. И даже после грубой ошибки Видит имел хорошие шансы на ничью в окончании без фигуры, если бы вовремя контратаковал на ферзевом с попыткой проредить белые пешки до того числа, когда в ферзи провести уже и некого.
Ладью на b3 Видит запихнул именно на победу играя, но перегнул палку. Бывает. Вот такой он Берлин: тут нельзя играть на победу, не давая при этом шансов сопернику.
Ласкер показал как играть такие схемы. Это чемпион мира.
@@Askar--Evgenyi Но с тех пор прошло много времени, теория не стояла на месте. Видит пытался показать, как всё же иногда можно прорвать оборону белых на ферзевом. Не свезло. Ходом 26... Лb3 он "грубо" зевнул, что через 10 ходов диагональ e8-h5 окажется слишком коротка для его слона. Иначе обязательно уравнял бы ходом 26...с4. Но Видит в тот момент, наверное, думал в первую очередь о своих шансах, а не уравнении. Потому и зевнул. Боролся бы именно за ничью, искал бы соскоки в ничью. И, наверное, нашёл бы. Так и Фируджа, борись он за ничью, нашёл бы ход 28... Фh5, совсем несложный. Но люди борются за победу, поэтому иногда перегибают.
@@AlViGachess Шансы есть практически всегда, вопрос какие?))) Тот же Крамник это показал (безалаберному на тот момент) Каспарову и психологически убрал его. И это была находка убрать все козыри Гарика. Здесь же основной посыл Аскара Сауловича: играть против Янчика берлин очевидная глупость. Что и показала партия. Видит просто не готов к такой игре. Может,если бы это был матч,то была бы возможность подготовиться (в том числе и психологически) к конкретному сопернику. Тут же наглядно показан план белых и нет плана черных,только дисциплинированно держать строй и ждать ошибку Яна. Как только сам дернешься получишь полную кошелку)))
@@AlexanderRabinkov полностью согласен с вами...
@@AlexanderRabinkov Играть Берлин ученикам Аскара Сауловича не стоит. А что стоит играть против Яна Видиту? Сицилианку? Французскую? Каро-Канн? А у Яна везде сюрпризы, я уверен. Команда работает, ядовитые шпильки подбирает под каждый дебют. Такова суть современного подхода к дебюту. Удивить - значит если и не победить, то по крайней мере увеличить шансы на победу.
Можно попробовать удивить Яна скандинавкой, Пирцем, Алехина... но вообще не факт, что не будет ещё хуже.
Спасибо. Сегодня Вы особенно в ударе. Просто,наглядно и очень полезно. Как говорил мой тренер , к слову Великий педагог (по другому виду человеческой деятельности): "Секрет прост - но его надо знать". Теперь хочется попробовать поиграть белыми Берлин,но конечно, не в блиц. А в классику. Не дадут же)))
Это дебют для "профи"! Меньше 2400 его никто играть не будет. Совершенно непонятно какие именно шансы нужно ловить чёрным?!
Значит есть шанс)))
Крайне интересно, берлинский эндшпиль интересная схема с интересными идеями.
Спасибо 👏
Вы невнимательно слушали лекцию. У чёрных ноль с раздачи😉
@@gor2610 у белый есть идеи, а у чёрных есть одна, используя двух слонов свести на ничью, но работает только против шахматистов которые любят всё решать в миттельшпиле.
Кстати Каспаров в недавнем выпуске говорит, что коня он поставил на другую клетку
Единственная, наверное, пока партия на турнире, где просматриваются классические идеи и планы. Остальные - это какой-то компьютерный сюр ход на ход.
В каждой партии у всех, каждый второй ход ошибка.
Спасибо за прекрасный анализ !
И , вправду , зачем ? Можно красиаый романс написать в стиле Даргомыжского...
- Не держится позиция , зачем ?
Движенье пешки не остановить...
Не держится позиция. Зачем ?
Всё Ласкер доказал давным -давно...
В этаком горестно - меланхолическом ключе ))))
Спасибо 👏
Опыт. А вот здесь вообще не понятно, что))
Если Ян выиграет турнир, то можно будет провести аналогию с футболом?) 3 корнера пенальти))
Спасибо за ролики! Очень интересные
Любопытная аналогия!
Спасибо за видео) Я когда увидел, что Ян набрал очко в Берлине, вспомнил Ваши комментарии про Берлин и подумал, что победа его в целом закономерна и зачем вообще соперникам Яна играть Берлин, если позиции чёрных там в целом сомнительные, а сейчас я ещё вспомнил, что Ян в добавок на Испанке специализируется и это не считая, что он в целом выглядит более опытным, чем соперник.
Спасибо 👏
Как сказал Грищук: трудно найти хуже поле для ладьи на доске чем b3
Тарраш писал, что это (в3) наихудшее поле для коня, Грищук пошёл чуть дальше!!
👍👍👍
Перед началом ТП ,в интервью на ческоме , Карлсен спрогнозировал, что наибольшие шансы на победу у Каруаны. Про других высказал свое мнение: шансы на победу небольшие.😮
Шанс то был у Видита, отдать коня за эту пешку е7. Потом образовывались слабые пешки у белых, и лишняя фигура большого значения не имела бы. Но Видит это не увидел)
Стоит ли играть дебют, где после серии единственных ходов, ты уходишь в "якобы теоретически ничейное" окончание без фигуры (в котором, кстати Бронштейн проиграл Смыслову!).
@@Askar--Evgenyi сложно сказать, свои плюсы видимо есть, раз играют, но мне кажется лучше всего русская партия.(если уж мы играем 1. е4 е5.) Чисто структурно лучше чем 2. Kc6.
Шансы были, да ещё какие. Но, увы!
@@Oraltai-oc3zn В каждой партии у всех, каждый второй ход ошибка.
@@Askar--Evgenyi ну, это преувеличение)
👍💥🤝как сказал Гафт после этого его даже в приличный дом нельзя пускать поэтому ситуация с конем не удивляет...
Гафт, правда говорил это несколько по другому поводу...
27 лет восседал на троне, выиграл в 27 ходов😄
После разных разборов партий с разменами и открытым вариантом в испанской партии вспомнил партии Ласкера на эту тему с Маршаллом, Яновским,Капабланкой. Сто лет назад все уже сыграно, но сегодня « изобретают велосипед» и серьезно обсуждают «новинки» в партиях больших турниров. 😮
Полностью согласен с вами!
@@Askar--EvgenyiБлагодаря вашим разборам « покопался» в 19 веке, в разных схемах, которые раньше играл « по справочникам». Стал играть в другие шахматы, появилось понимание глубины игры в исполнении « ретроградных стариков» и поверхностность суждений современных « эффективных манагеров» от шахмат. Спасибо за глубокие мысли об игре. Не меняйте стиль разборов, для любителей это очень ценные знания.👏💥⚡️
Всё правильно говорите может походу партии и была ничья но не для человека очень не обоснованый дебют против Яна разыграл Видит это ошибка тренрского состава Видита
Абсолютно согласен с вами! Сам то он молод, но неужели рядом не было опытного специалиста, который буквально на пальцах, объяснил бы что здесь "игра на два" - ЗАЧЕМ???
Красавчик! Молодец! Зачем концовку самую только пролистали непонятно. Там вполне позиция держалась дальше до король с6. Но в целом за историю спасибо)
У Непомнящего в турнире как будто тенденция делать момент где противник может сделать ничью чтобы подставить противника когда он откажется делать ничью.
Ну что же, вполне возможно...
Берлин это выход в эндшпиль, эндшпиля любят играть не все
Ackaр самый лучший ❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо 👏
Крамник же держал!)
На то он и чемпион мира!!
Очень интересно. Разборов комбинационных много, а позиционных как у Вас мало.
Спасибо 👏
...АСКАР!! НЕТ ВРЕМЕНИ ПИСАТЬ КОММЕНТАРИИ,ТОЛЬКО 💋💋💋💋🏁🎩!
Ваш Ромчик ,10.04.24 год
1. Спасибо!
2. Нашел время ответить!!
3. Ваш А.С.!!!
@@Askar--Evgenyi 💋🏁🎩Ромчик
Есть подозрение, что берлин на топ уровне так убит чуть ли не до голых королей (хотя как мы увидели все еще можно что-то новое сыграть), что все уже презюмируя эту ничейность больше фокусируются на антиберлине, а если начать проверять - много у кого дыры в подготовке чистого берлина найдутся.
Ласкер показал как играть, перевес 4 пешки на королевском фланге.
В каждой партии у всех, каждый второй ход ошибка.
@@Askar--Evgenyi Смотря цикл претендентов вспоминаются слова Дани Дубова на интервью где он сказал следующее: Ситуация в шахматах такова есть Магнус Карлсен где то высоко, один гений. И мы все остальные обычные шахматисты. Так же добавил что ни один человек в здравом уме себя даже близко с Карлсеном по мастерству игры не поставит))
На самом деле для этой партии есть анализы Грищука, Шимонова, Шипова и других комментаторов и там четко видно что белые выиграли с большим трудом. Вместо Лб3 ход c4 давал чёрным отличные шансы, вы это конечно пропустили случайно. Если бы не ошибка чёрных и даже в конце результат был не очевиден, побей чёрные на е7 конем. А сам вариант если зайти в любую базу результатов гроссмейстеров даёт белым минимальный перевес в результатах, не выходящий за пределы нормы, по сути вариант ничейный, около 70% партий. Я конечно люблю ваше творчество, но порой вы так передергиваете, что вводите в заблуждение своих зрителей радикальными и самое главное неточными оценками.
Ласкер чемпион мира показал как играть, перевес 4 пешки на королевском фланге.
У белых лёгкая игра.
Ой-ой-ой! 😮. Зачем так?)
Непо будет вечный претендент , как Иванчук и Корчной
Партия помнящий- невидит.
С чувством юмора у вас всё отлично!
Нет, все же, посмотрев другие обзоры, все равно ждёшь только вашего!
Спасибо за такую оценку
А как вам гамбит Яниша?
"Теоретически проиграно!" - З.Тарраш.
"Отличный дебют!"- Д.Бронштейн.
"Вот это для меня!" - В.Корчной.
А теперь выбирайте!
Которым Праг сыграл
Никогда не нравился "берлинский эндшпиль" за черных, когда игра идет по факту на 2 результата (либо ничья, либо белые таки додавят).
Если уж черными играть на уравнение, то лучше уже Русскую партию или Каро-Канн разыгрывать, чем "берлин"...
(на худой конец, если в "испанке" рука все-таки дернулась коня на f6 поставить, то уж хотя бы в защиту Стейница с короткой рокировкой белых после - 3.. Kf6 4. 0-0 d6 перейти...)
А Ян красава что ни говори)
Если (когда) Непомнящий победит турнир, то он уже не будет иметь права проиграть матч против Динга, согласны?
Сначала нужно у Динга спросить!!
Не согласен
Пущай сперва выиграет, перво наперво.
В случае проигрыша что? Расстреляем)) ?
@@Askar--Evgenyi ...как-то нехорошо {{ по-моему}} игнорировать мнение
и вообще
Чемпиона Мира.
{{Товарищ Нурумбетов,Вы не находите ?! Что-то" наши " комментаторы перестарались в таких вот шапкозакидательских оценках }}.
Ваш Ромчик из Саратова 🏁🎩
10.04.2024 год
После Сс1, ходом С4 Видит получал выигранную позицию, но видимо черная магия белого человека застила ему глаза. Если Ян в третьи раз пробьётся к матчу, это не иначе как черная магия. Но, я надеюсь, что это колдовство окажется бессильным против китайского кунфу, как и в прошлый раз.
П. С. Объективно Ян сильнее Дина как шахматист. Но, наступают другие времена😊
Другой контроль в классике наступает, поэтому возрастает роль ЗНАНИЙ и ОПЫТА. Идеально 2,5 часа на партию каждому, без добавлений. К этому скоро ,под давлением реальности ,придет ФИДЕ. Магнус об этом говорит давно, после « матча смеха» в Астане это поняли и другие.🎉
Господин Акстар, предполагаю, нерусского, игравшего чёрными, соблазнили три красивые девушки ночью, и он, а это было не избежно, просто спал за доской! 🤔
Это Акстара с гитарой могут соблазнить три девушки ночью😂
@@kashmir08
Когда человек имеет статус в обществе, когда он добивается успеха, вырвавшись в турнир претендентов на самом высоком уровне, у девушек от такого начинается тэч'к@!
@@user-nw2qe5pr5s я о другом)
Осталось выяснить, а кто такой Акстар!?
@@Askar--Evgenyi
По смыслу требуется смотреть, коль не разумили!
Слишком строгое отношение к этому эндшпилю) Шансы у черных есть, если белые начинают перегибать палку. Но Гукешу по стилю не думаю что подходит такой эндшпиль. Вы правы смотрят в компы - нули, а как играть, если противник идет не по компу не знают. Еще более удивительно что Накамура с ним в этот эндшпиль не пошел, а сыграл д3...
Ласкер чемпион мира, показал как играть такие схемы, убрать слона, надвинуть пешки, 4 пешки перевес на королевском фланге, поставить ферзя.
В каждой партии у всех, каждый второй ход ошибка.
здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, книгу по ферзевому гамбиту ❤
Ни в коем случае не начинайте со справочника! Купите или скачайте в ИНЕТЕ книгу З.Тарраша "Современная шахматная партия" - там есть раздел "Ферзевый гамбит". Вплоть до КМСа этого с лихвой хватит!
@@Askar--Evgenyi спасибо большое!
Вы можете объяснить логику шахматистов?
Я вот не понимаю про Магнуса.
Он говорит , что не хочет готовится пол года к матчу за титул, поэтому отказался от него и не играет в отборочных тоже.
А в чем проблема - ну пусть не готовится - сыграет как обычно.
Проиграет и проиграет.
А если выиграет без подготовки - то еще лучше.
Объясните его логику?
Он ведь ничего не теряет в случае проигрыша,а в случае выигрыша наоборот еще больше сделает себе имя
В Норвегии очень высокие налоги. Карлсен очень успешный шахматный и не шахматный бизнесмен. Не хочет он тратить время своей жизни на не прибыльные и не интересные ему сегодня вещи. Он это уже много раз повторил для глухих и ,не знающих норвежского ,на английском. Сегодня, ему ,должны доказывать своей игрой в ТП и титульных матчах разные топы, что они не очень уступают Магнусу в силе игры. Но в последние годы ни у кого из них это не получается. Талант шахматный « не того калибра»😅
Дело не в подготовке, он отказывается играть из-за регламента, я, например, много раз слышала по интервью, что при текущем формате его участие невозможно, еще во времена до его чемпионства вроде бы или после, он писал письмо в ФИДЕ с предложениями как организовывать претендентский цикл
Да и вообще, когда был матч в Дубае, сколько там вопросов к организаторам было, они с Яном сидели высунув языки в стеклянной клетке и дышали краской полтурнира, а о многом мы и не знаем
Так что здесь скорее конфликт с системой
Асеке, тогда почему чёрные хронически выбирают именно Берлин? Настолько часто, что уже оскомину набило. Уже видеть не мог. Постоянно глухая ничья от полного истощения сил. Тут просто светлый луч.
Каждая 4 партия белые выигрывают, остальные ничья, что это за схема .
@@Askar--Evgenyi понятно. Но почему тогда чёрных туда часто тянет? Вы сколько вариантов показывали, а тут хронический Берлин. Есть же Чигорин, Рубинштейн.
👍👍👍
Мне интересно узнать кто нибудь противостоял успешно Ласкеру в испанке разменном варианте?
Вы не поверите - НИКТО!!
@@Askar--Evgenyi вроде Алехин хорошо играл черными разменке, а они не встретились друг против друга в испанке?
Некорректно сравнивать корифеев прошлого и настоящего. Уровень защиты вырос неимоверно, Да и Каспаров сейчас Видиту уже не ровня. решающая ошибка в конце последовала , когда после Лд1 Видит не нашел сброс Коня за пешку е7. В его оправдание можно сказать , то что он в цейтнот попа, чуть чуть до контроля не хватило. Заслуга Яна
Вырос уровень шахматного упрямства: а вдруг и мне зевнут? Ошибок и зевков меньше не стало, но говорить так финансово не выгодно. Вот и появляются мифы о « неимоверно выросшем уровне защиты». Сегодняшний ТП этому хороший пример.
Ласкер показал как играть, 4 пешки на королевском фланге, у белых лёгкая игра, убрать слона, провести пешки, поставить ферзя.
А что у чёрных ?
Как учил доктор Тарраш - у черных 2 слона)) И если черные до разовьются, расставятся и не рассыпятся в ближайшие 20 ходов, сохранив слонов, то уже белым пора будет задуматься о ничьей
Конечно зря он в Берлин полез, да ещё и на победу играть начал, но тогда мы без этой яркой партии остались бы...
@@ildargirfanov8701 Что это за схема где из 4 партий 1 белые выигрывают,
чёрные не одной.
Ласкер чемпион мира показал как играть, играли не хуже, уровень такой же.
Вроде то он Видит, но никак не Юдит
ЬХЫФ👼🏿
...ну, к сожалению, сегодня даже футбол так играют...сплошная обструкция игры...в том числе и своей...
Худшее что может произойти это победа Яна в турнире претендентов и повторение сюжета в матче
Это уже будет фильм ужасов!!
😂😂😂
Непо прошлый матч чуть не выиграл, у Диня бесперечь получались тяжëлые позиции. Просто был в неважной физической форме, не дотянул чуть-чуть. Теперь же даже на самый первый взгляд Непо выглядит спортивнее.
да играл когда то позицыя такая чернымы безнадежна что надеяться можно только на зевок соперника хотя стокфиш держыт вот возьму спецыально и посмотрю что рекомендует железяка хотя читерил то стокфиш как то умудряется даже побеждать потому я в это принцыпиально не иду ибо у белых игра а черные могут надеяться лишь на какой то зевок соперника
Всё верно!
играть такое чернымы занятие не из приятных
Это уж точно!