Buen video, Aldo. Un pequeño aporte, 8:23 este es un ejemplo de un grupo parafilético, es decir, un grupo en el que se agrupa al ancestro en común y solo una parte de todos los descendientes. A diferencia de un grupo monofilético, en el que se agrupa a todos los descendientes. Por lo cual los "reptiles" serían un grupo parafilético, por lo que no son aceptados en taxonomía.
Gracias a ti he recuperado el interes por la ciencia y me enseñaste a ser mas critico con los lugares de donde saco la informacion que forja mi opinion... De verdad muchas gracias, Aldo.
Soy estudiante de pregrado en Biología, y este video es realmente increíble. Acabo de superar el ramo de Biología y Diversidad Animal, y esto es verdaderamente preciso. Me vine a dar una vuelta porque nunca está de más repasar y me quedaron las cosas aún más claras, gracias!!
Sentí que la explicación merece otros 2 o 3 videos más, faltan muchas cosas por tomar en cuenta, ánimo Aldo, puedes sacar una serie acerca de este tema tan interesante
Creo que una de las razones por las que se confunde lo que es un dinosaurio y lo que no es por qué muchos consideran que un dinosaurio es cualquier animal antiguo
Así es. La mayoría sigue pensando que el mosasaurio es un dinosaurio... y van incluso más, un trilobite, y hasta los grandes MAMÍFEROS del pleistoceno!!! Me quedé de cuadritos cuando aquí mismo en youtube leí un comentario de alguien diciendo que el mastodonte era un dinosaurio.
@@pablomarmol805 su definición no, la definición. Y no es ave sin alas, las aves son dinosaurios, y no vieron en el pleistoceno, vivieron en casi todo el mesozoico y todo el Cenozoico.
Hombre, me ví el video hace unos años, y no tenía ni idea que ya tenía 6 años. Muchas felicidades, Aldo! Pocos youtubers pueden durar tanto tiempo haciendo lo mismo. Comento para apoyar el video a que le aparezca a más gente usando el "algoritmo".
🎉¡¡¡Tengo que resaltar el porqué la forma de las caderas de los dinosaurios es importante!!!🎉 Los dinosaurios, al igual que los mamíferos, tenemos las extremidades posteriores, las patas saliendo de Debajo del cuerpo, a diferencia de los cocodrilos o lagartos, que salen del costado, (por eso se les llama reptiles, por "reptar", arrastrarse) por lo que ellos no pueden caminar en reversa. Es una adaptación para poder movernos más rápido, mejor y poder alcanzar mejores lugares para comida, terrenos y parejas.
@@Usuario20WD El comentario quiere decir que por eso son llamados reptiles, porque reptan. Aunque reptil no es una clasificación válida. Es decir, son reptiles los animales que reptan, pero hasta ahí, el grupo de animales son los saurópsidos, que incluyen los "tradicionales reptiles" y aves.
Soy un gran interesado de la paleontología y la biología, efectivamente es un video muy preciso y me alegra que aún haya gente con gran alcance divulgando sobre esta clase de temas que para la población general son complejos haciéndolo más amenos para ellos a la vez que precisos
Buen video, y lo mas curioso es que tuve una discusion sobre el tema con mi padre y sigue molestando con que solo las gallinas son "los unicos" parientes actuales de los dinosaurios y esto me sirve para estar en paz conmigo mismo y luego decirle "mira vos, yo tenia razon"
Aldo eres un crack, a mis futuros hijos les enseñaré tus videos, porque así crecí viendo videos educativos y productivos y hoy en día veo tus videos! Gracias por todo.
Como estudié Biología Marina en la escuela, tenía cubierta toda la parte de invertrbrados y peces, por lo que esto fué un complemento perfecto a lo que ya tenía estudiado. Como siempre muy claro Aldo, exelente video 👍
Ayer en mi clase le mostré a mi alumno aficionado de la ciencia este mismo video pero el de hace unos años porque no me creía que las aves son dinosaurios... Ahora tengo una actualización que hacerle con tu nuevo video acerca de los "reptiles"... ¡No cabe duda que siempre se aprende algo increíble en tu canal! Mucahs gracias Aldo
Aldo, han pasado 6 años desde ese video, eso me hizo pensar, llevo tanto tiempo viendote, cuando empecé dedicaba mucho rato a temas cientificos en youtube, ahora soy papá y me asomo poco y verte me hace sentir alegre. tkm gracias por tantas horas.
@@Cubeguy716 Nmms se supone q ustedes están extintos 🧐! Lo sé porque yo y unos amigos funamos a muchos grasosos en la santa guerra... Cómo sobreviviste 🤔? XD
Excelente video Aldo, la información de este video es muy valiosa y me ha permitido entender de mejor manera la clasificación de los animales. Saludos Aldo y muchas gracias por mantenernos informados. Valoro mucho tu trabajo.
Apenas vi la notificación recordé aquel video de Aldo que vi cuando tenía 11 años, hoy ya con 17 sigo disfrutando y aprendiendo con tu gran contenido. Gracias por tanto Aldo :')
¡Gran descubrimiento este canal! No puedo creer que lleve tanto tiempo y me lo había perdido. Estoy devorando los videos. Me encantan las introducciones animadas con el robot. Ahora entiendo por que lo que estudian ahora los chicos en el colegio no me sonaba para nada. Gracias por explicar. Saludos.
Aldo, no estoy seguro hace cuánto soy suscriptor del canal pero recuerdo aquel vídeo. Sólo puedo decir gracias y felicidades, viejo. Para mí tú eres el Michael de Vsauce pa la comunidad hispano parlante.
Ya quisiera Netflix o HBO tener esta calidad de producción y capacidad de mantenernos perplejos ante cada vídeo, felicidades por tu trabajo Aldo! Increíble como siempre!
Soy de la vieja generación, nada de Tik Tok. Qué bueno contar con un canal como este y poder actualizar los conocimientos. Gracias por este (y los demás) genial aporte.
Y ese video de hace 6 años fue el porqué yo me suscribí, me acuerdo especialmente de haber buscado en youtube y saliste tú... gracias por tanto, CdeCiencia 😎
han pasado 6 años desde ese video, el tiempo vuela y aquí seguimos firmes apoyando a Aldo en su divulgación de contenido científico, aprendemos y hacemos crecer más esta comunidad. gracias por todo lo que nos has compartido durante todo ese tiempo Aldo, eres un crack 💪💪 👨🔬👨🔬
Ya estoy veterano porque a mí me enseñaron la clasificación anterior, está nueva clasificación nunca la había visto y se ve más compleja pero al mismo tiempo más interesante 🧐👌 Saludos.
No eres de la vieja escuela, por desgracia actualmente se sigue enseñando la clasificación antigua y errónea en escuelas. La clasificación nueva se deja para universidades
Creo que de todos tus videos este es el que más me ha sorprendido. Jamás se me había pasado por la mente el tema de que cuando un animal deja de ser fértil y viv muchos años más llega a ser un error evolutivo o un fallo. Tiene todo el sentido sabiendo que parte de nuestro fin en la tierra es el preservar la especie.
Me modificastes todo lo que estudie en la universidad. Soy biólogo ya con 76 años de edad , y pensar que desaprobé varias veces la clasificación de los seres . Si mis profesores estaban equivocados , si yo tambien . A tomar las cosas con alegría .
La info que comentas en este vídeo ya la conocía, gracias igualmente por la difusión. En cualquier caso, por el sentido del humor que gastas ya merece la pena ver el vídeo...
Recuerdo estar en la escuela a los 15 años de edad y decirle a una profesora de Biología un poco anticuada y decirle que los dinosaurios de hoy día eran los pájaros y me tildó de loca, toma eso profesora!
Yo vi el vídeo original, me siento viejo, pero me ha encantado volver a verlo actualizado, solo me gustaría hacer un apunte a la información para ampliarla y corregir confusiones, en realidad en la cladistica no se separan a los dinosaurios en aves y dinosaurios no avianos, en realidad esta separación es un mero recurso para hablar de las aves de forma diferenciada de los otros dinosaurios para hablar de su evolución paralela y supervivencia a la gran extinción, por ejemplo, ahora en ciencia no se habla de la gran extinción de los dinosaurios, sino de la gran extinción de los dinosaurios no avianos, para dejar claro que las aves fueron el único grupo superviviente. En realidad los dinosaurios se dividen en ornitisquios y saurisquios, que significan caderas de aves y caderas de reptil respectivamente, y paradójicamente, las aves parten de los saurisquios, más concretamente del grupo de los terópodos, donde están todos los dinosaurios carnívoros y unos pocos grupos de herbívoros y omnívoros, lo que pasa es que las aves modificaron su cadera en su evolución.
Hablando de ese tema de ancestros comunes sería interesante ver un video con el top 10 de los ancestros comunes más particulares o más inquietantes. Yo por ejemplo me di cuenta de que la razón por la cual nunca me he decidido entre si prefiero a los gatos o los perros es porque lo que en realidad necesito es un Miacis domesticado (ancestro común de perros y gatos xD)
El problema es que no se puede especificar cuál es exactamente el ancestro común, se sabe que comparten uno por los estudios filogenéticos, pero de eso a decir "el ancestro común de **** y ++++ es el %%%%" sería muy difícil si no es que imposible
9:12 Pequeña nota/consulta: cuando dices "lo usan como sinonimo, como si todos los reptiles fueran sauropsidos", en realidad la explicación sería "lo usan como sinonimo, como si todos los sauropsidos fueran reptiles" ¿no? (y no lo son, pues porque también hay sauropsidos aves). Pregunto por las dudas porque afirmar que no todos los reptiles son sauropsidos, puede malinterpretarse y dar a entender que existe otra orden de reptiles que de hecho no pertenecen a los sauropsidos.
@@sacerdotedevesta3728 No. Técnicamente sí. De los sauropsidos segun el esquema que muestra vienen los arquelosaurios y los lepidosaurios. Es decir, todos los sauropsidos son saurios y viceversa. Lo que yo pregunto es otra cosa. Una cuestión de discurso, si se quiere, que quedó ambigua.
@@pedroalitovar6624 Y el que no me entendió y no pregunto fuiste tu. No, no todo lo que termina en "saurio" es un dinosaurio o un sauropsido. Como ejemplo tenes que a algunos nombres de sinapsidos (nuestro linaje) les pusieron "saurus" al final (y no, los "reptiles mamiferoides" no existen, es un nombre erroneo que le pusieron a estos animales por creerlos reptiles, pero nosotros no somos reptiles, no venimos de ahí). O tienes a Basilosaurus, que en realidad es un cetáceo primitivo. A eso me refería a lo que quizás Aldo se refería, que no todo nombre que termine en "saurus" es un sauropsido (reptil).
Muy bueno el video y la explicación.. Así como pasa con los "reptiles", los "peces" tampoco son un grupo natural monofilético. Ya que por un lado están los Condrictios (Tiburones, Rayas, etc. que son todos peses cartilaginosos) y por otro están los Osteictios (peces óseos), donde están por un lado los Actinopterigios (peces de aletas radiadas), que son la gran mayoria de los peces actuales, y los Sarcopterigios (peces de aletas carnosas). Pero lo interesante es que justamente dentro del grupo de los Sarcopterigios, junto con un pequeño grupo de peces, es donde se empiezan a diversificar el grupo de los Tetrápodos.
Vaya, qué buen video, Aldo. Me quedó mucho más clara la clasificación taxonómica en este video que en mi clase de vertebrados. Siempre aprendo, reafirmo o me cuestiono gracias q tus videos. Muchas gracias por tu contenido y por incluir las fuentes :) Recomiendo tu canal amplia...mente
La confusión también puede venir desde que Richard Owen bautizó a los dinosaurios como "Lagarto Terrible" en 1842 y desde entonces se ha quedado en los libros de texto, sobre todo por el debate que Owen y Darwin protagonizaron en el que Darwin sepultó el prestigio de Owen pero prevaleció su memoria por la palabra "dinosaurio".
También las aves y los dinosaurios teropodos comparte algunas características en común como los sacos de aires, andar bipedo, cuello en forma de S, huesos huecos,etc
A mi me parte la cabeza cuando pone "si sos de la vieja escuela , todo eso es falso". Y lo que explica con ese criterio tambien es falso, porque va a ser superado en el futuro tambien....
Recuerdo cuando me entere sobre la cladistica cuando era preadolecente en los libros de dinosaurios que coleccionaba y me resulto muy interesante dicha clasificacion, incluso tuve discusiones con profesores y compañeros tratando de aclarar mitos sobre dinosaurios y prehistoria, ah que tiempos
Hola, ese no es el peor problema, el termino peces es más problemático porque según la sistemática actual, tu y yo seríamos peces. Si a alguno le interesa mucho esto de las clasificaciones les recomiendo el canal Paleos.
Un par de cositas. Técnicamente los tetrápodos son peces, Sarcopterygii o pez con aletas lobuladas como el Celacanto . También aunque se que por simplificar en el video pero puede causar confusión, es que dinosaurios no/ avianos como tal es simplemente para referirse a dinosaurios que son aves y los que no, realmente no es como se divide así a Dinosauria en cladística, los dinosaurios como tal se clasifican en Saurischia y Ornithischia, las aves al ser dinosaurios teropodos por ende pertenecen a Saurischia.
Ah y los Pterosaurios son Arcosaurios. Y los reptiles acuáticos, pues es mas complicado, por ejemplo Plesiosaurios y Mosasaurios no están cercanamente relacionados pa nada, este ultimo pertenece a la misma familia que las lagartijas y lagartos monitores
@@MrTroodon_Official Si, los plesiosaurios pertenecen al grupo sauropterigiformes. Actualmente se descubrió que los ictiosaurios serian primos de los plesiosaurios, por eso el grupo paso de llamarse sauropterigios a sauropterigiformes. Ah, y si bien los mosasauridos son squamatas, están mas emparentados con las serpientes que con las lagartijas y varanos.
@@Rodrigo_Vega No olvides de que es para divulgación. Para mí, como un cladograma básico, está muy correcto. Es obvio que no podría ir a un estudio científico, pero tampoco lo pretende en ningún momento (y menos tomando en cuenta que la posición de estos bichos es algo que está en constante cambio o muy discutida, por lo que sería aún más difícil hacer un cladograma 100% exacto y no tendría sentido para un video de divulgación)
@@nahuelturco2912 Es que cambia de un momento a otro entre criterios científicos y vulgares. Decir que no existen los reptiles (sauropsida) pero luego dividir a los vertebrados entre _peces_ (????) y tetrapodos es extraño en el extremo. En más de un punto mezcla clasificaciones monofiléticas y no-monofiléticas. Se pueden hacer versiones simplificadas para divulgación que sean cladísticamente coherentes.
Felizmente que no me quedé con la enseñanza del colegio. Gracias Aldo por reafirmar está cladistica. Aldo puede hacer otro vídeo para la explicación de los peces.
Muchas gracias Aldo por siempre estar divulgando ciencia en español :3, te veo desde hace muchísimo tiempo y siempre estoy emocionado de cada nuevo video que subes
Durante 6 años tuve dos cotorras argentinas. Antes de saber que las aves eran dinosaurios saque la conclusión de que ellos descendían de estos. Me base en ello por su forma y porque en sus patas tenían escamas. Al final después con el tiempo tuve razón. Increíble que esos animalitos tengan de antepasados a los mismos dinosaurios.
Tienes razón, es increíble de creer que las aves sean descendientes directos de los dinosaurios, por ellas creo que los dinosaurios no eran tan terroríficos. Yo me lo imagino con plumas llamativas de muchos colores y Hermosos. Hace años cuando estudiaba en la secundaria, hice un ensayo de éste tema, y unos de los ejemplos que usé para demostrar que la aves son dinosaurios fue las escamas en sus patas. Me tocó leer mi ensayo en clase, y en el mencioné al Archaeopteryx la ave primitiva con características de dinosaurios.
Hola Aldo tengo entendido que el taxón de las aves y el de los cocodrilos convergen en una categoría superior que sería la de los arcosaurios, ya que se considera a estos dos grupos como los únicos descendientes y representantes vivos de este taxón del del cual derivaron originalmente los dinosaurios, pero como decía John Dupré las categorías taxonómicas son artificiales y por lo tanto están sujetas a una revisión crítica y a su evaluación. Gran video.
Es al revés: arcosauria conformaría en antigüedad primero a cocodrilos y luego evolucionan los ornitodiros. Los ornitodiros (o avemetarsalia) son los pterosaurios y los dinosaurios (ornitisquios y saurisquios, las aves son los únicos teropodos saurisquios que sobreviven actualmente).
Anecdota curiosa: Bueno, yo recuerdo ser niña y observar a las gallinas en la granja, como corrian y su cara. Recuerdo ser aficionada a los dinosaurios y pensar.... Parecen mini raptores, son algo creepies (hasta cazan sin piedad). Ni que decir que me gustaban mucho, no tiene que ver. En esa epoca aun existian los reptiles y las aves como categoria... No saben mi sorpresa cuando resultaba que tenia razon. Nunca me crei que los dinos se hubieran extinto al 100%. Se que mucha gente no puede asimilar a un dinosaurio con plumas y lindo, pero a mi me parece cool
Buen video, Aldo.
Un pequeño aporte, 8:23 este es un ejemplo de un grupo parafilético, es decir, un grupo en el que se agrupa al ancestro en común y solo una parte de todos los descendientes. A diferencia de un grupo monofilético, en el que se agrupa a todos los descendientes. Por lo cual los "reptiles" serían un grupo parafilético, por lo que no son aceptados en taxonomía.
Gracias por el aporte Alejandro.
Eso
buen aporte si es solo una forma no academica de tener mas ordenada la vaina o mas simplificada
😄👍🏻
Tenkiu
Gracias a ti he recuperado el interes por la ciencia y me enseñaste a ser mas critico con los lugares de donde saco la informacion que forja mi opinion... De verdad muchas gracias, Aldo.
Necesito esa plata. Jajaja
Soy estudiante de pregrado en Biología, y este video es realmente increíble. Acabo de superar el ramo de Biología y Diversidad Animal, y esto es verdaderamente preciso. Me vine a dar una vuelta porque nunca está de más repasar y me quedaron las cosas aún más claras, gracias!!
Si tambien lo dice un estudiante entonces la información vale. Gracias por tu comentario.
Yo me fume un porro y salí culto al tema 😂
@@Professor95 yo estoy en la misma
Sentí que la explicación merece otros 2 o 3 videos más, faltan muchas cosas por tomar en cuenta, ánimo Aldo, puedes sacar una serie acerca de este tema tan interesante
En el canal yt de palaeos está más detallado en tema de clasificación(es un canal de paleontologia)
Creo que una de las razones por las que se confunde lo que es un dinosaurio y lo que no es por qué muchos consideran que un dinosaurio es cualquier animal antiguo
Así es. La mayoría sigue pensando que el mosasaurio es un dinosaurio... y van incluso más, un trilobite, y hasta los grandes MAMÍFEROS del pleistoceno!!! Me quedé de cuadritos cuando aquí mismo en youtube leí un comentario de alguien diciendo que el mastodonte era un dinosaurio.
@@pablomarmol805 su definición no, la definición. Y no es ave sin alas, las aves son dinosaurios, y no vieron en el pleistoceno, vivieron en casi todo el mesozoico y todo el Cenozoico.
Momento sinapsidos
@@nasocosa probablemente que muchos terminen en saurio tampoco ayude mucho 😨
@@lo_valledor Buen punto... Yéndonos por etimología, la palabra 'saurio' es super inadecuada para nombrar a la mayoría de esos animales extintos.
Aldo este video se merece mas partes y explicado en cada ramificacion, que excelente contenido como siempre nunca decepcionas
Hombre, me ví el video hace unos años, y no tenía ni idea que ya tenía 6 años.
Muchas felicidades, Aldo!
Pocos youtubers pueden durar tanto tiempo haciendo lo mismo.
Comento para apoyar el video a que le aparezca a más gente usando el "algoritmo".
The top comics ayer cumplio 10 años
@@Chann-sn8fl oh oh, creo que nos estamos haciendo viejos junto con estos canales, que buenos recuerdos
🎉¡¡¡Tengo que resaltar el porqué la forma de las caderas de los dinosaurios es importante!!!🎉
Los dinosaurios, al igual que los mamíferos, tenemos las extremidades posteriores, las patas saliendo de Debajo del cuerpo, a diferencia de los cocodrilos o lagartos, que salen del costado, (por eso se les llama reptiles, por "reptar", arrastrarse) por lo que ellos no pueden caminar en reversa. Es una adaptación para poder movernos más rápido, mejor y poder alcanzar mejores lugares para comida, terrenos y parejas.
En resumen: pa coshar xd
Estoy confundido. ¿Son o no son reptiles? Este comentario dice que sí pero el video dice que no. ¿Entonces?
@@Usuario20WD El comentario quiere decir que por eso son llamados reptiles, porque reptan. Aunque reptil no es una clasificación válida. Es decir, son reptiles los animales que reptan, pero hasta ahí, el grupo de animales son los saurópsidos, que incluyen los "tradicionales reptiles" y aves.
@@carlosadriantinajerovelazc4338 es como por ejemplo decir "animal volador" sabiendo que no todos los animales que vuelan están emparentados ¿no?
@@pez4 sí, algo parecido. Es como decir "nadadores" y englobar peces y cetáceos.
A mi si me enseñaron los animales con la clasificación vieja, ahora tendré que volver a aprender las clasificaciones de los animales
Cierto, me pregunto cuanto llevará a que todas las escuelas actualicen esta enseñanza🤔
Por cierto ¡No olvides que te queremos, Piña! :D
A mí también me enseñaron eso que mencionas, soy promoción 2002 🤣🤣.
Toca volver a estudiar muchas cosas, que ahora están desactualizadas
Carajo, aún te sigo viendo en todos lados.
Es un problema esto. Hay que revisar la información constantemente y realizar una formación continua.
¡Gracias!
Es tan bello saber que estoy aquí desde hace más de 6 años :')
La vieja guardia 😂 desde que descubrí a Aldo cuando estaba comenzando supe que era una joya oculta.
lo abrí porque sabía que aldo sabía lo que estaba pensando y me iba a explicar por que era necesario un nuevo video 😊
X2... yo sigo a Aldo desde un poco más atrás del terremoto de Ecuador en 2016
@Jeshua Fableson diría que era hace cuatro kilos menos, pero la verdad es que es hace cuatro kilos más 😆
X2
El chiste de la ballena y la cara de Aldo me hizo el día jajajajjajaa
Aldo reciclando chistes sigue siendo gracioso.
Soy un gran interesado de la paleontología y la biología, efectivamente es un video muy preciso y me alegra que aún haya gente con gran alcance divulgando sobre esta clase de temas que para la población general son complejos haciéndolo más amenos para ellos a la vez que precisos
Buen video, y lo mas curioso es que tuve una discusion sobre el tema con mi padre y sigue molestando con que solo las gallinas son "los unicos" parientes actuales de los dinosaurios y esto me sirve para estar en paz conmigo mismo y luego decirle "mira vos, yo tenia razon"
Aldo eres un crack, a mis futuros hijos les enseñaré tus videos, porque así crecí viendo videos educativos y productivos y hoy en día veo tus videos! Gracias por todo.
Qué lindo sos
Como estudié Biología Marina en la escuela, tenía cubierta toda la parte de invertrbrados y peces, por lo que esto fué un complemento perfecto a lo que ya tenía estudiado. Como siempre muy claro Aldo, exelente video 👍
Ayer en mi clase le mostré a mi alumno aficionado de la ciencia este mismo video pero el de hace unos años porque no me creía que las aves son dinosaurios... Ahora tengo una actualización que hacerle con tu nuevo video acerca de los "reptiles"... ¡No cabe duda que siempre se aprende algo increíble en tu canal! Mucahs gracias Aldo
Aldo, han pasado 6 años desde ese video, eso me hizo pensar, llevo tanto tiempo viendote, cuando empecé dedicaba mucho rato a temas cientificos en youtube, ahora soy papá y me asomo poco y verte me hace sentir alegre. tkm gracias por tantas horas.
un saludo a los paleopapus
Basado
Disculpa mi ignorancia pero q es eso 🙋♂️?
Es acaso algún cómic, anime, manga o película 🤔?
Es comestible 🤨??
XD
@@rubenrios7550 es una broma para referirse a los paleontólogos cambiándoles a paleopapus (viva la grasa papu :v)
@@Cubeguy716 Nmms se supone q ustedes están extintos 🧐!
Lo sé porque yo y unos amigos funamos a muchos grasosos en la santa guerra... Cómo sobreviviste 🤔?
XD
@@rubenrios7550 no le sabe al sarcasmo
Excelente video Aldo, la información de este video es muy valiosa y me ha permitido entender de mejor manera la clasificación de los animales. Saludos Aldo y muchas gracias por mantenernos informados. Valoro mucho tu trabajo.
Aldo siempre nos dice que nos deja tarea o que es una pregunta para el examen, pero nunca pide la tarea ni toma examenes.
Cállate euterio, no le hagas acordar.
Thanks!
Apenas vi la notificación recordé aquel video de Aldo que vi cuando tenía 11 años, hoy ya con 17 sigo disfrutando y aprendiendo con tu gran contenido. Gracias por tanto Aldo :')
¡Gran descubrimiento este canal! No puedo creer que lleve tanto tiempo y me lo había perdido. Estoy devorando los videos. Me encantan las introducciones animadas con el robot. Ahora entiendo por que lo que estudian ahora los chicos en el colegio no me sonaba para nada. Gracias por explicar. Saludos.
Aldo, no estoy seguro hace cuánto soy suscriptor del canal pero recuerdo aquel vídeo. Sólo puedo decir gracias y felicidades, viejo. Para mí tú eres el Michael de Vsauce pa la comunidad hispano parlante.
Ya quisiera Netflix o HBO tener esta calidad de producción y capacidad de mantenernos perplejos ante cada vídeo, felicidades por tu trabajo Aldo! Increíble como siempre!
Soy de la vieja generación, nada de Tik Tok. Qué bueno contar con un canal como este y poder actualizar los conocimientos. Gracias por este (y los demás) genial aporte.
Muy, muy interesante. No pensé que llegaría a ver en mi vida cambios como este en la taxonomía de los seres vivos 🤯
Y ese video de hace 6 años fue el porqué yo me suscribí, me acuerdo especialmente de haber buscado en youtube y saliste tú... gracias por tanto, CdeCiencia 😎
han pasado 6 años desde ese video, el tiempo vuela y aquí seguimos firmes apoyando a Aldo en su divulgación de contenido científico, aprendemos y hacemos crecer más esta comunidad.
gracias por todo lo que nos has compartido durante todo ese tiempo Aldo, eres un crack 💪💪 👨🔬👨🔬
Ya estoy veterano porque a mí me enseñaron la clasificación anterior, está nueva clasificación nunca la había visto y se ve más compleja pero al mismo tiempo más interesante 🧐👌
Saludos.
No eres de la vieja escuela, por desgracia actualmente se sigue enseñando la clasificación antigua y errónea en escuelas. La clasificación nueva se deja para universidades
Estaría genial un vídeo explicando esta nueva clasificación.
Te sigo desde tus inicios, me alegra que ya casi los 3 mill. Felicidades 🖤🥰
Creo que de todos tus videos este es el que más me ha sorprendido. Jamás se me había pasado por la mente el tema de que cuando un animal deja de ser fértil y viv muchos años más llega a ser un error evolutivo o un fallo. Tiene todo el sentido sabiendo que parte de nuestro fin en la tierra es el preservar la especie.
Ya me sonaba que hiciste un vídeo así, pero ¿6 años?... El tiempo vuela Aldo, me lo acordaba como si no fuera hace mucho.
Eso es xq te gustó lo suficiente para qvtu memoria lo retuviera 😁
Me modificastes todo lo que estudie en la universidad. Soy biólogo ya con 76 años de edad , y pensar que desaprobé varias veces la clasificación de los seres . Si mis profesores estaban equivocados , si yo tambien . A tomar las cosas con alegría .
Aldo: "Saben también quién convivió con los dinosaurios?" 05:09
Mi mente automáticamente: "Un pan con jamón"
La info que comentas en este vídeo ya la conocía, gracias igualmente por la difusión.
En cualquier caso, por el sentido del humor que gastas ya merece la pena ver el vídeo...
a mí siempre me enseñaron a clasificar a los animales entre los que puedo comer y los que no, gracias por todo este nuevo conocimiento!
Imcreible video me encanta el empeño y la energía que tienes campeón!!
Recuerdo estar en la escuela a los 15 años de edad y decirle a una profesora de Biología un poco anticuada y decirle que los dinosaurios de hoy día eran los pájaros y me tildó de loca, toma eso profesora!
Levanta la mano para comentar ese pequeñísimo detalle al profesor o guía turístico y volver a casa con un reporte por "mal comportamiento".
Una corrección, actualmente la fecha de la caída del meteorito se calcula hace 66 millones de años
Yo vi el vídeo original, me siento viejo, pero me ha encantado volver a verlo actualizado, solo me gustaría hacer un apunte a la información para ampliarla y corregir confusiones, en realidad en la cladistica no se separan a los dinosaurios en aves y dinosaurios no avianos, en realidad esta separación es un mero recurso para hablar de las aves de forma diferenciada de los otros dinosaurios para hablar de su evolución paralela y supervivencia a la gran extinción, por ejemplo, ahora en ciencia no se habla de la gran extinción de los dinosaurios, sino de la gran extinción de los dinosaurios no avianos, para dejar claro que las aves fueron el único grupo superviviente. En realidad los dinosaurios se dividen en ornitisquios y saurisquios, que significan caderas de aves y caderas de reptil respectivamente, y paradójicamente, las aves parten de los saurisquios, más concretamente del grupo de los terópodos, donde están todos los dinosaurios carnívoros y unos pocos grupos de herbívoros y omnívoros, lo que pasa es que las aves modificaron su cadera en su evolución.
Excelente información, crecí con la nomenclatura anterior, no imaginé que un día quedaría desactualizada
Debo reconocer que eres de las pocas personas que hacen que Internet no sea un foso de mierda sin fondo, gracias !
Tus vídeos son una flor de ciencia en un pantano de ignorancia ⚛️❤️
Mucho amor a vos💗💗💗 que te veo desde que tengo 15 durante mi adolescencia, ya estoy en la universidad 💗💗 excelente trabajo, gracias por todo ❤️
Recuerdo ese vídeo, increíble que ya pasaron 6 años. 😱 Cada día se aprende algo nuevo. 😉👍
Muchas Gracias, por el Buen Informe!!!!!!!!!!!!!
No manches Aldo! Siempre creí que eras mayor que yo por todo lo que sabes y cómo explicas, resulta que eres menor 🥲 tengo 30, me siento vieja jajaja
Buenísimo! Me encantan los recovecos del cuadro de división por clados... me gustaria poder ver alguna vez el cuadro completo... Gracias!
Estoy al tanto de tus vídeos por el excelente contenido científico. Saludos desde Guatemala. 🇬🇹
Yo soy de xela
NO Mames que me revente 6 años haciendo nada??
Gracias Aldo, siempre dándole zapecitos a mi cerebro seco y liso
Hablando de ese tema de ancestros comunes sería interesante ver un video con el top 10 de los ancestros comunes más particulares o más inquietantes. Yo por ejemplo me di cuenta de que la razón por la cual nunca me he decidido entre si prefiero a los gatos o los perros es porque lo que en realidad necesito es un Miacis domesticado (ancestro común de perros y gatos xD)
El problema es que no se puede especificar cuál es exactamente el ancestro común, se sabe que comparten uno por los estudios filogenéticos, pero de eso a decir "el ancestro común de **** y ++++ es el %%%%" sería muy difícil si no es que imposible
@@darthnull2185 confirmo, no lo hagan 😔
Muchos videos de ciencia son dignos de remasterizar ... Este estuvo genial
9:12 Pequeña nota/consulta: cuando dices "lo usan como sinonimo, como si todos los reptiles fueran sauropsidos", en realidad la explicación sería "lo usan como sinonimo, como si todos los sauropsidos fueran reptiles" ¿no? (y no lo son, pues porque también hay sauropsidos aves). Pregunto por las dudas porque afirmar que no todos los reptiles son sauropsidos, puede malinterpretarse y dar a entender que existe otra orden de reptiles que de hecho no pertenecen a los sauropsidos.
Lo que quiso decir es que no todo lo que lleve nombre "saurio" es un sauropsido.
@@sacerdotedevesta3728 No. Técnicamente sí. De los sauropsidos segun el esquema que muestra vienen los arquelosaurios y los lepidosaurios. Es decir, todos los sauropsidos son saurios y viceversa.
Lo que yo pregunto es otra cosa. Una cuestión de discurso, si se quiere, que quedó ambigua.
@@pedroalitovar6624 Y el que no me entendió y no pregunto fuiste tu. No, no todo lo que termina en "saurio" es un dinosaurio o un sauropsido. Como ejemplo tenes que a algunos nombres de sinapsidos (nuestro linaje) les pusieron "saurus" al final (y no, los "reptiles mamiferoides" no existen, es un nombre erroneo que le pusieron a estos animales por creerlos reptiles, pero nosotros no somos reptiles, no venimos de ahí). O tienes a Basilosaurus, que en realidad es un cetáceo primitivo.
A eso me refería a lo que quizás Aldo se refería, que no todo nombre que termine en "saurus" es un sauropsido (reptil).
@@sacerdotedevesta3728 Okay, okay, ahora sí me quedó más claro, Sacerdote de Vesta. Muchas gracias.
Muy bueno el video y la explicación..
Así como pasa con los "reptiles", los "peces" tampoco son un grupo natural monofilético. Ya que por un lado están los Condrictios (Tiburones, Rayas, etc. que son todos peses cartilaginosos) y por otro están los Osteictios (peces óseos), donde están por un lado los Actinopterigios (peces de aletas radiadas), que son la gran mayoria de los peces actuales, y los Sarcopterigios (peces de aletas carnosas). Pero lo interesante es que justamente dentro del grupo de los Sarcopterigios, junto con un pequeño grupo de peces, es donde se empiezan a diversificar el grupo de los Tetrápodos.
Vaya, qué buen video, Aldo. Me quedó mucho más clara la clasificación taxonómica en este video que en mi clase de vertebrados. Siempre aprendo, reafirmo o me cuestiono gracias q tus videos. Muchas gracias por tu contenido y por incluir las fuentes :) Recomiendo tu canal amplia...mente
La confusión también puede venir desde que Richard Owen bautizó a los dinosaurios como "Lagarto Terrible" en 1842 y desde entonces se ha quedado en los libros de texto, sobre todo por el debate que Owen y Darwin protagonizaron en el que Darwin sepultó el prestigio de Owen pero prevaleció su memoria por la palabra "dinosaurio".
También las aves y los dinosaurios teropodos comparte algunas características en común como los sacos de aires, andar bipedo, cuello en forma de S, huesos huecos,etc
me mareaste con tantos nombres raros aldosaurio !!!!!!! muy buena la explicacion gracias !!!!!!!!!
Soy de la vieja escuela y me cuesta aceptar los nuevos cambios. Volveré a ver el video las veces que sea. Gracias por la gran actualización. Saludos!
A mi me parte la cabeza cuando pone "si sos de la vieja escuela , todo eso es falso". Y lo que explica con ese criterio tambien es falso, porque va a ser superado en el futuro tambien....
Muchísisísimas gracias Aldo!!, Usaré esta Clasificación de ahora en adelante!
Recuerdo cuando me entere sobre la cladistica cuando era preadolecente en los libros de dinosaurios que coleccionaba y me resulto muy interesante dicha clasificacion, incluso tuve discusiones con profesores y compañeros tratando de aclarar mitos sobre dinosaurios y prehistoria, ah que tiempos
Te quiero mucho Aldo... Te sigo hace rato ya y tus videos siempre se roban mi atencion.
Muchas gracias ayudar a educar!
Hola, ese no es el peor problema, el termino peces es más problemático porque según la sistemática actual, tu y yo seríamos peces. Si a alguno le interesa mucho esto de las clasificaciones les recomiendo el canal Paleos.
Es igual del hombre por que si seríamos del mono ya hubiéramos nacido mono
Voy a aprender más de este tema, me sorprendió muchísimo la información. Muchas gracias!
Estaría genial que actualizaras más vídeos antiguos
Excelente aldo , tu aporte es valioso
Un par de cositas. Técnicamente los tetrápodos son peces, Sarcopterygii o pez con aletas lobuladas como el Celacanto . También aunque se que por simplificar en el video pero puede causar confusión, es que dinosaurios no/ avianos como tal es simplemente para referirse a dinosaurios que son aves y los que no, realmente no es como se divide así a Dinosauria en cladística, los dinosaurios como tal se clasifican en Saurischia y Ornithischia, las aves al ser dinosaurios teropodos por ende pertenecen a Saurischia.
Ah y los Pterosaurios son Arcosaurios. Y los reptiles acuáticos, pues es mas complicado, por ejemplo Plesiosaurios y Mosasaurios no están cercanamente relacionados pa nada, este ultimo pertenece a la misma familia que las lagartijas y lagartos monitores
@@MrTroodon_Official Si, los plesiosaurios pertenecen al grupo sauropterigiformes. Actualmente se descubrió que los ictiosaurios serian primos de los plesiosaurios, por eso el grupo paso de llamarse sauropterigios a sauropterigiformes. Ah, y si bien los mosasauridos son squamatas, están mas emparentados con las serpientes que con las lagartijas y varanos.
Si, noté esos detalles. Realmente no me gustó mucho ese cladograma....
@@Rodrigo_Vega No olvides de que es para divulgación. Para mí, como un cladograma básico, está muy correcto.
Es obvio que no podría ir a un estudio científico, pero tampoco lo pretende en ningún momento (y menos tomando en cuenta que la posición de estos bichos es algo que está en constante cambio o muy discutida, por lo que sería aún más difícil hacer un cladograma 100% exacto y no tendría sentido para un video de divulgación)
@@nahuelturco2912 Es que cambia de un momento a otro entre criterios científicos y vulgares. Decir que no existen los reptiles (sauropsida) pero luego dividir a los vertebrados entre _peces_ (????) y tetrapodos es extraño en el extremo. En más de un punto mezcla clasificaciones monofiléticas y no-monofiléticas. Se pueden hacer versiones simplificadas para divulgación que sean cladísticamente coherentes.
😮😮😮😮😮😮😮 estaría excelente más vídeos sobre tu diagrama + detalles pleaseeeee
wow, 6 años felicidades por todo lo que has crecido en todo este tiempo Aldo👍
Felizmente que no me quedé con la enseñanza del colegio. Gracias Aldo por reafirmar está cladistica. Aldo puede hacer otro vídeo para la explicación de los peces.
10:07 Me identifico como un pan con jamon.
Muchas gracias Aldo por siempre estar divulgando ciencia en español :3, te veo desde hace muchísimo tiempo y siempre estoy emocionado de cada nuevo video que subes
Durante 6 años tuve dos cotorras argentinas. Antes de saber que las aves eran dinosaurios saque la conclusión de que ellos descendían de estos.
Me base en ello por su forma y porque en sus patas tenían escamas.
Al final después con el tiempo tuve razón.
Increíble que esos animalitos tengan de antepasados a los mismos dinosaurios.
Tienes razón, es increíble de creer que las aves sean descendientes directos de los dinosaurios, por ellas creo que los dinosaurios no eran tan terroríficos. Yo me lo imagino con plumas llamativas de muchos colores y Hermosos. Hace años cuando estudiaba en la secundaria, hice un ensayo de éste tema, y unos de los ejemplos que usé para demostrar que la aves son dinosaurios fue las escamas en sus patas. Me tocó leer mi ensayo en clase, y en el mencioné al Archaeopteryx la ave primitiva con características de dinosaurios.
aaaaah! mi mente!!
¿Y ahora en History Channel cómo les van a decir a los reptilianos? , 😂
Increíble información gracias 😉😉😉
Hola Aldo tengo entendido que el taxón de las aves y el de los cocodrilos convergen en una categoría superior que sería la de los arcosaurios, ya que se considera a estos dos grupos como los únicos descendientes y representantes vivos de este taxón del del cual derivaron originalmente los dinosaurios, pero como decía John Dupré las categorías taxonómicas son artificiales y por lo tanto están sujetas a una revisión crítica y a su evaluación. Gran video.
La cuestión es que esa categoría ya ha sido más que revisada y está más que aceptada por toda la evidencia paleontológica y genética que hay
Es al revés: arcosauria conformaría en antigüedad primero a cocodrilos y luego evolucionan los ornitodiros. Los ornitodiros (o avemetarsalia) son los pterosaurios y los dinosaurios (ornitisquios y saurisquios, las aves son los únicos teropodos saurisquios que sobreviven actualmente).
Espera espera... y el peje lagarto? Jajaa no es cierto. ¡Está genialísimo tu resumen de algo complejo!
osea que los cocodrilos no vienen del coco? :(
No maifrend te engañaron
Entonces los reptiles voladores y reptiles acuáticos a que diapaidos se acercan evolutivamente?? Que son aparte de diaposidos??
Me estas diciendo que suelo comer dinosaurios con frecuencia?
Si jajajaja
Si
Si
es increíble que en 10 minutos aprendí cosas que no creí que iba a saber algún día. que buen servicio
Eso si a pesar de que los pterosaurios no son dinosaurios si son sus primos hermanos que descendieron de un ancestro en comun que ya tenia plumas
Exacto
Yo veo mucho los videos del canal El Robot de Colon, cuando vi este video reconoci tu voz de inmediato!! Me encanta tu contenido 😊😊
Gracias Aldo, estoy pasando momentos duros en mi vida y ver tus videos me salva y me hacen bien. Gracias
Necesito un vídeo más extenso de esto.
Gracias Aldo👑
Anecdota curiosa:
Bueno, yo recuerdo ser niña y observar a las gallinas en la granja, como corrian y su cara. Recuerdo ser aficionada a los dinosaurios y pensar.... Parecen mini raptores, son algo creepies (hasta cazan sin piedad). Ni que decir que me gustaban mucho, no tiene que ver. En esa epoca aun existian los reptiles y las aves como categoria...
No saben mi sorpresa cuando resultaba que tenia razon. Nunca me crei que los dinos se hubieran extinto al 100%. Se que mucha gente no puede asimilar a un dinosaurio con plumas y lindo, pero a mi me parece cool
me identifico claramente como Demetrio. Me gustó mucho el vídeo, ameno y clarificador. Gracias
Aldo tendrás algún cuadro completo? Me gustaría checar todas las clasificaciones asi de bonito como las pones, explicación hermosa por cierto.
Detallada... "Mente" jajajajaj sos lo más grande Aldo.
Gran video ! Gracias por el esfuerzo que dedicas para crear ese contenido muy interesante
Que buen video!!! aprendo super facil!!
Es un poco confuso para quienes no están familiarizados, pero con más investigación e introducción al tema se torna más claro. Buen video
muchas gracias por tan buena información, a compartir como locos!!!!!
¡Gracias por el vídeo! Te sigo en Tiktok, llevo muchos años viendo tus vídeos y me sigue encantando tu contenido ¡Sigue así!
Gracias aldo por el gran aporte de este video , siempre me ha costado entender lo que diferencian a estos grupos jaja