Merci Serge Fan inconditionnel de votre travail j'ai aussi acheté des presets qui font gagner un temps fou effectivement à bientôt et bonne continuation :)
La photo, la vidéo ...suivent en général la mode. Il y 10 ans les outils nous ont donnés des vues nouvelles mais bien sûr irréaliste. Merci à tous de revenir au naturel. Stop les saturations..., restons vrai. Le rêve est dans le naturel. Merci pour ce tutoriel.
bravo serge tu m'a appris bcp de choses en 5 ans que je te suis a travers tes videos qui etaient uniquement en anglais au départ, je vois que la sagesse te rejoint sur tes retouches , juste pour te dire que tu est un excellent prof (même si je ne suis pas le premier à te le dire c'est certain) bonne continuation
Je crois qu’en cette période de confinement nous avons tous eu le plaisir de retourner dans nos disques dur pour se remémorer notre ancien travail ! C’est bizarre mais on retrouve quelques pépites ! Merci pour cette vidéo fort sympathique !
Je vous suis depuis un certain temps : j'ai appris les base de LR grâce à vous, j'ai acheté vos presets qui me font gagner un temps fou, et c'est marrant j'ai fait la même démarche de développer à nouveau une ancienne photo. Bref, MERCI et continuez ! :-)
Bonjour Serge, je vous ai découvert il y a quelques jours vu que je vais commencer une formation de photographe en école, je viens d’acheter vos preset pour m’exercer sur mes premières photos de ma fille. Le rendu est magnifique, je compte bien suivre votre travail afin de m’améliorer dans mon futur métier.
Merci beaucoup ! C'est un plaisir d'écouter vos tutos ! J'ai aussi retravaillé pendant le confinement des photos prises il y a quelques années. Certaines pour avoir mon regard d'aujourd'hui (même constat que vous : sagesse), et d'autres parce qu'à l'époque je ne savais pas comment travailler ma photo alors que je la savais bonne mais avec le temps mon regard a changé et j'ai enfin pu travailler ces photos comme elles le méritait ! Moralité : vive les RAW gardés précieusement ! Merci pour vos précieux conseils ! À bientôt.
C'est très intéressant ce que vous présentez. Je me suis abonnée pour suivre vos conseils. Bravo pour les beaux résultats. Si j'arriverai a faire cela a mes anciennes photos je serai très contente. Merci encore, ca n'est que le début pour moi. Bonne journée.
Voilà un style revue et corrigé sans outrance..... J'espère que ça donnera des idées aux gourous du curseur..... Merci Serge..... Une photo de paysage vu par une personne qui n'a jamais vu en vrai la scène, se racontera l'histoire à sa façon. Truquer, ou exagérer l'image induit une certaine difficulté au spectateur de recréer son histoire, de se projeter dans la scène proposée.
Très belle vidéo, merci. Je suis justement en train de ranger mes vieilles photos et je repasse dessus, c’est impressionnant comme on peut changer sur quelques années.
Je découvre vos vidéos... Et je suis content, enfin un photographe qui a compris que les images saturées sans ombres, sans nuances, c'est juste flatteur mais pas bon. Les 3/4 des images cartes postales que je trouve sont juste bonnes pour la poubelle à mes yeux. Vous nouvelles retouches sont incomparablement meilleures et mettent nettement mieux votre talent à cadrer la photo en valeur. Ceci dit, le top, c'est d"avoir 3/4 bon à la photo d'origine mais c'est beaucoup de boulot de réglage.
Par contre son site à 711 euros le pack qui finalement nous le vend à 27 euros soit disant "juste aujourd'hui" c'est quand meme que du pipot ca me fait bien marrer
Salut Serge ,super vidéo, je suis un peut comme toi ,avant je saturai trop ,et poussai les curseurs un peu trop ,maintenant ça va mieux, et tes presets me servent bien . Encore merci pour tes super vidéo.
Désolé si ma question est basique mais je commence à peine à m’intéresser à la retouche photo. Les filtres gradués qui ont été appliqués en haut et en bas ont ils encore un intérêt lorsqu’on fait le vignettage ?
Je vous suis depuis un moment (j'ai regardé beaucoup de vos tutos sur tuto.com) et il est vrai que je préfère votre "nouveau style" en saturant moins les photos et en donnant des couleurs plus naturelles. Le plus dur c'est vraiment de doser juste ce qu'il faut. En concept de vidéo, je ne sais pas si vous l'avez déjà fait mais pourquoi pas retoucher des photos que vos abonnés vous envoie ? Idéalement des photos au format RAW, ça pourrait être intéressant de voir comment vous l'auriez retouché (car d'une personne à l'autre c'est très différent).
Bonjour encore un tuto qui m'apporte beaucoup j'ai vu que tu avais des presets sur le portrait j'aimerai avoir une démo sur ce sujet si c'est possible merci d'avance
Au final, moins on reste devant sa photo en retouche mieux elle sera bien souvent. Et c'est vrai que tes presets sont une source d'inspiration pour avoir une base en un clic. Ensuite peu de balade de curseurs, juste du pointillisme... Je recommande cet "investissement" car c'est non seulement un gain de temps mais aussi d'amélioration des résultats.
C’est bien de reconnaître le top much et de constater son évolution. C’est beaucoup mieux mais encore un peu trop pour moi dans les jaunes et oranges. Bravo et merci.
ça fait plaisir de ne pas dénaturer la réalité. J'ai connu l'époque de l'argentique à son summum de qualité juste avant que photoshop nous déforme la réalité par ses possibilités. Mais cela prouve aussi qu'il y a des modes suivant les périodes et que rien n'est figé. Simplement, on a tendance à formater le public à regarder ce que l'on croit de beauté absolue. On commence à le faire dans le cinéma (écran oled, hdr 10 etc etc)
Effectivement, le HDR est un peu excessif sur la premiere. Pour montrer ou s’appliquent les masques dans les filtres dégradés, circulaires ou les masques de gamme, utiliser le raccourci « O » et « shift+O » pour changer la couleur qui montre ou ca s’applique.
Trop bien l'astuce de maintenir alt pour le point blanc et point noir! Effectivement c'est toujours bon de prendre du recul et de revenir avec quelque chose de plus naturel, juste un truc qui me fait mal au coeur c'est "arghh" la clarté négative
Merci pour cette belle vidéo Je suis tenté d'acheter vos présets (vraiement pas cher) mais avant je voulais faire des essais avec les gratuits . Ma question comme je n'ai jamais utilisé de présets je ne sais pas comment les installer, autant que j'ai Affinity photo. Je fais comment s'ils sont compatible avec Affinity ... je suppose après le téléchargement, je dézipe pour les mettres dans un dossier mais après ? Merci de m'expliquer ou de me donner un lien pour apprendre. Encore merci pour ce que vous faites..
tu devrais faire un exercice que je fais avec d'autre photographes. Sur un même RAW de base, plusieurs photographes retouchent dans leurs styles ou idées et à la fin vous les comparé, pas pour savoir qui est le meilleur mais pour avoir plusieurs point de vue et style différent d'un même sujet.
J'aime beaucoup m'appliquer sur la prise de vue afin de ne quasiment rien retoucher / légèrement en post production, je pense que c'est comme ça que je m'améliore même si c'est pas forcément évident :)
Merci Serge, je préfère ce côté naturel, le côté HDR que tu donnais à certaines photos me gênait. En confinement loin de chez moi sans mes outils informatiques classiques, j’ai chargé les presets gratuits. J’ai un canon 5d mark IV chez moi et tes presets fonctionnent à merveille. Par contre là je suis là avec un canon R, et à priori de déboucher les ombres à fond est un mauvais plan : cela se traduit par une dérive de la couleur qui est difficile à rattraper. Il vaut mieux éviter d’aller au delà de 80% et agir sur le noir besoin. voilà si ça peut aider quelqu’un tant mieux.
Intéressant le sujet. Perso je préfère le nouveau Serge ! Et merci pour les presets même si j ai déjà ceux en vente sur le site. À quand le résultat du concours des couchers de soleil avec les presets ?
Hello Serge, c'est vrai que notre travail évolue avec le temps. Mais c'est sympa aussi revenir sur des anciennes photos pour les retraiter différemment aujourd'hui. C'est amusant car je suis en train de faire la même chose avec des couchers de soleils de 2009, pris au Canon 450 D. ( Lol ) Pas de raw donc je m'amuse avec Luminar pour booster les clichés. C'est l'avantage du numérique, on peut réécrire l'histoire ... ;-)
Je viens d'acquérir Aurora et luminar 4, et du coup je découvre vos tutos très intéressants. Je débute avec ces logiciels. Tu utilises Lightroom. Est-ce que tu le préfères à Luminar? J'ai cliqué sur tes presets gratuit, j'ai de quoi m'occuper. Je précise je suis dans l'immobilier et j'aime la photo, à bientôt
Super vidéo ! Ça montre l’importance de garder ses fichiers RAW ! Par contre êtes-vous certain d’avoir shooté avec un 5DM2 ? Car la photo date de 2007 et la sortie du 5DM2 date de 2008
Bonjour, bravo pour vos vidéos, toujours très pédagogiques. Voilà une idée pour une future vidéo mais qui concerne surtout la prise de vue. J'ai acheté le dernier livre de Scott Kelby sur la photo de paysage (Editions Eyrolles), en version française, et à la page 91 il parle de vous. Il vous remercie d'ailleurs très chaleureusement de lui avoir confié un secret pour la prise de vue d'un panorama, à main levée, et qui permet de conserver un maximum de surface d'image tout en limitant le recadrage ensuite. Je ne vais pas dévoiler cette astuce ici... Mais je pense que votre explication pourrait très utilement compléter celle qui est indiquée dans le livre. Bonne continuation.
Bonjour ,Merci pour cette super vidéo. J'ai pris les 7 préset je n'es pas ligtroom mais je vais voir pour trouver une version. Prochainement. Sont t'il éventuellement compatible caméra raw dans photoshop ? Merci d'avance.
Bonsoir Serge! Vidéo super intéressante! Je me suis posé les mêmes questions (HDR avec photomatix à fond en 2009) et j’en arrive aux mêmes conclusions. On abuse de nos « jouets » avant de les maîtriser et de ne les utiliser qu’à bon escient 😉
Très bon tuto lightroom. En revanche suis assez choqué par la différence entre le raw et la version finale, que ce soit l'ancienne ou la nouvelle. Je ne suis pas très habitué à la retouche mais je vois ça comme un moyen de simplement corriger les petits défauts et faire ce qu'on a pas réussi à faire au moment de prendre la photo. Mais là franchement le raw est vraiment banal, je trouve que c'est une photo comme une autre et je pense qu'elle aurait pu être bien meilleure surtout si le coucher de soleil était si beau que ça, ce qu'on ne voit pas vraiment sans retouches. Pour moi le métier de photographe doit être à 90% sur la qualité du cliché et 10% voire moins sur la retouche, pas l'inverse. Ce n'est que mon opinion et je ne dis pas ça pour dénigrer le travail de quiconque, d'ailleurs si il y a des avis opposés merci de me les expliquer, je suis là pour apprendre.
Je ne suis pas d'accord. Je pense qu'à travers une photo, on reflète une ambiance particulière qu'un capteur ou qu'un format jpeg ne sait pas forcément retransmettre. L'appareil fait des choix qui sont contestables. En travaillant avec un fichier raw (neutre, où l'appareil n'a pas fait de choix) qu'on va retoucher, on est libre de retransmettre l'ambiance qu'on a vu au moment de la photo (ou pas).
Landry je pense que tu as une fausse idée du métier de photographe. Le développement a toujours fait partie du métier, que ça soit en argentique ou en numérique. Le temps consacré va dépendre du type de photo : si c’est du sport c’est l’action qui prime plus que la lumière, si tu es en studio tu vas passer beaucoup de temps à disposer les lumières sur le sujet et en paysage tu vas passer du temps sur le développement pour restituer l’ambiance du moment. Ton appareil va appliquer tout un tas de paramètre, accentuation, saturation, espace de couleur, balance des blancs. Le raw te permet de jouer avec un maximum de paramètres après la prise de vue, le fichier est donc très fade. En argentique c’était pareil, tu choisissais un type de pellicule pour un certains type de rendu des couleurs, un certains grains et au développement tu pouvais appliquer des filtres et des masques, jouer sur la saturation avec des produits chimiques. Le numérique a changé les outils en offrant beaucoup plus de possibilités mais le photographe s’est toujours occuper de développer ses photos, c’est juste qu’avant tu avais des labos à qui tu confiais ta pellicule, ils te faisait un développement standard et tu ne voyais pas ce travail.
Bonjour Nicolas, merci de ta réponse :) Je comprends ce que tu dis, c'est vrai que je ne voyais pas ça comme ça. C'est vrai qu'un raw offre beaucoup de possibilités au développement, et peut être fade, mais ça ne veut pas dire qu'on doit s'en contenter. Enfin c'est ma façon de voir les choses, si au moment de la photo je ne suis pas satisfait je vais m'acharner jusqu'à ce qui je sois sûr d'avoir tiré le meilleur de la scène et d'avoir su retranscrire ce que je voulais en utilisant les réglages de mon appareil. Ensuite le reste passe au développement. Un fichier raw est sûrement plus fade ou sombre que la réalité, je trouve simplement que sur le moment des photos montrées dans la vidéo il y avait peut être mieux à en tirer. Et je trouve la retouche excessive et surréaliste mais c'est vrai que c'est un style et certains grands photographes font un travail génial comme ça. Peut être que je changerai d'avis avec l'expérience, c'est vrai que je débute dans Lightroom et dans la photo en général, mais pour l'instant je mets beaucoup plus d'efforts pour pendre la photo que pour la développer.
Je comprends j’ai des supers vidéos pour débutants une en anglais qui explique vraiment les basiques de lightroom ua-cam.com/video/ceyYPT8Fplw/v-deo.html
Résultat vraiment propre. J'ai un petit soucis avec les retouches, c'est que je ne peux retoucher seulement avec mon téléphone avec des applications gratuites. Donc j'utilise lightroom cc et Photoshop mais je ne peux éditer du raw, un avis ?
Bonjour je suis entrain apprendre à utiliser ligthroom vos vidéos sont très instructive :) je suis encore avec un smartphone Google pixel 3a qui est pas le pire , ont ma conseillé un canon EOS 80d pour bien progressé en photo de paysages. J'ai remarque une chose : vous faites la balance des blancs a l'oeil , pourquoi ne pas utiliser la pipette et pointé vers un nuage qui est blanc ducoup, dans un objectif de réalisme c'est mieux , non ?
@@tutoriels merci de votre réponse, effectivement faire à l'oeil pour un débutant comme moi qui n'a pas l'oeil justement la pipette me semblait bien , content que vous confirmiez cette technique.
Bonjour Serge, merci beaucoup pour vos vidéos. J'ai acheté le pack presets il y a fort longtemps, et la je viens de télécharger les presets que vous offrez. Je ne trouve pas ces noms de presets dans le pack acheté sont-ils renommés où votre pack a changé ? Merci encore pour vos tutos.
Comprends pas : en l'image me déstabilise (petite rotation, première modification à faire). "couché de soleil", si le soleil est dans votre dos, ce n'en est plus un. "ligne directrice de la berge", c'est vrai mais, la partie la plus nette est sur la berge, justement sur un point fort et le reste de l'image n'est pas vraiment exploité (pas parcouru du regard)
Oui voici le lien www.photo-serge.com/signature-presets-francais les nom sont des fois en anglais mais le mode d'emplie est en français, de toute façon c'est visuelle vous passez votre souris sur le presets et vous voyez en tant réel l'effet
Bonjour, merci pour vos vidéos qui sont une mine d'informations pour moi en tant que débutante, est ce que vos presets fonctionne sur luminar4 ? portez vous bien. Axelle.
On pourrait même le faire avec seulement 1 semaine d'écart on aurait déjà un oeil différent sur nos photos ^^ Au passage, je réalise des "SpeedEdit" sur photoshop! Donc si ça vous intéresse venez faire un petit tour ça me ferais plaisir! ps: Ma chaîne est toute jeune donc les vidéos arrivent ! ;)
Expérience intéressante. Merci. Mais vous touchez un point crucial : la balance des blancs, à partir de quand a t’on un effet naturel ? Notre mémoire est-elle correct ou se laisse t’on aller à la nostalgie du moment où on a pris la photo ... Bravo anyway 😉
question importante: je développe mes photos sur Lightroom en RAW le rendu des couleurs est différent entre Lightroom et le lecteur photo de base Windows j'ai un écran BenQ calibrer mais cette différence est très problématique quand je transmets mes photos sur mon smartphone ou wetransfert sur pc les couleurs reviennent sensiblement les mêmes que Lightroom mais dans le lecteur photo Windows c'est plus rougeâtre les couleurs sont dégueulasses ?
@@clem13009 énorme merci de ta réponse ça influe surtout sur les rouges et sur la température de couleur c'est vraiment dégueulasse mais à ton avis il faut plutôt que je me fie aux couleurs de Lightroom ? Et les couleurs lightroom seront bien afficher sur les différents réseaux sociaux Internet ? C'est un prob quand un client va recevoir mes photos s'il est sur windows10 il verra de fausse couleur est un rendu dégueu et baveux c'est totalement compréhensible et un énorme problème pour tous les photographes c'est fou
@@clem13009 et tu sais pourquoi le rendu est faux c'est sur Windows 10 et quel est le vrai rendu celui de lightroom ou de Windows ? et sur les réseaux sociaux je n'aurais pas ce problème ce seront les couleurs de Lightroom ?
@@clem13009 yes je le sais pour la compression des réseaux sociaux mais ça ne change pas les couleurs normalement ? je ne savais pas que windows appliquer un filtre dommage qu'on ne puisse pas le désactiver c'est même grave vu que ça déforme totalement les couleurs et la perception après un joli développement Lightroom elles son au final dégueulasse super grave les clients ne peuvent pas voir les vrais images sur leur PC merci de ta réponse c'est cool
@@tutoriels je propose d'ailleurs à des clients réguliers, de leur offrir épisodiquement une MAJ de ma retouche. Mais c'est très très rare. Car les clients souvent préfèrent changer totalement de photos au moment de la refonte de leur site.
Ouai c'est marrant que tu t'en rend compte que maintenant. J'avais vu tes vieux tuto de l'époque, j'avais aussi toujours trouvé tes retouches trop exagérés
@@TheNoursFamily beh pas du tout. Tu n'as pas compris l'utilité de shooter en raw :) On shoot en raw pour avoir plus de possibilité d'édition. Shooter en raw si tu n'as pas prévu de post-prod n'a aucun intérêt
Un fichier RAW n'est pas une image. Il contient ce que les différents points du capteur ont enregistré. L'image tirée d'un fichier Raw sera toujours plus sombre et plus verte que la réalité. Une très bonne vidéo de Déclic Numérique l'explique très bien : ua-cam.com/video/MsztcegNU-o/v-deo.html Pour moi, le tirage consiste à interpréter le fichier Raw pour produire une image la plus fidèle possible à ce que j'ai vu et ressenti. Si j'ai ressenti un coucher de soleil de feu, j'essaie de le traduire dans mon tirage. Mais, par exemple, je ne changerai jamais le ciel, comme le font certains. S'il y avait un bateau sur la Seine, je ne l'enlèverai pas sur Photoshop. Mais il est vrai que je ne vends pas mes photos. Quand on achète un poster de Paris, on n'aimerait pas avoir une péniche moche au premier plan. Quand on veut vendre une photo de paysage, il peut être normal d'enlever un poteau électrique.
Bonjour, ca me rappelle une vidéo que j'ai vu juste hier : ua-cam.com/video/x4WacFC8yvc/v-deo.html . J'ai éssayé cette technique et en effet ca marche vraiment bien!!!
Bon en regardant la vidéo celui qui n'a pas encore compris que votre "extraordinaire" photo à été choisie pour être exposée sur la page de couverture du magazine Photofan, bah il ne le comprendra jamais 🤣
. Bonjour , je regarde souvent votre chaine j'ai très souvent pensé que vous retouchiez un peu trop vos photos . ,en regardant vos photos sur internet ou même dans un magasin à Tokyo ( Hibiya midtown) Il est vrai que j aime moins les photos ou l'on voit directement que ce n est pas naturel . Ceci n'est que mon avis et enlève rien à votre talent de photographe
Merci Serge Fan inconditionnel de votre travail j'ai aussi acheté des presets qui font gagner un temps fou effectivement à bientôt et bonne continuation :)
Excellent Didier merci beaucoup! :-)
La photo, la vidéo ...suivent en général la mode. Il y 10 ans les outils nous ont donnés des vues nouvelles mais bien sûr irréaliste. Merci à tous de revenir au naturel. Stop les saturations..., restons vrai. Le rêve est dans le naturel. Merci pour ce tutoriel.
Exact :-)
bravo serge tu m'a appris bcp de choses en 5 ans que je te suis a travers tes videos qui etaient uniquement en anglais au départ, je vois que la sagesse te rejoint sur tes retouches , juste pour te dire que tu est un excellent prof (même si je ne suis pas le premier à te le dire c'est certain) bonne continuation
Merci beaucoup Jean-Christophe :-) ça fait plaisir!
Je crois qu’en cette période de confinement nous avons tous eu le plaisir de retourner dans nos disques dur pour se remémorer notre ancien travail ! C’est bizarre mais on retrouve quelques pépites ! Merci pour cette vidéo fort sympathique !
Excellent oui je pense que c’est une bonne idée :-)
Je vous suis depuis un certain temps : j'ai appris les base de LR grâce à vous, j'ai acheté vos presets qui me font gagner un temps fou, et c'est marrant j'ai fait la même démarche de développer à nouveau une ancienne photo. Bref, MERCI et continuez ! :-)
Excellent et merci ;-)
Bonjour Serge, je vous ai découvert il y a quelques jours vu que je vais commencer une formation de photographe en école, je viens d’acheter vos preset pour m’exercer sur mes premières photos de ma fille. Le rendu est magnifique, je compte bien suivre votre travail afin de m’améliorer dans mon futur métier.
Merci beaucoup ! C'est un plaisir d'écouter vos tutos !
J'ai aussi retravaillé pendant le confinement des photos prises il y a quelques années. Certaines pour avoir mon regard d'aujourd'hui (même constat que vous : sagesse), et d'autres parce qu'à l'époque je ne savais pas comment travailler ma photo alors que je la savais bonne mais avec le temps mon regard a changé et j'ai enfin pu travailler ces photos comme elles le méritait !
Moralité : vive les RAW gardés précieusement !
Merci pour vos précieux conseils !
À bientôt.
Haha oui exactement! Heureux que vous vous retrouvez dans cette vidéo :-)
C'est très intéressant ce que vous présentez. Je me suis abonnée pour suivre vos conseils. Bravo pour les beaux résultats. Si j'arriverai a faire cela a mes anciennes photos je serai très contente. Merci encore, ca n'est que le début pour moi. Bonne journée.
Super merci pour le retour super positif:-) ça fait plaisir
Bonjour, super vidéo comme d'habitude, très riche en info.. Bravo et merci pour ce partage.
Se remettre constamment en question c'est le secret d'un bon photographe, motard, cuisinier, journaliste...
bravo très bonne vidéo
Haha oui merci :-) je suis d’accord!
Voilà un style revue et corrigé sans outrance..... J'espère que ça donnera des idées aux gourous du curseur..... Merci Serge..... Une photo de paysage vu par une personne qui n'a jamais vu en vrai la scène, se racontera l'histoire à sa façon. Truquer, ou exagérer l'image induit une certaine difficulté au spectateur de recréer son histoire, de se projeter dans la scène proposée.
Merci beaucoup Cyril! Ça fait plaisir!
Très belle vidéo, merci. Je suis justement en train de ranger mes vieilles photos et je repasse dessus, c’est impressionnant comme on peut changer sur quelques années.
oui c'est fou
Je découvre vos vidéos... Et je suis content, enfin un photographe qui a compris que les images saturées sans ombres, sans nuances, c'est juste flatteur mais pas bon. Les 3/4 des images cartes postales que je trouve sont juste bonnes pour la poubelle à mes yeux.
Vous nouvelles retouches sont incomparablement meilleures et mettent nettement mieux votre talent à cadrer la photo en valeur. Ceci dit, le top, c'est d"avoir 3/4 bon à la photo d'origine mais c'est beaucoup de boulot de réglage.
Super merci beaucoup ça fait plaisir!! :-)
fabuleux, surtout la dernière photo. Merci
Merci
Toujours aussi pédagogue ! Et talentueux j’ai tous tes presets merci Serge
Merci à toi Laurent
Par contre son site à 711 euros le pack qui finalement nous le vend à 27 euros soit disant "juste aujourd'hui" c'est quand meme que du pipot ca me fait bien marrer
Génial avec cette version en Français, Merci Serge
Merci
Merci pour tous vos tutos en français ! J'ai acheté le pack de presets et je les utilise à chaque photo !
Excellent! Merci beaucoup! :-)
Salut Serge ,super vidéo, je suis un peut comme toi ,avant je saturai trop ,et poussai les curseurs un peu trop ,maintenant ça va mieux, et tes presets me servent bien .
Encore merci pour tes super vidéo.
on se soigne :-)
Désolé si ma question est basique mais je commence à peine à m’intéresser à la retouche photo. Les filtres gradués qui ont été appliqués en haut et en bas ont ils encore un intérêt lorsqu’on fait le vignettage ?
Oui car il sombre encore plus la photo
la video est super . J'aimerais bien voir un tuto sur la retouche de photo animaliere .
La sagesse est la recette……..bravo très bon tuto🙏🙏🙏🙏🙏
Je vous suis depuis un moment (j'ai regardé beaucoup de vos tutos sur tuto.com) et il est vrai que je préfère votre "nouveau style" en saturant moins les photos et en donnant des couleurs plus naturelles. Le plus dur c'est vraiment de doser juste ce qu'il faut.
En concept de vidéo, je ne sais pas si vous l'avez déjà fait mais pourquoi pas retoucher des photos que vos abonnés vous envoie ? Idéalement des photos au format RAW, ça pourrait être intéressant de voir comment vous l'auriez retouché (car d'une personne à l'autre c'est très différent).
Oui j'ai prévu de faire cela bonne idée
Merci une fois de plus pour cette vidéo. Conclusion pour moi c'est qu'il faut toujours se remettre en question afin de tirer le meilleur de nous.
Tout as fait
extra, je débute la photo et j'en apprend a chaque video! merci!!
Excellent Floriane! Merci et heureux de savoir que mes vidéos vous sont utiles ;-)
Entièrement d'accord avec toi Serge, c'est vrai que c'était too much avant et c'est très bien de le reconnaître
Merci
Bonjour encore un tuto qui m'apporte beaucoup j'ai vu que tu avais des presets sur le portrait j'aimerai avoir une démo sur ce sujet si c'est possible merci d'avance
Ok je vais voir cela
Au final, moins on reste devant sa photo en retouche mieux elle sera bien souvent. Et c'est vrai que tes presets sont une source d'inspiration pour avoir une base en un clic. Ensuite peu de balade de curseurs, juste du pointillisme... Je recommande cet "investissement" car c'est non seulement un gain de temps mais aussi d'amélioration des résultats.
Merci beaucoup Patrick! :-)
C’est bien de reconnaître le top much et de constater son évolution. C’est beaucoup mieux mais encore un peu trop pour moi dans les jaunes et oranges. Bravo et merci.
Oui je comprends mais merci!
Belle maîtrise ; bravo et merci 😁
Merci! :-)
ça fait plaisir de ne pas dénaturer la réalité. J'ai connu l'époque de l'argentique à son summum de qualité juste avant que photoshop nous déforme la réalité par ses possibilités. Mais cela prouve aussi qu'il y a des modes suivant les périodes et que rien n'est figé. Simplement, on a tendance à formater le public à regarder ce que l'on croit de beauté absolue. On commence à le faire dans le cinéma (écran oled, hdr 10 etc etc)
C’est sur!
Effectivement, le HDR est un peu excessif sur la premiere.
Pour montrer ou s’appliquent les masques dans les filtres dégradés, circulaires ou les masques de gamme, utiliser le raccourci « O » et « shift+O » pour changer la couleur qui montre ou ca s’applique.
C’est sur je suis d’accord
super vidéo merci beaucoup et oui un abonné en plus
Excellent! Bienvenue
merci
Trop bien l'astuce de maintenir alt pour le point blanc et point noir!
Effectivement c'est toujours bon de prendre du recul et de revenir avec quelque chose de plus naturel, juste un truc qui me fait mal au coeur c'est "arghh" la clarté négative
Oui je comprends c’est pas facile au début mais après on y prends goût! :-)
Merci pour cette belle vidéo Je suis tenté d'acheter vos présets (vraiement pas cher) mais avant je voulais faire des essais avec les gratuits .
Ma question comme je n'ai jamais utilisé de présets je ne sais pas comment les installer, autant que j'ai Affinity photo.
Je fais comment s'ils sont compatible avec Affinity ... je suppose après le téléchargement, je dézipe pour les mettres dans un dossier mais après ?
Merci de m'expliquer ou de me donner un lien pour apprendre. Encore merci pour ce que vous faites..
tu devrais faire un exercice que je fais avec d'autre photographes. Sur un même RAW de base, plusieurs photographes retouchent dans leurs styles ou idées et à la fin vous les comparé, pas pour savoir qui est le meilleur mais pour avoir plusieurs point de vue et style différent d'un même sujet.
C’est une super idée je fais ça dans mes workshop :-)
@@tutoriels dommages pour les gens mais je comprends
J'aime beaucoup m'appliquer sur la prise de vue afin de ne quasiment rien retoucher / légèrement en post production, je pense que c'est comme ça que je m'améliore même si c'est pas forcément évident :)
Oui c’est une bonne façon de faire aussi
Merci Serge, je préfère ce côté naturel, le côté HDR que tu donnais à certaines photos me gênait. En confinement loin de chez moi sans mes outils informatiques classiques, j’ai chargé les presets gratuits. J’ai un canon 5d mark IV chez moi et tes presets fonctionnent à merveille. Par contre là je suis là avec un canon R, et à priori de déboucher les ombres à fond est un mauvais plan : cela se traduit par une dérive de la couleur qui est difficile à rattraper. Il vaut mieux éviter d’aller au delà de 80% et agir sur le noir besoin. voilà si ça peut aider quelqu’un tant mieux.
Oui c’est sûr avec Canon!
Intéressant le sujet. Perso je préfère le nouveau Serge !
Et merci pour les presets même si j ai déjà ceux en vente sur le site.
À quand le résultat du concours des couchers de soleil avec les presets ?
Merci bien! Dans la prochaine vidéo normalement :-)
Très bonne vidéo (et ça semble le cas de toute ta chaîne), je m'abonne :)
merci
Merci, tres utile et j'ai appris plein de choses.
Génial!!
je trouve qu'il y a quand meme bcp trop de saturation sur la 1ere photo, mais c'est un beau travail ! chapeau
Oui je comprends merci Jerome :-)
Hello Serge, c'est vrai que notre travail évolue avec le temps. Mais c'est sympa aussi revenir sur des anciennes photos pour les retraiter différemment aujourd'hui. C'est amusant car je suis en train de faire la même chose avec des couchers de soleils de 2009, pris au Canon 450 D. ( Lol ) Pas de raw donc je m'amuse avec Luminar pour booster les clichés. C'est l'avantage du numérique, on peut réécrire l'histoire ... ;-)
C’est génial! En ce temps de confinement ça fait du bien de créer malgré tout
Je viens d'acquérir Aurora et luminar 4, et du coup je découvre vos tutos très intéressants. Je débute avec ces logiciels. Tu utilises Lightroom. Est-ce que tu le préfères à Luminar? J'ai cliqué sur tes presets gratuit, j'ai de quoi m'occuper.
Je précise je suis dans l'immobilier et j'aime la photo, à bientôt
Ah génial merci Lydie, j’ai plus l’habitude de travailler dans Lightroom mais Luminar est très puissant
Super vidéo ! Ça montre l’importance de garder ses fichiers RAW ! Par contre êtes-vous certain d’avoir shooté avec un 5DM2 ? Car la photo date de 2007 et la sortie du 5DM2 date de 2008
Ah possible que j’avais une autre .. oui c’est toujours une bonne idée :-)
comme toujours très intéressant, merci beaucoup.
Merci :-)
Très bonnes explications, mais ùje ne suis pas doué avec Lightroom, je vais essayer d'apprendre avec vos Vidéos, merci
Ok super! :-)
Comme toujours c’est magnifique, si c’était possible d’avoir un complément une photo noir et blanc merci 🙏
Merci! :-)
Bonjour, je n'ais pas LR mais un autre c'est tout à fait les même réglage mais cela fonction , Merci pour vos conseils
Ok parfait
BONJOUR JE SUIS INTERESSE PAR LES PRESETES MAIS J ARRIVE PAS A LES PAYER PART MA CARTE BANCAIRE COMMENT FAIRE
Contactez francais@photoserge.com
Bonjour, bravo pour vos vidéos, toujours très pédagogiques. Voilà une idée pour une future vidéo mais qui concerne surtout la prise de vue. J'ai acheté le dernier livre de Scott Kelby sur la photo de paysage (Editions Eyrolles), en version française, et à la page 91 il parle de vous. Il vous remercie d'ailleurs très chaleureusement de lui avoir confié un secret pour la prise de vue d'un panorama, à main levée, et qui permet de conserver un maximum de surface d'image tout en limitant le recadrage ensuite. Je ne vais pas dévoiler cette astuce ici... Mais je pense que votre explication pourrait très utilement compléter celle qui est indiquée dans le livre. Bonne continuation.
Super idée! Merci de relayé :-) ça fait plaisir!
Moi je préfère l'ancienne version, mais c'est une question de gout. merci pour ces tutos.
Merci!
Bonjour ,Merci pour cette super vidéo.
J'ai pris les 7 préset je n'es pas ligtroom mais je vais voir pour trouver une version. Prochainement.
Sont t'il éventuellement compatible caméra raw dans photoshop ?
Merci d'avance.
Oui absolument! :-)
excellent j aime votre travail
Bonsoir Serge! Vidéo super intéressante! Je me suis posé les mêmes questions (HDR avec photomatix à fond en 2009) et j’en arrive aux mêmes conclusions. On abuse de nos « jouets » avant de les maîtriser et de ne les utiliser qu’à bon escient 😉
C’est sur! Merci beaucoup !
Je n'arrive pas à trouver le lien pour acheter vos tapis...
Bonsoir, je vie"ns de prendre les gratuits, je vais tester, merci... en tout cas super tuto
Super Thierry!
Très bon tuto lightroom. En revanche suis assez choqué par la différence entre le raw et la version finale, que ce soit l'ancienne ou la nouvelle. Je ne suis pas très habitué à la retouche mais je vois ça comme un moyen de simplement corriger les petits défauts et faire ce qu'on a pas réussi à faire au moment de prendre la photo. Mais là franchement le raw est vraiment banal, je trouve que c'est une photo comme une autre et je pense qu'elle aurait pu être bien meilleure surtout si le coucher de soleil était si beau que ça, ce qu'on ne voit pas vraiment sans retouches. Pour moi le métier de photographe doit être à 90% sur la qualité du cliché et 10% voire moins sur la retouche, pas l'inverse.
Ce n'est que mon opinion et je ne dis pas ça pour dénigrer le travail de quiconque, d'ailleurs si il y a des avis opposés merci de me les expliquer, je suis là pour apprendre.
Les fichiers raw sont très neutre des fois presque noir et blanc car, il sont en dessous de la réalité, il faut les déveloper comme meme
Je ne suis pas d'accord. Je pense qu'à travers une photo, on reflète une ambiance particulière qu'un capteur ou qu'un format jpeg ne sait pas forcément retransmettre. L'appareil fait des choix qui sont contestables. En travaillant avec un fichier raw (neutre, où l'appareil n'a pas fait de choix) qu'on va retoucher, on est libre de retransmettre l'ambiance qu'on a vu au moment de la photo (ou pas).
Landry je pense que tu as une fausse idée du métier de photographe. Le développement a toujours fait partie du métier, que ça soit en argentique ou en numérique. Le temps consacré va dépendre du type de photo : si c’est du sport c’est l’action qui prime plus que la lumière, si tu es en studio tu vas passer beaucoup de temps à disposer les lumières sur le sujet et en paysage tu vas passer du temps sur le développement pour restituer l’ambiance du moment. Ton appareil va appliquer tout un tas de paramètre, accentuation, saturation, espace de couleur, balance des blancs. Le raw te permet de jouer avec un maximum de paramètres après la prise de vue, le fichier est donc très fade. En argentique c’était pareil, tu choisissais un type de pellicule pour un certains type de rendu des couleurs, un certains grains et au développement tu pouvais appliquer des filtres et des masques, jouer sur la saturation avec des produits chimiques. Le numérique a changé les outils en offrant beaucoup plus de possibilités mais le photographe s’est toujours occuper de développer ses photos, c’est juste qu’avant tu avais des labos à qui tu confiais ta pellicule, ils te faisait un développement standard et tu ne voyais pas ce travail.
Bonjour Nicolas, merci de ta réponse :)
Je comprends ce que tu dis, c'est vrai que je ne voyais pas ça comme ça. C'est vrai qu'un raw offre beaucoup de possibilités au développement, et peut être fade, mais ça ne veut pas dire qu'on doit s'en contenter. Enfin c'est ma façon de voir les choses, si au moment de la photo je ne suis pas satisfait je vais m'acharner jusqu'à ce qui je sois sûr d'avoir tiré le meilleur de la scène et d'avoir su retranscrire ce que je voulais en utilisant les réglages de mon appareil. Ensuite le reste passe au développement. Un fichier raw est sûrement plus fade ou sombre que la réalité, je trouve simplement que sur le moment des photos montrées dans la vidéo il y avait peut être mieux à en tirer. Et je trouve la retouche excessive et surréaliste mais c'est vrai que c'est un style et certains grands photographes font un travail génial comme ça. Peut être que je changerai d'avis avec l'expérience, c'est vrai que je débute dans Lightroom et dans la photo en général, mais pour l'instant je mets beaucoup plus d'efforts pour pendre la photo que pour la développer.
Bravo, mais je débute avec Lightroom et je suis un peu dépassé....
Je comprends j’ai des supers vidéos pour débutants une en anglais qui explique vraiment les basiques de lightroom ua-cam.com/video/ceyYPT8Fplw/v-deo.html
Résultat vraiment propre. J'ai un petit soucis avec les retouches, c'est que je ne peux retoucher seulement avec mon téléphone avec des applications gratuites. Donc j'utilise lightroom cc et Photoshop mais je ne peux éditer du raw, un avis ?
Vous voulez dire que vous ne pouvez pas retoucher des fichiers raw dans votre lightroom ou Photoshop?
@@tutoriels oui c'est exact
Bonjour je suis entrain apprendre à utiliser ligthroom vos vidéos sont très instructive :) je suis encore avec un smartphone Google pixel 3a qui est pas le pire , ont ma conseillé un canon EOS 80d pour bien progressé en photo de paysages.
J'ai remarque une chose : vous faites la balance des blancs a l'oeil , pourquoi ne pas utiliser la pipette et pointé vers un nuage qui est blanc ducoup, dans un objectif de réalisme c'est mieux , non ?
Super heureux que ça vous plaise! J’aime bien le rendu a l’œil nu mais oui c’est aussi une bonne façon de faire :-)
@@tutoriels merci de votre réponse, effectivement faire à l'oeil pour un débutant comme moi qui n'a pas l'oeil justement la pipette me semblait bien , content que vous confirmiez cette technique.
Bonjour Serge, merci beaucoup pour vos vidéos. J'ai acheté le pack presets il y a fort longtemps, et la je viens de télécharger les presets que vous offrez. Je ne trouve pas ces noms de presets dans le pack acheté sont-ils renommés où votre pack a changé ?
Merci encore pour vos tutos.
Quel pack avez vous acheté exactement ?
très intéressant merci :)
De rien!
Prétentieux.
Désolé je sais!
Comprends pas : en l'image me déstabilise (petite rotation, première modification à faire). "couché de soleil", si le soleil est dans votre dos, ce n'en est plus un. "ligne directrice de la berge", c'est vrai mais, la partie la plus nette est sur la berge, justement sur un point fort et le reste de l'image n'est pas vraiment exploité (pas parcouru du regard)
Le 5d Mark II a été annoncé le 7 septembre 2008
Oui je me suis trompé
@@tutoriels C'est cool parce que c'est une photo au 5D qui démontre combien, malgré sa faible sensibilité, la qualité de ce boitier.
Vos Presets payants sont ils en Français ?
Oui voici le lien www.photo-serge.com/signature-presets-francais les nom sont des fois en anglais mais le mode d'emplie est en français, de toute façon c'est visuelle vous passez votre souris sur le presets et vous voyez en tant réel l'effet
Bonjour, merci pour vos vidéos qui sont une mine d'informations pour moi en tant que débutante, est ce que vos presets fonctionne sur luminar4 ?
portez vous bien. Axelle.
Hello Axelle! Merci beaucoup! Non pas pour le moment désolé :-)
On pourrait même le faire avec seulement 1 semaine d'écart on aurait déjà un oeil différent sur nos photos ^^
Au passage, je réalise des "SpeedEdit" sur photoshop! Donc si ça vous intéresse venez faire un petit tour ça me ferais plaisir!
ps: Ma chaîne est toute jeune donc les vidéos arrivent ! ;)
Au début oui mais avec les années d expérience qui passent la différence entre chaque semaines est de plus en plus faible (je trouve)
C’est sur!
Expérience intéressante. Merci. Mais vous touchez un point crucial : la balance des blancs, à partir de quand a t’on un effet naturel ? Notre mémoire est-elle correct ou se laisse t’on aller à la nostalgie du moment où on a pris la photo ... Bravo anyway 😉
question importante: je développe mes photos sur Lightroom en RAW le rendu des couleurs est différent entre Lightroom et le lecteur photo de base Windows j'ai un écran BenQ calibrer mais cette différence est très problématique quand je transmets mes photos sur mon smartphone ou wetransfert sur pc les couleurs reviennent sensiblement les mêmes que Lightroom mais dans le lecteur photo Windows c'est plus rougeâtre les couleurs sont dégueulasses ?
@@clem13009 énorme merci de ta réponse ça influe surtout sur les rouges et sur la température de couleur c'est vraiment dégueulasse mais à ton avis il faut plutôt que je me fie aux couleurs de Lightroom ? Et les couleurs lightroom seront bien afficher sur les différents réseaux sociaux Internet ? C'est un prob quand un client va recevoir mes photos s'il est sur windows10 il verra de fausse couleur est un rendu dégueu et baveux c'est totalement compréhensible et un énorme problème pour tous les photographes c'est fou
@@clem13009 et tu sais pourquoi le rendu est faux c'est sur Windows 10 et quel est le vrai rendu celui de lightroom ou de Windows ? et sur les réseaux sociaux je n'aurais pas ce problème ce seront les couleurs de Lightroom ?
@@clem13009 yes je le sais pour la compression des réseaux sociaux mais ça ne change pas les couleurs normalement ? je ne savais pas que windows appliquer un filtre dommage qu'on ne puisse pas le désactiver c'est même grave vu que ça déforme totalement les couleurs et la perception après un joli développement Lightroom elles son au final dégueulasse super grave les clients ne peuvent pas voir les vrais images sur leur PC merci de ta réponse c'est cool
👍👍👍
Je le fais régulièrement cet exercice
C’est génial! Je me suis beaucoup amusé à le faire :-)
@@tutoriels je propose d'ailleurs à des clients réguliers, de leur offrir épisodiquement une MAJ de ma retouche. Mais c'est très très rare. Car les clients souvent préfèrent changer totalement de photos au moment de la refonte de leur site.
Bonsoir bonjour Michel Dépot Mont-Tremblant, Québec, Canada
Bonjour Michel!
Franchement amigo moi j aimerais pas retoucher les photos pour vivre la réalité des photos
Ok je comprends
Salut ! J'viens d'installer les Presets (gratuits)... Merci beaucoup !
P'tite question, vous n'offrez plus de formation en français (ex. Lightroom) ?
Si allez voir ça sur Photoserge.fr :-)
Impossible de trouver l'adresse IP du serveur de photoserge.fr. !!!
Oups !!! J'avais oublié le WorldWideWeb avant, soit via le www.photoserge.fr
Merci !
C'est moi ou la photo d'origine est de traviole?
Possible je suis un spécialiste des photos traviole
@@SergeRamelliPhotography ça se voit très bien sur l'alignement des piles de pont.
Grazie Serge,!!!! Capisco meglio in francese..
Super merci pour ce tuto je je profite du confinement pour absorber un max d'informations et tester tout ça de chez moi 😊 mon insta djaxiphoto
Parfait !
à 0:20 1/4 :-D ou plutôt 1/10
mais très bonne vidéo sinon :-D
Ouai c'est marrant que tu t'en rend compte que maintenant. J'avais vu tes vieux tuto de l'époque, j'avais aussi toujours trouvé tes retouches trop exagérés
Oui j’ai evolué! :-)
Quand je vois les raw files originaux, je me sens mieux à propos de mes photos
un raw n'est pas censé être beau.
k1k13004 disons que ça sépare le photographe du photoshopeur 🤣
Haha oui je comprends!
@@TheNoursFamily beh pas du tout. Tu n'as pas compris l'utilité de shooter en raw :)
On shoot en raw pour avoir plus de possibilité d'édition. Shooter en raw si tu n'as pas prévu de post-prod n'a aucun intérêt
Un fichier RAW n'est pas une image. Il contient ce que les différents points du capteur ont enregistré. L'image tirée d'un fichier Raw sera toujours plus sombre et plus verte que la réalité. Une très bonne vidéo de Déclic Numérique l'explique très bien : ua-cam.com/video/MsztcegNU-o/v-deo.html
Pour moi, le tirage consiste à interpréter le fichier Raw pour produire une image la plus fidèle possible à ce que j'ai vu et ressenti. Si j'ai ressenti un coucher de soleil de feu, j'essaie de le traduire dans mon tirage. Mais, par exemple, je ne changerai jamais le ciel, comme le font certains. S'il y avait un bateau sur la Seine, je ne l'enlèverai pas sur Photoshop.
Mais il est vrai que je ne vends pas mes photos. Quand on achète un poster de Paris, on n'aimerait pas avoir une péniche moche au premier plan. Quand on veut vendre une photo de paysage, il peut être normal d'enlever un poteau électrique.
Bonjour, ca me rappelle une vidéo que j'ai vu juste hier : ua-cam.com/video/x4WacFC8yvc/v-deo.html . J'ai éssayé cette technique et en effet ca marche vraiment bien!!!
Haha c’est excellent!
regardes tes email stp je n'ai toujours rien reçu
Contactez francais@photoserge.com et ils vont vous aider asap
Bon en regardant la vidéo celui qui n'a pas encore compris que votre "extraordinaire" photo à été choisie pour être exposée sur la page de couverture du magazine Photofan, bah il ne le comprendra jamais 🤣
Hahah oui j’ai tendance à m’emporter désolé haha
Hehe ça n'empêche pas de vous suivre vos vidéos sont de qualité 👍
j'ai achete vos presets un gain de temps demenciel
Merci je les utilise sur chacune de mes photos 99% du temps depuis 7 ans
. Bonjour , je regarde souvent votre chaine j'ai très souvent pensé que vous retouchiez un peu trop vos photos . ,en regardant vos photos sur internet ou même dans un magasin à Tokyo ( Hibiya midtown)
Il est vrai que j aime moins les photos ou l'on voit directement que ce n est pas naturel . Ceci n'est que mon avis et enlève rien à votre talent de photographe
Merci beaucoup! :-)