Судейская КХЛ!
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2024
- Завершился второй раунд плей-офф Кубка Гагарина, а мы разбираем спорные и интересные моменты с прошедших матчей.
Ведущие: Владимир Гучек, Алексей Анисимов и Леонид Вайсфельд
________________
Смотри все трансляции КХЛ - bit.ly/3fKrQ4n
Качай приложение КХЛ для iOS: goo.gl/asVY5u
Качай приложение КХЛ для Android: goo.gl/CifAyU
#КХЛ #КубокГагарина ##Судейская #Анисимов #Гучек #Вайсфельд #ПлейОфф - Спорт
Лучшая часть шоу, как Гучек обращается к Леониду: "Лэлалэй Винлайныч" 😁
Вайсфельд красава. Всегда правду говорит и в лицо Анисимова
Спасибо экспертам за комментарии, командам за игру, персоналу за работу.
... Анисимов по-прежнему здесь! Гучек как всегда остроумен 😂
Его уже нет.
Он на ходу правила придумывает.
Крайне интересно посмотреть почти каждую игру металлурга и автомобилиста, каждый матч много спорных моментов
Для Ютуба можно было бы выпускать расширенуую версию передачи. Было бы интересно
Это где за кадром с кулаками доказывают свою позицию )))))
А такая существует?
Судейство должно быть непредвзятым, независимыи - это одно. Другое самое главное: правила д. быть правильно и чётко сформулированными, без всяких если... И они д. быть однозначными для всех игроков без исключения. А то получается как: Иванову так, Петрову так, а Сидорову по-другому.
Как же Гучек сильно озвучивает имя и отчество Леонида и Алексея, это мощно)
Снова ❤
Лучшие ведущие, спасибо за передачу 🫶🏻
Всё чётко, быстро, конструктивно
Это один из немногих выпусков который посмотрел с удовольствием.
Отлично
Весёлая передача 😅. Лайк
Назначте уже Вайсфельда главным арбитров, толку будет больше, у человека опыт огромный за плечами
Нужно отменять все голы забитые коньком (ногой) игрока атакующей команды, внести это в правила.
Или наоборот полностью убрать правило 🧐
хоккей это клюшка- шайба.Нога это футбол.И надо быть полным идиотом,чтобы думать,что нет футбольного движения при том что хоккеист на коньках скользит и по конек разворачивает в строону ворот.
Я тоже считаю надо отменять это правило и НЕ засчитывать голы от контка вААбще.
движение ногой было у минчанина,но шайба попала в штангу,от штанги в конёк вратаря и потом уже в ворота.Это гол чище,чем от повернутого конька без движения😂
Дебильное правило забитая шайба в ворота Локомотива. Скоро рукой введут можно будет забивать.
Ура, в этой программе никто ни с кем не поругался) Гучек снизил напор и эксперты сразу как будто от стенки отошли
Вааауу ❤
Очень интересно было бы, если бы Анисимов и гости студии разбирали матчи 10-летней давности и прочее. Были же некоторые интересные и спорные моменты тех времен.
Например, матч Авангард - Ак Барс 1:11. Когда Свитов чуть не убил Емелина. А по итогу Свитову дали только матч штраф, в том эпизоде омичи именно за Свитова даже 5 минутное удаление не получили
Если бы ведущий не отпускал шутки, не перебивал, и давал высказаться экспертам, успели бы ещё пару десятков моментов разобрать
Гучек клоун с бородой.
он зарплату отрабатывает
Это точно Гучек болтун находка для шпиона е моё 😂😂😂
Прекрасное трио, без Гучека было бы пресно
Футблольное правило г... Полное, лучше оставили егь как было до, простое попадаение гол, какое лиьо движение все, сразу нет
Правила надо упрощать. А не усложнять!
По прежнему здесь)))
-Анисимов - Я поднимаю руки!!
- Гучик - Хочу тебе здаться!! 😂😂
Не суди,да не судим будешь😁
Очень ждала обсуждения последнего мачта Метталург-Спартак. Как прилетело Гребенкину и ни одного удаление у Спартака.
Там бы весь матч пришлось обсуждать,а возможно и серию.За подножки свиней вообще не удаляли,а здесь удар локтем в голову и даже 2-х не дали.Кондомы.
А такие и не берут моменты , потому что это будет позор судьям что куча моментов пропустили и подозрительно
Только слепой не видит удара ногой Юрчо
Всё это выглядит, как отмазка судей.
Это конкретный удар, с целенаправленным движением ноги в направлении ворот, частично даже отрывается конёк, не подставление. Ошибка судей 100%
@@sergei8992 Странно, ч то они все твердят, что удара нет. На повтора чётко видно, что Юрчо разворачивает конёк и делает движение ногой вперёд, распрямляя ногу и отрывая при этом конёк.
@@user-bu6kf8sx7b поэтому Анисимов и говорит, что не нужно смотреть в замедленном повторе, а лучше в ускоренном, тогда вообще ноги там видно не будет
@@sergei8992 а лучше вообще не смотреть))) А поверить ему на слово, что есть техническая камера с которой всё видно. Кстати, он обещал пару месяцев назад предоставить видео по спорным моментам, но так и не принёс)))
В МХЛ было удаление в матче СКА1946-Трактор, удалили 2 игроков одновременно. Почему когда забили гол вышел только 1 игрок, время то у них одинаковое, объясните пожалуйста.
Дак два удаления, поэтому забили гол, вышел один, что не понятного?
как бы ДА, одну забили, один вышел! хочешь чтоб второго отпустили? пропусти вторую🤣🤣🤣
А как у гучика канал в телеграмме называется?
теперь мы знаем ,что у гучека греческий профиль лица)
самая демократическая программа
Тайм коды будут когда нибудь?))
Анисимов 🤬Самые лучшие судьи для ПО, косяк на косяке..... Ещё и защищает их!!!!!
У меня есть вопрос что будет если шайба попадает в куб на арене ?
У меня вопрос. Про атаку вратаря. По новым правилам выходит. Если шайба прокатилась под вратарём или в домик и катится уже к линии ворот(вратарь обыгран) то атака вратаря не считается нарушением? Но если бы вратаря не сбили он мог ловушкой и за собой вытащить шайбу с линии ворот. И таких маментов масса в современном хокке. Я считаю атака вратаря должна наказываться всегда. Накрыл он шайбу или не накрыл. Иначе это будет приводить к серьёзным травмам вратарей!
все верно при условии что вратарь находится в краске
Анисимов всё?
2-3 секунд не больше!) Брехло. 11 секунд Карл!!!!
Полно было времени чтобы забить и отыграться! Сами неумехи, потом причину ищите. То лёд плохой, то стадион новый, то судьи! То секунды считают. 😂 Клоуны! Такие команды должны первым делом вылетать! Вот что значит карма!
@@user-ob3pw6bl1q согласен!
Матч Металлург-Автомобилист на СДК КХЛ момент Максим Мухаметов опасний удар в голову з нанесеним травми 5 минут и на рассмотрение передачи КХЛ Судейская после 3 Раунда полуфинальних серий Металлург-Автомобилист и Локомотив-Трактор
Алексей Владимирович,разберите на СДК КХЛ момент с отменой гола 4 матча серии Трактор-Локомотив.Прошу принять решение и винести на передачу КХЛ Судейская и нормально его обсудить а то один коментатор говорит шайба пересекла линию ворот а другой говорит не пересекла линию ворот
ПОЧЕМУ В ПЛЕЙ-ОФФ, КОГДА ЦЕНА ОШИБКИ НЕВЕРОЯТНО ВЕЛИКА, СУДЬИ ОШИБАЮТСЯ И ПРИ ЭТОМ НЕ ПЕРЕСМАТРИВАЮТ МОМЕНТЫ НА ПЛАНШЕТЕ???
К вопросу не отрывания лезвия от льда. Получается, если игрок плотно стоит, то его одноклубник может использовать его конёк как стенку для контролируемого отскока? Выглядит это странно, со снайперскими качествами ряда игроков они получают себе карту джокера. Все смотрят на клюшку, а человек играет через конёк.
Прошу в следующем выпуске разобрать игровые моменты где атакующий игрок идёт с шайбой на вратаря . Считаю что в некоторых моментах надо давать штраф за это , так как игрок атакующий едет как танк идёт на контакт преднамеренно.ведь это травмы и вратарь не может в контакте отражать , это не игра где с мясом завозиться шайба !
31:08 я думал синие вот вот ногами пинать начнут пацана !
Зря не пнули. Тогда игру остановили б чтобы удалить😂
Был бы шанс со вбрасывания кинуть в ворота. А тут провалялся и все
@@jonn4217вбрасывание после удаления было бы у ворот ска... Откуда там бросать то
@@uzziill7327 плевать.
За 10сек можно было и рискнуть.
А тыркать 15секунд в тело валяющееся с шайбой в амуниции смысла ещё меньше как показало время
Ему шайбу в одно место запихали.
Считаю что правило с "футбольным" действием глупое, мое мнение, было бы лучше, если игрок делает движение коньком в направлении ворот, а не как говорит Анисимов : оторвал конек=футбольное движение.
Для меня хороший гол это когда в борьбе на пятаке шайба попадает нападающему в ногу или конек когда он уже так стоял, а не подстраивался
что за чушь несет Анисимов? если даже брать футбольное действие, то оно было в этом эпизоде. он акцентировано развернул конек и сделал движение ногой, чтобы пропихнуть шайбу.
ВСЁ правильно Вы говорите!
Согласен,что за бред,«не отрывал конёк от льда»,кто будет его отрывать,шайба мелкая.
@@user-dg7zc9np4o Не болельщик авангарда или Локо, но тут чистый гол. Он не бил по шайбе, она сама попала к нему, а он подстроился
@@user-rp4zg4vy6i а я болельщик Авангарда очень даже понимаю негодования болельщиков Локомотива, если судить по правилам , то это гол, а если по правосудию, то эту шайбу нельзя было засчитывать, и я когда увидел, что сделал Юрчо подумал , что сейчас судьи посмотрят и отменят, но нам повезло! Так как считаю, что если шайба попала в конек и отлетела в ворота, это хороший гол, но тут Юрчо целенаправленно подправил ее в ворота!
Алексей Владимирович, разберите на СДК КХЛ момент первого матча 1/2 финала Локомотив-Трактор єпизод нарушение численного состава и прошу винести на КХЛ Судейская после 3 Раунда КХЛ через две недели когда закончятся все матчи
9:32 да-да конечно даже я это увидел бы вместо судьи
У анисимова всегда отмазка "Стоял нк втой позиции нк видел", так может что-то делать с этим надо? А то почти всегда важные моменты они не видят из-за позиции, весь дворец видит, а он нет
Как же красиво гучек опускает лысого
Кто может задать вопрос Анисину или Гучеку, ( может кто то пишет им где-то)... И эти судьи судят в плей-офф, и будут судить в полуфинале????
Короче придумывают правила каждый день, потом выруливают, как удобно отмазать судей! Беспрелел!
А на деле нет ни одного момента, где судьи откровенно накосячили бы. У вас всю жизнь будет кто то виноват, это касается не только хоккея.
Меня из всего второго раунда интересует 1 момент: как так получилось, что Локо получил одномоментно 2 удаления (6 человек и подножка Каюмова)? Чудеса. Главный и линейный прям одновременно свистнули? Не слышал.
Что бы не было споров, по поводу футбольного движения ногой, примите правило что забивать ногой можно в любом положении, сразу всё решится само собой... в волейболе например, раньше играть ногой было запрещено, сейчас можно и от этого игра не стала хуже.
Нельзя ногой когда она в движении
@@gorgeous_love кто в движении, нога? шайба? планета?
что такое футбольное движение, и кто такой термин придумал, где формулировка нормальная???
Хотелось бы услышать , какие меры применяются к судьям , которые своими неправомерными решениями воздействуют на ход и результаты игр! А ведь это плей-офф, где всё архиважно для конечного результата!
Они уже раз 500 объяснили какие меры принимаются к судьям)
Над ской хорошо все посмеялись и разнесли по эпизодам
Вопросов больше не имею 😅
Сегодня смотрел НХЛ и в двух матчах отменили шайбы сразу после того как игрок соперника был в площади ворот!!!! Даже одним канькои!!! Он даже вратаря не трогал и не мешал ему!!! А , у нас полная херня в КХЛ. Вратаря убивают в его площади , а им трынь трава ещё и голы засчитывают!!! Вратарю как защищать свои ворота??? И зачем тогда эта зона нужна????
Чего несут эти три человека по первому нарушению?
Они хоккей то смотрели?
Грицук нарушает , хотя ему бьют по конькам , пусть будет так.
Какое нарушение- атака вратаря?
Дальше бардаков забивает шайбу ,
Судьи отменили гол - помеха вратарю.
Что они должны были сделать в этой ситуации?
Удалить грицука и отменить гол от другого игрока?
Вы это прокоменируйте😂
Дальше с грицуком две схожих ситуации- заносят его два раза в ворота.
Один раз грицука удаляют.
Второй раз ничего.
После этого, авто заеосит в ворота Бардакова.
Авто все прощали , судьям видимо пистон вставили , что два нарушения на грцуке и удалили игрока авто за такой же случай на бардакове.
И после такого судейства гр- н анисимов и гучек должны судить?
Да их млять гнать нужно поганой метлой.
Им покажут нарезку, они и комментируют как им кажется.
Хорошо чтт анисимова выгнали.
Для меня конечно радосто что наконец то засудили ска, но мне не очень понятно почему не разобрали более обширно тот эпизод концовки, и почему не удалили игрока авто, за борцовский захват и вышвыривания из той толкучки игрока ска) просто это происходило за 7 секунд до конца матча, это действительно очень важные секунды и есть шанс спасти было игру.
Плюс удивительное удаление из матча трактор Динамо где оба клуба нарушили командный штраф за 6 игроков. Для меня это тоже сверх идиотизм.
Умыли СКА. Правила нужно знать
Я вообще не пойму всей этой ерунды. Сами себе создали лишней работы. Оторвал конёк ото льда, или нет. Было футбольное движение или нет. Другие всякие нюансы. В хоккей играют клюшками, значит в любом случае шайба, забитая от ноги атакующего игрока не должна защитываться. Всё чётко и понятно. Если не ошибаюсь, в советское время так что было.
Товарищи, это клоунада! При всем уважении, говорить, что Юрчо не делал движение в сторону ворот ногой - абсурд. Даже в динамике (не с замедленного повтора) было видно, что Томаш делает акцентированное движение в сторону ворот. Мало того, что он разворачивает стопу, так еще и вытягивает эту ногу, в следствие чего шайба заходит в ворота.
Простите, но шоу «Судейская», как мне казалось, выходит для разъяснения моментов с точки зрения правил, а не с точки зрения обеления судей. Возможно, я ошибался
может и ошибся, одно другого не отменят. ДЕЛАЙ ВЫВОДЫ
Полностью согласен, смотрю Судейскую давно но этот момент это нечто! Юрчо чисто забивает ногой, они что-то говорят про "лезвие не отрывает" и "не было пинка" что?!?! С каких пор так можно делать?! В данном случае ногой он заменил клюшку, она не попала в ногу, он подставил ногу под траекторию шайбы и переправил ее в ворота. Не нужно быть с семью пядью во лбу или Анисимовым, чтобы понять что это отмена!
Вобщем, уважаемый, дело не в защите судей сейчас, дело в ахинейных правилах, не пойми откуда берующихся. У меня всё
Согласен, это же даже слепому видно. Очевидный удар ногой, в футболе точно так же замыкают прострелы
Ты ошибся, смысл передачи - оправдать ошибочные решения судей. Гол Юрчо забит с нарушением правил, футбольный гол, пинок шайбы без замаха
Нога Юрчо - Рука Марадоны
Почему не взяли момент из 6-й игры Спартак-Металлург, где защ красных намеренно бил в голову Гребëнкину и попал правда в скользь, штраф не получил. В регулярке игроку Металлурга давали штраф за попытку нанести травму, а здесь что?
Своими глупыми изменениями правил превращаете хоккей в непойми что
Нынешние правила превратили хоккей в балет на льду. Смотреть противно. Хоккей из силового командного вида спорта стал шорт трековыми конькобежными гонками.
Как думаете, лига примет предложение допинг контроля от Минска или пошле их нахер, т к. СКА некому будет играть ?😂
Если у серебрякова это подножка,то у Исаева в четвёртой игре на третьей минуте это что было???я ставил,что вратарь получит штраф и полосатые клоуны просто отмораживаются от 100% подножки
Не согласен с концовкой, фразой "нельзя не соглашаться". Можно и нужно, т.к. в спорах рождается истина. А возможно будут найдены недостатки в правилах и их скорректируют
достали уже корректировать, дайте запомнить!!!!
Гучек такооой занууууудный!!!!
😂😂😂😂игрок авангарда просто разворачивал конек, но по шайбе он не бьет!!! 😂😂😂
нога разворачивается в сторону шайбы, колено разгибается, но это не пинок по шайбе, так и запишем, ни в одном определении слова пинок, я не вижу ничего про поднятую ногу.
разг. грубый, резкий толчок (тычок) или удар ногой (носком ноги), коленом
Тупым не понять 😂😂😂 этот гол😂😂😂
Тупым не понять😂😂😂этот гол😂😂😂
@@user-hk1wo5gt3s сочувствую тебе
@@user-hk1wo5gt3s сочувствую тебе
А Вайсфельду не стоит оскорблять телезрителей. Леня, приди ко мне на работу, я те технологию расскажу, и посмотрим на сколько ты одаренный: что ты вспомнишь через год, учитывая изменения в ГОСТах. Сидишь всю жизнь с правилами в руках, вот и обьясняй остальным, и повторяй, не рассыплешся.
не умничай технолог.Вайсфельд давно не сидит за правилами,он это и сказал Но если ты в уши долбишься,то это уже проблемы в технологиях
@@user-tw2ko2zx5n а ты чё, мама его? Мне долбиться не надо, я простой болельщик, ничего сложного нет, чтобы напомнить правила. Но тебе задроту этого не понять.
В начале этой программы, Анисимов прямым текстом говорит, судьям дали указания! Проговорился гад.
Судью на мыло.....😅
Анисимов хорошо работает,держитесь
Очень профессиональное судейство. По второму случаю с Грицуком. «Ну они дали штраф, потому что в первом эпизоде не совсем верно оценили». Крайне профессионально, я шалею
он логично все объяснил
Обе шайбы Грицука в наглую отменили полосатые, им на пенсию давно уже пора
Была "акцентипованная игра коньком (авангпрд-локомотив). Смотрите предыдущие отмазки онисимов. А в этом случае у них рот на замке, забывчивость или память.. Такой футбол нам не нужен. Некоторым нужно на заслуженный покой.
А может разрешить уже голы коньками? Чем это помешает динамике? Всё равно 99% отскоков от коньков защитывают. Уде готовы с ьрнспортиром мерить и как можео увидеть лезвия конька соприкосается с льдом? Там может быть отрыв лезвия от льда 0.5 мм. Как это увидеть?
Очень много ошибок во втором раунде
БЛА БЛА БЛА
Очень много воды. Одно и тоже повторяют много раз.
Чушь полнейшая про удар ногой. Разница в голах лишь в том, что одному попала в носок, а другому в лезвие. ПРИ ЭТОМ у Юрчо очевидное намерение направить шайбу ногой в ворота, а у игрока Витязя - нет. Нонсенс, что засчитана именно шайба Юрчо.
Да, согласен с вами! Чистая клоунада!
Пытались вытащить Авангард, но этого оказалось недостаточно
@@sergei8992 даже не уверен, что пытались вытащить. Слишком много неоднозначных моментов, что в одну, что в другую сторону.
А с моментом Воробьёва я ведь сразу сказал что игроки ска своими действиями не дали чтобы судья свистнул.
Свисток за остановку игры нужно было давать через 3 секунды, шайба не в игре. Болельщик Локомотива
@@sergei8992 ещё раз говорю. Ска со своими действиями не дали этого сделать
@@AKBARS-lc1rx такого правила нет, вы его придумали в своей голове. Если вратарь, допустим, зафиксировал шайбу, неважно какая борьба происходит вокруг - игра останавливается, также если это сделал полевой
@@sergei8992 две разные ситуации полевым и вратарём. Ещё раз говорю если бы игроки ска не вели себя как к было и не били в поясницу лежащего Воробьёва судья бы жал свисток. Присмотрись там судья хотел дать но видя что воробьева просто бьют он не дал свисток и правильно сделал
На плейоф нужно приглашать независимых судей!!!
независимых от кого???🤣
Вся программа только ска
Они оправдывают Анисимова, перед руководством Ска, поскольку они хотят его уволить
А на фиг каждый сезон правила менять?? Ну сделайте их железобетонными!!! Лет хотя бы на 5 вперёд. Ну каждый же блин сезон поправки. Ну занятся больше нечем что ли? Лучше бы судили лучше.
Оправданиями не удовлетворен
прекрасная работа судей в этом сезоне и плэй -офф!!!!!! Алексей Анисимов смог организовать работу на самом высоком уровне!!!! конечно бывают небольшие ошибки , но это рабочие моменты!!!!
Анисимов, ты что-ли?)
БЕЗОБРАЗИЕ!
Устроили цирк со своими правилами, вместо хоккея.
Оба гола ногами засчитывать нельзя, не должно быть движений никаких коньком!
2 мин вратарю СКА за игру в шайбу давать нельзя!
12 сек лежать на шайбе игроку нельзя, должен был быть свисток дан через 2-3 сек!
Не может судья решать умышленно или неумышленно была дана подножка. Подножка была, игрок упал, не симулировал - это 2 минуты без лишних слов.
Остальные ляпы судей - это ни в какие ворота... то они видеоповтор недосмотрели, то не на том месте располагались и не видели... детский лепет.
По совокупности - непрофессиональная работа на вред нашему хоккею.
я бы конечно правило трактовал по другому.Вратарь выбивает шайбу и потом делает подножку,верно?так вот , он выбил шайбу и игрок может затормозить или сделать вираж ЗА выбитой шайбой,но...он падает в результате подножки и не может вести борьбу за шайбу.Поэтому однозначно подножка.
Я также сыграл в игре,в падении выбил шайбу,но игрок споткнулся об меня,хотя мог успеть за шайбой,которую я выбил,но я то его снёс.Подножка🤷
@@user-tw2ko2zx5n если снёс умышленно, то 2 мин. А если просто тянулся и выбил вначале шайбу, то нет. В футболе тоже так, если сыграл в подкате в мяч - нет фола, а если в ногу, то - фол. И не надо ничего больше выдумывать. А то вратари вообще перестанут на выходах играть.
Правила из воздуха придумывают капец
Походу передачи придумывают трактовки в зависимости от решений подчиненных арбитров
Лучше бы правда больше моментов рассмотрели, чем над каждом эпизодом Гучек пол часа сопли жуёт. Достал.
Дак он бы и рад перейти к следующему вопросу, только Анисимов ответить не может адекватно, фигню несёт
Вы че ребята, я не щнаю, с каких повторов вы смотрели, но с того, который показывали по телеку, было яано видно одеовременно с разворотом и футбольное движение ногой. Если бы его не было, шайба бы полетела в воротоа намного медленнее и не ыакт, что зашла бы. Зачем превращать хоккей в футбол?
Совешенно верно вы говорите!
новый вид спорта ФУККЕЙ
Хоккей придуман забивать клюшкой)) еще начните засчитывать шайбы руками аля нет волейбольного движения..........
я бы запретил ещё ловить шайбу руками.И тогда игра была бы больше похожа на ХОККЕЙ.А то игрок пасует своему,а соперник прерывает пас совей рукой.А у нас игра в хоккей чем идёт т?клюшка и шайба.По этому ни ногой не засчитывать,как и было раньше,в зоне вратарской НЕ стоять и запретить ловить шайбу руками.
Первый
Игрок авангарда, Юрчо. Забил гол коньком, это же очевидно. Ну о чём вы все втроём говорите. Идите вы лесом
Говорят о том, что в правилах на запрещено забивать коньком. Если бы ты их хоть раз открыл - увидел бы то же самое.
Только что тебе объяснили что коньком забивать можно,но только не пинать шайбу. Кон Чен Ый
@@user-yp1pr7uu1u Конченый это твой мозг. Если ты валенок никогда в хоккей не играл, то тебе не понять всего. Как это всё делаеться.
@@Lelik_Bolik Ещё один эксперт диванный. Ни забивать коньком, а шайба которая попадает в конёк, может быть засчитана при определенных обстоятельствах . Если ты никогда на коньках не стоял, то тебе тяжело будет понять , как там всё делается. В этом эпизоде , явная игра коньком. Я бы никогда не засчитал , грязный гол
@@user-yk1ts8fv9m можно умышленно разворачивать конек для попытки взятия ворот. То, что ты там что-то не засчитал бы... Ты сначала с дивана встань, считовод ))
Меняйте правила, чтоб не было таких моментов. Юрчо забил ногой, если это по правилам - хреновые правила. С Юровым та же история. Что касается серии Ска - Авангард, судейство было плохО тем, что оно было заметно и неоднозначно. Да, возможно всё было в рамках, но если правила так влияют на игру, на то, как она смотрится на стадионе, надо что-то делать. Удаление Серебрякова, 12 секунд вылеживания на шайбе, ну это жесть, вот честно. 20 тысяч человек на стадионе смотрели на это и не понимали, какого органа здесь происходит. Судьи отняли у зрителей катарсис. Вот последний штурм - пан или пропал. Но мы смотрим закапывание Воробьева. Посмотрел повтор, аж снова завёлся
Эти судьи черти! Полностью с Вами согласен!
Да много ошибок судей, в пользу Ска до этой серии большая часть, так что возможно это карма
Матч Металлург-Автомобіліст на СДК КХЛ момент Семен Кизимов оскорбление судьи 2минути+10 минут неспортивное поведение и на рассмотрение передачи КХЛ Судейская после 3 Раунда КХЛ
Правила как друшлак, может вытикет а может и нет. Зделайте норм правила чтобы все глянули и у всех было одно мнение, а не так что у того так у другого так , ппц хрень какая то
Не закривайте передачу КХЛ Судейская пускай люди смотрят натеритории республики Беларусь. Не будет вашей передачи КХЛ Судейская не будет клуба Динамо Минск в КХЛ на сезон 2024/2025
Динамо Минск будет всегда💪
Просто эти клоуна никогда не играли и не смотрели футбол, чтоб говорить про футбольные движения
любой образованный человек не может без боли в сердце читать правила и рекомендации к ним. написано, что запрещено "очевидное ударное движение". это выражение нужно разбирать на филологических факультетах, друзья! это первый в мире случай, когда в трех словах есть столько тавтологии. по словарю, "удар - это резкое движение одного объекта по направлению к другому". достаточно - УДАР ЗАПРЕЩЕН. "ударное движение", "очевидное движение" - это всё тавтология! проверьте вы наконец-то правила игры на правила русского языка. вы же сами потом в них путаетесь, так как эти канцеляризмы невозможно понять. вы не упрощаете правила, вы как будто специально их запутываете.
по моменту Авангард-Локо - это удар ногой! как его можно не увидеть?! один предмет - нога - резко движется к другому предмету - шайба. не видите движения, то посмотрите на скорость, с которой шайба летит от конька в ворота. такое может быть только после УДАРА. этим он и отличается от "подставления", когда изменяется только угол движения шайбы. нахождение конька относительно льда никакого значение не имеет. "подставление" возможно на весу, а удар - скольжением ноги по льду.