Анча Баранова: почему умирают вакцинированные, лекарство от короны, спор с Севериновым
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- ========================================================
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
/ @i_gryanul_grem
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
Вообще рассказ гостьи похож на размытый доклад о некотором эксперименте над огромным количестве людей. Ну вот заставили вакцинироваться, а потом выяснилось, что не все вакцины эффективны. Говорили, что вакцина действует год, а теперь выясняется, что только 4 месяца, и воообще, если постоянно препарат не колоть, то никакого коллективного иммунитета не будет. При этом огромное количество людей уже проколото, куча побочных последствий и даже смертей, а лучше не становиться. И каждый раз находится умное обьяснение почему. При этом отсроченные последствия вакцин ло сих пор неизвестно. Теперь уже до детей добрались. Подобные специалисты вызыаают просто чувство ужаса. Удивительно туннельное мышление. И на все - бойкая болтовня и сияющая физиономия. И ответственности никакой ни у кого, и у госпожи Барановой в том числе.
Вот и у меня возникло впечатление, что выступпет "заряженная" барышня, уверовавшая в свою безоговорочную правоту. А может не уверовавшая, а просто мотивированная морально и финансово, выбрала сторону за которую топить, и придерживается этой линии, чего бы там на самом деле не происходило вокруг...
Полгода назад мадам Баранова говорила -. ,, исследования - безумно интересны !!! .... Обезьяны - стоят дорого .... ,,,
Полюбопытствуйте на её канале ... ).
Размышляйте так и дальше. Потом не орите, что не можете записаться на приём к профильному врачу, не сетуйте, что не спасли вашего родственника или знакомого, которые без ковида могли бы жить и жить. Всё в этом сегодняшнем мире имеет свои закономерные последствия. Не хотите вакцинироваться - вирус дальше распространяется и мутирует. Значит больше людей нагружают медицину, мы все чаще сидим в локдаунах и не работают экономики стран. Дальше продолжайте находить оправдание своему страху....
@@МарияСерова-о7к Вы очень отстали от жизни. Почитайте последнюю информацию в журнале Ланцет. Там черным по белому написано, что по последним данным вакцинированные заражаются в 3-4 раза чаще чем не привитые, именно они переносят вирус, хотя саму брлезнь переносят легче. Именно поэтому такая волна новых вспышек, в странах, где большинство привито. Сейчас хаос жуткий в научных кругах начинается, а вы все талдычите одно и то же, как выдрессированные.
@@Irina-lb3qx странно. Статью с цитатой и ссылкой в студию. Читала в последнее время ВСЕ последние статьи журнала и ЭТОГО не помню. Ещё раз внимательно перечитайте свою статью, если она всё же есть и желательно в первоисточнике.
Скорее всего "слышали звон да не знаете где он", либо прочитали то, что вам удобно воспринимать. Вакцинированный человек "производит" в разы меньше копий вирусов, чем невакцинированный. Да, заражаются и болеют вакцинированные, но от вакцинированного вероятность заболеть меньше. О каких странах вы говорите? О России, где последние пол года ходили все без масок, где некоторые считают нужным покупать сертификаты о вакцинации? Так может это лжевакцинированые так активно распространяют вирус? Даже дискуссировать с вами не хочу, так как вы даже проверять информацию, что несёте в массы, не хотите.
На 22 минуте ! 21 % родителей согласны вакцинировать детей. И мы будем изучать на этих детях дозировку и тд. И будет у нас статистика. Феноменально! Родители ! Слушайте внимательно и делайте выводы.
а что не так?
Пусть она на своих детях изучает статистику, фашистка
вы тоже это услышали=)? Помню слышал ранее "ну кто-то же должен умереть так или иначе.
и кого она оплачивала? у на с публике проводился опрос, против ьыло 99%. мож чайдфри опрашивали
@@АллаБычевская-л7т, откройте нормальный учебник истории. Оскорблять людей только неграмотные умеют!
Сказано много, понятно одно, что ничего не ясно.
Сплошная абракадабра.
Всё правильно Анча говорит, исследованиея в разгаре, прям на пациентах, надо определиться с дозами и т.д...
Фэйзер за 5 месяцев снизил защиту с 82, до 42. Модерна, с за до 46. Мало информации от дамы вирусолога, пустая болтовня.
У нее стримы еженедельно по субботам начиная с января прошлого года - смотрите их, там все уже жевано-пережевано что раз.
Большое спасибо за новости..
пустая болтовня
Карач зовите, она вам все по полочкам разложит😀
Может потому, что у всех лабораторий разные референсные значения по антителам, поэтому Северинов говорит, что нет смысла измерять, нет проверенного эталона, с чем сравнить.
Здравствуйте, дорогая Анча.
Спасибо Вам большое.
У меня из моего близкого круга две молодые мамы привились во время беременности, все прошло замечательно, уже родились два здоровых малыша, все Слава Богу.
а как же клеточный иммунитет? не вырабатывается что ли от вакцинации? Пусть госпажа Баранова расскажет как работает иммунная система, если конечно, она знает
Не знает она ничего и не знала. Все это ради больших денег. Она зарабатывает с командой, как и все они. Не было исследований. Они ничего не знают, а если и знают не скажут. Мы, люди живые, стали кроликами для них. За этим стоят деньги и кодировка нас всех.Она очень много говорит лжи. Совсем недавно для России на "дожде" она говорила обратное, как это здорово привиться.Европа вышла на улица, как и в США. В США нет принудиловки.
«Потому что так он взаимодействовал с нашим организмом, что клетки памяти,
которые образуются после вакцинации, могли нам помогать,
а с дельта-штаммом такого, к сожалению, нет.
Здесь надо постоянно держать высокий уровень антител в крови», - пояснил медик.
Гинцбург отметил, что только так можно не допустить проникновения в клетки организма, иначе человек заболеет.
@@VasyaPupkin-un6fh Откуда известно, что с дельта такого, к сожалению, нет? Есть жесткая корреляция между заболеваемостью и вакцинированном, между тяжестью протекания и вакцинацией, между смертностью и вакцинацией. А опубликованных данных по корреляции уровня антител и заболеваемостью нет пока. Есть общие соображения о необходимости ревакцинации, есть приблизительный срок, после которого рекомендуют ревакцинироваться, есть столь же общие соображения о том, стоит ли ревакцинироваться той же вакциной или другой. Но она говорит об этих проблемах так, как будто это окончательно и бесповоротно. Слишком самонадеянно. Такая самонадеянность в общем случае не опасна, однако есть случаи, когда следование общим рекомендациям приносит больше пользы, чем безапелляционные заявления околоспециалистов. Например, если у меня упал уровень антител через неделю после прививки? А если у меня через год после прививки ещё высокий уровень? Что делать? А если я переболел и у меня высокий уровень антител через два года?
@@vadimbrylev2517 поэтому и надо мерить.
А пока что в мире для упрощения (удешевления, ускорения) процесса во время пандемии - ВОЗ рекомендовала просто:
ревакцинация - от 6 месяцев
(независимо от наличия или отсутствия)
Вот когда в мире начнут всем подряд мерить, тогда и будет по-другому, индивидуально.
А пока так как есть, с условными усредненными сроками для всех.
@@VasyaPupkin-un6fh Не очень понял - почему "поэтому"? Почему рекомендовано и почему от 6 месяцев - понятно. А что именно предполагается предпринимать по результатам измерений?
Она говорит о важности антител, но она, что не слышала про клеточный иммунитет? Странно для биолога. Антитела не единственная и не основная защита. Это никогда не закончится, если будем бегать в поисках антител на благо бигфармы.
Аничка, когда вас слушаю, вспоминаю слова с великолепной поэзии: "Россия мать, когда бы таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла бы нива жизни....." Ваш неконечный труд, ум, энтузиазм, позитив....Восхищаюсь!
Мдяяя. А Ведь когда то и героин считали эффективным лекарством, и в аптеках его продавали, как Heroin Upsa, например. И наверняка были "специалисты", которые действительно считали, что это отличное, безвредное, эффективное лекарство и говорили об этом, не моргнув глазом...
Отве Глебу: " всё раравнл пздц" чем не поививайся!
Страшно слушать. Продолжаем эксперимент??????
Страшно будет когда в реанимацию попадёте. Страшно, когда есть пандемия - и нет ни прививок, ни лекарств. Страшно, когда при этом умрут миллионы. Скажите спасибо, что быстро создали спасительную вакцину благодаря современным научным достижениям, многолетним научным наработкам и финансовой поддержке богатых стран. В инете есть публикация:
"Антипривовочники называют вакцинацию "экспериментом над населением". Почему они абсолютно не правы". Полюбопытствуйте.
Институт Коха тоже не рекомендовал тестирование на антитела. Как я поняла, потому что не было понятно, какой уровень антител необходим для защиты, а также потому что существуют различные методы определения антител и не все лаборатории хорошие.
От неправильно назначенных лекарств и их побочных эффектов умирают только люди, которые принимают лекарства.
Чтобы погибнуть от врачебной ошибки или подхватить в больнице инфекцию, вы сначала должны туда попасть.
Хорошая новость в том, что в большинстве случаев люди посещают врача по причинам, которых можно избежать, если питаться правильно и вести здоровый образ жизни‹‹20››.
Лучший способ не доводить дело до лечения - это прежде всего не заболеть.
Доктор Майкл Грегер
Деньги у людей тают, уже не будет такой возможности кататься по курортам, и заграницам, которая теперь закрыта будет.
А как клеточный иммунитет.???? Что трындишь непонятки? Сама не понимает что болтает. Бред.
это у тебя - нет никакого понимания:
«Потому что так он взаимодействовал с нашим организмом, что клетки памяти,
которые образуются после вакцинации, могли нам помогать,
а с дельта-штаммом такого, к сожалению, нет.
Здесь надо постоянно держать высокий уровень антител в крови», - пояснил медик.
Гинцбург отметил, что только так можно не допустить проникновения в клетки организма, иначе человек заболеет.
@@VasyaPupkin-un6fh Иммунологи, что за бред несете.
@@СергейРогачев-о9ч за что платят,то и несут
@@VasyaPupkin-un6fh постоянно держать высокий уровень антител?? А Вы в курсе, к чему это приведет??? К аутоиммунным заболеваниям!!
Кстати, Анча признавалась, что такое заболевание у нее есть.
@@alenazima7159 ну тогда болейте. Естественным образом. Без поддержки.
00:00 - молекулярный биолог Анча Баранова (США)
00:15 - в Латвии за сутки умерло 79 человек
00:31 - как вакцины справляются со штаммом Дельта
01:06 - защита у привитых полгода назад закончилась
01:56 - Модерна эффективнее, чем Пфайзер
02:37 - FDA и CDC разрешили третий укол всем гражданам
04:29 - защитный уровень антител 320 BAU/ml
05:54 - антител менее 200 BAU/ml -- пора ревакцинироваться
06:39 - вакцины ЭпиВакКорона и КовиВак
07:24 - Джонсон и Астразенека эффективны, но слабее Модерны и Пфайзер
08:23 - после Джонсон нужно получать буст мРНК вакцинами
11:11 - чем ревакцинироваться после Астразенека
12:04 - будет ли достигнут коллективный иммунитет
13:49 - ученые спорят, нужно ли измерять антитела
15:11 - кто должен платить за тесты на антитела
15:45 - через 2-3 мес. страны будут тестировать уровень антител (прогноз)
16:17 - получил Астразенека, через полгода болел 3 дня с температурой
18:01 - вакцинация детей в США
19:37 - противопоказания для вакцинации детей
21:35 - вакцинация детей должна быть добровольной
23:03 - вакцинация беременных
24:35 - когда ставить прививку беременным
26:02 - вакцинация на ГВ
26:50 - Паксловид и Молнупиравир - лекарства от коронавируса
28:36 - клинические испытания Паксловида в России
28:52 - Молнупиравир одобрен в Великобритании
29:23 - говорят, что нельзя создать лекарство от вирусов?
30:41 - лекарство от коронавируса кошек "похоже" на Паксловид
31:25 - ингибитор протеаз в лечении гепатита С.
32:16 - где сделать тесты на антитела в США (Labcorp)?
34:27 - могут ли антитела "бороться" друг с другом?
35:24 - нужно ли "беречь иммунитет"?
36:28 - "я не заболею ковидом, потому что веду ЗОЖ"
Пусть говорит о личном ребенке, хотя думаю, что это отчим. Девочка, беги!
Спор с Севериновым? А он и не в курсе.
откуда Вы знаете, что не в курсе? Вы его пресс-секретарь?
@@dina-n9005 Да
Спасибо, очень хорошие ответы. Про тестирование антител интересно, - то, что их надо проверять. Но не ответила про Т-клеточный иммунитет. И про лекарство российское
на канале Анчи Барановой найдете все ответы)
«Потому что так он взаимодействовал с нашим организмом, что клетки памяти,
которые образуются после вакцинации, могли нам помогать,
а с дельта-штаммом такого, к сожалению, нет.
Здесь надо постоянно держать высокий уровень антител в крови», - пояснил медик.
Гинцбург отметил, что только так можно не допустить проникновения кор онавируса в клетки организма, иначе человек заболеет.
" Вакцина не годится для Дельты" . но "ВАкцина работает" Итак во всем. Дислайк!
🤷♂️ чётко же сказано: _защита от дельты не такая хорошая, как от исходного уханя, но ДОСТАТОЧНАЯ_
Так они ж дурят нас, эти антиваксы! Я тоже не вакцинировалась, но не купила сертификат, а передали в новостях у нас Бельгии, что один врач продал 2 тысячи фальшивых прививок, он их никогда не покупал, поэтому его нашли так, теперь лет 10 тюрьмы, а пациентам штрафы
Сочувствую Вам. Так трудно жить, когда мозги не работают))
@@Еленки а вы , видимо, прочувствовали на себе
@@maslenkoyulia6248 рыбак рыбака видит издалека)))
Спутником лайт ревакцинировайся
*ДоХтур* предлагает беременным самоизолироваться на 3 месяца...катастрофа просто .. беременным гулять надо и воздухом дышать!!!
Где эффективные вакцины? Да хоть какие- нибудь вакцины? Эксперимент над человечеством не закончился. Может и доживете до вакцин, а пока экспериментальная жижа
Добрый день Анча! После двух доз вакцинации в мае спутником, будет ли эффект от ревакцинации спутником лайт.?спасибо
И без Анчи отвечу вам, что будет
А Гаркалина надо спросить .
Ах да . Уже не спросишь .
@@евгенийсемёнов-ъ6ш1ж, а Вы уверены, что у него были прививки?
@@dina-n9005 Лично свечку не держал . Но в современном , открытом мире он из этого тайны не делал. Как и Владимир Меньшов например .
@@dina-n9005 уже доказали, что делал. Гузеева призналась, что наврал. Так , что не рвите ...
А что использует Китай и Япония? Какую вакцину? У них свои что-ли
Уже одно сравнение Барановой и Северинова не в её пользу))
где Анча себя сравнила с Севериновым? Она только про уважение говорила к нему. А не соглашаться с коллегой имеет право любой ученый.
@@dina-n9005 сравнение их, как учёных со стороны)
А кто это такой - северинов? На сколько я знаю кроме как умничать на камеру и с пафосом рекламировать что ли бо на что то большее у него мозгов нет.
Через четыре месяца как привился - заболел, утяжелился и через 4 месяца и 21 день умер. Похороны или 23 или 24 ноября. Мужчина, 51 год.
а я завтра иду прощаться с невакцинированной женщиной того же возраста.
@@dina-n9005 И что?
@@ФелицияСмирнова, то, что надо прививаться, если нет серьезных отводов.
@@dina-n9005Не убедительно после закреплённого вверху поста.)
@@ФелицияСмирнова в смысле неубедительно? Это комментарий выше неубедительный! Вакцинировался чем? Через 4 месяца заболел. Чем? Ковидом? Из-за вакцины? Вакцина не подействовала, антитела не выработались, а он не знал и не берёгся? Утяжелился? Какие у него побочные заболевания были? Вот как раз комментарий ни о чем, и ничего не доказывающий, всё только эмоции одни.
НАВЕРНО,ВСЁ-ТАКИ ПОТОМУ,ЧТО НЕТ ПОКА ЧТО СОВЕРШЕННОЙ ВАКЦИНЫ ОТ КОВИДА,КАК,НАПРИМЕР,ПРИ СССР ИЗОБРЕТАЛИ ..
И не будет.Часто мутирующие вирусы - они такие...
@@ЕленаСоловьева-в2ш9ь , будет. Мрнк- вакцины кроме эффективности хороши и своей технологичностью. То есть действующую вакцину можно за короткий срок ( несколько месяцев) адаптировать под новые известные штаммы короны. К тому же короновирус мутирует не так быстро, намного медленнее, чем, скажем, вирус гриппа.
@@innaroz7953 Вы уверены?А я нет.
Эх, так и не удалось услышать ответ, чем ревакцинироваться в случае прививки Спутником - первой инъекцией или второй, или Спутником-лайт?
В другом месте говорят, Н.Г., что Спутник -лайт оставили для ревокцинации.
если есть возможность, то мНРКовыми вакцинами - Файзер или Модерной. Допустимо и полным Спутником, если нет доступа к иностр.вакцинам.
@@dina-n9005 Полным - это еще раз два укола?
Второй компонент спутника можно получить только после получения первого. Спутник дайт оставили для ревакцинации. Но его дадут, если толкьо вакцинировалась чем то российским в полную или переболел в России официально.
@@vfkbyj, да! Лично я и мои близкие именно так и сделали: и молодые, и пожилые. Все здоровы) И Вам не болеть!
Самое главное что я вынес из Интервью - Из указанных Глебом вариантов Девакцинаций про Спутник Анча скромно промолчала..Хотя тот акцентировал именно Спутник ..
Пфайзер или Модерна... Бегооом - >> Вердикт специалиста
Очень удивляют жители Латвии, которые несмотря на всё предоставленное разнообразие , хотят вколоть именно спутник..
Видимо неплохо их обработали ..
@@МикитаЛуценко-ъ7ю не зря видать Вовка сотнями миллиардов кормит госпропаганду 😕
Первоначально обряд назывался замыкание Красного быка, на земле изображались круги подобно солнечной системе, в центре производили замыкание и тогда на окраине круга... происходило замыкание. Они считали что рога животных, а также все строения виды волос людей и все виды животных и все формы корень-стебель-лист-цветок зависяя от определённой настройки принятия и передачи волновой - энергетической-информационной спирали... Энергетическое поле как бы одновременно дышит то есть взрыв поле вовне и вовнутрь, который состоит из различных видов волн растений(поперечный, продольных, мерцающих, вращающийся и других). В местах поклонения на вершина архитектуры они использовали как бы приёмники-передатчик и чистой инфо(энергетических волн для создания поля). Далее в книге войнича описывается растительно-энергетическая теория поля и вещества.(из книги Войнича). Там говориться о личении смертоносных вирусов при помощи растений.
Спасибо каналу и проф.Анче Барановой за подробный разбор текущей ситуации,вакцинации и прорывными случаями инфекции.❤
Огромное, огромное спасибо за такую познавательную, научнокорректную передачу. Советы пользователей, как надо лечить и как не надо прививать, тоже позабавили на славу.
Почему вы не говорите что внутри: оксид+ аллюминий+ цинк .....
"не очень" эффективная "защита" 🤭 эффективность русской рулетки - в праге четверть госпитализаций это вакцинированые , в контексте количества вакцинированых в чехии вообще это очень много даже для того чтобы называть вакцины "не очень эффективными" 😏 а большинство по прежнему переносят корону практически без симптомов без ваяких антител
Всё относительнь, друг из Зальцбурга сказал что на 19 человек из реанимации, 15 невакцинированны
@@ЛЕГИОНЕР-ы4ы откуда в зальцбурге столько невакцинированных 😏
Я бессимптомно "заболевшая". Ничего не ощущала, никаких симптомов. Уже как год переболели мои дочери. Но им не поставили ковид, ПЦР у одной был отрицательным, а второй поставили диагноз-острый бронхит. Одна через полгода сдала кровь на антитела и у неё выявились антитела , следом сдаю я - и у меня атитела на ковид, через год сдаёт младшая дочь и у неё тоже обнаружены антитела. Правда и то, что повторно заболевает дочь, но уже от мужа. ПЦР-положительный у обоих. Я была в самом близком контакте, но не заболела. Пока не делаем вакцину.
@@ИринаЕремеева-ю7ь да , "уровень" антител указывает только на то как давно вы перенесли ковид , а не степень "защиты" ... как , впринципе , и при любой другой коронавирусной инфекции ... мне страшно от того что "ученые" при "испытаниях" както умудрились "намерить" 95-98% эффективность этих вакцин, я как бы следил за короновирусами еще со времен вспышек MERS и пришел к выводу что для короновирусов как и для вируса гриппа создание полноценной вакцины невозможно
@@JohnDoe-ry4jy а вот тут как раз показатель - кассиры. Как сидели вме одни и те же, больше года назад, так и сидят. Все живы, слава Богу, здоровы. А ведь не было еще тогда никаких вакцин. И в принципе, кассиры в магазинах - это люди, которые должны были одни из первых принять на себя вирусный удар и просто слечь штабелями. Но ведь нет такого, не происходит...
А если ни после болезни,ни после прививки не вырабатываются антитела,что делать ,прививаться каждый месяц?
Клеточный иммунитет не через антитела работает, раз болели, он скорей всего пожизненный (прививочный нет!), успокойтесь, не бегайте за антителами и всяких Анч не договаривающих правду не слушайте. Производителям тестов и вакцин хочется ваших денег.
Прививать всех без разбору переболевших детей- это вообще за пределами добра и зла. Дикий, бессмысленный и опасный произвол.
Непрививаться-это точно дикость!
@@ВасилийАкименко-ф9цсогласна! От столбняка и клещевого энцефалита не прививаться - дикость!
@@ВасилийАкименко-ф9ц Но дети уже переболели, у них сформировался иммунитет к болезни, более прочный и широкий. Прививки абсолютно излишни!!!! Я беспокоюсь о своей переболевшей шестилетней внучке.
@@abuela53 Ваша внучка переболела-это плохо. Легче было бы, если бы она вакцинировалась и не заболела. Если другие дети будут защищены, кому от этого хуже?
@@ВасилийАкименко-ф9ц Причём здесь сослагательное наклонение?! Моя внучка уже переболела, и ей не нужна прививка! Зачем ей подрывать здоровье ещё раз?! Какова цель этого действа?! Явно не укрепление иммунитета.
Книги в нете: ""Ноль эмоций и психология в стиле милитари", "Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых", "Планета биороботов?"..
Вот это да, прорыв в великой науке. Стало можно прививать кормящих. Никогда, вообще никогда, не прививались кормящие женщины. Что ж за прививка такая волшебная.
Дорогие Вадим и Анна, спасибо за гостью!!! Друзья, слушайте умнейшего человека!! Анча - самая лучшая! Правда!
Когда мне говорят, что кто-то (что-то) самый лучший, у меня возникает внутренний протест и хочется противоречить. Не верю сразу же! Потому что "самый лучший" - оценка чисто субъективная. Не бывает самых лучших! Такая оценка - чисто эмоциональная наживка!
@@ФелицияСмирнова, да, пожалуйста. Я не для Вас писала это. Уж простите!
@@dina-n9005 Да я тоже не вам отвечала))
А Вы секретарша А. Барановой???? Можете не отвечать.! Вы тут прошлись почти по всем комментариям и отписывались.! Каждый Человек Индивидуален.!
@@ТатьянаРахажинская, почти секретарша! Не завидуйте) А это о ком про "почти по всем комментариям"?
Зачем Вы тратите время и читаете почти все комментарии? Особенно, если не согласны с точкой зрения доктора биологических наук?
Вы имеете какую-то ученую степень?