Fascinante exposición, estoy leyendo en estos momentos la obras completas de Cervantes, he leído algunos escritos sobre su vida, las interpretaciones de su obra en la pluma de otros escritores y puedo decir que el mundo actual (incluyendo el de ficción) aun sigue girando alrededor de su don Quijote de la Mancha, muchas gracias por compartirlo, saludos desde México.
Cervantes y luego todos los demás. A su derecha Torrente Ballester, como dijo Saramago, y a su izquierda ya veremos... ¿Shakespeare quién? sí, un gran dramaturgo y poeta, pero no mejor que un Calderón o un Lope de Vega. Nunca escribió una sola línea en prosa. Cervantes practicó todos los géneros, en cambio. Yo soy un gran admirador de Shakespeare, pero hay que poner las cosas en su quicio, y lo único que podrían tener en común Cervantes y Shakespeare es haber nacido el mismo año y que, de hecho, Cervantes influyó al inglés (o ingleses, que también se dice que eran varios). Hasta tal punto que recientemente se descubrió una obra perdida de Shakespeare llamada 'Cardenio', inspirada en ese personaje bien conocido del Quijote, y que, por lo que se, la anda representando la Royal Shakespeare Company. Alucinante, un relato breve dentro de una parte de una novela de Cervantes que se convierte en una obra de teatro del mayor dramaturgo en lengua inglesa. Y hay quién los ponen al mismo nivel. Así nos va
Excelente!, muy interesante la forma en que encadena hechos relacionados a la obra de Miguel de Cervantes, indudablemente el contexto es un factor relevante, que motiva a saber más sobre esta obra, e incluso, las que posiblemente estuvieron relacionadas con ella, por ejemplo, y eso por otra conferencia lo vi y mencionaron, a la Celestina que esta mencionada en los poemas de inicio del Quijote; o también el Lazarillo de Tormes; y como no mencionar a El Amadis de Gaula. Por otra parte, me parece interesante saber que Alonso Fernández de Avellaneda, pudo haber sido Lope de Vega. Me había detenido a leer El Quijote Apócrifo, ahora resulta que lo voy a leer, ya estaba en mi lista para comprarlo el fin de semana. Finalmente, me parece adecuada la interpretación que da sobre lo que es la Historia, quizá el problema fue que cuando el asistente le cuestionó que en la literatura no es posible hablar de historia, el conferencista tenía más a su favor porque aplicó lo que los historiadores hacen pero él lo aplicó en otra área.
Yo no compararia. Pero no podemos bajar a Shakespeare de su pedestal. No se lo merece. Hay que leerlo. A mi me cambió la vida. Lo mismo que Cervantes. Y otros escritores y escritoras más. Todo suma. Doy gracias a todos .
Tal cual. Es el papanatismo español. SH escribió unas cuantas obras de teatro y algunos sonetos que no creó ningún género nuevo. Cervantes creó todos los géneros modernos en el Quijote mismo. El tema es que SH tuvo y tiene un imperio detrás. Cervantes y el resto del Siglo de Oro, también en su día pero claro, ya sabemos lo que pasa. Que no vea esto Jesús Maestro 😁
No se pueden comparar. Shakespeare era un erudito en su idioma y da gusto el uso que hace de él. Para eso hay que tener un nivel de inglés. Esta fuera de cuestión. Fue un genio.
Pues el profesor Jorge García López dice que Cervantes no andaba nada mal de dinero, que incluso tenía un buen sueldo, ya que trabajaba en algo como recaudador de impuestos para el propio rey. Esto le permitía escribir con tranquilidad mientras viajaba debido a su trabajo.
"Los dos genios más grandes de la Literatura Universal", dice el presentador. Lo apropiado sería decir, el mayor genio de la Literatura Universal, Cervantes, y la garrapata propagandística que los ingleses diseñaron para tener algo a la altura del autor del Quijote. Ya sería insultante comparar a Shakespeare con Calderón o Lope, pero hacerlo con Cervantes es el colmo.
Imposible igualar las novelas de Shakespeare. Su teatro y su poesía ya no sin tan loables, pero ah! Sus novelas ni siquiera el Quijote se le puede comparar a ninguna de ellas.
Flipo! El de la izquierda, individuo peculiar, presenta al de la derecha, como historiador! Pero que dice que no se pueda leer en internet? Los historiadores son los que se recorrieron España e hicieron los trabajos de los que él habla. Sin internet este elemento no sabría nada. Si conociera a Quijote sabría que: al humilde dios le ensalza. Pero estos no saben de eso! Qué subvención habrán cobrado para hacer esta pantomima!!!!
Hola.
E excelente conferencia.
Muy Clara.
Saludos desde México
Excelente Conferencia! Muchas Gracias a Alfonso Mateo
Fascinante exposición, estoy leyendo en estos momentos la obras completas de Cervantes, he leído algunos escritos sobre su vida, las interpretaciones de su obra en la pluma de otros escritores y puedo decir que el mundo actual (incluyendo el de ficción) aun sigue girando alrededor de su don Quijote de la Mancha, muchas gracias por compartirlo, saludos desde México.
Qué interesante conferencia y el maestro Alfonso Mateo es un erudito. Muchas gracias
Muy ilustrativa esta conferencia , vista por mi 3 veces ya
Me alegra ver por los comentarios que la gente ya no se trata que Shakespeare está a la altura de Cervantes.
Maravilloso análisis e interpretación
El presentador es fascinante :D
Cervantes y luego todos los demás. A su derecha Torrente Ballester, como dijo Saramago, y a su izquierda ya veremos...
¿Shakespeare quién? sí, un gran dramaturgo y poeta, pero no mejor que un Calderón o un Lope de Vega. Nunca escribió una sola línea en prosa. Cervantes practicó todos los géneros, en cambio.
Yo soy un gran admirador de Shakespeare, pero hay que poner las cosas en su quicio, y lo único que podrían tener en común Cervantes y Shakespeare es haber nacido el mismo año y que, de hecho, Cervantes influyó al inglés (o ingleses, que también se dice que eran varios). Hasta tal punto que recientemente se descubrió una obra perdida de Shakespeare llamada 'Cardenio', inspirada en ese personaje bien conocido del Quijote, y que, por lo que se, la anda representando la Royal Shakespeare Company.
Alucinante, un relato breve dentro de una parte de una novela de Cervantes que se convierte en una obra de teatro del mayor dramaturgo en lengua inglesa. Y hay quién los ponen al mismo nivel. Así nos va
jajajajajajajajajajaj pobrecito
Estoy empezando a leer el libro, un saludo desde MÉXICO!!
Magistral!
Excelente!, muy interesante la forma en que encadena hechos relacionados a la obra de Miguel de Cervantes, indudablemente el contexto es un factor relevante, que motiva a saber más sobre esta obra, e incluso, las que posiblemente estuvieron relacionadas con ella, por ejemplo, y eso por otra conferencia lo vi y mencionaron, a la Celestina que esta mencionada en los poemas de inicio del Quijote; o también el Lazarillo de Tormes; y como no mencionar a El Amadis de Gaula.
Por otra parte, me parece interesante saber que Alonso Fernández de Avellaneda, pudo haber sido Lope de Vega. Me había detenido a leer El Quijote Apócrifo, ahora resulta que lo voy a leer, ya estaba en mi lista para comprarlo el fin de semana.
Finalmente, me parece adecuada la interpretación que da sobre lo que es la Historia, quizá el problema fue que cuando el asistente le cuestionó que en la literatura no es posible hablar de historia, el conferencista tenía más a su favor porque aplicó lo que los historiadores hacen pero él lo aplicó en otra área.
No estoy de acuerdo que a Shakespeare lo pongan a nivel de Cervantes que mal que los mismos españoles .. que trizte y vergonzoso
😮
Sencillamente son estilos diferentes.
Yo no compararia. Pero no podemos bajar a Shakespeare de su pedestal. No se lo merece. Hay que leerlo. A mi me cambió la vida. Lo mismo que Cervantes. Y otros escritores y escritoras más. Todo suma. Doy gracias a todos .
Tal cual. Es el papanatismo español.
SH escribió unas cuantas obras de teatro y algunos sonetos que no creó ningún género nuevo.
Cervantes creó todos los géneros modernos en el Quijote mismo.
El tema es que SH tuvo y tiene un imperio detrás.
Cervantes y el resto del Siglo de Oro, también en su día pero claro, ya sabemos lo que pasa.
Que no vea esto Jesús Maestro 😁
trizte?
Vean a Jesús G.Maestro para que Aprendan la diferencia entre Cervantes y un “inflado “ Shsquespeare
No se pueden comparar. Shakespeare era un erudito en su idioma y da gusto el uso que hace de él. Para eso hay que tener un nivel de inglés. Esta fuera de cuestión. Fue un genio.
Exacto, la historia fue escrita para definir el presente y el futuro a base de intereses creados.
Coincido en que el orador se parece mucho a Lope de Vega en su fisico
Eso ya lo dice Concostrina.
¿Y que justifica que Avellaneda no sea un invento más (un personaje) de Avellaneda. Parece que habría acertado, que le vino muy bien, ¿no?
Pues el profesor Jorge García López dice que Cervantes no andaba nada mal de dinero, que incluso tenía un buen sueldo, ya que trabajaba en algo como recaudador de impuestos para el propio rey. Esto le permitía escribir con tranquilidad mientras viajaba debido a su trabajo.
Así es, pero parece ser que unas cuentas mal echadas lo hipotecaron de por vida.
Si partimos que cuando escribió la primera parte estaba en la cárcel. Muy bien no le iría.
@@vicentefernandez3930 ¿nadie excepto Cervantes escribió un libro estando preso?
Ningun cervantista sabe nada de Cervantes y menos de si fue el verdadero autor de El Quijote.
"Los dos genios más grandes de la Literatura Universal", dice el presentador. Lo apropiado sería decir, el mayor genio de la Literatura Universal, Cervantes, y la garrapata propagandística que los ingleses diseñaron para tener algo a la altura del autor del Quijote. Ya sería insultante comparar a Shakespeare con Calderón o Lope, pero hacerlo con Cervantes es el colmo.
Tienes toda la razón esto son vende patria
8_(((bn nm mm k n Ar( p)p)
Tiene razón. Pero usted es la garrapata de Jesús Maestro.
@@romulogallegos1 A mí Maestro ni me va ni me viene. Si en esto coincidimos, tanto mejor para ambos.
@@jorgecandaneira1611 Jaja como usted diga.
Imposible igualar las novelas de Shakespeare. Su teatro y su poesía ya no sin tan loables, pero ah! Sus novelas ni siquiera el Quijote se le puede comparar a ninguna de ellas.
¿Las novelas de Shakespeare? sí, yo las he leído todas y son magníficas
Buen chiste
Shakespeare, sí, el creador de la novela moderna, el p. amo:) ... según los nacionalistas ingleses, claro.
jajajajajaj!!!!!!!!!!!!!!!!!
El que habla se parece a un cruce de Shakespeare con Cervantes. Fíjense bien.😄
Sí, y el presentador es un cruce entre gay y gay 😃😄😂
Cuando habla de historia me recuerda una película argentina llamada la historia oficial
Borges decía, que todos estamos escribiendo un mismo libro.
Borges era un pendejo
De seguro lo decía porque nunca hizo nada original
😂😂😂😂 Qué se puede esperar de ese falso humilde
Qué horror!!
Flipo! El de la izquierda, individuo peculiar, presenta al de la derecha, como historiador!
Pero que dice que no se pueda leer en internet? Los historiadores son los que se recorrieron España e hicieron los trabajos de los que él habla. Sin internet este elemento no sabría nada.
Si conociera a Quijote sabría que: al humilde dios le ensalza. Pero estos no saben de eso! Qué subvención habrán cobrado para hacer esta pantomima!!!!
Dos vende patria.