Спасибо за обзор проекта! Я не строитель, не архитектор, не конструктор, но видео посмотрел с большим интересом и увлечённостью! Всегда интересны живые мысли и рассуждения при принятии решений!
добрый день. выпускайте побольше такого контента, даже не из курса, а подробный разбор например своих работ к примеру. очень затягивает и расширяет кругозор, многое в ходе практики улетает из головы со временем и полезно окунуться в обзоры. час пролете незаметно, спасибо
Это наверно когда можно цементный раствор набрызгать/торкетировать на кузю и сказать всем что это стена в итоге. Раньше так перегородки бабушки делали, а теперь сказали, что это новая идея в конструкции.
"Бриджи" в каркасной стене как раз главную роль играют для раскрепления стоек каркаса т.к. при возникновении изгиба под нагрузкой стойки резко теряют свою несущую способность. Бьются они в 1 ряд, либо со смещением на толщину бриджа для удобства монтажа). Удержание утеплителя уже вопрос 2 порядка. Их бьют при высоте стойки более 3 м. Девушка скорее не поняла ситуации.. Конструктивно в каркасной стене применяют ЛИБО раскосы - ЛИБО плитную обшивку (если это мягкий МДВП - тогда раскосы тоже нужны) В каркасных стенах эти диагонали - "раскосы", а не "подкосы" - основная работа этих диагоналей - на растяжение, т.к. нужно уменьшать сечение для улучшение теплосопротивления, а на растяжение тонкое сечение будет работать лучше, чем на сжатие. Девушке стоит полистать СП 31-105-2002, там несложно.
Благодарю за ценную информацию. Об этом тоже говорили на курсе, так как каркасные дома не проектировала...как-то не моя тема. Роман поделился прекрасной литературой каркасной технологии, которая иллюстрирует наглядно весь процесс сборки. Будет случай, воспользуюсь всеми источниками и СП-31.
@@pomozova_architect если вы собрались быть в ижс архитектором, а не рисовальщиком красивых картинок, технологию нужно знать. Чтобы вас потом не макали носом а ваши же чертежи. Конструктора местные тоже активным кругозором и пытливостью не блещут. Привыкли все в бетон закатывать ради упрощения работы себе и избегания излишних рисков ответсвенности. Архитектор направляет конструктора, а не конструктор руководит архитектором, в случае неких пробоем он должен предоставить аргументированное объяснение, и тогда ищется компромисс... либо другой конструктор. Будете плавать в понимании технологий, вами будут манипулировать.
Про обрешётки и контръобрешётки легко запомнить: обрешётка делает из параллельных силовых элементов (стоек, стропил) решётку, а если набить на обрешётку поперёк (контр), то получится контръобрешётка. Сверху вниз на крыше получается: 4 - контръобрешётка, 6 - обрешётка, 7 - силовые элементы (стропила между которыми утеплитель), 9 - продух снова с помощью обрешётки видимо, а может брусками по стропилам, т.е. не создавая обрешётку.
Роман! Просто нужно изучить все материалы и сделать выводы, а пока что выглядит не очень Ваша речь про газобетон... Уже все знают, почему трещины в газобетоне, - от плохого фундамента. И в кирпиче от этого же будут, только в дереве нет, но с ним другое...А Глеб Гринфельд помог многим построить свой дом, развеял сомнения, он супер профи инженер, он всегда в своих роликах объясняет на опытах, на расчетах, наглядно, очень доступно! Миллионы людей построили свои дома и радуются! А Вы обсираете, как то не очень красиво. Вот если бы они "попали"...😮 Да и то можно было бы найти слова поддержки... Не знаю, зачем я пишу это... Наверное потому, что у нас дом из ГБ😂
@@Flifeshorts вы и в 2 не будете строить. по теплосопротивлению не пройдет. У автора своеобразный взгляд. Работа у него видимо бесплатна. Как и сечение фундамета под такую стенку, скорость возведения для него тоже не аргумент. Оно и понятно. Заказчик заплатит за всё.
@@Roman_Leonidov держите вам реальность, потратил ради вас полчаса своей жизни: Стенка длиной 100м и высотой 3м Кирпичная кладка 2.1НФ плотн 1200кг/м3 на перлитовом р-ре плотн.800кг/м3 Ro=3.03 Толщина кирпичной стенки паритетной ГСБ 400мм 1060мм = 348м3 Расход кирпича 2.1НФ на 1м3 200шт х 348м3 х 16руб/шт = 1 113 600руб Расход раствора на 1м3 кладки 2.1НФ 320кг/м3 х 348м3 х 449руб/20(за мешок 20кг) = 2 500 032руб Работа по кладке 2.1НФ = 6500руб/м3 х348м3 = 2 262 000руб Итого укрупненно: 5 875 632 руб ГСБ Ro=3.07 Стена D400 на теплый клей 2мм 400мм Расход Блоков D400 120м3 х 7000руб/м3 = 840 000руб Расход клея на 1м3 30кг х 120м3 х 450руб/20(за мешок 20кг) =81 000 руб (UPD уравнял для простоты восприятия) Работа по кладке блоков ГСБ на клей 120м3 х 6000 руб/м3 = 720 000 руб (UPD увеличил в 2 раза на возможные доп действия) Итого укрупненно: 1 641 000 руб Разница почти в 4 раз.
Не знаю под какой это климат, но в нашем (ДВ) с такими свесами и штукатуркой всё будет плохо. У себя в итоге переделывал, не вывожу поддержание в нормальном виде фасадов, по которым течет вода
@@soundartt конденсат, в то й или иной мере на кровельных картинах появляется в большинстве случаев, это происходит из-за суточных перепадов температур (самая опасная ситуация, когда стагнирует, недостаточно эффективно работает подкровельная вентиляция, обычно весной, когда продухи частично забиты снегом). роса выпадает конденсируясь из воздуха. Эта мембрана сейчас уже по большому счету стандарт. Не обязательное, но рекомендуемое.. оцинковку делают оч тонкой, незначительная коррозия из-за повреждений защитного слоя быстро проест металл..
Возможно у меня нет вкуса, но вот это нагромождение, точнее количество элементов (выверенных по линиям и свету) очень напрягает взгляд. Взгляд не отдыхает, а всё время бегает! Почему нельзя сделать как-то проще?
эти декоративные консоли на фасаде вообще не стоит делать бетоном. сделать под него ЛСТК каркас, обшить ЦСП, плоским шифером и оштукатурить (можно заморочиться вплоть до тонкие бетонные панели с армированием фиброй повесить на каркас). ради декоративного элемента городить опалубки армирование - ломать тепловой контур стены - слишком много проблем из-за малозначительного эл-та.
@@Roman_Leonidov надежность чего? стены? консоли?(смысл ее надежности, что она такого исполняет) а сложность горожения опалубок и армирований - неусложнение, неудорожание.. пусть конструктор еще по*мучается с этими арх. экзерсисами. Сомнительная аргументация. Ладно бы у этих козырьков была внятная функция.
В России не существует норм для плитных малозаглубленных фундаментов. Такое нельзя подписывать. Есть американский ASCE 32-01 . Но неопытному архитектору будет тяжело с ним справится. Особенно с технологией дренажа Френча как части плитных фундаментов такого типа. В России лучше не строить плитные фундаменты под частные дома. Лента - полнотелый кирпич - вентфасад- инверсионная кровля (когда утеплитель над стропилами). Со всем остальным будут проблемы. Это уже ставшая легендарной Perfect wall концепция профессора архитектуры Лстибурека.
Не натягивайте совуна глобус. Строят и в ус не дуют. Все воздействия известны. Фундамент - расчетный конструктивный элемент. Суть проектирования именно в этом и состоит. Решать такие вопросы.
Глянул стандарт - Все это есть. Обычная ребристая плита. Прародитель разных УФП УШП. 1 из первых этот тип фунда применил Фрэнк "наше всё" Райт в серии "юсоновских домов" в Чикаго. На местах стр-ва были слабые грунты, и в Чикаго таки случаются заморозки. Чтобы не удорожать избыточно стр-во он и применил ребристую плиту на подготовленном основании (песчаная подушка +щебеночная отсыпка с трамбованием для уменьшения морозного пучения и лучшего распределения нагрузок на основание). Теперь это типа стандарт быстрого экономного стр-ва в США. В местных палестинах пока привыкли лить море бетона в землю ибо строительная культура в ИЖС на зачаточном уровне. КонстрУктора на стройплощадке не всегда увидишь, не то что архитектора.
Спасибо за обзор проекта!
Я не строитель, не архитектор, не конструктор, но видео посмотрел с большим интересом и увлечённостью! Всегда интересны живые мысли и рассуждения при принятии решений!
Спасибо на добром слове!
добрый день. выпускайте побольше такого контента, даже не из курса, а подробный разбор например своих работ к примеру. очень затягивает и расширяет кругозор, многое в ходе практики улетает из головы со временем и полезно окунуться в обзоры. час пролете незаметно, спасибо
Ох, не просто это дается…
🎉праздник! Жаждал обзор этого проекта
Уважаемая Юлия Помозова, у вас шикарный проект под SCIP!
Спасибо за высокую оценку моей работы. Но у сожалению не осведомлена, что такое SCIP. Если просветите, буду благодарна. 🙂
@@pomozova_architect ua-cam.com/video/ffpheVop4RI/v-deo.html&pp=ygUEU0NJUA%3D%3D
Это наверно когда можно цементный раствор набрызгать/торкетировать на кузю и сказать всем что это стена в итоге. Раньше так перегородки бабушки делали, а теперь сказали, что это новая идея в конструкции.
Классный домик, прям калифорнийская архитектура
Здорово 🙌
шикарный проект получился, мое почтение
Благодарю 😊
"Бриджи" в каркасной стене как раз главную роль играют для раскрепления стоек каркаса т.к. при возникновении изгиба под нагрузкой стойки резко теряют свою несущую способность. Бьются они в 1 ряд, либо со смещением на толщину бриджа для удобства монтажа). Удержание утеплителя уже вопрос 2 порядка. Их бьют при высоте стойки более 3 м. Девушка скорее не поняла ситуации.. Конструктивно в каркасной стене применяют ЛИБО раскосы - ЛИБО плитную обшивку (если это мягкий МДВП - тогда раскосы тоже нужны) В каркасных стенах эти диагонали - "раскосы", а не "подкосы" - основная работа этих диагоналей - на растяжение, т.к. нужно уменьшать сечение для улучшение теплосопротивления, а на растяжение тонкое сечение будет работать лучше, чем на сжатие. Девушке стоит полистать СП 31-105-2002, там несложно.
Спасибо за квалифицированный и очень точный комментарий! На вес золота.
Благодарю за ценную информацию. Об этом тоже говорили на курсе, так как каркасные дома не проектировала...как-то не моя тема. Роман поделился прекрасной литературой каркасной технологии, которая иллюстрирует наглядно весь процесс сборки. Будет случай, воспользуюсь всеми источниками и СП-31.
@@pomozova_architect если вы собрались быть в ижс архитектором, а не рисовальщиком красивых картинок, технологию нужно знать. Чтобы вас потом не макали носом а ваши же чертежи. Конструктора местные тоже активным кругозором и пытливостью не блещут. Привыкли все в бетон закатывать ради упрощения работы себе и избегания излишних рисков ответсвенности. Архитектор направляет конструктора, а не конструктор руководит архитектором, в случае неких пробоем он должен предоставить аргументированное объяснение, и тогда ищется компромисс... либо другой конструктор. Будете плавать в понимании технологий, вами будут манипулировать.
Круто! Спасибо за такой формат видео! Очень надеюсь к Вам попасть на учебу
Следите за анонсами в телеге и бусти
Проект очень вкусный! Аж как-то даже жаль что мне не надо....
А если подумать, может надо? ;)
🙂☺️
Как интересно!
Я лалека от архитектуры.но ваше обсуждение увлекло😊
Отличная графика. Хотелось бы увидеть урок/мастер-класс как построена модель, как прорисованы узлы и организована работа именно в программной среде.
Посмотрите другие мои сюжеты на тему конструкций.
👍👍👍👍
Про обрешётки и контръобрешётки легко запомнить: обрешётка делает из параллельных силовых элементов (стоек, стропил) решётку, а если набить на обрешётку поперёк (контр), то получится контръобрешётка. Сверху вниз на крыше получается: 4 - контръобрешётка, 6 - обрешётка, 7 - силовые элементы (стропила между которыми утеплитель), 9 - продух снова с помощью обрешётки видимо, а может брусками по стропилам, т.е. не создавая обрешётку.
Спасибо!
👍👍👍
Отличное видео, спасибо. Сам не фанат газ/пеноблока, но , мне кажется, Глеб Гринфельд с вами бы поспорил 😂
Готов поспорить. Я открыт к дискуссии. ;)
Роман! Просто нужно изучить все материалы и сделать выводы, а пока что выглядит не очень Ваша речь про газобетон... Уже все знают, почему трещины в газобетоне, - от плохого фундамента. И в кирпиче от этого же будут, только в дереве нет, но с ним другое...А Глеб Гринфельд помог многим построить свой дом, развеял сомнения, он супер профи инженер, он всегда в своих роликах объясняет на опытах, на расчетах, наглядно, очень доступно! Миллионы людей построили свои дома и радуются! А Вы обсираете, как то не очень красиво. Вот если бы они "попали"...😮 Да и то можно было бы найти слова поддержки... Не знаю, зачем я пишу это... Наверное потому, что у нас дом из ГБ😂
@@natash1497 Я попросил ГИ о встрече с Романом. Он отказался.
Всмысле кирпич дешевле , газоблока ?
В прямом - проверьте в яндексе цену за куб того и того. Интересное открытие?
@@Roman_Leonidov ну вы же не будите стены класть в один кирпич , минимум в полтора или два кирпича . Выйдет дороже , по работе и материалу
@@Flifeshorts вы и в 2 не будете строить. по теплосопротивлению не пройдет. У автора своеобразный взгляд. Работа у него видимо бесплатна. Как и сечение фундамета под такую стенку, скорость возведения для него тоже не аргумент. Оно и понятно. Заказчик заплатит за всё.
За 1м кубический сравните цену, а не стоимость одного. Хотя если по одному блоку или кирпичу считать разрыв в цене еще больше ;)
@@Roman_Leonidov держите вам реальность, потратил ради вас полчаса своей жизни:
Стенка длиной 100м и высотой 3м
Кирпичная кладка 2.1НФ плотн 1200кг/м3 на перлитовом р-ре плотн.800кг/м3 Ro=3.03
Толщина кирпичной стенки паритетной ГСБ 400мм 1060мм = 348м3
Расход кирпича 2.1НФ на 1м3 200шт х 348м3 х 16руб/шт = 1 113 600руб
Расход раствора на 1м3 кладки 2.1НФ 320кг/м3 х 348м3 х 449руб/20(за мешок 20кг) = 2 500 032руб
Работа по кладке 2.1НФ = 6500руб/м3 х348м3 = 2 262 000руб
Итого укрупненно: 5 875 632 руб
ГСБ Ro=3.07
Стена D400 на теплый клей 2мм 400мм
Расход Блоков D400 120м3 х 7000руб/м3 = 840 000руб
Расход клея на 1м3 30кг х 120м3 х 450руб/20(за мешок 20кг) =81 000 руб (UPD уравнял для простоты восприятия)
Работа по кладке блоков ГСБ на клей 120м3 х 6000 руб/м3 = 720 000 руб (UPD увеличил в 2 раза на возможные доп действия)
Итого укрупненно: 1 641 000 руб
Разница почти в 4 раз.
Не знаю под какой это климат, но в нашем (ДВ) с такими свесами и штукатуркой всё будет плохо. У себя в итоге переделывал, не вывожу поддержание в нормальном виде фасадов, по которым течет вода
Это где-нибудь под Курском или Орлом хорошо село бы.
Почему мембрана сразу под фальцем? Или я порядок не так понял
Это специальная подкровельная ворсистая мембрана, для отвода конденсата и шумоизоляции в дождь.
@@Roman_Leonidov это так сказать база (нужна всегда) или в зависимости от климата? При условии что чердак теплый.
@@soundartt конденсат, в то й или иной мере на кровельных картинах появляется в большинстве случаев, это происходит из-за суточных перепадов температур (самая опасная ситуация, когда стагнирует, недостаточно эффективно работает подкровельная вентиляция, обычно весной, когда продухи частично забиты снегом). роса выпадает конденсируясь из воздуха. Эта мембрана сейчас уже по большому счету стандарт. Не обязательное, но рекомендуемое.. оцинковку делают оч тонкой, незначительная коррозия из-за повреждений защитного слоя быстро проест металл..
Возможно у меня нет вкуса, но вот это нагромождение, точнее количество элементов (выверенных по линиям и свету) очень напрягает взгляд. Взгляд не отдыхает, а всё время бегает! Почему нельзя сделать как-то проще?
Для вас можно и проще. Но этот проект не для вас, к сожалению. Заказывайте у Юли проект, и она сделат все, как нужно.
эти декоративные консоли на фасаде вообще не стоит делать бетоном. сделать под него ЛСТК каркас, обшить ЦСП, плоским шифером и оштукатурить (можно заморочиться вплоть до тонкие бетонные панели с армированием фиброй повесить на каркас). ради декоративного элемента городить опалубки армирование - ломать тепловой контур стены - слишком много проблем из-за малозначительного эл-та.
Можно и так, но многодельность снивелирует выигрыш стоимости материалов, задирая стоимость работ. А надежность ниже.
@@Roman_Leonidov надежность чего? стены? консоли?(смысл ее надежности, что она такого исполняет) а сложность горожения опалубок и армирований - неусложнение, неудорожание.. пусть конструктор еще по*мучается с этими арх. экзерсисами. Сомнительная аргументация. Ладно бы у этих козырьков была внятная функция.
Сколько такой проект может стоить?
~10к за 1м2.
Т.е. ~2млн
Думаю с Юлей сможете сторговаться за 6000₽/м2, если полный набор документации с привязкой на участок, и корректировкой планировок.
В России не существует норм для плитных малозаглубленных фундаментов. Такое нельзя подписывать.
Есть американский ASCE 32-01 . Но неопытному архитектору будет тяжело с ним справится. Особенно с технологией дренажа Френча как части плитных фундаментов такого типа.
В России лучше не строить плитные фундаменты под частные дома.
Лента - полнотелый кирпич - вентфасад- инверсионная кровля (когда утеплитель над стропилами). Со всем остальным будут проблемы.
Это уже ставшая легендарной Perfect wall концепция профессора архитектуры Лстибурека.
Что нельзя подписывать? Вам плита не нравится под домом? Стоят дома уже десятилетия на таких плитах. В Подмосковье. Полет нормальный.
Не натягивайте совуна глобус. Строят и в ус не дуют. Все воздействия известны. Фундамент - расчетный конструктивный элемент. Суть проектирования именно в этом и состоит. Решать такие вопросы.
Глянул стандарт - Все это есть. Обычная ребристая плита. Прародитель разных УФП УШП. 1 из первых этот тип фунда применил Фрэнк "наше всё" Райт в серии "юсоновских домов" в Чикаго. На местах стр-ва были слабые грунты, и в Чикаго таки случаются заморозки. Чтобы не удорожать избыточно стр-во он и применил ребристую плиту на подготовленном основании (песчаная подушка +щебеночная отсыпка с трамбованием для уменьшения морозного пучения и лучшего распределения нагрузок на основание). Теперь это типа стандарт быстрого экономного стр-ва в США. В местных палестинах пока привыкли лить море бетона в землю ибо строительная культура в ИЖС на зачаточном уровне. КонстрУктора на стройплощадке не всегда увидишь, не то что архитектора.