To nie mój problem, chcesz to zadzwoń na Straż Miejską.
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Niedaleko jest piekarnia, klienci piekarni parkują gdzie popadnie. Kierujący Mazdą zaparkował na wyjeździe z małego bloku. Mieszkanka bloku poprosiła go, by zaparkował gdzie indziej, bo zaraz będzie wyjeżdżać a tak zaparkowana Mazda bardzo mocno ogranicza widoczność przy wyjeżdżaniu. Kierowca odpowiedział arogancko, że to nie jego problem i może sobie wezwać Straż Miejską. Mąż mieszkanki stanął zatem za samochodem i zadzwonił na SM. Po chwili właściciel Mazdy wrócił z zakupami. Dowiedział się, że ma zaczekać na SM ale nie przejął się tym i zaczął taranować męża. Zrobił to ze trzy razy, dopiero ostatni rozdział akcji raz udało mi się nagrać.
ul. Buraczana we Wrocławiu, niedziela 8 grudnia 2024 r., około godz. 12.
Masz dla mnie film? 👉 bandyta.cam/wy...
Gość z wózkiem też niezły patus narażający własne dziecko na niebezpieczeństwo. Nie wiem który gorszy.
Jak tam wypatrzyłeś dziecko?
Niby jakie? Za stanie na chodniku? W wózku była lalka.
poczucie posiadania racji niektórym daje efekt jak zdobycie gwiazdki w mario ;]
@@blase1101Tzn że gość psychiczny że jeździ z pustym wózkiem 🤣🤣 no brawo za interpretację 🤣🤣🤣 ludzie przede wszystkim logika!!!!
O dziecku to mu kobita pociosa kołki na głowie, a nie ty. Natomiast obiektywnie to wózek ma dla tej sytuacji jedynie takie znaczenie, że maździarz próbował rozjechać również dziecko.
Nie zdziwię się jeśli to gość z wózkiem poniesie większe konsekwencje niż kierowca mazdy.
Wszystko zależy od kierowcy mazdy. Ma dowód w postaci nagrania, że gość z wózkiem niszczy mu samochód.
Próbuje Ci Sławku odpisać bezpośrednio ale nie mogę. Co ciekawe nagranie jest dostępne w mediach więc to nie problem. Zastanawiam się czy zrobił mu jakieś szkody.
@@slavekr5134 To raczej gość z wózkiem ma nagranie, że dziad z mazdy go potrąca.
w tym kraju samochód to dla plebsu wyznacznik 'statusu' społecznego. nawet typ wyżej, już to tak skomentował, że dla niego lakier na starym gruzie jest ważniejszy niż ludzkie zdrowie, choć to nawet nie jego samochód
@@lawnmaw4953 gość z wózkiem próbuje być silniejszym od samochodu i nie korzysta z opcji odejścia. Kopanie, próba urwania anteny to nie jest postawa, która daje mu status pokrzywdzonego.
Ten z wózikiem ewidentnie szuka problemu wcześniej czy później znajdzie
Oby
On w tym wózku złom wozi.
Może perspektywa na nagraniu jest myląca, a ja mam wrażenie, że średnia ciężarówka by z tej bramy wyjechała omijając Mazdę.
Pod warunkiem, że za kierownicą by nie siedziała Grażynka z Januszem.... Żółte papiery w drodze i typowe buraczane pieniactwo 😮
Tak, ale to nie o to chodzi. Gówno widać jak tak błazen parkuje... Miałem taką akcję raz.
@@TheDaftPL Też prawda. Parkować się tak nie powinno to jedna sprawa ale to, co człowiek z wózkiem robi nie daje się jakoś zamknąć w cenzuralnych słowach....
+1 też tak uważam
@@Widokzgóry powinno nie powinno.
Czym innym jest postawienie fury w taki sposób na noc, albo na parę godzin, a czym innym jest pozostawienie wozidła na czas zakupów.
Oczywiście państwo filmowcy z usług piekarni nie korzystajO, nie, im ten chlePEK śmierdzi. A nie, przepraszam, mają ją pod samą twarzą co to ją świnia ma, więc skoro oni nie muszą przyjechać do piekarni, przyjezdni mogą wy....... czyli się wynosić.
Kali ukraść krowa dobrze, kalemu ukraść krowa źle.
W tym przypadku kierujący pojazdem marki Mazda otrzyma mandat w wysokości 150 zł. Natomiast pan z wózkiem za zniszczenie mienia art.124 KW Mandat w wysokości 500 zł. Można dorzucić napaść co jest już karalne z KK.
Samochód blokuje przejazd ? OK , zawiadomić Straż Miejską czy Policje , ale nie ma prawa niszczyć samochodu, kopać !! Spisać nr rejestracyjne i co najwyżej zrobić zdjęcie kierowcy. Ten z wózkiem jest niezrównoważony .
Komentarz typa pod filmikiem " Nie zdziwię się jeśli to gość z wózkiem poniesie większe konsekwencje niż kierowca mazdy." A co niby zrobił kierowca mazdy ? Pobił kogoś, zarysował komuś auto ? NIE ! Tylko zaparkował w niedozwolonym miejscu. Za zastawienie bramy grozi mu co najwyżej 100 zł i 1pkt karny , a nie wpie..ol czy skopanie samochodu.
typie ale ty widziales ze gosc go potracil. a chodniku? twoim tokiem rozumowania to jeszcze moze powinien mu sie na czerwonym dywanie tam rozlozyc bo jasnie pan chce sobie po chodniczku i ludziach pojezdzic?
@@Krapciuchpotrącił 🤣🤣 no tak według prawa tak się to nazywa a co powiesz na reakcję tatusia patusa?! Narażał siebie i dziecko mam rację czy coś wymyślisz TYPIE 🤣🤣🤣
Pominąłeś trochę zdarzeń. Kierownik mazdy "tylko" zastawił bramę. Tatuś "tylko" stanął na chodniku. Kierownik na niego wjechał samochodem - a to już jest potrącenie pieszego na chodniku i dużo więcej niż 1pkt+100. Pieszy miał prawo się zdenerwować jak ktoś 1.5-tonowym samochodem najeżdża na niego i na wózek z dzieckiem (przypominam, mamy prawo zakładać, że kierowca nie chce nas zabić). Istnieje też coś takiego, jak zatrzymanie obywatelskie, czyli uniemożliwienie ucieczki przez przyjazdem służb.
@@Edi_J W tym przypadku, kierowca wózka może odpowiadać za atak, kierowca mazdy ucieka przed atakującym. Nagranie pogrzebało twojego bohatera, ponieważ widać na nim atak psychola z wózkiem do kradzenia dzieci. Przypomniał mi się filmik jak motocyklista zaatakował kierowcę, a ten pierdolnął w motocykl by uciec od psychola.
@@Edi_J Bez przesady z tym zdenerwowaniem. Gość zastawia się wózkiem bo w jego mniemaniu więcej może.
Nazwa ulicy adekwatna do sytuacji
Wątpię, żeby kierowca Mazdy mieszkał na tej ulicy.
nocoza przypadek...
To samo miałem napisać :D
@@jijjgbale tu bardziej chodzi o tego z wózkiem ;)
Komentarz w punkt 👍
Ten koleś z wózkiem powinien udać się do psychiatry w trybie natychmiastowym!
Można tylko współczuć dziecku i żonie!
Nie pracuje, więc ma czas na awantury.
W pełni się zgadzam. Człowiek mocno niezrównoważony 🫣
Żona może nagrywała. To ona doprowadziła do dymu
Czemu?
Typ zaparkował na wyjeździe. Potem był arogancki, bo myśli, że wszystko mu wolno.
Jakoś zabrakło odwagi, aby wysiąść z auta, mimo, że skopane było solidnie.
@WojtekKa-rd3zz i co by mu dało wyjście z auta? A teraz poczytaj co grozi za parkowanie na wjeździe, a co grozi za zniszczenie mienia. Gość teraz powinien zgłosić sie do rzeczoznawcy i jeśli zderzak jest uszkodzony i naprawa przekracza 500PLN to gość z wózkiem może się pociągać po sądach. Mylisz odwagę z głupotą, którą pokazał tutaj patus z wózkiem.
Gosc z wozkiem powinien dostac mandat, sprawa do sadu o zniszczenie mienia i skierowanie do psychiatry. Jakis chory czlowiek, ktory zycie dziecka ryzykuje w tak blachej sprawie. Od wymierzania sprawiedliwosci sa sluzby, a to jest zwykly wndalizm.
Pusty wózek.
Wandal? serio? gostek z wózkiem nie powinien kopać a wziąć coś ostrego i po lakierze przejechać wszystkim co zaparkowali na chodniku. Chodnik to nie parking.
@@RMKryNiech zgadnę, nie masz prawa jazdy ani samochodu, prawda? Po co wypowiadasz się w temacie o którym nie masz pojęcia? Sprawdz lepiej czy opony w rowerze masz napompowane
@wybieramnazwe Akurat robiłem prawo jazdy i znam wielu co ma samochód i bardzo mocno zadzierają nosa a pierwszych traktują jak szmaty. A tobie tak trudno zrozumieć że chodnik jest dla pieszych? i samochód nie ma prawa stać całą swoją powierzchnią na chodniku?
@@RMKry Ma pełne prawo jeśli znak na to pozwala - skąd wiesz jaki znak stoi na tej ulicy? Poza tym to jest wjazd na posesję, nie chodnik. Masz problem do zaatakowanego człowieka w Mazdzie, a inne samochody Ci nie przeszkadzają? Przecież tam wszyscy mieszkańcy tak parkują.
Facet w mazdzie może i nie powinien ale chodnik zostawił, a z bramy wyjechałby zestaw 16 metrowy. Martwi człowiek z wózkiem i jego stan mentalny
Naprawdę nie zrozumiałeś opisu?
Kobieta nie mówiła że się nie zmieści, tylko że ma ograniczoną widoczność. W 16 metrowym zestawie nie siedzisz na wysokości 0,5 metra od ziemi, tylko dobre 1,5 metra. I to czy się zmieści czy nie nie zależy od widoczności. Skoro tak postrzegane są w Polsce pojęcia i ich zrozumienie, to co się dziwić jakie wy macie problemy z jazdą :D
Tak zostawił tyle miejsca że z ledwością przejdzie jedna osoba. Serio chodnik jest dla ludzi czy samochodów? i odkąd to 100% powierzchni samochodu może stać na chodniku?
@@RMKryOd zawsze? Jeśli nie ma zakazu parkowania i zostawisz 1.5m dla pieszych możesz zaparkować całym pojazdem. Nieważne, że jeden warunek nie został tu spełniony, po co się mądrzysz nie mając pojęcia o temacie?
@@maciek6862 w polsce mamy ruch prawostronny, jeeeeeeszcze zrozumiałbym wyjaśnienie gdyby mazda stała po drugiej stronie
Miało być zatrzymanie obywatelskie z orderem miliona lajków, a będzie niebieska karta
Prawo nie przewiduje zatrzymania obywatelskiego w sprawie wykroczenia.
Ja tu nie widzę taranowania tylko podchodzenie pod kufer i kopanie zderzaka i walenia dłonią w klapę. Z tego co widać w 0:15 to auto tylko częściowo stało w świetle bramy, a brama jest na tyle szeroka, że wjazd i wyjazd nie był uniemożliwiony. Jeśli dla żony agresora takie ograniczenie widoczności to jest mega problem to ciekawe, jak ona wyjeżdża z prostopadłego miejsca parkingowego na ulicy albo pod supermarketem?
Przecież to auto stoi właśnie w bramie. To jest koniec dyskusji. Całkowicie ogranicza widoczność podczas wyjazdu - trzeba najpierw wychylić maskę swojego samochodu na jezdnię, żeby coś zobaczyć. Takie wyjeżdżanie to wymuszanie pierwszeństwa na pojazdach jadących tą drogą. Tak więc koniec końców samochód z filmu łamie prawo stojąc tu, również utrudnia widoczność i stwarza zagrożenie, kierowca zdecydowanie zdaje sobie z tego sprawę, potem łamie prawo najeżdżając na pieszego. Nie ma tu żadnych "ale". I nie podchodzenie pod kufer. Pieszy stał w miejscu, a pojazd poruszał się wielokrotnie do tyłu. W takiej sytuacji pojazd powinien natychmiast stanąć w miejscu a nie przepychać się przez pieszego.
Zgadzam się w 100% ale każdy może odbić piłeczkę tym, że jak nie ma widoczności to należy się wspomóc osobą trzecią, która pomoże nam wyjechać. @@creims4324
@@creims4324 „Przecież to auto stoi właśnie w bramie. To jest koniec dyskusji.”
W świetle bramy znajdowała się tylko tylna oś i kufer, a tak poza tym to nie chcę się powtarzać.
„Całkowicie ogranicza widoczność podczas wyjazdu - trzeba najpierw wychylić maskę swojego samochodu na jezdnię, żeby coś zobaczyć. Takie wyjeżdżanie to wymuszanie pierwszeństwa na pojazdach jadących tą drogą.”
To auto stało po tej stronie jezdni, na której auta nadjeżdżają nie z tej strony, którą to auto zasłaniało, a żeby móc zobaczyć czy coś nie nadjeżdża po przeciwnej stronie jezdni, kierująca i tak musiałaby się na chwilę zatrzymać, niezależnie od tego czy to auto by tam stało czy nie.
„samochód z filmu łamie prawo stojąc tu”
Kierujący parkując w tym miejscu popełnił co najwyżej wykroczenie, a nie przestępstwo.
„również utrudnia widoczność i stwarza zagrożenie”
Większe utrudnienie widoczności i zagrożenie stanowi furgon stojący na miejscu prostopadłym obok miejsca, na którym się zaparkowało i takiemu, o ile nie wystaje na jezdnie, w majestacie kodeksu drogowego nie można nic zrobić.
„potem łamie prawo najeżdżając na pieszego. Nie ma tu żadnych "ale". I nie podchodzenie pod kufer. Pieszy stał w miejscu, a pojazd poruszał się wielokrotnie do tyłu. W takiej sytuacji pojazd powinien natychmiast stanąć w miejscu a nie przepychać się przez pieszego.”
To „przepychanie” to wyglądało tak, że agresor „przykleił się” do rogu auta żeby uniemożliwić kierowcy opuszczenie miejsca, filmik zaczyna się od tego jak nagrywający cofa najwolniej jak się da, co najwyżej się ocierając bokiem kufra o brzuch i udo agresora, a agresor nie odpuszczał i jedynie pod koniec cofania przesunął się w bok o szerokość stopy, za to gdy kierujący zaczął przemieszczać się do przodu to agresor próbował uwiesić się na tyle auta łapiąc się anteny od radia i stawiając stopę na górnej poziomej powierzchni zderzaka. Gdy kierowca cofa po raz drugi agresor przed zrobieniem kroku w tył kopnął w zderzak, a kierowca podczas tego cofania nie dojechał do punktu, z którego agresor się cofnął. Dopiero przy drugim ruszeniu auta do przodu agresor dokonał jeszcze jednego kopnięcia i odpuścił.
Prawko znalazła w chipsach to potrzebuje tyle miejsca co kombajn
@przemek2246 oczywiście wiesz lepiej. Nieważne, że gość nielegalnie zaparkował doskonale zdając sobie sprawę, że utrudnia wyjazd. Ty zawsze znajdziesz wytłumaczenie - oczywiście kobieta tu zawiniła. Pozdro
No i mazdziarz beknie co najwyżej za parkowanie, a wózkowy jak nie będzie mieć dobrego prawnika, to nawet kilka tys zł za uszkodzenie mienia i kwity w rejonowym...
I zielone papiery
Na budynku jest tabliczka z adresem "Buraczana 4", idealnie pasuje do gościa z wózkiem... :)))))))))))))))))))
Jakiś frustrat, olać typa
Jednak bardziej pasuje do tumana z mazdy
Gosc z mazdy bedzie mogl go pozwac , sam zaplaci tylko mandat za zle parkowanie.
Kierowca ma szczęście że nie trafił na mnie ja już sobie odpuściłem straż miejska czy policje, ja od razu przejeżdżam bok karoserii czymś ostrym. Chodnik jest dla pieszego, parkujesz na chodniku to ryzykujesz zarysowanie. A jak parkujesz całą powierzchnią samochodu to na bank chcesz głębokie rysy w lakierze. Dla mnie to proste.
@@RMKry No tak, ja Ciebie rozumiem, masz rację, też mnie denerwują tacy kierowcy, co zajmują cały chodnik. Ale tu sytuacja była inna, kierowca zagradzał jakieś 2/3 wyjazdu z posesji, ale nie uniemożliwiał całkowicie wyjazdu.
Pleps z wózkiem to psychopata, odizolować od społeczeństwa. Biedne dziecko....
nie ma problemu dziecko ma geny tatusia
Pisze się plebs 😂
A dzwon zastawiający wyjazd i chamsko odpowiadający na kulturalną prośbę o przestawienie auta to dla Ciebie przykładny obywatel.
@@el_Pablo_Uno tam spokojnie można wjechać do bramy, 2 auta by się jeszcze zmieściły żeby wjechać, więc kłótnia jest tylko dla zasady żeby zaszkodzić parkującemu...
Klientowi z wózkiem zakaz poruszania się po drogach publicznych
Ludziom już kompletnie odbiło szukają zaczepki i problemu gdzie popadnie a tam gdzie jest realny problem i zagrożenie to nikt tego nie widzi
Ja vym jeszcze dal powszechny dostep do broni. Skoro policji nie ma to niech ludzie sami sie rozliczaja
*NIE BAĆ TUSKA*
Problem stanowią kierowcy bo myślą że przepisami ruchu drogowego to można się podetrzeć. A jak nagle pojawiają się rysy na karoserii lub przychodzi mandat lub wezwanie do sądu to nagle stają się potulni.
Zgłosić do MOPS celowe narażanie zdrowia i życia dziecka, nich nu odbiorą.
Naraził dziecko w wózku.Gdybybkierowca niechcący cofnął autem mogłoby dziecku coś się stać
- odjedź stąd bo żona się śpieszy i chce wyjechać
- dobra już odjeżdżam
- teraz nie odjedziesz...
- odjedź stąd bo żona się śpieszy i chce wyjechać
- spadaj, jak chcesz to se dzwoń po straszników
- proszę bardzo, zadzwoniłem, to teraz mądralo czekaj aż przyjadą.
Dokładnie, świetna logika
I ogarnij co on chce. Auto mu przeszkadza więc ma tu zostać.
Ahh.. ta Polska życzliwość sąsiedzka
Po prostu chciał jak rudy z blok ekipy popatrzeć z podnieceniem jak stłaż miejska wypisuje mandat za parkowanie
W Polsce z tego co wiem nie ma samosądów. (nie wchodzac w dyskusje czy slusznie czy nke)Jakby nie patrzeć to wózkowy ma przewalone bo wykroczenie mazdy jest niczym w porównaniu do zachowania wózkowego.
To mało wiesz, masz pełne prawo zatrzymać osobę, która popełniła przestępstwo lub wykroczenie, do czasu przyjazdu odpowiednich służb.
@Edi_J jeżeli ty tu widzisz pełnoprawne zatrzymanie szczególnie z wózkiem w ręce i skopaniem samochodu to okej. W psychiatryku dają internet?
@@Edi_Jto malo wiesz, bo dotyczy to przestępstwa, a tutaj bylo wykroczenie i tylko w sytuacji niemożnosci ustalenia tożsamosci, a tutaj miał nr rejestracji
@@grzegorz4945 Bzdura. Zatrzymania obywatelskiego można dokonać również wobec sprawcy wykroczenia. Nie ma żadnego znaczenia jakiego, ani czy jakiś internetowy expert uważa że "wystarczył nr rejestracyjny". Na tym filmie człowiek miał prawo uniemożliwić odjazd kierowcy Mazdy po tym jak mu powiedział, że wezwane są służby i ma czekać. Maździarz natomiast nie miał prawa najeżdżać na pieszego na chodniku. To są proste sprawy, ale na pewnych forach jakoś opornie wchodzą do moto-główek...
@@Edi_J Mylisz się. Możesz zatrzymać jak to przestępstwo. A jak wykroczenie to nie masz prawa zatrzymać jednie zgłosić odpowiednim służbą
Mógł przecież wózek pod koło podłożyć, gość by nie cofnął
gdyby mial dwojke dzieci moglby jedno podlozyc z tylu drugie z przodu i sam by juz nic nie musial robic
@@mansevent wystarczy jedno dziecko użyć jako blokady koła, gościu nie odjedzie.
Mógł na szybko wymontować pampersa i zatkać wydech.
Albo wyjąć dziecko i bezpośrednio. Większy fun.
Przez was oplułam ekran 😂 ale dawajcie kolejne pomysły 🤣
Jakie potrącenie ;) co najwyżej uwolnienie się od wariata wymagającego leczenia psychiatrycznego.
Serio, ludzie pomagajcie sobie a nie szukajcie problemów.
Jeżeli łamie kierowca przepisy to wzywa się odpowiednie służby a nie niszczy czyjąś własność i naraża na niebezpieczeństwo dziecko. Powinna sprawa zająć się opieka społeczna. Człowiek nawet przy dziecku nie panuje na emocjami. Patus.
Ten z wózkiem to sfrustrowany margines społeczny.Ma szczęście że trafił na spokojnego kierowcę
Margines społeczny to kierowcy i to że zapominają podstaw zasad ruchu drogowego.
Przede wszystkim sprawą powinien zająć się sąd rodzinny i wszcząć z urzędu sprawę o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojcu za stworzenie zagrożenia dla swojego dziecka. Druga kwestia - niszczenie cudzego mienia, w biały dzień, na oczach wszystkich - stanowi jawną arogancję dla poszanowania porządku prawnego i powinno być wszczęte postępowanie dot. możliwości popełnienia przestępstwa z art 288 kodeksu karnego w związku z art 115 kodeksu karnego (występek chuligański), które wszczynane jest z urzędu a nie na wniosek pokrzywdzonego. Żadne zachowanie kierowcy nie usprawiedliwia takiego zachowania Pana "blokującego", które należy ocenić jako bandyckie. A kierowca powinien dostać mandat za złe parkowanie i tarasowanie przejazdu.
Popłynęłaś kobito. Zagrożenie stworzył kierowca, a nie tatuś. "Niszczenie mienia" było reakcją na to zagrożenie, całkiem delikatną zresztą. Mogło się skończyć uszkodzeniem ciała a nie pobrudzeniem brudnego plastiku zderzaka. Jedynym łamaniem prawa było tu wykroczenie drogowe kierowcy oraz próba ucieczki pomimo próby zatrzymania obywatelskiego - było powiedziane, że wezwano służby (był to przecież pomysł maździarza) i jest zakichany obowiązek na nie czekać.
juuupiiii następny gówniak do domu dziecka albo coś tam w sumie to uj z tym dzieckiem, przecież bardziej chodzi o ukaranie ojca a nie o to by dziecko miało lepiej, no ale z drugiej strony ojciec będzie miał w końcu od kaszojada spokój, na dziwki mozna pójsc, ze znajomymi się spotkać na piwko, wiecej wolnego czasu, jakąś dupe fajną se ogarnąc, zacząć życie z czystą kartą, od nowa, w sumie Kwiatowa to ma łeb do interesów, mam nadzieję ze jak przypadkiem kiedyś wpadne to się znajdzie jakaś kretynka która mnie zgłosi i problem sam się rozwiążę bo sądząc po twoim pomyśle to pozbycie się dziecka jest łatwiejsze niż nie może wydawać xd
Kopanie samochodu to nie najlepszy pomysł.
Oczywiście że dobry, skoro on może go potrącać to ten może kopać po za tym ta trumna jest gościem na chodniku a nie pieszy.
@@sylwester3957 Powinieneś głowę przebadać bo ewidentnie widać że śrubki się poluzowały
Mazdy tam nie powinno być. Ale mamy tutaj tylko wycinek nagrania, gdzie tatusia z wózkiem nie stawia ono w najlepszym świetle. Nie wiadomo co tam wcześniej się między nimi wydarzyło.
Gdzie tam widzisz dziecko w wózku?
@CzłowiekBezTwarzy Worek ziemniaków tam miał?
@@mpy173 Nie widać tam worka ziemniaków, więc skąd ci te ziemniaki przyszły do głowy?
@@CzłowiekBezTwarzy Skoro nie widać, to może był pusty?
@@CzłowiekBezTwarzy a skąd wiesz że nie było?
Patus z wózkiem. Naraża dziecko na zagrożenie. Żonka jakaś niepoważna nagrywa to jak jej mąż staje za autem i je kopie. Facet po prostu uciekł nie chcąc zostać zaatakowanym przez tego agresywnego OJCA psychopatę agresora.
Zazdrosze takim ludziom. Nie mają prawdziwych problemów więc tworzą sobie własne jazdy 😂.
Wyszedł z dzieckiem na awanturę.
Patola rozrywka.
Ewidentnie widać że normalnie można wjechać i wyjechać z tej bramy .
Odreagowują wkurw życiowy - efektem takiego jest jeszcze większy. Zaczęło się już w dzieciństwie jego rodziców albo jeszcze wcześniej i wygląda na to, że przejdzie na kolejne pokolenia ;)
Autobus by się tam zmieścił,
Bez kitu xd szukają problemów na siłę zeby coś w ich nudnym parszywym życiu działo
Nagrany to jest patus z wózkiem dziecięcym. Postaram się zawiadomić opiekę społeczna.
Jeśli w wózku było dziecko, to popieram.
dokładnie
A ja na ciebie zgłoszę skarbówkę.
@WojtekKa-rd3zz mozna kogos zglosic do skarbowki ale na kogos zglosic skarbowke juz niebardzo ....wysoce prawdopodobne ze jak napiszesz donos z taka znajomoscia j.polskiego to nikt z urzednikow sie nie polapie o co ci chodzi .....Wojtku nauka to potega ale moze i dobrze ze ja olales
Popieram
pierwsze ujecie dokaldnie pokazuje ile zajmuje auto stojace na owym wyjezdzie ! tam sie ciezarowka mogla normalnie zmiescic i wyjechac!
Jestem kierowca ciezarowki i potwierdzam.
Kurwa autobus tam się zmieści czy spychacz
Jestem kierowcą czołgu, też bym przejechał 😊
walsjell, ciężarówka by się zmieściła, cały zestaw z naczepą by się wyłamał. To wie każdy _kierowca_, nawet ten, co ma tylko kat.B. Sęk w tym, że uprawnienia C (lub C+E) trudnej kupić za jajka na bazarze. Uwielbiam takie cudzołożenie, że jest ograniczona widoczność. Przede wszystkim jak ktoś jest osobą z ograniczeniami i ma kłopoty ze wzrokiem, nie powinien dostać uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Mam wrażenie że pan z wózkiem prosił się o krzywy nos.
Ten z wózkiem to na głowe niech sie leczy, troche mu klepki powypadały
Niestety kierowca może zapłacić mandat a pieszy który kopał w mazdę sprawę karną i koszty poniesione z uszkodzeniem karoserii.
Kierowca mógł poczekać na straż wiejską i wtedy odjechać. Ja bym tak zrobił
Agresja gościa z wózkiem zasługuje na totalne potępienie, ten człowiek powinien zostać pozbawiony opieki nad dzieckiem bo stworzył dla niego ogromne zagrożenie!!!!
Wózek był pusty.
Wiadomo już, jakie konsekwencje poniósł patus z wózkiem? :D
Laske mu musiałeś zrobić
@RageQuitProduction takie zabawy pozostawiam tobie i twoim ciepłym koleżkom, skoro tak głośno o tym mówisz :D
Gratuluję kierowcy cierpliwości, co do gościa z wózkiem, celowo zablokował wyjazd i dopuścił się wandalizmu.
To nie jest normalne zachowanie tego pana z wózkiem, lepiej aby obejrzał go specjalista
Ten z wózkiem to niezły frustrat. Narażał własne dziecko.
Trochę jaj, ludzie !!!!!
Przecież tam by tir z naczepą wjechał.
Słabi ludzie szukają sobie problemów, Silni idą po swoje!!!
Witam. Zwykli mieszkańcy chyba za bardzo wczuwają się w rolę szeryfów i to jest ich problem. My zwykli obywatele nie stanowimy, nie wymierzamy prawa. Od tego są odpowiednie służby. Tak samo nie należy latać z kamerką i kogoś pouczać bo prędzej dostaniemy od kogoś w dzioba niż coś zdziałamy. Reagujmy owszem - wzywajmy odpowiednie organy i czekajmy na decyzje. Pozdrawiam.
Zdarzyło mi się komuś powiedzieć, że jest pajacem (co najlepsze najczęściej byle jak + blokowanie głównie tyczy się kobiet z mojego doświadczenia). Ale bez przesady...
Narażanie dziecka na uraz w takiej sytuacji to jakiś wyższy poziom pieluchowego zapalenia mózgu i spierdolenia.
@@Tomasz266 tym wózkiem ten lumpex chcial dodac dramaturgi I w razie czego mieć wymówkę jak dostal by w pysk , że nie oddał "bo dziecko"
@ tak sobie to tłumacz. Choojek z Mazdy powinien być przekopany przez pół osiedla to oczywiste ale tatuś roku też nie jest mądrzejszy.
@@Tomasz266 rowerzyści i piesi też powinni być przekonani w wielu wypadkach
Brawo dla tego pana 🫣celowo wziął dziecko żeby je narazić na niebezpieczeństwo👏👏👏 Brawo ludzka odwaga, głupsza od głupoty 🤬🤬🤬
Jeszcze większe brawo dla pana który ruszył samochodem wiedząc że może najechać na wózek dziecięcy.
Jeśli taka z niego ofiara to powinien zadzwonić na policję że ktoś atakuje jego samochód i poczekać, chyba miał coś na sumieniu skoro wolał uciekać...
Tak ogólnie to spotkało się dwóch debili, dla kierowcy zakaz prowadzenia pojazdów, dla tatusia zarzuty za narażenie dziecka. I od razu społeczeństwo będzie zdrowsze:)
@@Grajcz gość w samochodzie był atakowany, instynktownie uciekał
@@emax5920 tak, uciekł na komendę po pomoc. I zgłosił zdarzenie skoro był atakowany i musiał uciekać?
Spoko logika, okradasz kogoś a gdy ten okradany cię przyłapie i będzie cię próbował zatrzymać to masz prawo uciec i to ty jesteś ofiarą xD
@@Grajcz on nikogo nie okradał ale został zaatakowany, mechanizm ucieczki. Z powodu złego parkowania mogło dojść do wypadku itd.
@@emax5920 Nie okradał, tylko kogoś potrącił. To on zaatakował przechodnia samochodem, przechodzień nie atakował tylko się bronił. Bawią mnie te wasze fikołki logiczne w komentarzach jak tu wybronić kierowcę. Polecam w sądzie używać tej samej argumentacji, przynajmniej sędzia będzie miał się z czego posmiać.
Na filmie nie widać wykroczenia kierowcy.
Ten pieszy napadł na kierowce w idei czekania na straż miejska która zapewne wezwal.
Natomiast kopiac uszkodzil czyjeś mienie,szarpiac w rekach wozek z dzieckiem.
To sie nazywa przykladny ojciec
To się nazywa zatrzymanie obywatelskie. Skoro wzywamy służby (to był zresztą pomysł maździarza), to nie uciekamy przed nimi, tylko na nie czekamy.
@@Edi_J Powiedz, to ty jesteś tym wózkiem?
@@GuardianW1 Tylko jeśli ty jesteś tą mazdą...
Zatrzymanie obywatelskie dotyczy przestępstwa, a tu mamy do czynienia z wykroczeniem
@@pablitoboss art. 45 par 2 kpw mówi, że w sprawach o wykroczenia inaczej nie uregulowanych ustawą stosuje się przepisy kodeksu postępowania karnego. Czyli np. art. 243 kpk o zatrzymaniu obywatelskim.
Kolejny przykład jak można antagonizować ludzi. Sięgam pamięcią do komuny było oczywiste że jak jest lokal typu sklep piekarnia rzemieślnik to musi być gdzie zaparkować dziś mam kwietnik przy jezdni i drogę rowerową . Miejsc parkingowych brak . Kurierzy czy służby nie mogą stawać bo ciągła to stają na chodniku. Rowerzyści i przechodnie są w prawie sie awanturować robić zdjecia etc. To celowe działanie biurw
To zwyczajna korupcja. Miasta za grubą kasę sprzedają teren i dają pozwolenie na działalność bez zapewnienia adekwatnej infrastruktury, na przykład miejsc parkingowych. Normalną rzeczą byłoby zobowiązać dewelopera do budowy odpowiedniej ilości miejsc parkingowych. Tak samo zobowiązać przedsiębiorcę do wyznaczenia części swojego terenu na parking dla klientów. Ale to są koszty, lepiej wziąć w łapę od dewelopera czy właściciela piekarni i pozwolić na otwarcie działalności w miejscu gdzie nie ma żadnych miejsc parkingowych.
@@Grajcz to co napisałęm to przebudowa ulicy przed nią za niemca były pas do parkowania samochodów , pas trawnika i chodnik. To dyrektywy KE realizowane cichaczem tak jak zmniejszanie przepustowości tras wylotowych z miast
@@ggnagognagoma2462 A to już kwestia postępu, więcej ludzi w miastach oznacza stopniową likwidację ruchu samochodowego na rzecz komunikacji miejskiej. Nie da się utrzymać sensownej przepustowości dróg (a co dopiero liczby miejsc parkingowych) w miastach idących w miliony mieszkańców. Tylko u nas nie ma kasy na taką rewolucję żeby przekonać ludzi do dobrowolnej rezygnacji z jazdy wszędzie własnym samochodem. Nas załatwią prościej - drogie elektryki dla wybranych a reszta będzie musiała się pożegnać z własnym samochodem.
@@Grajcz Mżg niestety masz wyprany poprawnością. Podejrzewam że nawet tego nie spostrzegłeś. LUdzie przeszli z bryczek i koni na auta BO TO SIE OPŁACAŁO i było wygodne. Teraz do centrum z domu przy odpowiedniej pogodzie to rower, bo i auto i zbiorom niewydolne i czasochłonne. ZA nasze biurwy od doopy strony zaczynają . Zamiast sensownej komunikacji sprawiają uciążliwości dla aut . Jeśli w sensownym czasie tych kilkunastu minut ludzie za te 1,5 stówki pokonają drogę do i z pracy zbiorkomem to większość zrezygnuje z auta na którego musi wydać wielokrotnie więcej. NA razie biurwy z żadnego z miast POlski czy Europy nie oferują takiego systemu. Ba zdają sie cierpieć na chroniczne rozdwojenie jaźni i pomroczność jasną . Jeszcze te trzy dekady zakłady pracy były niedaleko domów większości pracowników. Podatkami te zakłądy zlikwidowano, to są na przedmieściach . A w godzinach rozpoczęcia i kończenia pracy Miasta nie zapewniają sprawnej komunikacji. Efektem wszystko pcha sie samochodami w korkach dzięki redukcji przepustowości. Jak to mówią dobra biurwa to martwa biurwa , a te samorządowe to jeszcze najpierw storturować trza dla sprawiedliwości
@@ggnagognagoma2462 Przecież mówię o tym samym, należy odpowiednio modernizować komunikację miejską żeby ludziom wygodniej było zostawić samochód w domu. Tyle że u nas w kraju nie ma na to kasy i mamy to co mamy.
Kulturę pchania się własnym samochodem nawet do paczkomatu 50 metrów od domu.
Patus z wozkiem naogladal sie samochodozy i konfitury to mu odjebalo...
Dzięki nim za jakiś czas będzie robiony porządek z bydłem stawiającym te trumny gdzie popadnie. Kropla drąży skałę doczekacie się a to najeżdżanie na chodniku to się wezmą w końcu.
Dziki kraj dzikich ludzi
Dokładnie. Dzicz na dziczy, robi się jak na ukrainie czy rosji
@@PiotrMalarz
Ruscy dali nam swój wkład przez lata stąd takie patologiczne zachowania
Wiele się od nich nie różnimy sami o tym przyznają jacy jesteśmy
Ja Tu widze napasc I probe porwania samochodu przy uzyciu zapewnie pustego wozka jako narzedia zbrodni.
Kierowca ma pelne prawo rozjechac napastnika I bezpiecznie sie oddalic.
Ten filmik to jest najlepszy dowód na to, że ludzie sami sobie szukają problemów. Nawet jeśli mazda nie zaparkowała przepisowo, to nadal można było BEZ PROBLEMU wyjechać. Ludzie, przestańcie się nakręcać. Jedyne zagrożenie stworzył facet kopiący auto - niszcząc cudze mienie i narażając swoje dziecko na niebezpieczeństwo (potencjalną bójkę). Czy naprawdę warto?
Wózkowy za dużo serialów w TVN się naogladał, takie są efekty zlasowanego mózgu 😂.
Tępa pało kierowca nie zablokował wjazdu całkowicie jest możliwość ominiecia jest na tyle miejsca!
Jeżeli nie potrafisz jeżdzić przesiadz sie na rower😂😂😂
Nie rozumiesz co tam pisze? Nie zastawiać bramy! Więc nie zastawiać! Czy to 5 cm czy metr Nie zastawiać!!!
@@AbmafatimaJest napisane.
Mógł wyciągnąć dziecko z wózka i podłożyć pod koło z tyłu wtedy by nie wyjechal😊😅😂
Nie wierzę, gość mu z tyłu uniemożliwia wyjazd, niszczy jego mienie i jeszcze stoicie w jego obronie? Kolego z wózkiem od tego są służby nie ty. Ciekaw jestem gdyby to był kierowca o bardziej nerowowym usposobieniu trochę starszy i miał atut siły w postaci mięśni:) jakbyś kozaczył... To że źle ktoś stanął nie upoważnia nikogo do niszczenia mienia!!!
Też kiedyś baba zastawiła mi pół bramy i podczas oczekiwania na policje przyszła i mnie potrąciła przy wyjeżdżaniu, pokazałem nagranie policjantowi to tylko ją pouczył 😡
Dlatego leliej skopac auto. Jak widac auto odjechalo wiec kierowca ma to w pompie
milicja jest przyjazna dla bab nawet jak lamia przepisy albo popelniaja przestepstwa xd
Bo policja nie kieruje tego do sądu, to musi być pozew cywilny. Co więcej mogła policja zrobić ?
@@erka2755 Mogła dużo więcej - mandat za jazdę wzdłuż chodnika, parkowanie w niedozwolonym miejscu, potrącenie pieszego na chodniku - wszystko to są trzy wykroczenia ścigane z urzędu.
Potrącenie pieszego na chodniku, w kw jest, że policja może zabrać prawojazdy w przypadku ucieczki sprawcy, nawet jak był trzeźwy 😅
I jeden i drugi ma trochę racji, ale wyobraźmy sobie sytuacje w której: Ja nie życzę sobie, żeby obce psy mnie obwąchiwały i do mnie podchodziły. Czy gdybym zaczął kopać psa który podchodzi do mnie i pies by mnie ugryzł jakiś specjalista nie stwierdziłby że sprowokowałem psa? Czy jeśli ta Mazda potrąciłaby tego ojca z wózkiem to nie byłaby więc jego prowokacja?
Sprowokowalbys ale każde zwierzę ma być pod kontrolą
wózek specjalnie zasłonięty na maxa, bo nikogo w nim nie ma. Akcja na pokaz że niby dziecko
Są siebie warci...
I to jest konkret film.
Facetowi z wózkiem ktoś powinien postawić zarzuty narażania dziecka na niebezpieczeństwo.
Jak już chciał odjechać, to po jakiego wała blokował go Pan z wózkiem? Żeby mieć satysfakcję z wystawionego mandatu? Osobiście pozwałbym gościa za uszkodzenie auta a ten film posłużył by mi jako dowód w sprawie.
I przy okazji doniósł byś na samego siebie, że najezdzasz na pieszych na chodniku. Nie wiem kto by na tym lepiej wyszedł.
Jak można blokować samochód będąc pieszym stojącym na chodniku? Tego samochodu w ogóle nie powinno tam być.
Bo cham pierw zablokował bramę, a gdy wezwano straż miejską, to chciał uciec, by uniknąć mandatu za blokowanie cudzego wyjazdu.
@@BartoszŁuczak-w4w To nie jest chodnik tylko wyjazd z posesji...
@@janlichota4179 a jaki ma obowiązek czekać, bo sobie szeryf tak zadecydował? Niech zrobi zdjęcie i zgłosi na straż miejską. Gość z Mazdy popełnił wykroczenie, ale cała sytuacja eskalowała przez działania pana z wózkiem.
"Potrącenie"...😂😂😂😂😂😂😂 gość od wózka odpowie za niszczenie mienia i ma duże szczęście, że trafił na spokojnego kierowcę
Donio powiedział,,będziemy stosować prawo tak je rozumiemy" wreszcie ktoś bierze przykład z góry. Każdy jest uśmiechnięty.
Bo naczelnik z Żoliborza nie stosował prawa wg upodobania.
Ty znasz kontekst przytoczonego przez ciebie zdania i wiesz co Donio powiedział zaraz po tym?
Najpierw powinni zająć się tym z wózkiem, straszny oszołom. Ludzie parkują i będą to nic wielkiego .miejsca do wyjazdu było wystarczająco.
O ile bezdyskusyjnie kierowca mazdy złamał przepisy parkując na chodniku w świetle bramy wyjazdowej i należy się mu mandat za to wykroczenie jak psu buda to zachowanie gościa z wózkiem dziecięcym nie zasługuje na brawa i aprobatę, którą mu tak wyrażasz w nagraniu i co niektórzy w komentarzach. Po pierwsze i podstawowe sytuacja wyrwana z kontekstu i ukazuje tak naprawdę atak pieszego na stojące auto 🤣co prawda jest jakiś opis słowny tej sytuacji z Twojej strony ale czy jest on prawdziwy??? Tego nie wiemy bo znamy tylko jedną wersję wydarzeń a jak widzimy na nagraniu to nie kierowca auta tylko pieszy jest agresywny więc Twoje słowa nie mają poparcia w obrazie... z resztą jak sam mówisz, przed tym całym zajściem żona agresora miała słowną potyczkę z kierowcą mazdy i też nie wiemy tak do końca kto kogo w niej atakował 😉i jest wielce prawdopodobne że gość z wózkiem postanowił "dać nauczkę" kierowcy auta utrudniając mu wyjazd zaparkowanym nieprawidłowo pojazdem a żeby była większa drama i lepiej się klikało w internetach to złapał wózek i to nie ważne czy z dzieckiem czy bez choć jak był bez dziecka to tylko potwierdza zamiary gościa. Sam fakt, że szedł w kierunku manewrującego autem i wymusił "potrącenie" choć mówienie że ktoś kogoś tam potrącił to jak powiedzieć że prostytutka to fizjoterapeutka 😂 świadczy o zamiarach gościa. Tak czy inaczej kierowca auta popełnił wykroczenie drogowe a gość z wózkiem dokonał napaści i zniszczył czyjąś własność. Nawet jak gość zablokował wyjazd parkując autem to typa z wózkiem nie miał prawa do kopania w jego auto! Powinien zawiadomić odpowiednie służby (Straż Miejską lub Policję) o popełnieniu wykroczenia drogowego, spisać numery rejestracyjne pojazdu oraz udokumentować wykroczenie robiąc zdjęcie lub nagranie i na tym się kończy jego rola! Jak ma ochotę lub umie tego dokonać w prawidłowy sposób to może dokonać zatrzymania obywatelskiego ale na pewno nie w taki sposób jak on to zrobił 🤣tyle w temacie....
"Art. 243. [Ujęcie obywatelskie]
§ 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
P.S.1 Skoro prawo było po stornie wózkowego 😉to czemu nie ujawnił twarzy???
P.S.2 A tak między Bogiem a prawdą to ten kierowca mazdy tak strasznie "zastawił" światło bramy, że jakby nie przechodzące dziewczyny obok to nie byłoby gdzie palca wcisnąć... 🙃
Jakie potrącenie 🤦🏻 chyba raczej demolka po stronie przechodnia!
Ulica Buraczana...
Trafił swój na swego… w „krajach trzeciego świata” Jacky po trzech klasach podstawy ledwo czyta, a jego największa ambicja to kierowanie starą taksówką, za to Sugar na co dzień wypasa krowy i rozwozi mleko swoim skuterkiem, ale potrafią się dogadać jak ludzie i nie robią sobie na złość.. tutaj mamy przykład rozwiniętego europejskiego kraju… pierwszy za chwilę przejedzie drugiego, a patrząc na pana męża zastanawiałem się kiedy użyje bombelka jako przedłużacza ręki… brawo panowie. Co za wstyd -.-
Po co ten stres. Spuszcza się powietrze z koła i idzie w swoją stronę.
Przynajmniej z dwóch kół*, bo może mieć jeszcze zapasowe 😅
popieram ja bym wentyl wyjął to by pompka samochodowa nie pomogła.
Tak tak juz to widze
Ja tak robię od ponad roku jak zacząłem oglądać Konfiturę , nawet specjalny śrubokręt do odkręcania wentyli kupiłem
To jest idealny sposób bo nie ma uszkodzenia mienia za to jest mega upierdliwość i strata czasu dla kierowcy. Mojemu ojcu ktoś tak kiedyś zrobił :D
W tym wózku była flaszka i o mało mu się nie zbiła
Ja pierdzielę, czy ludzie naprawdę nie umieją załatwiać takich spraw w cywilizowany sposób?
no co ty, byłoby za łatwo
Ciężko rozmawiać o cywilizacji, gdzie troglodyci jeżdżą samochodami.
Normalna osoba tak nie parkuje
No żona tego gościa rozmawiała z kierowcą jak człowiek z człowiekim,ale to do niego nie dotarło.
Będzie jeszcze gorzej, bo kierowcy przechodzą już samych siebie i to nawet względem innych kierowców a co dopiero wobec słabszych użytkowników dróg.
@@krzysztofwojciechowski8481 Nie jest to powód, żeby niszczyć cudze mienie. Oczywiście kierowcy też nie popieram.
Żona mu nie daje bo ma kochanka i temu taki znerwicowany:) Ciekawe gdyby to byl drogi nowy samochod czy tez by tak kopał w niego
Patus z 800+
Mam nadzieje że cymbał z wózkiem odpowie za zniszczenia jakie spowodował.
Bandyta z wózkiem zniszczył samochód twierdząc , że to tylko jego ulica wraz z piekarnią . Kierowca nie potrzebnie odjechał bo koleś by zapłacił za zniszczenie prywatnego mienia .
Kierowca blokował.Złamał przepis.Jednak to NIE upoważnia do samowolnego zastosowania kary w postaci niszczenia mienia...
Potrącenie pieszego to zdarzenie drogowe, w którym pojazd mechaniczny uderza (gwałtowne, silne zetknięcie się czegoś z czymś) w osobę znajdującą się na drodze. Skutki takiego wypadku mogą być różne, w zależności od prędkości pojazdu, miejsca uderzenia oraz stanu zdrowia pieszego: od lekkiego otarcia po tragiczne w skutkach śmiertelne potrącenie. Nie było uderzenia nie ma otarcia nie ma tym samym potrącenia jak podaje definicja, nawet gdyby było to potrącenie to winę pieszego należy uznać wtedy, gdy wejdzie on bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd z czym mieliśmy doczynienia tu.
Faktycznie buraczana okolica.
Nic nowego tak sie dzieje w całej Polsce. Koło mnie otworzyli przychodnie lekarska z 6 miejsca parkingowymi na kilku lekarzy którzy przyjmują. Na całej ulicy armagedon ludzie z wuzkami z dzieci muszę po ulicy sie przeciskać.
Policja i straż miejska codziennie przejezdza bo tu główna ulica, ale sami nic nie zrobią.
Codziennie mógłbym robić zdjęcia zle zaparkowanych aut.
Dzwon codziennie na policje i niech wystawiają mandaty.
zamiast codziennie robić zdjęcia to lepiej, żebyś przeczytał słownik ortograficzny
Kup kluczyk do odkręcania wentyli
Czy możemy znormalizować prawnie takie traktowanie samochdów które stoją/jeżdżą po drodze dla pieszych? Skoro mandaty nikogo nie straszą to może wizja polakierowania boku samochodu podziała skutecznie?
@@NSNTBR Nie czuję potrzeby, bo dla mnie jest wystarczająca ilość miejsc. Wystarczy tylko ruszyć dupę i nie chcieć parkować w wejściach do sklepów, bo przejście 50-100m dla niektórych to już wyzwanie.
Inna kwestia - będziesz pisał do urzędów o prosty chodnik jak stwierdzę, że sobie pospaceruje środkiem ulicy, bo nie chce kostki skręcić na powyrywanej przez auta kostce chodnikowej, czy będziesz pierwszym szczekaczem, że od chodzenia to jest chodnik nie ulica?
Polecam wlepy w postaci karnych qta5ów.
Niech taki pokémon potem skrobie szyby, lampy i lusterka.
@@SpecOdInternetu wizje to bedziesz miał jak po tym porysowaniu zaplacisz za naprawę 🤭
u mnie na osiedlu było kilku cwaniaków, zaczęły się ubite lusterka, naklejki z karnymi kutasami itp itd.
Mandaty by odstraszały tylko problem jest w tym że nikt ich nie wystawia i tym samym daje przyzwolenie do takich zachowań
Ten komentarz piszę, po wysłuchaniu komentarza. Tam, w tej bramie jest jeszcze tyle miejsca, że przejechałby autobus komunikacji miejskiej, ale biedny chłopak trafił na babę za kierownicą, więc tragedia. Kobieta - jak wiadomo - żeby przejechać, potrzebuje po 3 metry z każdej strony. Inaczej się nie zmieści.
Facet z wózkiem miał szczęście że nie trafił na mnie.
No ale to Wrocław. Do buraczanej mam z 15 km, ale w wolny dzień się poświęcę i podjadę zaparkować swoje auto przed tą bramą. Zaparkuję i poczekam na tego typka z wózkiem.
Będziecie mieli prawdziwe nagranie i sensację taką, że puszczą ją w TVNie i Polsacie.
Mam nadzieję, że koleś z wózkiem zawoła jakiegoś sąsiada, bo inaczej to będzie mecz do jednej bramki. :)
A tak poważnie.
Za złe parkowanie jest mandat z 50 zł.
Za zniszczenie mienia i bezprawne zatrzymanie, grożą o wiele surowsze konsekwencję.
Dodatkowo, jeśli to jest mienie prywatne (wspólnoty mieszkaniowej), to ani straż, ani policja, nic nie mogą.
"Za złe parkowanie jest mandat z 50 zł. "
A za jazdę wzdłuż chodnika tak jak pan na nagraniu jest mandat od 1500 zł do nawet 30000 zł jeśli sprawa trafi do sądu.
"bezprawne zatrzymanie"
Pieszy stoi na chodniku i może sobie tak stać cały dzień. To problem kierowcy że tu zaparkował i nie ma jak wyjechać. Kierowca to może poganiać pieszego na jezdni, tam gdzie miejsce samochodu.
Zabawne że widzicie tutaj tylko złe parkowanie, jazda po chodniku, najechanie na pieszego, ucieczka z miejsca zdarzenia. Policja już się tym zainteresowała, zdziwię się jak chłop nie straci prawa jazdy. Pieszy również poniesie konsekwencje ale mniejsze niż kierowca - co policja już ogłosiła. Także tyle z tych twoich analiz kto popełnił większe wykroczenie.
Ale z ciebie kozak, normalnie cały wrocław w strachu co będzie jak przyjedziesz xD
@@Grajcz Jeżeli to prawda, co napisałeś, to we Wrocławia jest do ukarania z 200 000 osób. Na samej ul. Buraczanej naliczyłem 40 w ten sposób zaparkowanych aut. Jeżeli nie ma zakazu postoju i zatrzymywania z adnotacją, że dotyczy również chodnika, to auto zaparkować można. Gdyby przy zderzaku każdego zaparkowanego w ten sposób auta postawić dziecięcy wózek, to 90% pojazdów w tym kraju, nie ruszyłoby sprzed bloków.
Rozumiem, że jest na świecie garstka nieudaczników, którzy nie byli w stanie (pomimo wielokrotnych prób) zdać egzaminu na prawko i rozumiem też, że czują potrzebę wyładowania emocji, ale to jest margines i oni naprawdę nie powinni mieć nic do powiedzenia, w kwestiach ruchu drogowego.
@@AnonimowyAkwarystaAmator Zgadza się, masa ludzi jest do ukarania. Niestety policja przymyka na to oko bo to walka z wiatrakami, głównym winnym całej tej patologii są zarządcy miast wydający zezwolenia na budowę lub prowadzenie działalności w miejscach gdzie nie ma parkingów. A potem z tym drogowym bajzlem użerają się kierowcy, piesi i policja.
Powinieneś zaktualizować swoją znajomość przepisów odnośnie parkowania na chodniku cyt. "Na parkowanie na chodniku nie zezwalają dwa znaki: B-35 i B-36, czyli zakaz postoju i zakaz zatrzymywania. Chodnik wraz z jezdnią w równym stopniu objęte są przepisami ruchu drogowego, dlatego też nie możemy zatrzymać się tam, gdzie znajduje się jeden z tych znaków. Jest to niedawna zmiana, gdyż kiedyś zakazy odnosiły się tylko do pasa ruchu, chyba że pod znakiem znajdował się dopisek „Dotyczy także chodnika”"
Nie mówiąc o tym że na chodniku można parkować tylko pod warunkiem że nie utrudnia się ruchu pieszych i innych pojazdów.
Ja tam ogólnie uważam że nie ma co robić afery o parkowanie ale jest jeden wyjątek - jak już ktoś ci zwróci uwagę że utrudniasz mu życie swoim nieprawidłowym parkowanie - to przeproś i odjedź.
Jakby tak zrobił kierowca samochodu z filmu to całej afery by nie było.
Też mi się zdarzyło że ktoś mi zwrócił uwagę że parkuję zbyt blisko skrzyżowania i ograniczam mu widoczność.
Zamiast się kłócić że tutaj wszyscy tak parkują a na tym skrzyżowaniu przejeżdża 1 samochód na godzinę to przeprosiłem, odjechałem i od tamtej pory parkuję trochę dalej - zgodnie z przepisami i nie utrudniając nikomu życia.
Kierujący wózkiem powinien mieć cofnięte prawa rodzicielskie.
Dobrze, że "mąż mieszkanki" nie próbował zastawiać wózkiem tej mazdy. Jest najgłupszą postacią z tej całej sytuacji. Nie próbował uniknąć zagrożenia dla dziecka tylko zaczął "kopać się z koniem" . Powinien wyłapać mandat za niszczenie cudzego mienia.
ciekawe co bys zrobil jakby ci wjazd zastawiali, a policja kładła na to lache cwaniaku xDDDD
@@Asderowski No na pewno nie blokowalbym samochodu wozkiem ze swoim dzieckiem XD
Ja nie widzę żeby wjazd był.calkowicie zablokowany,a reakcja pana z wózkiem wymaga psychiatry-poziom agresji
@@Asderowskidokładnie, wjazd nie jest zastawiony i auto spokojnie może przejechać.
@@strgnv Jak można blokować samochód będąc pieszym stojącym na chodniku?
Tyle miejsca,że tirem bym tam zawrócił. No ale jak ktoś z nudów w oknie siedzi i tylko czeka jak ktoś stanie,żeby aferę robić no to tak się kończy.
Skutecznie bo drugi raz tak nie zaparkuje. Na większość inna metoda nie podziała.
Otóż to.
Obawiam się, że zaparkuje, bo jeszcze wniesie wniosek o uszkodzenie mienia i facet z dzieckiem poniesie koszty i będzie mieć większy problem, bo mamy tu jego agresję przedstawioną a nie ciula w aucie
No niestety, koleś z wózkiem sobie narobił problemów. Tamten o ile cokolwiek dostanie, to najwyżej mandat za złe parkowanie. Tutaj ziomeczek zniszczył samochód. Może być ciekawie. O mały włos kiedyś sam się tak zachowałem jak gość z wózkiem. Na szczęście auto odjechało i nie trafiłem z kopniakiem. Z perspektywy czasu uważam, że to było bardzo złe.
@@joannapudliszewska Tak tak, uciekł z miejsca zdarzenia po to żeby teraz zgłaszać sprawę na policję. Te wasze analizy prawne już się spotkały z komentarzem policji - "bardziej" za tą awanturę oberwie kierowca samochodu. Obstawiam że się pożegna z prawkiem na jakiś czas.
@Grajcz nie słyszałam komentarza policji. Poza tym uciekł w danym momencie, a co człowiekowi strzeli do głowy później, nie wiadomo.
Miałem kiedyś takiego znajomego co kopał samochody.......do czasu aż trafił na samochód z którego wysiadło 2 gości.....już więcej nie kopał w samochody ;)
Co on wózka jako tarczy używa? Bo niby z dzieckiem go nie przejedzie? Patus
Wyreżyserowane na potrzeby internetu , jeden celowo źle zaparkował, a drugi z rekwizytem wózka zaczyna przepychankę z autem. Tak by sprowokować do internetowej dyskusji.
Ten pan z wózkiem to może powinien odwiedzić psychologa
A ty psychiatrę i to czym prędzej.
Jeśli to prawda, że pani ładnie poprosiła i dostała taką odpowiedz, ja jako mąż podszedłbym z szalikiem na nos i cichutko przebił opony od bocznej strony i sobie po prostu poszedł. Niestety na brak grzeczności trzeba odpowiadać podobnym, bo inaczej hodujemy takich właśnie jak kierowcy Mazdy.
Ormowiec z wózkiem widzę ma niespełnione ambicje milicyjne.
Szkoda, że nie udało ci się nagrać jak furiat demoluje przypadkowy samochód.
"Dowiedział się, że ma zaczekać na SM ale nie przejął się tym" - No padłem ze śmiechu xD - też bym się tym nie przejął bo na SM wezwaną do źle zaparkowanego auta czeka się nieraz kilka dni. Na największego wariata tutaj to wyszedł ten gość walący i kopiący w samochód. Dobrze, że to stary gruz to właścicielowi nawet nie będzie się chciało tego zgłaszać. Jakby tak skopał komuś nowe auto to "tatuś" dowiedziałby się ile kosztują usługi blacharsko-lakiernicze w aso ;)
a mógł mu spuścic powietrze z kół...
@@Asderowski opony i felgi jeszcze drozsze
@@hubert9841 to by sie koleżka z mazdy kultury nauczył xDD
@@hubert9841zwłaszcza jak się potem dowiadujesz ile one kosztowały właściciela i ile musisz mu oddać :D
@@Asderowski hehe no pierwsza klasa aaaa i odpowiedzialny ojciec
Gościu zamiast odjechać wózkiem by kierowca mazdy mogl cofnąć specjalnie naraża dziecko by tamtemu utrudnić. Jest to ŚWIADOME narażenie zdrowia dziecka w imie czego tak naprawde ? Policja powinna sie zajać tym typem, sad rodzinny ograniczenie praw rodzicicelskich.
Przecież wyjazd z bramy nie jest zablokowany
to zalezy .... jak po 2 promilach to moznaby sie nie zmiescic
Jakby zaparkować na środku skrzyżowania to w sumie skrzyżowanie też by nie było (w całości) zablokowane:) Dziwnym trafem kierowcy mają takie swobodne podejście do blokowania chodników, trawników i bram a nie zostawiają aut na środku ulicy bo końcu on tylko na chwilę a zawsze można go objechać.
To chyba żart?
Z jednej strony nie popieram zachowania pana z wózkiem, z drugiej jednak trudno się ludziom dziwić, skoro służby mają to w d... Kanały "samochodoza" i "konfitura" dobitnie to ukazują. Jest spora szansa, że cham z mazdy więcej tak nie zaparkuje.
Czyżby ?????
Nie wiadomo kto głupszy i bardziej zasługuje na krytykę. Tak jak ludzie pisali - zastawianie drogi wózkiem z dzieckiem - tym się powinna zainteresować opieka społeczna. Niszczenie mienia - jeśli samochód jest uszkodzony to państwo "społecznicy" zaplacą kilka tysięcy większy regres niż dostanie kierowca za nieprawidłowe parkowanie. Brawo. Nie wystarczy mieć rację, trzeba jeszcze nie być kretynem.
Mąż mieszkanki nie tylko stanął zatem za samochodem, ale i kopał mazdę i w ogóle zachowywał się jak psychol
Chlop wyszedl po bulki na 2 minuty, zrobili z igly widly. Mysle ze raczej pani nie powinna zdac na prawo jazdy skoro nie potrafi wyjechac z podworka , szerokim wjazdem
Szkoda, że go nie przejechał. Sieryf kierwa. Nie popieram parkowania w sposób nieprzepisowy, ale tacy samozwańczy strażnicy teksasu to jest rak. Jeszcze zniszczenie mienia, przestępstwo. Od egzekwowania prawa są odpowiednie służby.
A najgorsze jest to, że narażał własne dziecko.
To też pokazuje jakimi głupcami bywają komentujący. Mniejszym problemem jest dla nich przestępstwo niż wykroczenie.
tak samo będą egzekwować jak ze te notoryczne wykroczenia xDDD kilkanascie tysiecy wakatów w samej policji elo
Dożyliśmy chamskich, zdziczalych czasów kiedy człowiek dla człowieka nic nie znaczy, a społeczeństwa mają głównie roszczenia, oczekiwania i pretensje.
Tak było zawsze, więc nie było do czego "dożywać".