Часы Восток Амфибия Бочка 090059 ("Мужик в пузыре")

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Часы Восток Амфибия Бочка 2416.00/090059, с циферблатом "Мужик в пузыре". Куплены на официальном сайте ЧЧЗ "Восток" за 4263р.

КОМЕНТАРІ • 29

  • @dedallsaint1292
    @dedallsaint1292 Рік тому

    Красивые часы в красивом цвете

  • @Anton34981
    @Anton34981 Рік тому +2

    1,5 минуты из 4х снятие упаковки - это сильно.

  • @МихаилКасимов-з2г

    Хотя бы в воду окунул...

  • @Рыбак-м4е
    @Рыбак-м4е Рік тому +2

    А я вот купил и разочаровался, сегодня на почте получил, дома достал и разочарование , стрелки не такие как на картинке на сайте и как у вас , а просто крашеные белые(((

  • @ДенисК-в8л
    @ДенисК-в8л Рік тому +2

    Мужик в пузыре самая узнаваемый модель Востока.

  • @aleksandrsstulpe65
    @aleksandrsstulpe65 Рік тому +2

    Игрушки для взрослых пасанов.

  • @BlackWolfql2du
    @BlackWolfql2du Рік тому +3

    Поздравляю с покупкой. Сам уже почти год ношу амфибю 420380 тоже легендарная классика.

  • @ШаурменПивасов
    @ШаурменПивасов Рік тому +1

    заказал,жду,весь исчесался уже

  • @ВладТТ-ц7э
    @ВладТТ-ц7э 2 місяці тому

    Как контраст, читаемость? Выбираю себе в таком корпусе стоит выбор между чёрным и этим циферблатом. Взял бы чёрный но в нём увы нет календаря.

    • @Holy.Asp.
      @Holy.Asp.  2 місяці тому

      это говнище полное. Они все время останавливаются. По гарантии отправил на завод 3 и 4 штук часов. Когда вернулись из ремонта - продал эту шнягу на Авито. Самсунг Гелакси - это идеальнейшие часы.

  • @ИванИванов-ш9у7р

    Сколько за доставку оплатили?

  • @ШаурменПивасов

    все ещё жду...

  • @xerf63
    @xerf63 Рік тому

    Как по мне, 710 корпус - лучший. Соответственно у меня 71059. Еще 960 нравится, но эти заморочки с браслетами...

    • @GrandChek
      @GrandChek Рік тому

      почему, нет заморочек. Я заказал браслет с Мераном. Вот жду свой заказ, едет ко мне Нептун в 960 корпусе.

    • @GrandChek
      @GrandChek Рік тому

      А корпус "Бочка" это легенда. Попозже хочу себе заказать что нибудь.

  • @ВалерийВладимирович-ш6э

    На корпусе напыление или так нержавейка обработана?

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 Рік тому +2

      if it's a scuba dude or 200m Kommandirskie it's all stainless steel. The second hand Bochka I got from a seller in the Ukraine has a chrome plated brass bezel and winder the case is stainless. It looks like the one in the video but as it has a 2209 movement must be wound by hand every day. It took two months but is now accurate to 3-4 seconds a day if I don't drop or bump it

  • @Albertych_info
    @Albertych_info Рік тому

    Обожаю бочку. Но мех Востока не нравится. Купил БД А67

    • @ОлегКадура-г2н
      @ОлегКадура-г2н Рік тому

      БД, что за марка часов, даже на ум ничего не приходит.)

    • @Albertych_info
      @Albertych_info Рік тому

      @@ОлегКадура-г2н Буялов дизайн

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 Рік тому

      BD A67, Russian case, Japanese quartz clockwork.
      I would rather have the real thing despite one of the three I bought having to be returned under warranty as it wouldn't work and tell the time.

    • @Albertych_info
      @Albertych_info Рік тому

      @@andrewallen9993 Which model was returned?

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 Рік тому

      @@Albertych_info 710 case scuba dude / man in the bubble. 2209 Bochka and 650 case GMT plus the warranty replacement still working fine. If you get a good Vostok they are excellent watches with the same reliability and robustness you expect from a Rolex. Just don't expect Rolex timekeeping or quality control.

  • @МаксимЖигульский-ж6э

    Спасибо за ролик! За свои деньги, отличные часы. Подскажите, что за музыка звучит?

  • @alexmoos6858
    @alexmoos6858 Рік тому

    Для дедов сойдёт

  • @ukrnike
    @ukrnike Рік тому

    К сожалению с Нептуном никакого сравнения... Да, классика, но дизайн и качество - на троечку((

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 Рік тому +1

      Design A
      Quality most definitely C
      Robustness and reliability if you get a good one A