Egy normalis vilagban ez lenne a szuro, hogy ki kerulhet hatalomra es ki nem. Akinek nem torzul a szemelyisege es ugyanolyan normalis emberseges marad utana is, csak az lehet vezeto. Na most jelenleg ez pontosan forditva van. Ezert esik szet eppenseggel az egesz emberi tarsadalom es faj a Foldon, globalisan es minden szinten.
Az a gond ezzel a videóval, hogy nem említitek meg azt az apróságot, miszerint visszavonták a kísérlet eredményeit. A doki aktív jelenléte alapból manipulálta az eredményt, illetve maga a doki szándékosan is manipulálta. A pszichológiai kísérletek egyik legnagyobb bukása lett.
A gond ezzel a videóval hogy pontosan ez történt nagyon sok valódi börtönben, például guantánamóban, vagy a II VH alatt, amikor az ázsiaiakat összeszedték pearl harbour után.
Láttam egy filmet ami ezt a kísérletet mutatta be. Brutális tényleg hogy megváltozott a résztvevők személyisége a kísérlet során. Viszont akkor arra nem kaptam választ, milyenek voltak a részvevők a kísérlet után. Most már tudom. Köszönöm szépen ezt az informatív videót. Jó munkát végeztetek! 🙂
pont az volta cél hogy adj egy kis embernek hatalmat ez estetben egy kamu hatalmat ami van de meg sincs es figyeld hogy mi lesz amúgy sok ilyen volt es van is.
A " kísérlet " kitalálója és vezetője maga volt a legnagyobb psichológiai eset az egészben ! Nem csak az ötlete volt beteges ,de ahogy a kontrollt sem gyakorolta - nem csak erkölcsileg kifogásolható , de simán szandékos kegyetlenségre utal ! Eleve az ő személyiség zavarát kellene vizsgálni . És bizony tanultam psichológiát .
Szuper volt a vidó, köszi! A Milgram-kísérletről is csinálhatnátok egyösszefoglalót!! Mai szemmel nézve mindegyik teljesen etikátlan, de mégis nagyon érdekesek!
Ez lehet csak az én hibám, de el nem tudom képzelni magamon ezt a féle személyiségváltozást, már csak azért se, mert tudom, hogy ez egy kísérlet, fura, nagyon fura.
Ha valakit mélyebben érdekel a téma, mert én pl amúgy is rajongok a pszichológiáért. Zimbardo írt erről egy könyvet is. Lucifer hatás a címe. Vaskos könyv és nem könnyű olvasmány. De megéri elolvasni. 😉 Abu Ghraib börtön. Erre is rákereshettek. Sajnos ez viszont nem kísérlet volt, h mennyire beteg is tud lenni az ember egy ilyen helyzetben, és él vissza a hatalmával. 😪
Az emberek azért bántják egymást, mert rá vannak kényszerítve! Feltétel a megélhetés, vagy jutalmazás! Nem biztos, hogy munkahely váltás lehetséges, és ha felmerül a bizonytalanság érzése, az önmagukról történő gondoskodás, a túl élésük ösztöne munkálkodik az emberekben! Aki több másodlagos lehetőség ismeretében van, az esetek többségében azilyen embernek könnyebb lemondania és nyigodtan elfogadnia, hogy alkalmazkodik. Az is előfordul, hogy valaki unalomból árt. A különböző problémamegoldó módszerek hiánya és ismerete ugyan abban a helyzetben ugyan abból az emberből teljesen eltérő viselkedést válthat ki! A másik, ha valaki még nem volt bizonyos helyzetben, azt az embert a kíváncsiság is ösztönzi, és elsőre felelősség teljesen, hogyan tudna eljárni? Van aki áttudja ültetni az ismereteit egyéb emberi kapcsolatokból, viszont a legtöbb embernek, hogy ne hibázzon gyakorólnia kellene.
Én elég gyakran végzek pszichológiai kísérletet. Pl: melóhelyem rövid időn belül lehet fentebb lépni csoportvezetőnek.Ma még együtt eszünk,szünetelünk,szidjuk a vezetőket, másnap már csoport vezető és köszönni is elfelejt! Aztán szépen lassan elkezd lefele taposni,felfele meg nyalni!Gyakran hangzik el az a mondat is : azért mert én azt mondtam! Kísérletem konklúziója: valós vagy vélt hatalom megszerzése önbizalmat ad és felsőbbrendű érzést biztosít! :( De a miértjére még nem sikerült választ találnom!
A viselkedés változásának oka biztosan összetett dolog, de az egyik ok egészen biztosan az, hogy más a helyzet. Az emberek keményebbé válnak, ha nagyobb felelősség terheli őket, de szerintem ez teljesen normális reakció. Sajnos vannak olyan kollégák, akik nem tudják, hol a határ és kénytelen a főnök kevésbé baráti lenni, különben nem teszik a dolgukat. És vannak vezető, akikkel elszalad a ló, mert többet gondolnak magukról, mint kell. Nehéz az egyensúlyt megtalálni, de az biztos, hogy mindenkivel úgy viselkednek, ahogyan az illető hagyja. Az arrogánsabb emberekkel a legtöbben óvatosan bánnak, a szelídebbeket pedig jellemzően kihasználják és méltatlanul bánnak velük. Természetesen vannak kivételek mindig.
Egy vezetőn nagyobb a nyomás, amire reagálni kell. Az én munkahelyemen is megtörténik pár hetente. Nyüstölnek fentről, és el kell játszanod, hogy uralod a helyzetet. Legalábbis nálunk ez szokott lenni a háttérben. Az egó meg egy külön motivációs szál.
Na jó , maradjunk annyiban, hogy embere válogatja . Tizen évet dolgoztam le úgy hogy nagy anyagi és emberéletekert voltasm felelős , de se nem szállt el velem a ló ( a munkatársaimmal mai napig barátok vagyunk, én együtt dolgoztam velük , így jobban tudtam mindent kézbentartani , plusz nem akartak - nem is tudtak voĺna - átverni ) se nem volt tekintély a semmire , viszont ezzel több együttműködést és megbecsülést értem el - ez is egy út , nekem nagyon kifizetődően működött , és mindig . 😊
nnajó.. olvastam a kommenteket.. sztem elég volt a szclizmusban a kötelező hadviseléskötelezettségnek eleget tenni... csak nem 2 , 3, 4 napig tartott.... pusssz mindenkinek... és volt hatása... nemmúltel.. csocsi
Le a kalappal.. Tényleg nagyon érdekes ám etikailag nézve katasztrófális kisérlet volt ez, és csodálkoztam a tőrténet hallata után, hogy mennyire megtudnak változni az emberek, csupán azzal, hogy hatalmat szereznek. Az én multamra visszanézve is akadtak ehez hasonló példák. A hatalomérzet, az, hogy te drigiálsz, az, hogy az ember, aki a tehetetlen szerepet játsza, ezek mind olyan elemek az emberi személyiségben, amik képesek előhozni a bennünk lévő szörnyeteget. Pár embernek elküldtem ezt a videót, akik szerintem pont a hatalomszerzés miatt torzították el a személyiségüket. Legyen még hasonló videók, főleg Etikai témában mozgolódó!
Érdemes utánaolvasni, újabban eléggé vitatják a kísérlet eredményeit szakmai oldalról, ugyanis sok szempontból manipulálva voltak az események, és az is problémás, hogy Zombardo nem külső szemlélő volt, hanem maga alakította nagyban az eseményeket.
Netflixen láttam a filmet,és még nézni is baromi nyomasztó volt. (nem hogy ezt átélni, azoknak akik ebben részt vettek) Amikor vége lett, szinte megkönnyebbülést éreztem. Szóval jól sikerült a film, hitelesnek gondolom,és tényleg csak edzettebb idegzetűeknek ajánlom a megtekintést.
Ezért is lett az irányítók által kiválasztva egy nép. Mára már annyira élhetetlenné tette ez az előjogokkal való felruházás az életet a Földön, hogy az minden képzeletet felül múlt. Kitanítva ezt a szűk réteget arra, hogyan lehet anyagilag kizsigerelni a többséget. Lásd Mózes V. könyve, pl. pontosan leírva a kamat, és kamatos kamat bevezetésének lépéseit.
Ez a kísérlet szerintem nem túl valóságos. Az én apám volt smasszer Sándorházán. Semmi pszichopata hajlama nem volt. De mégis....fogalmazzunk úgy hogy kellett a fogvatartottakon finom beállításokat végezni. Írom mi ezzel a kísérlettel a problémám. Elsőször is, akik ezekbe az intézetekbe mint lakók kerülnek be, ne várjunk Shakespeare idézeteket, az egyik kétajtós szekrény azt se tudta megmondani úgyhogy a csicskája segített neki hogy mennyi gyök 25! Akiket meg ide beválogattak valószínűleg nem voltak ekkora tuskók. Második, itt volt egy felmérés hogy nem lehet semmi pszichológiai problémájuk ezzel az az egy baj van hogy hogy a nagyrészük azért került be mert van nekik pontosabban azért amiért tett ennek hatására (a Sándorházai nem dolgozót országosan is úgy ismerték hogy állatkert). Harmadik amikor egy fegyőr cselekszik egy rabbal szemben,minden egyes rezzenesét úgy kell megtennie hogy azzal egy jogszabályt sem sért meg! Több száz jogszabályt (konkrétan a PTK-t BTK-t ezek két külön-külön alsóhangon 300-400 oldalas könyvek kép nélkül, 10-es betűmérettel) amit fejből kell tudni és alkalmazni néhány pillanat leforgása alatt! No már most ez hatalmas teher a szellemnek és a léleknek egyaránt pláne ha körülötted az emberek nagyrésze (nagyrészt a fegyencek)köztük a börtönparancsnok meg néhány komolyabb beosztású ember gyökér. Ezek helyett ezeknek az őröknek volt 2-3 alapvető szabály amit tudni kellett oszt pöty. Azontúl mivel hogy itt egy kőbunkó szintű hierarchia van a rabok nagyrésze között ezért néha el kell végezni a finom beállításokat hogy meglegyen a fegyőr irányába a tisztelet, mert ha ez nincs meg akkor már a rab át is veheti a gyeplőt és olyan ügyletekbe kever amik miatt szeretettel várnak a katonai ügyészségen. Mondjuk apámat is várták csak őt azért mert egy-egy fogvatartott szerint nos....túl hevesen lépett fel....Persze volt olyan rab akivel jó kapcsolatot ápolt, egy könyvelővel aki túlságosan megfelelően könyvelt az ügyfelének, egy sráccal aki a barátját védte csak túl jól sikerült neki stb....de ezek nem kőbunkók voltak hozzáteszem. És ugyan kiosztott egy pár pofont de tisztelték egyrészt mert ha kellett nem cicózott másrészt ha nem kellett nem volt genyó és neki is nagyon sok rab volt hogy a pártját fogta. És mindezek mellé van hogy ezen a helyen teljesen idegen emberek jönnek és valamiféle razziát tartanak ennek is megvan a maga neve ami most nem jut eszembe de valószínűleg lesz itt egy nálam a dologban kompetensebb személy aki elomndja mi a neve...remélem, na mindegy ennek a nyugalom megzavarásnak az volt a lényege hogy a rabok minden személyes holmiját szét dobálták alumínium evőeszközöket elvették, gyakorlatilag szétkapták a cellákat mint Ivánt a kézigránát, és ilyenkor tarts rendet a rabok között pláne ebédidőben! Apámnak megmondták a fegyencek hogy csak a rá való tekintettel nem verték ki a balhét. Vagy amikor ugyanezt a csürhét le kell kísérni az étekezdébe vagy amikor egy ilyen szépreményű önmagában vagy kis társában kárt tesz, azt kezelni stb. És ezt egy műszakba sűrítve, ezért olyan erőszakosak néha a smasszerek, válaszoltam a professzor úr kérdésire. Olyan személyekkel akiket ő alkalmazott ezt nem lehet szimulálni. Mert itt ha az egyik őr gyökér az tényleg a hatalom szaga miatt van de egy igazi börtönben már nem ilyen egyszerű a helyzet. Az alkohol a legjobb stesszoldó ez tény és van egy mondás egy másik smasszertól halottam: a BV-nél vagy az elméd ép, vagy a májad....apám nem ihatott kicsit későn de még mondhatni időben eljött. Ennyi! És mit kapott érte?! Semmit! Meg több mint 10 év pereskedést....
Igen, a valós körülmények biztos, hogy teljesen mások, azért azok ott gyilkosok és egyéb orkok nagyrészt, akiket hízelgéssel nem lehet kordában tartani.Persze börtönőrnek sem egy egyetemi professzor megy el, most bocsánat a hasonlatért.
Ha ez így volt, ahogyan a Netflixen, akkor ez egy nagy nulla volt, nem szimuláció vagy kísérlet. Alapvető szabályokat szegtek meg a legelejétől és a valós életben következmények vannak minden tettért. Az lett volna a valós, ha a legszemetebb őr aki elsőnek ütött vagy kínzott, az már másnaptól át is állhatott volna a rabokhoz. Amúgy rabként kiprovokáltam volna egy verést aztán már indulhat is a kártérítési per az egyetemmel meg a bántalmazóval szemben.
Nem is szolgálta a besorozottak mentális egészségét. Voltak egyértelműen pozitív részei és jó dolgok amikre megtanított, nevelt, de közben életre szóló traumákat is okozott sokaknak.
Megrendezett.. ezzel tisztában volt mindenki azaz a rabok, örök, tudtak mire vállalkoznak, kameránkon keresztül figyeltek a történéseket, de aztán eloralkodott az erőszak aki rendezte az egészet arra már nem hallgatak s kajak megöltek és kajak elhitték h az úgy jó és hogy az egy börtön :D alkalmassági felmérés nem ártott volna mielőtt bele ugranak ebbe a projektbe.
Akkor csinálj meg egy ilyen videót ami mögött kb 10-20 óra lehet.De te neked ez legyen a legnagyobb bajod,hogy nem tud kiejteni egy szót.Gratulálok,hogy a lényegét fogod meg a videónak.
Csak ezzel az a baj, hogy innentől ez olyan, mintha Archimedes úgy akarta volna igazolni a feltételezését, hogy annyi vizet locsol ki a fürdőkádből, hogy végül igazolja azt, amit feltételezett. Ez egy objektív csatorna volt eddig, amit örömmel ajánlottam a diákjaimnak, hallhatóimnak is. Örülnék, ha az maradna. Ez K A M U! A tudomány nem így működik!
@@AndrasDrRazsi Ahogy írod is a csatorna eddig is objektív volt és ezután is ez lesz, minden tartalmunkat ezzel a szemlélettel készítjük el. Ebben a kísérlet alapjain és annak lebonyolításán volt a fő hangsúly, nem az utóhatásairól és a későbbi cáfolatain, de egyetértek veled abban, hogy lehet egy még kerekebb tartalom készült volna el, ha a cáfolatot is részletesen megvizsgáljuk.
Adj hatalmat egy ember kezébe és megismered az igazi személyiségét.
És elég hozzá két nap. Szélsőséges esetben néhány óra.
Nagyon sok esetben igaz is.
Rossz emberi tulajdonság!!!.
Egy normalis vilagban ez lenne a szuro, hogy ki kerulhet hatalomra es ki nem. Akinek nem torzul a szemelyisege es ugyanolyan normalis emberseges marad utana is, csak az lehet vezeto. Na most jelenleg ez pontosan forditva van. Ezert esik szet eppenseggel az egesz emberi tarsadalom es faj a Foldon, globalisan es minden szinten.
Az a gond ezzel a videóval, hogy nem említitek meg azt az apróságot, miszerint visszavonták a kísérlet eredményeit. A doki aktív jelenléte alapból manipulálta az eredményt, illetve maga a doki szándékosan is manipulálta. A pszichológiai kísérletek egyik legnagyobb bukása lett.
Manipulált kísérlet volt.
A gond ezzel a videóval hogy pontosan ez történt nagyon sok valódi börtönben, például guantánamóban, vagy a II VH alatt, amikor az ázsiaiakat összeszedték pearl harbour után.
Nem az eredményeket vonták vissza, hanem a tervezettnél hamarabb hagyták abba a kísérletet, mert nagyon eldurvult.
Láttam egy filmet ami ezt a kísérletet mutatta be. Brutális tényleg hogy megváltozott a résztvevők személyisége a kísérlet során. Viszont akkor arra nem kaptam választ, milyenek voltak a részvevők a kísérlet után. Most már tudom.
Köszönöm szépen ezt az informatív videót. Jó munkát végeztetek! 🙂
pont az volta cél hogy adj egy kis embernek hatalmat ez estetben egy kamu hatalmat ami van de meg sincs es figyeld hogy mi lesz amúgy sok ilyen volt es van is.
Volt egy 2001-ben egy német, 2010-ben meg amerikai film.
@@presserkey4428 igen
- mit tudsz , tíz fekvőtámasz , köszönöm szépen .... na ja .
@@RedPillRacing. igen, láttam én is egyik változatát, de abban meg halt az egyik férfi.
Ez telibe olyan mint egy miskolci iskola
Van benne valami😆
Miskolc rulez! ✌🏻
Bármelyik iskolára illik Magyarországon...
J
🤣
Tudom, h részletkérdés és apróság, az amúgy remek videóhoz, de..
Csak az én fülemet bántja a sorozatos "szihológus" szihológus?? 😳
Ahh😬
A " kísérlet " kitalálója és vezetője maga volt a legnagyobb psichológiai eset az egészben ! Nem csak az ötlete volt beteges ,de ahogy a kontrollt sem gyakorolta - nem csak erkölcsileg kifogásolható , de simán szandékos kegyetlenségre utal ! Eleve az ő személyiség zavarát kellene vizsgálni .
És bizony tanultam psichológiát .
Szuper volt a vidó, köszi! A Milgram-kísérletről is csinálhatnátok egyösszefoglalót!! Mai szemmel nézve mindegyik teljesen etikátlan, de mégis nagyon érdekesek!
Ez lehet csak az én hibám, de el nem tudom képzelni magamon ezt a féle személyiségváltozást, már csak azért se, mert tudom, hogy ez egy kísérlet, fura, nagyon fura.
Ha valakit mélyebben érdekel a téma, mert én pl amúgy is rajongok a pszichológiáért. Zimbardo írt erről egy könyvet is. Lucifer hatás a címe. Vaskos könyv és nem könnyű olvasmány. De megéri elolvasni. 😉
Abu Ghraib börtön. Erre is rákereshettek. Sajnos ez viszont nem kísérlet volt, h mennyire beteg is tud lenni az ember egy ilyen helyzetben, és él vissza a hatalmával. 😪
Neked meg egy jó magyar tanár kéne már neked tene az hiányzik neked 😚
Az emberek azért bántják egymást, mert rá vannak kényszerítve! Feltétel a megélhetés, vagy jutalmazás! Nem biztos, hogy munkahely váltás lehetséges, és ha felmerül a bizonytalanság érzése, az önmagukról történő gondoskodás, a túl élésük ösztöne munkálkodik az emberekben! Aki több másodlagos lehetőség ismeretében van, az esetek többségében azilyen embernek könnyebb lemondania és nyigodtan elfogadnia, hogy alkalmazkodik. Az is előfordul, hogy valaki unalomból árt. A különböző problémamegoldó módszerek hiánya és ismerete ugyan abban a helyzetben ugyan abból az emberből teljesen eltérő viselkedést válthat ki! A másik, ha valaki még nem volt bizonyos helyzetben, azt az embert a kíváncsiság is ösztönzi, és elsőre felelősség teljesen, hogyan tudna eljárni? Van aki áttudja ültetni az ismereteit egyéb emberi kapcsolatokból, viszont a legtöbb embernek, hogy ne hibázzon gyakorólnia kellene.
Én elég gyakran végzek pszichológiai kísérletet. Pl: melóhelyem rövid időn belül lehet fentebb lépni csoportvezetőnek.Ma még együtt eszünk,szünetelünk,szidjuk a vezetőket, másnap már csoport vezető és köszönni is elfelejt! Aztán szépen lassan elkezd lefele taposni,felfele meg nyalni!Gyakran hangzik el az a mondat is : azért mert én azt mondtam! Kísérletem konklúziója: valós vagy vélt hatalom megszerzése önbizalmat ad és felsőbbrendű érzést biztosít! :( De a miértjére még nem sikerült választ találnom!
A viselkedés változásának oka biztosan összetett dolog, de az egyik ok egészen biztosan az, hogy más a helyzet. Az emberek keményebbé válnak, ha nagyobb felelősség terheli őket, de szerintem ez teljesen normális reakció. Sajnos vannak olyan kollégák, akik nem tudják, hol a határ és kénytelen a főnök kevésbé baráti lenni, különben nem teszik a dolgukat. És vannak vezető, akikkel elszalad a ló, mert többet gondolnak magukról, mint kell. Nehéz az egyensúlyt megtalálni, de az biztos, hogy mindenkivel úgy viselkednek, ahogyan az illető hagyja. Az arrogánsabb emberekkel a legtöbben óvatosan bánnak, a szelídebbeket pedig jellemzően kihasználják és méltatlanul bánnak velük. Természetesen vannak kivételek mindig.
Egy vezetőn nagyobb a nyomás, amire reagálni kell. Az én munkahelyemen is megtörténik pár hetente. Nyüstölnek fentről, és el kell játszanod, hogy uralod a helyzetet. Legalábbis nálunk ez szokott lenni a háttérben. Az egó meg egy külön motivációs szál.
Na jó , maradjunk annyiban, hogy embere válogatja .
Tizen évet dolgoztam le úgy hogy nagy anyagi és emberéletekert voltasm felelős , de se nem szállt el velem a ló ( a munkatársaimmal mai napig barátok vagyunk, én együtt dolgoztam velük , így jobban tudtam mindent kézbentartani , plusz nem akartak - nem is tudtak voĺna - átverni ) se nem volt tekintély a semmire , viszont ezzel több együttműködést és megbecsülést értem el - ez is egy út , nekem nagyon kifizetődően működött , és mindig . 😊
Így tovább!Ez valami brutál jó😍😍😍😳😳😳❤❤❤
Mi a tanulság? ha az ember hatalmat kap akkor azt ki is használja
Nekem William Golding - A Legyek Ura című regény jut eszembe
Fun fact: Tudtad hogy a földön élő a kutyáknak a 100%, nem macska?
OMG! Én nem tudtam.🤣🤣
Ne bassz!
Kajak?
Ez nem igaz! Én 101%-ot olvastam.
@@adamdudas7924 Nem kenu
Egyébként nem csak a német katonák voltak kegyetlenek.
A kísérlet..a film címe ami ezt feldolgozza, ajánlom mindenkinek aki kíváncsi erre a történetre..itt youtube-on is fent van!
Aki erre kíváncsi, és játékfilmből tájékozódik, az bolond...
CIA MK-ULTRA projekt szerintem komolyabb volt,mint ez.Lehetne arról is videó!
van egy film Das Experiment ami errol szol...nem rossz...
Sajnálatosan nem sikerült a kisérlet, mára nyilvánvalóvá vált alapvető hibáiról, beszámolni. Csalódás számomra, megkérdőjelezi csatorna hitelességét.
Így van: index.hu/tudomany/2018/07/03/pszichologia_szocialpszichologia_zimbardo_milgram_bortonkiserlet_replikacios_valsag/
- mi nem sikerült , balgám .
@@JAVINCZE ??? Talán kérdésed van a 'balgám'-hoz?
Ebben igazad van , utánna -beszélték volt, hogy nem volt hiteles a kísérlet .
@@nandorhalasz6521 🤣🤣🤣🤣🤣
nnajó.. olvastam a kommenteket.. sztem elég volt a szclizmusban a kötelező hadviseléskötelezettségnek eleget tenni... csak nem 2 , 3, 4 napig tartott.... pusssz mindenkinek... és volt hatása... nemmúltel.. csocsi
Le a kalappal.. Tényleg nagyon érdekes ám etikailag nézve katasztrófális kisérlet volt ez, és csodálkoztam a tőrténet hallata után, hogy mennyire megtudnak változni az emberek, csupán azzal, hogy hatalmat szereznek. Az én multamra visszanézve is akadtak ehez hasonló példák. A hatalomérzet, az, hogy te drigiálsz, az, hogy az ember, aki a tehetetlen szerepet játsza, ezek mind olyan elemek az emberi személyiségben, amik képesek előhozni a bennünk lévő szörnyeteget. Pár embernek elküldtem ezt a videót, akik szerintem pont a hatalomszerzés miatt torzították el a személyiségüket. Legyen még hasonló videók, főleg Etikai témában mozgolódó!
A "Das Experiment" című film nem ezt a kísérletet dolgozza fel?!
Jó videó
Érdemes utánaolvasni, újabban eléggé vitatják a kísérlet eredményeit szakmai oldalról, ugyanis sok szempontból manipulálva voltak az események, és az is problémás, hogy Zombardo nem külső szemlélő volt, hanem maga alakította nagyban az eseményeket.
Igen igen, pont ezért is mondtam a videó végén, hogy sok kritika érte azóta a kísérletet.
@@tizeslista_hu Sajnálom hogy nem mondtad el a videóban, pontosabban miket kritizálnak, mi az ami megkérdőjelezi a kísérlet hitelességét.
Pár hete láttam Netflixen a filmet róla
Mi a címe?
@@anitakiss6412 Szerintem onnan levették de The Stanford Prison Experiment
Épp Philip Zimbardo könyvét olvasom, Nincs kapcsolat címmel 😄
Netflixen láttam a filmet,és még nézni is baromi nyomasztó volt. (nem hogy ezt átélni, azoknak akik ebben részt vettek) Amikor vége lett, szinte megkönnyebbülést éreztem. Szóval jól sikerült a film, hitelesnek gondolom,és tényleg csak edzettebb idegzetűeknek ajánlom a megtekintést.
Mi a film címe?
@@dorinadalmavitaris3517 A Stanfordi börtönkísérlet címen van Netflixen.
Legközelebb a pszihológus szó elejéről ne hagyd le a "p" betűt, mert elég hülyén hangzik, ahogyan mondod. Szihológus! :)
Ezért is lett az irányítók által kiválasztva egy nép. Mára már annyira élhetetlenné tette ez az előjogokkal való felruházás az életet a Földön, hogy az minden képzeletet felül múlt. Kitanítva ezt a szűk réteget arra, hogyan lehet anyagilag kizsigerelni a többséget. Lásd Mózes V. könyve, pl. pontosan leírva a kamat, és kamatos kamat bevezetésének lépéseit.
Ez volt a legdurvább?😂 Ugyan már!
Az egyik.. tanulj meg olvasni😉
Ez a kísérlet szerintem nem túl valóságos. Az én apám volt smasszer Sándorházán. Semmi pszichopata hajlama nem volt. De mégis....fogalmazzunk úgy hogy kellett a fogvatartottakon finom beállításokat végezni. Írom mi ezzel a kísérlettel a problémám.
Elsőször is, akik ezekbe az intézetekbe mint lakók kerülnek be, ne várjunk Shakespeare idézeteket, az egyik kétajtós szekrény azt se tudta megmondani úgyhogy a csicskája segített neki hogy mennyi gyök 25! Akiket meg ide beválogattak valószínűleg nem voltak ekkora tuskók. Második, itt volt egy felmérés hogy nem lehet semmi pszichológiai problémájuk ezzel az az egy baj van hogy hogy a nagyrészük azért került be mert van nekik pontosabban azért amiért tett ennek hatására (a Sándorházai nem dolgozót országosan is úgy ismerték hogy állatkert). Harmadik amikor egy fegyőr cselekszik egy rabbal szemben,minden egyes rezzenesét úgy kell megtennie hogy azzal egy jogszabályt sem sért meg! Több száz jogszabályt (konkrétan a PTK-t BTK-t ezek két külön-külön alsóhangon 300-400 oldalas könyvek kép nélkül, 10-es betűmérettel) amit fejből kell tudni és alkalmazni néhány pillanat leforgása alatt! No már most ez hatalmas teher a szellemnek és a léleknek egyaránt pláne ha körülötted az emberek nagyrésze (nagyrészt a fegyencek)köztük a börtönparancsnok meg néhány komolyabb beosztású ember gyökér. Ezek helyett ezeknek az őröknek volt 2-3 alapvető szabály amit tudni kellett oszt pöty. Azontúl mivel hogy itt egy kőbunkó szintű hierarchia van a rabok nagyrésze között ezért néha el kell végezni a finom beállításokat hogy meglegyen a fegyőr irányába a tisztelet, mert ha ez nincs meg akkor már a rab át is veheti a gyeplőt és olyan ügyletekbe kever amik miatt szeretettel várnak a katonai ügyészségen. Mondjuk apámat is várták csak őt azért mert egy-egy fogvatartott szerint nos....túl hevesen lépett fel....Persze volt olyan rab akivel jó kapcsolatot ápolt, egy könyvelővel aki túlságosan megfelelően könyvelt az ügyfelének, egy sráccal aki a barátját védte csak túl jól sikerült neki stb....de ezek nem kőbunkók voltak hozzáteszem. És ugyan kiosztott egy pár pofont de tisztelték egyrészt mert ha kellett nem cicózott másrészt ha nem kellett nem volt genyó és neki is nagyon sok rab volt hogy a pártját fogta. És mindezek mellé van hogy ezen a helyen teljesen idegen emberek jönnek és valamiféle razziát tartanak ennek is megvan a maga neve ami most nem jut eszembe de valószínűleg lesz itt egy nálam a dologban kompetensebb személy aki elomndja mi a neve...remélem, na mindegy ennek a nyugalom megzavarásnak az volt a lényege hogy a rabok minden személyes holmiját szét dobálták alumínium evőeszközöket elvették, gyakorlatilag szétkapták a cellákat mint Ivánt a kézigránát, és ilyenkor tarts rendet a rabok között pláne ebédidőben! Apámnak megmondták a fegyencek hogy csak a rá való tekintettel nem verték ki a balhét. Vagy amikor ugyanezt a csürhét le kell kísérni az étekezdébe vagy amikor egy ilyen szépreményű önmagában vagy kis társában kárt tesz, azt kezelni stb. És ezt egy műszakba sűrítve, ezért olyan erőszakosak néha a smasszerek, válaszoltam a professzor úr kérdésire. Olyan személyekkel akiket ő alkalmazott ezt nem lehet szimulálni. Mert itt ha az egyik őr gyökér az tényleg a hatalom szaga miatt van de egy igazi börtönben már nem ilyen egyszerű a helyzet. Az alkohol a legjobb stesszoldó ez tény és van egy mondás egy másik smasszertól halottam: a BV-nél vagy az elméd ép, vagy a májad....apám nem ihatott kicsit későn de még mondhatni időben eljött. Ennyi! És mit kapott érte?! Semmit! Meg több mint 10 év pereskedést....
te szerintem 5 éves lehetsz
@@taymookrumpli3991 17....de majdnem eltaláltad
@@cyberarchitect9280 mert rendesen vegezte a munkáját. Tiszteld az édesapádat .
@@zsuzsakiss9042 Én tisztelem is! De ez a kísérlet egy vicc kategória és el bagatelizálja ezt a szakmát.
Igen, a valós körülmények biztos, hogy teljesen mások, azért azok ott gyilkosok és egyéb orkok nagyrészt, akiket hízelgéssel nem lehet kordában tartani.Persze börtönőrnek sem egy egyetemi professzor megy el, most bocsánat a hasonlatért.
Börtönben ezek meghaltak volna első nap igazából.
Nagybau
Adj egy embernek hatalmat,és állátta változik,utálom az embereket!!!Ö(Tisztelet a kivételnek ami rohadt ritka)
Ha ez így volt, ahogyan a Netflixen, akkor ez egy nagy nulla volt, nem szimuláció vagy kísérlet. Alapvető szabályokat szegtek meg a legelejétől és a valós életben következmények vannak minden tettért. Az lett volna a valós, ha a legszemetebb őr aki elsőnek ütött vagy kínzott, az már másnaptól át is állhatott volna a rabokhoz. Amúgy rabként kiprovokáltam volna egy verést aztán már indulhat is a kártérítési per az egyetemmel meg a bántalmazóval szemben.
Règen a kötelező sorkatonai szolgálat is hasonló volt csak az nem egy hétig tartott.
Nem is szolgálta a besorozottak mentális egészségét. Voltak egyértelműen pozitív részei és jó dolgok amikre megtanított, nevelt, de közben életre szóló traumákat is okozott sokaknak.
Csak én olvastam pár évvel ezelőtt, hogy kiderült, ez az egész kísérlet kamu (megrendezett) volt?
Nekem úgy tűnik a videó szerkesztője is olvasott erről:), csak feltétlenül el akarja hinni Zimbardo magyarázkodását.
Sajnos nem volt kamu.
ezt mondják azok akik ilyen kísérleteket végeznek embereken...
Megrendezett.. ezzel tisztában volt mindenki azaz a rabok, örök, tudtak mire vállalkoznak, kameránkon keresztül figyeltek a történéseket, de aztán eloralkodott az erőszak aki rendezte az egészet arra már nem hallgatak s kajak megöltek és kajak elhitték h az úgy jó és hogy az egy börtön :D alkalmassági felmérés nem ártott volna mielőtt bele ugranak ebbe a projektbe.
Film is készült róla
Szia,lesz videó a holokausztról?
Egyelőre nem tervezünk ilyen videót.
@@tizeslista_hu pedig szerintem nagyon jó lenne
Egy biztos ha rab lettem volna ebbe a kísérlete utánna tuti kóterba kerülnék. Az összeset szarrá aprítanám meg persze közbe is
Vicces, amikor a pszichológiát tudománynak állítjuk be. :) Élő példa rá ez a videó.
Látszik, hogy semmit nem tudsz a pszichológiáról, de egyáltalán a tudományokról sem, ha ezt a videót veszed alapul.
Mert mi,ha nem az?😁
Hmmm értem érdekes🤔
Szihológus, az mi?
Hát aki nem segíthet rajta... ;-) ua-cam.com/video/GwdH6bcYwd4/v-deo.html
Én láttam a filmet.
Szihológiai kísérlet :D
Legalább kaptak érte pénzt?
Igen
15 dollárt egy napra.
Köszönöm a választ
Az baj ez kísérletek alapból bukott mert semm a nacik sem a börtön nem valogat
sok rohadt reklám az elején....
Adblocker
@@harsildragon1255 van,mégis 2-3 reklamot bead az elején,és a videó közben is beugrik .....
vedd meg a prémiumot ha nagyon zavar, 1500 havonta.
UA-cam premium
@@attilag1783 Mert biztos valami szart használsz. AdGuard
Szihológus???????
🅿️szichológia, P-vel!
Jó videó lett,de!!!!! .....szichológus.. szichológia ...bakker miért nem tudod normálisan kiejteni a szavakat ????? igy elveszik a varázsa ..
Akkor csinálj meg egy ilyen videót ami mögött kb 10-20 óra lehet.De te neked ez legyen a legnagyobb bajod,hogy nem tud kiejteni egy szót.Gratulálok,hogy a lényegét fogod meg a videónak.
Grammar nazi
Mk-ultra !!!!!
Annak ehhez nem volt sok köze.
Magyarországi gólyatábor 2.nap.😁
De azóta kiderült, hogy ez egy ordas nagy kamu volt. A "tudós" provokálta a szitukat, szóval szerintem ezt a videót nagyon gyorsan vegyétek le.
Attól, hogy a kísérlet kapott kritikákat még így történt a dolog. A videót ezért nem fogjuk levenni.
Csak ezzel az a baj, hogy innentől ez olyan, mintha Archimedes úgy akarta volna igazolni a feltételezését, hogy annyi vizet locsol ki a fürdőkádből, hogy végül igazolja azt, amit feltételezett. Ez egy objektív csatorna volt eddig, amit örömmel ajánlottam a diákjaimnak, hallhatóimnak is. Örülnék, ha az maradna.
Ez K A M U!
A tudomány nem így működik!
@@AndrasDrRazsi Ahogy írod is a csatorna eddig is objektív volt és ezután is ez lesz, minden tartalmunkat ezzel a szemlélettel készítjük el. Ebben a kísérlet alapjain és annak lebonyolításán volt a fő hangsúly, nem az utóhatásairól és a későbbi cáfolatain, de egyetértek veled abban, hogy lehet egy még kerekebb tartalom készült volna el, ha a cáfolatot is részletesen megvizsgáljuk.
Nagy dolog...aki volt baka ès egy èvet lehúzott ....amit ezek csináltak gyerekjátèk....
Jól vagy?
Bekerülsz a sittre, ott nyista gádzsi...lol