PEMANTAPAN PEMAHAMAN AGAMA MELALUI PENELITIAN MANDIRI

Join this channel to get access to perks:
/ @sidangkalam

[@muazbaharom8868]

Orang awam tidak boleh mumaiyiz atau gila

[@mohdaris1288]

Assalamualaikum saudara Islam kita perhatikan kata kata beliau cuba sekadar penyatuan sahaja, tapi tidak menunjuk jalan kepada Allah, kita cerita keyakinan? sebagai contoh kalian kenal betul2 ustaz tuan baik tingkah laku dan suaranya. Dengan apa yang kalian lihat dan kenal walaupun orang lain datang? Pasti kelian menolaknya.

[@zealextream8635]

Orang awam yang ada masalah pembelajaran atau lembam mungkin boleh taqlid. Allah akan Tanya ikut kemampuan fikiran seseorang. Makanya yang IQ tinggi dan boleh berfikir la akan di Tanya tak gunakan fikiran.

[@zealextream8635]

@@mhd4545 Tak mention tapi kena bersikap realistic. Ramai budak2 autistic, sindrom down tu nak buat mcm mana? Saya yang ada kemampuan berfikir pasti akan ditanya.yang ada masalah?

[@zealextream8635]

@@mhd4545 nak faham Al-quran bukan dengan semata takde mention, tapi kena lihat keadaan. Saya mengajar. Ada pelajar memang lembam tak faham maksud, jadi nak kena beri kepadanya apa yg mampu dia faham.

[@zealextream8635]

@@mhd4545 beri kepada seseorang Maklumat yang dia tak mampu hurai adalah kezaliman. Kita anggap mereka sama sedangkan berbeza.

[@zealextream8635]

@@mhd4545 umpama suruh bayi buat kerja rumah realistic tak? Sedangkan ada orang yang ada masalah pemikiran/lembam tak boleh fikir. Solusi untuk orang mcm tu memang kena beri apa dia mampu je. Urusan Allah atas mereka.

[@zealextream8635]

@@mhd4545 sebab tu orang2 mcm tu tak boleh berikan sama mcm orang yang ada akal sempurna untuk fikir.

[@muazbaharom8868]

Benar ya allah ,belajar bahasa arablah belajar tidak boleh sambil lewa

[@eidrealyasir8548]

Sya teringat hadis Bukhary 1385
Setiap anak yg dilahirkan adalah fitrah.Ibu/bapalah yg mencorakkanya jadi nasrani,yahudi dan majusi.
Apa yang disebut dalam hadis tersebut adalah asas kepada pengisian(program) diri kita.
Namun terdapat lagi sumber-sumber lain yg mencorakkan diri kita spt guru sekolah/universiti dan pelbagai sumber maklumat yang ada dalam persekitaran kita.
Bab human methode ni sebenarnya kupasannya sangat panjang-lebar.
Saya ringkaskan sahaja dgn cara ini;
Agakanya kalaulah selepas sahaja UND dilahirkan sehinggalah UND berumur 17 tahun UND hanya dikurung dalam sebuah bilik dan hanya diberi makan dan dibersihkan tanpa diajar apa-apa pun bahkan tidak dbawa bercakap. apakah yang akan berlaku kepada diri UND?
Maka demikianlah diri kita ini.
Segala apa yang ada dalam otak dan jantung kita adalah doktrin; ada yang dongeng dan juga fakta.
Namun apa yang sangat membingungkan saya; orang yang dah sampai orientasi PhD pun tetapi ekstrim dengan doktrin yg dia terima.
Sedangkan falasafah itu sendiri bermaksud kemampuan untuk menilai dan buat keputusan dengan jujur dan benar.
Akhirnya sya dapat rumusan; kerana penyembahan terhadap hawa nafsu maka otak jadi bodoh dan kebenaran dijual beli utk wang dan hawa nafsu.
⚠️Ini sekadar ringkasan sahaja.Sila fikirkan dan kembarai semula diri kita sendiri.

[@azminabu3515]

Ni kita tolong jawab. Kat malaysia, kat dunia, kebenaran, Akidah, percaya, islam agama yang benar, falsafah kebenaran, kebanyakkan Islam ikut keturunan. Bukan pilihan. Mualaf, pilihan. tak kan ibu bapa dan guru tidak cakap benar. Ibu bapa dan guru kuta nampak.
1. Sifat 20, ASWJ
2. sifat rububiyah uluhiyah wa sifat, salafi wahabi
3. wahdatul wujud, sufi,
Nabi Ibrahim. Nabi Muhammad mana ajar benda sifat ni.
Kebanyakkan kita, orang agama belajar sastera, subjek agama, percaya kebenaran guna cara berfikir sifat tuhan, di tulis oleh tokoh ulama agama. Nabi dah larang. Nabi suruh berfikir benda ciptaan Allah. Kita kurang taat dengar kata nabi. Sebab tuhan dan nabi, kita tak nampak. Cikgu dan ibu bapa, kita nampak. Ulama tokoh yg ajar sifat tu yg kita tidak nampak, boleh kita percaya pulak. Apa bukti nya kitab buku karangan ulama tersebut berkata benar? Allah, kita tidak nampak, Al Quran ada bukti nya, kita boleh uji kebenaran kata-kata Allah.
Sepatut nya kita percaya buku kitab, ikut tertib, kata-kata tuhan, kata-kata nabi, kata-kata ulama.
Orang belajar sains/ ilmu memerhati, ateis, kebenaran guna method uji.
Orang ateis, kristian, yahudisme percaya bukan guna kaedah sifat ni,
Bila kita buat kerja nabi, sampaikan pesanan Allah kepada manusia, Ada banyak masalah. Baru kita tahu paham. Cara percaya tidak sama. Berbalah, Jadi kurang adil. tak ada titik pertemuan.
Kita guna cara method yg lebih adil. Kaedah uji.
Jadi, semua orang islam kena ubah mindset, Takdir lahir sebagai orang islam, kena buat kerja nabi seperti geng tabligh, Firdaus Wong, Zakir Naik, Zamri Vinod. Selagi orang islam tak ramai buat kerja nabi, sampaikan pesanan Allah kepada manusia, muslim dan non muslim, susah nak ubah fikiran doktorin cara percaya. Taksub aliran walaupun ada PHD.
Sepatut nya kita ikut petunjuk Allah, seperti khutbah hari jumaat, contoh dlm al Quran, ikut kisah nabi Ibrahim. Kisah Hawarityun dan Nabi Isa. Sepatutnya falsafah kebenaran ikut kaedah method ujian, lebih adil.

[@eidrealyasir8548]

@@azminabu3515
Zakir Naik guna ilmu kalam@ falsafah sains.
Kalau Prof Dr Menachem Ali dari Indonesia tu lagilah critical critcsm terhadap kitab(bukan setakat teks tertentu) Al-quran.
Sedangkan sya pernah dengar ada agamawan dri malaysia yg jga ada PhD bkata; mengkritik nas al-quran adalah melampau.
Bagi saya agamawan ini ada keraguan atau ketidak mampuan dari segi cara atau kaedah membuktikan suatu kebenaran.
Namun bgi Menachem Ali dia sangat yakin; bahawa jika benar Al-quran adalah kebenaran maka sudah semestinya kebenarannya semakin dipertikai dan dicabar lalu di kaji dan teliti dengan jujur maka semakinlah kebenaran akan terbukti dan menampakkan kebenarannya.
Demikianlah Menachem Ali berjaya membuktikan kebenarna Al-quran dengan menggunakan ilmu filologi; dia bukan pentaqlid buta atau stakat mengaku-ngaku atau mendabik dada sebagi orang beriman.
Bagi saya Menachem Ali adalah contoh ahli falsafah yang jujur.
Dia bekas pendeta kristian namun dia bukan pentaksub sebaliknya hasil falsafah pemikirannnya dia dapat membebaskan dirinya daripada doktrin kristian.
Menachem Ali adalah ahli filologi dan semestinya ketegori ilmu kalam dan falsafah.
Dia diberikan gelaran Prof ketika pada tahap Master atau sebelum PhD(Dr).
Penjelasan Menachem Ali berkenaan dengan sejarah pembukuan manuskrip Al+quran lebih detil berbanding penjelasan olehDr(medic) Zakir Naik(Islamik Researcher) dan juga Dr(Al-quran dan Sunnah) Kamilin Jamilin.
Saya tidak taksub kepada mana-mana agamawan.
Cumanya sya tidak suka kepada agamawan yg arrogant,poyoh,kepoh,kerek.

[@azminabu3515]

​@@eidrealyasir8548asalamualaikum.
Anda ni taksub percaya method cara kaedah kebenaran dengan tokoh Dr Menachem Ali.
Aswj taksub percaya dengan tokoh Asyirah Maturidiah, kaedah sifat 20. Salafi Wahabi taksub percaya dengan MAW dan Ibnu Tamiyyah, kaedah sifat rububiyah uluhiyah wa sifat . Sufi taksub percaya dengan Ibnu Arabi, kaedah method wahdatul wujud.
Di mana titik pertemuan? Pemboleh ubah ada 4 cara kaedah method kebenaran. Mana yang benar?
Kita tanya soalan. Bulan dan matahari. Bulan dulu. Lihat kalender kuda. 1 bulan ada berapa hari? 29/30 atau 28/29/30/31, mana yang benar? Setahun ada berapa bulan? Setahun ada berapa hari? Anda beri jawapan dan alasan jawapan anda.

[@azminabu3515]

​@@eidrealyasir8548asalamualaikum dan selamat pagi.
Anda ni minat betul dengan fasalah dan tokoh Dr Menachem Ali. Anda juga percaya kaedah method kebenaran Dr Menachen Ali.
Kita tanya, seperti orang ateis. Betul ke tuhan wujud? Jawab ya atau tidak, berserta alasan hujah dalil keterangan. Guna cara kaedah method Dr Menachem Ali percaya.

[@azminabu3515]

​@@eidrealyasir8548soalan untuk anda, kita tanya seperti orang ateis tanya.
Adakah tuhan wujud/ada? Sila jawab ya atau tidak dan beri alasan hujah dalil keterangan.