Замечательный лектор, так емко, содержательно, ничего лишнего. Везет современным студентам, сдающим криминалистику, я бы много отдала за возможность послушать такую лекцию в свое время.
Отличная лекция! Кто бы чтобы ни говорил, «диванные критики», очень понятная и содержательная лекция! Готовлюсь к экзамену по криминалистике, слушаю и в голове многое проясняется.
@@djuty-djuty3833 Фантазии. Люди- обезьяны, никогда это неискоренимо. Поэтому проект Венера Жака Фреско провален уже в своей задумке, как и идея коммунизма. Утопия, короче. Можно витать в мечтах об идеальном обществе и не больше, жадность, подлость, хитрость, авантюризм и пр. всё равно в некоторых людишках были, есть и будут. Каин и Авель.
Мое мнение: изначально ведь сказано, что "для всех". Хотите узнать предмет более глубоко - пожалуйста, поступайте в соответствующий ВУЗ и изучайте, но там больше чем два часа придется потратить )). Спасибо за интересную лекцию!
Очень интересно было слушать. Я мало интересуюсь кино на эту тему и почему-то не додумалась изучить известных криминалистов. Бегу смотреть восточный экспресс и изучать биографию представленных людей в данной лекции
Для вводной лекции вполне приемлемо. Хотелось бы слышать вопросы слушателей (беда с микрофоном?),хотя и понятно,что спрашивают, по ответам, но все-таки.
@@niicoleli3013 Думаю, если в голове не пусто и есть желание - вполне справишься)) Как правило склад ума аналитический нужен. Тоже думаю на счет этой работы. Жаль, что автор комментария не ответил, было бы интересно узнать вещи от самого криминалиста 😅
Что имелось ввиду под "бесконтактным" оружием (на расстоянии)? Где-то на 12-ой минуте лекции Лектор мельком промолвила про бесконтактное оружие.. Неужели о тех видах оружия,что широкой публике ещё неизвестны? Может вирусы какие-то или технологии, например, волнового оружия,что могут останавливать сердце или вызывать рак?🤔🤔🤔
самое интересное пока видео в этом году. хорошо рассказывает. очень хотелось бы курс лекций. подробно отдельно про всё. про отпечатки ног, про почерк (тут можно в "автороведении" и про особенности печатных текстов в сети, как распознать одинакового автора, как распознать негодяя по каментам в ютюбе, например:)) ну и про всё отальное по отдельности. про всякие разные практики разных законоприменений и прочих случаях из опыта разного каких-нибудь...
спасибо, буду ещё аккуратнее) ...при любых действиях и ещё, в криминалистике нет никакого наития, всё по методичкам делается, не соблёл и уже сам виноват.. никаких догадок и предположений, все боятся ответствености за ложный вывод не-по-букварю( я одним глазом заглядывал в это утопище, там мрак и анархия а самом деле
Зная, как работает наша так называемая "правоохранительная" система, как подбрасываются вещдоки, фабрикуются дела, выбиваются показания, нужные экспертизы не назначаются, а те что были показывают, что "самоубийца семь раз сам упал на нож спиной" или "трижды выстрелил себе в затылок", а суды пишут обвинительные заключения, как под копирку, не разбираясь ни в каком деле и никого не оправдывая, и всем наплевать на то, что есть алиби, то нельзя к этой лекции и ко всей этой науке в нашем исполнении относиться серьёзно. И ведь сама дама сказала, что увлекается делом Чикатило, а значит, должна знать, что по этому делу был пойман и расстрелян невиновный человек. А из этого следует, что вся её хвалёная криминалистика подтвердила для следаков и суда, что этот невиновный был "виновен" и что, якобы, все улики были против него.
38:29 Время узких.. закончилось говорите. А оно было в России когда-нибудь. У нас наоборот узкая специализация только начинается, т. к. объемы информации растут, а традиционное образование у нас не делало специализацию. Время в этой жизни вообще ни для кого не закончилось, так что аккуратнее с цитатами."Погублю мудрость мудрецов и разум разумных отвергну", - вот кого всегда актуально цитировать
Сколько же в комментариях "крутых специалистов криминалистов", "экспертов", "методистов", как вам уважаемые удается еще с вашей крутостью смотреть часовые видео на ютубе и писать комментарии, вы же должны быть дико занятые люди. Хотя вы уважаемые "эксперты криминалисты" можете оказаться обычными довольно посредственными людьми, которые ничего не умеют, кроме как писать такие комменты.... Да не бред какой то, "вы крутые криминалисты"!
Приложи лёд к пукану и больше не ходи в интернет. И да, лекция просто никакая в плане информативности. Чем хороши лекции Архэ, так это раскрытием заявленной темы, а тут тётка несёт какую-то лютую дичь, переливая из пустого в порожнее.
Конечно можно. Я, когда вышла замуж, была на пятом курсе и пришла в деканат на предмет "диплом мне на новую фамилию надо". Расписалась в заявлении, секретарь аж завизжала "а почему вы подпись старую ставите!!!". Я говорю - расписываюсь как хочу, в моей подписи фамилии нет, буква только первая. Так и новая фамилия с той же начинается))) Мало того, у человека может быть не одна подпись. У меня две - обычная и краткая.
Лекцией не доволен. Не хватает информации для совершения преступления и ухода от ответственности. Планирую поступать в профильный вуз, заполнять пробелы в знаниях. Какой ВУЗ и факультет посоветуете?
Кому действительно интересно про криминалистику, лучше не тратьте время. Намного интереснее по этой теме Михаила из "Граней Заката" слушать (не реклама)
Auditorio enim alumni - лекция для школьников. «Credo optima est, praeparet pessimus!" - “полагайся нa лучшee, гoтoвьcя к xудшeму!“ Opus in antecessum - работа на опережение.
Имел при себе "Туалетеого утёнка"- дело раскрыто👍👍👍 мальчик был бухой- дело раскрыто👍👍👍 ты не был на месте преступления( видеозапись есть!)? - ты был! на месте преступления- дело раскрыто👍👍👍
25 минут терпел, выключил. Для кого лекция? Для детей 7-ми лет? К чему очевидные вещи разжевывать, из пустого в порожнее лить, тем более, что речь не поставлена от слова "совсем"
Весьма посредственная лекция. Глупая подача материала, неумная. Криминалистика достаточно серьёзная наука, даже если лекция просто для ознакомления всё равно какой-то пошленький осадок остался. Таких лекторов на "Архэ" лучше не популяризировать.
Ужасно, лекция ни о чём. Тётка тратит драгоценное время на какие-то постоянные отступления. То, что она говорит, можно уместить в 10 минут. Не тратьте время на эту бестолковщину.
А я осилил 48 минут. Жена-юрист (хоть и не практикующая) не смогла слушать. Говорит, много неправильного и ошибочного. А мне же дюже не понравилась манера речи - много слов-паразитов и самоисправлений.
Мне лекция понравилась, спасибо! И вообще это круто - сидишь в другом городе, в удобное время, попиваешь чаёк, а тебе всякое интересное рассказывают.
Кайф)
Очень приятно слушать человека, увлеченного своим делом. Спасибо за лекцию, очень интересно и понятно
Замечательный лектор, так емко, содержательно, ничего лишнего. Везет современным студентам, сдающим криминалистику, я бы много отдала за возможность послушать такую лекцию в свое время.
Прекрасный лектор, очень интересно рассказывает!
Вот так надо лекцию проводить, очень понятно.
Отличная лекция! Кто бы чтобы ни говорил, «диванные критики», очень понятная и содержательная лекция! Готовлюсь к экзамену по криминалистике, слушаю и в голове многое проясняется.
Учиться это хорошо. А ещё лучше, если Вы станете следователем, которому хорошие люди благодарны.
@@djuty-djuty3833 Фантазии. Люди- обезьяны, никогда это неискоренимо. Поэтому проект Венера Жака Фреско провален уже в своей задумке, как и идея коммунизма. Утопия, короче. Можно витать в мечтах об идеальном обществе и не больше, жадность, подлость, хитрость, авантюризм и пр. всё равно в некоторых людишках были, есть и будут. Каин и Авель.
Ох дети, дети...
Благодарю за лекцию, женщина лектор замечательная . Информация очень интересная .
Мое мнение: изначально ведь сказано, что "для всех". Хотите узнать предмет более глубоко - пожалуйста, поступайте в соответствующий ВУЗ и изучайте, но там больше чем два часа придется потратить )). Спасибо за интересную лекцию!
Лекция отличная! Я тоже думаю, что такой "ликбез" для неспециалистов. Спасибо лектору! Хорошо, интересно и динамично рассказывает.
Не очень больше было.
Доступно, познавательно.. Харизматичная дама которая спокойно, уверенно доносит информацию до слушателя. Послушала с удовольствием!!!
мне 14 , интересуюсь этот темой , в видео все очень понятно и интересно рассказано, спасибо
Здравствуйте, не могли бы Вы поделиться информацией по криминалистике(книги,статьи или что то в этом духе), которую Вы использовали для изучения?
Лекция очень удачная . Хотелось бы добавить :
Очень красивая дама , приятный внешний вид, и голос , мимика, жестикуляция. Она мне понравилось .
Приятный внешний вид, 😕
Евгения Сергеевна, спасибо за лекцию!!!
Лекция очень понравилась, грамотный лектор, без лишней воды
Прекрасная лекция. Очень понравилась. Интересуюсь данной темой, рад что материал изложен доходчиво.
Хорошая лекция, интересная! Спасибо.
Хоть мне и 13, я всё поняла. Огромное спасибо за лекцию❤❤❤
Завидую) Мои 13 теперь только в следующей жизни, если отправят обратно)
Бравоооо🎉🎉🎉 отличная лекция просто замечательная
спасибо за полезную лекцию, информацию , было приятно слушать вникать в суть, - жаль что вопросов студентов было плохо слышно.
Очень хороший преподаватель. Было интересно. Спасибо большое
очень отличная лекция, побольше таких интересных лекции! 👍
Очень интересно было слушать. Я мало интересуюсь кино на эту тему и почему-то не додумалась изучить известных криминалистов. Бегу смотреть восточный экспресс и изучать биографию представленных людей в данной лекции
Для вводной лекции вполне приемлемо.
Хотелось бы слышать вопросы слушателей (беда с микрофоном?),хотя и понятно,что спрашивают, по ответам, но все-таки.
Вот бы все преподаватели так рассказывали 👍👍👍
Спасибо огромное за лекцию!
Здорово очень приятно Вас слушать! Благодарю )
Я работаю криминалистом и мне просто было интересно что эта женщина расскажет, очень познавательно и достоверно) почувствовал себя студентом )
тоже хочу стать криминалистом. нужен ли для этого какой-то определенный склад ума? стоит ли идти, если боишься, что не справишься?
@@niicoleli3013 Думаю, если в голове не пусто и есть желание - вполне справишься)) Как правило склад ума аналитический нужен.
Тоже думаю на счет этой работы. Жаль, что автор комментария не ответил, было бы интересно узнать вещи от самого криминалиста 😅
Вам нравится эта профессия?
Отличная лекция и лектор хороший.
Сам факт грядущей проверки на полиграфе вряд ли способен привести в хорошее расположения духа :)
Плохо, что не слышно вопросов от слушателей. Теряется нить повествования.
Спасибо вам !
очень интересная лекция!
Не знаю чего вы жалуетесь! На скорости x2- замечательный лектор!))
Восторг вами !!!
лекция понравилась, спасибо!
Но немного смутили грязные стены мгу, их не мыли и не красили с даты создания :))
Что имелось ввиду под "бесконтактным" оружием (на расстоянии)? Где-то на 12-ой минуте лекции Лектор мельком промолвила про бесконтактное оружие.. Неужели о тех видах оружия,что широкой публике ещё неизвестны? Может вирусы какие-то или технологии, например, волнового оружия,что могут останавливать сердце или вызывать рак?🤔🤔🤔
Очень крутая тётя) И лекция отличная 👍🏻
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Отличная лекция. Еще было бы интересно послушать как нейросети сейчас используется в криминалистике.
В общем и целом, лекция зачет.
Спасибо
Классно рассказывает 👍👍👍 Если бы у нас преступления не мылили , это всё работало бы 100 %!
Отличная и познавательная лекция, спасибо!) А те, кто хотел чтоб им раскрыли секреты и технологии за 1 час, идиоты!
Жаль что вопросы не слышно из зала...
Ничего не понял-НО очень интересно. Послушал с удовольсвием.
очень интересно.👍
Наши пошли немножко дальше. К палочной системе🤣
самое интересное пока видео в этом году. хорошо рассказывает. очень хотелось бы курс лекций. подробно отдельно про всё. про отпечатки ног, про почерк (тут можно в "автороведении" и про особенности печатных текстов в сети, как распознать одинакового автора, как распознать негодяя по каментам в ютюбе, например:)) ну и про всё отальное по отдельности. про всякие разные практики разных законоприменений и прочих случаях из опыта разного каких-нибудь...
Как вычислить хейтера по ай-пи!
да, это самый важный секрет криминалистики, я щитаю, вычисление по айпи.
мне понравилось, кто видел что то лучше и понятнее, скиньте ссылку а не обсирайте просто так
спасибо, буду ещё аккуратнее) ...при любых действиях
и ещё, в криминалистике нет никакого наития, всё по методичкам делается, не соблёл и уже сам виноват.. никаких догадок и предположений, все боятся ответствености за ложный вывод не-по-букварю(
я одним глазом заглядывал в это утопище, там мрак и анархия а самом деле
букварь -- это и есть закон, его блюсти надо.на то он и закон
@@ВикторКовальчук-м9ю да что ты
Хорошая жестикуляция и приятная речь👍
О, это нам нужно!
Всё, соседи сверху - готовьтесь! Теперь я всё знаю
Зная, как работает наша так называемая "правоохранительная" система, как подбрасываются вещдоки, фабрикуются дела, выбиваются показания, нужные экспертизы не назначаются, а те что были показывают, что "самоубийца семь раз сам упал на нож спиной" или "трижды выстрелил себе в затылок", а суды пишут обвинительные заключения, как под копирку, не разбираясь ни в каком деле и никого не оправдывая, и всем наплевать на то, что есть алиби, то нельзя к этой лекции и ко всей этой науке в нашем исполнении относиться серьёзно.
И ведь сама дама сказала, что увлекается делом Чикатило, а значит, должна знать, что по этому делу был пойман и расстрелян невиновный человек. А из этого следует, что вся её хвалёная криминалистика подтвердила для следаков и суда, что этот невиновный был "виновен" и что, якобы, все улики были против него.
38:29 Время узких.. закончилось говорите. А оно было в России когда-нибудь. У нас наоборот узкая специализация только начинается, т. к. объемы информации растут, а традиционное образование у нас не делало специализацию. Время в этой жизни вообще ни для кого не закончилось, так что аккуратнее с цитатами."Погублю мудрость мудрецов и разум разумных отвергну", - вот кого всегда актуально цитировать
Интересно!
Сколько же в комментариях "крутых специалистов криминалистов", "экспертов", "методистов", как вам уважаемые удается еще с вашей крутостью смотреть часовые видео на ютубе и писать комментарии, вы же должны быть дико занятые люди. Хотя вы уважаемые "эксперты криминалисты" можете оказаться обычными довольно посредственными людьми, которые ничего не умеют, кроме как писать такие комменты.... Да не бред какой то, "вы крутые криминалисты"!
Приложи лёд к пукану и больше не ходи в интернет. И да, лекция просто никакая в плане информативности. Чем хороши лекции Архэ, так это раскрытием заявленной темы, а тут тётка несёт какую-то лютую дичь, переливая из пустого в порожнее.
💪
Криминалистика для начинающих) хорошая лекция, но чувствуется отсутствие практики за спиной лектора (не в обиду сказано).
А можно в течение жизни менять подпись? Допустим меняю паспорт в 45 лет и там новую подпись делаю.
Конечно можно.
Я, когда вышла замуж, была на пятом курсе и пришла в деканат на предмет "диплом мне на новую фамилию надо". Расписалась в заявлении, секретарь аж завизжала "а почему вы подпись старую ставите!!!". Я говорю - расписываюсь как хочу, в моей подписи фамилии нет, буква только первая. Так и новая фамилия с той же начинается)))
Мало того, у человека может быть не одна подпись. У меня две - обычная и краткая.
Лекцией не доволен. Не хватает информации для совершения преступления и ухода от ответственности. Планирую поступать в профильный вуз, заполнять пробелы в знаниях. Какой ВУЗ и факультет посоветуете?
Тетка шарашит на зависть многим мужикам, без всяких "эээ", "мэээ". 8-)
Наука такая есть, но по факту, в нашей стране думаю она на практике не применяется.
Кому действительно интересно про криминалистику, лучше не тратьте время. Намного интереснее по этой теме Михаила из "Граней Заката" слушать (не реклама)
Какое конкретно у него видео по криминалистике? Хоть один пример!
Auditorio enim alumni - лекция для школьников. «Credo optima est, praeparet pessimus!" - “полагайся нa лучшee, гoтoвьcя к xудшeму!“ Opus in antecessum - работа на опережение.
Лекция не понравилась! Много воды и почти нет главной темы! Ее просто не раскрыли! 😏
Интересно, какая у них раскрываемость, и как эта цифирь соотносится с процентом обвинительных приговоров. Передовые же.
*Вопросы из зала дублируйте дayны на экран чтоб было понятно вопрос,так как некоторые которые задают плохо слышно из зала*
Что за агрессия?
@@lmn8004 это серийник))
@@rokerpoker4283 ахахах
Ужас. Отличная иллюстрация того, как деградировала правохранительная система... начиная с вузов.
Неудивительно что ниже - вообще мрак
Лекция ни о чем - жаль, можно было отойти от плоских определений, рассказать о методах подробнее с примерами из жизни.
56:21 это называется профессиональная деформация
Лучше бы понизили возраст для вступления на службу.
1:02:12 Потому что это был не человек, а вервульф)
51:21 для себя.)
TLDR: Вода - мокрая. Небо - голубое. Читайте романы, там криминалистика. БиткоинТы.
"Приключения Шерлока Холмса"? :)
смотрю американские передачи "Medical Detektives" -очень интересно и профессионально
Если бы все следователи так раскрывали преступления, кого когда то убивают ножем на смерть. Часто просто в висяк \"глухарь", куда то отправляют.
Короче книгу век криминалистики почитать тут кратко очень, там вся история
точно -"100 лет криминалистики" - в далеком детстве читала, поразила история утопления жён в ванне
богиня!
а что за методики такие на 22 минуте позволяющие вспоминать детали?
Терморектальный криптоанализатор чтоле? :)
Не глазок, а островок, не биткойнты, а биткоины, а так все супер, легко слушается. Интересно про подписи, про идентичных людей, про основателей и др.
Кольца на пальце нет все женюсь🎉
Ожидала большего от лектора МГУ. Возможно меня избаловали лекции Стенфордского универститета.
- Как узнать, что у человека айфон?
- Он в течение пяти минут сам об этом скажет.
Имел при себе "Туалетеого утёнка"- дело раскрыто👍👍👍 мальчик был бухой- дело раскрыто👍👍👍 ты не был на месте преступления( видеозапись есть!)? - ты был! на месте преступления- дело раскрыто👍👍👍
Приступление это чистильшики население
Противогаз, бутылка от шапманского.. и дело раскрыто👍👍👍
Глеб Жиглов
Бутылку-то вынь уже!
швабру забыли
Quis custodiet ipsos custodes?
" реалях,чем есть на самом деле"...?
22:34, 47:34
Столько воды...😴
"Можно подтолкнуть человека к воспоминанию", ну а можно создать ложные воспоминания...
,, наши пошли дальше,, 😊😊😊. В задницу?
Глубже.
25 минут терпел, выключил. Для кого лекция? Для детей 7-ми лет? К чему очевидные вещи разжевывать, из пустого в порожнее лить, тем более, что речь не поставлена от слова "совсем"
Спрашивать, допрашивать и пытать это синонимы, когда-то считалось, что человек под пыткой врать не может.
Менты одни глухари мне сделали.
...
ну я не знаю,jus publicum это что-то такое поверхностное,каждый может заниматься,не лезьте к нам,вы нам не нужны
Весьма посредственная лекция. Глупая подача материала, неумная. Криминалистика достаточно серьёзная наука, даже если лекция просто для ознакомления всё равно какой-то пошленький осадок остался. Таких лекторов на "Архэ" лучше не популяризировать.
Для первой ознакомительной, лекция вполне годится.
Очень милая женьщина
Ужасно, лекция ни о чём. Тётка тратит драгоценное время на какие-то постоянные отступления. То, что она говорит, можно уместить в 10 минут. Не тратьте время на эту бестолковщину.
А я осилил 48 минут. Жена-юрист (хоть и не практикующая) не смогла слушать. Говорит, много неправильного и ошибочного. А мне же дюже не понравилась манера речи - много слов-паразитов и самоисправлений.
Лекция "В гостях у сказки"