Gracias por el tutorial!! Una pregunta, en el minuto 5:31 aparece una opción que muestra la posibilidad de hacer el clúster en función de los casos o de las variables. De realizarse el análisis en función de las variables, ¿el procedimiento seguiría siendo el mismo?. Un saludo!!
Rolly buenas noches. Estoy siguiendo tu procedimiento para hacer un análisis de conglomerados y el anova me sale que no es estadísticamente significativo el resultado. Tengo 296 casos, pero no todos los casos resultan en cluster. Aparecen 5 grupos, y un clúster incluye a otro y agrega más casos. ¿qué puedo hacer? Si te parece te paso la base de datos.
La solución podría estar en: i) elegir un menor numero de grupos, ii) elige una u otra variable para hacer el ANOVA, iii) (yo grafique en dos dimensiones), cuando se solapan los grupos podrías hacer gráficos en tres dimensiones, o de dos en dos, cosa que en cada grafico se vea una segmentación, iv) dejar de hacer el ANOVA y quedarte solo con los grupos como análisis descriptivo, v) buscar otras técnicas de segmentación como alternativas.
buenas tardes, tenia una pregunta... ósea yo se como sacaste la matriz de componentes pero no entiendo como le asignaste el nombre de "compradores divertidos" y ahorradores"
El componente uno tiene asociado con valores mas altos a: v1=(+) ir de compras es divertido v3=(+) cuando voy de compras aprovecho comer fuera v5=(-) no me interesa ir de compras Entonces el componente1 esta descrito por esas tres variables. Una palabra que describe a esas tres variables o a ese componente es (COMPRADORES DIVERTIDOS) Claramente la v1,v3 indican asi, ahora v5 tambien. nota: En v5 plantearon al encuestado un enunciado negativo, Podria revisar sobre (enunciado negativo) en naresh malhotra pag 275, 314, para mayores detalles ####### ######## El componente 2 esta desrito por v2, v4, v6 porque es para ese componente que tienen altas puntuaciones. y la palabra que resume a esas tres variables o a ese componente es COMPRADORES AHORRADORES o algun sinomimo.
Tengo una duda, alguien puede ayudarme? minuto 8.22, cuando muestra la tabla de las medias de los clusters /grupos sobre las variables. En mi investigación me ha dado 4 clusters, y cuando miro las medias, aparecen algunas NEGATIVAS sobre alguna variable. Qué quiere decir el valor negativo? Justamente, en el cluster 4 me aparecen totas (todas!) las medias negativas. Entiendo, pues, que este grupo es muy heterogenio y que mejor reducir mi investigación en 3 clusters? necesito entender el porqué de las medias negativas.... Gracias
Los promedios simplemente son una descripcion de la variable. En mi caso variable escala de likert estan entre 1-7, por tanto el promedio de variable esta entre 1-7 dependiendo de la puntuacion que le dio el esntrevistado. Si te sale negativo es porque la variable de la que estas sacando promedio (acepta valores negativos). Ejemplo 1. si saco promedio de la variable ingreso: puede positivo para un grupo 100$ (esto indicaria que en este grupo tienen ingresos), y negativo para otro grupo -20$ (esto indicaria deudas) Ejemplo 2. la temperatura, en promedio puede ser positiva, o negativa (este caso en lugares frios)
@@ROLEX524 Muchas gracias. En mi caso mi investigación es sobre la opinión sobre las aspectos importantes que tienen que tener los inmigrantes cuando vengan a vivir a España. Tengo 3 dimensiones en la investigacion: 1. aspectos ideologicos i culturales, 2. aspectos economicos i laborales i 3. aspectos educativos En este caso, cuando hago los clusters y miro las medias de cada componente veo que hay numeros negativos (tal y como he comentado en el comentario anterior). Entiendo pues, que los numero negativos es que los enquetados no han dado importancia a aquella variable. Por ejemlo, mi caso más extremo: el cluster 4 da la media de cada componente negativa, se puede interpretar que justamente este grupo NO LE DA IMPORTANCIA a ninguno de los 3 aspectos (una explicacion seria que puede que el analisi haya agrupado a los casos que han contestado "no se/ no contesto"). Lo ves también así? Gracias por la ayuda
hola Rolly. Antes que nada Gracias por tu tutorial. Por otro lado espero puedas apoyar en resolver una consulta por favor. Tengo una encuesta donde de 6 palabras que indican la razon por la cual seguir en "algo" ¿cual es mas importante? y se les pidió que anotaran número del 1-6 y en cada razón anotaron el valor de importancia. que procediendo me recomiendas en spss? agradecería mucho me pudieras apoyar. de antemano gracias. CASO. Escribe el grado de importancia de la razon por que te inscribes a)por las instalaciones b)plan de estudios d)reconocimgral de la escuela e)ubicacion coloca el num que para ti es mas importante y asi sucesivamente los encuestados escribian num.
Hola Matias bueno seria lo siguiente: Partimos de una BaseDeDatos con muchas variables en mi caso (v1-v6 y edad), de entre ellas se elige las necesarias para hacer modelo elegi v1-v7. Luego el modelo te indica los grupos encontrados se hallo 3 grupos; sin embargo recuerda que trabajamos con algunas variables de una BaseDeDatos; para ver que los grupos esten bien clasificados, podria usar alguna otra variable de mi BasedeDatos elegi la unica que que quedo en mi caso edad. Y con eso tb se vio que hay diferencia entre los grupos, es decir que los grupos estan bien clasificados.
Gracias por la consulta, si en el area de Marketing por lo general es dificil encontrar variables cuantitativas, por lo que es comun hacer preguntas tipo escala de likert para, trabajar modelos sobre ellos. En este caso me base en el libro de Naresh Malhotra Investigacion de Mercados, en la cual estan ejemplos con escalas de likert.
Si puedes usar conglomerados siguiendo el vídeo, el A. de conglomerados te ayuda agrupar a tus encuestados (yo encontré 3 grupos) con este análisis puedes ver cuales son sus caracteristicas (minuto 10:00) de cada grupo. Luego realice un análisis factorial este análisis permite agrupar variables (encontré dos factores es lo ideal para graficar), y finalmente grafique los factores y los grupos. El análisis de conglomerados debiera ser hasta el minuto 11:58, luego ya uno ve como puede caracterizarlo a sus grupos yo vi interesante graficarlos en los ejes para interpretar.
ACABAS DE SALVA MI TRABAJO FINAL. GRACIAS!!!!! :) :) :)
Te amo, gracias por el video, sigue asi!
Excelente explicación. Muchas gracias.
Gracias por el tutorial. Pero no pude encontrar el video de los clusters no jerárquicos. Gran explicación
Me servirá el vídeo para mi investigación
buena explicación cuídate
Gracias por el tutorial!! Una pregunta, en el minuto 5:31 aparece una opción que muestra la posibilidad de hacer el clúster en función de los casos o de las variables. De realizarse el análisis en función de las variables, ¿el procedimiento seguiría siendo el mismo?. Un saludo!!
Rolly buenas noches. Estoy siguiendo tu procedimiento para hacer un análisis de conglomerados y el anova me sale que no es estadísticamente significativo el resultado. Tengo 296 casos, pero no todos los casos resultan en cluster. Aparecen 5 grupos, y un clúster incluye a otro y agrega más casos. ¿qué puedo hacer? Si te parece te paso la base de datos.
La solución podría estar en: i) elegir un menor numero de grupos, ii) elige una u otra variable para hacer el ANOVA, iii) (yo grafique en dos dimensiones), cuando se solapan los grupos podrías hacer gráficos en tres dimensiones, o de dos en dos, cosa que en cada grafico se vea una segmentación, iv) dejar de hacer el ANOVA y quedarte solo con los grupos como análisis descriptivo, v) buscar otras técnicas de segmentación como alternativas.
Gracias por el video, una consulta en el analisis ANOVA la variable dependiente puede ser nominal y no de escala ??
Exacto, debe ser nominal
buenas tardes, tenia una pregunta... ósea yo se como sacaste la matriz de componentes pero no entiendo como le asignaste el nombre de "compradores divertidos" y ahorradores"
El componente uno tiene asociado con valores mas altos a:
v1=(+) ir de compras es divertido
v3=(+) cuando voy de compras aprovecho comer fuera
v5=(-) no me interesa ir de compras
Entonces el componente1 esta descrito por esas tres variables.
Una palabra que describe a esas tres variables o a ese
componente es (COMPRADORES DIVERTIDOS)
Claramente la v1,v3 indican asi, ahora v5 tambien.
nota: En v5 plantearon al encuestado un enunciado negativo,
Podria revisar sobre (enunciado negativo) en naresh malhotra pag 275, 314, para mayores detalles
####### ########
El componente 2 esta desrito por v2, v4, v6 porque es para ese componente que tienen altas puntuaciones.
y la palabra que resume a esas tres variables o a ese componente es COMPRADORES AHORRADORES o algun sinomimo.
Tengo una duda, alguien puede ayudarme?
minuto 8.22, cuando muestra la tabla de las medias de los clusters /grupos sobre las variables. En mi investigación me ha dado 4 clusters, y cuando miro las medias, aparecen algunas NEGATIVAS sobre alguna variable. Qué quiere decir el valor negativo?
Justamente, en el cluster 4 me aparecen totas (todas!) las medias negativas. Entiendo, pues, que este grupo es muy heterogenio y que mejor reducir mi investigación en 3 clusters?
necesito entender el porqué de las medias negativas....
Gracias
Los promedios simplemente son una descripcion de la variable.
En mi caso variable escala de likert estan entre 1-7, por tanto el promedio de variable esta entre 1-7 dependiendo de la puntuacion que le dio el esntrevistado.
Si te sale negativo es porque la variable de la que estas sacando promedio (acepta valores negativos).
Ejemplo 1. si saco promedio de la variable ingreso: puede positivo para un grupo 100$ (esto indicaria que en este grupo tienen ingresos),
y negativo para otro grupo -20$ (esto indicaria deudas)
Ejemplo 2. la temperatura, en promedio puede ser positiva, o negativa (este caso en lugares frios)
@@ROLEX524 Muchas gracias.
En mi caso mi investigación es sobre la opinión sobre las aspectos importantes que tienen que tener los inmigrantes cuando vengan a vivir a España. Tengo 3 dimensiones en la investigacion: 1. aspectos ideologicos i culturales, 2. aspectos economicos i laborales i 3. aspectos educativos
En este caso, cuando hago los clusters y miro las medias de cada componente veo que hay numeros negativos (tal y como he comentado en el comentario anterior). Entiendo pues, que los numero negativos es que los enquetados no han dado importancia a aquella variable. Por ejemlo, mi caso más extremo: el cluster 4 da la media de cada componente negativa, se puede interpretar que justamente este grupo NO LE DA IMPORTANCIA a ninguno de los 3 aspectos (una explicacion seria que puede que el analisi haya agrupado a los casos que han contestado "no se/ no contesto").
Lo ves también así?
Gracias por la ayuda
hola Rolly. Antes que nada Gracias por tu tutorial. Por otro lado espero puedas apoyar en resolver una consulta por favor. Tengo una encuesta donde de 6 palabras que indican la razon por la cual seguir en "algo" ¿cual es mas importante? y se les pidió que anotaran número del 1-6 y en cada razón anotaron el valor de importancia. que procediendo me recomiendas en spss? agradecería mucho me pudieras apoyar. de antemano gracias. CASO. Escribe el grado de importancia de la razon por que te inscribes a)por las instalaciones b)plan de estudios d)reconocimgral de la escuela e)ubicacion coloca el num que para ti es mas importante y asi sucesivamente los encuestados escribian num.
Muchas gracias por consultar Rogelio, si gustas podría subir la interpretación del ultimo gráfico para ver como es esto y quede mas claro.
Hola.
No entiendo porque para validar los grupos de clúster utilizas una variable que no has utilizado anteriormente. NO veo la relación.
Gracias!
Hola Matias bueno seria lo siguiente: Partimos de una BaseDeDatos con muchas variables en mi caso (v1-v6 y edad), de entre ellas se elige las necesarias para hacer modelo elegi v1-v7. Luego el modelo te indica los grupos encontrados se hallo 3 grupos; sin embargo recuerda que trabajamos con algunas variables de una BaseDeDatos; para ver que los grupos esten bien clasificados, podria usar alguna otra variable de mi BasedeDatos elegi la unica que que quedo en mi caso edad. Y con eso tb se vio que hay diferencia entre los grupos, es decir que los grupos estan bien clasificados.
Me queda la duda, en los análisis, pues utiliza medias a datos ordinales
Gracias por la consulta, si en el area de Marketing por lo general es dificil encontrar variables cuantitativas, por lo que es comun hacer preguntas tipo escala de likert para, trabajar modelos sobre ellos. En este caso me base en el libro de Naresh Malhotra Investigacion de Mercados, en la cual estan ejemplos con escalas de likert.
De Bolivia?
alguno me hace un analisis cluster de jeep
En la pestaña MÁS INFORMACIÓN del canal puedes comunicarte si deseas consultar sobre algun trabajo
se usaria analis de conglomerados so simplemente estadistica descriptiva para cada una de las respuesta honestamente ya me confundi
Si puedes usar conglomerados siguiendo el vídeo, el A. de conglomerados te ayuda agrupar a tus encuestados (yo encontré 3 grupos) con este análisis puedes ver cuales son sus caracteristicas (minuto 10:00) de cada grupo. Luego realice un análisis factorial este análisis permite agrupar variables (encontré dos factores es lo ideal para graficar), y finalmente grafique los factores y los grupos. El análisis de conglomerados debiera ser hasta el minuto 11:58, luego ya uno ve como puede caracterizarlo a sus grupos yo vi interesante graficarlos en los ejes para interpretar.
@@ROLEX524 muchas gracias por responder. Saludos