как у слепакова в песне, "А я не такой".... Я бы и рад, чтобы мне построили. Смотришь на работу профессионалов в округе, и понимаешь, что лучше сам. Да долго, да муторно. Но ты сам знаешь где ты накосячил и как потом подобраться... И у меня нет таких миллионов и нервов, чтоб потом за специалистами исправлять. Любители смузи и латте в кофейне могут продолжать наслаждаться городом, свой дом это либо для рукастых либо для богатых, даже если его построят профессионалы.
Это все понятно... сертификаты, документы, обращайтесь к нам... но вот только что ты скажешь по поводу того, что вот у нас гаражный кооператив построен людьми по принципу "кто на что гаразд".. шлакозаливные, шлакоблоки , арболит самодельный, опилкобетон, бревнабетон и много ещё всего. И о чудо , у всех гаражи стоят уже по 20 лет и ни у кого ничего не разваливается... И кстати, ещё мой дед построил в 60ых годах дом из Самана и тоже до сих пор стоит, не трескается, не разваливается и летом прохлада в доме и зимой теплота, хотя без каких либо утеплителей. Далеко не всегда то что с документами лучше того из чего люди десятилетиями строились.
Газобетон и арболит также паропроницаемы. Штукатурьте цементно-известковой штукатуркой, если надо паропроницаемость. Все так озабочены тем, что бы стены дышали, а потом все это заклеят виниловыми обоями, которые слабо пропускают влагу и спокойно живут ) Что примечательно, для материала самой стены или её покрытия, в отличие от жильцов, лучше быть не паропроницаемой. Дольше прослужит. И еще, важна не столько точка росы, сколько точка замерзания. Некоторым материалам, кирпичу к примеру, пофиг влажный он или нет, до тех пор пока он не промерз. Вот тогда он разрушается.
Есть ещё ЛЁГКИЙ САМАН - СОЛОМА 80-95% + ГЛИНА или ЦЕМЕНТ 20%-5%. В Америке этот материал достаточно распространён, пропорции используют 95 слома 5 цемент. Где то есть уже наше родное заключение или как там называется, та же самая пропорция 95 на 5 считается практически не горючей, даже менее горючей чем два слоя гипсокартона по 12 мм. Согласно международным стандартам DIN 4102 и DIN 18951(21/51) глиносоломенные смеси являются негорючими материалами вплоть до 5% содержания глины при условии, что минеральное связующее (глина) равномерно распределено по объему. По международным нормам оштукатуренные стены, построенные по "straw-bаlе" технологии, можно отнести к классу F45, т.е. сопротивляемость огню не менее 45 минут. Соломенные блоки, положенные на цементный раствор с последующим оштукатуриванием, имеют еще более высокий класс, вплоть до F120. Распотрошённый тюк соломы погружается в раствор сметано, или даже кефиро-образного связующего, вынимается на наклонную площадку на некоторое время, чтобы стекли все излишки связующего, оставив тонкий слой на поверхности соломинок, после чего помещают в опалубку и трамбуют, или прессуют до максимального удаления воздуха, который между соломинок, чтобы они склеились между собой в монолит. В отличии от арболита, много воздуха оказывается замкнуто во внутреннем объёме соломинок, благодаря чему материал ещё легче и теплее, а за счёт большой длины соломинок материал оказывается армированным по всему объёму как вдоль, так и поперёк, то есть, выкрашиваться кусками, как арболит, он не будет. Эти характеристики материала могли бы заинтересовать заводы, занимающиеся блочным, или панельным домостроением.
Я строитель 35 л стажем!Слушая ,,специалистов,,от.строительства делаю вывод ,безграмотная речь,отсутствие анализа любого строительного материала и задача заработать денег на блогерстве.Мне было 6 лет и в г Ростове на Дону у соседей сгорел дом.Дом строили всей улицей замесили.глину ,намешали солому с коровьим навозомюи начали готовить ,,саманы,,размер.,как примерно гипсоблоки.Дом построили 10 на 9 с легкой мансандрой ,Через 65 лет я приехал в гости на родину.Дом.красавец стоит и радует людей Думаю столько еще простоит.Как это все понимать???
@@daitedve1984во-первых, олимпиада была не в Крыму, а в Сочи. Во-вторых, все снегозависимые дисциплины проводились в горах. А крытый каток можно поставить где угодно, хоть в Дубаях. И при чем тут Лавров я тоже не понял🤷
Нет никаких гарантий что через 2-3 года придётся переделывать за 'профессионалами'. И такой ремонт встанет раз в 5 дороже. Многие самостройщики хорошо вникают в вопросы стройки и то что они делают простоит лет 10, а то и 20 без капитального ремонта.
Мой дом мой прапрадед построил ещё в позапрошлом веке. Я с отцом этот дом обложили кирпичом и углубили фундамент в одном месте, заместо свай, и поменяли крышу. Это мы делали в восьмидесятых годах больше тридцати лет назад. Дом стоит до сих пор
Как-то смотрел ролик одного строителя южанина на ютубе, где речь шла об утеплении холодного чердака, и помимо прочего, упоминалась костра льна. Я заинтересовался этим материалом, да и по описанию он мне подходил. Но внезапно оказалось, что у него этот материал находится прямо под боком, в огромных количествах и чуть ли не бесплатно, а у меня ближайший продавец этого товара находится в соседней области да и стоимость доставки до меня будет очень негуманной. Поэтому сразу отказался от использования этого материала.
@@user-rh5bm5nr4r Не путайте цену и стоимость. Цена будет такая, а вот стоимость другая, потому что цена там где покупаешь, а стоимость там, где используешь. Вот стоимость соломы из соседнего сельского хозяйства, сеющего злаковые должна быть удовлетворительной. А соломо-арболит 80-90% соломы и 20-10% цемента с известью, это ещё теплее, чем арболит из костры.
Я занимаюсь организацией перевозок. И с уверенностью могу сказать, что транспортировка это одна из самых дешёвых составляющих в цене. Транспортные расходы чаще всего сильно преувеличены в глазах покупателей. Особенно, если частники за нал рассчитываются, то вообще в пересчёте на объемы перевозимых материалов копейки выходят.
@@Marat_m8 Это когда речь идёт о тяжёлых материалах. А вот когда заказываешь перевозку пенополистирольной крошки(куб которой легко закидывается в кузов в одиночку), для полистиролбетона, отношение сильно меняется.
😂У нас половина одноэтажных а порой даже двухэтажных домов сделаны из самана и прочих природных материалов и строят сами хозяева. Дома вполне качественные, главное делать с умом и не сомневаться.
Если делать искусственные утеплители, то дом превращается в термос. И чтобы жить в этом термосе, нужна вентиляция. Вентиляция лучше с рекупирацией. К вентиляции необходимы расходники в виде фильтров. И т.д. Стоимость дома начинает возрастать в геометрической прогрессии.
Один из первых строительных блогеров, как то сказал, строить надо из того что под ногами. Много ракушечника, так строй, а если везти его надо издалека, то зачем? Давайте возьмём калькулятор, цифры они беспощадны и не зависят от манагеров.
Есть такой материал как саман. Глина и солома. Почему то не уделяется этому внимание. Материал очень простой. Но и сложный. Нет инженерных решений. Но качество очень высокое. В домах из этого материала очень комфортно. Зимой тепло. Летом прохладно. Воздух лёгкий. Есть проблемы с отделкой. И ещё чего.
С отделкой с этими домами проблем не больше чем с современными домами, а может и меньше. Мой дом детства, а мне 60л, до сих пор в рабочем состоянии, также как и соседские. Проблема-раз в 2-3 года снаружи освежить покраску стен охрой или известью с железным купоросом, тогда дом будет небесно-голубого цвета(красиво..) , а внутри очередной раз поклеить свежие обои, когда надоедят старые.
Верное замечание👍 Когда говорят про копеечку стоимость, забывают сказать, сколько убили времени и какова долговечность таких строений, из кострабетона❗ Ведь по факту, глина бесплатная и кирпич можно изготовить самостоятельно, а сколько лет это займёт, никто не говорит❗🤣
@@boginskiikirill да ладно вам 🤣 50 лет продержится обычный тент от грузовика поставил чум с буржуйкой и будет тебе счастье🤣 Люди говорят о проверенных технологиях, о том что реально работает ❗ Но вам же никто не мешает слепить свой из пеноплекса и спорить, что это лучшее в мире решение 🤣 Мне вообще нравится бетон, монолитное и панельное домостроение. Но эти технологии в ведении только крупных заводов и невозможно делать без их проектов, а ведь они уже освоили таунхаусы и домокомплекты. Тоесть на готовый фундамент, дом собирают под ключ, за неделю и цена у них ниже, а просто они не успевают покрыть весь рынок, вот компании вроде СКАЙХОУМ и помогают чем могут, а наткнувшись на лепилу и клиента который имеет деньги но вообще нет знаний в строительстве то, это обычно заканчивается разводом на деньги или трагическим саморазрушением здания и хорошо если без жертв❗
@@интересноеага сейчас очень много бригад, которые кричат мы всё умеем, а по факту ноль, и такие конторы этим пользуются, говоря что там вы потеряете деньги, а мы вам сделаем качественно, но естественно это будет дорого. С людей дерут три шкуры. Просто у нас в норме, сделай как нибудь, ни кто не за что не отвечает. И по факту, обычная качественная работа, стала вдруг элитной и дорогой. А ведь любой человек который чем то заниматься, где-то работает, должен добросовестно и качественно выполнять свою работу, но это не про нас. Поэтому всё упирается в людей в первую очередь. Если каждый на своëм месте, будет делать что положено, и как положено, и если не дай Бог что, нести какую, не какую ответственность. И это будет стимулировать его на развитие в своей сфере, или ухода из него. Тогда я думаю станет для всех легче. И цены в строительстве вы ровняться, и я думаю снизятся, так как будет конкуренция между профессионалами, именно профессионалами. И люди уже будут смотреть на цену работ, зная что эти, что другие, сделают как надо. Разница будет только в цене работы.
@@ВикторСемёнов-ш7п я уже давно пропогандирую, нужно отрубать руки этим лепилам и на лбу выжигать клеймо "ВРЕДИТЕЛЬ", чтоб никто их не жалел❗😡 Но ведь понавыдумывали протезов❗😆 Нужно нанимать тех кто, деньги берут после выполнения работ и всегда работать через договор, с местными организациями которым больше 5-10 лет и могут показать свои работы. Разумеется можно связываться и с теми кто буквально вчера зарегистрировались но они являются профессионалами и это масштабирование, расширение бизнеса, а у таких людей, всегда есть профессионалы, которые готовы поручиться вплоть до компенсации, если случатся убытки❗😇
Технология заливки щепкобетоном или костробетоном по направляющим - супер технология... для самостройщиков. Она позволяет выполнить их мечту превратить их труд и время в экономию. Плюс все материалы можно привезти на своей машине. плюс технология прощает кривизну рук. Но стоит вам на эту технологию нанять бригаду.... и вся экономия превратится в зарплату рабочих. да по материалам стена выйдет раза в 3 дешевле.... вот только времени он в нее вбухает 10 раз больше. Но если вам некуда торопиться и строительство дом рассматриваете как хобби, то технология классная.
Спасибо за видео. Жаль так и не сказали : что от нас скрывают))))).... По поводу экзотических утеплителей: в щитовом доме (на моей даче) в щиты засыпаны опилки(((... Как утеплитель это совсем не он!!!)))) А еще слышал, что керамзит используют как утеплитель (засыпают под полы, и даже в стены. И еще слышал рассказы отца, что в СССР дед мой утеплял чердак сухими листьями (почему то дубовыми) . выстелил пол чердака ковром из листьев (толстым, взрослому по колено, как мне рассказывали)... И спасибо вам за труд внятно, наглядно и емко излагать информацию про строительство. Спасибо за знания!
Керамзит - нормальный утеплитель, у нас подвал гаража так утеплён был - весь год там +10. Даже стены внутри гаража покрывались инеем (в -25), а подвалу хоть бы хрен!
Виктор Ямаев (автор): Дорогие Вы мои Вы и критикуемый Вами оба делаете пользу себе человекам ведь знание и опыт человека без граничны и без ценны главное то что Вы и Он мастера высшей квалификации у каждого свой опыт свой путь свои возможности. Спасибо Вам за великолепное видео.
Здравствуйте, Филипп! Вспомнил экзотику, как то по телеку показывали про выигранный тендер в какой-то Африканской стране, суть в дешёвом и быстрым строительстве из мусора, которого девать некуда, а конкретнее пластиковые бутылки. В блоки из тонкой арматуры с ячейками чтобы пропихивалась смятая бутылка, наполняют сколько влезет эти бутылки, затем блоки связывают ограждают опалубкой и заливают бетон. Получается монолитный дом 1-2 этажа непаропроницаемый! Прикольно! На государственном уровне утвердили. У меня была такая идея, а так можно было? Оказалось можно!
В 90х купили старый дом. Дому было 80 лет. Стоит до сих пор. Материал стен - саман. Красная глина с соломой. При надлежащем уходе простоял бы еще 100 лет.
У меня бабушка в селе ещё в древности утепляла свою мазанку каждый год на зиму , кукурузой . Качяны выломает а сами растки , достигали даже под два метра , связаными снопами обставляла плотно с улицы вокруг все свое жилище .
Добрый день! По пенопласту и подобным материалам: сколь смертей было из за него при нагревании выделяется чёрный дым третий вдох смертелен! Реклама по нему просто убийственна! Теплотехнические характеристики самые лучшие у него! Посмотрите видео 1 канала по Хромой лошади.
Современный пенопласт (вспененный пенополистирол) паропроницаем, как сосна поперек волокон. А вот ЭППС действительно практически нет. Но это два разных материала. И задачи у них разные.
@@EPSRussiaменя умиляет, когда говорят, что утеплить ППС очень просто и дёшево. А то, что его потом требуется защитить от солнца путем оштукатуривания и это долго и дорого плюс мало кто качественно сможет сделать, об этом молчат.
@@Marat_m8, но ведь любой утеплитель - не только пенопласт - нужно закрывать финишной отделкой. И в случае с пенопластом - а для него оптимален именно "мокрый" фасад - это далеко не самый затратный способ внешней отделки.
@@EPSRussia не дорого, но а) мало кто делает качественно и не дорого и б) потом опять красить, ремонтировать и т.д. В таком случае лучше всё-таки вентфасад и винил, сайдинг, профлист, хризолитцемент и т.д. (нужное подчеркнуть)
Я ушел из частного домостроения ибо ПРИБЫЛЬ и ЧЕСТНОСТЬ крайне редко совместимы. ВЫГОДНО возвести стены, обшить фасад, настелить крышу желательно без утеплителя ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ГЕМОРРОЙ не считая ВСТАВИТЬ ОКНА, ДВЕРИ. Вся прелесть КОСТРЫ в том что она содержит природную защиту от грибка, плесени БЫЛО распространено в СССР поскольку КОСТРУ ДЕВАТЬ НЕКУДА БЫЛО и достать можно было бесплатно. Сейчас это весьма спорное решение. В различных ИНСТИТУТАХ связанными с МАТЕРИАЛАМИ как правило есть множество проектов на альтернативные материалы но как правило 95% из них упираются в нецелесообразность с экономической точки при массовом производстве. Куда деваться если строишь САМ выбор технологий огромен если стройка это твоя работа то ВСЕ ХОТЯТ КУШАТЬ не хлебную корку с водой а что то повкуснее. Удачи.
Добрый день! Филипп, благодарю тебя за сложную работу, анализ технологий и общение с неграмотными заказчиками и строителями. Кстами есть легкий бетон с прочностью до 100кг/м2 и морозостойкостью более 200 циклов.
Утепление ППУ т. е. пенополиуретаном. Как напыляемым, так и заливаемым в специальные зазоры между слоями стен, полов и т. д. Как считаете, этот метод хорош? Слышал, что его активно применяют в западной Европе, есть данные что данный материал в течении десятилетий сохраняет свои теплоизолирующие свойства. Особенно ППУ с закрытой ячейкой. Ваше мнение по поводу применения этого материала интересует.
Стоимость напыления ППУ толщиной хотя-бы а десять сантиметров устраивает? Материал отличный (для некоторых целей - уникальный), стоимость не все вытягивают (базовые компоненты, насколько я знаю, импортные).
встречался мне один утеплитель-пеноизол. про ячейку не в курсе, но заливали его прям между двух стенок кирпичных с приличным зазором. проливает вроде вообще всё что можно. воняет правда химозой.)
@@Яков-р8о Пеноизол - лютое дешманское гуано с непредсказуемыми характеристиками (компоненты разные и каждый мешает как хочет, но чаще всего экономят на всём). Пеноизол запрещён к использованию в той же Канаде, и большинстве штатах США. Основная причина связана с тем, что во время полимеризации выделяется формальдегид (яд), который плохо влияет на разные системы органов. Отличительные признаки - химическая вонь на годы и усадка. Пеноизол активно впитывает влагу (он пористый и влагонакопление возможно от конденсации) и под воздействием влаги разрушается. P.S. Но дешёвый :) пенополиуретан - классный, но дорогой :)
Хороший ролик Филипп, одна беда большинство этих продумано (которые строят из всяких опилкохренобетонов и прочей ботвы)не воспримут ваши доводы. Им душу греет мысль, что они не как все ,что они обхитрили жизнь, они по своему невежеству не в силах осознать, что стены не так затратны в системе коробки дома.
Согласен с Вами, не воспримут. Эффект Даннинга-Крюгера хорошо это описывает. Стоимость стен всего 10-15 процентов от стоимости современного комфортного дома со всеми удобствами. Но, если дачный домик на 20 кв.м. с сортиром во дворе, умывальник перед домом, одна лампочка и розетка, то, при наличии материала на шару, допускаю что за пару отпусков можно по такой технологии домик построить.
А когда за стены без кровли, окон и коммуникаций берут столько, что у соседа за те же деньги весь дом обходится, то невольно начинаешь задумываться, что кто-то (подрядные фирмы) слишком много ест (с) 😉😂
@@Marat_m8 я построил поселок из 272 объектов, и когда слышу что кто-то построил дешевле рынка, то это либо сам строитель, либо его основная работа позволяет ему иметь свободное время, либо этот объект, как бы помягче сказать...
@@IvanIvanov-ct2eo правильно. За любой продукт платишь либо деньгами, либо временем либо компетенциями. Самостройшики платят временем и небольшая из часть компетенцией. Согласитесь, что если человек знает как и имеет навыки и связи в плане закупки стройматериалов и аренды стройтехники, то того же результата он достигнет намного быстрее и дешевле.
@@Marat_m8 Марат,ваш комментарий полон стереотипов и некомпетентности ! Глядя на смайлики в конце (которые показывают вашу инфантильность), думаю вы ошиблись песочницей !
Здесь вам на этот вопрос не ответят. Также скажут используйте тот же материал что и другие, а этот плохой. А почему плохой? - мы не знаем как с ним работать и мы на нём не заработаем поэтому он плохой. Видео есть что утепление опилками у Терехова там доступными словами технология
Чистые опилки лучше не стоит применять. У меня на потолке утепление - опилки/стружка/угольный шлак в пропорции 1/1/0.5 по объёму. Стружка чтоб сильной усадки не было, а шлак - пакость не заводится (жучки-паучки). Слой 50 см.
@@DestroyerSTK Лично я применял сухие опилки и добавлял немного гашенная известь (не гашеную нельзя применять), гашенная известь как раз как антисептик, от жуков и от мышей. Применял в меж этажеом перекрытии и на чердаке. И нормально. Чтоб не усаживались сильно просто нужно полностью сухие опилки использовать и тромбовать сразу
Арболит! Его делают лучшим именно из костры! Не надо брызгать желчь на давно проверенный временем строительный материал! Частникам строить из костробетона , конечно, надо, если найдут его.
150р/м2 при 50мм это 3000р/куб, цемента тут чутка видимо, он дороже и существенно снижает теплотехнику, но по идее как раз консервирует наполнитель, так что если по-тренироваться - может что-то и выйдет. Но вряд-ли прям лучше минваты/эковаты/ппс - которые так то в туже цену, но теплее. Свою работу мало кто прям полноценно считает, но это всё-таки не бетон - а легкий материал, так что по сути основная проблема - где достать много халявной основы для этого утеплителя :D
Костробетон лишь разновидность арболита. Разница с шепобетоном и опилкобетоном в органическом наполнителе. Не гниёт, так как обрабатывается минерализаторами. Цена за висит от стоимости костры. Толщина больше нужна, так как плотность и теплопроводность больше, чем у минераловатных и полимерных утеплителей. Экзотика из прошлого.
@@_actimon_ "при работе с некоторыми образцами продукты щелочесиликатного взаимодействия можно было наблюдать визуально. Кроме того, выдержка образцов в агрессивной щелочной среде при повышенной температуре привела к частичному разрушению пеностекольного наполнителя. Максимальные разрушения были определены у образцов Неопорм и Баугран, имеющих иррегулярную ячеистую структуру. "
Здравствуйте, Вы можете мне что-то сказать про трехслойный полиблок. Материал заинтересовал нас конечно. Но беспокоитэкологичность ...ну др.отзывы практиков.
Костробетон невозможно намазать на стену, а только набить в опалубку. Покупал костру конопли по безналу в Руспеньке. Дети мои за лето забили каркас костробетоном толщиной 25см. Высыхало все год и усадку нормальную дало 0,5%. Получилось довольно тепло. Первую зиму в -32С было сыровато. Мыши это вообще не переносят, и не идут даже в сухую засыпку. ППС, каменную вату, и т.п. химию терпеть не могу ни я ни тем более жена. А паропроницаемость действительно ураганная.
Тот кто будет этим заниматься, он уже не дурак который не чего не понимает. По любому уже есть какой не какой опыт в строительстве, раз за это решился взяться. Опять же, в раствор, насколько я знаю, добавляют известь, как раз для того чтобы не гнило, не было букашек, таракашек. Как я думаю, эту стену, уже обработанную костробетоном, не нужно ещё штукатурить. Нужно просто еë обшить.И вообще как мне кажется, для одного этажного строительства, костробетон (блоки) будут лучшие из всех материалов.
Какие бы вы добавки в этот материал не добавляли, и какие бы заклинания не произносили - он все равно будет набирать влагу из осадков из воздуха из тепла выделяемого домом. Коэффициент водопоглащения такого материала 22-27%. А это значит что он будет разбухать и менять свою форму, не успевая проветриваться внутри. Это значит что это будет значительная криволинейная поверхность стен, отслоения, рассыпания и т.п. на строительном факультете есть постулат: запомните дети камень и дерево не должны соединяться вместе, иначе возникают процессы гниения, грибка, плесени. Трава и цемент тому пример. Для наружных работ и влажных внутренних помещений не подходят такого рода материалы, а также ему подобные: Цсп, осп, фанера, гкл, дсп, опилкобетонные блоки - это всё для строительства скворечников на 5-7лет
Проблема в том, что модель общества не верная, раньше как строили сруб или саман. И то и то крайне дешовый и простой материал. Когда по сложнее это камень или кирпич, но опять же только в развитом обществе. Как показала история, общество было отправлено. И теперь дома превратились в коробки, когда КВ метр стал стоить как космос.
С точки зрения волокнистых стеблей крапива подойдёт. Я думаю, по физическим свойствам они с коноплёй схожи. Но это адский бред, по мне. Реально пенопласт дешевле выйдет и практичней.
спасибо за видео. по идее да. самое простое это перевести все прекрасные идеи в деньги и часы. потом донести человеку все интимности особенностей технологии по ГОСТу. а затем поинтересоваться кто будет отвечать. простой пример. вот я себе делал фен для пайки. грохнул тонну времени. денег и нерв. а мог купить и быть красивым. да мой самодельный фен имеет особенности что нет в покупном. и да я был согласен на этот интим. но то я. а это дом. в нем будут твоя жена твои дети и может быть твоя теша. кто будет отвечать за твои ЫКСПЫРЫМЕНТы. я могу ошибаться. но строили люди всегда и везде из того что было под рукой. было дерево? была солома и глина? был лед? окей. а вообще что то парни с рублевки лажают... могли бы дом из ракушника сделать... атлантического. че как лохи то
Интересное дело. Я не строитель. Не строюсь. И не думаю, что буду когда либо строиться. Но вот залипаю на Ваши ролики. Прямо вот жутко интересное дело.🙄
Ошибка именно всех большинства самотройщико, то они особо не углубляться в технологию и не считают транспортно-заготовительных расходов и своих трудозатрат.
Вы мастер удивлять! Согласен, пример гротескный. Но живой из истории восстановления жилого фонда после ВОВ. Чтобы не собирать крошки вдоль стены, сетку под такую штукатурку делают из дранки (щепа толщиной до сантиметра) с пластификатором (мытая глина) и известью от паразитов. Полвека держит. Но... надо подмазывать каждый сезон, покуда такая штукатурка сохнет и трескается. А вот на вентслой - должна зажечь!
За собой переделывать 😂ха-ха, ма за "профессиналами"пол дома переделывали, теперь всё делаем сами, на сколько позволяют наши возможности и знания, благо руки из нормального места💪
Из маковой соломки нужно. И никакого бетона. Кстати, Филиппу на будущее : рубашка в клетку - это пипец. Ну а бабкина саманка почему-то не гнила изнутри, более того, она лет 100 под соломенной крышей простояла, пока в середине 80-х её кровельным железом не перекрыли. Вот ведь технологии предки не соблюдали, пароизоляцию не делали, знали бы про коноплю и цемент, замутили бы пятиэтажный терем)
расскажу свой вариант утепления за копейки.есть такая штука как эковата делается из льяныхх волокон утепляет даже лучше пенопласта.дак вот берем идем на поле косим траву тут могут быть разные варианты лучше поэксперементировать с видом трав но точно хорошо подойдет лен конопля крапива и вообще все травы в которых стебель волокнистый или пористый.солома в нутри от злаковых имеет чтото типо белой губки типо поролона.после уборки злаковых большую часть соломы просто сжигают можно договориться вывезти пару камазов себе. короче накосили насушили далее обрабатываем купоросом какимнить как дерево пропитывают чтобы не гнило годами к тому же купорос пропитка не поддерживает горение. опять сушим и далее нужно найти или сделать чтото вроде шредера которым можно измельчить сено солому во чтото вроде ваты или пуха.короче такое можно сделать вполне.измельчаем получаем чтото вроде ваты и далее надо поэксперементировать с набивкой такой фигни например сделать несколько образцов разных по плотности набивки и закрыть скажем несколько банок с закипевшей водой закрыв их крышкой и проверить где остывает дольше.короче важно уточнить про плотность уплотнения утеплителя думаю понятно.и получаем утеплитель по цене в несколько рублей за квадратный метр при толщине в пол метра слоя тупо цена бенза на покос травы и энергии на шредер или че там будет.при этом при обработке купоросом оно годами гнить не будет так же будет плохо гореть.чем не утеплитель за копейки? потолок и пол утеплить вообще не проблема просто насыпным способом а вот в стены изза рассыпчатости могут быть проблемы по усадке чтобы не гемороиться сильно ябы взял купил полиэтилен там 1-2тыщирублей за рулон в зависимости от толщины но по идее за тыщу хватит прочки.в рулоне 100м на 3 м режем на квадраты полтора на полтора метра клеим спаиваем в пакеты метр длины пол мнтра ширины и 25см высотой и набиваем ими какойто плотностью утеплитель 4 таких мешка квадратный метр толщиной пол метра стоимость будет в районе 30р за метр если брать пленку за тыщу.130 мешков получится утеплить можно 33кв метра тоесть 30 р + цена изготовления и обработки материала там короче не дороже 40р выходит за метр толщиной в 50см.а по теплозащите такой утеплитель будет плюс минус на уровне ппс или даже эппс короче 40р за пол метра слой который будет равен 25-30см эппс который бы стоил минимум 2-2.5тыщи рублей кв метр!и то цена вопроса 30р только пленка! зато мешки легко и удобно укладывать в стену один на другой + если аккуратно их спаять или склеить они дадут герметичность да гнить не будет но если промокнет теряться будет защита так что пароизоляция обязательно как и со всеми рыхлыми утеплителями пропускающими влагу тут уж увы.но факт фактом изготовить самому крайне дешевый утеплитель запросто можно тупо из сена соломы.так жже в шредер можно старые тряпки закинуть ветки опилки щепу мож остатки от досок при строительства дома и так далее. короче дешевле этого варианта придумать сложно.дешевле только воздухом утеплять но и там без пленки не обойтись так как если просто сделать пол метра воздушного пространства у стены то даже сизоляцией его будут проблемы с конвекцией внутри больших воздушных полостей потому можно конечно набит ьстену просто целофановыми пакетиками надутыми и заклеинными в шарики ну тип того но все равно ценаа пленки входит...к слову теплопроводность не влажного воздуха на уровне между ппу и эппс а ппу по сути самый теплый утеплитель теплее только вакуумные панели крайне дорогие. собственно утеплители все и утепляют кроме вакуумных именно воздухом! запирая его в пузырьках в пенопластах или полостях во всяких ватах по сути утепляет именно воздух!при этом утеплять пластиками надо с плотностью между 30 и 40 кг на кубометр а это очень дорого.то что вы ппс покупаете 15й и утепляете им дома ну вы дебилы че сказать... короче если кто будет строить дом утеплять имейте в виду что старая добрая сена-солома крайне актуальна и по сей день.только ее не как предки наши целиком пихали в стены и кровлю а в наше время надо измельчить превратив во чтото типо ваты. пользуйтесь.ток обработать купоросом не забудте чтобы не гнило и не горело.
С каждым новым роликом, убеждают что тупо одна реклама самих себя и очень мало что говорится по делу. А почти постоянно с большой уверенностью высказывается своё очень субъективное мнение, порой очень далёкое от правды
В данном ролике все верно говорит. Сам пытался строить и в процессе много чего изменилось (начиная от материала, планировоки, технологии, и даже найм мастеров). Сейчас коплю денег чтоб нанять, честную, грамотную, профессиональную бригаду.
Привет, спасибо за ваши видео! Снимите про правильное утепление стен из газобетона и кирпича, а то информация везде противоречивая, непонятно кому верить
Чушь полная. построил помещение из костры. Поштукатурил обычным цементом. Все держится отлично. Отваливается штукатурка только, где бруски торчат. Т. к. на дереве не держится. На костре штукатурка держится очень хорошо. Дальше буду так же строить из костры. отличный материал
Вообще НОРМАЛЬНЫЙ КОСТРОБЕТОН штука дорогая. Дороже многих строительных стеновых материалов. Но штука прикольная. Теплопроводность 0,08 Вт/(м*град) при плотности меньше 0,1 т/м.куб. Не горит, не боится воды и с каждым годом становится прочнее. Мосты строить можно.
очень интересно ваше мнение про утеплитель Камка. понимаю что вы топите за те материалы которые есть на рынке, но все-же. Камка - ваше мнение очень хочется услышать. как пример утепление чердака.
Короче нужно в Африке жить,там можно из палок сделать за недорого,а про деньги: если я зарабатываю как Миллер, несколько миллионов в день,то мне выгоднее нанять равшанов за 5000 в день,ну а если имею 30 000 то выгоднее самому с соседом и друзьями.вот и вся история
В век информационных технологий беда в том, что профессионалом может представить себя любой проходимец. И вот этот паноптикум истинных и возомнивших себя таковыми профессионалов пугает и вынуждает людей надеяться только на себя, успокаивая себя мыслью о том, что лучше потом переделать за собой, чем за тех, кто схалтурил и взял деньги. Вот и берутся люди строить сами. И настоящим профессионалам в этом плане трудно конкурировать в продвижении таких услуг. Более того, чаще всего оказывается, что профессионалы не занимаются самохвальством на просторах интернета, им без этого хватает работы на год вперед. Тем не менее, хвала и почет тем профессионалам, которые находят время и силы донести людям правильные и нужные вещи, приводя в пример конкретные факты и личный опыт.
Не переделывайте за собой переделывайте за професионалом, мне професионалы двери межкомнатные поставили, так мне все двери переделывать пришлось. Спасибо мы как нибудь сами, свои ошибки проще переделывать и в разы дешевле!!!!
Есть технадзор, обзор дома скай сити, то есть дома построенного по руководством фирмы Филиппа, где хренова куча всяких пленок и пр.далеко не дешевых, но в стене почему то конденсат и вода, вот очень хочестся, что бы Филипп был объективен и свои недочеты разбирал, а не хаил всех подряд. Ведь он наверняка соблюдал все иехнологии, покупал только качественные материалы, заводского изготовления, фирменные пленки, а это все очень дорогое удовольствие, но в итоге тоже проблемы со стенами.
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Молодцы, у вас маркетинг далее конкретное видео считает
Я далеко не в московской области...
Скайхом - дом без гемороя! )
Раньше по гостям и технологиям строили😂😂😂😂😂
Конечно построите, всё кто сами строят лохи, а вы молодцы
Заказывайте у нас, не делайте сами, чтобы не переделывать за собой, переделывайте за нами 😁
это гениально!))))
Если у вас лапки или руки но из жопки- то звоните нам
@@ФаритХамзин-т6ч задрали своими "лапками", жопками.
как у слепакова в песне, "А я не такой".... Я бы и рад, чтобы мне построили. Смотришь на работу профессионалов в округе, и понимаешь, что лучше сам. Да долго, да муторно. Но ты сам знаешь где ты накосячил и как потом подобраться... И у меня нет таких миллионов и нервов, чтоб потом за специалистами исправлять. Любители смузи и латте в кофейне могут продолжать наслаждаться городом, свой дом это либо для рукастых либо для богатых, даже если его построят профессионалы.
Он ещё в каком то видео говорил ,что не держится за своих рабочих, если у него текучка то как он может быть уверен в своих професионалов.
Это все понятно... сертификаты, документы, обращайтесь к нам... но вот только что ты скажешь по поводу того, что вот у нас гаражный кооператив построен людьми по принципу "кто на что гаразд".. шлакозаливные, шлакоблоки , арболит самодельный, опилкобетон, бревнабетон и много ещё всего. И о чудо , у всех гаражи стоят уже по 20 лет и ни у кого ничего не разваливается...
И кстати, ещё мой дед построил в 60ых годах дом из Самана и тоже до сих пор стоит, не трескается, не разваливается и летом прохлада в доме и зимой теплота, хотя без каких либо утеплителей.
Далеко не всегда то что с документами лучше того из чего люди десятилетиями строились.
- Как вам сапоги? - Очень вызывающие, я бы такие не взяла. - Значит, хорошие сапоги, надо брать.
+++++
Дом из бабла и дурак может построить. А как же сокращение расходов при наличии понимания процессов?))
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
😂😂😂 расмешил рэспект
Газобетон и арболит также паропроницаемы.
Штукатурьте цементно-известковой штукатуркой, если надо паропроницаемость.
Все так озабочены тем, что бы стены дышали, а потом все это заклеят виниловыми обоями, которые слабо пропускают влагу и спокойно живут )
Что примечательно, для материала самой стены или её покрытия, в отличие от жильцов, лучше быть не паропроницаемой. Дольше прослужит.
И еще, важна не столько точка росы, сколько точка замерзания. Некоторым материалам, кирпичу к примеру, пофиг влажный он или нет, до тех пор пока он не промерз. Вот тогда он разрушается.
Прменял этой зимой экзотический вид утеплителя - дрова. Обложил дровами бытовку по периметру, снегом присыпало и норм, как в шубе.
А если их ещё с четырех углов поджечь, то будет вообще огонь!
😂😂😂😂
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
Есть ещё ЛЁГКИЙ САМАН - СОЛОМА 80-95% + ГЛИНА или ЦЕМЕНТ 20%-5%.
В Америке этот материал достаточно распространён, пропорции используют 95 слома 5 цемент. Где то есть уже наше родное заключение или как там называется, та же самая пропорция 95 на 5 считается практически не горючей, даже менее горючей чем два слоя гипсокартона по 12 мм. Согласно международным стандартам DIN 4102 и DIN 18951(21/51) глиносоломенные смеси являются негорючими материалами вплоть до 5% содержания глины при условии, что минеральное связующее (глина) равномерно распределено по объему. По международным нормам оштукатуренные стены, построенные по "straw-bаlе" технологии, можно отнести к классу F45, т.е. сопротивляемость огню не менее 45 минут. Соломенные блоки, положенные на цементный раствор с последующим оштукатуриванием, имеют еще более высокий класс, вплоть до F120.
Распотрошённый тюк соломы погружается в раствор сметано, или даже кефиро-образного связующего, вынимается на наклонную площадку на некоторое время, чтобы стекли все излишки связующего, оставив тонкий слой на поверхности соломинок, после чего помещают в опалубку и трамбуют, или прессуют до максимального удаления воздуха, который между соломинок, чтобы они склеились между собой в монолит.
В отличии от арболита, много воздуха оказывается замкнуто во внутреннем объёме соломинок, благодаря чему материал ещё легче и теплее, а за счёт большой длины соломинок материал оказывается армированным по всему объёму как вдоль, так и поперёк, то есть, выкрашиваться кусками, как арболит, он не будет.
Эти характеристики материала могли бы заинтересовать заводы, занимающиеся блочным, или панельным домостроением.
Я строитель 35 л стажем!Слушая ,,специалистов,,от.строительства делаю вывод ,безграмотная речь,отсутствие анализа любого строительного материала и задача заработать денег на блогерстве.Мне было 6 лет и в г Ростове на Дону у соседей сгорел дом.Дом строили всей улицей замесили.глину ,намешали солому с коровьим навозомюи начали готовить ,,саманы,,размер.,как примерно гипсоблоки.Дом построили 10 на 9 с легкой мансандрой ,Через 65 лет я приехал в гости на родину.Дом.красавец стоит и радует людей Думаю столько еще простоит.Как это все понимать???
В детстве дома из снегобетона строили, было тепло..
Строили. НО НЕ ЖИЛИ, 😆
@@daitedve1984 в Иглу вообще то и живут
Я вот видел, что эскимосы строят себе иглу из снега
Спать не могу - хочу иглу!
В Крыму.
Ну вот примерно с таким же настроем там проводили Олимпиаду 🤣🤣 ЗИМНЮЮ, бл****!!! *Лавров входит в чат*
Времена меняются, климат меняется и в Крыму все поменяется. Может и иглу дождетесь.
@@daitedve1984во-первых, олимпиада была не в Крыму, а в Сочи. Во-вторых, все снегозависимые дисциплины проводились в горах. А крытый каток можно поставить где угодно, хоть в Дубаях. И при чем тут Лавров я тоже не понял🤷
Нет никаких гарантий что через 2-3 года придётся переделывать за 'профессионалами'. И такой ремонт встанет раз в 5 дороже. Многие самостройщики хорошо вникают в вопросы стройки и то что они делают простоит лет 10, а то и 20 без капитального ремонта.
Мой зять сам строитель, и он точно сам себе построит даже двухэтажный, никаким профессионалам не доверит.
Мой дом мой прапрадед построил ещё в позапрошлом веке. Я с отцом этот дом обложили кирпичом и углубили фундамент в одном месте, заместо свай, и поменяли крышу. Это мы делали в восьмидесятых годах больше тридцати лет назад. Дом стоит до сих пор
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
Как-то смотрел ролик одного строителя южанина на ютубе, где речь шла об утеплении холодного чердака, и помимо прочего, упоминалась костра льна. Я заинтересовался этим материалом, да и по описанию он мне подходил. Но внезапно оказалось, что у него этот материал находится прямо под боком, в огромных количествах и чуть ли не бесплатно, а у меня ближайший продавец этого товара находится в соседней области да и стоимость доставки до меня будет очень негуманной. Поэтому сразу отказался от использования этого материала.
@@user-rh5bm5nr4r за речкой корова полушка, да рубль перевоз.
@@jyrijmironov5621 За морем телушка полушка, да рупь перевоз.
Уж если пословицы используете, то хоть не перевирайте их.
@@user-rh5bm5nr4r Не путайте цену и стоимость. Цена будет такая, а вот стоимость другая, потому что цена там где покупаешь, а стоимость там, где используешь. Вот стоимость соломы из соседнего сельского хозяйства, сеющего злаковые должна быть удовлетворительной. А соломо-арболит 80-90% соломы и 20-10% цемента с известью, это ещё теплее, чем арболит из костры.
Я занимаюсь организацией перевозок. И с уверенностью могу сказать, что транспортировка это одна из самых дешёвых составляющих в цене. Транспортные расходы чаще всего сильно преувеличены в глазах покупателей. Особенно, если частники за нал рассчитываются, то вообще в пересчёте на объемы перевозимых материалов копейки выходят.
@@Marat_m8 Это когда речь идёт о тяжёлых материалах.
А вот когда заказываешь перевозку пенополистирольной крошки(куб которой легко закидывается в кузов в одиночку), для полистиролбетона, отношение сильно меняется.
😂У нас половина одноэтажных а порой даже двухэтажных домов сделаны из самана и прочих природных материалов и строят сами хозяева. Дома вполне качественные, главное делать с умом и не сомневаться.
В Финляндии и Канаде утепляют эковатой(бумагой).
Если делать искусственные утеплители, то дом превращается в термос. И чтобы жить в этом термосе, нужна вентиляция. Вентиляция лучше с рекупирацией. К вентиляции необходимы расходники в виде фильтров. И т.д. Стоимость дома начинает возрастать в геометрической прогрессии.
Сделай норм вент каналы в кладке из кирпича
А вот каменная вата - это искусственный утеплитель, или натуральный?
@@valval8957 это расплавленный базальт (камень). "Дышит" если вас это интересует.
Один из первых строительных блогеров, как то сказал, строить надо из того что под ногами. Много ракушечника, так строй, а если везти его надо издалека, то зачем? Давайте возьмём калькулятор, цифры они беспощадны и не зависят от манагеров.
Есть такой материал как саман. Глина и солома. Почему то не уделяется этому внимание. Материал очень простой. Но и сложный. Нет инженерных решений. Но качество очень высокое. В домах из этого материала очень комфортно. Зимой тепло. Летом прохладно. Воздух лёгкий. Есть проблемы с отделкой. И ещё чего.
С отделкой с этими домами проблем не больше чем с современными домами, а может и меньше. Мой дом детства, а мне 60л, до сих пор в рабочем состоянии, также как и соседские. Проблема-раз в 2-3 года снаружи освежить покраску стен охрой или известью с железным купоросом, тогда дом будет небесно-голубого цвета(красиво..) , а внутри очередной раз поклеить свежие обои, когда надоедят старые.
Верное замечание👍
Когда говорят про копеечку стоимость, забывают сказать, сколько убили времени и какова долговечность таких строений, из кострабетона❗
Ведь по факту, глина бесплатная и кирпич можно изготовить самостоятельно, а сколько лет это займёт, никто не говорит❗🤣
Кирпич долго, а вот саман самое то, если его нормально обедать и защитить от атмосферных осадков, стены стоять будут не один десяток лет
@@boginskiikirill да ладно вам 🤣
50 лет продержится обычный тент от грузовика поставил чум с буржуйкой и будет тебе счастье🤣
Люди говорят о проверенных технологиях, о том что реально работает ❗
Но вам же никто не мешает слепить свой из пеноплекса и спорить, что это лучшее в мире решение 🤣
Мне вообще нравится бетон, монолитное и панельное домостроение. Но эти технологии в ведении только крупных заводов и невозможно делать без их проектов, а ведь они уже освоили таунхаусы и домокомплекты. Тоесть на готовый фундамент, дом собирают под ключ, за неделю и цена у них ниже, а просто они не успевают покрыть весь рынок, вот компании вроде СКАЙХОУМ и помогают чем могут, а наткнувшись на лепилу и клиента который имеет деньги но вообще нет знаний в строительстве то, это обычно заканчивается разводом на деньги или трагическим саморазрушением здания и хорошо если без жертв❗
@@интересноеага сейчас очень много бригад, которые кричат мы всё умеем, а по факту ноль, и такие конторы этим пользуются, говоря что там вы потеряете деньги, а мы вам сделаем качественно, но естественно это будет дорого. С людей дерут три шкуры. Просто у нас в норме, сделай как нибудь, ни кто не за что не отвечает. И по факту, обычная качественная работа, стала вдруг элитной и дорогой. А ведь любой человек который чем то заниматься, где-то работает, должен добросовестно и качественно выполнять свою работу, но это не про нас. Поэтому всё упирается в людей в первую очередь. Если каждый на своëм месте, будет делать что положено, и как положено, и если не дай Бог что, нести какую, не какую ответственность. И это будет стимулировать его на развитие в своей сфере, или ухода из него. Тогда я думаю станет для всех легче. И цены в строительстве вы ровняться, и я думаю снизятся, так как будет конкуренция между профессионалами, именно профессионалами. И люди уже будут смотреть на цену работ, зная что эти, что другие, сделают как надо. Разница будет только в цене работы.
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
@@ВикторСемёнов-ш7п я уже давно пропогандирую, нужно отрубать руки этим лепилам и на лбу выжигать клеймо "ВРЕДИТЕЛЬ", чтоб никто их не жалел❗😡
Но ведь понавыдумывали протезов❗😆
Нужно нанимать тех кто, деньги берут после выполнения работ и всегда работать через договор, с местными организациями которым больше 5-10 лет и могут показать свои работы.
Разумеется можно связываться и с теми кто буквально вчера зарегистрировались но они являются профессионалами и это масштабирование, расширение бизнеса, а у таких людей, всегда есть профессионалы, которые готовы поручиться вплоть до компенсации, если случатся убытки❗😇
Технология заливки щепкобетоном или костробетоном по направляющим - супер технология... для самостройщиков. Она позволяет выполнить их мечту превратить их труд и время в экономию. Плюс все материалы можно привезти на своей машине. плюс технология прощает кривизну рук. Но стоит вам на эту технологию нанять бригаду.... и вся экономия превратится в зарплату рабочих. да по материалам стена выйдет раза в 3 дешевле.... вот только времени он в нее вбухает 10 раз больше.
Но если вам некуда торопиться и строительство дом рассматриваете как хобби, то технология классная.
Не надо лукавить! Отсутствие денег компенсируется затраченым временем. Именно поэтому люди строят сами и рассчитывают только затраты на материалы.
Спасибо за видео. Жаль так и не сказали : что от нас скрывают))))).... По поводу экзотических утеплителей: в щитовом доме (на моей даче) в щиты засыпаны опилки(((... Как утеплитель это совсем не он!!!)))) А еще слышал, что керамзит используют как утеплитель (засыпают под полы, и даже в стены. И еще слышал рассказы отца, что в СССР дед мой утеплял чердак сухими листьями (почему то дубовыми) . выстелил пол чердака ковром из листьев (толстым, взрослому по колено, как мне рассказывали)... И спасибо вам за труд внятно, наглядно и емко излагать информацию про строительство. Спасибо за знания!
Керамзит - нормальный утеплитель, у нас подвал гаража так утеплён был - весь год там +10. Даже стены внутри гаража покрывались инеем (в -25), а подвалу хоть бы хрен!
Строили из монолитного арболита, пристройка к срубу в сто квадратов 1200 +/- дол обошлась, все стоит под крышей
Про эковату хотим. Даёшь про эковату!
Виктор Ямаев (автор): Дорогие Вы мои Вы и критикуемый Вами оба делаете пользу себе человекам ведь знание и опыт человека без граничны и без ценны главное то что Вы и Он мастера высшей квалификации у каждого свой опыт свой путь свои возможности. Спасибо Вам за великолепное видео.
Здравствуйте, Филипп! Вспомнил экзотику, как то по телеку показывали про выигранный тендер в какой-то Африканской стране, суть в дешёвом и быстрым строительстве из мусора, которого девать некуда, а конкретнее пластиковые бутылки. В блоки из тонкой арматуры с ячейками чтобы пропихивалась смятая бутылка, наполняют сколько влезет эти бутылки, затем блоки связывают ограждают опалубкой и заливают бетон. Получается монолитный дом 1-2 этажа непаропроницаемый! Прикольно! На государственном уровне утвердили. У меня была такая идея, а так можно было? Оказалось можно!
Да вся америка так построена.
А если серьёзно - то никто эту чушь не делает.
В 90х купили старый дом. Дому было 80 лет. Стоит до сих пор.
Материал стен - саман. Красная глина с соломой. При надлежащем уходе простоял бы еще 100 лет.
Полистиролбетон отличный утеплитель, и ГОСТы по нему есть и технология, и даже готовый материал в мешках и миксером )))
Я бы хотела услышать ваше мнение про дома из Соломенных панелей и глиняную штукатурку внутри дома.
Саман лучшее соотношение цены и качества, только нужно закрывать от прямого попадания осадков
Делают и из камыша . Но лучше и долговечный кирпича ничего не придумано .
У нас в посёлке один Ниф-Ниф вместо ваты соломой каркасник набил🙂
Ну если ему жить 5 лет осталось - на его век хватит! 😆
Хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай сам 😎
Мужик, когда обзоры домов будут, построенных компанией?
тогда в комментах бомбанет, что строители-п@д..р..сы рекламируют сами себя
А что думаете о новом утеплителе как белый поролон, он лехче и не сыпеца как мин вата , и пеностекло утеплитель полов !
стекло... утеплитель полов... вы ничего не путаете?? Всё, что камень - не есть "тепло". Ламинат, керамзит, минвата - это "тепло".
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
Из ракушечника весь старый Ростов-на-Дону построен, но сейчас из него не строят, только где то в сёлах может быть
У меня бабушка в селе ещё в древности утепляла свою мазанку каждый год на зиму , кукурузой .
Качяны выломает а сами растки , достигали даже под два метра , связаными снопами обставляла плотно с улицы вокруг все свое жилище .
Добрый день!
По пенопласту и подобным материалам: сколь смертей было из за него при нагревании выделяется чёрный дым третий вдох смертелен!
Реклама по нему просто убийственна!
Теплотехнические характеристики самые лучшие у него!
Посмотрите видео 1 канала по Хромой лошади.
Из "экзотических" . Сейчас набирает популярность соломенное утепление
Странно слышать сначало рассказ о паропроницаемости. А в конце рекомендации на паропроницаемый газобетон налепить паронепроницаемый пенопласт или иппс
Главное сказать красиво...
Современный пенопласт (вспененный пенополистирол) паропроницаем, как сосна поперек волокон. А вот ЭППС действительно практически нет. Но это два разных материала. И задачи у них разные.
@@EPSRussiaменя умиляет, когда говорят, что утеплить ППС очень просто и дёшево. А то, что его потом требуется защитить от солнца путем оштукатуривания и это долго и дорого плюс мало кто качественно сможет сделать, об этом молчат.
@@Marat_m8, но ведь любой утеплитель - не только пенопласт - нужно закрывать финишной отделкой. И в случае с пенопластом - а для него оптимален именно "мокрый" фасад - это далеко не самый затратный способ внешней отделки.
@@EPSRussia не дорого, но а) мало кто делает качественно и не дорого и б) потом опять красить, ремонтировать и т.д. В таком случае лучше всё-таки вентфасад и винил, сайдинг, профлист, хризолитцемент и т.д. (нужное подчеркнуть)
Я ушел из частного домостроения ибо ПРИБЫЛЬ и ЧЕСТНОСТЬ крайне редко совместимы. ВЫГОДНО возвести стены, обшить фасад, настелить крышу желательно без утеплителя ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ГЕМОРРОЙ не считая ВСТАВИТЬ ОКНА, ДВЕРИ. Вся прелесть КОСТРЫ в том что она содержит природную защиту от грибка, плесени БЫЛО распространено в СССР поскольку КОСТРУ ДЕВАТЬ НЕКУДА БЫЛО и достать можно было бесплатно. Сейчас это весьма спорное решение. В различных ИНСТИТУТАХ связанными с МАТЕРИАЛАМИ как правило есть множество проектов на альтернативные материалы но как правило 95% из них упираются в нецелесообразность с экономической точки при массовом производстве. Куда деваться если строишь САМ выбор технологий огромен если стройка это твоя работа то ВСЕ ХОТЯТ КУШАТЬ не хлебную корку с водой а что то повкуснее. Удачи.
Добрый день!
Филипп, благодарю тебя за сложную работу, анализ технологий и общение с неграмотными заказчиками и строителями.
Кстами есть легкий бетон с прочностью до 100кг/м2 и морозостойкостью более 200 циклов.
Ахахах, с неба взятые анализы - пустые слова…
Пенопласт - штука конечно теплая...сравнимо как в полиэтиленовый пакет укутаться - тоже тепло...
В пятидесятые годы было выгодно делать костробетон, когда было развитл коноплеводстао. Да и то я думаю в тех регионах, где выращивали коноплю.
Утепление ППУ т. е. пенополиуретаном. Как напыляемым, так и заливаемым в специальные зазоры между слоями стен, полов и т. д. Как считаете, этот метод хорош? Слышал, что его активно применяют в западной Европе, есть данные что данный материал в течении десятилетий сохраняет свои теплоизолирующие свойства. Особенно ППУ с закрытой ячейкой. Ваше мнение по поводу применения этого материала интересует.
Стоимость напыления ППУ толщиной хотя-бы а десять сантиметров устраивает?
Материал отличный (для некоторых целей - уникальный), стоимость не все вытягивают (базовые компоненты, насколько я знаю, импортные).
встречался мне один утеплитель-пеноизол. про ячейку не в курсе, но заливали его прям между двух стенок кирпичных с приличным зазором. проливает вроде вообще всё что можно. воняет правда химозой.)
@@Яков-р8о Пеноизол - лютое дешманское гуано с непредсказуемыми характеристиками (компоненты разные и каждый мешает как хочет, но чаще всего экономят на всём). Пеноизол запрещён к использованию в той же Канаде, и большинстве штатах США. Основная причина связана с тем, что во время полимеризации выделяется формальдегид (яд), который плохо влияет на разные системы органов.
Отличительные признаки - химическая вонь на годы и усадка. Пеноизол активно впитывает влагу (он пористый и влагонакопление возможно от конденсации) и под воздействием влаги разрушается.
P.S. Но дешёвый :)
пенополиуретан - классный, но дорогой :)
Хороший ролик Филипп, одна беда большинство этих продумано (которые строят из всяких опилкохренобетонов и прочей ботвы)не воспримут ваши доводы. Им душу греет мысль, что они не как все ,что они обхитрили жизнь, они по своему невежеству не в силах осознать, что стены не так затратны в системе коробки дома.
Согласен с Вами, не воспримут. Эффект Даннинга-Крюгера хорошо это описывает. Стоимость стен всего 10-15 процентов от стоимости современного комфортного дома со всеми удобствами. Но, если дачный домик на 20 кв.м. с сортиром во дворе, умывальник перед домом, одна лампочка и розетка, то, при наличии материала на шару, допускаю что за пару отпусков можно по такой технологии домик построить.
А когда за стены без кровли, окон и коммуникаций берут столько, что у соседа за те же деньги весь дом обходится, то невольно начинаешь задумываться, что кто-то (подрядные фирмы) слишком много ест (с) 😉😂
@@Marat_m8 я построил поселок из 272 объектов, и когда слышу что кто-то построил дешевле рынка, то это либо сам строитель, либо его основная работа позволяет ему иметь свободное время, либо этот объект, как бы помягче сказать...
@@IvanIvanov-ct2eo правильно. За любой продукт платишь либо деньгами, либо временем либо компетенциями. Самостройшики платят временем и небольшая из часть компетенцией. Согласитесь, что если человек знает как и имеет навыки и связи в плане закупки стройматериалов и аренды стройтехники, то того же результата он достигнет намного быстрее и дешевле.
@@Marat_m8
Марат,ваш комментарий полон стереотипов и некомпетентности ! Глядя на смайлики в конце (которые показывают вашу инфантильность), думаю вы ошиблись песочницей !
Про утеплитель из опилок расскажите. Собираюсь в следующем году как раз им утеплять пол и потолок.
Я бы не стал
Ну мне тоже по видео понравилось. А толку, если бригада одна на всю область
Здесь вам на этот вопрос не ответят. Также скажут используйте тот же материал что и другие, а этот плохой. А почему плохой? - мы не знаем как с ним работать и мы на нём не заработаем поэтому он плохой. Видео есть что утепление опилками у Терехова там доступными словами технология
Чистые опилки лучше не стоит применять.
У меня на потолке утепление - опилки/стружка/угольный шлак в пропорции 1/1/0.5 по объёму. Стружка чтоб сильной усадки не было, а шлак - пакость не заводится (жучки-паучки). Слой 50 см.
@@DestroyerSTK Лично я применял сухие опилки и добавлял немного гашенная известь (не гашеную нельзя применять), гашенная известь как раз как антисептик, от жуков и от мышей. Применял в меж этажеом перекрытии и на чердаке. И нормально. Чтоб не усаживались сильно просто нужно полностью сухие опилки использовать и тромбовать сразу
Арболит! Его делают лучшим именно из костры! Не надо брызгать желчь на давно проверенный временем строительный материал! Частникам строить из костробетона , конечно, надо, если найдут его.
150р/м2 при 50мм это 3000р/куб, цемента тут чутка видимо, он дороже и существенно снижает теплотехнику, но по идее как раз консервирует наполнитель, так что если по-тренироваться - может что-то и выйдет. Но вряд-ли прям лучше минваты/эковаты/ппс - которые так то в туже цену, но теплее.
Свою работу мало кто прям полноценно считает, но это всё-таки не бетон - а легкий материал, так что по сути основная проблема - где достать много халявной основы для этого утеплителя :D
Кто не знал скажу, ведущий брат Варламова👍
Спасибо за поучительное видео
Костробетон лишь разновидность арболита. Разница с шепобетоном и опилкобетоном в органическом наполнителе.
Не гниёт, так как обрабатывается минерализаторами. Цена за висит от стоимости костры. Толщина больше нужна, так как плотность и теплопроводность больше, чем у минераловатных и полимерных утеплителей.
Экзотика из прошлого.
Никто не обсуждает пеностекло, вроде как бы идеальный материал, да дорого. Жду ваш обзор.
И ещё не дружит (начинается вялотекущая химическая реакция) с цементом и растворами на его основе.
у стекла реакция? стекло же инертно@@Red_Root
@@_actimon_ "при работе с некоторыми образцами продукты щелочесиликатного взаимодействия можно было наблюдать визуально. Кроме того, выдержка образцов в агрессивной щелочной среде при повышенной температуре привела к частичному разрушению пеностекольного наполнителя. Максимальные разрушения были определены у образцов Неопорм и Баугран, имеющих иррегулярную ячеистую структуру. "
Ваша компания планирует расширение деятельности на Ленинградская область?
Пока нет
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
Здравствуйте, Вы можете мне что-то сказать про трехслойный полиблок. Материал заинтересовал нас конечно. Но беспокоитэкологичность ...ну др.отзывы практиков.
Костробетон невозможно намазать на стену, а только набить в опалубку. Покупал костру конопли по безналу в Руспеньке. Дети мои за лето забили каркас костробетоном толщиной 25см. Высыхало все год и усадку нормальную дало 0,5%. Получилось довольно тепло. Первую зиму в -32С было сыровато. Мыши это вообще не переносят, и не идут даже в сухую засыпку. ППС, каменную вату, и т.п. химию терпеть не могу ни я ни тем более жена. А паропроницаемость действительно ураганная.
Наипервейший фасадный утеплитель это коровья лепёха в перемешку с соломой.
Но эт не везде, зато халява
Тот кто будет этим заниматься, он уже не дурак который не чего не понимает. По любому уже есть какой не какой опыт в строительстве, раз за это решился взяться. Опять же, в раствор, насколько я знаю, добавляют известь, как раз для того чтобы не гнило, не было букашек, таракашек. Как я думаю, эту стену, уже обработанную костробетоном, не нужно ещё штукатурить. Нужно просто еë обшить.И вообще как мне кажется, для одного этажного строительства, костробетон (блоки) будут лучшие из всех материалов.
Какие бы вы добавки в этот материал не добавляли, и какие бы заклинания не произносили - он все равно будет набирать влагу из осадков из воздуха из тепла выделяемого домом.
Коэффициент водопоглащения такого материала 22-27%. А это значит что он будет разбухать и менять свою форму, не успевая проветриваться внутри. Это значит что это будет значительная криволинейная поверхность стен, отслоения, рассыпания и т.п. на строительном факультете есть постулат: запомните дети камень и дерево не должны соединяться вместе, иначе возникают процессы гниения, грибка, плесени. Трава и цемент тому пример.
Для наружных работ и влажных внутренних помещений не подходят такого рода материалы, а также ему подобные:
Цсп, осп, фанера, гкл, дсп, опилкобетонные блоки - это всё для строительства скворечников на 5-7лет
Проблема в том, что модель общества не верная, раньше как строили сруб или саман. И то и то крайне дешовый и простой материал. Когда по сложнее это камень или кирпич, но опять же только в развитом обществе. Как показала история, общество было отправлено. И теперь дома превратились в коробки, когда КВ метр стал стоить как космос.
Ну коноплю сначала найти надо. Особенно в Подмосковье. Если так уж хочется авантюрить, то проще из еловых иголок бетон замешать.
Ей богу примут. Долго будешь объяснять. С коноплей точно примут. Или сделать, потом отщипывать от утеплителя. Кто знает, кто знает.
@@johnsilver5604есть сорта конопли без веселящего элемента... Отщипывать бесполезно
С точки зрения волокнистых стеблей крапива подойдёт. Я думаю, по физическим свойствам они с коноплёй схожи. Но это адский бред, по мне. Реально пенопласт дешевле выйдет и практичней.
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
спасибо за видео. по идее да. самое простое это перевести все прекрасные идеи в деньги и часы. потом донести человеку все интимности особенностей технологии по ГОСТу. а затем поинтересоваться кто будет отвечать. простой пример. вот я себе делал фен для пайки. грохнул тонну времени. денег и нерв. а мог купить и быть красивым. да мой самодельный фен имеет особенности что нет в покупном. и да я был согласен на этот интим. но то я. а это дом. в нем будут твоя жена твои дети и может быть твоя теша. кто будет отвечать за твои ЫКСПЫРЫМЕНТы. я могу ошибаться. но строили люди всегда и везде из того что было под рукой. было дерево? была солома и глина? был лед? окей. а вообще что то парни с рублевки лажают... могли бы дом из ракушника сделать... атлантического. че как лохи то
Канапляные опилки очень не дёшево сейчас стоят если на шару где-то раздобыл то да.
Интересное дело. Я не строитель. Не строюсь. И не думаю, что буду когда либо строиться. Но вот залипаю на Ваши ролики. Прямо вот жутко интересное дело.🙄
Так то сделать... можно ведь правду сказать, добавить известь или сульфат алюминия для арболита.
Все это слова... Взял бы градусник, сделал бы две коробочки в них градусник и в холодильник.. посмотрели бы результат.
Дёшево-сердито, выбор самостройщика :)
Ошибка именно всех большинства самотройщико, то они особо не углубляться в технологию и не считают транспортно-заготовительных расходов и своих трудозатрат.
Вы мастер удивлять!
Согласен, пример гротескный. Но живой из истории восстановления жилого фонда после ВОВ. Чтобы не собирать крошки вдоль стены, сетку под такую штукатурку делают из дранки (щепа толщиной до сантиметра) с пластификатором (мытая глина) и известью от паразитов. Полвека держит. Но... надо подмазывать каждый сезон, покуда такая штукатурка сохнет и трескается. А вот на вентслой - должна зажечь!
За собой переделывать 😂ха-ха, ма за "профессиналами"пол дома переделывали, теперь всё делаем сами, на сколько позволяют наши возможности и знания, благо руки из нормального места💪
ЭППС же не паропроницаемый материал! Разве его можно использовать для фасадов?🤔
Думаю, что толщина 300 мм нивелирует этот недостаток. Но кошелёк не образует.
Нет условий для конденсации влаги)
Из маковой соломки нужно. И никакого бетона. Кстати, Филиппу на будущее : рубашка в клетку - это пипец. Ну а бабкина саманка почему-то не гнила изнутри, более того, она лет 100 под соломенной крышей простояла, пока в середине 80-х её кровельным железом не перекрыли. Вот ведь технологии предки не соблюдали, пароизоляцию не делали, знали бы про коноплю и цемент, замутили бы пятиэтажный терем)
Хижина твоей бабки стояла на юге, где среднегодовая температура +15 и более, в зимы и вовсе не бывает.
@@XXXXXPPPPP относительно Москвы несомненно на Юге. В Воронежской губернии. В прошлом веке там был настоящий экватор)))
Да не мудите весь Казахстан был из самана построен а там далеко не юг
Чистейший самопиар)))
А что вы думаете о перлитовой штукатурке?
расскажу свой вариант утепления за копейки.есть такая штука как эковата делается из льяныхх волокон утепляет даже лучше пенопласта.дак вот берем идем на поле косим траву тут могут быть разные варианты лучше поэксперементировать с видом трав но точно хорошо подойдет лен конопля крапива и вообще все травы в которых стебель волокнистый или пористый.солома в нутри от злаковых имеет чтото типо белой губки типо поролона.после уборки злаковых большую часть соломы просто сжигают можно договориться вывезти пару камазов себе.
короче накосили насушили далее обрабатываем купоросом какимнить как дерево пропитывают чтобы не гнило годами к тому же купорос пропитка не поддерживает горение. опять сушим и далее нужно найти или сделать чтото вроде шредера которым можно измельчить сено солому во чтото вроде ваты или пуха.короче такое можно сделать вполне.измельчаем получаем чтото вроде ваты и далее надо поэксперементировать с набивкой такой фигни например сделать несколько образцов разных по плотности набивки и закрыть скажем несколько банок с закипевшей водой закрыв их крышкой и проверить где остывает дольше.короче важно уточнить про плотность уплотнения утеплителя думаю понятно.и получаем утеплитель по цене в несколько рублей за квадратный метр при толщине в пол метра слоя тупо цена бенза на покос травы и энергии на шредер или че там будет.при этом при обработке купоросом оно годами гнить не будет так же будет плохо гореть.чем не утеплитель за копейки?
потолок и пол утеплить вообще не проблема просто насыпным способом а вот в стены изза рассыпчатости могут быть проблемы по усадке чтобы не гемороиться сильно ябы взял купил полиэтилен там 1-2тыщирублей за рулон в зависимости от толщины но по идее за тыщу хватит прочки.в рулоне 100м на 3 м режем на квадраты полтора на полтора метра клеим спаиваем в пакеты метр длины пол мнтра ширины и 25см высотой и набиваем ими какойто плотностью утеплитель 4 таких мешка квадратный метр толщиной пол метра стоимость будет в районе 30р за метр если брать пленку за тыщу.130 мешков получится утеплить можно 33кв метра тоесть 30 р + цена изготовления и обработки материала там короче не дороже 40р выходит за метр толщиной в 50см.а по теплозащите такой утеплитель будет плюс минус на уровне ппс или даже эппс короче 40р за пол метра слой который будет равен 25-30см эппс который бы стоил минимум 2-2.5тыщи рублей кв метр!и то цена вопроса 30р только пленка!
зато мешки легко и удобно укладывать в стену один на другой + если аккуратно их спаять или склеить они дадут герметичность да гнить не будет но если промокнет теряться будет защита так что пароизоляция обязательно как и со всеми рыхлыми утеплителями пропускающими влагу тут уж увы.но факт фактом изготовить самому крайне дешевый утеплитель запросто можно тупо из сена соломы.так жже в шредер можно старые тряпки закинуть ветки опилки щепу мож остатки от досок при строительства дома и так далее.
короче дешевле этого варианта придумать сложно.дешевле только воздухом утеплять но и там без пленки не обойтись так как если просто сделать пол метра воздушного пространства у стены то даже сизоляцией его будут проблемы с конвекцией внутри больших воздушных полостей потому можно конечно набит ьстену просто целофановыми пакетиками надутыми и заклеинными в шарики ну тип того но все равно ценаа пленки входит...к слову теплопроводность не влажного воздуха на уровне между ппу и эппс а ппу по сути самый теплый утеплитель теплее только вакуумные панели крайне дорогие. собственно утеплители все и утепляют кроме вакуумных именно воздухом! запирая его в пузырьках в пенопластах или полостях во всяких ватах по сути утепляет именно воздух!при этом утеплять пластиками надо с плотностью между 30 и 40 кг на кубометр а это очень дорого.то что вы ппс покупаете 15й и утепляете им дома ну вы дебилы че сказать...
короче если кто будет строить дом утеплять имейте в виду что старая добрая сена-солома крайне актуальна и по сей день.только ее не как предки наши целиком пихали в стены и кровлю а в наше время надо измельчить превратив во чтото типо ваты.
пользуйтесь.ток обработать купоросом не забудте чтобы не гнило и не горело.
Из утеплителей знаю только - гамно и палки)
Ну ещё - кизяк с соломой, тоже в деревне делали дома из такого...
Все круто, я слышал про чишую от гречки, или про гречку что они держат очень хорошо тепло, может вы тоже расскажете? 😊 жду ответа 😊
С каждым новым роликом, убеждают что тупо одна реклама самих себя и очень мало что говорится по делу. А почти постоянно с большой уверенностью высказывается своё очень субъективное мнение, порой очень далёкое от правды
Как и у всех "строительных" блохеров - всё гавно, а у вот нас и мы норм) Всё обобщенно и субъективно...
А я засыпаю мгновенно под его ролики. Монотонный голос, без всплесков громкости и без громкой музыкальной заставки в конце. Так что пусть продолжает)
В данном ролике все верно говорит. Сам пытался строить и в процессе много чего изменилось (начиная от материала, планировоки, технологии, и даже найм мастеров). Сейчас коплю денег чтоб нанять, честную, грамотную, профессиональную бригаду.
@@АлександрГуров-р3д Что верно/актуально для тебя, будет не верно для десяти других.
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
Добрый день! Расскажите, пожалуйста, про солому как утеплитель и глиняную штукатурка. Заранее благодарю!
Я бы тоже хотела услышать про Соломенные панели и глиняную штукатурку .
Добрый вечер. Расскажите про напыляемвй утеплитель Polynor в баллонах. P.s. Только не путать с аналогами.
Шкажу опираясь на свой личный опыт - лютое говно. Листы ЭППС в разы лучше, дешевле и практичнее.
Видео ролики рекламы хороши особенно канаплянные!!)) Чтоб необманывал никто делайте сами из соломы!
Филипп,не вводите людей в заблуждение костробетон материал будущего,а если ещё стены из кизяка возвести,то дом можно вообще не отапливать!
Привет, спасибо за ваши видео!
Снимите про правильное утепление стен из газобетона и кирпича, а то информация везде противоречивая, непонятно кому верить
Чушь полная. построил помещение из костры. Поштукатурил обычным цементом. Все держится отлично. Отваливается штукатурка только, где бруски торчат. Т. к. на дереве не держится. На костре штукатурка держится очень хорошо. Дальше буду так же строить из костры. отличный материал
Впервые слышу про такой материал 😯
Снимите обзор на перлит, пожалуйста.
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про холофайбер.
Опилки, смешанные с медным купороссом. Экзотика такая у тестя. Без вентзазора, тромбовка. Хз что оно там сейчас, но делали лет 30 назад такое.
Вообще НОРМАЛЬНЫЙ КОСТРОБЕТОН штука дорогая. Дороже многих строительных стеновых материалов. Но штука прикольная. Теплопроводность 0,08 Вт/(м*град) при плотности меньше 0,1 т/м.куб. Не горит, не боится воды и с каждым годом становится прочнее. Мосты строить можно.
хороший утеплитель стеклопенокерамические блоки,выпускается только одним опытным заводом
А чего он так жутко воняет когда его пилишь?
@@just_likeyou4693 это точно стеклопенокерамика?
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
@@ОльгаТкачук-и5ш лишь в качестве прорывных разработок!Лучшие стройматериалы массово выпускали в Европе,Японии,США.
Сделайте звук громче, а то телефон тихий ( я тогда подпишусь)
Спасибо большое за Ваш труд
очень интересно ваше мнение про утеплитель Камка.
понимаю что вы топите за те материалы которые есть на рынке, но все-же.
Камка - ваше мнение очень хочется услышать.
как пример утепление чердака.
Короче нужно в Африке жить,там можно из палок сделать за недорого,а про деньги: если я зарабатываю как Миллер, несколько миллионов в день,то мне выгоднее нанять равшанов за 5000 в день,ну а если имею 30 000 то выгоднее самому с соседом и друзьями.вот и вся история
Боллее того над узбеками нужен надзорный человек котор тоже платить надо, ибо даже приналичии узбека - бригадира так и норовят накосячить.
И БЕЗ ВИДЕО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛИ И ЛУЧШИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ В СССР.
В век информационных технологий беда в том, что профессионалом может представить себя любой проходимец. И вот этот паноптикум истинных и возомнивших себя таковыми профессионалов пугает и вынуждает людей надеяться только на себя, успокаивая себя мыслью о том, что лучше потом переделать за собой, чем за тех, кто схалтурил и взял деньги. Вот и берутся люди строить сами. И настоящим профессионалам в этом плане трудно конкурировать в продвижении таких услуг. Более того, чаще всего оказывается, что профессионалы не занимаются самохвальством на просторах интернета, им без этого хватает работы на год вперед.
Тем не менее, хвала и почет тем профессионалам, которые находят время и силы донести людям правильные и нужные вещи, приводя в пример конкретные факты и личный опыт.
Не переделывайте за собой переделывайте за професионалом, мне професионалы двери межкомнатные поставили, так мне все двери переделывать пришлось. Спасибо мы как нибудь сами, свои ошибки проще переделывать и в разы дешевле!!!!
Есть технадзор, обзор дома скай сити, то есть дома построенного по руководством фирмы Филиппа, где хренова куча всяких пленок и пр.далеко не дешевых, но в стене почему то конденсат и вода, вот очень хочестся, что бы Филипп был объективен и свои недочеты разбирал, а не хаил всех подряд.
Ведь он наверняка соблюдал все иехнологии, покупал только качественные материалы, заводского изготовления, фирменные пленки, а это все очень дорогое удовольствие, но в итоге тоже проблемы со стенами.
Нужны специалисты, но и за ними контроль.
Добрый день, был ли в Вашей практике опыт строительства домов из несъемной опалубки,как на основе пенопластов/т.п. и из щепы?
Добрый день! Я строю из несъемной опалубки. На моём канале есть видео.
Морские водоросли , Камка
Доброго дня. Хочу построить дом из арболитовых блоков, но есть сомнения. Скажите хороший ли это материал?
Он тебе щас скажет...
Газобетоном маркой 200 утеплил и нет проблем.