ПОЧЕМУ В WAR THUNDER НУЖНА БУМАГА
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2024
- ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД ПРО ТАНКИ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!
МОЙ ДИСКОРД - / discord
Дискорд безумца деда - / discord
ТЕЛЕГА - t.me/FearSomeYT
Если хочешь поддержать валютой - www.donationalerts.com/r/fear...
new.donatepay.ru/@1104956 - Ігри
Иронично.... Фирсом настолько преисполнился прототипами в тундре, что сначала выпустил прототип видоса и только сейчас фулл
Проблема ролика в том, что сам автор не понимает, о чем же именно он снял ролик
Прототипы? Так все комьюнити годами просит тот же Центурион К или 112, от которых, как и от Е-100, было только шасси
Бумага? Так в игре ее и нет. Кт105 не был собран, но испытывался, как и Кугельблиц, Е-100 можно посмотреть на фотках, Пантера 2 стоит в музее, а ХоРи японцы взорвали и утопили в озере, откуда его запчасти в каком-то количестве подняли американцы
В игре нет никаких проблем с бумагой, кроме Р2д2, но это вообще авиация, а не танки, а ролик здесь про танки
Никому не нужна игра с очередным ваффентрагером Е-100, а Кранвагн в том или ином виде неизбежно появится в игре, это официальный ответ разработчиков, повторенный много раз - все, что было построено хотя бы наполовину и в виде прототипа, в игре появится неизбежно, нужно только дождаться своей очереди
Между прочим, Char 2C люди 10 лет ждали и дождались
@@deus3xmachina у кранвагна корпус был построен, так-то, так что это бумага уровня е100
@@deus3xmachinaв игре есть бумажная техника, а уж сколько косячных моделей техники и неправильного вооружения и т.д. просто не сосчитать
@@user-uo3mf3mi9s во втором абзаце моего сообщения это уже написано
Из кринжа с артами и кумулятивщиками игра превратится в картофан, где бумажные машины вытеснили реальные потому что все что осталось на бумаге обычно лучше чем то, что было построено. Причем за примером далеко ходить не надо, взять ту же пантеру 2, которая является лучшей пантерой и такой какая она есть в игре быть не должна. Главный прикол с бумагой еще и в том что в ней не всегда есть известные ТТХ, получится так что ТТХ надо будет додумывать, а есть вообще бумага которая была только на салфетках или вообще только как идея, здраствуйте йохи, 60ТП, ягд пз Е-100, игра с узнаваемой техникой превратится в фарш из всякой подобной хуйни на всех бр-ах, причем она еще и с обычной техникой встречаться будет, в общем начнётся гонка вооружений, причем на всех бр, а не как щас - только на топах. В общем это нихуа не лучше той жопы что есть щас.
Согласен ...
Разрабы натворили какую-то хуйню ...
Чел, шасси е100 существовало, немецкая 170мм пушка существовала, даже воевала, в чем проблема ягпз е100? Наоборот, бумажные характеристики можно вертеть ради баланса
@@user-uo3mf3mi9s Вот иди и играй в картофку тогда, там так этими ТТХ для баланса навертели, тебе понравится)
@@surb503 ух как же фанбоев тундры задевает одно упоминание "картошки"🤣
@@user-uo3mf3mi9s Ну, факта того что будет как в картофке это не отменяет :)
только перезаливы знают что это легенда
Только перезаливы - легенда
Что это перезаливы только легенды знают.
Выражу своё мнение:
Нет, не нужно мне в тундре несуществующих танков. Забирайте у меня с аккаунта пантеру 2 с 105 тигром и прочим мусором, и у*бывайте в мобильную картоху!
Ну а если и вводить бумагу то мне добавьте титана класса варлорд, СШК отыскать вполне реально, ну или их на форум сольют в итоге, в попытке доказать неправильно настроенные характеристики. Можно в отдельную ветку с покупкой тста, я заплачу. Буду стоять на своём титане и постреливать со спавна. Только БР не завышать! Там стаба нет (наверно)
А про разделение БР что свое мнение не выразил? Его нет да?
@@user-uo3mf3mi9s его уже сделали, не так давно. Почти всю технику холодной войны, вроде леопардов, паттонов и т-55, перенесли на 0.7-1.0 по БР выше, так что старики вроде КТ или Ягдтигра резко заиграли новыми красками.
У нас по-прежнему есть тот же Фокс на 7.0 и некоторые другие пидорские машины, вроде Pbv501(шведская бмп1) или БТР, но их мало, и на четвертом ранге после сдвига стало гораздо комфортнее
Да дело не в бумажных танках, а в полном отсутствии баланса. Если раньше разрабы перед тем как ввести ту или иную технику, все взвешивали и с какой она эпохи и какого поколения и с кем может воевать, то сейчас они вводят технику руководствуясь правилом, что новая техника должна очень жестко понагибать и когда все на нее пересядут, вдонят чтобы быстрее прокачать, тогда можно будет её в овно занерфить и ввести новую имбу. Это настолько примитивно и настолько сильно показывает их неуважение к игрокам, что вспоминается кто они такие, да это же те неудачники, которые делали дешманские игры по кинофильмам, откуда у них понятия о маркетинге? Им случайно повезло украсть идею у картошки, кое-какие механики из игры "корсары" и "ил‐2" и ничего нового они не предумали
как это не придумали? А обобные снаряды? А РПУ и прочее? Это всё для тебя пустой звук?))
РПУ было и есть в картошке))идея не нова@@thisisdeathmachtidm6927
@@your_senpai_sergey в картошке это Патент Кислого, но работает также, хотя играя в картошку даже несмотря на ебучий вбр, я не думал о подкрутке как в тундре, которую надо надо уже переименовать в CustThunder
@@tichotakoe4566 да честно сказать, патент Кислого и РПУ практически одно и тоже, правда, механики, на которые они действуют разные
@@your_senpai_sergey ну да, просто играя и в то и другое, в улитке я рил начал верить в эти заговоры и прочее мистическое дерьмо, где снаряд рушится об картон, а тебя ваншотят в любую точку, я конечно не скилловик, но не настолько же тупой
Мужики, накрывайте на стол, Фирсом дропнул
Я не согласен с мнением про ввод бумаги. Нужно чинить баланс, добавлять новые режимы боёв и механики. А не гриндить бесконечно всё новые и новые пиксели моделек.
Хотите бумагу просите отдельный режим. Не тяните это в итак испорченную игру.
Разработчик как раз занимается вводом новых моделек, а не фиксит насущные проблемы.
@@Westwood6830 да и это плохо.
Я понимаю твою точку зрения, но для меня бумага как была так и останется табу. Да, может она в игре уже есть, но её единицы. А всё потому, что ещё в 2018 году когда я выбирал между картошкой и тундрой, одним из важнейших факторов, что повлиял на мой выбор, было наличие бумажной техники в картошке. Не единственный, но очень важный фактор. Добавляя такие машины средние ранги превратятся в вакханалию. Ты можешь сказать, что средние ранги уже вакханалия из-за современной техники, но лично мне в прицел все же приятней видеть реальную технику, даже если она не из той временной эпохи. К тому же, зачастую такая техника является говном(пт-76б), кормом для средних рангов. А проблема современных САУ не в том, что это современные САУ, а в том, что у них аномальная нереалистичная живучесть против средних рангов. Нужно всего то сделать, что бы палладин всегда ваншотился от каморника, и всё, проблема решена. Ну, это моё мнение.
Ты чего, какой ваншот Паладина? Джоны сразу побегут реддит штурмовать, а как мы знаем Джонов обижать нельзя
@@ultraCS123 какой ваншот от каморника? он у меня кумули с фугасами танчил хд
@@defaultretard138 так игра ведь наша, чё бубнить. Славик же с братками Юдинцевыми для нас старается
Окей, давай тогда разделение эпох, но без бумаги
Посмотрите на него! Он хочет ваншоты в игре, где уже лет пять разраб делает всё возможное чтобы этих ваншотов не было дабы умаслить пиво! Вот ведь потеха
Ну, ты даже себе представить не можешь сколько техники не добавлено ещё в тундру, которая ирл существовала
Сейчас же есть куда более важные проблемы, к примеру, кривые радары, коллизии моделей, мапы, турбо бои на топ тире в А/ТРБ и это только "база"
В будущем... Нет, в далёком будущем - да, рано или поздно настанет тот момент когда бумага тундре нужна будет, но я тебя уверяю, ты этого не застанешь
Да и вообще ещё раз повторю, нужно заниматься тем что мы имеем на данный момент...
Имхо
Все равно они уже 5 лет занимаются вводом клонов
@@FearSome_ они штампуют клонов из лени и желания состричь бабла. А так-то техники правда уйма, а также есть непаханные поля, вроде техники Балканских стран, Польши, Чехии, Испании, Кореи, Какой-нибудь возможно Южной Америки и так далее. Было бы желание
@@falseduck1748 окей, назови хотя-бы 10 примеров этой "интересной техники", которая существовала ИРЛ, и при этом всё ещё не введена в игру. Именно интересной, а не Ягатаны, К1, Модерны и прочую посредственность)
Я бы предпочёл, если бы бумагу ввели как перманентный ивент сборку, на подобии батл пассов в хэл драйверс. Ты не выкачиваешь их в основной ветке, а коавтишь их, лутая компоненты из сундуков в боях или ещё чего. Все-таки в основной ветке такого быть не должно.
Ещё как вариант на примере пантерв Ф. Ты открыл пантеру и тебе открывается возможность скрафтить пантеру 2, собирая пнв, дальномеры, пушку и тд. Хотелось бы больше разнообразия в ивентах, а не очередная машинка, пусть и уникальная, в ветку нации
Бейсикалли ЛБЗ (личные боевые задачи) из Мира Плюс-минус Двадцати Пяти Процентов
баланс техники и так в говне. Давайте ещё введём бумагу - вот тогда станет классно. Логика....
@@CYBER-KOMMUNIST бумагу можно балансить как захочешь, не придется объяснять ТТХ каким-то там документами, и изменения также
@@prostotak2465 ну это, как отмазка будет работать больше в пользу разработчиков, чем игроков.
а по поводу бумаги: меня всегда бугуртило с двуствольных исов в картошке и я не хотел бы чтобы это оказалось в тундре. да и как это вообще балансить, перезарядку-то в тупую не увеличишь. хотя я не уверен, что про неё вообще что-то известно.
все боятся что танки закончатся и всякое такое, но танков у нас на долгие годы геймплея в куче веток прокачки, а когда кончатся танки для введений, не будут же улитки закрывать проект. хотя это вполне вероятно, покупать-то более нечего. может, они начнут улучшать игру так, что все перестанут плеваться и каждые пару месяцев крутые ивенты будут с интересной оригинальной техникой, потому что будут для этого свободные руки...
кстати, в мобильных картошечных танках за три-четыре года, пока не играл, добавили всего несколько веток танков, но при этом никто никуда не убежал. более того, игроков хватает на целых два проекта (WoT Blitz и Tanks Blitz).
я считаю, что конец реальных танков, которые можно добавить в игру - это не конец игры, а только её начало. в игре хватает множетство других мест, куда можно воткнуть освободившиеся руки, вон к картоделу танкодела подсадить чтобы они хотя бы асфальтированную дорогу как на прадеше не сделали. (если кто не знает - там ровная дорога, но моделька у неё как будто вся в вые... выбоинах огромных и техника по ней не едет, а прыгает).
ну или они будут ещё лет 10 добавлять клонов в разные нации потому что кто-то там где-то там видел один раз.
Хз, я бы хотел на двухствольном Исе покататься, прикольно же
ЭТО ЛЕГЕНДА, ПЕРЕЗАЛИВЫ!
Не верю
Так если ввести бумагу, то можно и не разделять послевоенную технику и технику второй мировой. "Бумага" будет заделывать пропасть по ТТХ и дело с концом.
играю в танки, лучше не портить вартандер этой бумагой
так говоришь, как будто вар тандер еще не испорчен
Извиняюсь конечно, но я против ввода бумаги хоть и это звучит логично. У меня нет желания встречать в игре какой-нибудь е 75. Если бы эта игра не стала донатной помойкой, я бы вообще предпочел чтоб года 2 назад ввод техники остановился. А дальше улитки бы просто занимались балансом. Но я понимаю что это нереалистично, и мое мнение не играет никакой роли. Но я уйду из игры после ввода бумаги, хоть и играл в неё 10 лет.
У тебя шиза ты в картошку переиграл
У меня картошка я в шизу переиграл 😊
Да разделениям, Нет бумаге
Ненадо бумагу, это убьёт всю суть тундры, заберите пантеру 2 и кт 105, хоть он и не плох, разделить ВМВ+ ХВ и современную технику и делов то, как вариант вернуть паниеру в ветку в более достоверном виде, но бумагу в макулатуру
Людей, что топят за историчные боевые рейтинги, в аду заставят играть на концерт 3 с 4.3 против т72
Ты с дурки сбежал ? , т72 тут не при чём , зато причём - самый имбовый прем за США , который даже после микроправки баланса остался там же , хотя так ненависные всем лохам руссиан биас отправились в топку на бр выше ...
Можно ещё добавить нагиб за деньги в лице ИС-7
Вот вообще не согласен. Без обид, но говорить что в игре и так есть бумага... Прежде чем что то утверждать на всеобщее обозрение надо историю поучить! Е100 шасси и корпус были собраны, башня тоже была собрана с орудием и проходили обкатку на макетах, просто не собрали вместе! 2 пантера без башни была собрана, башню тоже собрали и с орудием она обкатывалась на полегонах на корпусах от 2 старых пантер! Можно долго продолжать, надо только вопрос изучить, чего делать ни кто не хочет! Зачем в эту помойку тащить бумагу если уже есть игра с бумагой? Я бы понял если бы не было ни одной такой и на тундру бы была единственная надежда. Но она есть, скачал и мастурбируй пока не отвалится.
башня второй пантеры это деревянный макет, что там испытывать могли
@@SUSamaru_1 полноценная башня была и даже 2. Макет башни смысла делать нет, шасси обкатывалось либо без башни, либо с башней от другого танка с доп грузом что бы вес предполагаемой башни подходил. С макетом башни нельзя понять как поведёт себя шасси при повороте башни, выстреле в сторону и прочее. На макетах башни обкатывали только орудия!
Ну есть и плюсы введения современной техники на средние БРы. Например:
- Новички которые только начинают играть и хотят попробовать современную технику, а не унылые Т 34 и Тигры (которые есть в десятках игр) могут за пару месяцев вкачать "Гвоздику", БТР-Д или М109. Это добавляет уникальности игре и дает дополнительный стимул начинающим игрокам.
- Игроки которые играют только на средних рангах могут лутать награды за исторические задания по современным конфликтам вроде "Бури в пустыне" или Вьетнамской войны играя на своих "Акациях" и ПТ-76Б.
- Скуф Подпивкович может вкачать себе "Акацию" с которой вместе с прапорщиком Черезжопенко сливал соляру на срочке в 97-ом. 10 Дембелей из 10.
Введение "бумажных" прототипов не нужно ИМХО. Ещё хватает вполне себе реальных машин которые можно ввести в игру: "Хуммель" и "Веспе" и фрицев, "Прист" у амеров, куча "Объектов" у советов. Ещё половину музея в Кубинке можно ввести в игру прежде чем придется раскупоривать "кубышку" и добавлять ветку "тяжелых танков Чехословакии")))
А так если бесят "попаданцы" - играй в воздушные бои, в авиации их почти нет.
Только "мессеры" против "лавок" и "мустангов" по заветам дедов.
Хаммель, Веспе, Прист и т.п. - явно не лучшие примеры))) Абсолютно унылые машины будут же
В авиации в это же время а10 и грачу выдают на 10.0 всеракурсные ракеты с 10.7, потому что "самалётики страдают, у них лтх херовые, пусть хоть ракетками плюются", из-за чего страдают все самолёты на бре 9.0, потому что лтц есть у единиц, а у кого есть, так тем их в рожу тупо кидают ну и вот хоть стой, хоть падай. Иза дебильных грачей и а10 сидит на 9.3 ф104а, который, сука, летает быстрее БУКВАЛЬНО любого самолёта даже с бра 10.3, но его не поднимают, потому что тогда этот ебучий карандаш будет перманентно попадать на всеракурски, а у него стата и так единичка, значит он будет сасат, а значит поднимать его нельзя, а эти 104 во всех нато нациях своим существованием руинят все игры бра 8.3-9.0, потому что ты этой херне на 2000км/ч летящей можешь разве что в хвост поматюгаться. Что делает улитка? Правильно, попускает 15 мигари, ф86 на 0,3 бра вниз, чтобы они ебали ранние реактивы с 7.3 (чтобы они реже попадались с карандашом).
Казалось бы, хуй с ним, это уже поздние самолёты, когда-то топы, но на 3.3-5.3 игры руинит билядская виверна, которая на 4.3 быстрее многих 5.7 самолётов, имеет воздушный респ и ниибрческое вооружение в 4 испанки, ебя всё, что движется.
Если эта компашка деградантов не может отбалансить танки, с чего ты решил, что самолёты у них получились? Можешь попытаться на фокевульфе ашном что то сделать японцу, который тебя и быстрее, и маневреннее, можешь на своём 6.3 мустанге или хеллрейдере улететь к реактивам, которые тебя по скорости трахнут. А ещё будешь между стычками полтора часа тошнить с взлётки до противников, каждый матч. Юху)
.
Помню как с другом - одноклассником задротили на Pz.III M в отряде, чтобы выкачать свои первые "Тигры". Когда мы это, наконец, сделали, радости не было предела. За эти эмоции - игре спасибо 😢
Может ещё штук 20 САУ введут лучше чем бумагу?
нафига нам новая техник, если режимы одни и те же? Пусть вместо бумаги вводят режимы.
Я всё равно напомню что первые 3 минуты ввели меня в депрессию
было бы хорошей идеей давать технике применение по назначению, а не заставлять Гвоздику и М-109 стрелять прямой наводкой по танкам, в конце концов в игре много техники, у которой нет применения по назначению
Старые иконки снарядов, без свистоперделок и анимаций для скуфов и зумеров…мальчики, я не плачу, это просто слёзы
Наоборот хорошо что они есть, может донатные 55 перестанут стрелять исключительно птурами
ЭТО ЗНАЮТ ТОЛЬКО ЧТО ПЕРЕЗАЛИВЫ ЛЕГЕНДА
Историков в СБ, фанатов бумаги в школу рисования. Вопросы?
Осуждаю. Танки названые всё же вывели из основной ветки. Вот с кораблями и самолётами ситуация хуже.
Ого, второй видос за день! Круто! Да это ж круто!🔥
Боюсь что разделени не вариант. Некоторые образцы экспериментальной техники на голову лучше некоторых машин своего года.
Взгляните на ИС-7 с его бронированием и огневой мощью, думаю будет проблематично воевать с ним на технике 45-50 годов.
Достали со своей бумагой. Ушёл из картошки из-за аркадности и бумаги. Теперь лиди из картофеля стали приходить и ныть что им нужна бумага
Улитки ужо ввели неисторичную Пантеру 2 с башней Shmalturm 605 для Пантеры F.
Когда оригинальная чертëжная башня для 2-ой Пантеры во лбу была как башня Smalturm, а с бортов и с кормы как класическая башня обычных Пантер.
Дык ещё в башню Smalturm 605 каким то мокаром Улитки вкарячили орудие 8.8 sm Kw.K. 43 L/71, которое в этой башне могло поместиться, только стрелять не могло, ибо казëнник упиралси в кормовую плиту башни.
Улитки уже ввели неисторичный Е-100 с башней Mausturm 1.
А вы вкурсе, какую башню должен был получить Е-100? Он должен был получить либо сварную башню Mausturm 2 (в Картошкиной игре у Е-100 именно она, только брони на порядок больше) с бронированием (лоб/борта/корма): 150/50/50 мм. Либо сварную башню малой лобовой проекции по типу башен Heinshel для Королевских Тигров, с бронированием (лоб/борта/карма): 250/180/150 мм, с возможностью устаноаки орудий 8.8 sm Kw.K. 43 L/71 или 10.5 sm L/58.
Ну и бездарь, даже Вики не осилил прочитать
Погодите это что получается?? Картошка историчнее тундры😮
@@user-uo3mf3mi9s нет!
В Картошкиной игре про тунки слишком много на вводили бумажно-салфеточной техники.
Там тяжëлые Американские танки серии Т110 были наверное одними из первых самых не историчных, не считая 2-ую Пантеру.
Из проекта тяжëлого танка Т110 в последствии вырос М60. Во время переработки проекта разве что один ряд опорных катков убавилси, да брони стало на порядок меньше, ну и калибр уменьшилси. В остальном корпус Т110 превратилси в М60 без изменений.
Хотя в какой то момент проробатывали ВЛД для Т110 из комбинированной брони, что бы была возможность танковать ранние послевоенные подкалиберные снаряды с пробитием не больше 370 мм. Но идею с комбинированной бронëй в 56-58 годах посчитали дорогой...
Улитки держали в заложниках 1 минуту видео
Наверное люди в комментариях реально идиоты, раз считают, что в игре бумага не нужна, но при этом она существует. (КВ-220, VK 30.02, SAV 20.02.48, Обьект 120 и прочие прочие прочие). Давайте, клоуны, испражните в комментах, что это исключительно акционные машины, тем самым вы еще сильнее насрете себе в штаны, пытаясь со слюнями на щщах защитить ваш сраный не существующий "историзм" в игре, где против Тигров воюет ПТ-76б, а против ИС-3 воюют кумулятивные, послевоенные образцы техники холодной войны и ПТУРы.
Бумага как минимум избавила бы игру от клонов и так заполонивших уже все ветки прокачки, что просто удлинняют её, не даря насущный и нужный экспириенс или по крайней мере не вносит нужное разнообразие.
Можете сказать, как балансить такую технику? Нужно исходить из того, что задумывали конструкторы по факту, что получилось или должно было получиться и как это балансить по итогу, чтобы не сломать геймплей или антураж в игре. Если мы к примеру будем вводить, например, Обьект 223, он же КВ-3. Этот танк задумывался, как модернизация танка КВ-1 с более усиленным бронированием, который уже должен был быть построен и пущен в серию к 1941ом году. Построена была только конусообразная башня. А за основу был взял корпус КВ-220, который был удлиненным по сравнению с корпусом КВ-1. Суть в том, что этот танк может служить, как альтернативная вариация танка ИС-2. Для КВ-3 у нас орудие в игре давно уже присутствует - КВ-2 с 107-мм пушкой ЗиС-6, снаряды которого имеют 155 мм бронепробития в упор. КВ-3 по сравнению с ИС-2 был бы хуже по маневренности и по орудию. Но лучше по бронированию (Ромбование на КВ-3 даст более лучший эффект брони, чем на ИСе, так как его обтекаемый катанный корпус уязвим к пробитию под ромбом и даже в передней проекции). Вполне неплохая альтернатива - хочешь тяжелый танк, но ИС-2 с долгой перезарядкой не устраивает? Попробуй КВ-3. Но тебе придется учиться ломать стволы противникам и точно пробивать цель.
хех, классика, нытьё ради нытья, коверканье и подгонка фактов. Ну, чито поделать, горбатого исправит только... а впрочем мне какое дело.
А ну и по шаблону обязательно нужно поныть на фугасницы, ведь на фугасах не надо выцеливать ещё точнее, чем на ноу-брейн каморниках и их не нельзя убить ваншотом из любого орудия или даже просто пулемёта... нельзя же?
А вот вброс, что якобы фугасницы игнорируют какие-то там механики - мне даже интересно теперь, что автор там придмал.
Имхо, улитки ошиблись ещё когда сделали ставку почти полностью на экстенсивное развитие: БОЛЬШЕ техники, БОЛЬШЕ карт, БОЛЬШЕ видов вооружения, БОЛЬШЕ единиц в каждую ветку исследования и не важно как оно будет играться, при этом почти полностью забив болт на повышение качества уже имеющихся ресурсов: графон, если мне не изменяет память, масштабно обновлялся всего один раз и сейчас являет собой довольно жалкое зрелище; на режимы положен здоровенный болт; интерфейс сто лет в обед как устарел и нравится только извращенцам типа меня; багованные объекты и текстуры на картах остаются годами и вместо того, чтобы ими заниматься, разрабы просто прописали в соглашении "если вы будете этим пользоваться, то получите (в ж)бан"; модельки танков и модулей кривые и не совпадают друг с другом по абсолютно непонятным причинам и т.д.
Такой дисбаланс сторон развития проекта очевидно ни к чему хорошему не приведёт и сравнивая тундру с человнком, перед нами синтоловый качок с руками-базуками: объём-то большой, только прирост возможностей от этого объёма нулевой, если не отрицательный, выглядит это в лучшем случае потешно, а в худшем просто стрёмно, да и вообще такими темпами оно скоро сгниет заживо.
Принцип "не вводить бумагу" сам по себе не плох, он всего лишь ускорил появление симптомов плохого управления проектом, и даже если сейчас дать бумаге полный зелёный свет учитывая что улитки и так много чего берут даже не с бумаги, а чисто из своей головы, то игра сильно лучше не станет. По сути за свой долгий жизненный путь тундра изменилась настолько, что сейчас задача сделать из нее ХОРОШУЮ игру сродни задаче заставить АвтоВАЗ делать хорошие машины-проще и правильнее всего будет полностью их ликвидировать и на пепелище построить что-то новое, но по очевидным причинам ни в случае ВАЗа, ни в случае тундры на это никто не пойдёт
средний ранг должен быть лучшим. топ - для задротов, песок - для педобиров. но я лучше буду педобиром, чем умирать на кобре кинг от кумулятивов пт-76.
средний ранг - это то, где каждый задерживается надолго, а такое чувство, что улитки не видят этого. какая-то хуета, которую я впервые вижу, убивает бронированного королевского тигра потому что улиткам показалось что оно именно здесь будет себя хорошо чувствовать. почему тогда улитки захлам тагер не кидают на 2,7? ему там и место, играется не лучше какого-нибудь арчера. почему по мнению улиток кидать объективно никакущую техику играться в песочке - табу, а маус вместе с птуровозками - это так и надо?
Всегда есть пакетик бумаги в виде према для топов , ну или не бумаги , тут уж что выберешь ¯\_(ツ)_/¯
ЭТО ЛЕГЕНДЫ ЧТО ПЕРЕЗАЛИВ ЗНАЮТ ТОЛЬКО!!! ❤
По поводу бумаги спорный момент, но я бы не против увидеть её. Я не говорю про какую то совсем " сидел немец на унитазе, сделал чертёж, а смыть забыл ". Можно взять бумагу, чертежи которые очень близко похожи к реалии, и доработать её так, как она могла существовать в реальности с точки зрения здравого смысла и логики. Да и к тому, техника в тундре и техника в реальности это то две разные вещи : они никогда не будут приближены, даже наоборот - только отдаляются от реальности с каждым патчем (тот же тигр 2, который раньше имел механику "более хрупкой брони, так как немцы больше не могли использовать молибден в броню", а про картонную технику я промолчу. Либо улитка приводит игру к максимально возможному реализму, доводя текущие механики до идеала, либо вводите бумажную технику, доработанной до здравого смысла, ибо всё равно тундра уже не особо реалистичный проект.... (Когда разрабы нормально реализуют электрическую коробку передач для танков Порше да не только, неясно).
Какая потрясающая идея, чинить плохо работающий механизм добавлением новых деталей.
Ура, новый видик от ферсомаса!
Я думаю бумаги не надо в картохе наелся, а вот отделить ьагки второй мировой и танки холодной войны определенно стоит тогда бр 6.7 станет играбельным, а леопард на 8.0 кал (хотя сам танк огонь)
мне все это напоминает как со всякими движениями модными их меньшинство, но они социально активны и бегают навязывают свое мнение большинству. хочешь бумагу есть игра где этой бумаги до хрена, но ты от туда убежал и давай здесь требовать то от чего люди бегут с картошки. ах как плохо, его на всяких фоксах убивают, кто тебе мешает сесть на фокс и убивать всех? нет надо орать хочу бумагу, дайте бумагу, вот тогда наступит шесте и рай я точно знаю, я умный, и разумный.
и выше коллектив разрабов ничего не знает и не умеет везти бизнес!
причина тряски?
Просто гениально
Топишь за реализм и при этом считаешь нормой то что техника 2 мировой войны попадает в катки против техники холодной войны)
@@Aboba10218 ну так норма,или тебе охото на першингах и т 34 85 против маусов по кд играть?
@@Aboba10218 я тебе одын умный вешь скажу, только ты не обыжайся (к.ф. Мимино) в жизни танки второй мировой также воевали с танками холодной войны! больше того танки второй мировой стоят на вооружение или чаше в резерве до сих пор во многих странах мира! (наверное потому что у людей которые ответственные за безопасность своих стран нету таких умных экспертов как здесь, но тебе такой простой вешь не понять ;)
>что тебе мешает сесть на Фокс и убивать всех?
Да то, что человек НЕ ХОЧЕТ играть на этой технике! Баланс за тем и нужен, чтобы вся техника была играбельной и при выборе что качать и на чём выехать у тебя не стоял выбор категории "насилуй или будь изнасилованным" как это происходит с текущим положением вещей, где смысла качать что-либо кроме бабах на фугасах и картонных гоблинов попросту нет, ибо средние и даже тяжёлые танки так и так пробивают в табло все, кому не лень, скорость-маневренность у них порядком хуже чем у картонок, равно как и орудия
смотрю на кадры старой тундры, и плакать от нынешнего освещения хочется
Эх даааа... а вот в тундре 2014 года...
Была такая глубина резкости, такое сглаживание, и такой зелёный фильтр, что дальше 10 метров невозможно было что то увидеть. И глаза начинали болеть после 20 минут игры.
Меня как новичка вполне устраивает техника в игре на всех бр. За 3 года я попробовал почти всю интересующую меня наземку и немного авиации прямо до ф16. И я бы не хотел бумагу, лучше бы они вместо новой техники акцентировали внимание на исправление багов, доработку дм и баллансировку по боям, чтоб тима шведов+ немцев на своих леопках не выносили немощных амеров с совками. Ещё бы охрененно было бы сделать фиксированные сетапы из техники и наций как в сб, и воспроизводить конфликты разных времён на технике примерно одинаковой боевой эффективности. Но это сказки и скорее всего мы получим ещё одну модификацию абрамса, леопарда и т90
Что за прицельная сетка?
Если и вводить прототипы. То только хотя бы наполовину изготовленные. По типу линкора H-39, Советский Союз, Сталинград.
А из наземки ну условный
Т57, Т58 и Кранвагн.
Но без фанатизма. Прям откровенной бумаги нам ненадо
Одно существование марафона это уже знак того, что игровое общество вартандера один разок макнули в унитаз, а тем понравилось, так и пошло поехало, хавают - значит то что нужно. Добавление донатных клонов тоже показатель кризиса идей. Что касается бумажных прототипов - пусть будет, да побольше (в дереве Германии много таких, и ничего, жаль что повырезали ещё много), в реальности то их нет и не будет, а так их можно обкатать будет, другое дело баланс игровой, с чем большие проблемы. Какое комьюнити такая и игра. Бунд не бунд, возможно что-то изменят.
Ясно. Обезумевшие маняфантазии картошка эксперта 😂
Смотря , что иметь под бумагой. Я считаю так: нужно делать те машины , которые , как минимум, создавались в металле. Е100 имеет право на существование. Какой-нибудь Пз 3/4 нет , так как он не был построен даже его макет
А чтобы игра не загнудась , можно вводить новые классы техники: БРЭМ , машины разминирования и тд , вплоть до ОТРК и крылатых ракет
Упд: еще добавлю , что на бумагу должны быть цены (покупка , ремонт , ОВ) выше , чтобы стимулировать игроков играть на реальной технике , а "единичный" образец был действительно "единичным" , а не захватывал половину рандома. Надоели объедки
Упд2: мотолыги с минометами стоит добавит
4:04 Видел я эти 20%... После ввода нового према, в тот же день весь рандом им забит... С учетом онлайна в 60-70к, это явно не 20% ))
бумагу в игру? тогда хочу себе т-100-140!
Только лишь легенды знают что...
В мире есть множество разной техники в разных странах, которые не являются клонами, но автор считает, что кроме клонов ничего не осталось. А почему? А потому что ЫЫЫЫЫ улитка не вводит.
В том, что в игре клоны виновата улитка, потому что техники хватит ещё на полную ветку Югославии (практически без клонов), на увеличение ветки Израиля вдвое (без клонов), на какие-то объединённые ветки Южной Америки, ближнего востока или Бенилюкса например, ну и на десятки подветок (и да, тоже без клонов).
Но автор решил, что порыскать в интернете инфу это сложно и нужно вводить бумагу, потому что улитка даёт клоны
А где я сказал, что ничего другого не осталось?
@@FearSome_ Так главный аргумент бумагадрочеров в том, что техники для ввода больше не осталось, а ты целое видео про это сделал. Техники же ещё много и бумагу можно не добавлять в игру, а ограничится прототипами, которые хотя бы в металле были построены
Ну и зачем ты показал старую тундру, опять грусна(
Ну у нас уже есть Кронштадт, так что уже вводят бумагу.
Я только за. Такие танки на бумаге, и разделение бр на до и после. Было бы классно поиграть в такие танки как у картошки, в 140 объекта.👍👍👍
Ну дык иди в картошку играть, зачем весь этот мусор в тундру пихать? Чтобы был один ис, один Т-34, один тигр и пантера на команду, а остальное бумажный кал?
ну Объект 140 стоит в Кубинке, можно было бы и добавить
Если я нарисую танк то есть ли шанс ято его добавят ?
ну если еще и половину построишь, то точно есть
Нам мой взгляд бумага нужна, но АДЕКВАТНАЯ! То есть нормально спроектированные танки, которые прорабатывались до мельчайших деталей, например что плохого в FCM 50t или Panther 8.8. Да они не были воссозданы в металле, но они ВОЗМОЖНЫ и ПРИДУМАНЫ ! Не будет ни какой проблемы воссоздать их в металле, со 100% вероятностью они поедут. Они не противоречат логике и банально физике как Jagdpanzer E 100. Короче бумагу надо вводить, но максимально реалистичную и только как акционку или премы, что бы не портили бои не любителям бумаги
Я новичек отдохнуть после шараги игра самое то я пришёл в вар тандр из картошки так как железо не позволило играть в тундру комфортно шас с железом норм и я наслаждаюсь этой игрой
На самом деле я поддерживаю автора, и сам давно думал об этом.
Я больше за то, что если суровое разделение БР слишком сильно угробит баланс, то именно эти моменты лечить бумагой.
На середины вв2 все в принципе в балансе, пантеры воюют с Т-34, все в ажуре, но только больше всего опасений вызывает время конца ВВ2, так как Маус и ИС-3 будет очевидной имбой на своем БР, и убивать его сможет мало кто, поэтому в противостояние ИС-3, немцам можно выдать Е-75 с Pak44 или Jag.Pz.E100(у яги шасси е100 существовало, 170мм пушка даже воевала), а совкам выдать какой-нибудь клон-прототип-ранний ИС-7 хотя джоны с биржи разноются
Очень важное и хорошее видео
Бумаге нет! И дерьмо в виде хоришек и немцев тоже вывести из игры с компенсацией в виде ЗО. Сделать уклон на симуляцию попадания и физику взаимодействия снаряда и брони. Как это происходит в Ансис или Воркшопбэнч.
Учитывать не только фугасный эффект но и бризантность вв.
За место жиле смодулировать реальных членов экипажа с частями тела и влиянием осколков и прочего на именно эти части тела(например крутит ганс ручку склонения орудия, а после переизбытка инородных материалов высокой балистики в руке крутит вяло и не весело итп).
Реализовать двигатель как он есть в реальной жизни. Снес снаряд поршень. Почему встали другие поршня? Хорошо хоть радиатор реализовали, недавно правда, а до этого херову тучу лет он просто был.
Трещины в приборах наблюдения в виде визуального декор эффекта.
Прицел для каждого танка в обязательном порядке свой не не слышали лепите сами на лайве вашу аниму. Нет делайте как положенно каждому орудию свой прицел и своя прицельная сетка ТОЧКА. !
Здания в игре простреливаются рандомно, а должны все или быть с соответствующими повреждениями. Неоднородные прострелы в одну кирпичную кладку например: противник в окне, показал хобот, вы его не берете ни в окно ни через стену, а он вас через окно отснашал. ГОРИТ!
Почему гусля делится на левую и правую, а трансмиссия при очевидном попадании в ту или иную часть, выводится из строя полностью как буд-то в коробку попал, а не в редуктор или деференциал или вал. Разделить в дамаг модели.
Почему погонное кольцо сразу вместе с гирбоксом и приводом выходит из строя при попадании в его край, в тот момент когда должно быть ограниченно вращение башни относительно повреждения. Туда же склонение и возвышение.
Паралакс опционально ладно хрен с ним.
Скорость звука опционально ЧТОООО!? с ума спрыглули чтолЕ ! включить для всех реализимъ усем.
И есчО стопятсот нюансов и замечаний.
Без бумаги игра упертся в потолок возможностей и загнётся
@@stallmix чел выше буквально написал, что нужно вместо бумаги делать - механики прокачивать игровые. Бумага это кал, который сделает игру еще более клоунской, чем сейчас, такой же клоунской как wot
Ребят как вам идея сделать типо стену между машинами холодной войны? Ну грубо говоря маус, ис4, М103, амх30(вот прям вообще неуверен) будут так сказать финалом стены, а сразу после будут уже танки с стабами, прорывными снарядами и тому подобное
Интересной была бы реализация идеи, когда есть деревья бронетехники тридцатых-второй половины сороковых и бронетехники "кумулятивной эры", на манер разделения большого и малого флота, но при условии, что эти два дерева между собой вообще не воюют; кому интересна Вторая Мировая, отдельно качают дедовские агрегаты, кому интересны современные машины - второе дерево, и экономика соответствующая, самые ранние средние и тяжёлые танки, например, Т-54 (1951) и М60, стоят по ремонту и модулям, как первый ранг первого дерева, первые ОБТ - как второй ранг, и т.д (во флоте выходит, что самые первые эсминцы, самые слабые, по огневой мощи, аналогичны или превосходят фрегаты 5 ранга из дерева малого флота, но качаются так же легко и быстро, как торпедные катера с пулемётами, вот тут то же самое, только Маус, ИС-3 и Т32 не будут видеть кумулятивщиков, БОПСы и ПТУРы).
К сожалению (а кому-то, и к счастью), Улитка никогда на такое не пойдёт. Так что =терпим=.
@@user-wo9ib3mt5i если кратко:Сделать отдельные ветки для Второй мировой, и отдельная для современных? Ну тогда никакой последовательности не будет, да и как ты объяснишь это ветеранам игры, которые кровью и потом танки фармили, а тут такая халява.
М103 как бы послевоенный тяж и он 1955года и его двигать не куда не нужно.Он и так почти как ОБТ тот же м60
@@user-hh2fm4nx6o кошмар, я надеялся что это говно хотя бы сделано давно. Нет он будет финалом второй мировой, потому что он вообще не ровня ни какому танку 55 года. Насрать на историчность, она и так никакая
@@cocos_and_byblik ну у него пушка неплохая и снаряды на 350мм пробоя правда урон иногда хромает,раньше он на 7.3 был сейчас его на 7.7 закинули где его кидает на 8.3 или хуже 8.7 где в дне списка он ловит ломы от руйкатов и amx10rc с тепловизором ну и летит в ангар.Самый эффективный тяж послевоенный это все таки conquer мог им быть ну ему тоже бр повысили с 7.0 до 7.7.У него хот бы снаряд есть на 500мм пробо больше чем у некоторых ломов и урон с него,правда иногда он тоже подводит ну и дз у него есть
Ставьте чайник
Не нужна бумага, чтоб игра превратилась во второй wot?
Зачем вводить бумагу туда где она уже и так есть?
Разработчикам нужно достать мозги из черепной коробки, промыть их как следует и подумать над ребалансом бр-ов и техники в целом
ну было бы прикольно увидеть бумагу, но надеюсь игру рандомными и сломанными механиками прикончить не успеют на радость джонам к тому моменту
боев кт и бмп1 даже на бумаге не было, но в тундре есть, зато такие же реальные кт10.5, пантера 2, др., как кронштадт из игры убраны
кроню еси че на 13% сделали, орудия гк у неё фулл бумага, но чет никто не выводит
Бумаги бы...Да макетовости.
А вообще вот пантера 2 имела отдельно корпус и башню. Как и Турм 3 не до конца собранная. Но турм в игре есть а пантера нет
Чё он несёт
Для реализма есть СБ, лол
куку, СБ улитка убивает неистово и в данный момент СБ просто не может быть основным режимом для игры, так как доходность там мягко говоря оставляет желать лучшего. У тебя в нем, случайно, не 10 боев? эксперд хренов
Ура😂 , дождались фула 🎉🎉🎉
Есть такое мнение , что они к этому все таки придут
Кстати, а почему нельзя реально разделить технику на два сервера? Типо, 1-й с техникой 2-й мировой и начала 50-х и 2-й сервер с техникой 60-х годов и новее.
1-я группа будет с резервов и до 7.7-8.7, а вторая с 5.7 до топов. Но они не будут пересекаться в боях. Так хоть будешь играть с +/- реальными врагами, типо маус против ис-3. А не такс когда тебя на технике 2-й мировой кидает против ломов и кумулятивов и вертолётов
как правило, техника второй мировой стреляет каморниками, а техника с "ломами и кумулятивами" достаточно картонная. То есть ты на тезхнике ВМВ их ваншотишь, когда им надо по тебе сделать 2-4 пробития. Поэтому в этом вопросе если кого и нерфить, то технику ВМВ. Но твой комментарий точно не про это, так?
ис-3 послевоенный маус же военного периода
@@foxnews7063 ну не. Ис-3 разрабатывался в 44-м и в 45-м уже на парад победы успел. Его можно к военным приписать
@@Rarera нельзя, Маус был создан в 45, Ис-3 же попал на ПАРАД то-есть уже после войны а это значит что он уже послевоенный и это факт
Надеюсь как в wot никогда не будет, вот wot это точно полная клоунада, где 90% танков на поле боя это никогда не существовавшие машины, а реально существовавшие забыты и никому не нужны. По крайней мере сейчас что обычных тигров, что вторых, что исов и Т-34 сё ещё дофига в боях и бои эти всё ещё частично хотя бы, но выглядят как что-то реальное, а если вместо этого по полю боя будет ездить убогая выдуманная бумага, вытеснив всю реально существовавшую технику в помойку, игру можно удалять, я считаю
Давай по новой Фирсомас
Мы ещё раз посмотрим
За превью сразу лайк.
Оооо щас читер раскажет "Почему" уххахах
Корабливодители ( Wikipedia War Thunder).
Я только за. Было бы классно поиграть в разделение бр как у картошки танки.
Забавно слышать про бумагу, учитывая что в тундре уже почти 2 года есть кронштадт
Zerstörer 45 тоже (не) бумажная машина, в текущем патче добавленная нации, которая вроде как не страдает от недостатка хороших зениток. Верим Улитке! Славься, Улитка!
@@user-wo9ib3mt5iпостроено 2 штуки, крепкая бумага, стальная
@@user-wo9ib3mt5i специально даже посмотрел про данную машину и оказалось что она существовала!
да убрать просто танки совсем и все дела, пока танки не ввели было кайфово
поплачь об этом
история дисбалансна
Да не то что бумаги, большинства обычных танков то нет... Разделение БР для улиток это что-то на невозможном... Им будет проще ввести очередной турмс для подпивасов чем работать над балансом.
Верим что когда-нибудь станет лучше, ага
Жду в игре выдуманый с нуля разрабоми картохи ягпазер е100 и бабаху, и минотавра хз как и откуда их взяли но ИСы-2 точно справятся с таким балансом, СССР создавал серию объектов, у германии они оставались в основном на чертежах, а амеры создавали деревяные модели и прототипы. О и катайские тт с реактивными двигателями В ИГРУ!
Здесь нет бумаги! R2Y2 так не думает
А бумажный F-16AJ?😅
Вчера удалил эту помойку, после того, как я на пт 16 потратил 6 выстрелов в упор турмсу (урона ноль, сразу вышел и удалил).
Игре 11 лет давно за это время можно было отделить БР, разрабам видимо похер что танки второй мировой играют против техники превосходящих их в разы по ТТХ Это всё равно что поставить на ринг старого больного деда против борца ММА
"танки второй мировой играют против техники превосходящих их в разы по ТТХ"
Например?
@@WTRuda Например? Шведцкий БМП Т -54 Да тот же самый Fox да и много чего ещё всё перечислять смысла нет
@@LIVEchenelT-34. ты не смог в игру против картонных коробочек, которых ты своих каморником ваншотишь почти в любое место? Пффф. Попробуй смотреть на мини карту или использовать наушники что ли...
А вот 54-ка действительно способна пошатать нервишки. Только вот ранняя имеет достаточно большую слабую зону во лбу башни, а поздние имеют боевовй рейтинг 8.0. И что из танков ВМВ ты встретишь, что слабо противодействует этим 54-кам? Пантера 2 и КТ 105. Т29 и 95, наверное, можно натянуть. Вроде как все. Ты вот из-за этих 4 примеров, двое из которых выведены из прокачки и продажи, а еще один скрыт за пей-воллом, развел такое нытьё в комментах? Мде.
@@WTRuda ну например любой танк Германии до 6.7 кроме кумулятивщиков но он всего один ну и почему же ты молчишь про то что эти бмп спокойно пробивают самый защищённый танк времён ВМВ?
@@foxnews7063 еще раз- ты на технике ВМВ их ровно так же пробиваешь куда угодно, только вот ваншотишь, когда им по тебе надо сделать 2-4 попадания. По моему, мега тупо называть "дыроколы" имбами в таких ситуациях.
Британия вся на 1-5 ранге состоит из танков такой концепции. И что- имбы? Нет. Вообще нет. Наоборот, многие назовут их худшими танками.
Проблема не в бумаге, а в тупых разрабах. У которых есть священное правило: сикрет документс - все, баланс - ничто.
Они вообще не могут отступить от псевдореализма, к балансу ТТХ техники.
Пример: ИРЛ в танке было 10 снарядов, улитки так и сделали. Но в это же невозможно играть, говорят игроки. А разрабам все равно, 10 снарядов и хоть ты тресни.
И про гринд. Это вообще смех и грех. Это не прокачка, а настоящий идиотизм.
4:03 20% от ВСЕХ пользователей так то много. Сколько на +- активного игрока, приходится твинков? Это вам пишет человек, который 10+ твинков создал.
Новых видео не было уже 5 минут, жаль что автор забросил канал
Вектор развития конечно гавна, но эти картонные убожества из картохи я в тундре видеть не хочу
Пофактам раскатал
Не понимаю умалишенных которые против бумажной техники. Бои с бумажной техникой в составе выглядят в сто раз лучше, красивее, чем с клоунами холодной войны. Они убивают всю эстетику и настрой на получение удовольствия от полуисторичных баталий. К тому же, бумажная техника не сильно выделяется среди построенной, что плюс. Но главное не скатываться в совсем выдуманные на ровном месте танки, как, например, тупо практически вся китайская ветка в wot. Реальной бумаги тундре должно хватить до конца жизни.
Ты нипанимаишь это будет картошка а у нас другое!!!!!
Убивает всю эстетику наличие миллиарда танков выглядящих и ведущих себя так, будто они из игры танки онлайн срисованы. WoT постигла эта участь и теперь там на средне-высоких рейтингах катаются сплошь несуществующие танки, танки выдуманные самими разрабами. В Тундре сейчас той же современной техники хоть и много на средних бр-ах, но по крайней мере если посмотреть на состав команд, 70-80% игроков всё ещё на тиграх, шерманах, пантерах, Т-34 и ИС-ах, при вводе бумаги все тупо пересядут на неё, и будет как в картошке, когда на весь бой действительно историчных танков всего 10-20%
@@jusussi Я за ввод бумаги только ради наполнения веток не-клонами и нужными/интересными образцами (например кранвагн для Швеции, т.к. у шведов кроме СТРВ и центов больше ничего нет из ОБТ.) и чтобы не было современной техники в боях с тиграми. Это по настоящему портит эстетику. Про ввод вымышленных танков я сам против, это не для вар тандера. И зачем пересаживаться на бумажную технику? Пусть балансят, и никто не будет абузить.
Перешёл с WoT: Blitz в WT: Mobile, счастью не было предела, отыграв несколько боевых пропусков и даже донатя на них, я понял, что игра это обоссаная 50/50. Попробовал снова Blitz и кайфанул.
0:09 я думал ты продолжишь этой фразой после слов "поминутно распишу"
ua-cam.com/video/jZJ7XEA01bQ/v-deo.html