Выбираю акварельную бумагу (100% хлопок): стоит ли брать недорогие BAOHONG или Малевичъ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • Привет! Постепенно переезжаю в рисовании на 100%-ый хлопок. Поэтому остро встал вопрос о выборе новой бумаги. Здесь я пытаюсь рассказать об опыте использования продукции некоторых производителей, а именно - очень гуманного по цене BAOHONG (Сатин), и темной для меня лошадки, про которую я еще мало что знаю, - Малевичъ.
    Ну и для сравнения взяла за эталон прекрасный, но очень дорогой Arches (Canson) среднезернистый.
    Никакой объективности, только личные впечатления и примеры, а также небольшой тест для наглядности, чтобы тебе было проще понять как работает бумага и, может быть, определиться со своим выбором.
    Мои работы на BAOHONG (300g):
    • A watercolor portrait ...
    • A watercolor portrait ...
    • Урок рисования: Солнце...
    Мои работы на ARCHES (300g):
    • Как рисовать портрет Б...
    • Time-lapse of a waterc...
    Мои работы на МОЛЕВИЧЪ / MOLEVICH (300g):
    • A watercolor portrait ...
    • Урок рисования: Акваре...
    Если у Вас есть желание и возможность поддержать канал, то можете оформить одну из подписок на Boosty: boosty.to/euge...
    Также больше интересного, новостей и общения здесь:
    TELEGRAM: t.me/eugeniala...
    ДЗЕН: zen.yandex.ru/...
    Вконтакте: eug...
    BEHANCE: www.behance.ne...
    TIKTOK: / eugenialavrova
    UA-cam (2): / elart1
    RUTUBE: rutube.ru/chan...
    #arches #baohong #malevich #watercolor #art #review #eugenialavrovaart #малевичъ #баохонг #акварельнаябумага
    _____________________
    Привет, это Евгения Лаврова - мама, начинающий арт-блогер и художник, ну и в прошлом - архитектор! Как вы, наверное, уже догадались данный канал о рисовании. Начиная со школьных времен я рисую и учусь рисовать. Здесь я рассказываю о своем опыте, делюсь впечатлениями и советами. Основные направления канала: акварель, цветные карандаши, маркеры и диджитал.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 128

  • @EugeniaLavrova
    @EugeniaLavrova  4 роки тому +14

    Привет! Поверь, я очень стараюсь ценить твое время и поэтому для твоего удобства оставляю временные метки:
    0:28 Вступление об ARCHES
    0:48 Вступление о BAOHONG
    1:08 Вступление о МАЛЕВИЧЪ
    1:20 Разбираю готовые работы, которые уже делала на обсуждаемой акварельной бумаге
    1:25 ARCHES
    2:51 BAOHONG
    4:48 МАЛЕВИЧЪ
    5:26 Первые впечатления от работы на бумаге от данных производителей
    9:07 Тест акварельной бумаги
    9:33 Тест: Однородная заливка и удаление пигмента из заливки
    15:32 Тест: Убираем пигмент на высохшей бумаге
    18:49 Тест: Лессировка вторым слоем
    21:02 Тест: Размытие краев цветового пятна (третий слой)
    23:29 Итоги теста и мои впечатления

  • @elenbee6906
    @elenbee6906 4 роки тому +37

    Но вообще, попробуйте сначала намочить баохонг, подождать пару минут (2-5) и она будет хорошо растекаться и не делать четких линий)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +2

      elen bee я чисто по мокрому почти не работаю, больше в смешанной технике. Но попробую этот вариант для каких-нибудь морских пейзажей)))

    • @NataBold
      @NataBold 3 роки тому +13

      Кстати, да. А если не просто намочить, а еще и на влажное оргстекло положить - вообще шикарный результат

  • @WadimLiachikoff
    @WadimLiachikoff 3 роки тому +21

    Привет! Ну в данном случае бумаги же разные! Арш - среднее зерно (grain fin), а Баохонг - мелкое (сатин)! У этих бумаг разная идеология работы. Сатин плывёт, и на видео это чётко видно. Он очень любим ботанической акварелью. Поэтому такая бросающаяся в глаза разница))) А бумага отличная, Сергей Курбатов, например, её очень хвалит. Малевич (по слухам) заказывает бумагу там же для своего бренда. А тому же W&N бумагу льют во Франции, хотя и фирма английская. Ничего не поделаешь - глобализация! )))
    Удачных видосов!

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +1

      Спасибо за комментарий! Да, согласна, что фактура разная и даже этот факт уже влияет на свойства. Нашла применение баохонга в небольших иллюстрациях. Малевичъ очень быстро сохнет, его приспособила под акварель с графикой, на небольшом формате в скетчбуке мне даже понравился больше, хотя бумага одна и та же.

    • @antonefimov1220
      @antonefimov1220 3 роки тому +9

      @@EugeniaLavrova Сатин чаще всего это не только гладкая фактура, это ещё и горячее прессование. Волокна бумаги приглаживаются и теряют часть капиллярных свойств. Эффект, как от утюга на хлопковой ткани. Так что сравнивать hot и cold pressed, конечно, не совсем корректно.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому

      @@antonefimov1220 согласна, что в идеале надо сравнивать идентичную по технологическому процессу бумагу. Я не уверена, горячего или холодного она прессования . Почему меня удивило поведение baohong Сатин, потому что у меня есть Canson Moulin du Roy сатин и она ведёт себя превосходно и предсказуемо (указано холодное прессование).

    • @antonefimov1220
      @antonefimov1220 3 роки тому +1

      @@EugeniaLavrova У меня сатин Moulin du Roy горячего прессования (есть пометка Hot Pressed)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому

      @@antonefimov1220 а год выпуска указан? У меня нет даты выпуска. Брала бумагу с рук.

  • @Diavell
    @Diavell 3 роки тому +11

    Сначала думала что это будет очень предвзятый обзор, но когда начались тестовые сравнения решила остаться. Это действительно получилось очень показательно даже для тех кто работает в других техниках - прям видно что происходит с краской и бумагой, спасибо)

  • @DanyMelrow
    @DanyMelrow 3 роки тому +6

    Спасибо за обзор, очень информативно, полезно. Говорят, Баохонг прекрасен в маленьком формате для скетчбука.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +7

      Спустя год, я выяснила, что баохонг Сатин и Фин очень сильно отличаются. Для меня это было очень удивительно, потому что разница между ними огромная

  • @Valker_petram
    @Valker_petram 2 роки тому +17

    У меня всё в точности наоборот) Баохонг мне зашёл больше, чем Малевичъ, который мне откровенно напомнил целлюлозу, очень быстро сохнет и идёт катышками. Не смотря на то, что Малевича я очень люблю, у них хорошие бюджетные и качественные товары, но с хлопком у меня не сложилось, я осталась недовольна. Нашла ей применение для акварельных карандашей) но Баохонг у меня фин

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому

      С баохонг фин у меня тоже сложились отношения лучше))) Сатин мне совсем не зашёл, пришлось использовать для иллюстраций. Малевичъ мне понравился на формате поменьше, в скетчбуке. На большом формате надо очень быстро рисовать, там зевать нельзя))))

    • @СветланаСтепанова-н7т
      @СветланаСтепанова-н7т 2 роки тому

      @@EugeniaLavrova Малевич у меня в виде квадратного скетчбука 20*20 и я рада, что это маленький формат.... даже если залить лужу воды....она очень быстро сохнет.....надо прям мегабыстро шуровать кистью.....

    • @ВикторияЖаворонкова-с3ш
      @ВикторияЖаворонкова-с3ш 7 місяців тому

      Вот как раз недавно сравнивала хлопок баохонг фин и Малевич, именно потому, что Малевич вообще люблю. Но баохонг гораздо больше понравился.

  • @ksenitasonrisa6176
    @ksenitasonrisa6176 4 роки тому +9

    Спасибо за обзор! Как раз хочу попробовать бумагу Малевичъ, тк Баохонг на мой взгляд быстро сохнет, а так любимая бумага - Saunders Waterford 😊.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +3

      Ksenita Sonrisa рада, что видео было полезно. Sanders Waterford не пробовала, но производитель в топе, так что, в его качестве не сомневаюсь)))

  • @НинаАнтонова-ю3у
    @НинаАнтонова-ю3у 4 роки тому +10

    Вау, какой качественный контент! 😱 Подписка, подписка, ещё раз подписка. Очень полезной обзор, как раз выбирала, заказать на первый раз Баохонг или Малевичъ... Выбор сделан 😂 Спасибо вам за видео!

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому

      Нина Антонова очень рада, что было полезно. Если есть возможность, попробуйте и baohong. Здесь в комментариях предложили способ его использования. Ну, а у меня он не пошёл🤷🏼‍♀️ На оставшихся листах буду с ним экспериментировать.

  • @NataBold
    @NataBold 3 роки тому +8

    Занятно - а мне Баонг зашел, уже кучу работ для стоков на нем выполнила. Но из альтернатив пробовала только целлюлозу и дорогой Арш. Арш, конечно, крут, но стоит прилично. Надо попробовать Малевича. Спасибо за совет!

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +2

      Как я уже говорила, у меня подозрения были в его ностоящности😆. Но походив по разным блогам про бумагу, поняла, что все же от манеры художника многое зависит. Я сейчас очень полюбила фабриано, а есть художники, кому она не зашла. Из наших я не пробовала только Лилию холдинг, но, наверное, и не буду. Разложила себе из альтернатив, что и на чем могу рисовать.

    • @NataBold
      @NataBold 3 роки тому +2

      @@EugeniaLavrova у меня так было с касон видалон - вижу на ютьюбе, что люди делают шикарные рисунки на этой бумаге и хвалят ее как целлюлозу, не уступающую хлопку, а у меня одно сплошное разочарование :) Так что да, от манеры много зависит :)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +1

      @@NataBold вот я и советую теперь всем пробовать все по мере возможностей и подбирать под себя)))

  • @Oathly
    @Oathly 3 роки тому +9

    Купите Баохонг в склейке. Качество в листах и в альбомах как небо и земля.

  • @elenbee6906
    @elenbee6906 4 роки тому +7

    Баохонг, как мне кажется, подходит для работы по мокрому и в пару слоёв. Я пробовала ее с двух сторон и с изнаночной выглядит сносно. Проплешины нет. Но конечно профессионалам не подойдёт или так просто для скетчей! Увидела вашу историю про бумагу Малевич (у них в Инстаграме), сразу подписалась и пошла смотреть видео) 😁

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому

      elen bee спасибо! Обязательно попробую ваш вариант с baohong, т.к. бумага осталась, а желание на ней работать - нет))))

    • @Sirinoeles
      @Sirinoeles 3 роки тому +1

      Да, баохонг больше для а-ля прима. И, кстати, меня она покорила именно красивыми рпстеканиями. Возможно потому, что я использовала гранулирующие краски, но у меня растекания были, да еще какие. А вот выбрать краску с нее мне так и не удалось. Даже те цвета, которые я спокойно убирала с другой бумаги, баохонг после высыхания держит намертво. Но и цвет она почти не сьедает, вполне можно одним слоем обходиться.

  • @svetlankasky7255
    @svetlankasky7255 Рік тому +1

    Заставка огонь)

  • @BRANDiANNA
    @BRANDiANNA 4 роки тому +9

    Все три марки у меня есть, все три хороши и нравятся. Арш больше не возьму, очень дорого. Баохонг и Малевичъ - отличные дешевые китайские альтернативы!)) 👍

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +2

      Наверное, каждая для чего-то своего подходит. В баохонге нет красивых растеканий и переливов между цветом и краска немного проскальзывает, Малевичъ мне понравился намного больше за эти деньги, арш быстро впитывает пигмент. Раздобыла ещё Canson, в неё просто влюбилась))))

    • @BRANDiANNA
      @BRANDiANNA 4 роки тому +2

      @@EugeniaLavrova да, все индивидуально. Разные техники в конце концов. В любом случае поиски идеальной бумаги продолжаются))

    • @Strange_amore
      @Strange_amore 3 роки тому +2

      @@EugeniaLavrova Можно узнать кансон какую модель именно?)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому

      @@Strange_amore Canson Moulin du Roy.

    • @rettagraemmy7312
      @rettagraemmy7312 3 роки тому

      @@EugeniaLavrova спасибо за совет

  • @ФанияВалиева-п3и
    @ФанияВалиева-п3и 2 роки тому

    Очень полезная информация, четко, коротко, без ,,воды,, я писала на малевиче, и она мне совсем не понравилась, краска не смывается, намертво впитывается. Купила Сандерс 425, и совсем не знаю как писать, а дорооогущая! Что то о ней не рассказывают и не показывают, а мне нужно очень...ведь теперь надо научиться на ней писать... Что касается Малевича, даже палаззо мне понравилась больше...спасибо

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому +1

      Сандерс не пробовала, действительно дорогая. Мне проще купить в худ.магазине Фабриано. Но как показывают многие отзывы, бумагу нужно подбирать под себя, под свой характер, под манеру писать. Малевичъ мне подошёл для работы в скетчбуке на малом формате, большой вести тяжелее, нужно быстро работать.

  • @_anoonakus_
    @_anoonakus_ 3 роки тому +4

    Спасибо заобзор!!) Ну вот не знаю. Для меня аршес и баахонг почти одно и тоже. Перваяработа так же грязновата. Может стоит сменить краски? Я как правило люблю бумагу мучить, после смены акварели на корейцев проторять в работах вообще забыла. Малевичь моя любимая из целлюлозы. Очень люблю на ней работать. Рисую конечно только для себя) Вспоминаю какие крутые работы делали наши преподаватели на обычных ватманах.)))

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому

      Спасибо за комментарий. Сейчас пробую другой вариант Баохонга fin. Разница колоссальная. Первая работа получилась грязной ещё из-за сложности цвета, она в темном ключе, с первого раза недобрала основной тон и при правках уже полезла грязь. В основном использую Белые ночи, ещё есть Шминке.
      По большей части наши педагоги работали в многослойной технике, как и в масляной живописи. Мне ближе чистые заливки и плавные переходы

    • @ddddduuucccck
      @ddddduuucccck 3 роки тому +1

      Очень многое зависит от красок. У меня на Сандерсе с разницей в день получились совершенно разные по чистоте работы. «Белые ночи» давали грязь и какой-то песочный осадок (не грануляцию). А вот Rembrandt дал чистую воздушную акварель даже при многослойных лессировках. Подозреваю, что в современных БН просто не очень чистый пигмент, часть пигментов они в Китае закупают.

  • @НатальяАнт-ю9в
    @НатальяАнт-ю9в 9 місяців тому +6

    Спасибо. Я считаю, что Ваш обзор некорректный. Сравнивать премиальный Арш с Баохонг и Малевич недопустимо. И , я так и не поняла Баохонш в обзоре какой зернистости? В комментах Вы пишете , что был сатин. Если это так, то тем более это неправильно. Зерно фин у Баохонг очень хорошего качества. Всё там растекается и вымывается. На мой взгляд, Вы вводите в заблуждение своего зрителя. Удачи и успехов!

  • @ТатьянаСафонова-з1к
    @ТатьянаСафонова-з1к 10 місяців тому +2

    На бумаге "Arches" обычная мазня за счет глубины выглядит как высокое облако над морской пучиной. К сожалению про другие образцы так не скажешь.

  • @avantreya
    @avantreya Рік тому +4

    почему сравнивается разная фактура?? Баохонг среднего зерна попробуйте...небо и земля с сатином

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  Рік тому

      Да, вы правы. После этого видео купила среднее зерно, абсолютно по-другому себя ведёт.

  • @ойёёё-н7м
    @ойёёё-н7м 3 роки тому +9

    Малевич совсем не похож на хлопок, маскировочная жидкость и скотч снимает верхний слой. По-мокрому не выдерживает долгой работы - идёт катышками. Больше подходит для скетчей и несильных заливок.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +1

      Катышками я ещё его не видела, большущий минус, что очень быстро сохнет. Сейчас, когда побольше поработала на этой бумаге, оставила ее для более декоративных вещей и иллюстраций. Посмотрю ещё как в скетчбуке себя проявит.

    • @ойёёё-н7м
      @ойёёё-н7м 3 роки тому +2

      @@EugeniaLavrova их хлопковый скетчбук - это песня. Если на спиральке, то норм. А прошитый... Листы свёрнуты так, что почти все развороты с разной фактурой. В местах склейки блоков, если попадет вода - он развалится.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому

      @@ойёёё-н7м вот это интересная информация😆 У меня как раз прошитый. Разворот пока не делала, посмотрю, как поведёт себя.

    • @dzebroff5242
      @dzebroff5242 2 роки тому

      в Малевиче катышки после высыхания исчезают :) скотч отодрать трудновато, это да - нужно использовать фен

  • @cartoonkids4078
    @cartoonkids4078 2 роки тому +1

    Ого, Роман Русинов на рисунке😍😍😍

  • @Coldwinddd
    @Coldwinddd 4 роки тому +5

    А вот мне нравится баохонг😍😍😍 арш как я полностью стоит, 😂😂😂😂

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +1

      Степан Art я все больше склоняюсь к мнению, что в магазине что-то перепутали🤣 Но для меня он как-то не зашёл. Потом я протестила Белые ночи, от Невской палитры и впечатление было неоднозначное. Но покупаю вторую упаковку, для пейзажей очень даже)))

    • @КАТАРА-з3п
      @КАТАРА-з3п 3 роки тому

      😂😂😂😂😂😭

  • @Leonardo.de.A
    @Leonardo.de.A 2 роки тому

    Видел сегодня Ваш отзыв о Малевич на Озон. 😊👍

  • @Daria_KD
    @Daria_KD 2 роки тому +1

    Здраствуйте, можете подсказать, что вам больше понравилось Бумага от Малевич или от Баохонг среднезернистая? (просто увидела много ваших ответов, в которых вы говорите о плюсах среднезернистой бумаги) Просто мне самой очень нравится среднезирнистая бумага баохонг, и теперь думаю переходить ли на малевич...)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому

      Если бы я не попробовала среднезернистую от Baohong, то ответила бы, что Малевичъ. Малевичъ достаточно быстро сохнет и пигмент вгрызается в бумагу. На А3 формате нужно очень быстро работать. Baohong в этом плане более предсказуемая, бывает, что высыхает неравномерно, но влагу держит долго, можно успеть что-то поправить. Baohong мелкозернистый мне совсем не понравился. У меня от него ощущения, словно я не акварелью рисую, а гуашью.

    • @Daria_KD
      @Daria_KD 2 роки тому

      @@EugeniaLavrova большое спасибо!

  • @Olga_melamory_Larionova
    @Olga_melamory_Larionova 4 роки тому +1

    Акварелью не пишу, но посмотрела с интересом :)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому

      Ольга Ларионова вот так посмотришь, может тоже захочется)))

  • @user-le2gq1pk4y
    @user-le2gq1pk4y 3 роки тому +2

    Спасибо за сравнение! А рисовать цветными карандашами по этой бумаге не пробовали? У Баохонга вроде бы как раз мелкое зерно. Остальные не разглядела 😄

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +1

      Для цветных карандашей я больше люблю гладкую бумагу, а здесь, хоть и мелкое зерно, все равно есть шероховатость.

  • @МарияМихайлова-ю4щ
    @МарияМихайлова-ю4щ 3 роки тому +7

    Здравствуйте ! Вы молодец , что тестируете и другим показываете . Но надо наверное более ответственно к этому подходить . Брать для сравнения продукцию разных фирм , но одинаковую по техническим параметрам . А то и сами ошибаетесь , и своих зрителей в заблуждение вводите . Люди вам поверят и пройдут мимо хорошего материала . Кому то может не хватить денег на дорогую бумагу и забросит рисование . И ещё - вы вымывание , размывание выполняете не совсем верно . Мусолите по бумаге , доводите до катышков . Успехов в работе , но сначала надо научится выполнять ее качественно . А то получается обзор ради обзора .

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +8

      Спасибо за комментарий. В первую очередь я рассказываю о бумаге которая мне интересна. Так как в процессе сама ищу приемлемые по цене и качеству варианты. Подозреваю, что основная претензия в том, что я сравнивала бумагу горячего и холодного прессования. Но для этого есть практическая часть, где я показываю как при одних и тех же условиях ведет себя разная бумага. И тут вы вольны сами выбирать и решать. В любом случае я никогда не делаю категоричных выводов и предупреждаю о том, что это мои личные субъективные ощущения. В жизни ни раз сталкивалась с ситуацией, когда один художник в восторге от бумаги, а другому она совсем не подходит. Например, такая ситуация с Fabriano Artistico, я ее очень люблю, но и знаю художников, которые не могут на ней работать (не нравится).
      Вымывание и размывание сделано для теста, чтобы в том числе посмотреть на сколько сильно можно повредить бумагу.
      Согласна, это был мой первый обзор и, возможно, не все моменты я учла. Но и это тоже приходит с опытом. Если я смотрю чужие обзоры, то отмечаю для себя моменты, которых мне не хватило. Если честно, то чаще всего обзоры ограничиваются небольшой выкраской или заливкой и почти не несут какой-то существенной информации. Хочется показывать больше.

  • @ingafudi
    @ingafudi 9 місяців тому

    Ты очень талантлива

  • @antonefimov1220
    @antonefimov1220 3 роки тому +2

    Где-то слышал, что баохонг в листах бывает чем-то технологическим покрыт сверху. Из-за этого с ним бывают такие проблемы. Предлагают его осторожно помыть прямо в ванной нежной губкой, высушить и, мол, всё супер будет. Сам ещё не пробовал так делать.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +1

      Спасибо за совет. Сатин я уже израсходовала. Но взяла на пробу среднезернистую. Очень удивлена, просто небо и земля по свойствам.

    • @Felmyst
      @Felmyst 3 роки тому +1

      @@EugeniaLavrova сатин хорош, когда дополняешь работу скажем карандашом. На выраженной фактуре остаются пробелы.
      Или работаешь с малым количеством воды и нужно прорабатывать мельчайшие детали - фактура в таком случае обычно мешает.
      А вот для чисто акварельных работ - колд прес / торшон. Априори всё выходит более чистенько, равномерно и не со столь страшными пятнами. Это норма.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому

      @@Felmyst да, Сатин пригодился для небольших иллюстраций без каких-либо художественных размытий. Но свойства сатина и фин у баохонга просто очень сильно отличаются.

  • @BellamyCatherine
    @BellamyCatherine 2 роки тому +1

    Спасибо! Расхотелось пробовать Баохонг. :(

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому +2

      Он не плох, главное не берите Сатин. Среднезернистый очень сильно от него отличается. На канале есть два видеопроцеса с ним ( можете в плейлистах найти баохонг) там мост на закате и бездомный. С другими версиями баохонга у меня не сложилось

  • @lomilka
    @lomilka 2 роки тому +1

    Мне нравится бумага хлопковая Малевичъ. Правда, я лично больше никакой хлопок кроме этого не пробовалб, так что не очень объективно получается, но по сравнению с обычной целлюлозой, тоже недорогой, разница колоссальная

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому +1

      Для своего ценового сегмента бумага неплохая. Да, сохнет быстровато, если сравнивать с другим хлопком, но заливки получаются приличные. Она мне больше нравится в формате скетчбука, успеваешь все сделать на малом формате. С А3 не всегда успеваю сделать все что хочу. Да, конечно, с целлюлозой большая разница, даже смесевая бумага сильно отличается от 100% хлопка.

  • @nidaljabarin4743
    @nidaljabarin4743 4 роки тому +5

    самые лучшие бумаги для акварели первый- это Арш-второй Фабриано ртистико 100% хлопок,

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +2

      nidal jabarin спасибо. Для себя я поставила в другом порядке, первое место разделили фабриано и кенсон, на втором арш. Но как показывает общение со многими художниками, это сугубо Личный список, все выбирают под свою технику и манеру. В любом случае, надо попробовать самому, чтобы составить своё мнение, кому-то не подошло, а тебе понравится🤷🏼‍♀️😀

  • @luchina3669
    @luchina3669 2 роки тому

    Смываемость акварели с акварельной бумаги зависит от поверхностной желатиновой проклейки. Желатин набухает и не дает проникнуть пигменту к волокну бумаги. Нанесите акварель на любого бренда 100% целлюлозную или хлопковую печатную бумагу для офорта (не проклеивается желатином) и акварель практически невозможно смыть!

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому

      Я это понимаю. Здесь идёт речь о хлопке, он тоже имеет разную проклейку. Например, с fabriano и Lana смыть можно даже после высыхания, arches менее податлива, а в Белые ночи пигмент входит сразу и даже по влажной уже тяжело выбрать. Поэтому, например к Фабриано многие относятся 50/50, есть ярые обожатели, а кому-то она вообще не заходит именно из-за податливости пигмента на бумаге.

  • @АннаРодионова-м2т

    Купила бумагу для акварели 100% хлопок 300 г/м "Малевич". В пачке 50 листов А-4. Я просто в диком восторге!!!!! Рисуешь акварелью как по шёлку. Акварель растекается как мне надо. Очень управляемая бумага. Есть некоторые нюансы в работе с ней, но для листа в 32 рубля это не критично. Быстро учишься их обходить получая в итоге замечательный результат. Рекомендую. )
    О BAOHONG . Это та же бумага что и китайский Пауль Рубенс, Брауберг, Виста-Артиста, Potentate... Серьёзно, это всё одна и та же бумага в разных обложках. ) У меня всё это есть так что я знаю о чём говорю. Работать на ней можно, НО только в одной определённой технике учитывая её специфику ). Никакие "аля-прима" с ней не прокатят. Знаем, плавали.)
    Аршес из-за её дороговизны не целесообразна в принципе . Увы.)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  Рік тому

      Да, Малевичъ я пробовала. Но мне больше нравится рисовать на ней в скетчбуке на небольшом формате.

    • @АннаРодионова-м2т
      @АннаРодионова-м2т Рік тому

      @@EugeniaLavrova я предпочитаю листы.) И последнее. Без обид. Исключите из своей арт практики реалистичной живописи чёрный цвет в принципе. Меня ещё в детстве учителя отучили от применения чёрного цвета в живописи. Не думаю что за прошедшие 40 лет что то изменилось в этом смысле. Выкиньте его из палитры как факт. Тем более что его в природе не существует.) Что касается графики то это иное дело. Там резвитесь с чёрным цветом сколько душе угодно. ) Очень мне понравился ваш рисунок "Аркейн". Здорово получилось. 👍💥

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  Рік тому

      @@АннаРодионова-м2т хм, странно, что вы мне это говорите, я не пользуюсь чёрным цветом и предпочитаю его намешивать из других оттенков. Исключение составляет гризайль либо какой-то тематический сюжет, где я могу применить Серую пейну🤷🏼‍♀️

    • @АннаРодионова-м2т
      @АннаРодионова-м2т Рік тому

      @@EugeniaLavrova я же сказала) "без обид". Я искренне верю что вы чёрным цветом не пользуетесь но по итогу выходит что-то ещё более печальное чем чёрный. Грязь. Верю, что это не ваша вина а особенности бумаги, потому что сама пыталась работать с точно такой же(кроме Арша)). И долго приноравливалась к тому что смог осилить мой бюджет.) С переменным успехом, надо сказать. И ГРЯЗЬ похожая на чёрный, тёмно -синий, тёмно- фиолетовый цвет, была к сожалению неизбежна. Так о чём это я. Да собственно и в основном о качестве доступной нынче бумаги.)

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  Рік тому +1

      @@АннаРодионова-м2т чёрной не пользуюсь, но грязь могу отлично намешать и без неё, с этим согласна😆 Я не смогла к Малевичъ приноровиться на большом формате, в итоге сейчас пользуюсь Баохонг среднее зерно. Ещё у Лилия Холдинг стало с хлопком получше, но нужно пробовать, на маленьком формате мне понравилось.

  • @madalinsky_foto_video_rekl4496

    Добрый день, подскажите пожалуйста, на ваш вкус, какая хлопковое бумага ближе всего к Арчес по свойствам?

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  Рік тому

      Сложно сказать. Я сейчас больше использую Баохонг средней фактуры, но у него более ячеистая структура. Фабриано совсем не похож, LANA светлее и пигмент не так сильно внутрь проникает. Возможно, с другими марками похож, по типу Хахнемюле или Сандерс, но я их не пробовала.

    • @madalinsky_foto_video_rekl4496
      @madalinsky_foto_video_rekl4496 Рік тому

      Спасибо.

    • @Alex-ce8pq
      @Alex-ce8pq Рік тому

      @@EugeniaLavrova а сколько лет может храниться такая бумага???

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  Рік тому

      @@Alex-ce8pq все зависит от качества и условий. Если бумага хорошая, хранится при нормальной влажности в горизонтальном положении, то может пролежать долго. А есть такая, которая и за год портится. Например, у меня хлопок от Невской палитры за 1,5 года поменял свойства, стал как промокашка, пигмент сразу входит в волокна и его невозможно сдвинуть даже во влажном состоянии. С Фабриано такого у меня не случалось.

    • @Alex-ce8pq
      @Alex-ce8pq Рік тому

      @@EugeniaLavrova Условия можно создать А с бумагой производитель мудрит
      Я купил скетчбук где было указано что это "безкислая" бумага то есть достаточно долговечная
      Но не указано из чего она состоит
      сколько хлопка или целлюлозы
      стоимость 200 300 рублей
      мне кажется что до 300 лет может сохраниться при идеальных условиях хранения
      Но хочется чтобы была довольно долговечна
      Вроде слышал что европейские производители делают такую
      и маркируют её
      Но увы не знаю какой там должен быть знак и что
      и на что нужно обратить внимание( состав)

  • @ЛилияДубовенко
    @ЛилияДубовенко 4 роки тому +4

    Здравствуйте! А в каких интернет - магазинах вы покупаете акварельную бумагу, подскажите, пожалуйста?!

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +1

      Лилия Дубовенко я пользуюсь интернет-магазинами «Красный карандаш» и «Арт-квартал», иногда что-то нахожу на Озоне. Есть и более дешёвые магазины, но эти уже мною проверены))))

    • @АврораМладая
      @АврораМладая Рік тому +1

      На Алиэкспресс баохонг гораздо дешевле, чем в Красном карандаше, вообще баохонг хорошая бумага, пишем на ней в Академии акварели Андрияки

  • @dzebroff5242
    @dzebroff5242 2 роки тому

    когда я вижу свою пачку в 50 листов хлопоковой бумаги малевичь мое сердце переполняется творчеством, уже привык к ее поведению, что катышки есть только когда она влажная, и у меня еще плохо вытирается краска с листа, а так это вопрос превыкания к своей бумаге

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому

      Конечно, под каждую бумагу подстраиваешься, привыкаешь, лучше узнаёшь

  • @alyonaa8788
    @alyonaa8788 4 роки тому +5

    Вот! У меня те же проблемы с баохонгом!

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому

      Alyona A а я уж думала, что только мне не понравилось🙈😆

    • @alyonaa8788
      @alyonaa8788 4 роки тому +2

      @@EugeniaLavrova я до вашего видео так же думала, что одна такая, руки не оттуда растут))))

  • @sergeykaiser272
    @sergeykaiser272 3 роки тому +3

    Спасибо за обзор... Я то думал, почему у меня на баохонге такая грязь, оказывается вот оно что...) и сохнет он мгновенно, я на 20 мин лист замачиваю, достаю, 2 мин и капец.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  3 роки тому +2

      Баохонг Сатин очень сильно отличается от среднезернистого. С сатином я так и не подружилась и многие с кем разговаривала тоже. Дала ему шанс на среднем зерне и тут, о чудо, все совсем по-другому. Даже по работам видно, как сильно отличается. У меня в плейлистах есть два вида fin и satin, можно посмотреть разницу по поведению бумаги.

  • @Felmyst
    @Felmyst 4 роки тому +8

    У малевича китайские товары.
    Ну такой себе "наш производитель".

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  4 роки тому +3

      Phibrizzo ну, позиционирует как «наш» производитель. А то, что китайские товары, это можно сказать о 80% мировых товаров 🤷🏼‍♀️😆

    • @alylyu3659
      @alylyu3659 3 роки тому +1

      Краски и графические материалы (карандаши, линеры и гелевые ручки) "Малевичъ" и правда производит (или покупает по OEM схеме) в Китае, но бумагу они производят (а вернее заказывают) в России, о чем и написано на скетчбуках.

    • @Felmyst
      @Felmyst 3 роки тому +3

      @@alylyu3659 в рф нету производства нормальной хлопковой бумаги.
      Малевичъ, как и невская палитра закупают её в других странах.

    • @antonefimov1220
      @antonefimov1220 3 роки тому +1

      @@alylyu3659 У меня на Малевиче написано, что сделано в Китае. Может менеджеры и заказывают сидя в РФ, но делают её в поднебесной. И, судя по фактуре поверхности и типам встречающегося мелкого брака, на том же заводе Баохонга;)

  • @vladlen8534
    @vladlen8534 2 роки тому

    Сергей Курбатов говорит,что в акварели желательно делать в один слой.

    • @uncomfortablesofa8225
      @uncomfortablesofa8225 Рік тому +2

      Существуют разные техники в акварели, и все они равноправны и имеют место быть в профессиональной работе

  • @vladimirkacher557
    @vladimirkacher557 8 місяців тому

    Наверное Baohong для рф и для других стран разный. Вам таки какой-то брак шлют (ай да китайцы!!). В действительности это хоть и Китай, но все же достаточно качественный на свои деньги.

  • @francoisvillon1300
    @francoisvillon1300 2 роки тому +3

    Арш, мадемуазель, арш. Не Аршес.

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  2 роки тому +2

      Благодарю, ценное замечание☝️

  • @agronom_son_of_agroprom
    @agronom_son_of_agroprom 7 місяців тому

    А мне очень понравился баохонг! После него не понимаю, как я рисовала на дешёвой целлюлозе, это ж пытка

    • @EugeniaLavrova
      @EugeniaLavrova  7 місяців тому

      Я потом его распробовала, но вот конкретно мелкозернистый (горячего прессования) все равно не нравится. А среднее зерно очень даже, как бюджетный хлопок очень хорош.

    • @agronom_son_of_agroprom
      @agronom_son_of_agroprom 7 місяців тому

      @@EugeniaLavrova у меня как раз среднее, 300 грамм)

  • @Sapho74
    @Sapho74 2 роки тому +2

    Обзор некорректный. Точка

  • @RANKIRAN
    @RANKIRAN 2 роки тому

    почему на этом видео так маоо просмотров