De architectuur van het eerste project is echt bedroevend. Heel veel mooie marketingtermen, maar het zijn gewoon saaie grijze dozen. Hadden ze echt niks beters kunnen verzinnen? Als dat het niveau wordt voor deze wijk, vrees ik voor het ergste. En dan hebben we het nog niet eens over de absurde prijzen. Een rijtjeswoning van 5 tot 7 ton. Maar goed, goed dat ze nieuwe huizen bouwen! Hopelijk zien de komende projecten er beter uit.
5:07 Dat ziet er toch niet uit?! Het ziet er uit als een industriegebied met kantoorgebouwen.. Steriel bijna, zonder speelse natuurlijke vormen, oftewel, saai... En geen zonnepanelen op de daken?
We hebben niks geleerd van de jaren 70, weer van die betonblokken die allemaal op elkaar lijken. Deze gebouwen zijn niet duurzaam, ze zullen weer worden gesloopt over 50 jaar. Bouw eens origineels, moois en duurzaams. (Dus iets wat niet gesloopt gaat worden binnen 50 jaar)
Holy schap. Schoenendozen en groene heuveltjes. Kunnen we echt niet wat inspirerenders maken? Pardon mijn feedback, maar in zoveel jaren mensen samenbrengen is dít de wijk die je wist dat zou komen hier eindelijk? Nou.
Belang van de gemeente….. Belang van de stad…… belang van de omgeving. De projectleiders kijken naar het belang van zoveel mogelijk geld verdienen. Who the fuck kijkt naar net belang van bewoners!!!!
Wat een dom gelul allemaal. @ 0:58: 'de projecten, zijn in het belang van het project.' Echt waar joh? Vanaf 4:50: Voor 5 generaties? Wat een gelul. Daarna: Ruime opzet, Pocketpleintjes: Oftewel: Voor en achtertuin wordt te duur, we gaan het gewoon heel hip een naam geven, zodat wij nog meer aan jou kunnen verdienen. Echt te gek! Wat zijn we toch lekker gek. Groetjes!
Dus, tot nu toe, 2 verbindingen (en 1 tijdelijke) voor het hele terrein. Ook allemaal in een hoek. Natuurlijk komt er bij het toekomstige station uiteindelijk ook wel een pad. Maar ik denk dat er een verbinding naar de Peizerweg (en) halverwege het Stadspark moet komen. Dan kan je ook echt door 'De Suiker' bewegen, in plaats van dat het een begin- of eindpunt is.
Heel leuk bouwmeester Van der Meer. Maar ik zie nu al flinke kinken in de kabel. Zorg nu eerst maar voor het festival terrein, voordat je al woningen en appartementen gaat verkopen via een voorinschrijving. Want anders krijg je dezelfde shit als in het zuiden van de stad, nabij (en ook verderaf) van het Stadspark, namelijk dat er constant geklaagd wordt door mensen die al eerder hun woning gekocht en betrokken hebben dan, dat het festival terrein klaar is. Nee maak eerst dat festival terrein maar eens af... en laat de potentiële woningkopers eerst maar eens ervaren, hoe luid die festivals kunnen zijn! En dan het Hoendiep, daar liggen veel woonboten, en die woonboten moeten ook eens in de 4 a 5 jaar worden verscheept naar een dok, om onderhouden te worden. Zijn die bruggen wel hoog genoeg? En wat als er daar gebaggerd moet worden? Wat dan? Hoe dan? jullie denken toch niet dat er vanaf de wal , zo makkelijk een soort van graafmachine op die pontons kan worden gezet? Dan heb je pas echt last met de autoriteiten betreft de veiligheid van de werknemers van die graafmachines. Kortom weer veel vragen, die genegeerd zullen worden. Onder het motto, dat komt wel goed, we hebben nog een paar jaar. Of u reageert op mijn reactie, met waar u te bereiken. En we kijken er samen nog eens naar!
Als je denkt dat er bij de Gemeente Groningen, de architecten bureaus en alle consultancy bureaus niemand is geweest die dit soort simpele vragen gesteld heeft, en er rekening mee houdt, dan ben je echt ontzettend naïef.
@@manmanman5371 Het zou niet de eerste keer zijn, dat er fouten gemaakt zijn door architecten etc. Kijk eerst eens naar veel ondergrondse parkeergarages (onder koop/ huur appartementen of de commerciële parkeergarages. Vaak begint de helling naar beneden al buiten. Wat gebeurt er bij een flinke stortbui? Precies... veel water eindigt beneden. En met de klimaatverandering zullen de stortbuien steeds heviger worden. Maar ook bij woningen (incl. nieuwbouw... Zo werkte ik als student als uitzendkracht bij als verhuizer. Ook bij toen nog vrij nieuwe appartementen rond het Hoornse meer. Had de architect geen rekening gehouden met wat grotere banken etc... waardoor die niet naar binnen of buiten konden. Ja alleen als het grote raam er even uitgehaald zou worden. En zo zijn er voorbeelden te over, niet alleen in Stad, maar overal.
met alle respect... Maar wie in godsnaam wil er nou in een schoenendoos uit de jaren 60 met dubbelglas gaan wonen tegen een bedrag waar je u tegen zegt...
Eens was de Aarde helemaal GROEN met allemaal WATER en ROTSEN ,.... wie zijn wij om dat allemaal plat te bouwen,.... We willen geen hoogbouw zoals buitenlandse steden,we willen heel veel groen terug op alle plaatsen waar we wonen,.... BREED-UIT bouwen met HEEL VEEL GROEN van de AARDE ZELF
De architectuur van het eerste project is echt bedroevend. Heel veel mooie marketingtermen, maar het zijn gewoon saaie grijze dozen. Hadden ze echt niks beters kunnen verzinnen? Als dat het niveau wordt voor deze wijk, vrees ik voor het ergste. En dan hebben we het nog niet eens over de absurde prijzen. Een rijtjeswoning van 5 tot 7 ton. Maar goed, goed dat ze nieuwe huizen bouwen! Hopelijk zien de komende projecten er beter uit.
En dan nog een prijskaartje van 3,5 ton zonder iets erbij
Vind ze prachtig, wel onbetaalbaar. Wat suggereer jij qua ontwerp?
"Heeft u altijd de wens gehad om in een grijs en saai kantoorpand, uit de jaren 60, te gaan wonen, dan bent u bij ons aan slag!"
De Bijlmer opnieuw uitgevonden.
5:07 Dat ziet er toch niet uit?! Het ziet er uit als een industriegebied met kantoorgebouwen.. Steriel bijna, zonder speelse natuurlijke vormen, oftewel, saai...
En geen zonnepanelen op de daken?
Opgehokt wonen met alle andere tweeverdieners. Dat wordt een bakfietsenenclave.
We hebben niks geleerd van de jaren 70, weer van die betonblokken die allemaal op elkaar lijken. Deze gebouwen zijn niet duurzaam, ze zullen weer worden gesloopt over 50 jaar. Bouw eens origineels, moois en duurzaams. (Dus iets wat niet gesloopt gaat worden binnen 50 jaar)
Waarom zijn ze niet duurzaam?
Origineel, mooi en duurzaam. Goed dat je betaalbaar niet noemt, want dat is het dan niet.
Ziet er niet uit
Holy schap. Schoenendozen en groene heuveltjes. Kunnen we echt niet wat inspirerenders maken? Pardon mijn feedback, maar in zoveel jaren mensen samenbrengen is dít de wijk die je wist dat zou komen hier eindelijk? Nou.
Mooi man prachtig zo
Belang van de gemeente….. Belang van de stad…… belang van de omgeving. De projectleiders kijken naar het belang van zoveel mogelijk geld verdienen. Who the fuck kijkt naar net belang van bewoners!!!!
Ja eerlijk het zijn gewoon schoenendozen
Wat een dom gelul allemaal. @ 0:58: 'de projecten, zijn in het belang van het project.' Echt waar joh?
Vanaf 4:50: Voor 5 generaties? Wat een gelul.
Daarna: Ruime opzet, Pocketpleintjes: Oftewel: Voor en achtertuin wordt te duur, we gaan het gewoon heel hip een naam geven, zodat wij nog meer aan jou kunnen verdienen. Echt te gek! Wat zijn we toch lekker gek. Groetjes!
Dus, tot nu toe, 2 verbindingen (en 1 tijdelijke) voor het hele terrein. Ook allemaal in een hoek.
Natuurlijk komt er bij het toekomstige station uiteindelijk ook wel een pad.
Maar ik denk dat er een verbinding naar de Peizerweg (en) halverwege het Stadspark moet komen.
Dan kan je ook echt door 'De Suiker' bewegen, in plaats van dat het een begin- of eindpunt is.
Het is een wijk die veel te duur is.
We gaan het meemaken en dan komt vast ook het besef inzake de leefbaarheid van deze nieuwe wijk naast de A7....
Een woordensoep als reclame voor een bouwproject. Droevig, hopelijk staan jullie bij de bijeenkomst van startpunt woningcorporaties binnenkort
Wat een saai ontwerp zeg, Almere heeft zelfs meer karakter…
Heel leuk bouwmeester Van der Meer. Maar ik zie nu al flinke kinken in de kabel. Zorg nu eerst maar voor het festival terrein, voordat je al woningen en appartementen gaat verkopen via een voorinschrijving.
Want anders krijg je dezelfde shit als in het zuiden van de stad, nabij (en ook verderaf) van het Stadspark,
namelijk dat er constant geklaagd wordt door mensen die al eerder hun woning gekocht en betrokken hebben dan, dat het festival terrein klaar is.
Nee maak eerst dat festival terrein maar eens af... en laat de potentiële woningkopers eerst maar eens ervaren, hoe luid die festivals kunnen zijn!
En dan het Hoendiep, daar liggen veel woonboten, en die woonboten moeten ook eens in de 4 a 5 jaar worden verscheept naar een dok, om onderhouden te worden. Zijn die bruggen wel hoog genoeg? En wat als er daar gebaggerd moet worden? Wat dan? Hoe dan? jullie denken toch niet dat er vanaf de wal , zo makkelijk een soort van graafmachine op die pontons kan worden gezet? Dan heb je pas echt last met de autoriteiten betreft de veiligheid van de werknemers van die graafmachines.
Kortom weer veel vragen, die genegeerd zullen worden. Onder het motto, dat komt wel goed, we hebben nog een paar jaar. Of u reageert op mijn reactie, met waar u te bereiken. En we kijken er samen nog eens naar!
Als je denkt dat er bij de Gemeente Groningen, de architecten bureaus en alle consultancy bureaus niemand is geweest die dit soort simpele vragen gesteld heeft, en er rekening mee houdt, dan ben je echt ontzettend naïef.
@@manmanman5371 Het zou niet de eerste keer zijn, dat er fouten gemaakt zijn door architecten etc.
Kijk eerst eens naar veel ondergrondse parkeergarages (onder koop/ huur appartementen of de commerciële parkeergarages. Vaak begint de helling naar beneden al buiten. Wat gebeurt er bij een flinke stortbui? Precies... veel water eindigt beneden. En met de klimaatverandering zullen de stortbuien steeds heviger worden.
Maar ook bij woningen (incl. nieuwbouw...
Zo werkte ik als student als uitzendkracht bij als verhuizer. Ook bij toen nog vrij nieuwe appartementen rond het Hoornse meer. Had de architect geen rekening gehouden met wat grotere banken etc... waardoor die niet naar binnen of buiten konden. Ja alleen als het grote raam er even uitgehaald zou worden.
En zo zijn er voorbeelden te over, niet alleen in Stad, maar overal.
Een toekomst waarin een fatsoenlijk huis meer dan 6 ton kost, fijne toekomst schetst onze bouwmeester
met alle respect... Maar wie in godsnaam wil er nou in een schoenendoos uit de jaren 60 met dubbelglas gaan wonen tegen een bedrag waar je u tegen zegt...
Suiker ... Als zand in de ogen strooien. Dag stad Groningen. Je was ooit prachtig.
Misschien kan je je spiritualiteit en alternatieve genezing goed gebruiken om wat minder pessimistisch te zijn
Eeh hoop zurigheid hieronder. Niet geschreven door de échte Groningers van de toekomst hoop ik!
Eens was de Aarde helemaal GROEN met allemaal WATER en ROTSEN ,.... wie zijn wij om dat allemaal plat te bouwen,.... We willen geen hoogbouw zoals buitenlandse steden,we willen heel veel groen terug op alle plaatsen waar we wonen,.... BREED-UIT bouwen met HEEL VEEL GROEN van de AARDE ZELF