Почему Москве выгодно иметь дотационные регионы? И может ли от России отколоться какая-то ее часть?
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Дотационными в России принято считать регионы со слабой экономикой - они (в теории) не могут прокормить себя самостоятельно и нуждаются в выплатах из федерального бюджета. Таких в России почти три четверти, и у каждого из них свои, и далеко не всегда плохие, экономические условия.
В новом эпизоде подкаста «Отрицательный рост» ведущая Маргарита Лютова рассказывает, почему в России так мало экономически успешных регионов и могло ли быть по-другому. А еще о том, как Кремль годами ограничивал не только политическую, но и экономическую независимость областей страны, «раскулачивая» одних (например, Татарстан или Сахалин) и «вливая» миллиарды в другие.
В выпуске:
Почему дотации из федерального центра парадоксальным образом не укрепляют, а ослабляют регионы?
Какие регионы могли бы стать более успешными, будь они не так зависимы от Москвы?
Могут ли какие-то территории отколоться от России? Есть ли для этого экономические предпосылки?
Гость - экономист, приглашенный профессор Университета штата Пенсильвания Татьяна Михайлова.
🎧 Подпишитесь на «Отрицательный рост», чтобы не пропустить новые выпуски. Подкаст есть на всех основных аудиоплатформах (pc.st/1706888269) и, конечно, в приложении «Медузы» (meduza.page.li...) - это самый надежный способ читать и слушать нас, поскольку приложение умеет обходить блокировки и работает без VPN.
Живу в маленьком городке на Дальнем Востоке. Почти все супермаркеты зарегистрированы в Москве. Они отчитываются, что собирают десятки миллионов и эти деньги просто уходят в Москву, оставляя в городе только зарплату сотрудникам. Так что вот это ваше "Москва не отбирает деньги, а если и отбирает, то так делают все мегаполисы в мире" - брехня. А потом местные чиновники вынуждены выпрашивать эти же миллионы обратно на городскую инфраструктуру.
здесь отсутствует прямая связь между частными компаниями, которые основные налоги (НДФЛ, НДС) всё равно платят на месте фактической работы, а не по месту регистрации головного офиса, и тем что чиновники выпрашивают средства у государства из федерального бюджета.
@@KinoKonformistа где у нас НДС идет в бюджет региона?
@@KinoKonformist в том то и дело, что НДС платится в федеральный бюджет.
Сети Самбери вам о чем-нибудь говорит? Могу сказать за Бурятию и Приморье, там абсолютное большинство сетевых супермаркетов - местные, чаще всего хабаровские.
За то у нас во Владивостоке порты основные инн 77. Идите лесом умники. ДВФО очень сильно перегоняет бабло в столицу рф. За это ХОРОШАВИН сидит. Сахалин жил лучше столицы рф. Теперь межрегиональныйе трансферы регулирует Губернаторы которые руководя Хабаровским краем еще пару лет назад про этот регион в душе не ведал.
Отличие Москвы от Нью-Йорка в том, что в Москве регистрируют свои штаб-квартиры госкорпорации и платят там огромные налоги. Американским компаниям не нужно регистрироваться в Нью-Йорке, они свои интересы могут защитить в суде, им не надо бегать решать вопросики в высокие кабинеты.
Уважаю мнение эксперта, что Москва не забирает деньги из регионов, хотя категорически с ним не согласен.
Супер-централизованное государство вынуждает крупные компании открывать штаб-квартиры в Москве, а это автоматически означает перевод самых высокооплачиваемых рабочих мест в Москву и уплату налога на прибыль в Москве. Можем ради интереса взять 100 крупнейших компаний в США, Европе и России и посмотреть где находятся их штаб-квартиры.
Ну так возьмите и посмотрите. Сколько "штаб-квартир" в Вашингтоне? 0?
Болтать "общие фразы" - много ума не надо.
Apple в Ирландии зарегистрирован. 😂😂😂
@@НочнойСтранник-щ4бна сколько помню у них там контора через которую идут все европейские продажи
@@atco-spbда ладно, Вашингтон, чисто административная столица? Серьезно? А чё не взять хотя бы штат Вашингтон? Боинг, Амазон, Майкрософт, Старбакс, Эвергрин, базирующиеся в этом штате, уже не катят для примера? Или, например, штат Калифорния с Силиконовой долиной и авиаракетными гигантами, не говоря уже про Голливуд...все еще мало примеров?
@@DenisDobrov-bj8jv ты о чем? Тут речь о том, что Москва высасывает деньги из регионов, а Вашингтон нет.
Уже забыл тему разговора?
Как это Москва не высасывает средства и ещё даже донором являются, так все бывшие региональный компании захвачены, куплены и принадлежат ей, их юридические лица там зарегистрированы, естественно налоги которые могли оставаться в регионах, достаются ей, никакой она не донор, а обыкновенная хапуга! Так называемый эксперт, мягко говоря лукавит.
нет, не лукавит, просто все упирается в местное самоуправление, которому плевать на регион и они не пытаются создавать условия для компаний или хотя бы развитие того же пресловутого туризма
@@croweater1074так Москва и не даёт местному самоуправлению развиться, все с целью сосредоточить как можно больше средств в своих руках
Да это чушь про злую Москву, в неё просто удобно и приятно верить людям из регионов, также люди в деревнях думают что они "кормят" город. В реальности большинство регионов живут за счёт нефтяных ХМАО и ЯНАО. Только у около 10 действительно больше забирают чем отдают.
@@croweater1074 доля налогов, которые уходят в федеральный бюджет, составляет около 55%, так что всё-таки лукавит
@@foxypony7453 и снова нет, выбор доли отчислений реально изменить на региональном уровне как в меньшую, так и в большую степень, только для этого необходимо вытравить назначенцев и секту пожирателей россии
Позиция эксперта, честно говоря, вызывает вопросы. Она почему-то оставляет за скобками тот факт, что более половины собираемых налогов уходят в федеральный бюджет, что только усиливает региональное неравенство. Такая однобокая позиция главного эксперта выпуска бросает тень на весь проект в целом. Потом, опять же, какой может быть федерализм (которого по словам эксперта нам не хватает) без экономической децентрализации, учитывая, что бюджетные трансферы -- мощнейший рычаг давления федерального центра на субъекты федерации? Ну и последняя фраза про международную интеграцию вообще добила, поскольку звучит как "не нужно было становиться бедным и больным, ведь гораздо лучше быть здоровым и богатым".
Вы правы. К этому нужно добавить практически полное бесправие местного самоуправления. Которое, по конституции, как бы "третья власть", наряду с федеральным уровнем и регионами.
@@igorlobanov5031да. И там сидят как бы избранные местным населением бояре, а на самом деле угодные центру Смотрящие за денежным потоком. Типа Сечина, Миллера итд, оставляя лишь крохи для подкормки местного плебея. Которая в тоже время очень рада этому, еще со времен царя Гороха. Утром каша, днем каша, а вечером щи на воде. Бедно? Да. Но стабильно. Не жили богато, не надо и начинать. 😂
Регионы - деньги в Москву
Москва - гробы в регионы.
Посмотрите на карту США с распределением главных офисов компаний по штатам. И сравните с ситуацией в РФ, где ноль крупных компаний в регионах..
Хочется сезон про регионы. Хоть в виде подкаста (что будет долго, но, я уверен, интересно), хоть в виде текстов
Чушь какая то. Нью-Йорк "высасывает" из Невады....Где вы этих говорунов находите?
Вообще да. В США уровень федерализма и полономочий у штатов по сравнению с Россией ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ.
@@igorlobanov5031 Россия - сверхцентрализованное государство.
США - добровольное объединение РАЗНЫХ 52 государств.
Принципы разные
Что я вообще только что прослушал? Москва - крупнейший регион-донор? Ну конечно! Особенно если все крупные предприятия предпочитают регистрироваться в Москве, а значит и налоги они платят там же 🤡🤡🤡
В тех же США нет такого, что все крупные предприятия сосредоточены в Нью-Йорке. Они распределены по разным штатам и часто имеют штаб-квартиры там, где были основаны.
Или как только предприятие становится крупным, ему банально проще переехать в Москву, чтобы было удобнее *РЕШАТЬ ВОПРОСИКИ*
@@vbcxrgbbДа приспуститесь, компании очень часто переезжают в Москву при расширении банально потому что в Москве больше рынок, больше бизнес партнёров, больше рынок труда. Сначала открывают филиал в Москве,а потом основная часть бизнеса туда переезжает. Так кстати бывает и когда бизнес начался в маленьком городе региона, бизнес позже при расширении переезжает в столице региона.
@@МаксимИгнатьев-ч2эвы не уловили корень того что описали, это происходит из-за чрезмерной централизации, люди и компании тянутся в Москву, плюс налоговая система добивает регионы.
Пример США с адекватной налоговой системой и реальной независимости штатов от Федеральных властей просто потому что их избирают местные жители, на какой черт компаниям из Техаса с низкой ставкой НДФЛ и пр плюшки переезжать в Нью Йорк? Сиэтл штаб квартира Майкрософт и многих it компаний, Лос Анджелес вообще целая отдельная страна, шикарный Сан Франсиско с его it индустрией, на Нью Йорке вся экономическая активность не ограничивается в США.
В Россий же хоть что то сравнимое можно сказать про Санк Петербург с Москвой.
@@МаксимИгнатьев-ч2эМосква 300 лет копирует Орду. Все деньги главному боярину, а он там сам решит. Чистой воды азиатчина! 😂😂😂
Все сказанное сделано в оправдание феодальной формы правления регионами, существующая в России, когда подавляющий доход региональных феодалов передается сюзерену в центр, который потом от своих щедрот раздает регионам кому больше, кому меньше, поэтому главная цель сюзерена лишить регион возможности развиваться самостоятельно, то есть, держать его впроголодь, в полной зависимости от центра. Практически любой регион может быть самодостаточным и существовать за счет самоокупаемости и хозрасчета, однако центральная власть, выступая в роли финансового монополиста, сводит на нет любые производственные и экономические инициативы региона. Задача государства развивать прежде всего те регионы, подпадающие под дотационные, создавать там наиболее приемлемые для них промышленные производства, предприятия для экономического развития региона и занятости населения. Но это возможно только в случае национальной, преимущественно социально ориентированной экономики.
Извините. В Европе нет такой разницы в уровне жизни между столицей и регионами.
Да, есть большая экономическая активность, больше зарплаты, но и цены выше.
Но в регионах нормально можно жить.
В России много регионов где можно хорошо жить и работать.Переехал в Тюмень в 2017 после 29 лет жизеи на Украине и разница просто колоссальная от возможностей заработка до качества услуг по сравнению с Днепропетровском
@@РусланДмитриев-у7яТюмень - богатый регион за счёт нефти и газа. ХМАО тоже. Коммерсы, которые оттуда качают нефть и газ на триллионы триллиардов, всё-таки делятся с работниками и другими жителями.
Какие регионы в Европе? Вам же сказали, что географический фактор, т.е. размеры, расстояния, плотность населения - вот что влияет в большей степени. Эти факторы несравнимы в России и в Европе.
@@avialinerвопрос поставлен совершенно правильно. Как раз размеры страны здесь не такой важный фактор, иначе близкие к Москве регионы были бы богаче, чем более дальние. А так Москва все забирает и раздаёт потом крохи с барского плеча. Экономическая активность в крупных городах выше во всем мире, но уровень жизни в Европе, США, Канаде, Австралии(к слову тоже крупные страны) сильно не отличается между столицей и провинций
@@avialiner не бьётся ваша теория о плотности населения с реальность - Ингушетия, Чечня и Северная Осетия входят в топ-10 по плотности, и в топ-10 по бедности. Работает это только если смотреть на Москву, Питер и Краснодарский край, закрыв глаза на все остальное.
Не мой подкаст. Сначала вступление 7 минут из 33-х, байки, повторы одного и того же, музыка. Потом поверхностный разговор о том сём. Послушаю лучше Зубаревич.
Между прочим ,Казахстан последним покинул Союз. Не стремился к независимости. А казахская ССР и не была ведущей республика в СССР. Отнюдь. И русских у нас было больше 60%, и никаких национальных отличий у нас не было. Например, в отличие от грузин и армян мы очень хорошо говорим по-русски, ассимилировались.
Тем не менее, получив зависимость, мы очень рады что наконец-то отдельно от Кремля.
Конечно, мы тесно связаны , но все равно это совершенно разные вещи
Бурятия тоже скоро будет независимой, у нас тесные связи с Монголией, лучше жить небогато но отдельно от этих фашистов чем терпеть их отношение.
Довольное ненадежное мнение эксперта. Возьмем хабаровский край, дотации 7 млрд руб. Огромные территории, легко прокормят 2 млн. человек. При правильном налаживании экспорта леса достаточно что бы устроить те же доходы что сейчас. Еще есть морепродукты, полезные ископаемые. Есть куда развиваться.
Авторы бессовестны ! Не попытались раскрыть тему откуда у Москвы деньги типа там много живет и от того деньги. Москва просто распоряжается ресурсами регионов, больше она мало чего производит по сути Москва это регион - паразит этакая раковая опухоль. Ее бюджет наполняют госкомпании и ресурсные монополисты , держащие там офисы, а производства в регионах . Если отделить Москву от ресурсной ренты и налогов чиновников это будет беднейший город типа Томбукту. ВРП Иркутской области 1.9 трлн ( федеральных налогов не менее 700 млрд) возвращают в регион 250 млрд . Так это еще большую часть утаскивают госкомпании налоги в мск и Спб
Алга, Татарстан !
Кажется, я догадываюсь, кто был секретным экспертом, всегда приятно послушать даже не своим голосом
ДП? 🤔
Нельзя сравнивать Brexit и получения независимости колониальных народов. Великобритания не зависело от Евросоюза, только торгово экономические отношения.
Раньше за независимость люди умирали, кровь проливали
А как же самоидентификация? А как же отношения русских к коренным народам: чурка, и прочее.
До чего я счастлива что вы запустили такой подкаст.
Если бы налог на прибыль компаний с государственным участием полностью уходил в федеральный бюджет, а ндс - в региональный и местный (кроме городов федерального значения, чей ндс уходил бы, соответственно, в федеральный бюджет), мск бы резко перестала быть донором
Проблема в том что у нас почти ВСЕ налоги идут в Москву. Как ни развивай промышленность налоги уйдут в Москву. Поэтому дотация регионов искусственно создана.
Ожидаемый подкаст от Медузы про донор Москву и распад России. По интонации ведущей можно понять каких специалистов пригласили. Правильных следующие строго по "линий партий" Медузы.
Татарстан при всех тех деньгах что есть живет довольно убого и бедно по факту. Если не брать семью Миннеханова, остальные влачат довольно жалкое существование.
В цифрах, пожалуйста. Сколько Москва высасывает и сколько отдает
Москве уже давно необязательно высасывать за счёт налогов . За счёт ранее высосанного и за счёт размеров населения Мск+область создана супер благоприятная среда, в которую лучшие мозги, лучшие руки, лучшие предприниматели, лучшие инвесторы идут сами.
Сколько Москва высасывает подсчитать очень трудно. Потому что это не как в Чечне, где из федерального бюджета идёт столько то денег. В Москву платят налоги значит.часть крупных компаний страны, как Норникель, который делает деньги в Красноярском крае, а платит налоги в Москве. В Москву идут все взятки, на всех уровнях - и губернаторы, и силовики, и местные бизнесмены. И так далее и тому подобное. Москва - это бездонная бочка, в которую стекаются все деньги страны
У нас нет настоящей федерации , она чисто наминальна !!!
Проблема проста, налогообложение, когда не осталось федеральных налогов деньги от которых бы оставались в регионе, поэтому регионы вынуждены клянчить свои деньги обратно. Вот что требует реформы. И Москва тут не причем, проблема в гос налогах.
Как это Москва тут ни при чем? А где принципы налогообложения определяются?
@@igorlobanov5031 в Кремле либо в правительстве
Нью-Йорк никак не дотационный. Это общемировой феномен, деловой центр, постоянный приток рабочей силы.
С Калифорнией тоже самое. Ввп этого штата больше Ввп всего Евросоюза.
Ну ты и загнул😂 про равество ввп Калифорнии и ЕС.
Ребята, о чём подкаст? Девятая минута вступления. Tell me something i don't know
Как-то слабовато и жидковато это все прозвучало. Не может развалиться потому что не может никогда.
Не дослушал, не смог. Ваш эксперт, мягко сказать "балабол". Пардоньте за мой французский. Не могли бы Вы приглашать более компетентных экспертов?
Здравствуйте. Возможно ли более подробно развить тему либо дать ссылки на литературу, тк без этого много доводов выглядят недостаточно обрснованными. Как будто обоснование такое: вот эксперт, он это сказал, но хотелось бы видеть обоснование
А если пойти от обратного, отпустить дотацитнные регионы на волю. Ту же Чечню. Пусть живёт на свои трудовые доходы самостоятельно.
Отпускайте. Всех отпускайте.
Все просто, весь Ахмат разбежится по горам готовить теракты, а Рамзан вспомнит как в 16 лет отрезал первую голову русскому.
неназванный эксперт использует настолько характерные речевые обороты, что сомнений в личности эксперта не остается никаких
Не томите! Кто? ))
Рецепт, данный в конце подкаста, "потеснее интегрироваться в мировой рынок" откровенно плох. Во-первых: потому что тогда единственным рентабельным бизнесом внезапно оказывается труба с нефтегазом, а остальные отрасли не могут продохнуть из-за конкуренции с импортом. Во-вторых: в нынешних условиях, когда даже некогда флагманы свободной торговли обкладываются пошлинами и взаимными санкциями, этот рецепт звучит как благое пожелание, а не действенная политика.
Жаль что не рассмотрели вопрос может ли развалиться как Российская империя. Помнится тогда на территории нынешней РФ действовал целый набор различных государственных образований. Институциональная база для самостоятельного управления есть и сейчас даже с учётом бутафорской федерации
Это была крестьянская страна, всё жили автономно.
А сейчас например на газе из Ямала энергетика всей страны до Новосибирска работает.
Ну и какой тут развал? Как делить трубопроводы?
@@Алехандро-ъ6л одними трубопроводами распад не остановить, если будет нарастать напряжение.
@@romailto9299 выдаёте желаемое за действительное
@romailto9299, РФ не может из-за огромного количества факторов.Это же не декоративный Батустан слепленный извне типо какой-нибудь украины)
@@РусланДмитриев-у7я типа саюз нирушимый?)))
Почему это Россия не может развалиться? Она что, вечная?
Все, что имеет начало, имеет конец. Вопрос в том, когда этот конец наступит и каким он будет.
Россия как была евразийским хартленлом от Балтики ло Тихого океана так им и будет.На развал обречены такие бадустаны как Окраина-404)
Потому же, почему КНДР, Хамасу и всем тоталитарным режимам выгодно держать население нищим и зависимым от подачек сверху.
Если люди начнут жить получше, быстро зададутся вопросом, зачем им вообще эта власть?
Отрицательный рост при положительном падении
Такое впечатление...что региональная политика в целом норм. Вот прям принципиально особо и не улучшить.
Хм. Трут критические комменты. С - свобода некачественному контенту, но не слова.
У вас по-прежнему отвратительный саундтрек и бессмысленное вступление на половину подкаста
Штаты тоже большая страна. В штатах нет перераспределения между штатами налогов, и да Алабама беднее чем Калифорния и что? Ну пусть стараются.
Война это один большой форсмажор! Поражение в войне или пиррова победа, может привести страну к непредсказуемому результату.
Смена власти станет серьезной проверкой на прочность смогут ли кремлевские башни, различные региональные политические-бизнес группировки договориться или начнут грызню за власть, возможно разрывать страну на куски.
Народ стараниями президент Путина от участия в определении будущего страны уже практически отстранен!
Народ самоустранился от определения будущего страны в районе 2011-2013 годов, когда зарплаты сильно выросли и все думали, что так и будет дальше, не смотря в будущее и не оглядываясь по сторонам.
Есть кто-то кто не узнал "неназванного эксперта"?:)))
Хмм, а разве в перерасчёте на население (на человека, с учётом количества человек) бюджет Москвы не в разы больше чем любого другого региона?
И если Москва это центр бизнес притяжения, зачем ей такой бюджет?
+ разве не стоит развивать другие центры? То же США вроде не одним Нью-Йорком едино, там куча сравнимых экономических центров
Очень интересно, спасибо!
А у меня весьма наивный вопрос. Почему из поселков, городов, где очень мало жителей, где нет среды для бизнеса людей не переселяют? Есть смысл собирать людей в городах, а не расселять по трудным в плане жизни местностям?
Люди сами не хотят уезжать оттуда(вернее те кто хотел уехали). А если начать насильно вывозить будет социальный взрыв.
Ну, не факт, что есть смысл собирать людей в городах. Это очень сложный вопрос. Как быть с сельским хозяйством? Вы предлагаете фермеров в города переселить? А кто в полях будет работать? Уже одно это ваше утверждение ставит под большой вопрос.
В небольших городах тоже можно производства открывать. Хотя это путь к моногородам, то есть к городам, в которых есть единственное градообразующее предприятие. К чему это может привести, мы знаем.
ну как-бы к этому всё и идет, будет году к 2040 15 городов-агломераций миллион+ жителей в которых будет жить процентов 80-90 всего населения.
@@igorlobanov5031 Да люди в деревнях сами себя то не могут прокормить, основную часть еды в России производят агрокомплексы с большой производительностью труда и соответственно маленьким числом работником, а большая часть жителей деревень средневековыми технологиями землю обрабатывает, как так же матыга например.
@@igorlobanov5031 я имела ввиду деревни в холодных регионах. Там строили города и пгт в советский период.
Я человек простой: слышу голос Маргариты Лютовой - ставлю лайк.
Типичные сказки "хороших русских" о том что регионам не выгодно отделятся😂 Вот только не одна колония в Африке кроме ЮАС не имела экономической самостоятельности. Все эти дотации которые дают нац.республикам разворовываются местными пророссийскими коллаборантами. Зачем им отправлять деньги и ресурсы Москве, чтобы потом местные предатели получали эти крохи в кормление😂 Татарстан не будет дыркой от бублика, вокруг него тоже находятся нац.регионы, останется только пробить Кувалдыкский коридор и вот вам внешняя граница
А вы не с Украины ли? Где во время распада верили что кормят весь СССР, а при независимости сразу на уровне Франции заживут
Типичные влажные фантазии украинца, про коридор особенно орнул, кто его им предоставит то? В 90-е годы распад РФ предвещали чуть ли не ежегодно, но он так и не наступил, а сейчас для него предпосылок ещё меньше
1:45 очень верная идея. А логика ведущей в плане транспорта как раз дремучая. Впрочем, во всём разбираться нереально
Народ из регионов всё время путает Москву как-еще-один-регион и Москву как федеральный центр. Идея о том, что Москва регион-донор, который на самом деле кормит бедные регионы, а не наоборот, никак в голове не укладывается. В качестве контраргумента обычно говорят что корпорации(Газпром, Роснефть, Ростех, Сбербанк итпд) платят налоги именно в Москве и за счёт этого она такая богатая. Но это вроде бы не совсем верно, и как минимум половина бюджета Москвы это НДФЛ, те самые 13% с зарплаты?...
А где они платят налоги и куда они уходят? Рассказывай тут сказки. Вот отделятся республики, тогда посмотришь как твоя Москва будет последний х..й без соли доедать😂
так в Москве живёт около 15-16 млн человек с учётом гастарбайтеров. Это больше 10% населения всей страны. И это не считая, что Подмосковье и жители некоторых соседних областей тоже работают в Москве (люди из Владимирской, Тульской, Калужской, Тверской областей ежедневно садятся в электрички и едут в столицу на работу). Потом добавляем сюда, что Москва - логистический центр, на который завязаны автомобильные, железнодорожные, воздушные магистрали. Затем вспоминаем, что Москва - это крайне популярный туристический маршрут, как в плане внутреннего туризма, так и иностранного. Так что учитывая всё вместе в Москве каждый день генерируют НДФЛ, НДС и другие налоги, акцизы, сборы около 20-25 млн человек. По сути, это город-государство. Ни один другой регион России не имеет 20-25 млн человек, которые будут ему генерировать налоговые доходы.
@@anchorpoint7850 НДФЛ сотрудников? В том регионе где собственно эти сотрудники и работают. НДПИ идёт в федеральный бюджет никак Московский бюджет не затрагивая. НДС тоже федеральный, равно как и НПО. Какие конкретно налоги в местный бюджет платят корпорации в Москве, кроме НДФЛ сотрудников их центральных офисов?
@@anchorpoint7850 ага, подкаст бы послушал сначала. Царство Татарстанское так и жаждет повоевать с неверными из Самары за выход к границе Казахстана? Свободная Якутия доедать зимой ягель чтоб дожить до лета и пару месяцев поторговать с Китаем и Аляской через Северный Морской путь? Или может Ичкерия откажется от бюджетных дотаций ради Мирового Халифата?
@@yv3009вообще то налог на доходы физ лиц это не только зарплаты, а весь доход. Лет 15 назад во время кризиса Прохоров помог своему приятелю губернатору Красноярского края и перерегесирировался как житель этого края и сразу этому краю на несколько процентов бюджет увеличился. Почти все олигархи, крупные корупционеры со своими окружениями и сотрудниками своих компаний живут в Москве и платят здесь налоги, создавая плюс ко всему большой смежный бизнес, который стоит им дома, развлекает их и т.д. И отсюда берётся пол бюджета Москвы, а не из налогов рядовых сотрудников Сбербанка
Очень шовинистические гости тут, типа осталоные русские не могут сами по себе отделиться и жить, а дальний Восток русские вообще үже? Может они не русские а дальники или сибиряки
Россия не может развалиться не из-за экономической взаимосвязи регионов а потому что это мировоззренчески, ценностно,культурно очень монолитная страна.Тут же уже был подкаст где всё это объяснялось.Да и социология показывает что в России идёт формирования политической гражданской нации а сепаратисткие настроения невероятно маргинальны что и неудивительно учитывая что за 300 лет в едином пространстве выработался общий взгляд и ощущение своей страны вне зависимости от национальности и локации.И в этом плане огромное различие с той же Украиной в которой я жил где всего этого не было и Запад и Восток смотрел в разные стороны)
Подскажите пожалуйста как назывался подкаст.
Это правда за исключением 4 регионов: Чечня Дагестан, Ингушетия и Тыва.
@@МаксимИгнатьев-ч2э а в Дагестане разве было что-то подобное?
Расскажи это любому нерусскому ))
Они посмеются
> Да и социология показывает что в России идёт формирования политической гражданской нации
23 года уже идет? Когда сформируется-то? ))
Ещё как может и распадётся.
@@РусланДмитриев-у7я любая страна
@@РусланДмитриев-у7яУкрана скоро вернет свое и Крым и Донбасс и Белгород
@@РусланДмитриев-у7я Все, что имеет начало, имеет конец, щегол ))
Посмотри на Византию, на которую в шаРашке им. Капутина некоторые буквально молятся.
Где она? Где Византия, я тебя спрашиваю?
А ведь все было так хорошо, так монолитненько... Партия "Единая Византия", местный узурпатор Валдай-Болтай... И могущество совершенно бесплодного динозавра, от которого в итоге ничего не осталось. Прям как у нас.
Но блин, где оно? Столица православной Византии - самый большой город мусульманской Турции. И все "регионы" (та же Болгария) от нее отдельно.
С учетом того, как истово в шаРашке некоторые молятся (и мастурбируют) на Византию, судьба Византии нас ждет.
Тем более что такова судьба ЛЮБОЙ империи.
что эта неназванная экспертка рекомендует? чтобы в смоленске из-за "дешевой" рабочей силы завод кока-колы построили? совсем тупая?
Ну сколько можно нукать. Ну хорошо копнули, ну можно ну без нуканья.
Говоря про развал вы используете логику и науку. А на практике людям раскажут какую нибудь пропаганду, покажут на врагов. Денег в регионе станет сильно меньше, но все деньги будут в правильных руках. В правильных руках будет больше денег. Да, население обнищает, будет уезжать или вымирать. Да всем плевать, президент даже самой бедной страны будет жить не хуже президента самой богатой страны.
Не люблю моськву.
мужского голоса не хватает, напоминает девичник
В 1917 г. уже была идея все отнять и поделить, и что помогло?!
Масква слабеет денег нетпредложений нет, а сцуться генералы 😉