Je n'y croyais pas, mais pour une fois Roger a un éclair de lucidité que très peu de Français ont : l'alcool est une drogue dangereuse et sa consommation tue (plus que toutes les autres réunies d'ailleurs). Merci Roger !
@Blue Tangerine La mortalité dont tu parles n'est pas due à la toxicité du produit mais son caractère illicite. Tout comme pendant la prohibition. Ben Alias parle de la consommation. Et les addictologues le disent, l'alcool est la pire des drogues.
@@cecilevincent9929 il me semble que la pire c'est quand même le tabac. L'alcool arrive en 2e loin derrière. Mais bon , les deux drogues qui tuent le plus et nous coûtent le plus cher ( cancer, cirhose, maladie cardio vascu ..) restent ces deux drogues LEGALES.
@Bubbles Horsekey je ne vois pas bien le point commun entre "chomeurs-musulmans-chinois-intermittents-saisonniers". Pour le reste je suis d'accord et j'ai 46 ans, dont 26 ans de militantisme politique et écologique, hélas on était pas la majorité. Cette majorité "silencieuse" qui vote toujours contre ses intérêts mais avec fierté lol
@@cecilevincent9929 alors franchement, je ne sais pas si les chiffres qui présentent l'alcool comme la "pire des drogues" tiennent compte du POURCENTAGE de morts par rapport aux drogues dures! je veux bien que l'alcool tue bcp, (sans ajouter les accidents de circulation et violences dues à l'ébriété).. il n'en est pas moins vrai que les consommateurs de drogues dures (tabac aussi) sont largement plus rapidement dépendants que les consommateurs d'alcool, et on peut consommer de l'alcool toute sa vie durant sans être dépendant: je bois de la bière et vin quotidiennement depuis plus de 50 ans, et ne suis pas dépendant: j'arrête quand je veux, malgré que ma dose soit au-dessus de la norme raisonnable "un verre par jour" !! Mais mes Gamma GT sont tout à fait "dans les clous", je vous envoie les résultats de ma dernière prise de sang si vous voulez !! hahaha ! En fait, nous ne sommes pas égaux à ce niveau, et des gens qui boivent nettement moins que moi vont avoir de bien plus mauvais résultats! J'en connais!
@Blue Tangerine N'importe quoi, additionne le nombre d'accident de la route, agression, coma, cirrhose, cancer du foi, des reins...tu dépasses de très loin les OD et les règlements de comptes.
Sauf qu’il semblerait que les drogués, ce soit toujours les autres. Je connais un couple qui n’arrête pas de jeter l’opprobre sur les drogués, alors que lui a clairement un penchant pour la bouteilles et qu’elle dit elle-même qu’elle ne serait pas opérationnelle sans ses somnifères et ses anxiolytiques…🤔
C'est vrai qu'il faut une éducation aux drogues et pas juste un discours moral dessus mais bien comprendre le fonctionnement et les risques des drogues les plus courantes
@@liliai9559 par des flics qui n'y connaissent rien au sujet pour faire peur aux jeunes. Ça doit être fait par des médecins et des addictologues, et pas comme quelque chose qu'on mets en place en parlant du sujet qu'à demi mots, juste pour se dédouaner du problème de la consommation adolescente comme on fait aujourd'hui.
Faut surtout pas confondre drogues dures et drogues récréatives, qui n’auront jamais les mêmes réactions et impacts sur chacuns d’entre nous, quoi qu’il en soit. Faut que les politiques arrête leur hypocrisie qui les arrangent bien quand c’est pour stigmatiser les vendeurs de stupéfiants des quartiers pourris desquels ils les aident pas à sortir, pour qu’ils s’insèrent dans une société où ils se doivent d’être malgré tout des gens responsable. Ces mêmes types qui se règlent leurs comptes ou ceux des flics malheureusement, dans des quartiers ou beaucoup ferment les yeux. Ces mêmes drogues qui rapporteraient peut-être de l’argent via des commerces bien légaux, une TVA directe, des impôts ou des encore des emplois, et je parle que du cannabis à ce niveau, parce que malgré tout sans porter de jugement sur les utilisateurs, je reste pas convaincu que les drogues dures doivent être vendues et circuler librement, plutôt légalement surtout. Enfin bref, Meurice me fait bien rire et ça reste sympa. Et.... vu la complexité du sujet et les avis qui en découlent, effectivement vaut mieux en rire.
Les politiciens se droguent, les artistes se droguent, les pauvres se droguent mais seuls les pauvres passent par la case prison. La drogue c'est mal quand on est pauvre.
@@acteon54 complètement inapplicable : comment tu distingues un guetteur de quiconque autre qui traine dans la rue et/ou tient le mur ? . . . C'est simple : tu peux pas ! Ou alors, c'est tout ceux qui zonent dans les rues qui risquent de se faire verbaliser ; en quel cas il ne sera pas difficile de faire sauter le pv avec une simple contestation ; accompagnée pourquoi pas d'un courrier au préfet, expliquant en quoi ses agents sont des buses qui t'ont verbalisé alors que tu attendais le bus/un ami/ fumais une clope/ prenais simplement l'air/ jouait à Pokémon Go. . . Tu vois où je veux en venir ? verbaliser les guetteurs, c'est tout simplement impossible. . .
En soit il faudrait une éducation sur les drogues (autre que la prévention). Cela réduirait les transmissions d'IST et permettrait une meilleure prise en charge des personnes addictes. (Pour rappel : une paille = un seul snif, une seringue = une seule injection)
Yep ! Et au-delà, profiter des multiples expériences qu'offrent les drogues ! On pourrait développer une toute autre société, de tout autres schémas de pensée, et une production culturelle ainsi que scientifique enrichie avec de bonnes utilisation de la drogue, la fin d'un tabou voir l'ouverture sur d'autres mondes
Guillaume Meurice à la peau un peu verte ou alors c'est l'écran qui est sale ou que j'aurais pas dû me rouler un cylindre avec du beurre de cacao-piment...la vache, ça brûle la rondelle et j'ai les yeux humides. Sinon y'a encore un alligator dans ma baignoire...
Peut être que sur Europe 1 y'a des vitres en plexiglas pour séparer les intervenants ??? Les règles hygiène sécurité et conditions de travail sont les mêmes partout... Enfin j'espère lol
@@ShortTermHasNoFuture pour info l'alcool est la SEULE drogue qui peut te faire mourrir par manque..(à un niveau bien avancé bien sur)pour les autres drogues"dures" ,le manque ne tue pas l'organisme...
C'est clair que perdre un enfant que t'as mis 18 ans a elever, que tu as torché, veillé mort d'inquietude lorsu'il etait malade, assisté dans toute ses peines..c"est super cool. Moi personnellement j'ai frequente pas mal de dealers dans les quartiers ou je suis passé. J"au toujours ete courtois, mais si ils touchent a mes enfants, j'applique la methode Roger, direct. Dans ces cas la il ne faut pas compter sur la police et encore moins l'etat, copain des dealers (voir les differents scancales des brigades antistup et l'affaire benala).
@@m.m5108 je suis d'accord, quand il dit "j'applique la methode Roger" c'est un aveux de violence, juste parce qu'il n'arrive pas à s'adapter à la société et résoudre ses problèmes autrement. Bon on peut espérer qu'il fanfaronne et qu'il ne passera jamais à l'acte lol
Le sujet de la drogue a cela de fascinant qu'il déconstruit immédiatement tout discours publique. Fascinant _et_ terrifiant si l'on oublie de reconstruire ces discours. Car la toute première chose qu'un consommateur comprends, c'est que tout ce qu'on lui a dit jusqu'à maintenant était un ramassis d'ignorance et de bêtise, vaguement drapé dans de bonnes intentions. Bref, des conneries
En effet, comme vous le dites il faut "reconstruire" le discours sur la drogue, faire de la pédagogie et non infuser une peur mensongère, le rendre plus réaliste, ne pas stigmatiser les consommateurs et surtout sortir du "la drogue c'est mal voyez". Bref avoir un discours plus mature !
@@zquard69 (J'annonce, j'ai relu tout ton message avec la voix de Mackey ^^) Ce serait intéressant pour commencer de mettre au point une définition. Parce qu'à priori, je dirais que c'est sur ce point que les différents discours que l'on peut entendre, y compris dans la chronique d'ailleurs sont contradictoires
@@Larchitecte13 La définition existe, elle est claire "substance qui perturbe le système nerveux". Cela comprend donc tout : drogues illégales, tabac, alcool, médicaments, remèdes traditionnels ... D'ailleurs en anglais "drug" signifie "drogue" et/ou "médicament". Cependant, il y a une opposition politique à faire accepter ou enseigner cela. Jamais les adorateurs de la bouteille (en particulier les conservateurs) ne voudront que le vin soit sous la même dénomination que le cannabis ou la cocaïne. Car faire cela, c'est remettre en cause (car la drogue c'est mal ...) la place de l'alcool en France, en particulier du vin, qui fait partie de nos traditions. Je pense qu'il sera plus facile de légaliser le cannabis que de faire accepter ça ... Cela pourrait servir de premier pas, peut être, pour une meilleure approche des drogues (et donc d'accepter la définition beaucoup plus large des drogues). Et oui pour c'était fait exprès le "voyez" ^^ . Je trouve les épisodes de South Park sur la drogue très formateurs, notamment "Mon futur moi et moi" !
@@zquard69 Justement, il me semble que la définition n'est pas si claire que ça -ou qu'elle n'adresse pas entièrement le problème. Car quand on essaie de définir une drogue, on prend généralement deux chemins : l'effet physiologique, ou l'effet comportementale. Certes, l'effet physiologique semble fonctionner, mais tu montres bien que la définition _légale_ d'une drogue ne fonctionne pas ainsi, et est avant tout (comme toute définition légale à mon avis) une définition arbitraire et politique. En outre, que penser des addictions au jeux par exemple ? La définition comportementale possède elle aussi ses Limites. Va-t-on interdire les popcorn parce qu'ils entraînent une addiction durant toute la durée d'un film ? Encore une fois, le passage de la réalité à la législation est problématique. Et il me semble que reconnaître ces difficultés serait infiniment plus bénéfique et moins insultant que le fameux "la drogue c'est mal m'voyez" :)
on rigole, mais au sujet de pouvoirs publics et de démagogie, sans faire tester les produits aux minots, il serait bon que dans l'école de la république on présente les faits scientifiques sur lesdits produits, et pas la propagande électoraliste bien-pensante. prévenir plutôt que guérir, tout ça... perso en dehors d'un projet arts plastiques contre la drogue au collège (où mes camarades et moi avions fait dans les gros clichés, ce qui finalement n'était pas en contradiction avec ce qui était attendu) et de généralités sur les addictions en marge des cours d'svt au lycée, on n'en a pas trop parlé... et là si t'es pas dans un milieu où on cultive l'esprit critique, t'as vite fait de faire confiance aux dealers, considérant que les produits culturels vendus aux jeunes avec l'odeur de la rébellion qui angoisse l'autorité romantisent souvent le deal...
Bienvenue petites têtes de la radio dératée pas immédiatement pour asseoir ce beau, très beau petit marché de création qu'ile faut goûter avec tartine de Nutella ! 🤕😷 Trop court marrant.... 😜
D'expérience, je dirais qu'on croise environ 90 pour cent moins de fumeurs (cigarette ou autre) dans les rues de Bogotá que de Paris ou Berlin. En Europe, on fantasme complètement sur la Colombie mais cela doit être l'endroit où fumer de la drogue est le moins bien vu et le moins accepté socialement.
Vous n'avez pas du vous promener des masses dans les favelas de Bogotá... Je vais pas remettre en cause votre expérience personnelle, mais le fait que vous ayez vu peu de fumeurs là où vous vous êtes promenées ne veut pas dire que la drogue n'est pas extrêmement répandue dans certains milieux et quartiers. Elle n'est pas globalement bien vue parce que génératrice de violences (en grande partie de la part de l'état quand ils débarquent avec leur brigade de mort pour tirer à vue dans les rues).
Sans indiscrétion ni agressivité, avez-vous été vous promener dans les quartiers les plus pauvres ou tirez-vous l'information d'une source vraiment fiable ? Je peux en tout cas vous assurer qu'il est de notoriété publique que le sujet fâche et offense très vite. Énormément de Colombiens considèrent que la drogue a fait beaucoup de mal à leur pays. On va jusqu'à regretter le succès des séries qui relatent la vie des trafiquants. Et ne parlons pas des conséquences si les forces de l'ordre vous trouvent avec de la drogue sur vous. Sinon, en ce qui concerne les abus de pouvoirs meurtriers des forces de l'ordre actuels, ils n'ont pas de lien avec la drogue mais avec le "paro national" qui, pour le coup, n'est pas lié à ce sujet (on peut toujours faire des liens mais là ce serait vraiment très indirect).
@@roxanevigneron4158 Je n'ai personnellement jamais posé un pied à Bogotá. Et mes sources ne sont pas moins fiables que les vôtres pour autant (certainement plus fiables que votre impression à laquelle j'accorde peu d'importance avec tout le respect que je vous dois), ce sont essentiellement des contacts personnels et la presse. Après je suis d'accord avec vous que la drogue est globalement mal vue (d'après des discussions avec des Colombiens), parce que génératrice de violences. Quand je parle des violences policières, elles ne datent pas d'hier. Et plus d'une fois le gouvernement colombien a menacé les USA de légaliser la cocaïne, parce que le narcotrafic est bien le problème, pas la substance. Et le gouvernement US subventionne le gouvernement colombien pour lutter contre le narcotrafic. Vous voyez vers où on se dirige... Bref le problème colombien est complexe, et le démantèlement supposé des FARC ne change pas tellement de choses à ce niveau-là.
En Jamaïque, le pays de la marijuana, fumer du shit est interdit et passible de sanctions. Il y a un seul endroit où c'est autorisé : dans la maison de Bob Marley 😊. Après c'est probablement en raison du tourisme, car cela fait plus "couleur locale". Dans un sens ou dans l'autre, l'occidental a tellement de préjugés qu'il serait de bonne guerre de la part des jamaïcains d'utiliser ces préjugés pour attirer le chaland. J'ai assisté à une scène assez comique où un américain déjà bien chargé s'évertuait à rouler un joint dans le mausolée de Bob Marley. Il se débrouillait vraisemblablement comme un manche. Voyant cela le guide lui a dit "gime that, gonna roll it for you". 😊
@@ForgiveAllOfUs si les FARC faisaient vraiment du traffic de drogue, ils vivraient dans de grandes maisons avec des gardes postés partout, pas dans des cabanes miteuses au fin fond de la jungle. La réalité est que les États-unis, s'ils tentent de limiter le traffic de drogue d'un côté, soutiennent un régime très à droite qui se maintient au pouvoir grâce aux milices paramilitaires qui se financent par le trafic de drogue. Et leurs chefs vivent effectivement dans de grandes maisons entourées de gardes.
Bien d'accord avec une des personnes interrogées. "Pour connaître il faut essayer". Combien de conneries, dites par des sois disant spécialistes, passent sur les médias de grande écoute .. Après tout le milieu de la drogue et de la fête est stigmatisé.
En même temps, "seulement" essayer ne suffit pas pour s'en faire un avis exhaustif. Fréquenter sur une longue période les milieux de la drogue permet d'avoir un peu plus de recul : Avoir des amis qui se suicident, vont en HP, en prison, en cure de désintox, se tapent des années de traitements, de marginalisation, ça met un peu de relief à l'impression positive qu'on pourrait avoir de la drogue en plein samedi soir.
"Après, tout le milieu de la drogue est stigmatisé" 😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣 🤔 Cela me rappelle OSS117... "C'est marrant, c'est toujours les nazis qui ont le mauvais rôle..." 🤔 ou bien : "À cause de l'abbé Preynat, ce sont tous les pédophiles qui sont stigmatisés !" ...
@@Breizhoo et @D DBE Il n'a pas tout à fait tord non plus, on a tendance en France à diaboliser la drogue, plus que de raison et parfois de manière contre-productive. Par exemple, on s'acharne à ne pas faire la différence entre les produits, au point de punir de la même amende celui qui possède du hash et celui qui possède de la cocaine ou du LSD ... c'est un message dangereux. On gagnerait à légaliser le cannabis et à réorienter le travail de police sur les autres filières jugées plus dangereuses pour la société pour tarir l'offre et la consommation.
@@StefWangPARIS Ouais, y a pas mal de régions. Même chez nus en Bretagne y a des endroits où les anciens roulent les r, mais évidemment c'est parce que leur 1ère langue est le breton, du coup ils n'ont pas un accent français comme Roger :-)
@@StefWangPARIS en fait ce sont presque TOUS les anciens qui roulaient les R.. L'accent "gendarme" dans le temps était essentiellement un accent du Lot, Lot et Garonne etc.. mais c'était assez général en France.. dans sa chanson Toulouse, Nougaro parle "d'un torrent de cailloux roule dans ton accent" c'est pour exprimer les "R" roulés justement
Je n'y croyais pas, mais pour une fois Roger a un éclair de lucidité que très peu de Français ont : l'alcool est une drogue dangereuse et sa consommation tue (plus que toutes les autres réunies d'ailleurs). Merci Roger !
@Blue Tangerine La mortalité dont tu parles n'est pas due à la toxicité du produit mais son caractère illicite. Tout comme pendant la prohibition. Ben Alias parle de la consommation. Et les addictologues le disent, l'alcool est la pire des drogues.
@@cecilevincent9929 il me semble que la pire c'est quand même le tabac. L'alcool arrive en 2e loin derrière. Mais bon , les deux drogues qui tuent le plus et nous coûtent le plus cher ( cancer, cirhose, maladie cardio vascu ..) restent ces deux drogues LEGALES.
@Bubbles Horsekey je ne vois pas bien le point commun entre "chomeurs-musulmans-chinois-intermittents-saisonniers". Pour le reste je suis d'accord et j'ai 46 ans, dont 26 ans de militantisme politique et écologique, hélas on était pas la majorité. Cette majorité "silencieuse" qui vote toujours contre ses intérêts mais avec fierté lol
@@cecilevincent9929 alors franchement, je ne sais pas si les chiffres qui présentent l'alcool comme la "pire des drogues" tiennent compte du POURCENTAGE de morts par rapport aux drogues dures! je veux bien que l'alcool tue bcp, (sans ajouter les accidents de circulation et violences dues à l'ébriété).. il n'en est pas moins vrai que les consommateurs de drogues dures (tabac aussi) sont largement plus rapidement dépendants que les consommateurs d'alcool, et on peut consommer de l'alcool toute sa vie durant sans être dépendant: je bois de la bière et vin quotidiennement depuis plus de 50 ans, et ne suis pas dépendant: j'arrête quand je veux, malgré que ma dose soit au-dessus de la norme raisonnable "un verre par jour" !! Mais mes Gamma GT sont tout à fait "dans les clous", je vous envoie les résultats de ma dernière prise de sang si vous voulez !! hahaha ! En fait, nous ne sommes pas égaux à ce niveau, et des gens qui boivent nettement moins que moi vont avoir de bien plus mauvais résultats! J'en connais!
@Blue Tangerine N'importe quoi, additionne le nombre d'accident de la route, agression, coma, cirrhose, cancer du foi, des reins...tu dépasses de très loin les OD et les règlements de comptes.
C'est malin, avec les histoires de Sybile Veil j'ai des remords à remater les anciennes chroniques de Meurice et Barré.
Rendez nous Guillaume !!!
Ah Guillaume Meurice, qu'est ce que vous êtes drôle, que vous en preniez ou pas, changez rien, vous êtes vraiment extraordinaire 👍😃👍🎉🎊
Très bonne chronique Guillaume! Celle-là fait bien rire.
👍👍👍👏👏👏☀️quand j.ai besoin de rire, direct G Maurice!!
"L'alcool c'est de la drogue quand même", je crois que c'est le truc le moins con que Roger ait dit ces deux dernières années.
Sauf qu’il semblerait que les drogués, ce soit toujours les autres.
Je connais un couple qui n’arrête pas de jeter l’opprobre sur les drogués, alors que lui a clairement un penchant pour la bouteilles et qu’elle dit elle-même qu’elle ne serait pas opérationnelle sans ses somnifères et ses anxiolytiques…🤔
C'est pour ça que Roger nous a étonné en étant lucide sur lui-même :)
Roger tutoie les anges avec ses analyses fines.
Roger président.
Génial ! Ça donne chaud au cœur :) Courage à elles et à tous les prolétaires !
Roger a dit vrai pour une fois ! L'alcool est une drogue, il ce ment pas à lui-même le Roger !
Le sucre aussi et pourtant c'est en vente libre. Diabète, AVC, obésité, cancers, cholestérol, etc... Que du bonheur dans le Coca-Nutella lol
Excellent Guillaume Meurice 👌🏾👌🏾👌🏾⭐️⭐️⭐️❤️❤️❤️❤️❤️🤣🤣🤣🤣🤣🤣
C'est vrai qu'il faut une éducation aux drogues et pas juste un discours moral dessus mais bien comprendre le fonctionnement et les risques des drogues les plus courantes
@@liliai9559 par des flics qui n'y connaissent rien au sujet pour faire peur aux jeunes.
Ça doit être fait par des médecins et des addictologues, et pas comme quelque chose qu'on mets en place en parlant du sujet qu'à demi mots, juste pour se dédouaner du problème de la consommation adolescente comme on fait aujourd'hui.
Faut surtout pas confondre drogues dures et drogues récréatives, qui n’auront jamais les mêmes réactions et impacts sur chacuns d’entre nous, quoi qu’il en soit.
Faut que les politiques arrête leur hypocrisie qui les arrangent bien quand c’est pour stigmatiser les vendeurs de stupéfiants des quartiers pourris desquels ils les aident pas à sortir, pour qu’ils s’insèrent dans une société où ils se doivent d’être malgré tout des gens responsable.
Ces mêmes types qui se règlent leurs comptes ou ceux des flics malheureusement, dans des quartiers ou beaucoup ferment les yeux.
Ces mêmes drogues qui rapporteraient peut-être de l’argent via des commerces bien légaux, une TVA directe, des impôts ou des encore des emplois, et je parle que du cannabis à ce niveau, parce que malgré tout sans porter de jugement sur les utilisateurs, je reste pas convaincu que les drogues dures doivent être vendues et circuler librement, plutôt légalement surtout.
Enfin bref, Meurice me fait bien rire et ça reste sympa. Et.... vu la complexité du sujet et les avis qui en découlent, effectivement vaut mieux en rire.
"et la drogue lui a répondu ; toi même"
Ma seule drogue, c'est l'amour. Et BIM ! Dans ta face ! Qu'est-ce qu'tu vas faire Darma-nain ?!
Il va vous proposez un logement?
@@sephyroth9873 Ben... s'il pouvait m'trouver un van gratos ou pas trop cher, histoire que foute le camp loin, loin, loin...
Miam miam la drogue !!!
Les politiciens se droguent, les artistes se droguent, les pauvres se droguent mais seuls les pauvres passent par la case prison. La drogue c'est mal quand on est pauvre.
135€ pour les guetteurs bientôt ! Bim ! Prends ça dans ta face la drogue ! Darmanin président !
@@acteon54 Ça aura peut être pour effet d'augmenter le salaire des guetteurs.
@@P1gcell optimisé la logistique
@@acteon54 complètement inapplicable : comment tu distingues un guetteur de quiconque autre qui traine dans la rue et/ou tient le mur ? . . .
C'est simple : tu peux pas ! Ou alors, c'est tout ceux qui zonent dans les rues qui risquent de se faire verbaliser ; en quel cas il ne sera pas difficile de faire sauter le pv avec une simple contestation ; accompagnée pourquoi pas d'un courrier au préfet, expliquant en quoi ses agents sont des buses qui t'ont verbalisé alors que tu attendais le bus/un ami/ fumais une clope/ prenais simplement l'air/ jouait à Pokémon Go. . . Tu vois où je veux en venir ?
verbaliser les guetteurs, c'est tout simplement impossible. . .
@@chubibi06 une belle idée de Darmanin comme toujours ah ah. Un génie ce mec.
Vu sur un mur
"Ne rejoins pas le monde de la drogue, on est déjà trop" 😅
Merci pour ça ! XD
"Si tu appliques le programme de Marine Le Pen, tu substitues la drogue"..... Bravo champion.....
Pour sûr la fermeture des frontières est la solution ultime à tous les maux de la Terre
Merci!
Pour une fois que Roger ne dit pas de connerie en disant qu'il se drogue au whisky et gros rouge !
bordel, Roger plus lucide que 3/4 des français dans une partie de sa réponse ! Sortez les pneus neige..
@@oli_mtr les pneus neige.......sont des pneus à base de coc' ??
En soit il faudrait une éducation sur les drogues (autre que la prévention). Cela réduirait les transmissions d'IST et permettrait une meilleure prise en charge des personnes addictes.
(Pour rappel : une paille = un seul snif, une seringue = une seule injection)
Yep ! Et au-delà, profiter des multiples expériences qu'offrent les drogues ! On pourrait développer une toute autre société, de tout autres schémas de pensée, et une production culturelle ainsi que scientifique enrichie avec de bonnes utilisation de la drogue, la fin d'un tabou voir l'ouverture sur d'autres mondes
Guillaume Meurice à la peau un peu verte ou alors c'est l'écran qui est sale ou que j'aurais pas dû me rouler un cylindre avec du beurre de cacao-piment...la vache, ça brûle la rondelle et j'ai les yeux humides. Sinon y'a encore un alligator dans ma baignoire...
Super idée en vrai ce second intervenant ! A mEdiTer
👌👍😂😂😂🙋
Pourquoi sur Europe 1 les présentatrices, présentateurs et intervenant.e.s ne portent pas de masque alors que sur France Inter oui ??? 😷😷😷
Peut être que sur Europe 1 y'a des vitres en plexiglas pour séparer les intervenants ???
Les règles hygiène sécurité et conditions de travail sont les mêmes partout... Enfin j'espère lol
Si je mets bout à bout toutes les solutions de Roger il ne reste qu'un gars vivant sur la planète: Roger. Bon petit être aussi le barman du PMU.
Et Mitterrand ? xD
@@vampirealccolo899 😂
Les ganstères
Trop trop drôle
Il me tué de rire ce mec
Moi aussi quand j ai envie de rire je l écoute
Il en manque jamais une !!!
il reviens quand VDB...
HAHA merci pour ce com
une chronique qui parle de cannabis, il doit pas être bien loin notre VDB xD
Il est en deuil, il a perdu son papa
"In Chardonnay we trust" !!! Ben euh ... Yes I am !!!!!!!!!!!
L'alcool et la la cigarette, les drogues légales qui tuent le plus..
Parce qu elles sont légales, je pense que si l héroïne l était, elle ferait aussi un bon score ;-)
@@ShortTermHasNoFuture peu importe la raison, elles tuent énormément, ça ne devrait pas être le cas..
@@chechnyabest comment ça, ca ne devrait pas être le cas ? La drogue tue et c est pas juste ?
@@ShortTermHasNoFuture pour info l'alcool est la SEULE drogue qui peut te faire mourrir par manque..(à un niveau bien avancé bien sur)pour les autres drogues"dures" ,le manque ne tue pas l'organisme...
@@ShortTermHasNoFuture ca ne devrait pas être légal
La coke lui a tellement donné la confiance qu'il s'est même pas rendu compte que les anglaises qu'il draguait se sont bien foutu de sa gueule 🤣
C'est clair que perdre un enfant que t'as mis 18 ans a elever, que tu as torché, veillé mort d'inquietude lorsu'il etait malade, assisté dans toute ses peines..c"est super cool. Moi personnellement j'ai frequente pas mal de dealers dans les quartiers ou je suis passé. J"au toujours ete courtois, mais si ils touchent a mes enfants, j'applique la methode Roger, direct. Dans ces cas la il ne faut pas compter sur la police et encore moins l'etat, copain des dealers (voir les differents scancales des brigades antistup et l'affaire benala).
Quand ton fils ira acheté de l'alcool pour faire la fête tu iras tabassé le caissier du super marché ???
@@m.m5108 je suis d'accord, quand il dit "j'applique la methode Roger" c'est un aveux de violence, juste parce qu'il n'arrive pas à s'adapter à la société et résoudre ses problèmes autrement. Bon on peut espérer qu'il fanfaronne et qu'il ne passera jamais à l'acte lol
MAIS QUEL HOMME PUTAIN OUI
@@m.m5108 si il y va un peu trop souvent il y a des chances
Déjà, s'occuper du sucre ^^
En effet, le sucre, la nicotine et l'alcool sont très mauvais.
@@iamdragonkrys Surtout mélangés ! ( désolé ... ;) --> [ ] )
@@Chris...-... En fumant une clope..
Et de l'énergie ?
@@freeraiderfranc8785 Surtout de l'énergie ! Mais surtout pour l'utiliser à bon escient..
Au final, Roger a raison 😂 on est tous drogués
Le sujet de la drogue a cela de fascinant qu'il déconstruit immédiatement tout discours publique. Fascinant _et_ terrifiant si l'on oublie de reconstruire ces discours. Car la toute première chose qu'un consommateur comprends, c'est que tout ce qu'on lui a dit jusqu'à maintenant était un ramassis d'ignorance et de bêtise, vaguement drapé dans de bonnes intentions. Bref, des conneries
En effet, comme vous le dites il faut "reconstruire" le discours sur la drogue, faire de la pédagogie et non infuser une peur mensongère, le rendre plus réaliste, ne pas stigmatiser les consommateurs et surtout sortir du "la drogue c'est mal voyez". Bref avoir un discours plus mature !
@@zquard69 (J'annonce, j'ai relu tout ton message avec la voix de Mackey ^^)
Ce serait intéressant pour commencer de mettre au point une définition. Parce qu'à priori, je dirais que c'est sur ce point que les différents discours que l'on peut entendre, y compris dans la chronique d'ailleurs sont contradictoires
@@Larchitecte13 La définition existe, elle est claire "substance qui perturbe le système nerveux". Cela comprend donc tout : drogues illégales, tabac, alcool, médicaments, remèdes traditionnels ... D'ailleurs en anglais "drug" signifie "drogue" et/ou "médicament".
Cependant, il y a une opposition politique à faire accepter ou enseigner cela. Jamais les adorateurs de la bouteille (en particulier les conservateurs) ne voudront que le vin soit sous la même dénomination que le cannabis ou la cocaïne. Car faire cela, c'est remettre en cause (car la drogue c'est mal ...) la place de l'alcool en France, en particulier du vin, qui fait partie de nos traditions.
Je pense qu'il sera plus facile de légaliser le cannabis que de faire accepter ça ... Cela pourrait servir de premier pas, peut être, pour une meilleure approche des drogues (et donc d'accepter la définition beaucoup plus large des drogues).
Et oui pour c'était fait exprès le "voyez" ^^ . Je trouve les épisodes de South Park sur la drogue très formateurs, notamment "Mon futur moi et moi" !
@@zquard69 Justement, il me semble que la définition n'est pas si claire que ça -ou qu'elle n'adresse pas entièrement le problème. Car quand on essaie de définir une drogue, on prend généralement deux chemins : l'effet physiologique, ou l'effet comportementale. Certes, l'effet physiologique semble fonctionner, mais tu montres bien que la définition _légale_ d'une drogue ne fonctionne pas ainsi, et est avant tout (comme toute définition légale à mon avis) une définition arbitraire et politique. En outre, que penser des addictions au jeux par exemple ?
La définition comportementale possède elle aussi ses Limites. Va-t-on interdire les popcorn parce qu'ils entraînent une addiction durant toute la durée d'un film ? Encore une fois, le passage de la réalité à la législation est problématique. Et il me semble que reconnaître ces difficultés serait infiniment plus bénéfique et moins insultant que le fameux "la drogue c'est mal m'voyez" :)
#Roger2022
😁😅
Ça me rappelle le sketch des Chevaliers du Fiel "Guérir la délinquance par les plantes" ))))
on rigole, mais au sujet de pouvoirs publics et de démagogie, sans faire tester les produits aux minots, il serait bon que dans l'école de la république on présente les faits scientifiques sur lesdits produits, et pas la propagande électoraliste bien-pensante. prévenir plutôt que guérir, tout ça...
perso en dehors d'un projet arts plastiques contre la drogue au collège (où mes camarades et moi avions fait dans les gros clichés, ce qui finalement n'était pas en contradiction avec ce qui était attendu) et de généralités sur les addictions en marge des cours d'svt au lycée, on n'en a pas trop parlé...
et là si t'es pas dans un milieu où on cultive l'esprit critique, t'as vite fait de faire confiance aux dealers, considérant que les produits culturels vendus aux jeunes avec l'odeur de la rébellion qui angoisse l'autorité romantisent souvent le deal...
Voilà
This it it , or us
Roger is my father, he’s a doctor
Médecin DU gynéco !!!
Je vais me rouler une clope ,je reviens lol
420
Pk le 4 avril ??
c'est le 20 avril 😂
420 + 69
😅
BAH pour le coup oui les acides ca peux se snif
@@sousuniteribosomique le LSD peu se tracer également t'a juste à regarder les pages de prévention
Vive la Camomille ou la Verveine !
... si c'est de la bonne ! :)
😂
Bienvenue petites têtes de la radio dératée pas immédiatement pour asseoir ce beau, très beau petit marché de création qu'ile faut goûter avec tartine de Nutella ! 🤕😷 Trop court marrant.... 😜
🏅🏅🏅
D'expérience, je dirais qu'on croise environ 90 pour cent moins de fumeurs (cigarette ou autre) dans les rues de Bogotá que de Paris ou Berlin. En Europe, on fantasme complètement sur la Colombie mais cela doit être l'endroit où fumer de la drogue est le moins bien vu et le moins accepté socialement.
Vous n'avez pas du vous promener des masses dans les favelas de Bogotá... Je vais pas remettre en cause votre expérience personnelle, mais le fait que vous ayez vu peu de fumeurs là où vous vous êtes promenées ne veut pas dire que la drogue n'est pas extrêmement répandue dans certains milieux et quartiers. Elle n'est pas globalement bien vue parce que génératrice de violences (en grande partie de la part de l'état quand ils débarquent avec leur brigade de mort pour tirer à vue dans les rues).
Sans indiscrétion ni agressivité, avez-vous été vous promener dans les quartiers les plus pauvres ou tirez-vous l'information d'une source vraiment fiable ? Je peux en tout cas vous assurer qu'il est de notoriété publique que le sujet fâche et offense très vite. Énormément de Colombiens considèrent que la drogue a fait beaucoup de mal à leur pays. On va jusqu'à regretter le succès des séries qui relatent la vie des trafiquants. Et ne parlons pas des conséquences si les forces de l'ordre vous trouvent avec de la drogue sur vous. Sinon, en ce qui concerne les abus de pouvoirs meurtriers des forces de l'ordre actuels, ils n'ont pas de lien avec la drogue mais avec le "paro national" qui, pour le coup, n'est pas lié à ce sujet (on peut toujours faire des liens mais là ce serait vraiment très indirect).
@@roxanevigneron4158 Je n'ai personnellement jamais posé un pied à Bogotá. Et mes sources ne sont pas moins fiables que les vôtres pour autant (certainement plus fiables que votre impression à laquelle j'accorde peu d'importance avec tout le respect que je vous dois), ce sont essentiellement des contacts personnels et la presse. Après je suis d'accord avec vous que la drogue est globalement mal vue (d'après des discussions avec des Colombiens), parce que génératrice de violences.
Quand je parle des violences policières, elles ne datent pas d'hier. Et plus d'une fois le gouvernement colombien a menacé les USA de légaliser la cocaïne, parce que le narcotrafic est bien le problème, pas la substance. Et le gouvernement US subventionne le gouvernement colombien pour lutter contre le narcotrafic. Vous voyez vers où on se dirige...
Bref le problème colombien est complexe, et le démantèlement supposé des FARC ne change pas tellement de choses à ce niveau-là.
En Jamaïque, le pays de la marijuana, fumer du shit est interdit et passible de sanctions. Il y a un seul endroit où c'est autorisé : dans la maison de Bob Marley 😊. Après c'est probablement en raison du tourisme, car cela fait plus "couleur locale". Dans un sens ou dans l'autre, l'occidental a tellement de préjugés qu'il serait de bonne guerre de la part des jamaïcains d'utiliser ces préjugés pour attirer le chaland.
J'ai assisté à une scène assez comique où un américain déjà bien chargé s'évertuait à rouler un joint dans le mausolée de Bob Marley. Il se débrouillait vraisemblablement comme un manche. Voyant cela le guide lui a dit "gime that, gonna roll it for you". 😊
@@ForgiveAllOfUs si les FARC faisaient vraiment du traffic de drogue, ils vivraient dans de grandes maisons avec des gardes postés partout, pas dans des cabanes miteuses au fin fond de la jungle. La réalité est que les États-unis, s'ils tentent de limiter le traffic de drogue d'un côté, soutiennent un régime très à droite qui se maintient au pouvoir grâce aux milices paramilitaires qui se financent par le trafic de drogue. Et leurs chefs vivent effectivement dans de grandes maisons entourées de gardes.
Yosh mina !!!
Je vous déconseille de taper des ecsta ! Conseil kdo 😂
#Rogers2022
Mdr 🤣
Bien d'accord avec une des personnes interrogées. "Pour connaître il faut essayer". Combien de conneries, dites par des sois disant spécialistes, passent sur les médias de grande écoute .. Après tout le milieu de la drogue et de la fête est stigmatisé.
En même temps, "seulement" essayer ne suffit pas pour s'en faire un avis exhaustif.
Fréquenter sur une longue période les milieux de la drogue permet d'avoir un peu plus de recul : Avoir des amis qui se suicident, vont en HP, en prison, en cure de désintox, se tapent des années de traitements, de marginalisation, ça met un peu de relief à l'impression positive qu'on pourrait avoir de la drogue en plein samedi soir.
"Après, tout le milieu de la drogue est stigmatisé"
😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣
🤔 Cela me rappelle OSS117...
"C'est marrant, c'est toujours les nazis qui ont le mauvais rôle..."
🤔 ou bien :
"À cause de l'abbé Preynat, ce sont tous les pédophiles qui sont stigmatisés !"
...
@@Breizhoo et @D DBE
Il n'a pas tout à fait tord non plus, on a tendance en France à diaboliser la drogue, plus que de raison et parfois de manière contre-productive.
Par exemple, on s'acharne à ne pas faire la différence entre les produits, au point de punir de la même amende celui qui possède du hash et celui qui possède de la cocaine ou du LSD ... c'est un message dangereux.
On gagnerait à légaliser le cannabis et à réorienter le travail de police sur les autres filières jugées plus dangereuses pour la société pour tarir l'offre et la consommation.
.
.
Surtout qu'il semble que ça vente soit un métier difficile.
Mais Roger, il l a un accent étranger !!!! 😄
Non, il roule les r seulement, il vient probablt d'une région comme la Bourgogne où les anciens prononcent les r comme ça...
@@gerald4013
Je sais que dans certains endroits comme la Sarthe les anciens roulent les R aussi
@@StefWangPARIS Ouais, y a pas mal de régions. Même chez nus en Bretagne y a des endroits où les anciens roulent les r, mais évidemment c'est parce que leur 1ère langue est le breton, du coup ils n'ont pas un accent français comme Roger :-)
@@StefWangPARIS en fait ce sont presque TOUS les anciens qui roulaient les R..
L'accent "gendarme" dans le temps était essentiellement un accent du Lot, Lot et Garonne etc.. mais c'était assez général en France.. dans sa chanson Toulouse, Nougaro parle "d'un torrent de cailloux roule dans ton accent" c'est pour exprimer les "R" roulés justement
@@gerald4013 oui, en fait c'était très très répandu à une époque, c'était un peu ce qu'on appelait l'accent "paysan" quoi !
Sans drogue bcp ne travailleraient pas sur inter...
c'est ce qu'il a dit
Sans drogues beaucoup ne travailleraient pas tout court
@@remytourneux3595 oui c'est sur mais des deux côté de la barrière
Sinon qui pense avec moi que le Franquisme est un humanisme?
Si tu parles de Franquin, ok...
Même défoncé, personne.
Franklin sait compter deux par deux et lacer ses chaussures!
Vincent Franqui ?
Celui qui chante : “Alice ça glisse, au pays du franquiSSme “ ?
😜
@@StefWangPARIS 🤔
Frankiki ? Celui de Groland ?