حلقة دسمة ومهمة بقدر دسامتها، أحاطتني بمعلومات لم أكن أعرفها ولو أنها كانت تخالجني دون الاستزادة أو التأكيد من قبلني. لي إطلاع على الرسالة/الكتاب بإذن الله. شكراً لجهودكم المذهلة.
استمتعت بالحركية التي يمتاز بها الكتاب. فنحن بحاجة لمثل هذه الرؤى للتاريخ وأن يصير التاريخ محركا من محركات الوعي والشعور للناس بدلا من أن نذهب بالتاريخ نحو الجمود والتقوقع وتصنيم الشخوص. الكتاب متفق مع نظرة الشرع في احترام التغيير والحركة نحو الأمام. جزى الله خيرا الباحث والقائمين على هذا اللقاء.
د/م الشنقيطي تحية عطرة نشكرك على هذا الإبداع الجميل لما به نسمات تعيد ذكريات التاريخ والتي تعرف عن جوهر الإسلام الحنيف وأثره على الحضارات بالقرون السابقة والله الموفق
أبدع وأفيد مراجعة قدمتوهمها فى رأيي الشخصي تابعتها لحضراتكم ، فضلاً عن الأهمية الزمنية للكتاب ، ومع إعجابي بالمؤلف على المستويين العلمى الثقافى و الشخصى ، ولكن ليس هذا بأفضل كتاب تمت مراجعته وان كانت أفضل مراجعة كما قلت آنفاً ، كما أن الدكتور الشنقيطي كان صاحب أطول مقدمة على مدار الحلقات ، جزاكم الله خيرا ، وننتظر منكم المزيد والمفيد والجديد :-)
تحية طيبة للدكتور الشنقيطي من دمشق قرأت كتابتك ثم أتيت لهذه المراجعة ولا أظن سَيَفهم كتابك مكان أكثر من هذه المدينة المنكوبة مراجعات الفاضل الأحمري مفهومة نوعا وأفضل ماذكره عن تأثير السياسة على المواقف أكثر من تأثير المذاهب وأنا أرجح معه ذلك وخصوصا ولقد شاهدنا ذلك عيانا في الشام قبل الأزمة السورية لكن مراجعة الأخ السلفي الذي لم يقرأ كل الكتاب وعنده الثقة الكاملة ليقطع بأحكام تتجاوز التفاعل الاجتماعي و البشري في ذلك الزمان وفي كل زمان وتتجاوز التفاعل السياسي وحتى المنفعي واختزال كل ذلك في نظرة حدية واحدة فهذا من ضمن التأثر بالواقع الحالي الذي يسيطر على مشهده سلفية شيعية وسلفية سنية ورطت المنطقة كلها بحرب مهلكة ولا أنكر مع شكري للدكتور المؤلف تأثره نوعا ما أو رغبته ربما بالتطبيع الطائفي حين يكرر تلميحه أن الشيعة الإمامية اليوم هي وريثة الشيعة الإمامية الماضية ولا أظن ذلك برأيي بل هي وريثة الشيعة العاملية كمعتقد والشيعة الفاطمية كسياسة ودولة وأما النزاريون فأرى أنها طائفة سياسية ومنفعية بالكامل تسعى لحماية وجودها ونفوذها منذ الحروب الصليبة إلى اليوم منذ سنان شيخ الجبل إلى وقتنا الحالي وشكرا لكم
ياريت يكون الحوار متكافئ عن طريق استضافة باحث شيعي وأخذ رايه بالكتاب، التحامل واضح من قبل الحضور ومراوغة الكاتب لتجنب الصدام واضحة مع جرعة مجاملة. آراء الكاتب اكثر صراحة ووضوح في مقابلات آخرى متعرية من المجاملة. نقطة يجب التوقف عندها البلدان تحت القيادة الشيعة سمحت لشعبها لممارسات شعائرها كما تشاء ولذلك السنة موجودين بعد سقوط الدولة الفاطمية ولكن الوضع كان مختلف تحت حكم السلاجقة والايوبيين
بحث رائع وتحليل سليم ويوجد حلقات مفقوده يا استاذ في معرض حديثك وربما انك تجاهلته لتعصب طائفي ما حولك في البحث عن الحضارة الاسلامية وحالتها الاجتماعية في المغرب وتونس واثار الدولة الفاطمية والاغلبية وحروبها ازاء الحملات الصليبية وفتوحاتهم في صقلية وجزر المتوسط واطراف اوروبا كما في الشام . اما الدولة البويهية اعتزالية وبها نزعة تشيع يستجليها تراث الوزير الصاحب بن عباد لكنها ليست امامية ولك الشكر والتحية لك ولاعضاء الصالون الثقافي الرائع
البحث في العلاقات وليس الاثر الحضاري رغم اني اتفق معك في النظرة الشرقية التي تتجاهل اتصال اهل المغرب العربي المسلم بشرقه رغم أنه كثير من اهل شاركو في جيش القائد العظيم صلاح الدين الأيوبي ولكن لاارى نزعة طائفية بكلامه بعد الاطلاع عالكتاب ربما ارجع لك لو شاء الله
مراجعة رائعة وكتاب مفيد من الدكتور الشنقيطيِ يبقى القول ان غالبية اهل الشام كانوا شيعة هو رأي واستنتاج شخصي والحقيقة ان الأمر غير ذلك! نعم وجدت بعض الامارات الشيعية ولكن لم تكن ذات اهمية ولم يكن هناك تشيع حقيقي على مستوى بلاد الشام ولو كان كذلك لكان امتداد الدولة الفاطمية أمرا سهلا وهذا لم يحصل رغم محاولاتها التمدد.. اما الشيعة الاماميه خاصة فلم تكن ذات نفوذ وقوه فدخلوا تحت رايه السنة من باب التقية وحفظ الأنفس بإنتظار دولتهم...لذلك اخطر ما فيهم حين روحهم الإنتقامية حين يسيطرون وتكون عندهم دولتهم كما ذكر الدكتور وهذا صحيح والتاريخ الحديث والقديم يشهدا على هذا
@@محمدعليالمالكي-ق3ن الله يخليكم لبعض أخ محمد. الحديث هنا عن قضية أكبر بكثير من مسألة زواج بين سني وشيعي وقد تحصل وموجوده . الحديث عن أمور عقديه وتاريخ واطماع على مستوى اكبر كما نراه اليوم في إيران وتدخلها في بلاد المحيط واجندتها فيها
كله تمام الا عندما تنبأ الدكتور بانحسار التشيع ناسيا أن الشيعه هم المقاومه الوحيده للوجود الغربي في المنطقه. الربيع العربي في سوريا كان لا يتجاوز حماسا تم استغلاله وتوجيهه من دول الثراء العربي لصالح أمريكا وإسرائيل .
استناج موهوم يا دكتور محمّد ( أن الفكر الشيعي سينحسر في المستقبل ) أرجو قراءة الواقع قراءة دقيقة ، وما الدراسات والمحاضرات والبحوث المتعلقة بالفكر الشيعي دلالة على تماسك الفكر وقوته وتطوره ، وخوف المنهزمين فكريًّا وعقديًّا من هذا الفكر العظيم .
الشيعة الامامية .. كانوا أشبه بالصوفية حاليا، سياسيا كان أغلبهم يتبعون لأهل السنة ولخليفة المسلمين وقتها، ما عدا حادثة الوزير الشيعي الخائن للدولة العباسية لصالح المغول، وحتى ظهور الدولة الصفوية المتطرفة المشؤومة، التي لازلنا نعاني منها الى اليوم
لو ترجع الى مصادر السنية الاصلية المعاصرة مع هلاكو امثال رشيد الدين فضل الله و عطاء الملك الجويني و اخوه ترى كيف بعض المتشددين في بغداد سببو في اشتعال الحرب و سقوط بغداد و الناس ما ساعدت الزوير لانه شيعي - ابن العلقمي هو اللذي بنا مدرسة المصتنصرية و بيته كان ملجاء لعلما السنة
ارهاب حكام اهل السنة و اضطهادهم للشيعة جعلهم حركات مقاومة للخلافات الارهابية المتعاقبة.. صلاح الدين اكبر داعشي.. للاسف يتم السكوت عن جرائمه و توصيفه بالفاتح. ما فائدة قتال الفرنجة و قتل مواطني الدولة لانهم يخالفون عقيدة الحاكم. بني امية هم الداء و البلاء.. ارهاب و مكر بني امية ادى بالحكومات الاسلامية المتعاقبة للتطور بعيدا عن رعاية الاسلام الحقيقي و هذا ما جعل الدول الاسلامية تذخر بالمنافقين و الدواعش في مقابلهم و نتيجة ذلك انهارت الحضارة الاسلامية التي كانت معظم تصرفاتها لا تمثل الاسلام
بغداد سقطت بسبب تهور الخليفة العباسي و جيشه الصغير (20 الف جندي) و تحديه لهولاكو الذي كان يملك جيش بلغ 150 إلى 200 الف جندي أما أبن العلقمي لم يخن الخليفة لكنه حاول جعل الخليفة يخضع لهولاكو لانه يعرف انه ليس ندا له .
كثير من الموريتانيين يفخرون بالدكتور محمد مختار الشنقيطي كأحد المثقفين الموريتانيين الذين يظهرون على وسائل الإعلام كثيرا. ولكن سقطته الكبرى من وجهة نظري هي تأييده للاحتلال المغربي للصحراء الغربية وتأييده للظلم الواضح البين . نحن الشناقطة والصحراويين تجمعنا ثقافة وتاريخ ونختلف عن الشعب المغربي ثقافيا وتاريخيا وسياسيا . والمغاربة عموما يحتقرون سكان الصحراء عموما وينظرون إليهم نظرة دونية ، فيسموننا على سبيل الاستخفاف والسخرية يسموننا شعب الخيمة وشعب الدراعة ، ويعيروننا برعي الإبل والغنم . انا شخصيا أرى أننا نحن الشعوب الناطقة بالحسانية ليس من مصلحتنا الارتماء في حضن المغرب ألذي نختلف عنه ويختلف عنا . ارى ان من مصلحتنا نحن الموريتانيون ان نطور علاقاتنا مع الجارة الحبيبة الشقيقة الجزائر العظيمة نصرها الله وزادها رفعة وعزا وشموخا. وكذلك مع اخواننا في الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية. أما جارة السوء مملكة مراكش فبعدا لها وسحقا. لسنا منهم وليسوا منا . من يعرف المغاربة كما اعرفهم فسيدرك انه لا مصلحة لنا معهم فهم يكرهوننا ويحتقروننا . ولعله شعور متبادل . على الدكتور محمد مختار الشنقيطي ان يعيد النظر في تأييده للظلم والاحتلال بقوة السلاح والقهر والجبر والاكراه. المغرب يرفض إعطاء الصحراويين حقهم في تقرير مصيرهم وهو أمر تقره كل الشرائع والقوانين الدولية . من يرفض الاستفتاء يخاف من مواجهة الحقيقة.
لماذا نحمل خيانة شخص على المذهب هل يحق لى ان احمل خيانة حكام العرب على المذهب السني لانهم كلهم سنه لا اعلم اين الانصاف اما ذلك الذي يقول ان الشيعة كذابون اقول له سوف تسال عن قولك هذا يوم القيامة فاعدد الجواب
الكاتب من خلال افتراضات او بعض السطور يريد أن يغير واقع وماضي كامل. في الحقيقة من المقدمة التي ذكرها هو قال نريد ان نغير الماضي لنبني مستقبل جديد. يريد أن يظهر الشيعة وكأنها جزء من الاسلام ولها دور اساسي مثلها مثل الامة المسلمة. وهذا اخطر ما يروج له الكاتب. لذلك كل الكتاب هو انتقائي لحد كبير. وهذا الاسلوب خطير على المبتدئين, بحيث يظهر وكأن ما يقوله صحيح. الشيعة هي فرقة ضلت عن الاسلام وطعنت به وبالرسول وبالصحابة وامهات المؤمنين , يعني نسفوا كل من نقل لنا الاسلام, وكانوا عونا للصليبين على امة الاسلام. والكاتب يريد ان يجعلها والامة المسلمة في خندق واحد.
يا اخي الكريم انا قرأت الكثير من الكتب عن التاريخ الاسلامي والحبوب الصليبية لم اسمع كلمة اتراك او العرب لماذا تتكلم بالقوميات التصحيح هو بلاد المسلمين فقط سبب دمار المسلمين هي القومية اللعينة
من جاب محمد العبدة الى مجالس افكار هذا وين عقله حتى يفكر - مدارس النظامية كلهم كانو ايرانيين شوافع من ابواسحاق الفيروزابادي و الغزالي والجويني و النيشابوري والكياهراسي و السهروردي و الهمذاني
قناة حركة التاريخ للأستاذ :الدكتور / علي محمد عودة الغامدي t.co/SAqkTNdQhL حلقات نقدي لكتاب الشنقيطي "أثر الحروب الصليبية على العلاقات السنية الشيعية" تجدونها مرتبة فيها من أول حلقة حتى آخر حلقة بما فيها الحلقات القادمة ان شاء الله وستطبع ان شاء الله بعد الانتهاء منها
الشام في القرون الرابع و الخامس و السادس و السابع كان اكثرهم شيعة و بيت المقدس و النابلس و الحلب و باقي المراكز في الشام جلهم شيعة و اللي يرجع الى المصادر راح يعرف هالشي - و اهل الشام لهم دور كبير في تشيع الفرس -
المصادر التي تذكر هذا الكلام لمؤلفين شيعه فلايعتمد عليها ولاننسى أن الرافضه زوروا كتب التاريخ وعبثوا بها بعد سقوط بغداد على يد التتار فقام الفرس بسرقة الكتب والعبث بها واتهموا التتار بأنهم ألقوا الكتب في النهر ليخفوا سرقتهم لها ويظهروا منها ماأرادوا...التاريخ الإسلامي بحاجة إلى مراجعة شديدة
انا عقلي صغير لكن ايماني بالله يجعلني لا اصدق هذا المجلس واظنه مجلس مزورين وبصراحه لعنة الله ثم لعنة الله ثم لعنة الله على المنافقين وعلى كل من اغوى الناس عن سراط الله المستقيم لحظوظ دنيوية او حسد او اي شيء المهم دين محمد صلى الله عليه وسلم لعنة الله على من عرف الحق وايقن به ورأى المبطلين وباطلهم وسكت عن بيان الزور والضلال . بعد الاخوان المجرمين ايقنت ان الله لم يكثر من ذكر المنافقين الا لتنبيه المسلمين جميعا على خطورة المنافقين و عندما علمت بتفسير أية مسجد الضرار وكيف الناس تصل جرأتهم على الله رب العالمين وعلى دينه ورسوله ايقنت ان الله خير الراحمين وخير الغافرين لم يخلق جهنم نار الله الموقدة اللتي تطلع على الافئدة واللتي لاموت فيها بقدرة الله عذاب بالنار وتبديل للجلود وخلود ابدي ايقنت ان الله لايظلم احدا وانه جعل الحسنة بعشر ويضاعف لمن يشاء ولكن صنفا من البشر خبيث كله مجرم كله حتى النار لا يطهر منها والعياذ بالله والا كيف ببشر يصرخ في النار يارب يارب ثم بعد الف عام او اكثر يقال لهم ماذ تريدون فيقولون اخرجنا منها نعمل صالحا فلا يستجاب لهم ويبين الله سبحانه وتعالى السبب بقوله ولو ردو لعادوا اي ان الله يعلم حقا مافي نفوسهم والحمد لله رب العالمين الملك الحق المنتقم الواحد القهار اللذي يعلم ما في النفوس ويعلم كل شيء بل احاط بكل شيء علما . اللهم انت اكبر الله اكبر الله اكبر الله اكبر كل الرؤساء والملوك المجرمين والمتزلفين لهم وناصريهم وعلماء الباطل والضلال واعلام الضلال على مر التاريخ مبعوثون من قبورهم صاغرين وسيقفون يوم القيامة في غاية الذل ولن تفلت نفس واحدة من اجرامها ولو كان مثقال ذرة سيجد ان الله لا يضل ولا ينسى وانهم نسوا كثيرا من كبرهم وحسدهم واستكبارهم وغرورهم وتسلطهم ورقصهم وارستقراطيتهم وتحضرهم حينها يعلمون علم اليقين انهم في لعنة الله خالدون ولا مفر او حيله . قال الله تعالة ولقد خلقناهم وشددنا اسرهم فاين نفر من فاطر السماوات والارض اللهم اني اعوذ بك من شر نفسي ومن سيئات عملي ومن شياطين الانس والجن ومن النار يا ذا الجلال والاكرام اللهم توفني مسلما لك وانت راض غير غضبان .
مع احترامي للاستاذ بلاد الشام سنيه والمدن سنيه منذ عهد الأمويين بل كانت النخب الحاكمة في القرن الثالث والرابع الهجري هي من الشيعه أما عوام الشعب فهم من السنه والمسيحيين .
الرجل كذاااب ويمارس التقيه وسيفضحه الله قريبايظهر المحايدة في الطرح وهو يهيء لفكرة العقيدة الإمامية التي أسسها الفرس وأن الشام كانت شيعيه فمن ربط بين الأحداث اليوم التي تدور في الشام والعراق عرف مغزى هذا الشنقيطي ومايهدف له بل ومن وراءه فاحذروه وافضحوه قاتله الله..
هذا الشنقيطي تلميذ على كتب المستشرقين وكتاباته في التاريخ الإسلامي مريبة ومستقاة من المستشرقين ويدعي زوراأنه بحث في أصول كتب المؤرخين والذي بعضهم شيعي المذهب والرجل يقول في كتابه لم يكن في رمن النبي ولاالراشدين عقيده إسلامية بل إيمان مفتوح وهذا كذب وافتراء يهدف من ورائه نبذ الناس لعقيدة أهل السنة والجماعة..وماأظنه إلا رافضي يمارس التقيه أو خرافي يهدف لضرب منهج السلف الذي هو سبب بقاء الدين صافيا نقيا..
الوهابية ورم الأمة، أعداء الفكر والتحليل المنطقي، دائما تستعلون على بقية الأمة وتزكون أنفسكم وتزعمون احتكار الحق الإلهي المطلق، على منهج اليهود "نحن أبناء الله وخاصته"
انا من فلسطين وولدت سنيا و اليوم أبرأ الى الله من هذا المذهب السقيم و رغم اني لم و ان أكون شيعيا له طبقات مذهبهم الا انه لا احد ينكر ان مقاومة حزب الله أفادت في انتشار المذهب الشيعي في كل الدول العربية يبدو ان الدكتور الشنقيطي يتحدث عن أمنياته !!!! قال انحسار المذهب الشيعي قال !! في مقابل ماذا تمدد وهابية ال سلول؟!؟
يبدوا ان الشينقطي كتب الكتاب بالاجر وكان بين الصدق والكذب ٠{وارى ان المعقبين عليه نسفوه نسفا } ولكن ولد الشنقيطي وجهه يزداد سواد على سواد و مشنقط شنقطة في شنقطة ٠ ويريد تمزيق كتابه المزور٠وهو يعلم انه متعيلم٠٠٠
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
طريقة طرح الدكتور الشنقيطي شيقة و مقنعة و تثير أقكارا بشكل لا يوصف . قضيت على نفسي عهدا أن أقرأ كل كتبه.
نرجوا الاستمرار .. جزاكم الله خيراً ..
الدكتور محمد الشنقيطي لك كل الاحترام
شكرا د محمد افكار وصورة جديدة ورؤية جديدة كانت غائبة تحياتي لكم . مازن النعيمي من العراق
تحياتي لك يا دكتور محمد من أفغانستان
حلقة دسمة ومهمة بقدر دسامتها، أحاطتني بمعلومات لم أكن أعرفها ولو أنها كانت تخالجني دون الاستزادة أو التأكيد من قبلني.
لي إطلاع على الرسالة/الكتاب بإذن الله.
شكراً لجهودكم المذهلة.
كل الاحترام للباحث محمد الشنقيطي
جزاك الله خيرا واحسن إليكم هذا الحلاقات رائع جدا جدا بارك فيكم ونفع بكم وجز الله خيرا فضيلة الشيخ دكتور والمفكر الإسلامي محمد....
زاد المتحدث على الوقت المحدد بضعفه!
ولا شك أن كثرة الاستطراد تنبئ عن بحر من المعلومات الهائلة، والثقافة الواسعة!
شكرا جزيلا لحضرة محمد الشنقيطي 🌹
رائع جدًا شكرًا لأسمار وأفكار وشكر خاص للاستاذ محمد الشنقيطي
مداخلة محمد عبدة تثلج الصدر... بارك الله بك و نافح عنك الروح القدس
برنامج رائع وحلقة ممتعة وشيقة وفخور أنا بالقامات الإعلامية والفكرية أمثال الدكتور محمد المختار الشنقيطي والإعلامي الأديب أحمد فال ولد الدين بوركتما
استمتعت بالحركية التي يمتاز بها الكتاب. فنحن بحاجة لمثل هذه الرؤى للتاريخ وأن يصير التاريخ محركا من محركات الوعي والشعور للناس بدلا من أن نذهب بالتاريخ نحو الجمود والتقوقع وتصنيم الشخوص. الكتاب متفق مع نظرة الشرع في احترام التغيير والحركة نحو الأمام.
جزى الله خيرا الباحث والقائمين على هذا اللقاء.
حفظكم الله دكتور محمد الشنقيطي.
ندوة رائعة ، بارك الله فيكم ، ارجوا ان تستضيفوا الدكتور عزمي بشارة مع الشكر
عزمي بشاره ما يعرف عن التاريخ
ALI ZEEDIA وأنا أرجو إستضافته كذلك
هو عزمي بشارة ذي حيثيه ده مؤجج فتن
د/م الشنقيطي
تحية عطرة
نشكرك على هذا الإبداع الجميل
لما به نسمات تعيد ذكريات التاريخ والتي تعرف عن جوهر الإسلام الحنيف
وأثره على الحضارات
بالقرون السابقة
والله الموفق
حوار ممتع جدا ورائع استفدنا كثيرا جزاكم الله خير الجزاء
للتحية لكم من هذا الندوة الثقافية والفكرية ماشاء الله
محاضرة رائعة شكرا جزيلا لكم .. معلومات فاجأتني
أبدع وأفيد مراجعة قدمتوهمها فى رأيي الشخصي تابعتها لحضراتكم ، فضلاً عن الأهمية الزمنية للكتاب ، ومع إعجابي بالمؤلف على المستويين العلمى الثقافى و الشخصى ، ولكن ليس هذا بأفضل كتاب تمت مراجعته وان كانت أفضل مراجعة كما قلت آنفاً ، كما أن الدكتور الشنقيطي كان صاحب أطول مقدمة على مدار الحلقات ، جزاكم الله خيرا ، وننتظر منكم المزيد والمفيد والجديد :-)
اللهم فقهنا في سننك اللهم امين يارب العالمين
بارك لله فيك يا دكتور لقد افدتنا بطرحك الرائع وقراءتك العميقة ﻷحداث التاريخ
شكرا جزيلا على هذا الموضوع المفيد
تحية طيبة للدكتور الشنقيطي من دمشق
قرأت كتابتك ثم أتيت لهذه المراجعة
ولا أظن سَيَفهم كتابك مكان أكثر من هذه المدينة المنكوبة
مراجعات الفاضل الأحمري مفهومة نوعا
وأفضل ماذكره عن تأثير السياسة على المواقف أكثر من تأثير المذاهب وأنا أرجح معه ذلك وخصوصا ولقد شاهدنا ذلك عيانا في الشام قبل الأزمة السورية
لكن مراجعة الأخ السلفي الذي لم يقرأ كل الكتاب وعنده الثقة الكاملة ليقطع بأحكام تتجاوز التفاعل الاجتماعي و البشري في ذلك الزمان وفي كل زمان وتتجاوز التفاعل السياسي وحتى المنفعي واختزال كل ذلك في نظرة حدية واحدة فهذا من ضمن التأثر بالواقع الحالي الذي يسيطر على مشهده سلفية شيعية وسلفية سنية ورطت المنطقة كلها بحرب مهلكة
ولا أنكر مع شكري للدكتور المؤلف تأثره نوعا ما أو رغبته ربما بالتطبيع الطائفي حين يكرر تلميحه أن الشيعة الإمامية اليوم هي وريثة الشيعة الإمامية الماضية ولا أظن ذلك برأيي بل هي وريثة الشيعة العاملية كمعتقد والشيعة الفاطمية كسياسة ودولة
وأما النزاريون فأرى أنها طائفة سياسية ومنفعية بالكامل تسعى لحماية وجودها ونفوذها منذ الحروب الصليبة إلى اليوم
منذ سنان شيخ الجبل إلى وقتنا الحالي
وشكرا لكم
حلقات علمية رائعة
جزاكم الله خير
جزاكم الله خيرا
مبدع جدا
مجلس ماتع مفيد جدا لاعدمناكم
Best decision, understandable easy way to conclude the basic code.
ياريت يكون الحوار متكافئ عن طريق استضافة باحث شيعي وأخذ رايه بالكتاب، التحامل واضح من قبل الحضور ومراوغة الكاتب لتجنب الصدام واضحة مع جرعة مجاملة. آراء الكاتب اكثر صراحة ووضوح في مقابلات آخرى متعرية من المجاملة. نقطة يجب التوقف عندها البلدان تحت القيادة الشيعة سمحت لشعبها لممارسات شعائرها كما تشاء ولذلك السنة موجودين بعد سقوط الدولة الفاطمية ولكن الوضع كان مختلف تحت حكم السلاجقة والايوبيين
الحمد لله الذي خلقني من قوم يوالون علي بن ابي طالب ع .
من افضل الحلقات
شكرًا
الحضور الكريم انارنا الله من فيضهم المعرفي.
بحث رائع وتحليل سليم ويوجد حلقات مفقوده يا استاذ في معرض حديثك وربما انك تجاهلته لتعصب طائفي ما حولك في البحث عن الحضارة الاسلامية وحالتها الاجتماعية في المغرب وتونس واثار الدولة الفاطمية والاغلبية وحروبها ازاء الحملات الصليبية وفتوحاتهم في صقلية وجزر المتوسط واطراف اوروبا كما في الشام .
اما الدولة البويهية اعتزالية وبها نزعة تشيع يستجليها تراث الوزير الصاحب بن عباد لكنها ليست امامية ولك الشكر والتحية لك ولاعضاء الصالون الثقافي الرائع
البحث في العلاقات وليس الاثر الحضاري رغم اني اتفق معك في النظرة الشرقية التي تتجاهل اتصال اهل المغرب العربي المسلم بشرقه رغم أنه كثير من اهل شاركو في جيش القائد العظيم صلاح الدين الأيوبي ولكن لاارى نزعة طائفية بكلامه بعد الاطلاع عالكتاب ربما ارجع لك لو شاء الله
مراجعة رائعة وكتاب مفيد من الدكتور الشنقيطيِ يبقى القول ان غالبية اهل الشام كانوا شيعة هو رأي واستنتاج شخصي والحقيقة ان الأمر غير ذلك! نعم وجدت بعض الامارات الشيعية ولكن لم تكن ذات اهمية ولم يكن هناك تشيع حقيقي على مستوى بلاد الشام ولو كان كذلك لكان امتداد الدولة الفاطمية أمرا سهلا وهذا لم يحصل رغم محاولاتها التمدد..
اما الشيعة الاماميه خاصة فلم تكن ذات نفوذ وقوه فدخلوا تحت رايه السنة من باب التقية وحفظ الأنفس بإنتظار دولتهم...لذلك اخطر ما فيهم حين روحهم الإنتقامية حين يسيطرون وتكون عندهم دولتهم كما ذكر الدكتور وهذا صحيح والتاريخ الحديث والقديم يشهدا على هذا
انا ابوي سني. وامي شيعيه. وعائلتي. فيهم سنه وشيعه. اشهد الله.
@@محمدعليالمالكي-ق3ن الله يخليكم لبعض أخ محمد. الحديث هنا عن قضية أكبر بكثير من مسألة زواج بين سني وشيعي وقد تحصل وموجوده . الحديث عن أمور عقديه وتاريخ واطماع على مستوى اكبر كما نراه اليوم في إيران وتدخلها في بلاد المحيط واجندتها فيها
Sarih من حق الشيعه يكون لهم دوله زيهم زي اهل السنه
Sarih اغلب حكام العرب السنه الي نصبهم ويحميهم هم. امريكا والغرب
@@محمدعليالمالكي-ق3ن والذي يحمي ايران هم روسيا والصين ..
وحديثك أصبح طائفي بإمتياز وكذلك هجومك على السنة ..
انتهى
الحمد الله رب العالمين
جميل
كله تمام الا عندما تنبأ الدكتور بانحسار التشيع ناسيا أن الشيعه هم المقاومه الوحيده للوجود الغربي في المنطقه.
الربيع العربي في سوريا كان لا يتجاوز حماسا تم استغلاله وتوجيهه من دول الثراء العربي لصالح أمريكا وإسرائيل .
مفارقات عجيبة
استناج موهوم يا دكتور محمّد ( أن الفكر الشيعي سينحسر في المستقبل ) أرجو قراءة الواقع قراءة دقيقة ، وما الدراسات والمحاضرات والبحوث المتعلقة بالفكر الشيعي دلالة على تماسك الفكر وقوته وتطوره ، وخوف المنهزمين فكريًّا وعقديًّا من هذا الفكر العظيم .
الشيعة الامامية .. كانوا أشبه بالصوفية حاليا، سياسيا كان أغلبهم يتبعون لأهل السنة ولخليفة المسلمين وقتها، ما عدا حادثة الوزير الشيعي الخائن للدولة العباسية لصالح المغول، وحتى ظهور الدولة الصفوية المتطرفة المشؤومة، التي لازلنا نعاني منها الى اليوم
لو ترجع الى مصادر السنية الاصلية المعاصرة مع هلاكو امثال رشيد الدين فضل الله و عطاء الملك الجويني و اخوه ترى كيف بعض المتشددين في بغداد سببو في اشتعال الحرب و سقوط بغداد و الناس ما ساعدت الزوير لانه شيعي - ابن العلقمي هو اللذي بنا مدرسة المصتنصرية و بيته كان ملجاء لعلما السنة
ارهاب حكام اهل السنة و اضطهادهم للشيعة جعلهم حركات مقاومة للخلافات الارهابية المتعاقبة.. صلاح الدين اكبر داعشي.. للاسف يتم السكوت عن جرائمه و توصيفه بالفاتح.
ما فائدة قتال الفرنجة و قتل مواطني الدولة لانهم يخالفون عقيدة الحاكم.
بني امية هم الداء و البلاء.. ارهاب و مكر بني امية ادى بالحكومات الاسلامية المتعاقبة للتطور بعيدا عن رعاية الاسلام الحقيقي و هذا ما جعل الدول الاسلامية تذخر بالمنافقين و الدواعش في مقابلهم و نتيجة ذلك انهارت الحضارة الاسلامية التي كانت معظم تصرفاتها لا تمثل الاسلام
بغداد سقطت بسبب تهور الخليفة العباسي و جيشه الصغير (20 الف جندي) و تحديه لهولاكو الذي كان يملك جيش بلغ 150 إلى 200 الف جندي أما أبن العلقمي لم يخن الخليفة لكنه حاول جعل الخليفة يخضع لهولاكو لانه يعرف انه ليس ندا له .
كثير من الموريتانيين يفخرون بالدكتور محمد مختار الشنقيطي كأحد المثقفين الموريتانيين الذين يظهرون على وسائل الإعلام كثيرا.
ولكن سقطته الكبرى من وجهة نظري هي تأييده للاحتلال المغربي للصحراء الغربية وتأييده للظلم الواضح البين .
نحن الشناقطة والصحراويين تجمعنا ثقافة وتاريخ ونختلف عن الشعب المغربي ثقافيا وتاريخيا وسياسيا .
والمغاربة عموما يحتقرون سكان الصحراء عموما وينظرون إليهم نظرة دونية ، فيسموننا على سبيل الاستخفاف والسخرية يسموننا شعب الخيمة وشعب الدراعة ، ويعيروننا برعي الإبل والغنم .
انا شخصيا أرى أننا نحن الشعوب الناطقة بالحسانية ليس من مصلحتنا الارتماء في حضن المغرب ألذي نختلف عنه ويختلف عنا .
ارى ان من مصلحتنا نحن الموريتانيون ان نطور علاقاتنا مع الجارة الحبيبة الشقيقة الجزائر العظيمة نصرها الله وزادها رفعة وعزا وشموخا.
وكذلك مع اخواننا في الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية.
أما جارة السوء مملكة مراكش فبعدا لها وسحقا.
لسنا منهم وليسوا منا .
من يعرف المغاربة كما اعرفهم فسيدرك انه لا مصلحة لنا معهم فهم يكرهوننا ويحتقروننا .
ولعله شعور متبادل .
على الدكتور محمد مختار الشنقيطي ان يعيد النظر في تأييده للظلم والاحتلال بقوة السلاح والقهر والجبر والاكراه.
المغرب يرفض إعطاء الصحراويين حقهم في تقرير مصيرهم وهو أمر تقره كل الشرائع والقوانين الدولية .
من يرفض الاستفتاء يخاف من مواجهة الحقيقة.
الاستادالاحمري السنة في العراق و في بغداد دائما كانت تدعم من بلاد فارس مثلا لو ترجع الى مدارس النظامية كانو كلهم ايرانيين
المدرسة النظامية أسسها السلاجقة الأتراك المتفرسين و أغلب الفرس سنة و ليسوا شيعة .
عندي شك في دقة هذه الدراسة...
الدكتور موضوعي ولا يلام على اجتهاده
لماذا نحمل خيانة شخص على المذهب
هل يحق لى ان احمل خيانة حكام العرب على المذهب السني لانهم كلهم سنه لا اعلم اين الانصاف
اما ذلك الذي يقول ان الشيعة كذابون اقول له سوف تسال عن قولك هذا يوم القيامة فاعدد الجواب
1:17:00
أحمد فال الدين ماذا قال؟😂
العرب وان ادعو الثقافه تظل رائحه الطائفيه تفوح منهم. بالتاكيد اليوم الافضل انت تكون ضد الشيعه .. الحمد للنفط والشكر له
الكاتب من خلال افتراضات او بعض السطور يريد أن يغير واقع وماضي كامل.
في الحقيقة من المقدمة التي ذكرها هو قال نريد ان نغير الماضي لنبني مستقبل جديد. يريد أن يظهر الشيعة وكأنها جزء من الاسلام ولها دور اساسي مثلها مثل الامة المسلمة. وهذا اخطر ما يروج له الكاتب. لذلك كل الكتاب هو انتقائي لحد كبير. وهذا الاسلوب خطير على المبتدئين, بحيث يظهر وكأن ما يقوله صحيح.
الشيعة هي فرقة ضلت عن الاسلام وطعنت به وبالرسول وبالصحابة وامهات المؤمنين , يعني نسفوا كل من نقل لنا الاسلام, وكانوا عونا للصليبين على امة الاسلام. والكاتب يريد ان يجعلها والامة المسلمة في خندق واحد.
دعهم فليست مسؤوليتك محاسبتهم فلهم رب سيحاسبهم ومسؤوليتك الشرعية هي التعايش معهم وانت مسؤول عن ذالك شرعا والله اعلم
يا اخي الكريم انا قرأت الكثير من الكتب عن التاريخ الاسلامي والحبوب الصليبية لم اسمع كلمة اتراك او العرب لماذا تتكلم بالقوميات التصحيح هو بلاد المسلمين فقط سبب دمار المسلمين هي القومية اللعينة
التشيع في شمال الشام كحلب وما حولها من آثار الدولة الحمدانية الشيعية وكانت مثال في السماحة والتعايش السلمي
مسامرة بديعة
بنو عمار حكام طرابلس كانوا خدما الصليبيون واكراما لهم اعتنقوا النصرانية وتركوا التشيع صحح معلوماتك
يا ناصبي بنو عمار كانوا ينفاحون عن بيضة الاسلام ايها الدجال المرتزق
الشيعي يقول شيء ونقيضه ماينفعش
أظن أن توجه هذه القناة علماني محض.
من جاب محمد العبدة الى مجالس افكار هذا وين عقله حتى يفكر - مدارس النظامية كلهم كانو ايرانيين شوافع من ابواسحاق الفيروزابادي و الغزالي والجويني و النيشابوري والكياهراسي و السهروردي و الهمذاني
قناة حركة التاريخ
للأستاذ :الدكتور / علي محمد عودة الغامدي
t.co/SAqkTNdQhL حلقات نقدي لكتاب الشنقيطي "أثر الحروب الصليبية على العلاقات السنية الشيعية" تجدونها مرتبة فيها من أول حلقة حتى آخر حلقة بما فيها الحلقات القادمة ان شاء الله وستطبع ان شاء الله بعد الانتهاء منها
البويهيون كانوا زيود
الشام في القرون الرابع و الخامس و السادس و السابع كان اكثرهم شيعة و بيت المقدس و النابلس و الحلب و باقي المراكز في الشام جلهم شيعة و اللي يرجع الى المصادر راح يعرف هالشي - و اهل الشام لهم دور كبير في تشيع الفرس -
و ين راحو الشيعة طيب
المصادر التي تذكر هذا الكلام لمؤلفين شيعه فلايعتمد عليها ولاننسى أن الرافضه زوروا كتب التاريخ وعبثوا بها بعد سقوط بغداد على يد التتار فقام الفرس بسرقة الكتب والعبث بها واتهموا التتار بأنهم ألقوا الكتب في النهر ليخفوا سرقتهم لها ويظهروا منها ماأرادوا...التاريخ الإسلامي بحاجة إلى مراجعة شديدة
الفرس سننوا الاتراك والاتراك والعرب شيعوا الفرس ههههههههههههه تبا
احمق
اقرأ التاريخ يا ذكي
انا عقلي صغير لكن ايماني بالله يجعلني لا اصدق هذا المجلس واظنه مجلس مزورين وبصراحه لعنة الله ثم لعنة الله ثم لعنة الله على المنافقين وعلى كل من اغوى الناس عن سراط الله المستقيم لحظوظ دنيوية او حسد او اي شيء المهم دين محمد صلى الله عليه وسلم لعنة الله على من عرف الحق وايقن به ورأى المبطلين وباطلهم وسكت عن بيان الزور والضلال . بعد الاخوان المجرمين ايقنت ان الله لم يكثر من ذكر المنافقين الا لتنبيه المسلمين جميعا على خطورة المنافقين و عندما
علمت بتفسير أية مسجد الضرار وكيف الناس تصل جرأتهم على الله رب العالمين وعلى دينه ورسوله ايقنت ان الله خير الراحمين وخير الغافرين لم يخلق جهنم نار الله الموقدة اللتي تطلع على الافئدة واللتي لاموت فيها بقدرة الله عذاب بالنار وتبديل للجلود وخلود ابدي ايقنت ان الله لايظلم احدا وانه جعل الحسنة بعشر ويضاعف لمن يشاء
ولكن صنفا من البشر خبيث كله مجرم كله حتى النار لا يطهر منها والعياذ بالله والا كيف ببشر يصرخ في النار يارب يارب ثم بعد الف عام او اكثر يقال لهم ماذ تريدون فيقولون اخرجنا منها نعمل صالحا فلا يستجاب لهم ويبين الله سبحانه وتعالى السبب بقوله ولو ردو لعادوا اي ان الله يعلم حقا مافي نفوسهم والحمد لله رب العالمين الملك الحق المنتقم الواحد القهار اللذي يعلم ما في النفوس ويعلم
كل شيء بل احاط بكل شيء علما . اللهم انت اكبر الله اكبر الله اكبر الله اكبر
كل الرؤساء والملوك المجرمين والمتزلفين لهم وناصريهم وعلماء الباطل والضلال واعلام الضلال على مر التاريخ مبعوثون من قبورهم صاغرين وسيقفون يوم القيامة في غاية الذل ولن تفلت نفس واحدة من اجرامها ولو كان مثقال ذرة سيجد ان الله لا يضل ولا ينسى وانهم نسوا كثيرا من كبرهم وحسدهم واستكبارهم وغرورهم وتسلطهم ورقصهم وارستقراطيتهم وتحضرهم حينها يعلمون علم اليقين انهم في لعنة الله خالدون ولا مفر او حيله .
قال الله تعالة ولقد خلقناهم وشددنا اسرهم فاين نفر من فاطر السماوات والارض
اللهم اني اعوذ بك من شر نفسي ومن سيئات عملي ومن شياطين الانس والجن ومن النار يا ذا الجلال والاكرام اللهم توفني مسلما لك وانت راض غير غضبان .
مع احترامي للاستاذ بلاد الشام سنيه والمدن سنيه منذ عهد الأمويين بل كانت النخب الحاكمة في القرن الثالث والرابع الهجري هي من الشيعه أما عوام الشعب فهم من السنه والمسيحيين .
مثل من النخب الحاكمه
الرجل كذاااب ويمارس التقيه وسيفضحه الله قريبايظهر المحايدة في الطرح وهو يهيء لفكرة العقيدة الإمامية التي أسسها الفرس وأن الشام كانت شيعيه فمن ربط بين الأحداث اليوم التي تدور في الشام والعراق عرف مغزى هذا الشنقيطي ومايهدف له بل ومن وراءه فاحذروه وافضحوه قاتله الله..
هذا الشنقيطي تلميذ على كتب المستشرقين وكتاباته في التاريخ الإسلامي مريبة ومستقاة من المستشرقين ويدعي زوراأنه بحث في أصول كتب المؤرخين والذي بعضهم شيعي المذهب والرجل يقول في كتابه لم يكن في رمن النبي ولاالراشدين عقيده إسلامية بل إيمان مفتوح وهذا كذب وافتراء يهدف من ورائه نبذ الناس لعقيدة أهل السنة والجماعة..وماأظنه إلا رافضي يمارس التقيه أو خرافي يهدف لضرب منهج السلف الذي هو سبب بقاء الدين صافيا نقيا..
الوهابية ورم الأمة، أعداء الفكر والتحليل المنطقي، دائما تستعلون على بقية الأمة وتزكون أنفسكم وتزعمون احتكار الحق الإلهي المطلق، على منهج اليهود "نحن أبناء الله وخاصته"
انا من فلسطين وولدت سنيا و اليوم أبرأ الى الله من هذا المذهب السقيم و رغم اني لم و ان أكون شيعيا له طبقات مذهبهم الا انه لا احد ينكر ان مقاومة حزب الله أفادت في انتشار المذهب الشيعي في كل الدول العربية يبدو ان الدكتور الشنقيطي يتحدث عن أمنياته !!!! قال انحسار المذهب الشيعي قال !! في مقابل ماذا تمدد وهابية ال سلول؟!؟
هههههههههههه من يوم يقول الواحد اني سني ويسب في اهل السنه اعرف انه شيعي كذاب ...مذهب قائم على التقيه والكذب
ومن يقول انا شيعي و يسب الشيعه شلون؟
هذا الشنقطي مجرد مهرج يهرف بما لا يعرف
يبدوا ان الشينقطي كتب الكتاب بالاجر وكان بين الصدق والكذب ٠{وارى ان المعقبين عليه نسفوه نسفا } ولكن ولد الشنقيطي وجهه يزداد سواد على سواد و مشنقط شنقطة في شنقطة ٠ ويريد تمزيق كتابه المزور٠وهو يعلم انه متعيلم٠٠٠
حوار طائفي بالإمتياز مع الأسف