El complejo militar industrial de EE.UU., gran ganador de la guerra | Inna Afinogenova
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Este programa es posible gracias a nuestros suscriptores. Únete a la República de Público y colabora con nosotros: bit.ly/2GKg4Sx
El aumento de los gastos en defensa y la integración de nuevos miembros en la OTAN supondrá interesantes contratos para los fabricantes de armas. ¿Cuánto aumentaron sus ganancias desde que empezó Ia guerra en Ucrania?
¡Bienvenido al CANAL de UA-cam de Público! Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
¡Suscríbete ya a nuestro canal!: bit.ly/2U8nM0q
Visita: www.publico.es/
Síguenos en Facebook: / diario.publico
Síguenos en Twitter: / publico_es
Síguenos en Instagram: / publico.es
Únete a la República de Público: bit.ly/2GKg4Sx
Muy buena exposición!!!!
Apúntame en tu libreta Inna.
Bienvenida... (Saludos a todos ). Exelente trabajo.
Ina sos la mejor!!!!
Menudo lujo, ésto es información veraz,un canal de TV ya, es necesario y lo petaria seguro
Saludos desde Chile. Claro y preciso.
que bién que estee Ina Augenova. Una periodista extraordinaria.
Esto es periodismo con mayúsculas. Datos contrastados de agencias serias. Me gustan las intervenciones de Inna. Felicitaciones.
Yo también apoyo a Inna, pero ojalá que esté alejada más de cien km de Madrid y puertos navales cuando Rusia les lance ojivas nucleares ante tantas provocaciones que recibe.
Aunque tendrá que tener algún bote escondido cerca de una playa poco transitada para poder huir a África con la esperanza de no ser secuestrada y esclavizada...
@@Ulises-Gonzalez-3131 🥴🥴🥴👽
Se le olvidó decir quien empezó la guerra , quien bombardea hospitales , quien viola mujeres ucranianas como arma de guerra y muchas otras cosas a esta chica trabajadora de RT , la TV de Putin .
@@manuelsolo1339 , parece que solo ves la propaganda de la mafia otanera que nunca informa de las dos guerras fracasadas del 2014 y 2015 que obligó a ucranios nazi-sionistas a firmar acuerdos de paz Minsk I y 2 pero que nunca respetaron ya que siguieron bombardeando y acosando al Donbass e intentaban lanzar otra invasión en marzo pero Putin se les adelantó gracias a sus servicios de inteligencia.
Y quienes las violan y matan son los miles de mercenarios pro ucranios así como los neo-nazistas que ODIAN a la gente de esa región porque son de la etnia rusa. También bombardean y arrasan sus edificios y servicios públicos cuando van retrocediendo ante el empuje ruso.
Y yo he visto entrevistas hechas por independientes como el irlandés Patrick Lancaster, una alemana (a la que el gobierno alemán le congeló su cuenta bancaria y amenazó con prisión por revelar en su cuenta en redes sociales eso que le decía la gente ucrania del Donbass, y otros.
Pablo, excelente la incorporación de Inna
Importantes datos y buen informe !! Sds. desde Uruguay.
Felicidades a la Bse,magnífica periodista integra el equipo,Inna,equipo d lujo.
Gracias a Inna encontré este maravilloso canal, es muy bueno!!! Saludos desde Quintana Roo México !!! 👋
Facts!!! Hechos, numeroa reales!!
Y millones de pueblos aguantando hambre!!
Aquel 0,7% internacional famoso para paliar el hambre creo ke fracasó.
Excelente INNA, gracias a LA BASE. Cordial saludo desde Bogotá, Colombia.
Excelente analista de la geopolítica internacional, mis sinceras felicitaciones. Desde Rosario. Argentina
Que sabe argentina de geopolitica si su presidente anda de un lado para otro con China con rusia en Europa pidiendo plata para gastar y la inflación sigue
Saludos cordiales... A esta periodista inteligente y carismática.
Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo
Inna Animogenova de lejos la mejor comentarista política de todo América Latina....de lejos la mejor
NO A LA GUERRA, VASTA YA
Gracias Diario público
Gracias por Ina. Saludos desde México.
GRACIAS INNA TE SALUDO Y BENDIGO DESDE LA TIERRA DE GRACIA DE BOLIVAR Y CHAVEZ
Genial inteligente informe.Un abrazo grande Inna
Esta Periodista Rusa si conoce bastante temas de Geopolitica creo que es la mejor periodista vía INTERNET ..⁰
Lo mas lamentable de todo este asunto es que, el 99.99% de la humanidad que solo queremos vivir tranquilos y en paz, no hagamos nada al respecto para evitar que el 0.01% haga lo que se le de la gana con todos, armando guerras para lucrare y hacercen mas poderosos ...nos merecemos la sexta extinción y que sea rápida que el planeta necesita rehacerse pero sin nosotros que somos su única plaga.
Los pueblos del mundo deberían unirse y presionar a los malos gobernantes para que rectifiquen este curso de colisión planetaria
¿Porque nos merecemos la sexta extincion si como usted menciona la mayor parte de la poblacion del planeta quiere paz y una minoria quiere guerra?
@@franciscolasalviav2750 Por que somos indolentes ante el sufrimiento de otros seres humanos al no hacer nada por cambiar la situación, apuesto a lo que sea que si nos pusiéramos de acuerdo todo el planeta, los buenos, para salir a exigir una salida pacifica a la situación actual del planeta, protestar hasta que se de esa situacion, no estaríamos al borde de un holocausto nuclear; pero claro tenemos que salir a trabajar para poder comer, pagar nuestros impuestos y darnos un gusto...por eso merecemos desaparecer como especie.
Uhmmmm, muy poco amor a la humanudad
@@marvicdigital Lo que pasa es que no todos estan dispuestos a protestar en conjunto debido a la diversidad de ideas y opiniones que tienen los habitantes de la tierra, pero la humanidad en una sola voz deberia accionar para detener o al menos disminuir los males de la tierra producto de la falta de valores y la desidia
Desde México, felicidades a Inna
Chévere lo que Inna ilustra, podrían mostrar las gráficas de los datos, suena muy nerd, pero eso añade claridad y lo hace más atractivo.
Gracias
La hija de putin
Ese es el negocio de USA, la guerra destruir países y robar sus recursos naturales. Pinches locos chingones. Valen V.
Sip, necesitamos gráficas de barras para analizar las cifras.
no seas vago googlealo Soy nacido en Colombia...Pero hoy en dia ciudadano sueco.....y Ahora que nos volveremos miembros tendremos que meter un billon más de coronas suecas al presupuesto militar de ahi sumale has cuentas...de cuanto mas se va a presupuesto militar
UN SALUDO INNA
Tremendo nivel!! Inna una incorporación excepcional!!! Una profesional adorable!!
Excelente explicion,está periodista es sensacional
Hola Inna. Te sigo desde que te Vi por primera vez hace un tiempo atrás. Excelente comentario, preciso y objetivo, buen uso del lenguaje, y, sobre todo tu dulce hermosura. Coincido con A .C Martinez en lo relativo al fondo de cámara. Un abrazote desde Mérida Venezuela
Equipo de lujo son ustedes, saludos
Muchas felicidades por el nuevo proyecto mucho éxito y bendiciones.
Saludos desde Venezuela, excelente análisis.
Inna eres un amor, una gran líder de tu equipo de trabajo. Ahora, nada mal con tu nuevo colega de trabajo.
Con ese? arreglada esta
Saludos desde Oaxaca, México. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Que bueno ver a Inna otra vez!
Este contenido es oro puro. Lamento haber tardado tanto en mirarlo.
📯 D. Eisenhower, en su discurso de despedida, ya avisó al nuevo presidente JFK de que; el "complejo militar-industrial" comprometía la independencia de los líderes políticos y ponía en peligro la propia democracia. Hablamos de 1961.
Un saludo.
Pd. Inna, me falta el oso paseando.
Cierto, Eisenhower ya lo veia venir ...y es triste que para ayudar a los hambrientos del mundo con 1 millon de dolares la piensan por meses y meses ...y tratándose de armas, instantáneamente los locos y egostrones humanos, que se van a morir todos y no se llevaran nada sueltan instantáneamente millones de millones para matar gente más rápido y en menor tiempo .... que bien. ...qué elites tan humanitarias llenas de valores y principios.
Y la respuesta borrada ? No gustó ?
Olvidate 🤣
Cómo lloriquean los putinianos de closet de Público y la Emperatriz de la Propaganda del Kremlin (quien durante AÑOS apoyó y defendió las agresiones del imperialismo fascista ruso) porque los ucranianos se defienden con armas gringas. Para estos impresentables Ucrania debería entregarse a Rusia y agradecerle la violación de su mujeres y niñas.
Todas las potencias tienen un complejo militar. Eso se le olvido a Inna... o no le dejaron que lo mencionara. El peso del Complejo militar ruso en la economia rusa es mayor que el peso del complejo militar de EUA en su pais. En cuanto a la Democracia, en EUA desde 1961 han estado varios gobernantes de partidos diferentes, religiones diferentes, etnias diferentes. La democracia necesita alternabilidad, pero Inna nunca opina de su jefe que se quedo a vivir fijo en el Kremlin.
Me borraran mi respuesta tambien??
Excelentes análisis siempre en " La Base'.
Muchas gracias por contribuir a educarnos políticamente!
Un abrazo desde Colombia!👏💐💝🫂
En una guerra todos pierden menos los fabricantes en cuestion, eso sin contar los dramas que se generan por la perdida de personas, poderoso caballero don dinero, es un placer volver a escuchar tus magnificos analisis, saludos a todo el equipo y participantes
Desde Argentina, por fin vuelvo a verte y escucharte. la verdad que extrañaba tus reflexiones, gracias Inna.
"Reflexiones" jajaja Propaganda rusa.
Inna, deberíamos tener el derecho como ciudadanos de elegir a dónde van dirigidos nuestros recursos, y decidir q no sean invertidos en guerra; finalmente es dinero de nuestro trabajo, por lo cual los q no queramos aportar a esa industria q sea respetada su decisión y q se pueda ejercer como un derecho universal, relacionado a los derechos humanos.
Todos tenemos que solventar las necesidades de nuestro "Pai Umbanda Biden", es nuestro carma , por haber echo mal en vidas pasadas
Pues yo quiero que el mío no vaya destinado a feminismo radical, ley de memoria socialista y demás chiringuitos varios.
Para poder vivir en Paz aunque no lo queramos necesitamos de seguridad si no tipos como putin van a querer adueñarse del mundo es simple para innovar se necesita invertir
Nicolas, sin fuerzas armadas que defiendan tu casa y tu territorio que impediría que llegara un país vecino y los masacrara, coml ocurría antiguamente? Estos progres que no conocen de historia.
La idea es q ningún país apoye esa industria, y así si poder dar un paso como sociedades más civilizadas.
Hitazo de Bse con la incorporación de Inna 👏👏👏👏👏👏👏👊👊
Excelente información
Hola chicos saludos desde México!!!👍👍👍👍
Exoectacular la exposición de Inna, periodista excelente que aporta a este programa española, que ya empiezo a verlos. Sigan adelante.
"Malditos ucranianos cómo se atreven a defenderse!" Cómo lloriquean los "pacifistas" putinianos de closet de Público y la Emperatriz de la Propaganda del Kremlin (quien durante AÑOS apoyó y defendió las agresiones del imperialismo fascista ruso) porque los ucranianos se defienden con armas gringas. Para estos impresentables Ucrania debería entregarse a Rusia y agradecerle la violación de su mujeres y niñas.
Inna te amamos gracias por estar hay hermosa, gracias por informarnos...
Muy interesante, saludo la creación del canal y la llegada de Ina, los felicito no solo por que constituyen
otra mirada a la situación , ademas por la transparencia, la valentía política y el aprgo a lo que considero"la verdad verdadera", un abrazo desde Cuba.
Excelente Noticiero
SALUDO, INNA ESTA A TODO VAPOR, POR ESO SE LE TIENE EN GRAN ESTIMA EN LATINOAMERICA. INNA ZARINA DE LATAM.
Excelente! El Informe de Inna, en el marco de la Base! Información! Veraz, Oportuna, E Idónea!
La Guerra Paga! Que triste!
Saludos librepensadores!
Grande La Base , periodismo de otro nivel,el mejor conjunto de periodistas ,cuanta falta hace un periodismo asi, libertad a Julian Asange, todos queremos la libertad de expresión y periodismo sin censura 👐
Inna, que bello verte y oirte nuevamente,... excelente información, Inna .
Ya te extrañaba Inna, que bueno que sigues allí dándonos información veraz y de altura, felicitaciones, también para Pablo, no desmayen porque tiene mucho apoyo 🙏
PROGRAMÓN!!!
Saludo desde Venezuela Estado Zulia, mi gusta este programa y ahora con esta carita bella completa los conocimientos de lo que está sucediendo va en el mundo
No entiendo como INNA que recien aprendio español, puede hablar mejor español internacional :
claro, fuerte, preciso y con excelente acento internacional..!
Recién? Entérate que lo aprendió desde niña
Dijo una vez q lo aprendio de niña, mientras estaba en Rusia Sovietica, con una maestra española q huyo del gobierno de Franco y ademas del idioma, le mostro la cultura y el ambito politico Europeo y Latinoamericano. Creo q fue la primera entrevista q le hicieron los de La Base hace poco.
"Recién" hace como 30 años lol
@@davidviera4751
Recien..,
Es una expresion..., quiere decir que el español, no es su lengua materna., por lo que siempre hay dificultad en formar las sutiles expresiones que son mas que todo culturales.
Una traduccion literal, no siempre dice lo que es literalmente, en la otra lengua.
Yo Hablo ingles y frances por que vivo muchos años en Canada y se lo que digo.
Un simple ejemplo: "Cool" quiere decir literalmente frio, pero tambien quiere decir el equivalente de "regio", "macanudo".
Si, el traductor robot, toma la expresion literal, va a decir "frio"..!
En cada lengua hay una acentuaciion adecuada, para una conversacion privada, en publico o entre amigos o un miting politico...!
Esa maestria, solo te da la experiencia de la vida. Inna tiene y domina esa maestria.
No asi los de LA BASE...!
Por eso, mi sorpresa, como Inna, domina una lengua que no es su lengua maternal.
@@gustavobarrera564
Segun cuenta ella misma..,
Inna, aprendio español, a los 13 años, con una profesora particular (Benevola..?) argentina, radicada en Rusia., una clase de una hora x semana.
Despues en la Universidad - Moscu, aprendio el español mas extendido y finalmente vivio un año en Argentina., donde perfecciono.
Lo que Inna, sorprende es que habla el español con tanta soltura, domina los giros idiomaticos y la mentalidad que puede hacer divertidos sarcasmos politicos.
Excelente periodista Inna, buena contratación.
Gracias Inna.... es bueno saber la verdadera "causa" de la guerra....el enriquecimiento de la élite.
Si recién te das cuenta en que mundo paralelo vives?
Ignorante putiniana: la causa de la guerra es el chovinismo ultranacionalista imperial del fascismo ruso. Sigue embruteciéndote con la propaganda rusa de Público!
Muy buenos sus analisis del todo el equipo de la base felicitaciones saludos desde Bolivia
Ustedes son exelentes informadores, bendiciones a todos especialmente para la bella Inna.🇬🇹
Los ucranianos recibiendo bombas,cohetes,la gente muriendo y estos presentadores pro-rusos preparan videos de cualquier tema excepto de lo que verdaderamente esta ocurriendo,12 millones de desplazados y los ucranianos sufriendo la desgracia de la invasión rusa. Que poca etica,poca sensibilidad. Rusos fuera de Ucrania! Russians go home ! Que vergüenza ! GLORIA A UCRANIA!, abajo el neozarismo de Rusia.
Hola inna afinogenova😉🤗😘😍...estoy encantado con el gran fichaje de grandiosidad periodista veraz en la base😉..
Hola Inna, un gusto enorme de verte y oirte de nuevo.
Te seguía desde RT, pero te digo, eres bella, y muy acertada, pero el enfoque de tu cámara, es malísimo y te desmerece ;)
Puras bobadas superficiales, pero te lo digo con todo el cariño.
Eres más bella de lo que aquí te ves.
Esa cámara te tiene envidia!!!
Abrazos de luz.
Sigue adelante. Te aprecio muchísimo!
Namasté
PARECE QUE A IMAGEM DELA É MAIS IMPORTANTE QUE A SUA AVALIAÇÃO POLÍTICA. JUÍZO
PUBLICO...
Gracias por regalarnos este momento más allá de la información es un placer escuchar a.....
ahí les va..
Lo mejor de todo es que todas esas armas ya tienen asegurado su pago.
No se hubieran vendido si el asesino del Novichok-5 no hubiera invadido paises. Quitaros las anteojeras caballares .
Fabuloso!
Al parecer les gusta a la población que se manejé así, que desgracia... Y la pregunta es donde esta la ONU.... Vale pura madre...
Absurda inversión por la muerte. Dónde está la defensa por la vida por parte de la Sociedad.
Inna eres la mejor felicitaciones. Me gustan mucho esos buenos análisis.👍👍
Inna eres la más grande 🤗
Genial verte de nuevo Inna, suscrito!
Con ese dinero se acaba la hambruna en Africa 😱
Buenas noches inna, excelente, muy buen Duo en La Base, éxitos.
En estos tiempos casi todo es negocio, favorece y perjudica. Lamentable la nación que pone los muertos, los inmigrantes y al final quedan bien endeudados. Gracias y bendiciones
Y pobres invasores a los que no dejan masacrar tranquilamente a los ucranianos , los critican por todo , por bombardear hospitales y colegios , por violar mujeres ucranianas como arma de guerra ........ Que malos son los americanos y los europeos que incomodan a los pobres invasores .......!! lamentable quien se defiende!! que cinismo ......... Como se puede estar tan alineado y alienado para ver el mundo al revés ?
Como siempre Inna, magnifica; tan clara como la luz del dia y transparente cómo el agua. Un magnífico análisis👍
Y tan cinica . Estrella de RT , la Tv de Putin , el que bombardea hospitales y colegios.
@@manuelsolo1339 con los fascistas yo también lo soy
Considerando os gastos militares da Rússia frente aos EUA, bem como o “enquadramento” imposto por Vladimir Putin sobre EUA, Inglaterra, Europa, Canadá, Austrália, Japão e outros, é realmente fenomenal o poder estratégico e tático dos russos!
fenomenal ? Han dejado a medio país en pobreza ! Sera para los oligarcas rusos pero no para el pueblo
@@gorgioarmanioso151 Você precisa estudar um mínimo indispensável para não proferir disparates e/ou tolices como essa!
Nunca foi minha intenção responder a “non senses” como o seu, mas…, vamos lá:
Embora seja público e notório a robusta melhoria do IDH da população da Rússia, minha afirmação não se referiu a essa questão!
O que eu disse e reitero é que a Rússia, com um orçamento militar equivalente a vinte por cento do americano, conseguiu nesses últimos vinte anos sair do colapso ao ponto de imobilizar os EUA e Europa Ocidental!
Quanto à isso você, além de nada, nada disse!
E…, como diz o ditado:
QUEM CALA…
É isso!
No os preocupeis vamos a seguir luchando por la paz hasta que no quede titere con cabeza.
Cambiando muertos por dólares. Que orgullo nuestros lideres.
Por cierto, gracias por tanto Inna
Hola, Saludos Inna. Desde san Luis Potosí, México, te saludamos, quienes tenemos el gusto y placer de verte y saber de verdaderas noticias. Abrazo fuerte para ti y todos Ustedes.
Estupendo informe, inigualable !
Gracia a Inna y a la Base / Diario Público.
Gracias a Diario Público, por devolvernos a Inma!! Eran ya un referente en información!! Ahora, se han vuelto MÍTICOS!!
Inna marabillosa brillas
INna sos una periodista muy informada ,,,,te admiro sigue destapando ollas y diciendo verdades besos innna
Gracias,, Inna,,,,y gracias a la base,,,,por fin,, noticias serías objetivas,,,,,,, gracias gracias mil bendiciones para todos ustedes 🤗🙏❤️🌹
SALUDOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES, DESDE AMBATO ECUADOR 🇪🇨 👏
PARA QUE NO FUERA GANADOR, RUSIA TENÍA QUE DEJAR QUE ESTADOS UNIDOS PUSIERA BASES MILITARES EN UCRANIA, PORQUE NO HABÍA MAS ALTERNATIVAS, CREO YO DENTRO DE MI MAS PROFUNDA IGNORANCIA.
CLARO, ES DIFICIL DESNACIFICAR UN SOLO LUGAR HABRÍA QUE HACERLO CON CASI TODO OCCIDENTE, PORQUE AL NACISMO, AHORA LO LLAMAN DEMOCRACIA.
Y tanto nazismo hay......
Buena evaluacion de los ingresos del Complejo Militar Industrial
Viva Rusia vive el excelentísimo presidente Vladimir Putin y que viva su santo pueblo Jesucristo hijo de Dios altísimo proteja Rusia y a su santo pueblo rusia pide respeto rusia pide respeto que se respeten los acuerdos de min rusia pide seguridad y respeto Rusia tiene derecho a defenderse ante el peligro de los lacayos del Norte
Excelente columna.
Oy luchan hasta último ucraniano, mañana hasta ultimo europeo
Excelente Inna muy claro como siempre
me gusta, pero pienso que podrían apoyarse de gráficas para ilustrar los números que mencionan.
Grande Rusia... Ese imperio Yanki en plena decadencia no es rival para Rusia...
Desde Colombia, encantado de volver a escucharte, querida Inna, sus comentarios son serios y bien documentados y ponen en evidencia el peligro que representa para la humanidad, la política guerrerista, armamentista e imperialista del tío Sam.
El imperialismo asesino del chovinismo fascista ruso no indigna a la pseudoizquierda.
"Malditos ucranianos cómo se atreven a defenderse!" Cómo lloriquean los "pacifistas" putinianos de closet de Público y la Emperatriz de la Propaganda del Kremlin (quien durante AÑOS apoyó y defendió las agresiones del imperialismo fascista ruso) porque los ucranianos se defienden con armas gringas. Para estos impresentables Ucrania debería entregarse a Rusia y agradecerle la violación de su mujeres y niñas.
Ojo que los billones europeos son con 12 ceros y los norteamericanos son de 9 ceros. Miren la wikipedia.
Qué alegría verte de nuevo, tu periodismo siempre con temas candentes. Te seguiré en estos dos canales de comunicación de estos tíos progresistas. Recibe un abrazote desde Pereira, Colombia.
Gracias por la información!!!
Soy de Latinoamérica, me encanta Diario Público y también me encanta Inna Afinogenova, pienso que el gobierno de Estados Unidos es una basura, también la mayoría de gobiernos de la Unión Europea son una basura, ojo, hay que distinguir la población del gobierno, que no son lo mismo, la población no es el gobierno, sin importar que algunos países aparezcan a la lista de los menos corruptos esta lista es un engaño! Debajo de los trajes de los políticos europeos y también estadounidenses hay basura, claro esta basura no se nota pues está cubierta por un traje caro.
Excelente informe Inna. Aunque las matemáticas también son divertidas.
Ellos tienen dinero, pero Rusia tiene recursos naturales y humanos, por eso fabrica anualmente submarinos nucleares que esos países con todo su presupuesto no pueden construir en la misma cantidad y ritmo, por eso la armada Rusa es tan grande y tiene tantos buques de superficie y submarinos.
La armada rusa, siendo poderosa para la gran mayoría de los ejércitos de otros países, no es comparable con la armada de EEUU o de China que tiene más submarinos y más barcos de superficie para la guerra, pero sin embargo no tienen el poder de fuego y el uso nuclear para impulsar los submarinos, tampoco llegan al nivel de misiles nucleares tácticos, que es la fuerza de Rusia, que hay que respetar, siendo similar en poder nuclear que EEUU, Rusia se ha centrado en las armas nucleares tácticas, siendo el único sector militar que supone un gran peligro real, por todo el mundo EEUU incluidos, espero que nunca sea disparado un misil nuclear aunque sea táctico ,es destrucción masiva de menor carga, pero habría una respuesta y a partir de ahí, nadie puede saber qué pasaría, saludos cordiales y pacíficos
@@raulperezgutierrez963 estas equivocado, sólo tienes que buscar armas nucleares y luego países que la poseen y ahí te dirá el número aproximado de submarinos nucleares, ni estados unidos ni China pueden competir con Rusia en submarinos nucleares, de misiles balísticos Estados Unidos tenía 17,ahora 18, de los cuales 14 eran para submarinos trident, y construyeron uno mas, China tiene una gigantesca flota pero es submarinos convencionales, aunque también tiene nucleares, pero ninguno se acerca a Rusia y si tienes dudas, solo investiga la flota del norte Rusa donde están los mayores submarinos nucleares del mundo y la mayor flota también.
@@kbtaekwondo5274 quizás no me haya informado en el lugar correcto, ya sabes como es Internet que cada canal tiene sus intereses o los de los patrocinadores y no informan de manera más fidedigna, pero según todo lo que había visto, no te quito la razón, estoy de acuerdo contigo, pero no lo veo tan decisivo, cuando China no tiene apenas submarinos con propulsión nuclear, pero si una flota de más de ochenta submarinos y un sinfín de fragatas, destructores, corvetas, y patrulleras con misiles, pero solo con dos portaaviones, y poca aviación de marina, la armada rusa es más poderosa que la de China, creo que por poco tiempo, pero si es verdad que la flota de submarinos rusa tiene unos veintitantos nucleares que pueden estar hasta tres meses,sumergido y con velocidad e independencia para actuar como quiera no tener que repostar combustible, es la ventaja del submarino nuclear, porque otra cosa es los que están armados con misiles nucleares, que puede ser cualquier tipo de embarcación de guerra, desde la fragatas Álvaro de bazan que tienen la capacidad para misiles de largo alcance, se puede hacer con misiles nucleares
Pero la verdad es que la armada de los EEUU es la mayor y más poderosa del planeta, aunque en submarinos que tienen una gran cantidad, no se cuantos son nucleares, pero la fuerza de la armada está en los portaaviones con creo que once, y el último que se ha incorporado es de propulsión nuclear, cosa que intentaran hacer para los demás, tienen un presupuesto militar de 800,000 millones anuales y Rusia creo que no llega a 80,000 millones de dólares, aunque Rusia tiene recursos naturales y humanos para tener en cuenta, pero lo que me preocupa es el arsenal nuclear de cada potencia, que Rusia está en mejor nivel para la guerra, que EEUU, la otan al completo supera el arsenal en kilotones o como lo midan, pero el ruso tiene muchas más armas nucleares tácticas, da miedo de que se atrevan a utilizar una, porque habría respuestas, pero si no se quiere arrasar el mundo, sería una nueva manera de hacer la guerra y claro más letal, voy a ver si encuentro algo actualizado para poder comparar, ya que esta cambiando constantemente, saludos cordiales
@@raulperezgutierrez963 pero los portaaviones son buques son buques con aviones, no se pelea portaaviones contra portaaviones porque los aviones que pueden despegar desde portaaviones son subsonicos, la mayoría y el f18 apenas es mach1. Si fueran tan importantes en la guerra Estados Unidos no alquilara bases a países fronterizos como lo ha hecho en todas las intervenciones que ha hecho y se vale también de
Bases de la otan ya que nunca desde la primera guerra mundial ha ido solo a una guerra, sin que al menos Inglaterra le acompañe, los bombarderos B52. Ni el f15 ni el f16, que son de sus mejores aviones, pueden despertar desde portaaviones, por eso tienen que usar bases en tierra, y Rusia a vendido un portaaviones a la India que operaba 2 cuando China no tenía ni uno, y le vendió otro a China, que fue su primer portaaviones, Rusia utilizó su portaaviones en Siria como propaganda por la fama que Estados Unidos le ha dado, pero no eran necesarios ya que los misiles de precisión, pueden ser lanzados desde otros buques, Estados Unidos no tiene ni el mayor arsenal de armas de destrucción masiva del, ni el misil de mayor alcance, ni la mayor cantidad de submarinos nucleares del mundo, solo en propaganda son el número uno, ya que en armas convencionales China les lleva y en misiles antibuque, pero los datos que tengo son bastantes pero, como dicen que es propaganda este es de cnn, que comparto porque no puede ser refutado. ua-cam.com/video/_6I8cWYUXSg/v-deo.html
@@kbtaekwondo5274 esta usted diciendo lo mismo que yo, con matices mínimos, pero yo le doy importancia a los portaaviones que históricamente han demostrado su poder, pero me refiero a la propulsión nuclear en los portaaviones que tienen más de trescientos metros incluso con 330 metros, imagine una flota de portaaviones con sus barcos de apoyo, aviones, helicópteros y demás, pero el que lleva todo el peso que pueden llevar, incluyendo el combustible de los aviones y para repostar los barcos de apoyo, porque los portaaviones no necesitan repostar, pueden ir a los puntos que elijan y quedarse allí, como en una base móvil, con todas las tecnologías que EEUU tienen para defensa, como los radares de los aviones espías, que no se puede acercar nada en 150 Km sin que lo sepan, me refería al avance para la estrategia, con más posibilidades, pero en lo demás estoy de acuerdo, ahora miro el enlace, saludos cordiales y gracias