مراجعة | فيلم OPPENHEIMER

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • مراجعة فيلم OPPENHEIMER لكريستوفر نولان
    #مراجعات
    #أفلام
    #مسلسلات
    #دراما
    #cinma
    #movies
    #فنر_فيلم
    #fanarfilm

КОМЕНТАРІ • 20

  • @FanarFilm
    @FanarFilm  Рік тому

    للتصحيح.. الممثلة Emily Blunt

  • @Alalawi_lens
    @Alalawi_lens Рік тому +2

    تحليل جمييل وفكرر متمييز 👏🏼👏🏼
    كفييت و وفيت بو علي 🙏🏼🌹

  • @sulaimanalsalti8586
    @sulaimanalsalti8586 Рік тому +1

    رائع ومبدع كعادتك أستاذ حسين

  • @omanspaerfishing8171
    @omanspaerfishing8171 Рік тому +1

    حضرت الفلم ولم يعجبني .. يعني يصنعو قنبلة نووية بحبات جلول 😂

  • @mahmoodalalawi8217
    @mahmoodalalawi8217 Рік тому +3

    مبدع ك العادة 👏👏👏👏

  • @munaalawi
    @munaalawi Рік тому +3

    قلت الي في قلبي بالضبطط ، بابا اقوى تحليل 👏🏼

  • @doutlaine01
    @doutlaine01 Рік тому +1

    ممتاز جدا استاذ حسين .
    عجبني جدا اشارتك الواضحة الى ان الاسماء ليست دائما سبب النجاح حين يكون العمل ليس ناجح .
    نقد جميل بشكل عام

  • @saidalsadi5675
    @saidalsadi5675 Рік тому +2

    اشكرك على التحليل 👏 واتفق معك في كل الجوانب عدا
    نقطة انه الفلم لا يقدم شيء للمشاهد
    بل العكس افتقدنا مثل هكذا افلام في زخم افلام الاكشن وهذا العمل رجع لنا هوية الافلام القديمة، وحركة التنقل في خذ الاحداث ليست مستهلكة وبل هي رائعة ناسبت فكرة الفلم كي لا يكون ممل

    • @FanarFilm
      @FanarFilm  Рік тому +1

      الاختلاف في وجهات النظر في الفنون امر حميد.. وانا قلت من وجهة نظري كمشاهد.. واتفقت ان تكنيك التنقل في خطوط الزمن فعال (لكنه) ليس بجديد.. مثلا استخدمه تورينتو في Pulp Fiction حتى مسلسل Dark بصورة او بأخرى استخدم التكنيك.. وهناك أعمال اخرى

  • @rayanalalawi7458
    @rayanalalawi7458 Рік тому +2

    حضرت الفلم واتمنى اشوفه مرة ثانية عشان افهم بعض الاشياء الي فاتتني👏🏼👏🏼👏🏼

  • @volcanooo100
    @volcanooo100 Рік тому +2

    مراجعات جميلة مثريه فعلا ومحتوى ثقافي مميز لهذه القناة قل ما تجده في القنوات الاخرى. 👏👏👏

  • @fantasiaartproductions-5541
    @fantasiaartproductions-5541 Рік тому +2

    تحليلك رائع يا صديقي العزيز.. سأتابع الفيلم عما قريب ان شاء الله

  • @badir82
    @badir82 Рік тому +2

    تحليل منطقي وموضوعي ومنصف للفلم

  • @خالدالسكيتي
    @خالدالسكيتي Рік тому

    تحليل رائع يا صديقي.... كل التوفيق باذن الله

  • @shadowman5864
    @shadowman5864 Рік тому +1

    أي فلم ناجح ويسطع نجمة ف السينماء العالمية يحتاج إخراج و طاقم فني مبدع سواء كان من مخرج أو حتى ممثلين لانه عامل الاخراج و تمثيل همه نجاح العمل وليس الكمبيوتر و الموثرات البصرية . ومثل ما قلت استاذي بسبب حملات اعلامية كبيرة لانه المخرج نولن توقعو شي مثل انترستيلر و تينت ، ولكن الفلم واضح من التريلر انه دراما سيرة ذاتية . صح الفلم في تصاعد بطيء ولكن لازم المشاهد يعرف انه هذا فلم سيرة ذاتية وليس إثارة و حركة علشان يتوقع شي كبير . الطقم تمثيلي ابدع على راسهم كيلين مورفي وما ننسى روبيرت داني جونير. بنسبة لي ومن وجهة نظري اشوف السينما القديمة اعظم واطلق من سينما المؤثرات البصرية . ما اخفيك اني استمتع في افلام المؤثرات البصرية لكن ما هيه إلى افلام تجارية وقلة قليله منها تكون افلام رهيبه . بنسبة لي فلم عظيم من مخرج كبير و طاقم عملي اقل ما يقال عنه إبداعي ويستحق تشرح للاوسكار.

    • @FanarFilm
      @FanarFilm  Рік тому

      طبعا العمل نفذ باحتراف.. الا ان الفكرة والطريقة لم تزد من اهتمامي كمتفرج.. ولكل متفرج ذائقته الخاصة

    • @talalal-kalbani2818
      @talalal-kalbani2818 Рік тому +1

      للأسف يبدو أن المخرج صرف جُل اهتمامه في طريقة تصوير الفيلم وراهن على أدواته التي اعتاد توظيفها في أفلامه السابقة كالنص والموسيقى والتلاعب بالزمن فما شاهدته لم يكن سوى توليفة أيقونية من ألمع الممثلين قدمت أداء رفعت من مستوى العمل السينمائي عدا ذلك لم أشاهد شيئا جديدا ومبهرا وهو ما عودنا عليه المحرج كويستوفر نولان.. شكرا مخرجنا تحليل واقعي لامس رأيي في الفيلم وكثيرين غيري

    • @FanarFilm
      @FanarFilm  Рік тому

      @@talalal-kalbani2818 بالضبط .. الاهتمام بالتقنيات لا يضمن نجاح القصة .. اساليب السرد السينمائية المتميزة هي التي تضمن مشاهدة متميزة

  • @badrjahwari
    @badrjahwari Рік тому

    Emily Blunt 😉

    • @FanarFilm
      @FanarFilm  Рік тому

      شكرا لك للتصحيح