Damit die Flügel Synchron sind, hättest du die Schnecken die unter den Zahnrädern liegen gleich ausrichten müssen bevor die Zahnräder drauf gelegt werden. War bei mir auch erst das eine Seite tiefer war als die andere. Also ja es lag an dir, man kann Sie synchron einstellen.
Also bei mir ist das Problem, was ich absolut nicht beseitigen konnte, dass die Schnecken wandern können wodurch die Flügel sich noch mal nachstellen und dadurch dann verschiedene Stellungen entstehen. Nicht so stark wie hier aber für mich trotzdem noch störend. Es sei denn man dreht immer auf Anschlag hoch oder runter, dann drücken sich die Schnecken wieder richtig und alles passt.
Sehr schönes Video! Probleme hatte ich nur mit der Einstellung der Flügel. Ist ja auch in der Anleitung beschrieben, aber dennoch fummelig. Die Teile halten bei mir alle hervorragend und das Vieh hängt tatsächlich seit Tagen an der Decke.
Schönes Review! Vielen Dank dafür! Da ist BlueBrixx beim Design ein echtes meines Erachtens ein Meisterstück gelungen. Meiner Meinung viel besser als die bisher erhältlichen, unlizensierten Sets von Modbrix und Moyo. Zur Anmerkung bei 14:05. Den Wunsch das Teil schön beleuchten zu können verstehe ich aber die rote Tube kommt dem "Original" sehr nahe. Dort ist es auch eine auf der Raumschiffoberfläche verlegte rote "Rohrleitung". Eine Schicht Transred wäre da eine echte Abweichung zur Vorlage.
Hab genau das gleiche Problem mit den Flügeln, hab es einfach nicht hingekriegt ^^ Trotzdem ein wunderschönes Set, und wie du schon sagst, ein zeitloses Design ^^
Gutes video bin auch grade selbst am bau und mir gefält das design auch sehr gut die flügel sind schon echt tricky "wenn ihr befor ihr die 2 schwarzen zahn räder oben ein setzt im unteren bereich das mittlere graue klein zahnrat noch mal mit dem 2x1 und die 1x10 und 2x4 plade rausnemt die flügel ausrichtet und dies dann wider einsetzt könnt ihr die schnecken richtig ausrichten" das die farb gebung bzw gewise elemente angeht muss ich alle dings sagen das dis am lizengeber liegt der dies vorgibt daher kann blubrixx dise nicht ohne weiteres ändern. aber wie du meintest jeder hat da natürlich seine vorlieben.😀
Es freut mich zu hören, dass der große Bird die Satbilitätsprobleme nicht hat, die die kleinere Version hatte, denn der Kleine war kein Raubvogel, sondern wirklich eine flügellahme Ente. Da ich aber seit langem den "großen" Bird von Modbrix habe, muss ich den BlueBrixx Bird nicht unbedingt auch noch haben. Vielleicht, wenn ihn mal jemand günstig gebraucht verkauft, aber sonst ... Für einige ihrer Teile hat Xingbao bereits neue Gußformen und in naher Zukunft werden für insgesamt weitere 500 Steine/Teile die alten Gußformen durch neue ersetzt. Bedenkt man, dass neue Gußformen auch in China nicht eben für ein Butterbrot zu haben sind (nimmt man mal den Durchschnitt, kann man so ungefähr mit 3000 Euro pro Gußform rechen), ist dazu immerhin eine "kleinere" Investition nötig 😉 Es bleibt daher zu hoffen, dass sich die Qualität dadurch insgesamt verbessern wird. Support ist keine Mord! Daher wäre ein Like für das Video toll und wer den Kanal abonniert, wird auch kein Review mehr verpassen. Und ehe ich es vergesse, schaut doch mal auf "Merlins" Discord vorbei. Es lohnt sich, versprochen. Ihr findet den Discord hier: discord.gg/CgP5KvEQwq
habe ebenfalls ewig mit den zahnrädern der flügel rumgefummelt (45min glaube ich) und war kurz davor es ausm fenster zu werfen, da habe ich es zufällig richtig hingekriegt einzig frustrierende stelle ansonsten tolles modell
Der Bird of Prey hat drei Einstellungen für seine Flügel. Ganz oben zu Landen. Mittig für den Flug und unten für den Kampf. Beim bau müssen die Zahnwellen und Achsen exakt gespielt sein, dann kommt man mit den Zahnrädern die Flügel auch gut parallel hin.
während ich dein Review schaue baue ich gerade an den Set. 😂 Edit: Bei der Mechanik muss man auch bei den Schnecken darauf achten, dass sie korrekt ausgerichtet sind. Ich habe funf Anläufe gebracht, aber die Flügel sind korrekt ausgerichtet 😀
Da bin ich ja froh, dass ich nicht alleine "zu doof" war, das richtig hinzubekommen 😅 Ich habe 3 Anläufe gebraucht, bis die Grundkonstruktion, d.h. ohne die Flügen so aussah, als würde es passen. Mit dem Gewicht der Flügel dran, hängt der linke bei mir aber immer noch ein wenig nach unten - ich habe aber keine gesteigerte Lust, den Vogel deswegen wieder auseinander zu nehmen... Wenn ich die Flügel ganz hoch stelle und den Mechanismus ein bisschen auf Spannung stelle, passt es aber, ganz nach unten natürlich auch. Von daher ist das als Display-Model für mich so auch in Ordnung. Ich ärgere mich aber trotzdem, weil ich WEIß, dass es so ist 😄 Ansonsten en echt nett zu bauendes Set , optisch der Hammer. Auch wenn einige Anbauteile (die Wedges an der Triebwersverkleidung, der große Dish unterhalb der Brücke und die Disruptoren) beim schief anschauen schon abfallen - wie Du im Video ja auch sagts.
Hab ihn auch, finde der Bird of Prey ist das schönste Modell bisher von BlueBrixx. Die Steinequalität steht der von Lego in nichts nach, zumindest meiner Meinung nach ...
Bluebrixx sprach tatsächlich von einer Aufhängung an der Decke, wenn auch ohne Gewähr. Ich habe es noch nicht, aber es schien mir mit hängenden Flügeln ziemlich stabil. Die Farben kamen als Vorgabe von CBS. Xingbao tauscht dieses Jahr wohl noch 500 Formen aus, also Spritzgussformen, das könnte gut werden.
XB macht das schon etwas länger, ca. seit letztem Jahr, aber bis jetzt hatten sie auch noch paralell die alten Werkzeuge mit in Betrieb und genau das muß ausbleiben, damit komplett die Qualität steigt
@@peterbrandt7911 ....das war vermutlich von BB allgemein gehalten, sprich das ist XB Ziel, was aber nicht so schnell geschaft werden kann, kostet auch eine Menge Zeit und Geld. Somit glaube ich, das jenes Projekt auch noch nächstes Jahr in gange sein wird
@@zergling05 Es ist auch mit 500 Formen nicht getan. Die Zahl war lediglich ein Zitat, ob die einer Vereinbarung entspringt, oder eine schlichte Schätzung war, weiß außer BB Klaus wohl niemand. Es ist sicher ein teures Vergnügen.
@@peterbrandt7911 so wird es wohl auch sein und jepp wird teuer, nicht jedes Werkzeug lässt sich neu instand setzen und muß neu gekauft werden, was je nach komplexität des Werkzeuges, preislich zwischen einem Mittelklasse Wagen und einem Einfamilienhaus liegen kann
Interessante Review. Insgesamt empfinde ich, dass die Qualität von BB, bzw. Xingbao langsam, aber stetig besser wird. Selbst die Verfügbarkeit wird langsam besser. Das zeigt mir zumindest, dass BB an den Problemen arbeitet. Den Bird of Prey kann ich mir wegen Platzproblemen nicht kaufen, beim Runabout werde ich dann wohl schwach werden...
Das die Qualiät stetig besser wird, das lese ich seit 5 Jahren und dann kommt wieder Schrott. Genau das hält mich bisher immer wieder ab, BB zu erwerben und nehme lieber Mega-Bloks her und die Polen. Aber vielleicht wird es in 5 weiteren Jahren ja mal wirklich durchweg gut bei BB.
@@tt-rs1457 Dann hatten Sie wohl noch nie ein früheres "Manhatten" oder Zugset in der Hand :-). Die waren früher halb so schwer wie heute. Allerdings ist nicht nur die Qualität gestiegen, sondern auch unsere Ansprüche! Wir erwarten ja heutzutage annährend Legoqualität, während wir früher da noch deutlich mehr Abstriche hingenommen haben. Hatte früher mal ein Mega Bloks "Halo" Raumschiff, da hat man die Steine mit dem Hammer zusammenhämmern müssen - trotzdem war ich damals glücklich über diese Lego Alternative. Heute würde ich das Set direkt in die gelbe Tonne werfen.
@@scanalive So wie du es schreibst, so ist es. Allerdings gehört das nicht in die gelbe Tonne, sondern in den Restmüll. Oder am besten erst gar nicht so viel Plastikzeug kauf. LG
@@tt-rs1457 Das ist eine gute Frage mit der Entsorgung von Plastikmüll und wird von Landkreis zu Landkreis verschieden gehandhabt. Hier in München gibt es keine gelbe Tonne, sondern öffentliche Tonnen für Plastik/Verpackungsmüll und Dosen. Hier kann wohl das Plastik entsorgt werden. Letztendlich wird aber auch der Großteil der gesammelten Plastikverpackungen verbrannt oder auf Übersee entsorgt, da wir de fakto keine Verbundmaterialien recyclen können.
Zum hängenden Flügel: Nach dem Bauschritt 1-39 kann man erstmals merken, dass die Hebel rechts und links nicht perfekt gleich laufen. Der Fehler ist aber eigentlich schon in Bauschritt 1-26 passiert. Dort wirken 3 Zahnräder zusammen. Und ein Zahnrad musste bei mir nur um einen Zahn verdreht werden. Ich weiß nicht, ob die Abbildung präzise genug ist, das Problem gezielt vermeiden zu können. Es war aber möglich, es nach Bauschritt 1-39 zu richten (mit vertretbarem Aufwand). Ich empfehle dringend, das dort zu prüfen und zu richten. Später ist soviel Zeugs drübergebaut: Man kommt einfach nicht mehr drann!
@@medievalbrixx Warum? Der CADA Bulldozer und der Happy Build Muldenkipper wurde gezeigt und beide haben auch keine Lizenz von CAT, genausowenig wie der CADA Telelader eine Lizenz von Claas hat.
Weißt jemand wo ich die Anleitung zum herunterladen bekommen kann? Ich möchte diesen Set zu zweit bauen aber mit nur eine Anleitung ist das schwer. BlueBrixx bietet diese leider nicht an :-/
Bloß mal eine Frage: ich würde mir ja gerne die Bird of Prey Kaufen bloß bei Trust Pilot hat Blue Brixx ja eine sehr sehr schlechte Bewertung. Es sollen sehr häufig Teile Fehlen, der Kunden Service ist wohl sehr schlecht und wenn Fehlende Teile ersetzt werden dauert es Wochen bis man die bekommt. Hat jemand irgendwelche Erfahrungen gemacht in solchen Angelegenheiten? MFG
Schöne Schildkröte....MOMENT......😂😂😂 Danke für das objektive Review von Dir. Auf dem Bluebrixx-Kanal wird NATÜRLICH in KEINEM Wort erwähnt über die mangelnde Teilequalität bzw. Klemmkraft berichtet.....Ist halt ein Werbekanal, aber man muss schon erwarten, dass es wenigstens erhlich ist, ansonst ist es Veraschung gegenüber des Kunde..... Man(n) könnte meinen, wenn das gleiche Set von Bluebrixx und von Dir vorgestellt werden, es seien 2 VÖLLIG UNTERSCHIEDLICHE Sets😂😂😂
Hab das Set gestern fertig gebaut und absolut keine Klemmkraft und Qualitätsprobleme. Extrem zufrieden. Viel besser als die erste Serie. Und ja, das Flügelhängen liegt an Dir nicht am Set. Die Teile die Merlin runterrupft hätte man auch mit Cobi Steinen in der Hand
BB ist ein wirtschaftliches Unternehmen und handelt entsprechend wie andere Unternehmen auch. Wenn Nutella von einer "verbesserten Rezeptur" spricht, erwähnen sie nicht, dass sie hochwertige Haselnüsse gegen billiges Fett ersetzt haben. Mangelnde Qualiät findet man auch bei Adidas oder der detuschen Bahn. Kundenverarschung ist natürlich ein dehnbarer Begriff, welchen aber in meinen Augen derzeit fest von VW und den Mineralölkonzernen beansprucht wird. Insofern finde ich persönlich, dass BB als Unternehmen sogar recht offen über Probleme in seinen Lifechats oder Fragen/Antwortvideos spricht. Man stelle sich vor, Boing würde offen sprechen, warum seine 737 max ständig abgestützt ist oder BP, warum sie die Steuersenkung für das Benzin nicht an die Kunden weitergegeben haben :-) (Edit ändert Unehrlichkeit gegen Kundenverarschung)
Ich muss betonen: Das Teil sieht "in echt" viel cooler aus, als auf jedem Produktfoto. Ich selbst hatte keine Fehlteile, keine Klemmkraftprobleme - auch wenn andere anderes zu beklagen hatten.
![Lp. Сердце Вселенной #58 ПЛОХОЙ ДЕНЬ [Горький Опыт] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/k9G0bepWcVY/mqdefault.jpg)
Damit die Flügel Synchron sind, hättest du die Schnecken die unter den Zahnrädern liegen gleich ausrichten müssen bevor die Zahnräder drauf gelegt werden.
War bei mir auch erst das eine Seite tiefer war als die andere.
Also ja es lag an dir, man kann Sie synchron einstellen.
Also bei mir ist das Problem, was ich absolut nicht beseitigen konnte, dass die Schnecken wandern können wodurch die Flügel sich noch mal nachstellen und dadurch dann verschiedene Stellungen entstehen. Nicht so stark wie hier aber für mich trotzdem noch störend. Es sei denn man dreht immer auf Anschlag hoch oder runter, dann drücken sich die Schnecken wieder richtig und alles passt.
Sehr schönes Video!
Probleme hatte ich nur mit der Einstellung der Flügel. Ist ja auch in der Anleitung beschrieben, aber dennoch fummelig.
Die Teile halten bei mir alle hervorragend und das Vieh hängt tatsächlich seit Tagen an der Decke.
Schön vorgestellt! Alles dazu gesagt was man wissen möchte. Sehr guter Kanal 👍
Schönes Review! Vielen Dank dafür! Da ist BlueBrixx beim Design ein echtes meines Erachtens ein Meisterstück gelungen. Meiner Meinung viel besser als die bisher erhältlichen, unlizensierten Sets von Modbrix und Moyo.
Zur Anmerkung bei 14:05. Den Wunsch das Teil schön beleuchten zu können verstehe ich aber die rote Tube kommt dem "Original" sehr nahe. Dort ist es auch eine auf der Raumschiffoberfläche verlegte rote "Rohrleitung". Eine Schicht Transred wäre da eine echte Abweichung zur Vorlage.
Hab genau das gleiche Problem mit den Flügeln, hab es einfach nicht hingekriegt ^^
Trotzdem ein wunderschönes Set, und wie du schon sagst, ein zeitloses Design ^^
Gutes video bin auch grade selbst am bau und mir gefält das design auch sehr gut die flügel sind schon echt tricky "wenn ihr befor ihr die 2 schwarzen zahn räder oben ein setzt im unteren bereich das mittlere graue klein zahnrat noch mal mit dem 2x1 und die 1x10 und 2x4 plade rausnemt die flügel ausrichtet und dies dann wider einsetzt könnt ihr die schnecken richtig ausrichten" das die farb gebung bzw gewise elemente angeht muss ich alle dings sagen das dis am lizengeber liegt der dies vorgibt daher kann blubrixx dise nicht ohne weiteres ändern. aber wie du meintest jeder hat da natürlich seine vorlieben.😀
Es freut mich zu hören, dass der große Bird die Satbilitätsprobleme nicht hat, die die kleinere Version hatte, denn der Kleine war kein Raubvogel, sondern wirklich eine flügellahme Ente. Da ich aber seit langem den "großen" Bird von Modbrix habe, muss ich den BlueBrixx Bird nicht unbedingt auch noch haben. Vielleicht, wenn ihn mal jemand günstig gebraucht verkauft, aber sonst ...
Für einige ihrer Teile hat Xingbao bereits neue Gußformen und in naher Zukunft werden für insgesamt weitere 500 Steine/Teile die alten Gußformen durch neue ersetzt. Bedenkt man, dass neue Gußformen auch in China nicht eben für ein Butterbrot zu haben sind (nimmt man mal den Durchschnitt, kann man so ungefähr mit 3000 Euro pro Gußform rechen), ist dazu immerhin eine "kleinere" Investition nötig 😉 Es bleibt daher zu hoffen, dass sich die Qualität dadurch insgesamt verbessern wird.
Support ist keine Mord! Daher wäre ein Like für das Video toll und wer den Kanal abonniert, wird auch kein Review mehr verpassen. Und ehe ich es vergesse, schaut doch mal auf "Merlins" Discord vorbei. Es lohnt sich, versprochen. Ihr findet den Discord hier: discord.gg/CgP5KvEQwq
habe ebenfalls ewig mit den zahnrädern der flügel rumgefummelt (45min glaube ich) und war kurz davor es ausm fenster zu werfen, da habe ich es zufällig richtig hingekriegt
einzig frustrierende stelle ansonsten tolles modell
Der Bird of Prey hat drei Einstellungen für seine Flügel. Ganz oben zu Landen. Mittig für den Flug und unten für den Kampf.
Beim bau müssen die Zahnwellen und Achsen exakt gespielt sein, dann kommt man mit den Zahnrädern die Flügel auch gut parallel hin.
während ich dein Review schaue baue ich gerade an den Set. 😂
Edit: Bei der Mechanik muss man auch bei den Schnecken darauf achten, dass sie korrekt ausgerichtet sind. Ich habe funf Anläufe gebracht, aber die Flügel sind korrekt ausgerichtet 😀
Ja, sowas habe ich mir schon gedacht 👌
Da bin ich ja froh, dass ich nicht alleine "zu doof" war, das richtig hinzubekommen 😅
Ich habe 3 Anläufe gebraucht, bis die Grundkonstruktion, d.h. ohne die Flügen so aussah, als würde es passen. Mit dem Gewicht der Flügel dran, hängt der linke bei mir aber immer noch ein wenig nach unten - ich habe aber keine gesteigerte Lust, den Vogel deswegen wieder auseinander zu nehmen... Wenn ich die Flügel ganz hoch stelle und den Mechanismus ein bisschen auf Spannung stelle, passt es aber, ganz nach unten natürlich auch. Von daher ist das als Display-Model für mich so auch in Ordnung. Ich ärgere mich aber trotzdem, weil ich WEIß, dass es so ist 😄
Ansonsten en echt nett zu bauendes Set , optisch der Hammer. Auch wenn einige Anbauteile (die Wedges an der Triebwersverkleidung, der große Dish unterhalb der Brücke und die Disruptoren) beim schief anschauen schon abfallen - wie Du im Video ja auch sagts.
Hab ihn auch, finde der Bird of Prey ist das schönste Modell bisher von BlueBrixx. Die Steinequalität steht der von Lego in nichts nach, zumindest meiner Meinung nach ...
Bluebrixx sprach tatsächlich von einer Aufhängung an der Decke, wenn auch ohne Gewähr. Ich habe es noch nicht, aber es schien mir mit hängenden Flügeln ziemlich stabil.
Die Farben kamen als Vorgabe von CBS.
Xingbao tauscht dieses Jahr wohl noch 500 Formen aus, also Spritzgussformen, das könnte gut werden.
XB macht das schon etwas länger, ca. seit letztem Jahr, aber bis jetzt hatten sie auch noch paralell die alten Werkzeuge mit in Betrieb und genau das muß ausbleiben, damit komplett die Qualität steigt
@@zergling05 Ja, ich weiß. Aber die 500 und dieses Jahr waren in dem letzten BB Update neu für mich.
@@peterbrandt7911 ....das war vermutlich von BB allgemein gehalten, sprich das ist XB Ziel, was aber nicht so schnell geschaft werden kann, kostet auch eine Menge Zeit und Geld. Somit glaube ich, das jenes Projekt auch noch nächstes Jahr in gange sein wird
@@zergling05 Es ist auch mit 500 Formen nicht getan. Die Zahl war lediglich ein Zitat, ob die einer Vereinbarung entspringt, oder eine schlichte Schätzung war, weiß außer BB Klaus wohl niemand.
Es ist sicher ein teures Vergnügen.
@@peterbrandt7911 so wird es wohl auch sein und jepp wird teuer, nicht jedes Werkzeug lässt sich neu instand setzen und muß neu gekauft werden, was je nach komplexität des Werkzeuges, preislich zwischen einem Mittelklasse Wagen und einem Einfamilienhaus liegen kann
Es wäre besser für Blue Brixx gewesen wenn man die Star Trek Set's von Go Bricks herstellen müsste, das sind deutlich bessere Steine
Interessante Review. Insgesamt empfinde ich, dass die Qualität von BB, bzw. Xingbao langsam, aber stetig besser wird. Selbst die Verfügbarkeit wird langsam besser. Das zeigt mir zumindest, dass BB an den Problemen arbeitet. Den Bird of Prey kann ich mir wegen Platzproblemen nicht kaufen, beim Runabout werde ich dann wohl schwach werden...
Das die Qualiät stetig besser wird, das lese ich seit 5 Jahren und dann kommt wieder Schrott.
Genau das hält mich bisher immer wieder ab, BB zu erwerben und nehme lieber Mega-Bloks her und die Polen.
Aber vielleicht wird es in 5 weiteren Jahren ja mal wirklich durchweg gut bei BB.
@@tt-rs1457 Dann hatten Sie wohl noch nie ein früheres "Manhatten" oder Zugset in der Hand :-). Die waren früher halb so schwer wie heute. Allerdings ist nicht nur die Qualität gestiegen, sondern auch unsere Ansprüche! Wir erwarten ja heutzutage annährend Legoqualität, während wir früher da noch deutlich mehr Abstriche hingenommen haben. Hatte früher mal ein Mega Bloks "Halo" Raumschiff, da hat man die Steine mit dem Hammer zusammenhämmern müssen - trotzdem war ich damals glücklich über diese Lego Alternative. Heute würde ich das Set direkt in die gelbe Tonne werfen.
@@scanalive
So wie du es schreibst, so ist es.
Allerdings gehört das nicht in die gelbe Tonne, sondern in den Restmüll.
Oder am besten erst gar nicht so viel Plastikzeug kauf.
LG
@@tt-rs1457 Das ist eine gute Frage mit der Entsorgung von Plastikmüll und wird von Landkreis zu Landkreis verschieden gehandhabt. Hier in München gibt es keine gelbe Tonne, sondern öffentliche Tonnen für Plastik/Verpackungsmüll und Dosen. Hier kann wohl das Plastik entsorgt werden. Letztendlich wird aber auch der Großteil der gesammelten Plastikverpackungen verbrannt oder auf Übersee entsorgt, da wir de fakto keine Verbundmaterialien recyclen können.
Zum hängenden Flügel: Nach dem Bauschritt 1-39 kann man erstmals merken, dass die Hebel rechts und links nicht perfekt gleich laufen. Der Fehler ist aber eigentlich schon in Bauschritt 1-26 passiert. Dort wirken 3 Zahnräder zusammen. Und ein Zahnrad musste bei mir nur um einen Zahn verdreht werden. Ich weiß nicht, ob die Abbildung präzise genug ist, das Problem gezielt vermeiden zu können. Es war aber möglich, es nach Bauschritt 1-39 zu richten (mit vertretbarem Aufwand). Ich empfehle dringend, das dort zu prüfen und zu richten. Später ist soviel Zeugs drübergebaut: Man kommt einfach nicht mehr drann!
Danke für die Ergänzung 👌
Ich renn Cobi die Bude ein wenn sie mal die Event Horizon, MCRN Donager und MCRN Tachi/Rocinante bringen 🤩
Jetzt fehlt noch ein Vergleich mit dem unlizensierten Set von Moyu 😉
Wirst du hier nicht finden auf dem Kanal 😉
@@medievalbrixx Warum? Der CADA Bulldozer und der Happy Build Muldenkipper wurde gezeigt und beide haben auch keine Lizenz von CAT, genausowenig wie der CADA Telelader eine Lizenz von Claas hat.
Weißt jemand wo ich die Anleitung zum herunterladen bekommen kann? Ich möchte diesen Set zu zweit bauen aber mit nur eine Anleitung ist das schwer.
BlueBrixx bietet diese leider nicht an :-/
Gibt es leider nicht
Bloß mal eine Frage: ich würde mir ja gerne die Bird of Prey Kaufen bloß bei Trust Pilot hat Blue Brixx ja eine sehr sehr schlechte Bewertung. Es sollen sehr häufig Teile Fehlen, der Kunden Service ist wohl sehr schlecht und wenn Fehlende Teile ersetzt werden dauert es Wochen bis man die bekommt. Hat jemand irgendwelche Erfahrungen gemacht in solchen Angelegenheiten?
MFG
Die Farben werden vom Lizenzgeber vorgeschrieben
Woher weißt du das so genau.
Schöne Schildkröte....MOMENT......😂😂😂
Danke für das objektive Review von Dir. Auf dem Bluebrixx-Kanal wird NATÜRLICH in KEINEM Wort erwähnt über die mangelnde Teilequalität bzw. Klemmkraft berichtet.....Ist halt ein Werbekanal, aber man muss schon erwarten, dass es wenigstens erhlich ist, ansonst ist es Veraschung gegenüber des Kunde.....
Man(n) könnte meinen, wenn das gleiche Set von Bluebrixx und von Dir vorgestellt werden, es seien 2 VÖLLIG UNTERSCHIEDLICHE Sets😂😂😂
Hab das Set gestern fertig gebaut und absolut keine Klemmkraft und Qualitätsprobleme. Extrem zufrieden. Viel besser als die erste Serie. Und ja, das Flügelhängen liegt an Dir nicht am Set. Die Teile die Merlin runterrupft hätte man auch mit Cobi Steinen in der Hand
BB ist ein wirtschaftliches Unternehmen und handelt entsprechend wie andere Unternehmen auch. Wenn Nutella von einer "verbesserten Rezeptur" spricht, erwähnen sie nicht, dass sie hochwertige Haselnüsse gegen billiges Fett ersetzt haben. Mangelnde Qualiät findet man auch bei Adidas oder der detuschen Bahn. Kundenverarschung ist natürlich ein dehnbarer Begriff, welchen aber in meinen Augen derzeit fest von VW und den Mineralölkonzernen beansprucht wird.
Insofern finde ich persönlich, dass BB als Unternehmen sogar recht offen über Probleme in seinen Lifechats oder Fragen/Antwortvideos spricht. Man stelle sich vor, Boing würde offen sprechen, warum seine 737 max ständig abgestützt ist oder BP, warum sie die Steuersenkung für das Benzin nicht an die Kunden weitergegeben haben :-)
(Edit ändert Unehrlichkeit gegen Kundenverarschung)
Mister Spock.😬
Ich muss betonen: Das Teil sieht "in echt" viel cooler aus, als auf jedem Produktfoto. Ich selbst hatte keine Fehlteile, keine Klemmkraftprobleme - auch wenn andere anderes zu beklagen hatten.
Die Drucke kosten auch Geld.