Имело дело с данным изделием. 366ТКМ он не держит. На 10-ом выстреле в прицеле появилась грязь, видеть внутри краска осыпалась. Написано что заполнен АЗОТОМ, а его там нет. При смене температуры, линзы запотевают.
Спасибо. Теперь даже из любопытства поставлю и проверю на чём-нить, типа 366/308. Угробить прицел не боюсь, любопытство сильнее. :) Кстати, в Вашем случае, как Вы поступили после описанного события?
@@RuBearUSA У меня деревянный станок. А вот за основу своих съёмок я взял материалы от C_DOES. Вот он действительно хорошо показывает в этом плане. Я постараюсь тоже так снимать. Он - молодец, а я - любитель.
@@bullbsn7198 Кроме стекла - отличное поле зрения. Сравнивали с несколькими загонными прицелами на той же кратности 2,5. Загонники близко не стоят. У этого больше метров на 10-12 на 100 м. Очень комфортно.
@@temnysh согласен на все сто процентов, отсутствие паралакса тоже прибавил плюсов, мне понравился прицел в целом, я уже порядком постреляли с ним, нет нареканий, тоже обзор сделал, но мне кажется вполне вариант, да и цена достаточно комфортная, я его рекомендую однозначно✋🏻
хороший обзор, то что именно в режиме прицеливания много времени уделено большой плюс, да и вообще на призматики не много видео, в РУ сегменте как минимум. Сравниваю с CCOP 3х SCP-P3032i, но уж больно сетка там неудобная, а цена приятная _)
Не могу сказать за охоту. Но с таким прицелом стрелять до 400 метров - запросто. Прицельные сетки разные, а принцип один - удобно пользоваться. Широкое поле зрения, отличные стекла и малая кратность - хороший тактический прицел на штурмовом и охотничьем оружии.
@@Сергей-и7т8ц Пусть будет так: у Вас свой опыт, у меня свой. Я не настаиваю на своём варианте, как на истине. Ещё ни одна железка не была полностью похожа на другую такую же.
Отличное видео как всегда, и люди какие в комментариях! Николай Лис, вы же тоже приобретали такой прицел? может поделитесь впечатлениями? Просто тоже раздумывал над приобретением этого прицела
Мне очень понравился Ваш обзор на прицел "Ракурс А1". Есть ли у Вас возможность снять про прицелы: Каштан, УПО. Коллиматоры: ПК-А, PK-A? Может даже на "Кобра" но не обязательно))
И Вам не хворать. По поводу прицела: в эксплуатации две штуки с разными марками. Отличное изделие. дефекты подсветки - фигня. Незначительно. Прицел под калибр 7,62х39 - вообще исключительно хорошая и правильная вещь.
800 g ударной нагрузки за 1 м/с - это примерно соответствует калибру 7,62х54R. То есть смело берите и не бздите. :-) У меня есть ВОМЗ Хорт Охотник, отличный работающий прицел. Уже около 100 выстрелов 7,62Х51 отлично держит.
До красного гаража - 100 м., до черной машины (предположительно Шевроле Круз) - 80-85 метров, до сторожевой будки с синей крышей - около 400 метров. П.С.: Прицел хорош.
@@AE-mc4wd Ну, сетка под 7,62 тоже имеется. у нас таких три прицела. Вроде нормально видно, а может я с товарищами просто менее требовательные, чем другие.
ну объективно данные по ускорению на котором его испытывали более честны, ибо если стрелять допустим из пм-а и из какого-нить огражданенного кедра-совсем разные нагрузки на прицел при одинаковом патроне
Доброго времени. Не совсем понятно, если Вам в принципе не нужна подсветка сетки, зачем так было на этом циклиться? С заменой прицела... Если не брать во внимание подсветку, с ним любительская стрельба на 50-100 м. лучше, чем с Ракурсом?
Я сторонник того, что если опция есть, то она должна работать.Стрельба с этим прицелом удобнее, чем с Ракурсом. Более тонкий корпус меньше заслоняет поле зрения по бокам. Ну и разумеется, хоть небольшое, но увеличение.
Очень нравится бревис но нет не одной нормальной сетки. Эта к примеру с бошим шевроном хороша, но блин, пристрелял на 100, как поправки брать на 300-400...в чем проблема снизу шеврона сделать тоненькую или бдс сетку, или что то по 1 милу вниз хотя бы в стиле акога...у них есть сетка с возможностями поправки, но центр не удобный, прям точку центральную высматривать надо. и да, подсветка боль у всех. Еще есть х4 призматик вомз,, то вообще рука лицо, центральный шеврон а дальнамерная шкала начинается настолько ниже, что при пристрелке на 100, следующее деление 600 метров примерно :)))) вот в чем проблема было скопировать сетки у триджикона. п.с. на вашем видео, на фоне черной машины марки не видно, а подсветки дневной как таковой считай что нету.
Очень неплохая сетка для кал.7,62х39. Лучше, чем простой уголок. Точное соответствие 100, 200, 300 при стволе 415. Просто разные прицельные марки под разные задачи.
Алексей привет. Честно говоря не вижу смысла в этом прицеле, обычный загонник 1-6 с 30 трубой для меня предпочтительнее, единственный недостаток на 200-300 г. тяжелее, но это мелочь))
Было приобретено из простого интереса к этому типу изделий. Загонник более универсален, полностью с этим согласен. А здесь заинтересовал габарит, отчасти вес.
Алексей, а если у меня на впо-136 (без боковой планкии) стоит кронштейн длинный типа кочевник (рыбка ак-макси от компании Рысь) и я на нее установлю такой прицел (призму) это далековато будет от глаза. В таком случае я смогу целиться или он должен быть где-то в районе конца коробки, т.е. близко к глазу???
В данном видеоматериале максимально точно показано правильное расположение прицела относительно ствольной коробки. Это - не коллиматор. Поставить на любом расстоянии - не правильно. На Вашем кронштейне - не годится.
К сожалению, не подскажу. Что в руках не держал - про то не знаю. Единственно, что могу сделать - сегодня померяю длину приклада Сайги, при которой айрелиф комфортен. И напишу дополнительно. Но. Например, у нас с другом одинаковое оружие и одинаковые прицелы. Но расстояние установки разное. Зависит от привычной вкладки каждого конкретного стрелка.
Добавлю, как обещал. При установке этого прицела на Сайгу расстояние от окуляра прицела до затыльника приклада у меня 270-280 мм. При этом лично мне целиться комфортно.
Здравствуйте, я из США, у меня есть ак сайга 9х19 мм и вепр12, и я хочу поставить на него российские линзы. Какой будет лучшая красная точка и лучший объектив с малым увеличением для быстрых снимков, которые делают в России?
First, look at the products of these two factories. Recently, their quality has become much better. If you like something, you can contact the factories directly. But do not forget that optical sights can be considered dual-use products. And they may be prohibited from being sent to the USA. If you are interested in something from their products and there are additional questions-ask. I'll try to help. www.npzoptics.ru/products/ pilad-vomz.ru/ Sorry for my English. This is an automatic translator.
Изменение яркости на мой взгляд очень неудобно. Допустим, я хочу прибавить, а прицел находится в режиме уменьшения яркости. Мне нужно сидеть и нажимать, нажимать.... Неравномерная, нечёткая подсветка признак использования некачественных электронных элементов. Если в процессе эксплуатации прибор не стал работать хуже, то можно его считать вполне удовлетворительным.
Кнопочная регулировка не удобна еще и тем, что самонажимается иногда в рюкзаке. Неравномерность подсветки - это просто конструктивный недостаток, вполне можно использовать. А вот в остальном - прекрасное изделие.
Первый я не использовал, опыта нет. Бревис на таком калибре тоже не пробовал, но хоть за него производитель заявляет, что 7,62х54 и .308 выдержит. Ваш калибр тоже совсем не детский. По Бревису я бы посоветовал уточнить у производителя (на заводе). На их сайте контакты есть
@@Дмитрий-ш2р Прицел сам по себе очень хорош: широкое поле зрения, тонкий корпус, который не перекрывает обзор, отличные стекла и небольшая кратность. Х2,5 позволяет и стрельнуть на 300-400 м, и стрелять, не закрывая второй глаз на коротких дистанциях. Добротное изделие. Правильный выбор.
Николай. Я ж таки усё же - за Ракурс. Да - всего один крат, да - габарит больше, посадка выше, масса тяжелее. Но там - проверено, блин. Работает, вопросов нет. Справедливости ради: у Ракурса последних лет их радиоактивная подсветка очень гамнистая. Прицел в основном - дневной. В остальном - без нареканий. А Вомз и раньше-то не был надёжным производителем. А вот по сеткам, кстати. Вот эта LS400. Она вообще на что??? Если брать их собственные данные по размерам сетки, то - ни на что не пригодная сетка. Вот пристрелял уголок на сотку. Ура. А дальше что? Нахрена и для чего эта палка-вертикалка? Чтобы на 600 палить с кратностью 2,5?
Диаметр регулировочного кольца на окуляре и корпус 40 мм. Но после рег кольца небольшое утолщение, как ступенька. Диаметр 41. Тем не менее, присоединит диаметр 40. На какое расстояние будет заходить адаптер на корпус?
@@temnysh сейчас подбираю дистанционно. Насадка пард. Ваш ответ мне помог. Благодарю! Адаптер насадки как раз 38-46мм На какое рассточние не знаю. Предположительно 25мм
Отличная сетка для НЕ охоты - LS400. Очень чёткий острый уголок. Для стрельбы на дистанцию до 100+ просто отлично. Но на сетке нет поправок на другие дистанции. Для калибра 7,62х39 у бревисов есть своя сетка. Там центральная точка и два уголка ниже. Она отлично подходит для этого калибра для дистанций 100, 200, 300.
С коллиматором сопоставимо. Можно стрелять с двумя открытыми глазами и накоротке. Но, в отличие от коллиматора, увеличение х2,5 вполне позволяет стрелять и на дистанции 300-400. Так что этот прицел более универсален.
@@Rihard937 Ну американцы стреляют из подобных прицелов (например Primary Arms 2.5x) на 500 ярдов. Кучность не от прицела зависит, а от оружия в первую очередь)) На 500 ярдов из .223 в гонг попадают
Скажите чистый обзор только на определенном расстоянии от глаза или на любом? Купили такой прицел, но чистая линза получается только на определенном удалении от глаза, а если ближе или дальше, то по краям видимость пропадает, появляются черные пятна
Любой прицел имеет характеристику "удаление выходного зрачка". Буржуйский термин "айрелиф". На этом расстоянии от глаза и должен эксплуатироваться прибор. На других расстояниях - пятна, тени, искажения. Помещайте прибор на рекомендованном в паспорте расстоянии от глаза. В зависимости от особенностей зрения рекомендации корректируйте под себя. Критерий правильно расположенного прицела - отсутствие пятен и прочего и чистое поле зрения.
Постепенное незначительное отличие одного уровня подсветки от другого, несмотря на фиксированность (ступеньки), вполне можно назвать плавным. А можно - не назвать. По существу Вы правы. Но я не готовлю речь заранее, ляпы вполне возможны. Спасибо.
Опять от Вас странный вопрос. Я имею в виду вполне понятное любопытство. Вот именно это изделие не развалится, например, на к. 308, или другом. У меня совершенно практическое желание знать под что заточен этот прицел. К слову сказать: Ваши тактикульные видео по этому прицелу меня нисколько не информировали по существу.
@@temnysh В моих видео сказано, что прицел Бревис 2,5х24 изначально создавался для оружия под промежуточный патрон, что также очевидно исходя из его конструкции. Но прицел держит и импульс отдачи стандартных винтовочных патронов, хотя я не стал бы впрягаться под это заявление на 100%. По крайней мере, у меня Бревисы на винтовках и Печенеге не рассыпались.
Хороший обзор. Мда... Прицельная сетка конечно разочаровала - значительно сливается с деревьями. Почему нельзя было сделать её более толстой, как на том же Ракурсе?
Подскажите пожалуйста, не могу понять. Как с такой сеткой сделать поправку на дальность. Нет шкалы на дальность. Чтоб лишний раз не крутить поправки колесика
Я звонил непосредственно на завод. Телефон есть у них на сайте. Отвечают. Заказы принимают. Два других прицела покупал просто в магазине, но они (эти прицелы) у нас бывают редко.
Как было выставлено на заводе. Неизвестно почему. При приведении оружия к нормальному бою всё подравнялось. Но отклонения в данном конкретном случае вообще ни на что не влияют. Но. Не забываем: снято через видеокамеру с не очень точной осевой установкой. То, что на видео - не факт, могут быть искажения. У меня нет идеального станка. Визуально всё было нормально.
I don't know. It is considered a dual-use product. Delivery from Russia to Canada is almost impossible. Maybe some companies are trading this. But I don't know about it.
@@НиколайЛис-п4л Смотрел на сайте производителя несколько месяцев назад, было написано 6,5 град,, посмотрел сейчас написано 10 град. Либо я так смотрел раньше, либо исправили. 10 град уже норм, хотя на моем ПО3,5х21 12 градусов это при большей кратности.
Да это не завод, а контора Рога и копыта, не удивлюсь если их китайцы делают, или комплектуха китайская, а сборка этой шарашкиной конторы...Отсюда и качество... Надо ради интереса али-экспресс промониторить, если там есть, что то похожее то это 100% китайская поделка...
Это - не китайская подделка. С учетом опыта эксплуатации 4-х приборов: изделие отличное, нареканий нет (кроме конструктива с подсветкой). За эти деньги такое качество стекляшек и такой прицел не найти.
Спасибо!
Когда у изделия есть недостатки, их лучше один раз увидеть.
Тем не менее, неровная подсветка - ерунда. В остальном прицел очень хорош. Стрелять с ним очень удобно.
Спасибо за обзор! Интересный прицел. НО очень тонкая сетка . В лесу с ней будет не комфортно. Особенно сопровождать движущуюся цель.
Стопудово. А ещё зелёнка расцветёт.
Есть другие сетки
@@chermet7930 Да, есть другие. Но я показал то, что есть у меня.
Хороший обзор, думаю взять такой. Благодарю.
Спасибо за видео. Хорошая работа.
Честно говоря рассматривал для себя купить этот прицел, теперь понял что не подойдёт.
Зря. У нас таких несколько. Прекрасный прицел, несмотря на недостатки с подсветкой.
Сетка для к.7,62х39 отлично соответствует разметке/дистанции.
@@temnysh да мне собственно он не подойдёт из-за такого расположения на автомате. Думал на планку вместо целика установить.
@@МаксимПетров-з3у Если Ак12 или сайга по типу Ак12, то очень даже подойдет.
Огромное спасибо за видео.
Имело дело с данным изделием. 366ТКМ он не держит. На 10-ом выстреле в прицеле появилась грязь, видеть внутри краска осыпалась. Написано что заполнен АЗОТОМ, а его там нет. При смене температуры, линзы запотевают.
Спасибо. Теперь даже из любопытства поставлю и проверю на чём-нить, типа 366/308. Угробить прицел не боюсь, любопытство сильнее. :)
Кстати, в Вашем случае, как Вы поступили после описанного события?
Фото, описание данного случая есть где? Завод что говорит?
@@temnysh чем опыт закончился то ? Есть результат?
@@АртемА-й3в В последнее время совсем мало стреляю. Крупные калибры не пользую, опыт не проводил.
Мне лично очень нравится когда днём сетку видно на фоне тёмной цели.
Спасибо за видео - тоже думал взять для сравнения....
Ну, Вы вообще эксперт. Ваши обзоры смотрю постоянно.
@@temnysh спасибо. Мне понравилось как вы снимали через прицел - у меня с таким пока проблемы
@@RuBearUSA У меня деревянный станок. А вот за основу своих съёмок я взял материалы от C_DOES. Вот он действительно хорошо показывает в этом плане. Я постараюсь тоже так снимать. Он - молодец, а я - любитель.
Отк проходит по бразильской системе это же Ростех
Не повезло с прицелом, у меня таких проблем не было, прицел мне понравился. Компактный, лёгкий с хорошим стеклом, удачи. ✋🏻
Да я плюнул на недостатки. Стреляю и не жалуюсь. Годится для поставленных задач. А стекло и впрямь хорошее.
@@temnysh стекло меня в первую очередь удивило, да ещё, подсветка у меня на 3 положении днём нормально светит. Ещё раз удачи✋🏻
@@bullbsn7198 Кроме стекла - отличное поле зрения. Сравнивали с несколькими загонными прицелами на той же кратности 2,5. Загонники близко не стоят. У этого больше метров на 10-12 на 100 м. Очень комфортно.
@@temnysh согласен на все сто процентов, отсутствие паралакса тоже прибавил плюсов, мне понравился прицел в целом, я уже порядком постреляли с ним, нет нареканий, тоже обзор сделал, но мне кажется вполне вариант, да и цена достаточно комфортная, я его рекомендую однозначно✋🏻
хороший обзор, то что именно в режиме прицеливания много времени уделено большой плюс, да и вообще на призматики не много видео, в РУ сегменте как минимум. Сравниваю с CCOP 3х SCP-P3032i, но уж больно сетка там неудобная, а цена приятная _)
Добавлю, отличный, особенно на загонных охотах. Особенно НА коротк КОРОТКЕ
Не могу сказать за охоту. Но с таким прицелом стрелять до 400 метров - запросто.
Прицельные сетки разные, а принцип один - удобно пользоваться. Широкое поле зрения, отличные стекла и малая кратность - хороший тактический прицел на штурмовом и охотничьем оружии.
В солнецный день на полной яркости подсветку видно отлично
Или у Вас солнце не такое, или смотрите в тени. Настаивать не буду, но лично в моём случае при ярком солнце её не видно.
@@temnysh на солнце не направлял, но в солнечный день ее реально видно
@@Сергей-и7т8ц Пусть будет так: у Вас свой опыт, у меня свой. Я не настаиваю на своём варианте, как на истине. Ещё ни одна железка не была полностью похожа на другую такую же.
@@temnysh Судя по видео, у вас реально косячный прицел. На моем тоже в солнечную погоду подсветку на максималке видно.
@@Alex_USA_one Подсветка всё же не столь принципиальна, да я ею и не пользуюсь. Сам прицел оказался очень хорош.
Отличное видео как всегда, и люди какие в комментариях! Николай Лис, вы же тоже приобретали такой прицел? может поделитесь впечатлениями? Просто тоже раздумывал над приобретением этого прицела
Так есть видео у меня на канале, впечатления... Противоречие, над сетками им надо поработать
@@НиколайЛис-п4л спасибо, посмотрю, давненько на ваш канал не заглядывал))
@@Виктор0873Ййй безобразие 😀
Отличный обзор, спасибо!
Очень интересно: зачем нужна вам подсветка в яркий солнечный день? Чтобы было?
Это - тест. Подсветкой сам не пользуюсь.
Мне очень понравился Ваш обзор на прицел "Ракурс А1". Есть ли у Вас возможность снять про прицелы: Каштан, УПО. Коллиматоры: ПК-А, PK-A? Может даже на "Кобра" но не обязательно))
Могу делать обзоры только на имеющиеся изделия. Указанных Вами я не имею.
Здраствуйте а ночник можно к нему пристроить смысле насадку ночного видения
У меня такого опыта нет.
Тоже хочу на него насадку ночную попробовать
Привет земляку Спартановскому! Хороший обзор, если исключить недостатки производственных процессов, девайс зачетный?
И Вам не хворать.
По поводу прицела: в эксплуатации две штуки с разными марками.
Отличное изделие. дефекты подсветки - фигня. Незначительно.
Прицел под калибр 7,62х39 - вообще исключительно хорошая и правильная вещь.
800 g ударной нагрузки за 1 м/с - это примерно соответствует калибру 7,62х54R. То есть смело берите и не бздите. :-) У меня есть ВОМЗ Хорт Охотник, отличный работающий прицел. Уже около 100 выстрелов 7,62Х51 отлично держит.
100 выстрелов - не показатель
@@ILYA_SVYAT, ну для начала норм! Тогда как кЕтайцы после 20-30 разлетаются.... :-)
@@ArsenkaZOV так же пиллад в 70-80% рассыпается
@@ILYA_SVYAT, прикинь. А у меня 3й Пилад НЕ рассыпался! Один даже уже продал и до сих пор шикарно работает. :-)
@@ArsenkaZOV повезло значит,. а моему другу нет у него на 3м магазине с сайги 12с отлетело стекло
I don’t understand… but it looks awesome!!!
До красного гаража - 100 м., до черной машины (предположительно Шевроле Круз) - 80-85 метров, до сторожевой будки с синей крышей - около 400 метров. П.С.: Прицел хорош.
Прицел чертовски хорош.
А другой вариант с сеткой под калибр 7,62х39 неожиданно очень удобен.
@@temnyshА говорят что эту сетку под 7.62х39 плохо видно… А как у вас типо оптимальная.
@@AE-mc4wd Ну, сетка под 7,62 тоже имеется. у нас таких три прицела. Вроде нормально видно, а может я с товарищами просто менее требовательные, чем другие.
Лучший обзор
ну объективно данные по ускорению на котором его испытывали более честны, ибо если стрелять допустим из пм-а и из какого-нить огражданенного кедра-совсем разные нагрузки на прицел при одинаковом патроне
Доброго времени. Не совсем понятно, если Вам в принципе не нужна подсветка сетки, зачем так было на этом циклиться? С заменой прицела... Если не брать во внимание подсветку, с ним любительская стрельба на 50-100 м. лучше, чем с Ракурсом?
Я сторонник того, что если опция есть, то она должна работать.Стрельба с этим прицелом удобнее, чем с Ракурсом. Более тонкий корпус меньше заслоняет поле зрения по бокам. Ну и разумеется, хоть небольшое, но увеличение.
@@temnysh Спасибо. Это я, в принципе, и хотел это услышать
Его лучше было сделать полуторакратным (по крайней мере, модификацию) и вместо прозрачных знаков, очерченных тонкими линиями, сделать сплошные черные.
Это на любителя.
800g - это стандартная величина для СВД.
Насчет несостоятельности - явный перебор.
Где почитать про стандартную величину свд?
@@temnysh Информация несколько лет назад проскакивала на форуме НПЗ. Там еще рассказывали про машину, на которой "обстукивают" прицелы.
А ВЫ не оставляли отзывы на из прицел? интересна их реакция...
Добрый день. Вы приклад-погремушку сами поставили, или сайка с ним шла?
Установлено отдельно.
Очень нравится бревис но нет не одной нормальной сетки. Эта к примеру с бошим шевроном хороша, но блин, пристрелял на 100, как поправки брать на 300-400...в чем проблема снизу шеврона сделать тоненькую или бдс сетку, или что то по 1 милу вниз хотя бы в стиле акога...у них есть сетка с возможностями поправки, но центр не удобный, прям точку центральную высматривать надо. и да, подсветка боль у всех. Еще есть х4 призматик вомз,, то вообще рука лицо, центральный шеврон а дальнамерная шкала начинается настолько ниже, что при пристрелке на 100, следующее деление 600 метров примерно :)))) вот в чем проблема было скопировать сетки у триджикона. п.с. на вашем видео, на фоне черной машины марки не видно, а подсветки дневной как таковой считай что нету.
Очень неплохая сетка для кал.7,62х39. Лучше, чем простой уголок. Точное соответствие 100, 200, 300 при стволе 415.
Просто разные прицельные марки под разные задачи.
@@temnysh да. но только пот семеру...у меня самое ходовое пятерка и 223 с ар 15
Алексей привет. Честно говоря не вижу смысла в этом прицеле, обычный загонник 1-6 с 30 трубой для меня предпочтительнее, единственный недостаток на 200-300 г. тяжелее, но это мелочь))
Было приобретено из простого интереса к этому типу изделий. Загонник более универсален, полностью с этим согласен. А здесь заинтересовал габарит, отчасти вес.
Кстати именно на этой сетке днем подсветку не видно, проверял, это не дефект конкрентного образца. Поэтому взял себе с сеткой подкова.
Алексей, а если у меня на впо-136 (без боковой планкии) стоит кронштейн длинный типа кочевник (рыбка ак-макси от компании Рысь) и я на нее установлю такой прицел (призму) это далековато будет от глаза. В таком случае я смогу целиться или он должен быть где-то в районе конца коробки, т.е. близко к глазу???
В данном видеоматериале максимально точно показано правильное расположение прицела относительно ствольной коробки. Это - не коллиматор. Поставить на любом расстоянии - не правильно. На Вашем кронштейне - не годится.
@@temnysh Спасибо
@@temnysh Алексей, а какие вообще у призматических прицелов преимущества перед загонниками, кроме габаритов и веса??
@@GUNS_TV Только эти преимущества.
@@GUNS_TV есть крышка для ак с
рельсой от лопатин, туда норм встанет
Здравствуйте, подскажите , если его поставить на болтовик , к примеру байкал 145 , хватит ли айрилифа чтобы не тянуться к нему ?
К сожалению, не подскажу.
Что в руках не держал - про то не знаю.
Единственно, что могу сделать - сегодня померяю длину приклада Сайги, при которой айрелиф комфортен. И напишу дополнительно.
Но. Например, у нас с другом одинаковое оружие и одинаковые прицелы. Но расстояние установки разное. Зависит от привычной вкладки каждого конкретного стрелка.
Добавлю, как обещал.
При установке этого прицела на Сайгу расстояние от окуляра прицела до затыльника приклада у меня 270-280 мм. При этом лично мне целиться комфортно.
Отличный обзор! 199ю Лайку!
Здравствуйте, я из США, у меня есть ак сайга 9х19 мм и вепр12, и я хочу поставить на него российские линзы. Какой будет лучшая красная точка и лучший объектив с малым увеличением для быстрых снимков, которые делают в России?
First, look at the products of these two factories. Recently, their quality has become much better. If you like something, you can contact the factories directly. But do not forget that optical sights can be considered dual-use products. And they may be prohibited from being sent to the USA. If you are interested in something from their products and there are additional questions-ask. I'll try to help.
www.npzoptics.ru/products/
pilad-vomz.ru/
Sorry for my English. This is an automatic translator.
Изменение яркости на мой взгляд очень неудобно. Допустим, я хочу прибавить, а прицел находится в режиме уменьшения яркости. Мне нужно сидеть и нажимать, нажимать.... Неравномерная, нечёткая подсветка признак использования некачественных электронных элементов. Если в процессе эксплуатации прибор не стал работать хуже, то можно его считать вполне удовлетворительным.
Кнопочная регулировка не удобна еще и тем, что самонажимается иногда в рюкзаке. Неравномерность подсветки - это просто конструктивный недостаток, вполне можно использовать. А вот в остальном - прекрасное изделие.
Здравствуйте подскажите пожалуйста что лучше взять на тг2 магнум. vector optics paragon 3x18 или pilad brevis 2.5x24l?
Первый я не использовал, опыта нет. Бревис на таком калибре тоже не пробовал, но хоть за него производитель заявляет, что 7,62х54 и .308 выдержит. Ваш калибр тоже совсем не детский. По Бревису я бы посоветовал уточнить у производителя (на заводе). На их сайте контакты есть
@@temnysh спасибо, выбор вроде сделан в пользу бревис
@@Дмитрий-ш2р Прицел сам по себе очень хорош: широкое поле зрения, тонкий корпус, который не перекрывает обзор, отличные стекла и небольшая кратность. Х2,5 позволяет и стрельнуть на 300-400 м, и стрелять, не закрывая второй глаз на коротких дистанциях.
Добротное изделие.
Правильный выбор.
Вещь интересная, но с сетками им надо поработать, впрочем потребителя они почти не слышат.. Ну тоды бум ждать новосиб
Они анонсировали призматический прицел?
Николай. Я ж таки усё же - за Ракурс. Да - всего один крат, да - габарит больше, посадка выше, масса тяжелее. Но там - проверено, блин. Работает, вопросов нет.
Справедливости ради: у Ракурса последних лет их радиоактивная подсветка очень гамнистая. Прицел в основном - дневной.
В остальном - без нареканий.
А Вомз и раньше-то не был надёжным производителем.
А вот по сеткам, кстати. Вот эта LS400. Она вообще на что??? Если брать их собственные данные по размерам сетки, то - ни на что не пригодная сетка. Вот пристрелял уголок на сотку. Ура. А дальше что? Нахрена и для чего эта палка-вертикалка? Чтобы на 600 палить с кратностью 2,5?
@@runerur Да. заявлена призма. Ну, это давно не новость. Уже много информации на данную тему, я - последний в очереди новостей.
@@temnysh у юры максимова спроси, он там главный эксперд
@@temnysh не, ракурс в топку, ждём призматик малократный
Здравствуйте! Подскажите минимальную длину планки для установки этого прицела и расстояние от задней части крепления до окуляра?
Первое 65мм, второе 50мм.
@@temnysh спасибо!
Со стороны окуляра какой диаметр прицела?(для установки адптера нужно)
Спасибо.
Диаметр регулировочного кольца на окуляре и корпус 40 мм. Но после рег кольца небольшое утолщение, как ступенька. Диаметр 41.
Тем не менее, присоединит диаметр 40.
На какое расстояние будет заходить адаптер на корпус?
@@temnysh сейчас подбираю дистанционно. Насадка пард.
Ваш ответ мне помог. Благодарю!
Адаптер насадки как раз 38-46мм
На какое рассточние не знаю. Предположительно 25мм
Здравствуйте. А скажите, он приблежает ?
Да. Кратность 2,5.
други, скажите! Все же, какую сетку выбрать? цель - НЕ охота
Отличная сетка для НЕ охоты - LS400. Очень чёткий острый уголок. Для стрельбы на дистанцию до 100+ просто отлично. Но на сетке нет поправок на другие дистанции.
Для калибра 7,62х39 у бревисов есть своя сетка. Там центральная точка и два уголка ниже. Она отлично подходит для этого калибра для дистанций 100, 200, 300.
@@temnysh спасибо! Мне на 5ку и на 7ку. Что-то одно.
@@StrelalZaRodinu Посмотрите на сайте Вомз-пилад. Там сетки показаны. Какая понравится, ту и берите.
скажите а вместо коллиматора этот прицел можно использовать, или у них все же разные задачи?
С коллиматором сопоставимо. Можно стрелять с двумя открытыми глазами и накоротке. Но, в отличие от коллиматора, увеличение х2,5 вполне позволяет стрелять и на дистанции 300-400. Так что этот прицел более универсален.
@@temnysh на 300-400 м стрелять с 2.5 крат по мишени какого размера? На 400 м какую кучность планируется выдержать с такой кратностью?
@@Rihard937 Ну американцы стреляют из подобных прицелов (например Primary Arms 2.5x) на 500 ярдов. Кучность не от прицела зависит, а от оружия в первую очередь)) На 500 ярдов из .223 в гонг попадают
Нормальный прицел 30.06 держит
Цена сколько стоит?
Скажите чистый обзор только на определенном расстоянии от глаза или на любом? Купили такой прицел, но чистая линза получается только на определенном удалении от глаза, а если ближе или дальше, то по краям видимость пропадает, появляются черные пятна
Любой прицел имеет характеристику "удаление выходного зрачка". Буржуйский термин "айрелиф". На этом расстоянии от глаза и должен эксплуатироваться прибор.
На других расстояниях - пятна, тени, искажения.
Помещайте прибор на рекомендованном в паспорте расстоянии от глаза. В зависимости от особенностей зрения рекомендации корректируйте под себя.
Критерий правильно расположенного прицела - отсутствие пятен и прочего и чистое поле зрения.
@@temnysh Спасибо большое за разъяснения, теперь все понятно.
Дане критично там с подсветкой, вполне можно пользоваться.
Что это диванного,? хорошая подача материала👍
Например, «плавная ступенчатая регулировка» прямо, «вровень выпирает»!
Постепенное незначительное отличие одного уровня подсветки от другого, несмотря на фиксированность (ступеньки), вполне можно назвать плавным.
А можно - не назвать.
По существу Вы правы. Но я не готовлю речь заранее, ляпы вполне возможны. Спасибо.
Вопрос автору - а каким образом вы собрались "привязывать к прицелу энергию своего оружия"? Причём тут энергия, в контексте импульса отдачи?
Опять от Вас странный вопрос. Я имею в виду вполне понятное любопытство. Вот именно это изделие не развалится, например, на к. 308, или другом. У меня совершенно практическое желание знать под что заточен этот прицел.
К слову сказать: Ваши тактикульные видео по этому прицелу меня нисколько не информировали по существу.
@@temnysh В моих видео сказано, что прицел Бревис 2,5х24 изначально создавался для оружия под промежуточный патрон, что также очевидно исходя из его конструкции. Но прицел держит и импульс отдачи стандартных винтовочных патронов, хотя я не стал бы впрягаться под это заявление на 100%. По крайней мере, у меня Бревисы на винтовках и Печенеге не рассыпались.
Хороший обзор.
Мда... Прицельная сетка конечно разочаровала - значительно сливается с деревьями. Почему нельзя было сделать её более толстой, как на том же Ракурсе?
Алексей здравствуйте! Можно как то свами связаться , очень нужна консультация .
Подскажите пожалуйста, не могу понять. Как с такой сеткой сделать поправку на дальность. Нет шкалы на дальность. Чтоб лишний раз не крутить поправки колесика
Думаю - никак. Не предусмотрено.
@@temnysh понял спасибо, вот и я думаю что с другой сеткой там шкала есть 100 и до 400
@@НиколайГончаренко-в4с под какой калибр нужно?
@@temnysh 366ткм
@@НиколайГончаренко-в4с тогда сетка LDT больше подойдет.
Возможно и LT400.
Падение пули у Вас большое.
Мдаа... с подсветкой грустно... а так очень понравился
Моё мнение: лично мне подсветка практически не нужна. Но если она есть, уж, как говорится - будьте так любезны!
Два сезона пользуюсь и ни разу не включил подсветку. Очень светлая оптика, спокойно можно в сумерках стрелять
Алексей, дайте пожалуйста ссылку где можно заказать прицел.
Я звонил непосредственно на завод. Телефон есть у них на сайте. Отвечают. Заказы принимают.
Два других прицела покупал просто в магазине, но они (эти прицелы) у нас бывают редко.
а почему центр смещён влево и вниз ?
Как было выставлено на заводе. Неизвестно почему.
При приведении оружия к нормальному бою всё подравнялось.
Но отклонения в данном конкретном случае вообще ни на что не влияют.
Но.
Не забываем: снято через видеокамеру с не очень точной осевой установкой.
То, что на видео - не факт, могут быть искажения. У меня нет идеального станка.
Визуально всё было нормально.
Кто нибудь на 5.45 ставил и какая максималках с ней?
люди и на 500 метров стреляют, зависит от стрелка ))
Самый главный вопрос не ответили Сколько стоит этот прицел
14тыс +-
Where to buy in Canada?
I don't know. It is considered a dual-use product. Delivery from Russia to Canada is almost impossible. Maybe some companies are trading this. But I don't know about it.
@@temnysh I'll keep searching. The Store called WestRifle in Canada used to stock VOMZ scopes about 6-7 years ago
Прицел хороший 7.62 -39
купить с завода есть координаты ?
На сайте указан телефон. В своё время по нему и звонил. Там и заказал.
@@temnysh какая цена была?
@@alexkim2243 Это было полтора года назад. Не актуально. Порядка 13700,точно не помню.
Удар кувалдой
из разряда: жигули говно- после 170 плохо разгоняется
Как далеко можно размещать от глаза
У этого прицела очень маленький угол обзора, у других призматических прицелов он вдвое больше.
На чем основано утверждение?
@@НиколайЛис-п4л Смотрел на сайте производителя несколько месяцев назад, было написано 6,5 град,, посмотрел сейчас написано 10 град. Либо я так смотрел раньше, либо исправили. 10 град уже норм, хотя на моем ПО3,5х21 12 градусов это при большей кратности.
@@rogersoles5831 смотреть надо в прицел, на мишенное поле.
@@НиколайЛис-п4л Высылай, посмотрю.
@@rogersoles5831 30 тыщ кидай на карту- вышлю.
Да это не завод, а контора Рога и копыта, не удивлюсь если их китайцы делают, или комплектуха китайская, а сборка этой шарашкиной конторы...Отсюда и качество... Надо ради интереса али-экспресс промониторить, если там есть, что то похожее то это 100% китайская поделка...
Это - не китайская подделка.
С учетом опыта эксплуатации 4-х приборов: изделие отличное, нареканий нет (кроме конструктива с подсветкой).
За эти деньги такое качество стекляшек и такой прицел не найти.
Вомз качество как Китай! Деньги на ветер!
Вы сначала этот прицел опробуйте, потом трындите, прицел за свои деньги очень хорош.
@@olegkrikunov5218 по крайней мере коллематоры от вомз брать не стоит