OK, but let's be honest here.. The deck was raised to it's maximum height (I think it's 4" or 10 cm) and the user had to regularly lift the deck to prevent it from clogging. My Honda would push through this grass like a champ. Also I don't like the side discharge chute which regularly snags/hits at stuff and the plastic bit will have to be replaced regularly.. That being said I find the Makita one of the best battery powered mowers on the market. In my humble opinion it trumps the EGO just for the fact that the batteries are 60% cheaper and that it has a sturdy metal deck.. The only advantage of EGO is it's ability to fold, actually telescopically collapse the handles in a really inovative way. Makita opted not to do that given that this is a commercial mower and professionals don't tend to collapse handles to make room for the mower.. Also non foldable handles give mower a level of sturdiness and rigidity not seen on residential mowers with folding handles..But I disagree here very much. My van is just a few inches to short for me to push this Makita with handles in the upright position. If MAkita made a few changes to the commercial model I would definitely consider buying one. First are those handles that have to be collapsable.. Next is the change from the side discharge to the rear discharge. Of course more power is always welcome but I doubt they can do much more without some big breakthrough in tech.
@@markbrisec3972 I picked it up because it's easier to take sharp turns while it's in self-propelled mode. it's not really grass anyway, more like thick watery weeds than a field. it can easily cope with average taller grass, it is quite strong, and silent.
Egy tipp/ötlet: ha az ember a hátsó csapóajtót pl. felköti egy madzaggal, akkor azzal nagyon megkönnyíti a gép és az ember dolgát is. Én így vágom a telken a füvet a 432-essel. A fenn említett "technológiával" nagyon sokáig bírják az akksik. Persze a gatyám szára tiszta dzsuva és fű, de nagyon gyorsan lehet vele úgy dolgozni. Számomra egy jó döntés volt, hogy már tavaly beruháztam egy ilyesmi akksis fűnyíróra. Ami addig nyűgnek számított (fűnyírás), most egy élvezetes elfoglaltság lett számomra.
6A battery. 20-25 minutes in wet, thick weeds. 30-40 minutes in normal grass. It holds 4 batteries, but only 2 are used at a time. The self-propelled model is quiet and comfortable. It was worth the price. By the way, I use Makita machines, so I have a lot of batteries, they work well. I bought a DUX60, I will never need a petrol machine again. The two machines are perfect for a normal garden. In the video, we cut 1100 m2 of weeds with it. Prayer: Thank you sir for creating the carbon brushless motor on day 8 and putting it in all kinds of garden machinery. And the urban peasant said it was good! Amen 😄🙃
Önjáró funkció nélkül mennyire nehéz tolni? Gondolkodom most én is ezen a gépen, de nálam vannak akadályok (virágok, fák, szeder/málna bokrok) a kertben, amiért kicsit tartok ettől, főleg a súlya miatt. A facsemeték között nem biztos, hogy az önjárót tudom használni, szenvedni meg nem akarok. Kb. 850-1000m2 -es a kertem, szóval a DLM532-nél egyel kisebb vágószélességű gép is elmenne 4db akkuval, viszont a kisebb gépről nem találtam meggyőző tesztvideót :).
Nem kell tolni, megy magától, a sebesség állítható. Teljesen kényelmes, régen voltak földkupacok a kertben, még arra is simán felment. A videón láthatod hogy épp esik az eső, vizes minden, és azért ez nem egy normál fű volt, hanem félméteres gaz. Simán viszi. Én nem bántam meg. Amúgy ha súlyzózni akarsz vele akkor tényleg nehéz, de működés közben csak mész utána és irányítod. A működési idő nagyban függ az igénybevételtől, ha vastag vizes a gaz akkor kb 25 perc 2 aksi. Nekem ez nem volt szempont, mert munkához is makitát használok, és van 24 db 6Ah-ás aksim, Ami még előny, hogy nincs kábel, azt régen többször sikerült elnyiszálnom :), és viszonylag csendes, és szélesen vág. Normál fűben pikk-pakk kész vagy. Nem bántam meg hogy nagyot vettem, ennek van teljesítménye, és négy akut beletehetsz, csak váltanod kell, ha kettő kifogy. Benzinest biztos hogy soha többé nem veszek, nem kell babrálnom a motorral, szűrővel, és a dobhártyám is megmarad. Vettem mellé egy dux60 multi szerszámot, fűkaszának használom, az világbajnok, három sebességi fokozat, elég erős, és kicsire összecsomagolhatom, nem rázza ki a lelkem mint a benzines, kertbe bőven elég, és ha felteker valami hosszú gazt van visszatekerő gomb, nem kell órákig hámozni a szerszámot. Itt megnézheted milyen nehéz tolni :🤣 ua-cam.com/video/YqDzg0iawkQ/v-deo.htmlsi=ByskP8WaWBykE8ks Ha esetleg Dux60 is kellene így működik: ua-cam.com/video/umimkSkeFF4/v-deo.htmlsi=EZ3GgxmP5ARisF4_ Remélem segítettem
Szia! Köszönöm szépen a gyors válaszod és hasznos infókat. Az önjáró nélküli tolással csak arra gondoltam, hogyha nem húzom az önjáró motort működtető kart, pl.: amikor a bokrokat, növényeket hajtom fel, hogy ne daráljam be :), akkor az mennyire működőképes a kanyargásra. Bár, azt is biztos ki lehet tapasztalni és azzal használni ott. A 24db akksi kemény, nagyon tetszik :) Nekem más, ilyen akkut igénylő MAKITA-m egyelőre nincs, úh. max. 4db lesz elsőre. Lehet indítok 2db 6Ah-ával, hogy tapasztaljak, mert ilyen kemény fű és terep, amit írsz, csak akkor volt a nálam, amikor beköltöztünk. Sajnos dilemmában vagyok, mert a kertemhez ez a gép a leírásod alapján bőven-bőven megfelelő, sőt, túl erős is. Viszont ez nagyon megtetszett és szimpatikus :)....azt hiszem illene a szememhez :D. A kisebb típusú DLM463 a leírások alapján is elegendő lenne 4db akksival, ami 150eFt-tal olcsobb ennél (géptest). Nem mondom, hogy földhöz vágna ez a különbség, de mégis észszerűtlennek tűnik a durvábbat venni :O. Valószínűleg leszarom, és a nagyobb lesz :). Majd arra fogom, hogy jól jöhet későbbre, ha veszek még egy kis telket a cefrefáknak :D @@semmitnemfogadel
@@ZsoltFlender Mondjuk a kisfiamnak amikor 1 éves volt ( ő nyír a videókban) így lett távirányítós terepjárója, megvettem azt ennyi, maj hozzá nő gyorsan :D De komolyabban ha van terület, akkor kár xarakodni, erősebb,gyorsabb. Elég nagy a fűgyűjtője, van amikor használom is. Két csavart kell kiszedni, és akkor behajtható a tólókar, ,nekem a kombi hátuljába így kényelmesen elfér, könnyű szállítani. Ha otthon használod, akkor elég a 4 aksi, de vedd aksi nélkül és külön az aksit dupla töltővel, vagy négyes töltővel. Illetve matekozz , hogy jössz ki jobban. Most 28 körül van az aksi /db Bulk változat. Egyesével a 6 Ah -es kb 50 perc /db töltésidő, ha egymás után töltöd az majd 2 óra, persze ha belefér, nem gond. Kisebbet ne vegyél, bár az 5 Ah ár/értéke jobb, de tapasztalat szerint a nagyobb erősebb, tovább bírja, ezen nincs spórolás. A kisebb géppel mondjuk könnyebb talán manőverezni, de ez függ az ültetett növényektől. Sztem az is jó amúgy, de a qva megalománia... :D Kényes helyeken fűkaszával igazítok. Makitával az a baj, hogy függővé válik az ember, előbb utóbb lesz még egy, meg mégegy valami. Működnek és eladja magát. Ráadásul ha van már pár aksid, akkor csak a gépet kell megvenned az meg lényegesen olcsóbb az aksi meg vagy 200 géppel kompatibilis. Rengeteg makita cuccom van, meg milwaukee munkámhoz. De pl nemrég vettem a jó kis sövényvágót, elfordítható a vágósor, nagyon klassz. Azt hiszem kellene sövényt is ültetnem :D:D A gomb már megvan a kabáthoz :D
@@semmitnemfogadel Köszönöm ismét a hasznos infókat. Eddig csak vezetékes gépeim vannak belőle, de egyet értek, a Makita függővé tesz :D. Jó sövényültetést, ha oda kerül a sor :) :D
I have about 20 6Ah batteries, so I can use it as long as I want. A lawn tractor is required for 5000 m2, it is the better choice. I am satisfied with it.
De adtak, csak félreértettük és kidobtuk 😄 Direkt nem szereltük fel, nem volt szempont a fű gyűjtése, egyelőre maradhatott lekaszálva a földön. Amúgy jó kis gép.
Thank you guys, that's exactly what I wanted to see
Obviously this model is powerfull enough tu cut very tall grass like that, which is awesome 😁
OK, but let's be honest here.. The deck was raised to it's maximum height (I think it's 4" or 10 cm) and the user had to regularly lift the deck to prevent it from clogging. My Honda would push through this grass like a champ. Also I don't like the side discharge chute which regularly snags/hits at stuff and the plastic bit will have to be replaced regularly..
That being said I find the Makita one of the best battery powered mowers on the market. In my humble opinion it trumps the EGO just for the fact that the batteries are 60% cheaper and that it has a sturdy metal deck.. The only advantage of EGO is it's ability to fold, actually telescopically collapse the handles in a really inovative way. Makita opted not to do that given that this is a commercial mower and professionals don't tend to collapse handles to make room for the mower.. Also non foldable handles give mower a level of sturdiness and rigidity not seen on residential mowers with folding handles..But I disagree here very much. My van is just a few inches to short for me to push this Makita with handles in the upright position.
If MAkita made a few changes to the commercial model I would definitely consider buying one. First are those handles that have to be collapsable.. Next is the change from the side discharge to the rear discharge. Of course more power is always welcome but I doubt they can do much more without some big breakthrough in tech.
@@markbrisec3972 I picked it up because it's easier to take sharp turns while it's in self-propelled mode. it's not really grass anyway, more like thick watery weeds than a field. it can easily cope with average taller grass, it is quite strong, and silent.
@@markbrisec3972 let me tell you little secret: if that grass is higher or denser, don't cut in whole diameter, take half of lane instead etc.
Egy tipp/ötlet: ha az ember a hátsó csapóajtót pl. felköti egy madzaggal, akkor azzal nagyon megkönnyíti a gép és az ember dolgát is. Én így vágom a telken a füvet a 432-essel. A fenn említett "technológiával" nagyon sokáig bírják az akksik. Persze a gatyám szára tiszta dzsuva és fű, de nagyon gyorsan lehet vele úgy dolgozni. Számomra egy jó döntés volt, hogy már tavaly beruháztam egy ilyesmi akksis fűnyíróra. Ami addig nyűgnek számított (fűnyírás), most egy élvezetes elfoglaltság lett számomra.
Igen, régen én is így nyírtam, de most teszt volt. Ez a gép tényleg jó, az önjárás meg nagyon kényelmessé teszi a munkát.
😍😍😍
Runtime? And which batteris you use? 5amp or 6?
6A battery.
20-25 minutes in wet, thick weeds.
30-40 minutes in normal grass.
It holds 4 batteries, but only 2 are used at a time.
The self-propelled model is quiet and comfortable.
It was worth the price. By the way, I use Makita machines, so I have a lot of batteries, they work well.
I bought a DUX60, I will never need a petrol machine again. The two machines are perfect for a normal garden. In the video, we cut 1100 m2 of weeds with it.
Prayer:
Thank you sir for creating the carbon brushless motor on day 8 and putting it in all kinds of garden machinery.
And the urban peasant said it was good!
Amen
😄🙃
ua-cam.com/video/umimkSkeFF4/v-deo.html
Önjáró funkció nélkül mennyire nehéz tolni? Gondolkodom most én is ezen a gépen, de nálam vannak akadályok (virágok, fák, szeder/málna bokrok) a kertben, amiért kicsit tartok ettől, főleg a súlya miatt. A facsemeték között nem biztos, hogy az önjárót tudom használni, szenvedni meg nem akarok. Kb. 850-1000m2 -es a kertem, szóval a DLM532-nél egyel kisebb vágószélességű gép is elmenne 4db akkuval, viszont a kisebb gépről nem találtam meggyőző tesztvideót :).
Nem kell tolni, megy magától, a sebesség állítható. Teljesen kényelmes, régen voltak földkupacok a kertben, még arra is simán felment. A videón láthatod hogy épp esik az eső, vizes minden, és azért ez nem egy normál fű volt, hanem félméteres gaz. Simán viszi.
Én nem bántam meg. Amúgy ha súlyzózni akarsz vele akkor tényleg nehéz, de működés közben csak mész utána és irányítod.
A működési idő nagyban függ az igénybevételtől, ha vastag vizes a gaz akkor kb 25 perc 2 aksi.
Nekem ez nem volt szempont, mert munkához is makitát használok, és van 24 db 6Ah-ás aksim,
Ami még előny, hogy nincs kábel, azt régen többször sikerült elnyiszálnom :), és viszonylag csendes, és szélesen vág.
Normál fűben pikk-pakk kész vagy.
Nem bántam meg hogy nagyot vettem, ennek van teljesítménye, és négy akut beletehetsz, csak váltanod kell, ha kettő kifogy.
Benzinest biztos hogy soha többé nem veszek, nem kell babrálnom a motorral, szűrővel, és a dobhártyám is megmarad.
Vettem mellé egy dux60 multi szerszámot, fűkaszának használom, az világbajnok, három sebességi fokozat, elég erős, és kicsire összecsomagolhatom, nem rázza ki a lelkem mint a benzines, kertbe bőven elég, és ha felteker valami hosszú gazt van visszatekerő gomb, nem kell órákig hámozni a szerszámot.
Itt megnézheted milyen nehéz tolni :🤣
ua-cam.com/video/YqDzg0iawkQ/v-deo.htmlsi=ByskP8WaWBykE8ks
Ha esetleg Dux60 is kellene így működik:
ua-cam.com/video/umimkSkeFF4/v-deo.htmlsi=EZ3GgxmP5ARisF4_
Remélem segítettem
Szia!
Köszönöm szépen a gyors válaszod és hasznos infókat. Az önjáró nélküli tolással csak arra gondoltam, hogyha nem húzom az önjáró motort működtető kart, pl.: amikor a bokrokat, növényeket hajtom fel, hogy ne daráljam be :), akkor az mennyire működőképes a kanyargásra. Bár, azt is biztos ki lehet tapasztalni és azzal használni ott.
A 24db akksi kemény, nagyon tetszik :) Nekem más, ilyen akkut igénylő MAKITA-m egyelőre nincs, úh. max. 4db lesz elsőre. Lehet indítok 2db 6Ah-ával, hogy tapasztaljak, mert ilyen kemény fű és terep, amit írsz, csak akkor volt a nálam, amikor beköltöztünk.
Sajnos dilemmában vagyok, mert a kertemhez ez a gép a leírásod alapján bőven-bőven megfelelő, sőt, túl erős is. Viszont ez nagyon megtetszett és szimpatikus :)....azt hiszem illene a szememhez :D. A kisebb típusú DLM463 a leírások alapján is elegendő lenne 4db akksival, ami 150eFt-tal olcsobb ennél (géptest). Nem mondom, hogy földhöz vágna ez a különbség, de mégis észszerűtlennek tűnik a durvábbat venni :O. Valószínűleg leszarom, és a nagyobb lesz :). Majd arra fogom, hogy jól jöhet későbbre, ha veszek még egy kis telket a cefrefáknak :D
@@semmitnemfogadel
@@ZsoltFlender Mondjuk a kisfiamnak amikor 1 éves volt ( ő nyír a videókban) így lett távirányítós terepjárója, megvettem azt ennyi, maj hozzá nő gyorsan :D
De komolyabban ha van terület, akkor kár xarakodni, erősebb,gyorsabb.
Elég nagy a fűgyűjtője, van amikor használom is.
Két csavart kell kiszedni, és akkor behajtható a tólókar, ,nekem a kombi hátuljába így kényelmesen elfér, könnyű szállítani.
Ha otthon használod, akkor elég a 4 aksi, de vedd aksi nélkül és külön az aksit dupla töltővel, vagy négyes töltővel. Illetve matekozz , hogy jössz ki jobban.
Most 28 körül van az aksi /db Bulk változat.
Egyesével a 6 Ah -es kb 50 perc /db töltésidő, ha egymás után töltöd az majd 2 óra, persze ha belefér, nem gond.
Kisebbet ne vegyél, bár az 5 Ah ár/értéke jobb, de tapasztalat szerint a nagyobb erősebb, tovább bírja, ezen nincs spórolás.
A kisebb géppel mondjuk könnyebb talán manőverezni, de ez függ az ültetett növényektől. Sztem az is jó amúgy, de a qva megalománia... :D
Kényes helyeken fűkaszával igazítok.
Makitával az a baj, hogy függővé válik az ember, előbb utóbb lesz még egy, meg mégegy valami. Működnek és eladja magát.
Ráadásul ha van már pár aksid, akkor csak a gépet kell megvenned az meg lényegesen olcsóbb az aksi meg vagy 200 géppel kompatibilis.
Rengeteg makita cuccom van, meg milwaukee munkámhoz.
De pl nemrég vettem a jó kis sövényvágót, elfordítható a vágósor, nagyon klassz.
Azt hiszem kellene sövényt is ültetnem :D:D
A gomb már megvan a kabáthoz :D
@@semmitnemfogadel Köszönöm ismét a hasznos infókat. Eddig csak vezetékes gépeim vannak belőle, de egyet értek, a Makita függővé tesz :D.
Jó sövényültetést, ha oda kerül a sor :) :D
Can only mow 5000 square feet of light cut thin grass with mine. 4 batteries needed. Nice and quiet, but won’t do half of what they say.
I have about 20 6Ah batteries, so I can use it as long as I want. A lawn tractor is required for 5000 m2, it is the better choice.
I am satisfied with it.
A fűkidobó részhez elvileg jár tartozék és akkor nem kell kitámasztani. Nem adtak hozzá? ua-cam.com/video/7awFfZDyH2g/v-deo.html
De adtak, csak félreértettük és kidobtuk 😄
Direkt nem szereltük fel, nem volt szempont a fű gyűjtése, egyelőre maradhatott lekaszálva a földön.
Amúgy jó kis gép.