Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我會盡量購物前多面向思考再下手，物盡其用讓衣鞋壽終正寢，減少垃圾才是我覺得最好的方法！因為善行不能只是單方面的感受，如果圖利到某部分人，增加當地的環境破壞，捐了真的就沒事了嗎？
最近也在断舍离，不是特别需要的东西不买
舊鞋救命是真的送到偏鄉幫助幼童，如果因為其他公益團體的偏差行為，而以偏概全的打翻所有的善舉，會讓真正在無私付出的團體無力再繼續
是的他們真的在為上帝做事不要一竿子打翻一船人
引用外国教授数据的观点就算了，还提非洲产业，做观点的人也没去非洲。动动嘴皮就下影响各位。
+1報導應該更客觀全面，不要把真正服務的都打掉了，我在2017年12月有參加「舊鞋救命-肯亞志工團」，他們真的是幫助當地赤貧人民，大家有機會可以去看看，真的很感動。這些活在世界角落、被經濟體隔絕的人，應該要有人去關心、給予實質幫助。
我也認同不能因為部分的人就否決全部的人例如賑災，如果怕被貪污，就都沒人捐款 真正可憐的還是災民，後來我覺得不用想這麼多，自己盡一分心，如果利用善事斂財的，惡報加倍。還是有些人是需要幫助的
@@wifi5044人家是專門研究非洲經貿與人口的學者，還是非洲政府的顧問，怎麼會以為人家沒去過非洲......
捐衣服常常只是為了處理不需要的東西，只要有人継續需要它継續它的價值，怎樣樣也比丟掉成為垃圾好
把自己不要的東西送出去，其實跟愛心無關，有時候目的只是為了降低自己的罪惡感而已XD
把自己的不要的東西丟出去或送出去的原因大部分都是因為家裏沒地方放
自從當了愛心商店的義工發現5分之一的人會將捐贈物品整理乾淨是真正做愛心；其他就….
沒什麼不好的吧就是資源回收的概念而已啊
正解
@@許博翔-w9o 總是比直接丟掉變成垃圾還好，讓不適用的物品壽命延長。
沒關係就算他們拿去賣也比我直接丟掉好。2.我相信舊鞋救命所以有機會還是會捐。
聽到現身說法很重要👍️
這其實跟環保回收塑料瓶一樣是騙局。
本來就是！台灣的菜市場有50元、30元的衣服，都很新，我有買過，但是人家說那個就是舊衣回收桶撿回來賣的……😂但我沒差，便宜就好。
快速時裝真的浪費了很多很多資源，製造超級多多多多多垃圾。然後這些垃圾會到堆田區或者直接消毁，造成大量塑膠粒子（現在大多衣服都有加入塑膠）懸浮在空中形成霧霾。樹木越砍越多，汚染越來越多，大量人因為沒錢，只能被迫選擇住在生活環境差的地方。最後惡性循環不斷重啟，永遠沒有終結的一天。有可能這些垃圾都人類滅絕後也會繼續存在，這真的是人類一大壯舉。
近年來我也常買二手衣，不需要的衣物也拿去送給二手衣業者去賣，至少環保
售人以魚，不如授人以漁。 當地製鞋製衣成本根本不高，不過長期被外來商品打壓，所以一直發展不起來。 最可恨的是哪些打著慈善名義，實際上去賣貨的慈善團體。 這些才是當地廉價紡織業發展不起來的元兇。
當你不斷聚焦在問題上,最終只會獲得更多層出不窮的問題; 當你把焦點放在答案上,那麼只要你的發心是為了他們幸福快樂,那就足夠了,剩下的,不是你&妳該擔憂的.
無視問題，只看自己想看到的，只想自己願意想的，的確很簡單輕鬆，不過有句話叫好心辦壞事，照你的邏輯只要出於好心做什麼都好，真是這樣嗎？再來只求動機不論結果，是滿足個人做善事的自我感覺良好還是真的在做善事？
那你也是很懂講幹話欸如果你的初衷無法讓需要幫助的人得到幫助，那你的初衷難道不值得你擔憂嗎「愛之適足以害之」就是在說你這類人
過度理想化不願認清事實，這種人真的可悲
@@katec7933 搞不好對方正是做這筆生意的😅
大家都選自己可以做的部分，其實很多時候都不適合
謝謝報導
主要只是不想讓這些東西往已開發市場二手市場流通而已，非洲本來就買不起新貨所以沒差，客戶贏了個自我安慰，廠家賺得盆滿鍋滿，大家都開心，除了本地製造之外
加油。喜歡發現事實的報導。追隨者就會知道修正自己的購買行為。👍
能以較低價格賣給需要的人，也是一種環保做法，所以還是會捐。
舊衣舊鞋回收有時候只是想把東西處理掉的管道而已😂
真的，之前發起活動結果一堆拿高跟鞋、涼鞋、甚至破損到根本不能穿的也在捐，就是一種給自己積陰德的心態而做
一堆裝心善魔人，殊不知只是懶跟沒品而已，誰不知道一堆人常把其他垃圾和寢具都直接往舊衣回收箱丟ＸＤ
挺震撼的，慈善活動好像經常遇到這種兩面性。不理解為何能有私人從中圖利，如果是慈善機構得利就算了，畢竟一個制度健全的慈善機構獲得利益也能幫助更多人，但私人得利這實在是……而送到非洲的舊衣反而造成當地困擾這件事更是奇葩了，單純的善意卻不一定得到好的結果，就好像台灣“我們的島”裡講述的，我們熱心參與做資源回收，結果回收物到了盡頭居然一燒了事(如果沒記錯似乎是這樣)，這樣回收還有何意義，當初直接運到焚化爐燒一燒不就好了，為何還要百姓浪費時間人力做資源回收？腦袋忽然有些混亂，容我再想一想。行善自然是好事，但也要考慮是否真的有幫到人，如果所謂的善事反而造成別人的痛苦，那其實是惡行。當然，我知道這件事有兩面性，並不全是壞的一面，所以再容我想一想吧……
確實，世上沒有絕對的善惡，好壞往往取決於立場，這也讓我不禁懷疑以善惡論定來世的宗教教義根本是騙局
很多事若非了解當地就不要只聽網路上影片的片面之詞非洲有50幾個國家而他們大部分會買二手用品不是因為拿免費的尊嚴心態問題 是因為當地新品進口困難所以若有新品在當地會變相賣成天價 這才是真正二手產業在非洲蓬勃發展的主因 另外非洲由於外來布料難以進口所以他們的紡織業大部分著重於生產境內花布服裝賣給當地人所以才比較沒有像我們快時尚的產線然後我相信舊鞋救命想要用鞋子幫助落後非洲國家抗沙蚤的美意所以我還是會繼續捐By資訊來自我各國非洲朋友
基督教組織跑的地方是偏鄉、走的是急難救助的路線，在國內也是，與整體國家城鄉經濟發展沒有關係。國內慈善組織也有收集二手衣營利做其他善事的，不一定是直接使用資源，我覺得都好。
東南亞和非洲很多國家都需要大量興建新式的 焚化爐/轉廢為能發電站。東京二十三區就有19座焚化爐，多數附設游泳池， 綜合運動場幼兒園，空氣好到不得了
這就是我看到大單位慈善機構喊捐甚麼物品或金錢就覺得不是那麼簡單的事，與其生活用品用捐的倒不如在那邊設廠招工和行商發展給他們帶來經濟繁榮，不然就是給他們回歸原本讓他們去正視自己的問題想辦法改善，就跟教導釣魚論一樣
窮人需要舊鞋舊衣 不想要禁止進口但是他們拿不到舊東西有錢的人拿得到舊東西但是他們不需要，不想進口真是可悲的結果
偽善跟自私是現代人最大的優點
只是現代人？這是人的劣根性之一。
😂
@@Vandjohnnysilverhand 首先「政治正確」，跟偽善和自私，是分開兩件事，你怎麼會把這兩項劃上等號？再者，想想古代帝王學，想想各種宗教戰爭，古代沒有偽善和自私？哈哈哈。
這問題又牽涉到富國重度消費主義所製造的大量冗餘和廢棄物該何去何從，就地國內處理掉就會比較環保、就完全不會污染本地環境嗎？莫論如何，任何全球運動的影響都是多面向的，其深遠影響也要長期下來才會顯露出來，但重要的還是這一切作為背後的初始意圖
紡織業產量無關吧，紡織業最大出口就是美國歐洲，當地的內需是支撐不了的。
所以我買衣服永遠只買基本款襯衫、牛仔褲，黑色、灰色、鐵灰色等大地色。甚至同樣顏色樣式的衣服2-3套。我的衣服都穿10幾年。越特別、越鮮豔的服裝，越不可能穿多次，你會很擔心別人記得。
別人不在意你穿什麼，放心吧
@@cocoamar3010 您可能不知道，就算再微不足道，別人都會在無意識的瞬間，從你的外表得出一個印象評價。
我之前在鞋廠工作 一雙鞋的生產成本是7美金照理來說捐了10萬美金就能讓上萬人有鞋穿！但是你不管是捐錢還是捐鞋都會變成某些人的利益
我的鞋穿到鞋底進水，還會捨不得在天氣好的時候穿，所以應該沒這問題。捐舊衣也很少見，通常是身材不符了才會......
台灣早期五十年代也是如此，國外捐贈的，也是流入市場
舊鞋救命的組織人員負責將鞋子直接給孩子等，是因為在非洲某些地方人們因為赤腳，腳底有「寄生蟲」，形成腳底潰爛等結果，如果有寄生蟲傷害，那些人為什麼不穿鞋呢？他們有能力買鞋子嗎？NO!才有舊鞋救命的行動！貴單位沒有充分了解這組織活動的詳細內容，與某些有偏差的公益團體的研究報告內容連結在一起，這樣傳遞訊息合適嗎？？？
我的鞋都穿到壞掉或不能穿耶😅衣服的話盡量的跟親朋交換或給寵物當小毯之類的，如果不是工作需求還是不要買太多，有很多不要穿的衣服的話也有育幼院或浪浪照顧單位可以問。是說我自己破壞力也蠻大，穿破或拉壞也不能捐啦😅
👍
3:08 送不能使用品質低下衣物已經不能稱之為善心了
把捐贈當清垃圾的心態很有問題。
我之前去過一家高雄的某教會，他們都不用捐的，都是花自己的錢去給非洲的人，有的甚至還買飛機團體票親自去送的不過還是要提醒大家，那種來路不明的捐衣服的機構，除非你有認識去了解，做點功課不然最好還是少捐為妙，這世界上真正的慈善組織不多，大多都是打著慈善的名義來斂財
之前看過一個日本人去一些非洲地區，然後那些某協會的救助物資最後免費來到當地小商店裡直接賣....
看完這集覺得捐衣物到非洲好像和放生動物一樣，美意卻變成傷害！
建議看「一件T恤的全球經濟之旅」後半段，裡面對二手衣產業的科普很值得一看
之前都是丟衣服回收箱，真的有想到後來去向會去哪裏？現在都不丟衣服回收箱了，因為朋友給了一個偏鄉山區的地址及聯絡人，直接打包寄過去，那志工還會把衣服、書籍等整理好po在fb上，再分給山區弱勢族群。
飢餓30 捲了多少錢 錢到哪去非洲依舊貧窮😢
如果所有人都跑去拿免費的二手服裝，就沒有人去買衣服了，沒有人跑去買衣服，大量的紡織業工廠和中小型服裝店就會倒閉，失業人口大量增加。。。東非國家甚至曾打算禁止國際二手衣進入東非7國，由此可見免費衣物帶來的失業問題真的很嚴重
沒有人去買新衣服是好事，我相信地球上已 大量存在的衣服足夠人類穿著十年。 廉價的時裝 被不斷製造出來，引致未破爛的衣服被丟棄，所以地球上才有那麼多的紡織廢料。
這想法會不會太直線了
南方公園在第四季的時候就有提到了😂
我都把衣服先件1-3個破口然後，分幾袋捐給台灣的浪浪收容所
不能因為某些人就整盤否定 例如賑災 擔心被貪污 然後全部的人都不捐款 這樣受苦的人還是那些災民所以後來我還是會捐 盡自己的一份心 只是會看國家 日本一定捐 因為日本也會捐給台灣
變成垃圾是因為太多人捐贈沒有經過挑選,要捐出去的東西應該是完好實用的,可能太多了才捐而不是太髒了泛黃了或者發霉了 破了洞拿去捐, 捐鞋可行但不要造成機構和環境的負擔~
很多人都分不清可 再次 出售的定義
至少衣物有回收再利用😅，除了運送的碳足跡不環保。不一定要全面拒絕，可以回收再造成有特色的商品。
鞋底，鞋墊，花盆，棉繩.......etc.
就是惜福、不要過度消費，可惜這和現代人生活方式背道而馳
看過很多人去到非洲、阿富汗、 巴基斯坦旅遊途中， 也給當地貧困童 買衣 買鞋... 後來回訪 發現他們， 依舊打赤腳 穿舊衣 ，理由是 捨不得穿??!!!
台灣早期也是這樣，我爸小時候也有經歷過，鞋子捨不得穿
我覺得真正的問題都在處理的細節，大部份的衣服燒掉，那就是收集前應做好分類，而不是把別人不要的給他。重點在給真正有需要幫助的任，比如影片說的偏鄉，弱勢這些團體。
我覺得是講一個誠實 若在捐出時是明確知道衣物未來有可能被拿去進行二次售賣 那沒問題 但要是沒有據實以告 我認為我不太會捐😅
不捐那丟嗎？
@@missagie-z7q想辦法自己回收再利用。我後來的做法就減少消費。舊衣自己改成拼布作品，窗簾布袋等等，真的不能用就直接丟垃圾。把捐贈當清垃圾的心態我覺得不好。八成新以上的才會捐，或者乾脆捐款。反正減少消費後多的錢就能捐款了。
其實他們大可名正言順的回收衣物再售 減少浪費 ♻️ 搞慈善名義又牟利 政府很讓人懷疑🤔
這個世界本來就不是非黑即白，本心最重要
我捐的衣服跟鞋子大多都八成新才捐不然都會覺得品質太差直接丟掉現在這樣看來還是全丟
幾年前adam ruins everything 就有提到這種「假慈善」根本是在打擊該地方的鞋業。
我也有看 ❤🎉
我想問如果靠自己能力去非洲捐贈會唔會最直接組織？一個團隊？不及其他慈善組織用來做行政費。
很難如此做，因為你無法以外國人的身分找到真正需要的人
我也捐過舊衣舊鞋救命, 因為是基督教團體, 所以相信他們, 這視頻是告訴我們他們不足採信嗎?而且我捐的很多衣物大多是以前買的但没穿過或是只穿過幾次, 非常的新, 有些購入時還不便宜, 因為自己胖了, 年紀大了, 想是好事就捐了, 不是拿髒舊或自己不要的東西來捐, 因為是好事, 所以捨得, 現在告訴我那是騙人的嗎?
任何時間 任何地點 都有騙人的事發生 知道後再做選擇吧 不管如何善心善念比冷漠惡念都會對世間更好
並不是！
好奇怪 那賣掉二手衣獲得利潤的那一些人又是誰
路透社之前有做過相關報導，之前公視有播，你可以找來看看！
所謂專家我想請問，如果當地人民收入够，他們会二手衣二手鞋嗎？衣廠和鞋廠倒閉和二手衣二手鞋有什麼関係？二手衣二手鞋造成當地一些負面的影響，這是當地政府無能處理不當產生的問題。這和二手衣鞋無直接関係。
何不食肉糜？幸好你并非一个地区或者国家的领导人，不然当地会让你祸害成什么样。按照你的理论，全世界国家要设立什么海关关税？直接0关税自由贸易不就好了？让大家买到更便宜的商品不好嘛？你可能没有想到企业没有订单怎么给员工发工资？员工没有工资怎么消费？
真愛心不怕假和尚
不管金錢或其他物資的救濟，都是無效無法到真正需要的人手上。大部分都被中間籌措的單位，自行分配掉。而分配到哪裡去！自己用點腦子吧！
救命捐二手鞋 這是能做的。
我倒不是這樣想，自己不要的東西，我送出來，哪怕他人直接賣掉，也是去到有須要的人手上，總比焚化成灰燼有價值。或者你捐出去的本意是無償的，但你不能要求中間工作的都是無償，你吃飽了還有閒錢買一堆不須要的東西，人家可還要吃飯，勞動即價值，你用你的捐贈換到你想要的滿足感優越感，但你可不能用別人的三餐來換。
既然這種買賣一直存在，那就代表他們須要有這種買賣。
旧衣回收有一个根本性的谬误“衣服很贵”。。。事实上，刚刚出厂的衣服根本不贵，论斤称。也就是说，旧衣服其实比新衣服贵多了。。衣物消费者支付的费用主要用于营销环节，贵的是时尚，不是衣物。
而且，会捐衣物的人，一定是穿的快时尚品牌的衣物。。。这种衣物，洗一两次就坏掉了。
這事其實從二十年錢都知道了，重此之後沒在捐任何東西
全世界每個國家,都是一樣黑,每個國家捐的舊衣服,真正窮的人,根本收不到衣褲的,本人想起六十年前,那時聽說美國有給台湾的舊衣服,從小到大只有聽到,但是從沒有看到,或是收到都沒有,當初台湾最可鄰是鄉村作農的家庭,沒錢買衣服,鞋子更不用說,讀國小六年都是赫脚走路上学,讀初中才買雙拖鞋,當初美國幫助救濟的衣服,都是一些有人士拿去,我们農家鄉下人,連看都看不到的,臭他媽的。
不知道非洲是怎麼回事，怎麼就不能養活自己？缺乏文明教育還是生存環境太惡劣，希望它能成為正常的家園。
你也要看看他們想要把經濟弄好的時候，想要統一非洲貨幣的時候是哪位民主國家暗殺他們的總統的。
非洲50幾個國家 很多國家也是很發達並非各國都落後
影片立意良好可惜沒有深入探討
這就好像自己捐款到慈善機構...自己把錢捐出去如果還過問慈善機構怎麼運用這筆錢就表示自己放不開有執著心...自己捐錢是有所求的話上天不會給你記任何東西的...只會留個臭名而已...個人淺見僅供參考
北部的舊衣回收箱每個都被塞爆
本來就要有利益才會有人做，沒錢賺的話剩下幾家想做？
看到UA鞋抽起來😂
哪有做公益，很多都是收去然後二次出售
衣物我覺得還好誒 本來就是家裡放不下
非洲是人类学家的天堂，目前地球村开发出较高文明的亚欧人一起，只是智人的一支，非洲还有好多在人类学意义上和亚欧人平起平坐的分支，特别撒哈拉以南。说白了非洲人和亚欧人是不一样的，此题无解，和捐不捐衣服零关系。
笑死幹 什麼鬼話
@@suryazze 以你的智能水平，你比较适合去非洲，可能还有优势。
@@latontagrande265 少看陰謀論和網路影片了 讀幾本書吧 還亞歐人跟非洲人是不一樣的⋯⋯
@@suryazze 所以我说，以你的智能水平，适合混非洲么，那么明显的不同，非要视而不见。另外，你怎么知道我没读书，你又读了什么政治正确的书，说来听听？
連舊鞋救命的組織創辦人，都自己承認了：「捐鞋只是治標不治本。」那就變成是起了一個頭，但實際要更宣導民眾在做愛心的同時，能多一點時間和意願去思考背後的故事和永續的問題。應該說，舊鞋救命是一個很大的引起動機，讓全世界的人，都藉由此議題去關注世界上貧富不均，資源落差的問題，屆而在在為自身努力之外，也能在心底存下一個種子，未來推動更多實際的作為去一點一滴改善世界的一些問題。
他的意思是捐鞋只能防沙蚤但不能根除沙蚤吧
嘩!扭曲加扭曲,愛心變害人誤非洲,直接吸非洲資源嘅國際城市,吸啜力極強,水都冇一滴留在原地,連旁人捐贈也扭曲,趕絕就係這樣。
仔細想想，非洲才幾個人，你每年捐一堆衣物舊鞋，早就超過實際需求了，這些多出來的跑去哪了？
能做盡量做，遲早地球毀滅，那來這麼多顧慮
這本來就是一門生意。否則你家有那麼多空間嗎
中美洲也是 都是$$$ 當2手的來賣
非洲有不少國家是希望美國不要再把二手衣送去他們那了。 後來就被美國制裁，只能妥協。 😢
大家可以去查查 BBC 的 Four more ways the CIA had meddled in Africa. 你們就知道為什麼非洲明明資源豐富，為什麼還是發展不起來的感覺。
這樣比製作新的也好
原来非洲也有红十字会！哈哈哈哈哈
免費的最貴
跟本就是他們的人有問題，不是歧視，是事實。一直講非洲多窮，需要幫助什麼，你查一查歴史啦，當年亞洲多窮，南韓，戰後日本，共產中國，小漁港香港，我們的人一步一腳印建立更好社會 ，為什麼他們做不到？是人的問題，是腦袋的問題，是做事風格。就幫他們做奴僕，做最下等的工作，做推動經濟的消費人口好了，幫不到的。
那些慈善團體自己都在賣
紅十字會員工都不用領錢？
捐給動物收容所吧
去投資教育還比較實在
三手啦
國家不進步 在多個支援也沒用 尤其是那些獨裁國家
其實內容蠻全面，但，標題不喜歡
當然是3囉，反正都是垃圾XD
擴散香港腳而已⋯⋯
垃圾拋棄地。
東西運過去誰出錢 ？
都是騙子
😂😢😮😅😊还是捐钱给中国红十字会总会好。😂🎉😢😮🎉😮😅
愛心必犯賤，狠心必救贖😮
也不是。 只是我們認為他們需要的，跟他們真正需要的完全不同。就跟孩子想工作，但父母只會給錢給他們一樣。
@@laujimmy9282 不是孫子想要錢，老爺要他去打劫😆
又是美國這惡霸
捐不要的鞋衣沒有毛病呀！不懂你做這集的用意，你是成衣商嗎？妨礙到你的利益嗎？
我會盡量購物前多面向思考再下手，物盡其用讓衣鞋壽終正寢，減少垃圾才是我覺得最好的方法！因為善行不能只是單方面的感受，如果圖利到某部分人，增加當地的環境破壞，捐了真的就沒事了嗎？
最近也在断舍离，不是特别需要的东西不买
舊鞋救命是真的送到偏鄉幫助幼童，如果因為其他公益團體的偏差行為，而以偏概全的打翻所有的善舉，會讓真正在無私付出的團體無力再繼續
是的
他們真的在為上帝做事
不要一竿子打翻一船人
引用外国教授数据的观点就算了，还提非洲产业，做观点的人也没去非洲。动动嘴皮就下影响各位。
+1
報導應該更客觀全面，不要把真正服務的都打掉了，我在2017年12月有參加「舊鞋救命-肯亞志工團」，他們真的是幫助當地赤貧人民，大家有機會可以去看看，真的很感動。
這些活在世界角落、被經濟體隔絕的人，應該要有人去關心、給予實質幫助。
我也認同
不能因為部分的人就否決全部的人
例如賑災，如果怕被貪污，就都沒人捐款 真正可憐的還是災民，後來我覺得不用想這麼多，自己盡一分心，如果利用善事斂財的，惡報加倍。還是有些人是需要幫助的
@@wifi5044
人家是專門研究非洲經貿與人口的學者，還是非洲政府的顧問，怎麼會以為人家沒去過非洲......
捐衣服常常只是為了處理不需要的東西，只要有人継續需要它継續它的價值，怎樣樣也比丟掉成為垃圾好
把自己不要的東西送出去，其實跟愛心無關，有時候目的只是為了降低自己的罪惡感而已XD
把自己的不要的東西丟出去或送出去的原因大部分都是因為家裏沒地方放
自從當了愛心商店的義工發現5分之一的人會將捐贈物品整理乾淨是真正做愛心；其他就….
沒什麼不好的吧
就是資源回收的概念而已啊
正解
@@許博翔-w9o 總是比直接丟掉變成垃圾還好，讓不適用的物品壽命延長。
沒關係就算他們拿去賣也比我直接丟掉好。2.我相信舊鞋救命所以有機會還是會捐。
聽到現身說法很重要👍️
這其實跟環保回收塑料瓶一樣是騙局。
本來就是！台灣的菜市場有50元、30元的衣服，都很新，我有買過，但是人家說那個就是舊衣回收桶撿回來賣的……😂但我沒差，便宜就好。
快速時裝真的浪費了很多很多資源，製造超級多多多多多垃圾。然後這些垃圾會到堆田區或者直接消毁，造成大量塑膠粒子（現在大多衣服都有加入塑膠）懸浮在空中形成霧霾。樹木越砍越多，汚染越來越多，大量人因為沒錢，只能被迫選擇住在生活環境差的地方。最後惡性循環不斷重啟，永遠沒有終結的一天。
有可能這些垃圾都人類滅絕後也會繼續存在，這真的是人類一大壯舉。
近年來我也常買二手衣，不需要的衣物也拿去送給二手衣業者去賣，至少環保
售人以魚，不如授人以漁。 當地製鞋製衣成本根本不高，不過長期被外來商品打壓，所以一直發展不起來。 最可恨的是哪些打著慈善名義，實際上去賣貨的慈善團體。 這些才是當地廉價紡織業發展不起來的元兇。
當你不斷聚焦在問題上,最終只會獲得更多層出不窮的問題; 當你把焦點放在答案上,那麼只要你的發心是為了他們幸福快樂,那就足夠了,剩下的,不是你&妳該擔憂的.
無視問題，只看自己想看到的，只想自己願意想的，的確很簡單輕鬆，
不過有句話叫好心辦壞事，照你的邏輯只要出於好心做什麼都好，真是這樣嗎？
再來只求動機不論結果，是滿足個人做善事的自我感覺良好還是真的在做善事？
那你也是很懂講幹話欸
如果你的初衷無法讓需要幫助的人得到幫助，那你的初衷難道不值得你擔憂嗎
「愛之適足以害之」就是在說你這類人
過度理想化不願認清事實，這種人真的可悲
@@katec7933 搞不好對方正是做這筆生意的😅
大家都選自己可以做的部分，其實很多時候都不適合
謝謝報導
主要只是不想讓這些東西往已開發市場二手市場流通而已，非洲本來就買不起新貨所以沒差，客戶贏了個自我安慰，廠家賺得盆滿鍋滿，大家都開心，除了本地製造之外
加油。喜歡發現事實的報導。追隨者就會知道修正自己的購買行為。👍
能以較低價格賣給需要的人，也是一種環保做法，所以還是會捐。
舊衣舊鞋回收有時候只是想把東西處理掉的管道而已😂
真的，之前發起活動結果一堆拿高跟鞋、涼鞋、甚至破損到根本不能穿的也在捐，就是一種給自己積陰德的心態而做
一堆裝心善魔人，殊不知只是懶跟沒品而已，誰不知道一堆人常把其他垃圾和寢具都直接往舊衣回收箱丟ＸＤ
挺震撼的，慈善活動好像經常遇到這種兩面性。
不理解為何能有私人從中圖利，如果是慈善機構得利就算了，畢竟一個制度健全的慈善機構獲得利益也能幫助更多人，但私人得利這實在是……
而送到非洲的舊衣反而造成當地困擾這件事更是奇葩了，單純的善意卻不一定得到好的結果，就好像台灣“我們的島”裡講述的，我們熱心參與做資源回收，結果回收物到了盡頭居然一燒了事(如果沒記錯似乎是這樣)，這樣回收還有何意義，當初直接運到焚化爐燒一燒不就好了，為何還要百姓浪費時間人力做資源回收？
腦袋忽然有些混亂，容我再想一想。行善自然是好事，但也要考慮是否真的有幫到人，如果所謂的善事反而造成別人的痛苦，那其實是惡行。
當然，我知道這件事有兩面性，並不全是壞的一面，所以再容我想一想吧……
確實，世上沒有絕對的善惡，好壞往往取決於立場，這也讓我不禁懷疑以善惡論定來世的宗教教義根本是騙局
很多事若非了解當地就不要只聽網路上影片的片面之詞
非洲有50幾個國家而他們大部分會買二手用品不是因為拿免費的尊嚴心態問題 是因為當地新品進口困難所以若有新品在當地會變相賣成天價 這才是真正二手產業在非洲蓬勃發展的主因
另外非洲由於外來布料難以進口所以他們的紡織業大部分著重於生產境內花布服裝賣給當地人所以才比較沒有像我們快時尚的產線
然後我相信舊鞋救命想要用鞋子幫助落後非洲國家抗沙蚤的美意所以我還是會繼續捐
By資訊來自我各國非洲朋友
基督教組織跑的地方是偏鄉、走的是急難救助的路線，在國內也是，與整體國家城鄉經濟發展沒有關係。國內慈善組織也有收集二手衣營利做其他善事的，不一定是直接使用資源，我覺得都好。
東南亞和非洲很多國家都需要大量興建新式的 焚化爐/轉廢為能發電站。東京二十三區就有19座焚化爐，多數附設游泳池， 綜合運動場幼兒園，空氣好到不得了
這就是我看到大單位慈善機構喊捐甚麼物品或金錢就覺得不是那麼簡單的事，與其生活用品用捐的倒不如在那邊設廠招工和行商發展給他們帶來經濟繁榮，不然就是給他們回歸原本讓他們去正視自己的問題想辦法改善，就跟教導釣魚論一樣
窮人需要舊鞋舊衣 不想要禁止進口
但是他們拿不到舊東西
有錢的人拿得到舊東西
但是他們不需要，不想進口
真是可悲的結果
偽善跟自私是現代人最大的優點
只是現代人？這是人的劣根性之一。
😂
@@Vandjohnnysilverhand 首先「政治正確」，跟偽善和自私，是分開兩件事，你怎麼會把這兩項劃上等號？再者，想想古代帝王學，想想各種宗教戰爭，古代沒有偽善和自私？哈哈哈。
這問題又牽涉到富國重度消費主義所製造的大量冗餘和廢棄物該何去何從，就地國內處理掉就會比較環保、就完全不會污染本地環境嗎？莫論如何，任何全球運動的影響都是多面向的，其深遠影響也要長期下來才會顯露出來，但重要的還是這一切作為背後的初始意圖
紡織業產量無關吧，紡織業最大出口就是美國歐洲，當地的內需是支撐不了的。
所以我買衣服永遠只買基本款襯衫、牛仔褲，黑色、灰色、鐵灰色等大地色。甚至同樣顏色樣式的衣服2-3套。我的衣服都穿10幾年。越特別、越鮮豔的服裝，越不可能穿多次，你會很擔心別人記得。
別人不在意你穿什麼，放心吧
@@cocoamar3010 您可能不知道，就算再微不足道，別人都會在無意識的瞬間，從你的外表得出一個印象評價。
我之前在鞋廠工作
一雙鞋的生產成本是7美金
照理來說捐了10萬美金就能讓上萬人有鞋穿！
但是你不管是捐錢還是捐鞋都會變成某些人的利益
我的鞋穿到鞋底進水，還會捨不得在天氣好的時候穿，所以應該沒這問題。捐舊衣也很少見，通常是身材不符了才會......
台灣早期五十年代也是如此，國外捐贈的，也是流入市場
舊鞋救命的組織人員負責將鞋子直接給孩子等，是因為在非洲某些地方人們因為赤腳，腳底有「寄生蟲」，形成腳底潰爛等結果，如果有寄生蟲傷害，那些人為什麼不穿鞋呢？他們有能力買鞋子嗎？
NO!才有舊鞋救命的行動！貴單位沒有充分了解這組織活動的詳細內容，與某些有偏差的公益團體的研究報告內容連結在一起，這樣傳遞訊息合適嗎？？？
我的鞋都穿到壞掉或不能穿耶😅
衣服的話盡量的跟親朋交換或給寵物當小毯之類的，如果不是工作需求還是不要買太多，有很多不要穿的衣服的話也有育幼院或浪浪照顧單位可以問。
是說我自己破壞力也蠻大，穿破或拉壞也不能捐啦😅
👍
3:08 送不能使用品質低下衣物已經不能稱之為善心了
把捐贈當清垃圾的心態很有問題。
我之前去過一家高雄的某教會，他們都不用捐的，都是花自己的錢去給非洲的人，有的甚至還買飛機團體票親自去送的
不過還是要提醒大家，那種來路不明的捐衣服的機構，除非你有認識去了解，做點功課
不然最好還是少捐為妙，這世界上真正的慈善組織不多，大多都是打著慈善的名義來斂財
之前看過一個日本人去一些非洲地區，然後那些某協會的救助物資最後免費來到當地小商店裡直接賣....
看完這集覺得捐衣物到非洲好像和放生動物一樣，美意卻變成傷害！
建議看「一件T恤的全球經濟之旅」後半段，裡面對二手衣產業的科普很值得一看
之前都是丟衣服回收箱，真的有想到後來去向會去哪裏？現在都不丟衣服回收箱了，因為朋友給了一個偏鄉山區的地址及聯絡人，直接打包寄過去，那志工還會把衣服、書籍等整理好po在fb上，再分給山區弱勢族群。
飢餓30 捲了多少錢 錢到哪去
非洲依舊貧窮😢
如果所有人都跑去拿免費的二手服裝，就沒有人去買衣服了，沒有人跑去買衣服，大量的紡織業工廠和中小型服裝店就會倒閉，失業人口大量增加。。。東非國家甚至曾打算禁止國際二手衣進入東非7國，由此可見免費衣物帶來的失業問題真的很嚴重
沒有人去買新衣服是好事，我相信地球上已 大量存在的衣服足夠人類穿著十年。 廉價的時裝 被不斷製造出來，引致未破爛的衣服被丟棄，所以地球上才有那麼多的紡織廢料。
這想法會不會太直線了
南方公園在第四季的時候就有提到了😂
我都把衣服先件1-3個破口
然後，分幾袋捐給台灣的浪浪收容所
不能因為某些人就整盤否定
例如賑災 擔心被貪污 然後全部的人都不捐款 這樣受苦的人還是那些災民
所以後來我還是會捐 盡自己的一份心
只是會看國家
日本一定捐 因為日本也會捐給台灣
變成垃圾是因為太多人捐贈沒有經過挑選,要捐出去的東西應該是完好實用的,可能太多了才捐而不是太髒了泛黃了或者發霉了 破了洞拿去捐, 捐鞋可行但不要造成機構和環境的負擔~
很多人都分不清可 再次 出售的定義
至少衣物有回收再利用😅，除了運送的碳足跡不環保。不一定要全面拒絕，可以回收再造成有特色的商品。
鞋底，鞋墊，花盆，棉繩.......etc.
就是惜福、不要過度消費，可惜這和現代人生活方式背道而馳
看過很多人去到非洲、阿富汗、 巴基斯坦旅遊途中， 也給當地貧困童 買衣 買鞋... 後來回訪 發現他們， 依舊打赤腳 穿舊衣 ，理由是 捨不得穿??!!!
台灣早期也是這樣，我爸小時候也有經歷過，鞋子捨不得穿
我覺得真正的問題都在處理的細節，大部份的衣服燒掉，那就是收集前應做好分類，而不是把別人不要的給他。重點在給真正有需要幫助的任，比如影片說的偏鄉，弱勢這些團體。
我覺得是講一個誠實 若在捐出時是明確知道衣物未來有可能被拿去進行二次售賣 那沒問題 但要是沒有據實以告 我認為我不太會捐😅
不捐那丟嗎？
@@missagie-z7q想辦法自己回收再利用。我後來的做法就減少消費。舊衣自己改成拼布作品，窗簾布袋等等，真的不能用就直接丟垃圾。把捐贈當清垃圾的心態我覺得不好。八成新以上的才會捐，或者乾脆捐款。反正減少消費後多的錢就能捐款了。
其實他們大可名正言順的回收衣物再售 減少浪費 ♻️ 搞慈善名義又牟利 政府很讓人懷疑🤔
這個世界本來就不是非黑即白，本心最重要
我捐的衣服跟鞋子大多都八成新才捐
不然都會覺得品質太差直接丟掉
現在這樣看來還是全丟
幾年前adam ruins everything 就有提到這種「假慈善」根本是在打擊該地方的鞋業。
我也有看 ❤🎉
我想問如果靠自己能力去非洲捐贈會唔會最直接組織？一個團隊？不及其他慈善組織用來做行政費。
很難如此做，因為你無法以外國人的身分找到真正需要的人
我也捐過舊衣舊鞋救命, 因為是基督教團體, 所以相信他們, 這視頻是告訴我們他們不足採信嗎?而且我捐的很多衣物大多是以前買的但没穿過或是只穿過幾次, 非常的新, 有些購入時還不便宜, 因為自己胖了, 年紀大了, 想是好事就捐了, 不是拿髒舊或自己不要的東西來捐, 因為是好事, 所以捨得, 現在告訴我那是騙人的嗎?
任何時間 任何地點 都有騙人的事發生 知道後再做選擇吧 不管如何善心善念比冷漠惡念都會對世間更好
並不是！
好奇怪 那賣掉二手衣獲得利潤的那一些人又是誰
路透社之前有做過相關報導，之前公視有播，你可以找來看看！
所謂專家我想請問，如果當地人民收入够，他們会二手衣二手鞋嗎？衣廠和鞋廠倒閉和二手衣二手鞋有什麼関係？二手衣二手鞋造成當地一些負面的影響，這是當地政府無能處理不當產生的問題。這和二手衣鞋無直接関係。
何不食肉糜？幸好你并非一个地区或者国家的领导人，不然当地会让你祸害成什么样。按照你的理论，全世界国家要设立什么海关关税？直接0关税自由贸易不就好了？让大家买到更便宜的商品不好嘛？你可能没有想到企业没有订单怎么给员工发工资？员工没有工资怎么消费？
真愛心不怕假和尚
不管金錢或其他物資的救濟，都是無效無法到真正需要的人手上。大部分都被中間籌措的單位，自行分配掉。而分配到哪裡去！自己用點腦子吧！
救命捐二手鞋 這是能做的。
我倒不是這樣想，自己不要的東西，我送出來，哪怕他人直接賣掉，也是去到有須要的人手上，總比焚化成灰燼有價值。
或者你捐出去的本意是無償的，但你不能要求中間工作的都是無償，你吃飽了還有閒錢買一堆不須要的東西，人家可還要吃飯，勞動即價值，你用你的捐贈換到你想要的滿足感優越感，但你可不能用別人的三餐來換。
既然這種買賣一直存在，那就代表他們須要有這種買賣。
旧衣回收有一个根本性的谬误“衣服很贵”。。。事实上，刚刚出厂的衣服根本不贵，论斤称。也就是说，旧衣服其实比新衣服贵多了。。衣物消费者支付的费用主要用于营销环节，贵的是时尚，不是衣物。
而且，会捐衣物的人，一定是穿的快时尚品牌的衣物。。。这种衣物，洗一两次就坏掉了。
這事其實從二十年錢都知道了，重此之後沒在捐任何東西
全世界每個國家,都是一樣黑,每個國家捐的舊衣服,真正窮的人,根本收不到衣褲的,本人想起六十年前,那時聽說美國有給台湾的舊衣服,從小到大只有聽到,但是從沒有看到,或是收到都沒有,當初台湾最可鄰是鄉村作農的家庭,沒錢買衣服,鞋子更不用說,讀國小六年都是赫脚走路上学,讀初中才買雙拖鞋,當初美國幫助救濟的衣服,都是一些有人士拿去,我们農家鄉下人,連看都看不到的,臭他媽的。
不知道非洲是怎麼回事，怎麼就不能養活自己？缺乏文明教育還是生存環境太惡劣，希望它能成為正常的家園。
你也要看看他們想要把經濟弄好的時候，想要統一非洲貨幣的時候是哪位民主國家暗殺他們的總統的。
非洲50幾個國家 很多國家也是很發達並非各國都落後
影片立意良好
可惜沒有深入探討
這就好像自己捐款到慈善機構...自己把錢捐出去如果還過問慈善機構怎麼運用這筆錢就表示自己放不開有執著心...自己捐錢是有所求的話上天不會給你記任何東西的...只會留個臭名而已...個人淺見僅供參考
北部的舊衣回收箱每個都被塞爆
本來就要有利益才會有人做，沒錢賺的話剩下幾家想做？
看到UA鞋抽起來😂
哪有做公益，很多都是收去然後二次出售
衣物我覺得還好誒 本來就是家裡放不下
非洲是人类学家的天堂，目前地球村开发出较高文明的亚欧人一起，只是智人的一支，非洲还有好多在人类学意义上和亚欧人平起平坐的分支，特别撒哈拉以南。说白了非洲人和亚欧人是不一样的，此题无解，和捐不捐衣服零关系。
笑死幹 什麼鬼話
@@suryazze 以你的智能水平，你比较适合去非洲，可能还有优势。
@@latontagrande265 少看陰謀論和網路影片了 讀幾本書吧 還亞歐人跟非洲人是不一樣的⋯⋯
@@suryazze 所以我说，以你的智能水平，适合混非洲么，那么明显的不同，非要视而不见。另外，你怎么知道我没读书，你又读了什么政治正确的书，说来听听？
連舊鞋救命的組織創辦人，都自己承認了：「捐鞋只是治標不治本。」那就變成是起了一個頭，但實際要更宣導民眾在做愛心的同時，能多一點時間和意願去思考背後的故事和永續的問題。應該說，舊鞋救命是一個很大的引起動機，讓全世界的人，都藉由此議題去關注世界上貧富不均，資源落差的問題，屆而在在為自身努力之外，也能在心底存下一個種子，未來推動更多實際的作為去一點一滴改善世界的一些問題。
他的意思是捐鞋只能防沙蚤但不能根除沙蚤吧
嘩!扭曲加扭曲,愛心變害人誤非洲,直接吸非洲資源嘅國際城市,吸啜力極強,水都冇一滴留在原地,連旁人捐贈也扭曲,趕絕就係這樣。
仔細想想，非洲才幾個人，你每年捐一堆衣物舊鞋，早就超過實際需求了，這些多出來的跑去哪了？
能做盡量做，遲早地球毀滅，那來這麼多顧慮
這本來就是一門生意。否則你家有那麼多空間嗎
中美洲也是 都是$$$ 當2手的來賣
非洲有不少國家是希望美國不要再把二手衣送去他們那了。 後來就被美國制裁，只能妥協。 😢
大家可以去查查 BBC 的 Four more ways the CIA had meddled in Africa. 你們就知道為什麼非洲明明資源豐富，為什麼還是發展不起來的感覺。
這樣比製作新的也好
原来非洲也有红十字会！哈哈哈哈哈
免費的最貴
跟本就是他們的人有問題，不是歧視，是事實。
一直講非洲多窮，需要幫助什麼，你查一查歴史啦，當年亞洲多窮，南韓，戰後日本，共產中國，小漁港香港，我們的人一步一腳印建立更好社會 ，為什麼他們做不到？
是人的問題，是腦袋的問題，是做事風格。就幫他們做奴僕，做最下等的工作，做推動經濟的消費人口好了，幫不到的。
那些慈善團體自己都在賣
紅十字會員工都不用領錢？
捐給動物收容所吧
去投資教育還比較實在
三手啦
國家不進步 在多個支援也沒用 尤其是那些獨裁國家
其實內容蠻全面，但，標題不喜歡
當然是3囉，反正都是垃圾XD
擴散香港腳而已⋯⋯
垃圾拋棄地。
東西運過去誰出錢 ？
😂
都是騙子
😂😢😮😅😊还是捐钱给中国红十字会总会好。😂🎉😢😮🎉😮😅
愛心必犯賤，狠心必救贖😮
也不是。 只是我們認為他們需要的，跟他們真正需要的完全不同。
就跟孩子想工作，但父母只會給錢給他們一樣。
@@laujimmy9282 不是孫子想要錢，老爺要他去打劫😆
又是美國這惡霸
捐不要的鞋衣沒有毛病呀！不懂你做這集的用意，你是成衣商嗎？妨礙到你的利益嗎？