Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
¿Qué fue la Gran Colombia y por qué se separó?
Вставка
- Опубліковано 12 сер 2024
- La Gran Colombia, desde sus principios, fue considerada por los países europeos y el recién nacido Estados Unidos, como una nueva potencia mundial; sin embargo, el sueño de unidad americana de Bolívar no pudo prosperar y este efímero país se separó en las actuales repúblicas de Ecuador, Colombia y Venezuela. En este video, te contamos la historia de este gran proyecto político.
Por: Xavier Tayupanta
Instagram: / xavier.tayupanta
----------------------------------------------
Síguenos en redes sociales:
- FACEBOOK: / editorialradmandi
- INSTAGRAM: / arielradmandi
Contenido:
0:00 La Gran Colombia
0:23 Francisco de Miranda
2:27 Simón Bolívar
4:40 Fundación de la Gran Colombia
6:27 Conflicto entre Santander y Bolívar
10:01 Disolución de la Gran Colombia
¡Gracias por ver el video!
She gracias
Saludos desde argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Un temita que omitís y seguramente ayudarán a comprender mejor:
-El movimiento de pinzas sobre Lima, desde Caracas y Buenos Aires fue planeado por Francisco de Miranda junto con William Pitt (el Joven). El primero, que, como oficial español, había luchado durante la independencia de los EEUU en favor de los patriotas, concibió que la América española podría igualmente liberarse de España con apoyo inglés.
Por aquellos tiempos, los comerciantes ingleses en el Indico, había formado la logia del Gran Oriente buscando respaldo político a sus empresas. Cuando Pitt fue Primer Ministro les dio todo su apoyo. Pero además les sugirió crear una logia similar para defender los intereses comerciales de Inglaterra en América, monopolio español. Ésta fue la Gran Reunión Americana (o Logia Lautaro) sugerida por Miranda, para seguir su antiguo objetivo.
El primer movimiento de pinzas organizado por la logia fracasó en 1806. Miranda fue fácilmente reducido por las autoridades españolas en Caracas y la invasión inglesa a Buenos Aires fracasó por una “inesperada” resistencia de los porteños. (Sí logró, la misma flota inglesa, desplazar a los holandeses de Ciudad del Cabo en África).
En 1812, con la llegada de San Martín a Buenos Aires y la acción de Simón Bolívar se reinició el movimiento sobre Lima, la gata mimada de George Orwell (Perú aparte) que no entendía para qué tanta subversión. -
Giuseppe Garibaldi se inspiro en los libertadores de America en especial Francisco de Miranda y Simon Bolivar, al igual que ellos fue aclamado en Inglaterra. Su lucha por la unificación de Italia también fue favorecida, si no querida, por el poder inglés con tal de fastidiar a los Borbones
muy bueno el video
Excelente resumen. Muchas gracias
Excelente video. Felicitaciones! Dios y la Stma. Virgen María los bendigan, acompañen, ayuden y protejan.
Reunificación !
¡Amén! ¡Así sea!
Dios lo oiga hermano.
Lo que sea menester que sea
La unica forma de reunificarla es mediante alianza de ay no mas
NEFLIX TIENE PARTE LA HISTORIA.
Que gran video
Es un buen resuen
Qué gran resumen :3
Gracias.
¡Gracias a ti!
¡Qué gran vídeo! ¡Magnífica explicación!
Buenos gráficos, buen texto, buen narrador, datos verosimiles, todo, todo sublime.
Los felicito y deseo muchos éxitos.
Y una pregunta: ¿son de Ecuador? ¿son de "Ariel" de la editorial de obras ecuatorianas?
¡Muchas gracias por tu apoyo! Sí, somos la editorial Ariel de Ecuador. Nos ayudarías mucho siscribiéndote 🤗.
@@ArielPlay Gracias por contestar, mis amigos. Y qué agradable noticia saber que son de aquella editorial que rescata lo nuestro, lo ecuatoriano. Yo tengo algunos libros de su editorial. Y ya me suscribí. Su canal es súper bueno.
Una sugerencia hagan un vídeo sobre el período Alfarista (sus avances, leyes; inicio, final, etc). Y otro vídeo sobre Juan Montalvo. Gracias.
Dios los bendiga.
@@carlosy.b1307 sí, justamente hicimos este canal para contar nuestra historia y la de latinoamérica. Qué bueno saber que tienes nuestros libros. Con gusto, tenemos planificado explicar esas historias dentro de nuestro cronograma. Gracias por tu apoyo.
@@ArielPlay ¡Muchísimas gracias! 😊👍🎉
Dios les bendiga. Sigan adelante. Un fuerte abrazo.
Genial~
¡Gracias!
excelente video !!!!
Buenos tardes, Saludos... el vídeo tiene en haber Buenos dibujos e images más con ciertos "baches" en su contenido narrativo, entre ellos, no describe que el empréstito no es una Solicitud de Santander como tal, quien no tenía la influencia herencia de relaciones políticas, sociales y económicas con bien si las tenía Bolívar desde la mismísima antigua colonia por famila y lo aparentado Poder ligado al Liberalismo continental y europeo para la época, recordemos que en Inglaterra se encontraba la Casa de Contracion y Negocio administrada por López Méndez autorizada este último por Bolívar. El Empréstito solicitado por Bogotá llevaba la impronta "Visto Buenos" de Bolívar desde el Perú, Santander tenía la Orden Expresa dada por Bolívar de ejecutarla, los Diputados Arrubla y Montoya quiénes fueron Comisionados para ir y traer el Empréstito solicitado a Inglaterra; ahora bien, lo que no dice el narrador del vídeo, le sugiero que investigue, es estos Diputados se AUTODIERON un Pago del 20% del Empréstito por concepto de Gestión, como el viaje a Inglaterra, el recibir y trasladar el Empréstito, no conforme con lo antes expuesto solicitaron créditos, el Primero, Arrubla, se compro un HACIENDA y el Segundo, Montoya, una Caballeriza, eso aparte de Otras malversaciones del Grupo de Políticos neogranadinos, llamados, "los Civiles de La Ley" ... lo Otro que no dice el narrador es con parte del Empréstito el Maestro Don Simón Rodríguez, por instrucciones de Bolívar había iniciado una Campaña de Impulso a la Educación de La Escuela de Artes y Oficios, lo que hoy en día sería Las Escuelas y Universidades Técnicas y Tecnológicas... parte del Empréstito a parte de la cuestión bélica leídas en estas líneas estaba destinada a lo anterior por el Maestro... hay Otras cosas a reseñar que le faltan al vídeo en su narrativa por lo demás esta bien... pero la narrativa tiene muchos "baches" que en "el Sol de nuestros días" se caerían de plano a luz de las investigaciones y últimos hallazgos de nuestra História hemisférica Continental...
❤gracias❤
El centralismo destruyó a la gran Colombia.
🇨🇴♡
A diferencia de Estados Unidos que obtuvo su independencia aferrada a unos ideales cristocentricos y de unión colectiva, la Gran Colombia fue formada por hombres que pese a querer la libertad para sus pueblos, estos tenian ambiciones muy individuales e intereses muy personales. He allí el fracaso.
Bolívar quería unir toda América en una gran nación....y después de emular a Napoleón Bonaparte, libertar 5 naciones ni siquiera a Venezuela pudo retornar... falleció sólo y exiliado en Santa Marta un 17 diciembre de 1830, 20 años después de la independencia de Colombia 😢
Buenos gráficos y esplica bien
Mañana puro 20🤑
Muy rápido 😂
Barbaro loco GRACIAS
Barbaro loco gracias
Para resumir Colombia es en lo que muto el Virreinato de Nueva Granada, la capitanía de Venezuela era parte del Virreinato de Nuera Granada. Una Capitanía estaba bajo un mandato militar con el objetivo de apaciguar alguna rebelión o problemas de seguridad, era una designación temporal en el Imperio Español. Así que no es raro la deriva militarista y dictatorial que emanaba desde la Capitanía de Venezuela.
Era algo paradójico decir que se expulsara hasta el último español si los principales rebeldes era de origen español, comenzando por Bolívar de ascendencia vasca y San Martin español sirviendo a ese ejercito con grado de coronel.
Otro error es que no estaban luchando contra el ejército español, estaban luchando contra las autoridades y ejércitos virreinales. En ese momento España estaba invadida por Napoleón y no podía hacer nada. No mencionas que los rebeldes en Sudamérica recibieron la ayuda de la Gran Bretaña que envió armas y más de 10,000 mercenarios de las guerras napoleónicas a luchar junto con los rebeldes.
Todo termino en señores de la guerra que ya no sabían porque estaban peleando. Panamá se separó de la Gran Colombia el 26 de septiembre de 1830. ¿Por qué no pusiste la Bandera de Panamá al final?........... estamos de acuerdo Panamá nunca fue una nación bolivariana.
Cada vez que leo "Bolívar era español" me causa risa porque precisamente, fue tan español que en su tiempo hizo lo que la misma España no se atrevió hacer cuando se sometió al intruso francés. Entonces vale la pena argumentar con algo más disparatado aun, y es que si todos éramos españoles, nuestra independencia no podría tener el carácter de guerra civil, ya que quienes defendían la voluntad del rey eran propiamente españoles nacidos en América, a la vez que quienes abrazaban la causa independentista eran patriotas qué defendian el legítimo suelo que los vió nacer de un yugo qué se les había impuesto.
Es aquí donde nace la identidad nacional entre quienes defienden uno u otro bando. A lo que me lleva al siguiente punto; Bolívar nunca tuvo el apoyo formal de los Ingleses, estos le negaron toda clase de respaldo porque para esos momentos estaban aliados con España en contra de los franceses. Sin embargo hicieron la vista gorda cuando por medio de terceros reclutaban soldados para embarcarlos al nuevo mundo. Cuando España protestó por esto, recién Inglaterra emitiría la ley del 1 de agosto de 1819 qué prohibía el reclutamiento de soldados hacia el extranjero. Entre 1817 y 1819 solo llegaron alrededor de 5.000 legionarios que son los que están documentados por múltiples fuentes, si tienes el sustento donde aparezca el doble de ese número que mencionas mencionalo debajo.
@@ronnyjesus9951 Ademas subteniente del ejercito Español y esclavista. Tanto amó la "libertad" que jamás liberó a los esclavos. Sus andanzas despues de "liberar" el Virreinato de Nueva Granada con la ayuda del ejercito británico solo le duró 7 años porque ya nadie lo queria y su patria La República de Colombia (Virreinato de Nueva Granada), se partia en 4 paises distintos paises producto del caudillismo y las guerras civiles. Que viendo como están ahora Venezuela, Colombia y Ecuador todavia no termina. Solo por apoyar la esclavitud, su estatua debe ser removida de todos los sitios.
@@javierserracin1195 Ajá... Pero de señalar fuentes historiograficas no te basas en ninguna ¿no?. Solo vas por allí esparciendo comentarios sin sentido haciendo creer que por algo que ocurrió hace 200 años solo un personaje tiene la culpa. ¿No te parece patético? digo, si al caso vamos numerosos países a lo largo del siglo pasado, pasaron por situaciones peores y aun así se recuperaron. Que nos hayamos quedado en el tercer mundismo poco o nada tiene que ver con la separación de España, (que indirectamente es lo que quieres hacer ver).
Pero solo de ejemplo, tienes a los políticos de ese mismo país apoyando el modelo que se aplica en Venezuela. Me pregunto cuando de aquí a unos años, que esa misma gente llegue al poder y vuelva un caos el antiguo imperó del "sol nunca se pone", en que te basaras para amedrentar a Colombia, Ecuador, etc.
@@ronnyjesus9951 Si en eso tienes razón, es patético que los gobiernos de Venezuela y Colombia sigan adorando a un traidor de hace 200 años atrás.
La Capitanía General de Venezuela era independiente del Virreinato de Nueva Granada desde 1777. Colombia nació en el Congreso de Angostura (en lo que hoy es Ciudad Bolívar Venezuela), lo que es Colmbia hoy es lo que en ese momento era el Departamento de Cundinamarca. Estos videos son buenos pero no sustituyen los libros de historia.
nosotros hablamos el mismo idioma la misma religión.nos unen muchas cosas pero nos separan el egoísmo .nunca vamos a unirnos
La Capitanía General de Venezuela era independiente del Virreinato de Nueva Granada desde 1777. Colombia nació en el Congreso de Angostura (en lo que hoy es Ciudad Bolívar Venezuela), lo que es Colmbia hoy es lo que en ese momento era el Departamento de Cundinamarca.
Pero toda la batalla naval la gano Peru puesto que ocupamos y cerramos sus puertos , claro ya en las batallas de Tierra fue empate.
1. Los puertos del Pacífico únicamente.
2. Toda la batalla terrestre la ganó la Gran Colombia. El empate es porque Perú ganó en mar y la Gran Colombia ganó en tierra.
@@andres_seetodas las batallas no las ganaron los gran Colombinos, es mas hasta el duelo que propusieron la perdieron, y Tarque sería victoria pero no podrian avanzar mientras el Peru se rearma ese es el porque el Presidente de turno no quería terminar la Guerra
@@PantaleonCordova Todas (las terrestres), sin excepción. A lo que te refieres es a un duelo entre dos comandantes de los ejércitos grancolombiano y peruano para evitar el derramamiento de sangre de los soldados estaban al mando de ellos dos, que ganó el comandante peruano. El resto de la batalla la ganaron los grancolombianos. Un soldado que presenció los hechos señaló que de 7.000 soldados peruanos que cruzaron la frontera, sólo regresaron 2.500.
Bolivar no liberto 6 naciones, liberto 2 reinatos que a futuro se convirtieron en 6 naciones.
Cuáles son esas 6 naciones, amigo?
como se coformo la gran colombia
La campaña naval la ganó Perú con la ocupación de Guayaquil
Nunca ocuparon Guayaquil, bloquearon el río guayas nomas
@@harryrg1250 si lo ocuparon Guayaquil y Loja hasta julio de 1829.
@@limberrubio6333 eran campos batalla no ocupación xD cerca de loja fue la batalla de Tarqui dónde perdieron los peruanos y en la bahía naval de guayaquil la batalla de cruces donde también perdieron los peruanos y murió el Inglés Guisse.
@@harryrg1250 Perú no perdió provinciano.
🌚
🌚
🌚
Colombia no puede ni con Colombia y quiere una Gran Colombia.
Bolivar la cagaste, Santander tenía razón en todo lo que decía
y Paez tambien tenía razon
@@iksermijaresese era un delincuente que sumió a Venezuela en una gran crisis hasta hoy..
Tu cagaste tu calson
Lit
En 11 años de luchas, guerras y batallas. el temario político de La Gran Colombia mantuvo por detractores a sus propios integrantes que se parcelaban en sus Naciones de orígen, a Sucre lo mata esa intención y también a Bolívar. Es la misma intriga de Atenas, de los ancianos y magistrados de Roma, la que separa a rojos y blancos, federales y conservadores... Pero la existencia de La Gran Colombia cumplió un Gran Propósito... Paz a Los Libertadores y cada uno lleva sus glorias
la gran Colombia no existió, existió la Rep de Colombia que antes era el virreinato de la Nueva Granada que luego se fue partiendo en 4 republicas hoy en dia.
Si viste el video? Porque parece que no. La república de Nueva Granada no era la gran colombia, y cuando está se disolvió volvieron a la 3 repúblicas que ya existían
Nunca existió una república que se llamara la gran Colombia. El nombre fue República de Ciolombia la cual fue posteriormente desmenbrada.
Lo explica en el video.
Bolívar el mas odiado en el Perú, mas no san Martín, a pesar de ser ambos sirvientes de Inglaterra.
Los peruanos no le perdonan haber materializado lo que en palabras otros proclamaron. Creian que ser independientes era cosa de bonitas proclamas. Y que el decreto de guerra a muerte era jugando...
No era sirviente de Inglaterra, era masón... España era la traidora en aquella época..!
2 virreinatos
Historia mas cagada no entendi nada
Bolivar era muy autoritario y no peleaba nunca jamas y eso fue lo que puso molesto a José Antonio Páez en Venezuela y lo desterro , y también puso molesto a Paula Santander, Bolivar eres muy prepotente queria todo el poder para el y nunca peleo en una batalla eres muy avispado el hombre Bolivar, yo soy Venezolano de aca de Barinas Venezuela, pero está es la verdad duelale a quien le duela, Francisco de Miranda si fue un gran General inteligente y Valiente
Bolívar fue un dictador asesino y dictador, al que no acatará sus ideas lo mandaba a matar.
Véase la historia de lo que fue el "Diciembre negro" en la ciudad de Pasto Collmbia.
LA REPUBLICA DE LA NUEVA GRANADA DEL TIRANO SANTANDER LO QUE DA ES RISA!!
Pero te faltó decir que el libertador se declaro dictador porque Santander lo estaba traicionando con los caudillos españoles que hicieron que Santander se le subiera el poder a la cabeza asta el punto de la traición a bolivar