선생님께서 3,4 단계가 모두 해결방안이니 구체화라는 포인트에 주목해야한다고 하셨는데요, 그렇다면 (라) 는 불특정 다수에게 말하는 "자전거를 타는 모든 사람이~" 로 되어있고, (나) 는 "여러분이~" 로 되어있는데 (나) 가 (라) 보다 구체적으로 청자에게 어떤 도움이 되는지 설명한 문장으로 볼 수 없나요? (라) 의 해결방안을 제시하여 청자의 이해 = 만약 자전거를 타는 모든 사람이 헬멧을 착용한다면 ~ 75% 줄일 수 있습니다 만족을 유도한다 = 또 자전거 타기가 주는 즐거움과 편안함을 안전하게 누릴 수 있습니다 이렇게 볼 수 있지 않을까 싶어서 질문드립니다
강사님. '그렇게 생각할수도 있죠'라는 말은 참 마음에 깊은 울림을 주는것 같습니다. 앞으로 평생 좌우명 삼겠습니다. 감사합니다!
이건 엄청쉬운 문제다. 논란있다는게 논란거리
선생님께서 3,4 단계가 모두 해결방안이니 구체화라는 포인트에 주목해야한다고 하셨는데요, 그렇다면 (라) 는 불특정 다수에게 말하는 "자전거를 타는 모든 사람이~" 로 되어있고, (나) 는 "여러분이~" 로 되어있는데 (나) 가 (라) 보다 구체적으로 청자에게 어떤 도움이 되는지 설명한 문장으로 볼 수 없나요?
(라) 의 해결방안을 제시하여 청자의 이해 = 만약 자전거를 타는 모든 사람이 헬멧을 착용한다면 ~ 75% 줄일 수 있습니다
만족을 유도한다 = 또 자전거 타기가 주는 즐거움과 편안함을 안전하게 누릴 수 있습니다
이렇게 볼 수 있지 않을까 싶어서 질문드립니다
라가 그냥 봐도 구체적이지 않나요?.. 구체적 예시도 드는데 저는 이 문제 고민도 안했는데 논란의 문제였구나..
틀린 사람들 모두 그렇게 생각해서 풀었을 겁니다. 저도 그렇고요. 접근의 관점에서 틀렸다고 봐야겠네요..
8번은 난이도가 없는거같은데