TODO SOBRE la MANO de CUCURELLA | CUCURELLA HANDBALL Was this a PENALTY? | Spain vs Germany
Вставка
- Опубліковано 5 лип 2024
- #filmoracopa
La polémica mano de Marc Cucurella en España-Alemania que ni alertó el VAR
El árbitro no cobró penal ni hubo un llamado para que fuera a revisar la jugada en en alargue, por los cuartos de final de la Eurocopa 2024.
Una mano de Marc Cucurella durante el alargue entre España y Alemania despertó la polémica en los cuartos de final de la Eurocopa 2024. Jamal Musiala disparó desde el borde del área y la pelota impactó en la mano izquierda de Cucurella, que estaba despegada del cuerpo, a los 106 minutos. El árbitro inglés Anthony Taylor no cobró penal ni hubo un llamado por parte del VAR para que fuera a revisar la acción, con el marcador igualado en uno.
Aparentemente, Niclas Füllkrug estaba adelantado cuando recibió un centro al área de Thomas Müller en la jugada previa al pedido del penal. - Спорт
Lo unico polemico del partido es que tenian que expulsar a toni kroos
El ÚNICO que mostró las imágenes y lo explicó bien. Muchas gracias por tu contenido
Lo primero que debió hacer es pitar la mano clara del jugador alemán, la posterior polémica ya no tiene sentido. El árbitro favoreció a Alemania pero al menos no cedió al tercer error seguido en la misma jugada... fuera de Alemania no se entiende la queja de algunos de sus aficionados, por suerte hay otros que no tienen tan mal perder.😊
El kross le dolio q le dieramos en su casa ,ahora anda con almoRranas de la trmenda cojida
Gracias por tu información, porque aún hay cabezones que siguen acusando de robo❤
en resumen, Alemania cometió 2 infracciones, la jugada continuó con fuera de banda a su favor al lado del área de España y se quejan de que el arbitraje los perjudicó. La vida es irónica.
Pues, es muy interesante esta aclaracion. Y esta muy clara la del jugador aleman. El reglamento dice "del hombro para abajo", sin contar el hombro claro. Es mucho mas vistosa la del jugador español, pero la otra es mano con todas las de la ley. Gracias por esta aclaracion.
El arbitro era pésimo, lesionaron a Pedri y no saco ni amarilla, indica un descuento en la segunda parte de la prorroga de 3 minutos y al final descuenta 7, no entiendo como en un partido tan importante ponen a un arbitro tan malo. Ese descuento de 3 minutos en la segunda parte de la prorroga es una exageración, porque en la segunda parte del partido descontó 4 minutos, es decir por 45 minutos descuenta 4 y por 15 descuenta 3, que luego fueron 7, no tiene ningún sentido.
Y además, todo eso llevó a la jugada que provocó la expulsión postrimera de Carvajal y de que jugadores como por ejemplo Olmo y alguno más de España que ya estaban muy tocados de tantas entradas muy duras de los alemanes durante todo el partido, se pudiera resentir aún más físicamente y no llegar al 100% a la semifinal contra Francia.
Saludos.
Añadió 3 minutos, expulso a Carvajal en el 120+5 y acabo el partido en el 120+7, no tiene sentido. Y también lo de Kroos, se tendría que haber ido por roja a como el minuto 10 porque hizo faltas como loco. Lesionó a Pedri y no le dieron ni siquiera una amarilla. Al final le sacaron amarilla pero por otra cosa, esto es increíble.
A ver en vd contra Francia olmo se la sacó
Bueno, y lo de la mano de Cucurella, fué en el minuto 105 de partido, apenas en el minuto 10, una entrada de Kroos a Pedri, (que le lesionó y tuvo que ser sustituido), solo admitia un debate ¿Roja directa o amarilla?, no vió ninguna de las dos, solo 5 minutos después, pisotón con todos los tacos a Lamine, eso tampoco era tarjeta, y en el minuto 67, ya si le sacó una, ALEMANIA DEBIÓ HABER JUGADO MEDIO PARTIDO CON DIEZ.
El var no interviene porque no se dirimía la validez de un gol, y de haberlo hecho tendría que anularlo y señalar la primera de las infracciones.
En realidad, la razón por la que no hubo penal es porque para el árbitro no era mano. La UEFA aclaró antes de comenzar la competición que no se señalarían las manos que: "Brazo cerca del costado, apuntando predominantemente hacia abajo/verticalmente, y/o una posición detrás de la línea del cuerpo"
No te han leído. Siguen con Fulkrug, que mano o fuera de juego , y eso ni lo cuestionó el árbitro.
Cucurella, dijo que estaba tranquilo, por qué el árbitro mirándole le dijo que no.
Eso mismo dijo inmediatamente en las cadena ser, Iturralde Gonzalez.
Es como bien has dicho, una aclaración de cuando se pitarian penaltis, antes del inicio de la Eurocopa.
Ojala se aprovechen de eso
Y además se reunieron antes de la Eurocopa los árbitros y determinaron que si el brazo se va pegando al cuerpo, tampoco es penalty. Un saludo
¿Brazo cerca del costado? Estaba MUY separado del costado. Para mí es penal. Él aparentemente no busca parar la pelota, pero tiene el brazo bastante separado del cuerpo, aumentando su área de cobertura. Por otra parte, respecto de un potencial offside (MUY fino y no está probado que fuera offside) y la mano de Fullkrug (puede ser que sea mano, pareciera que le pega en el brazo) si no las cobró, el juego sigue. Si miro sólo la acción de Cucurella sin nada de lo previo, yo hubiera cobrado penal.
@@21753117 A lo que me refiero es que lo estaba pegando para intentar quitarlo y eso es lo que acordaron hacer los árbitros como dije antes. Un saludo
Bien visto,no me di cuenta la primera vez
ya..pero no pitar ni una ni la otra ni la otra..3 errores. Hubiera pitado el offside nadie se lamentaría.
Es hasta ahora de los mejores de la selección española.
Está en la defensa...en el centro y ayuda arriba.
Un saludo Cucurella
Debía haber señalado el fuera de juego y todo se habría aclarado. El arbitraje malo en general. Alemania debería haber acabado mínimo con dos expulsiones. Kross ya se reía cada vez que hacía faltas de tarjeta y no le enseñaban nada.
Kroos se escribe
Vos escribiste kross
Él se refería al todoterreno Krossover 🚙
@@albertoxtrm7620 jaja comentario muy inusual
Totalmente de acuerdo. No entiendo que dejasen seguir la jugada y no parasen para señalar el fuera de juego o la mano del alemán. Asi permiten la duda del penalti, al dejar seguir la jugada.
PÉSIMO ARBITRAJE!!!
Me alegro de que alguien si haya visto el partido pero lo de Toni Kross fue increíble pero bueno buena explicacion
Me alegro que al fin alguien con dos dedos de frente comente todos los aspectos de la mano, ya que los precedentes de la jugada son cruciales para entender que la mano de Cucurella no era punible.
Gracias!
Para un árbitro objetivo, es una mano claramente punible. No está probado que haya sido offside (ULTRA fina la jugada, en esos casos la recomendación siempre fue habilitar al atacante). El movimiento de Fullkrug al bajar la pelota parece con el brazo y aparentemente debió haber sido cobrado. Es un consuelo para los alemanes, pero no un atenuante de la acción de Cucurella en sí si analizamos la jugada desde el disparo hasta la clarísima infracción de Cucurella al detener un balón con la mano MUY separada del cuerpo.
@@21753117 claro que es penal , solo los fans de España y la FIFA son los q dicen q no lo es
@@21753117 cucurella esta retirando el brazo, por lo que no es penalti. por mucha mano que haya, si el gol hubiera entrado, se habria revisado el var y se habria anulado. saludos
@@21753117
Aquí en este vídeo se muestra MUY CLARAMENTE 1 que el brazo del alemán está en fuera de juego y 2 que toca el balón con su BRAZO y hace el gesto de forma voluntaria para controlarlo y dárselo a Musiala.
Además, si CUCURELLA no hubiera tocado el balón con la mano TOTALMENTE involuntariamente, el balón iba a parar a Wirtz que estaba MUY claramente en fuera de juego. O tocaba el balón en fuera de juego o le dejaba pasar sin tocarlo pero dificultaba claramente la visión del portero y POR TANTO fuera de juego de WIRTZ de todas esas dos maneras.
Excelente. Bien explicado.
por fin un creador de contenido objetivo que no quiere crear polémica
Cierto, yo también me percaté de esa mano del jugador alemán en la jugada previa, y de eso apenas se habló. Gracias por traerlo a la luz porque esto debería hacer callar a más de uno que protestó la mano de Cucurella.
Se está hablando poco de la aclaración de la UEFA sobre que se pasaron a las delegaciones notas sobre este tipo de acciones y que no serían sancionables. El árbitro perjudicó seriamente a España, no solo en este partido, sino para el siguiente.
"This type of actions"? Bullshit. If this is not a penalty, you can't give any hand ball penalties from now on.
@@andrezcabara2774 Fullkrug CONTROLED THE BALL WITH THE HAND BEFORE THIS...
es claramente un robo contra Alemania
lástima, España se llevará esta mancha
@@user-hc3pd6dv3x edit de frame tipico españles robando
@@Jcfnkf llora mas fuerte que no se te escucha, los alemanes metiendo faltas como guarros 0 explusiones 7 minutos extra porque si, seguid llorando, seguid
No pitan el fuera de juego por que el var no puede entrar si la jugada no acaba en gol lo que si pueden hacer es desde la sala var que hay 4 árbitros le comenten por el pinganillo que no hace falta que pare el juego para ir a revisar el penalti ya que habia fuera de juego previo por lo tanto el el penalti ya no era posible pero el partido tiene que seguir porque por mucho que sepa que es fuera de juego no puede rearbitrarlo
Viejo gracias por explicarlo porque me estaba volviendo loco y no entendía el porque no cobraron offside o la mano previa a la de cucurella
Excelente respuesta. El cretierio no técnico va en función de los colores.
Y por qué no se marcó la mano del Alemán? La jugada continúo y se terminó hasta que el balón salió
Es que no se revisó bien y si el árbitro aún así fue un desastre con o sin robo
Menos mal! Menudo ladrillito que llevábamos estos días. Gracias!
I congratulate Spain to the win and wish them well. However, this was hand ball and a penalty.
@@andrezcabara2774 offside exists.... fullkrug's handball exists....
@@andrezcabara2774 no pienso lo mismo
Toda la razón muy bien explicado .
👏👏👏👏👏👏👏👍👍🥇⚽⚽
No es CUCURELA, sino CUCURELLA, y se escribe así.
Y sobre la polémica...
¿Os imagináis que Alemania hubiera jugado más de 80' con 10 jugadores? Pues la entrada de Kroos era expulsión, y ni tarjeta amarilla.
Según las normas arbitrales, si un jugador empieza a quitar el brazo para no infringir en "mano" no se considera, en este caso, penalti. Además de que la jugada vino precedida de mano y fuera de juego de los alemanes.
Efectivamente, es español, no italiano
Es que en inglés le dicen Cucurela por alguna razón
@@MyJesus30 también dicen "paela", pero evidentemente no está bien pronunciado
@@MyJesus30 pues por lo mismo que los chinos las "r" las pronuncionan "l", jajaja. Saludos
Porque en ningún
momento hay intencionalidad !!
Lo que no sé puede hacer,es cortarse la mano !!!
Sobre que el jugador alemán estaba en fuera de
juego,de a ver acabado en gol,al
cajón !!!
Felicidades por tu premio en el concurso de Filmora! Gran video amigo!
@@PeligroDeGoll Igualmente para vos, abrazo
@@UnionFutbolera2000 abrazo amigo! Te deje un mensaje en tiktok! Para consultarte algo! No veo que uses ig!
Saludos
Aunque el árbitro hubiese cometido el error de pitar penalty de Cucurella, España habría ganado también. Fue una final anticipada. Alemania fue mejor que Francia y que Inglaterra pero tuvo la mala suerte de cruzarse con España demasiado pronto.
Buen vídeo y buen análisis.
Nope, see my response above. The analysis is so flawed that it's painful to watch.
@@andrezcabara2774 ¿Doloroso? La jugada de la "mano" de Cucurella está bien anulada, primero Fullkrug controla el balón con la mano, luego se mete en fuera de juego, si hay una acción ilegal previa la segunda acción no se pita...
@@andrezcabara2774 eres un tipo de mala fe y/o racista, antiespañol y celoso Y/o con problemas con las gafas, bueno, cualquier cosa negativa de estas te define.
Aquí en este vídeo se muestra MUY CLARAMENTE 1 que el brazo del alemán está en fuera de juego y 2 que toca el balón con su BRAZO y hace el gesto de forma voluntaria para controlarlo y dárselo a Musiala.
Además, si CUCURELLA no hubiera tocado el balón con la mano TOTALMENTE involuntariamente, el balón iba a parar a Wirtz que estaba MUY claramente en fuera de juego. O tocaba el balón en fuera de juego o le dejaba pasar sin tocarlo pero dificultaba claramente la visión del portero y POR TANTO fuera de juego de WIRTZ de todas esas dos maneras.
@@andrezcabara2774 Read this and remember: we won, you lost, learn to lose and stop crying, apart from losing you got cooked in the coments
@@atat501st I'm getting cooked? Yes, mostly Spain supporters here. And you guys have shown you're no graceful winners. Is it so hard to say "Yes, we got lucky with that call, the game could have gone either way"? Overall, you had the best team in the tournament. You deserve the win. However, I'm tired of this bullshit that Füllkrug made a handball and was offside. Stop making excuses. Even the best team is allowed to have some luck and admit it.
Hay otra razón. La mano de Cucurella está en posición natural y detrás del cuerpo, no delante. La mano va hacia el cuerpo y no hacia el balón.
La mano está totalmente separada cubriendo un espacio hacia la portería. Y sí, lleva el brazo hacia el cuerpo que casualmente es adonde va la pelota
@@juanparadinas7696 Primero que nada mirate las reglas de la FIFA con la regla de la mano. Dice que si la acción de la mano es en una posición antinatural que permite que el balón se desvíe por completo o las separa para desviar el balón de su trayectoria, se considera una mano. Teniendo esto en cuenta, ahí para analizar la acción de Cucurella, bueno, Cucurella en las repeticiones no tiene ninguna posición antinatural para que el balón se desvíe, de hecho se posiciona como defensor, y analizando esto no viola la regla de posición antinatural. Ahora la acción de la mano, si nos fijamos bien, la mano izquierda de Cucurella está pegada al cuerpo, la otra se retiraba, en medio del retroceso da el balón en la mano, como dije antes en el reglamento no se pita penalti si se retira la mano. Cucurella no viola el reglamento anterior, la acción de quitarle la mano fue lo que lo salvó, por eso el albritro dijo que las tenía pegadas, porque vio y se dio cuenta que Cucurella le estaba quitando la mano. Y para colmo, el albritrage dijo que no usarían las manos así durante la Eurocopa.
Y para seguir remontando, hubo fuera de juego previo de Füllkrug y la mano del primero ante la de Cucurella. ¿Y quieres que continúe? Cuando ocurrió el contraataque de Alemania, vino de una falta que no se ejecutó cerca del área, por lo tanto no hay penalti para Alemania si lo analizamos en profundidad.
En ningun sitio se ha demostrado que fuese fuera de juego.
De la pagina del IFAB.
Tocar el balón con la mano
Con el fin de determinar con claridad las infracciones por mano, el límite superior del brazo coincide con el punto inferior de la axila, tal y como ilustra el gráfico.
No todos los contactos del balón con la mano o el brazo constituyen infracción.
Cometerá infracción el jugador que:
toque el balón de manera voluntaria con la mano o el brazo, por ejemplo, haciendo un movimiento en dirección al balón con estas partes del cuerpo;
Mira en la pagina del IFAB el grafico, el delantero no comete mano, hasta la axila no se considera. En ningun sitio se ha demostrado que sea fuera de juego. Cucurella mueve el brazo hacia el balon
@@juanparadinas7696 Hemos visto otra jugada.
Correcto, tienes que mandar el vídeo a los periódicos alemanes.
Penal claro
@@marianavarro7701 llora mas fuerte 👶👶👶👶
@@marianavarro7701 eres un tipo de mala fe y/o racista, antiespañol y celoso Y/o con problemas con las gafas, bueno, cualquier cosa negativa de estas te define.
Aquí en este vídeo se muestra MUY CLARAMENTE 1 que el brazo del alemán está en fuera de juego y 2 que toca el balón con su BRAZO y hace el gesto de forma voluntaria para controlarlo y dárselo a Musiala.
Además, si CUCURELLA no hubiera tocado el balón con la mano TOTALMENTE involuntariamente, el balón iba a parar a Wirtz que estaba MUY claramente en fuera de juego. O tocaba el balón en fuera de juego o le dejaba pasar sin tocarlo pero dificultaba claramente la visión del portero y POR TANTO fuera de juego de WIRTZ de todas esas dos maneras.
Correcto ,hay 2 posibles infracciones primero
No. But I can see why you want to believe that. It also shows that you actually understand this should have been a penalty.
Tu mismo lo dijiste. posibles infracciones y esas posibles infecciones NI LAS REVISARON… dicen que no es penal porque cucurella intenta quitar la mano. Pero si fuera Rudiger estarían diciendo que Alemania es una ladrona
@@andrezcabara2774 NO PENALTY MAN COSE THERE IS TWO GERMANS FAULTS BEFORE THAN THE GAME GONE ON THE REFEREE HAS NO OBLIGATION TO WHISTLE THEN ...
@@marianavarro7701 TU eres tambien RACISTA ANTIESPANOL de mala fé ? Tienes las imagenes que prueban claramente el fuera de juego y la mano del aleman pues que quieres mas ???? Todo paso en un segundo pero sí hubiera sido mejor pitar fuera de juego y falta de brazo del aleman para callar a todos esos racistas antiespañoles celosos !!!!!
@@LJGF-rd1tm WRONG MAN
Muy buenas y justas explicaciones. Deberíamos mostrar todo esto a los buenos franceses, alemanes, italianos, etc. de hecho de todo el mundo que solo están celosos y que demuestran bastante mala fe porque sus países nunca han ganado nada desde su existencia o hace mucho tiempo o porque esta vez perdieron porque son malos o bastante menos buenos que ESPAÑA
Porfin alguien coerente
Gracias por la explicación. ¿podrías hacer otro en alemán para explicárselo a ellos cuando se les pase el mosqueo?
Saludos
😂😂😂 Excelente comentario!
Esto envejeció como el buen vino 😂😂😂
No need, it won't fly because this is bullshit. There was no offside and there was no hand ball by Füllkrug. It's even funny you want to call Füllkrug's touch hand ball but not Cucurella. Now that's actually funny. However, it wasn't, because the ball hit the shoulder, not the arm. And the offside, look for the "red" and you see Füllkrug wasn't even offside. Or, at least given the frames given here as "evidence".
Your evidence is only accepted by Spain fans who just can't accept they got lucky.
@@andrezcabara2774 Füllkrug did not control the ball with his shoulder, but with his arm, it is clearly seen by the trajectory that the ball describes. It was handball of both, Füllkrug and Cucurella
Mano de fulkrug toda la vida, si ves la de cucu y no ves la de fulkrug es pq estás cegado.
Por fín alguien que es coherente y objetivo. Bravo !!!
1º Fülkrug parte de fuera de juego (por muy poco eso sí)
2º Fülkrug controla con el brazo (el balón lo controla por debajo del hombro)
3º El disparo da en la mano de Cucurella que está apartándose (Antes del torneo la UEFA dio instrucciones claras a los árbitros sobre las manos dentro del área y la de Cucurella está dentro de las consideradas como posición natural: porque tiene el brazo abajo y el cuerpo por delante)
Así que los que hablan de robo, que se miren bien toda la jugada desde que se inicia y se informen de la normativa actual.
Fue mano involuntaria. Está clarísimo.
El hombro no es parte de la mano,por lo tanto el arbitro no señala la mano y tampoco hay offside de fullkrug si termina la jugada en gol es gol legitimo.
Muy bien.
Ni es fuera de juego ni es mano del delantero alemán, hasta justo la manga no se considera mano
No le busquen explicaciones . se tenia q revisar toda la jugada en el var y tomar la desicion penal o mano en ofensiva y ya cero polemica
Si hubieran tenido que hacerlo pero la decsion del arbitro que ha visto por lo menos la mano del aleman no esta obligado de pitar y lo dejo continuar asi Por eso es el arbitro
ves, así si, bien explicado y gracias.
Si España gana la Eurocopa nadie se acordará de la mano de cucurella amino España 👋👋
That's all I will remember :)
es claramente un robo contra Alemania
lástima, España se llevará esta mancha
@@user-hc3pd6dv3x It should have been hands on Niclas Füllkrug if not offside and Kroos should have been sent off before the penalty incident on Cucurella's hand
Seguro que es así, fíjate que de la mano de Füllkrug instantes antes de la de Cucurella ya no se acuerda nadie…🤷🏼♂️
@@RJ-lg1zv Bullshit, there was no handball. It was shoulder. You guys don't even have the decency to admit that you won a game based on luck. Always making up excuses and blaming others.
Y ahora que se callen los alemanes, que Cucurella no se merecía que lo pitaran los alemanes en partido de España - Francia
NO esta adelantado señorita ya sabemos los trucos de los FRAMESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
@@Jcfnkf Y qué me dices de la mano de Fullkrug
Cierto, los pitos se los merecía el árbitro por no pitar un penal tan evidente 🤌
@@lordorochimaru8415 eres un tipo de mala fe y/o racista, antiespañol y celoso Y/o con problemas con las gafas, bueno, cualquier cosa negativa de estas te define.
Aquí en este vídeo se muestra MUY CLARAMENTE 1 que el brazo del alemán está en fuera de juego y 2 que toca el balón con su BRAZO y hace el gesto de forma voluntaria para controlarlo y dárselo a Musiala.
Además, si CUCURELLA no hubiera tocado el balón con la mano TOTALMENTE involuntariamente, el balón iba a parar a Wirtz que estaba MUY claramente en fuera de juego. O tocaba el balón en fuera de juego o le dejaba pasar sin tocarlo pero dificultaba claramente la visión del portero y POR TANTO fuera de juego de WIRTZ de todas esas dos maneras.
España está acostumbrado a robar, obvio que sus egos no les harán ver la mano. Son la Argentina de Europa, aunque los gauchos siempre tuvieron talento desde el comienzo del fútbol.
Muy buena explicación, de hecho creo que Alemania fue la que más ayuda recivió en ese partido perdonandole tarjetas a Kroos
Y a Wirtz , que también debería haber visto 3 amarillas y alguno más de Alemania
Muy bueno
No es eso. Para aclarar antes de nada vale, no, no es mano, por eso el arbino no la pitó aún viéndola claramente. Por qué? Porque lo pone en el reglamento. "Si el jugador entra en contacto con el balón mediante su brazo, si dicho movimiento del jugador es el de retirar el brazo hacia el cuerpo, no será mano". Fin, solo hay que saberse las reglas de este deporte.
Claro pero la regla es válida cuando la mano no está abierta como si estuviera jugando básquet… ve fútbol antes de opinar. Hablas de reglas cuando les conviene. Puedes ver tanto en champions, ligas mundial que pintan penal hasta con la mano pegada. Es una penal perfectamente cobrable… no hables de reglas porque esa reglas no se aplica en ningún partido solamente en este… dicen que hubo offside y mano pero en donde ? Porque no trazaron líneas ? Porque ni revisaron el var como toda jugada de posible penalización? Ve fútbol antes de opinar
Es mano de fulkrug como una catedral, si no lo quieres ver... pues sigue rabiando y echando bilis.
El jugador aleman impulsa el balon a dar en la mano Cucurella con total descaro, el brazo esta en situacion natural por debajo de la cintura y un poco despegada del cuerpo, eso no es penalty a parte del fuera de juego y del brazo.
totalmente de acuerdo
Offside, mano de fulkrugg y ya está...
Lo que piensen en Alemania me importa tres cojones. Además de la clarísima infracción de Fulkrug previa al pase de Musiala, la acción de Cucurella no fue considerada penalti por los expertos , adí que los alemanes pueden decir misa. Somos los campeones!!!!
La sociedad alemana es muy típica a señalar los errores en las personas ajenas a su cultura, pero cuidado y les digas que ellos comenten errores y menos esperes a que digan lo siento. Es la realidad así son, tenemos que estar consiententes de las realidades 🙃
Los alemanes son el pueblo mas culto del mundo, por lo tanto son quienes produjeron mas conocimientos y obviamente cometen menos errores
Que linier también levanta la banderola, solo que el árbitro dice que sigan y todo continúa.
Me imagino como estarian saltando si Argentina cometia esa mano
A morata le hicieron penalti y nadie habla ni lo repiten desde el ángulo que se ve
Si alguien dedica 3 minutos a leer las instrucciones previas a los árbitros por parte de UEFA sabrá por qué NO es penalty.
SI, LAS INSTRUCCIONES ERAN QUE ESPAÑA GANABA SI O SI
@@agustinsegundoalvaalcantar6719 si mirate el video y deja de hablar aparte kros tendría que estar expulsado minuto 10 y vio la amarilla en la 2 parte
@@agustinsegundoalvaalcantar6719pues yo vi muchas repeticiones de faltas, y da la casualidad que en esas repeticiones de faltas españolas, en muchas ni tocaban al jugador alemán, en cambio en repeticiones que no pitaron falta a Alemania, si que tocaban a los jugadores españoles, el árbitro si estaba de un lado, del alemán!!
que dicen las instrucciones "españa puede tocarla con la mano si quieren y se buscara cualquier excusa para no cobrar penal"
@@fabianbelizan3972 solo tienes que ver el video, y luego busca en Google las instrucciones de la UEFA y te las lees, antes de opinar.
eso o lo encenian la pressa alemana la mano del jugador alemann es mano clara del aleman
el brazo ya determina que esta en fuera de juego la rodilla da igual.
El brazo no cuenta en el fuera de juego
Buen video, bro.
Fue mano clara del alemán
Gracias, saludos!
Podrías colocar como se reanuda el juego, si fue tiro libre , saque de banda , saque de meta que creo que eso pondría en evidencia el error o la certeza
En cambio de eso. No cobraron nada... al final el var no aclara sino que polemiza más todo... si quieren vuelven 6 o 7 segundos atrás para anular o validar... todo curro!!!!! Depende de quien sea más grande la billetera....
Viendo la repetición está clarísimo que no es mano. El brazo está en una evidente retirada y con ángulo muy corto con respecto al cuerpo. El fuera de juego es dudoso, aunque me inclino más por que sí lo es. Finalmente, la mano de Fullkrug es clara, ya que, a diferencia de la de Cucurella, el balón aquí va más lento y en caída, lo cual lo hace mucho más intencional que recibir un trallazo en el brazo en pleno disparo de un delantero.
FUERA DE JUEGO CLARISIMO
En España el VAR ha invalidado juzgadas por fuera de juego, por muchísimo menos. Acción bien pitada.
la pregunta es xq coño le silban cuando toca la pelota?😹😹
Quedaron dolidos los alemanes después de eso, tendrían que silbar al arbitro no al jugador
@@UnionFutbolera2000exacto pero quita el hecho que todo está mal ? Hablan de reglas de offside y mano pero donde están ? Porque la regla jo se aplica ni en Champions ni otro gas ni mundial ? LA MANO ESTÁ ALEJASA DEL CUERPO POR MUCHO QUE LA IBA A QUITAR. Solo hace falta ver fútbol y ver que es un penal extremadamente claro… hablan de offside y mano pero donde está la confirmación que si estaba en offside y había mano ? NO HAY EVIDENCIA QUE AFIRME QUE AI HABÍA INFRACCIONES ANTES… y si es así porque no se marcó offside no intervino? Ve fútbol antes de opinar… si esa mano fuera de Rudiger tu video estaría diciendo LO CONTRARIO.. tremendo robo Alemania. Habían d emanó y offside pero ni repetición ni trazaron líneas ni var… hablan de reglas pero justamente en este partido si vale la regla pero en el resto de partidos tanto clubes y selección Esa regla no edites porque es una mano CLARA
Jugada antirreglamentaria del jugador alemán por fuera de juego y posterior control del balón ⚽ con el brazo 😮
Again, no offside and, no, it wan't his arm, it was his shoulder. Fuck, I'm getting tired of all this bullshit. Just admit that Spain got lucky as Germany got lucky in the game against Denmark. I don't see Germans making all those excuses to justify their penalty against Denmark. Be honest. Have integrity. It's shameful trying to find all those excuses to justify the penalty not given.
@@andrezcabara2774 eres un tipo de mala fe y/o racista, antiespañol y celoso Y/o con problemas con las gafas, bueno, cualquier cosa negativa de estas te define.
Aquí en este vídeo se muestra MUY CLARAMENTE 1 que el brazo del alemán está en fuera de juego y 2 que toca el balón con su BRAZO y hace el gesto de forma voluntaria para controlarlo y dárselo a Musiala.
Además, si CUCURELLA no hubiera tocado el balón con la mano TOTALMENTE involuntariamente, el balón iba a parar a Wirtz que estaba MUY claramente en fuera de juego. O tocaba el balón en fuera de juego o le dejaba pasar sin tocarlo pero dificultaba claramente la visión del portero y POR TANTO fuera de juego de WIRTZ de todas esas dos maneras.
@@andrezcabara2774
Primero que nada mirar las reglas de la FIFA con la regla de la mano. Dice que si la acción de la mano es en una posición antinatural que permite que el balón se desvíe por completo o las separa para desviar el balón de su trayectoria, se considera una mano. Teniendo esto en cuenta, ahí para analizar la acción de Cucurella, bueno, Cucurella en las repeticiones no tiene ninguna posición antinatural para que el balón se desvíe, de hecho se posiciona como defensor, y analizando esto no viola la regla de posición antinatural. Ahora la acción de la mano, si nos fijamos bien, la mano izquierda de Cucurella está pegada al cuerpo, la otra se retiraba, en medio del retroceso da el balón en la mano, como dije antes en el reglamento no se pita penalti si se retira la mano. Cucurella no viola el reglamento anterior, la acción de quitarle la mano fue lo que lo salvó, por eso el albritro dijo que las tenía pegadas, porque vio y se dio cuenta que Cucurella le estaba quitando la mano. Y para colmo, el albritrage dijo que no usarían las manos así durante la Eurocopa.
Y para seguir remontando, hubo fuera de juego previo de Füllkrug y la mano del primero ante la de Cucurella. ¿Y quieres que continúe? Cuando ocurrió el contraataque de Alemania, vino de una falta que no se ejecutó cerca del área, por lo tanto no hay penalti para Alemania si lo analizamos en profundidad.
Es que me hace gracia cuando dice robo robo y ahora no ven que kroos tenia que haber sido expulsado, que hay un control con la mano de parte de Alemania que hay fuera juego. Que si que le da en la mano pero que es invalidada por una mano de alemania y un fuera juego y seguro q todo eso se analizo en el Var no se que lloran
Es fuera de juego y mano del jugador alemán. Otra cosa es que el árbitro interpretase mano involuntaria del defensa español. Sea como sea, no es penalty
Además la UEFA ya se manifestó diciendo que no tiene el brazo en una posición antinatural, para mi que queda así por la inercia del cuerpo al ir a cubrir el balón.
No has visto el video? 😂 No era fuera de juego porque el mano no cuenta, y también no era mano
Peenalaso. Cambia el recorrido de la pelota. Ampliando el volimen de su cuerpo
@@exequielbalau9036 No lo hace en ningún momento, está recogiendo el brazo no lo está extendiendo, de todos modos hay mano de Fullkrug antes y hubiese sido fuera de juego después, por eso no pita el penalti.
@@tyler28007 el abrazo que te daría yo ahora
Si señor un a explicacion sin tomar partido por ningun equipo,
Más allá de que el bar no llama por lo que expones es raro que una mano tan evidente no la pitó el árbitro
¡Qué bueno!
X lo menos salimos d la duda
Y la roja de Kroos?
Porque no muestran la vista del VAR ?
Cuando les conviene las manos si valen para el fuera de lugar
Y viceversa. La diferencia está en que uno controla el balón con el brazo voluntariamente en un balón en caída y al otro le da un disparo potente del delantero al que es imposible reaccionar.
@@mutespiderreturns6160 por eso ya no creo en el football, ya lo veo como lo que es... Un circo
Tuvo que cobrar lo mas obvio ya el nombre de españa y el arbitro esta manchado
Si hubiera sido Vinicious el alemán que controla con el brazo hubieran pitado penalty
Da igual, no se pito y es raro siendo Alemania la anfitriona, el arbitro estuvo muy valiente y era mucho mas fácil haberlo pitado y nadie discutiria si antes habia manos previas o fuera de juego, muy discutibles todos los que son por un codo o rodilla, es absurdo! Deveria ser un cuerpo entero pero vende mucho la polémica y eso es negocio. Cucurella no tiene intención de tocar y menos desviar el balón y desgraciadamente sueke ser muy habitual penalizarlo y mas si estan fuera del cuerpo, he visto pitar penalties por taparse la cara snte un balonazo y... Pena maxima (Ronald Koeman en el Barça) lo mas triste es que el publico Alemán pite a este gran jugador uy nible como es Cucurella como si fuese culpable de haber lesionado ibtencionadamente a un jugador suyo... Vaya, me traicionó el subconsciente!
Los kartofen siguen llorando por las esquinas 😂😂😂😂
La puntita del zapato en ofside del 8 de dinamarca fue suficiente para anularles el importantísimo y decisivo gol ,
Y que es eso de antinatural? Antibatural es saltar o correr con las manos pegadas al cuerpo , todo el mundo que quiere saltar o correr lo hace con las manos separadas del cuerpo
las reglas establecen que el defensor tiene que tener las manos en la espalda, para esa jugada especificamente no era nada dificil respetar esa regla, de hecho los defensores normalmente lo hacen
@@fabianbelizan3972 yo he dicho que deben pitarse todas las manos , y esa por supuesto que también , también te dicho que los jugadores de fútbol naturalmente juegan con las manos separadas del cuerpo y por lo tanto casi todas las manos son naturales y por tanto involuntarias , por lo tanto establecer que es voluntario o no es una gilipollez subjetiva y deben pitarse todas las manos y dejar los criterios subjetivos aparte
@@sergiocarlo9557 ah perfecto interpreté que te referias a que no podia evitar estar en esa posicion o algo asi.
Es mas o menos lo que dijo el DT de Alemania, ya sea voluntariamente o no se tiene que evaluar la consecuencia de la mano, en este caso era un tiro directo al arco. En mi caso no me consta que fuera sin intención tampoco, si hubiera dejado el brazo extendido pasaba de largo, toca la pelota al bajar el brazo
@@fabianbelizan3972 claro que se puede evitar , pero por ejemplo ningún jugador salta con las manos pegadas al cuerpo o corre o se mueve con las manos pegadas al cuerpo , si la pelota te da en la mano es natural , por lo tanto involuntario , si el criterio es pitar toda mano separada del cuerpo debe pitarse todo , como pasó en el Italia Croacia y no una si u otra no dependiendo de si al arbitro le gusta más un equipo u otro
@@fabianbelizan3972 Laporte did who was defending right next to Cucurella.
polemica hay en los dos lados.....kros jugando gratis media parte,,alguna falta clamorosa que no se pita y sobre todo 6 min de añadido en la prorroga,,,no he visto ese descuento en una prorroga en 30 años que llevo viendo prorrogas...asi que....50/50
No hay penalty de Cucurella puesto que hay fuera de juego y mano alemana ANTES. No hay 50/50 pero 70 por lo menos para Alemania
No hay fuera de juego
En la primera no esta offside, se nota la rodilla por fuera del hombro del aleman, donde la baja con el brazo el aleman no pudo acomodarse por el defensa ya eso lo puede interpretar el juez pero el que ha jugado futbol sabe a lo qie me refiero no se puede hacer nada si te estan tirando fuera del area, pero por el offside no fue y lo otro nunca lo aclararon en el partido menos el VAR que a mi parecer actuo extraño, todo esto al final se presta para la corrupcion cuantos de estos tipos gana dinero apostando? Nadie nunca lo sabra se ha manchado el futbol señores se ha corrompido
Está claro, hay offside de Fulklurg, y luego mano de éste. Hemos visto cómo el Var ha invalidado varias acciones de forma milimetrica, y puede verse cómo sobresale su brazo con relación al defensor español. En cuanto a lo que sigue después, muchos interpretarían que usar esa parte del brazo para controlar el balón es mano.
Más allá de que si el brazo de Cucurella estaba o no en posición natural, tales incidencias previas bastaban para invalidar la acción, y no hacer punible el supuesto penalty
No es que se intérprete que controlar el balón con esa parte del brazo sea mano sino que la regla dice que es mano todo el brazo incluida la mano, es decir mano, antebrazo, codo, bíceps y tríceps y ahí se ve claramente que controla intencionadamente con el tríceps aunque a mí me parece más al bíceps pero bueno
Más claro, el agua.
Soy español y viendo la jugada en directo la repe me entraron unos sudores fríos y dije penalti que suerte que no lo aya pitado lo importante es que estamos en semifinales
Antes de empezar la Eurocopa dan directrices a los árbitros de como actuar sobre las infracciónes, y los dieron un gráfico de la posición de las manos para pitar penaltis, si los brazos o manos están a 45 grados o menos del cuerpo no es penalti,( como los tenía cucurella)
@@jesusfernandez6626 es que que podia hacer , si tenia la mano fuera y al tirar la esta quitando para no bloquear el tiro y lecda es injusto
Pero el arbitro en la jugada termino cobrando lateral, ni mano de fulkurg ni offside
Si hubieran expulsado merecidamente a Kroos, nada de esto habría pasado.
Sea lo que haya sido debió haber sido revisado, pero claramente no lo hicieron, eso huele muy mal, todo lo demás son especulaciones, el offside no existe y la mano no fue tal ya que el toque del balón desde el hombro hasta el antebrazo es legal
Y entonces ¿por qué no se pitó ni el offside, ni la "mano" en el control del delantero alemán? Aquí el problema es que la jugada sigue y que el árbitro ve la mano (que es grosera), y no la quiere pitar, así de simple. Un día no se marca esto y al otro marcan una mucho más pegada al cuerpo. A final de cuentas, estos tipos hacen lo que quieren...
Mira la jugada, las dos manos fueron practicamente seguidas, igual no quiso pitar ninguna, además La UEFA aclaró antes de comenzar la competición que no se señalarían las manos que: "Brazo cerca del costado, apuntando predominantemente hacia abajo/verticalmente, y/o una posición detrás de la línea del cuerpo"
Si lo ves desde la perspectiva del jugador, lo tenia pegsdo al cuerpo, pero extendidos los brazos hacia atras, y desde otro angulo la sensación es de brazo abierto, ademas si te fijas en la mirada dursnte el impacto, se ve que es totalmente involuntaria
no hay ninguna perspectiva en la que este pegado al cuerpo, tenia el brazo completamente extendido antes de tocar la pelota, cuando finalmente la toca estaba a unos centimetros de la cintura, salvo que tu perspectiva sea metaforica y te refieras en terminos filosoficos qué significa que una mano esté pegada al cuerpo
@@fabianbelizan3972 pegados no están, están extendidos hacia atrás, pegados al torso, por eso no lo pitaron, porque la intentación de parar la pelota no la tuvo, más bien de acercarlas a su cuerpo pero extendidas hacia atrás, aunque las tuviera pegadas al cuerpo rectas con el torso, le hubiera golpeado en la mano igualmente
@@dcsda4902 esta por lo menos 20cm separado del cuerpo, buscalo, miralo con detenimiento y despues convencete de lo que quieras si es que podes. Pareciera que no viste la jugada
@@dcsda4902 No importa la intención! Si me tiro en el área y barro sin intención a un atacante, es penal porque hay contacto.
Si fuera como tu dices la jugada no termina pitando lateral para Alemania. No se anulo nada, fue una estafa.
Como que si fuera como tu dices?, es que no lo estás viendo o estás ciego?... Aparte de que el arbitraje ciertamente fué pésimo, si hubiera sido justo Toni Kroos tendría que haber sido expulsado desde la falta a Pedri, que se lo cargó para la semifinal y para la final
@@pedrocastropineiroa9088 todo eso puede que sea verdad, y que debió o no pasar, la realidad es que la jugada no se anuló y se saco de lateral por Alemania. Por tanto solo no se cantó el penal y siguió el juego como si la pelota la hubiese sacado de cabeza.
De futbol entiendes poco, el arbitro no pitó fuera de juego porque no lo vio, si hubiera pitado penalti, el VAR rectificaría al arbitro indicándole que había fuera de juego y mano con anterioridad
@@conde-almasyPero para evitar todas estas especulaciones y viendo que podian haber 3 errores manifiestos el var debería haber llamado al árbitro y que el juzgase las tres acciones y no dejar pasar tres errores.
No crees? (soy español y viva mi seleccion campeona, ante todo)
@@OscarGarcia-hh4lc no todo se paso tan rapido en un segundo que el arbitro prefiero que el juego continue ES EL ARBITRO Nadie es perjuficado en esta fase porque hubo dos faltas primero alemanas y despues una mano involuntaria de Cucurella pues seguir asi pues no perjudico a nadie
Purtroppo questo del fallo di mano è un aspetto del calcio che non si riesce ancora a risolvere perché ci sono troppe interpretazioni.
Credo che l' arbitro a pochiinuti dalla fine non se la sia sentita di rischiare e per me questa è mancanza di quel pizzico di personalità in più.
La Spagna è l unica a giocare un calcio bello da vedere e propositivo e meriterebbe molto di più della Francia di passare. Però quando vedo questo errori madornali (vale anche per il fallo di Kross) un po' mi disinamoro.
pero no cobraron fuera de juego.
Si el VAR entra, tiene que analizar toda la jugada
@@mgagomez1972 claro pero no cobraron tiro libre indirecto
El VAR hubiese invalidado la jugada
El vídeo más neutral que he visto de este balonmano hasta ahora.😀😀😀😀😀😀😀
Si da en la parte de la camiseta no no cobran como mano
😂😂😂😂 es una mano brutal
Simple y sencillo, no hay más que hablar. Si no lo quieren ver es su problema