Полностью соглашаюсь, все верно. Князев П.Ю. уже давно и полно высказывается о серьезных проблемах в области обеспечения пожарной безопасности и пожарной профилактики. За это ему огромное спасибо.
Сейчас инспектор приходит на объект не с целью, чтобы действительно выявить нарушения, а с целью, чтобы написать несколько формальных пунктов нарушения, составить протокол и выдать предписание (чтобы статистику не портить) и после успеть всё оформить, занести результаты проверки во все ЕРП и тп. Инспектору самому не интересно выявлять много нарушений, так как после этого нужно все это вносить во все базы (на что времени нет абсолютно). Поэтому ему лучше просто для отчётности написать 3-4 нарушения и всё
Сказано много, но по существу идеализирует. Знаю структуру ГПН не по наслышке. В 95% случаев, инспектора заботит собственная финансовая выгода. А реальная безопасность предприятия, часто остаётся за кадром. С одной стороны, нельзя давать чрезмерную свободу действий, с другой стороны необходимо максимально соблюдать противопожарные требования.
Должна быть выполненыа конструктивная (техническая) и собственно пожарная защита. А эти меры невозможны без организационно- технических мероприятий, которые лежат в основе осознанных действий по обЕспечению ПБ: декларация, которая об'единяет все нормы и правила конкретно для данного об'екта и является составной частью проекта строительства об'екта защиты. А не наоборот, сначала построили, а потом стали организационно-управленчески (откуда такое словосочетание?) компенсировать недостатки.
Сергей Викторович, как должно быть мы знаем, говориться - как есть. И самый хорошо построенный объект можно эксплуатаций сделать опасным, и самый плохо построенный - безопасным. Нельзя разделять профилактику на "проектирование" "строительство" и "эксплуатацию". И нужно отходить от старых систем, которые полностью себя дискредитировали за последние 20 лет
Это классика пожарной безопасности и порядок расследования пожара: проверяем соответствие конструктивной, технической и пожарной защиты фактической. Декларация в надзор поступала и регистрировалась. Ее качество и полнота - это вопрос к разработчику и регистратору.
@@sergeysobur7334 это не классика, а упорное заблуждение. Результаты которого, повторюсь, видны. Классика в работах Эллисона, Яворовского, Яичкова, Требезова, Львова.
К сожалению, сейчас "пожарная профилактика" по факту не существует, а только числится на бумагах. Так как у сотрудников ГПН просто не остаётся времени и возможностей осуществлять мероприятия по проверке объектов. Все заняты кучами никому ненужных, отчётами, потом фотоотчетами о том, как ты кого-то проинструктировал и тп. Чтобы сходить и проверить объект на предмет соответствия требованиям ПБ тебе нужно миллион подписей и резолюций собрать (которые на финальном этапе отменит прокуратура). Этот список можно продолжать бесконечно. Не мне Вам, Павел Юрьевич рассказывать про это. Вы сами всё это прекрасно знаете, но к сожалению, у нас ничего не делается для того, чтобы это как-то решить, а наоборот принимаются всякие моратории на проверку бизнеса, их защита и тп.
Павел Юрьевич, Вы как всегда правы в том, что говорите. Ваши знания мне помогают "не прогибаться" под теми, кому проще не выполнять закон. Жаль, что те кто должны требовать выполнять нормы, не всегда именно этим занимаются...
Грамотно и верно, впрочем как всегда.
благодарю за отзыв
Всё верно. Но высказаться полностью никак не дают...
Ну по сравнению с РБК - тут вполне себе удалось все уложить в логичную схему
Полностью соглашаюсь, все верно. Князев П.Ю. уже давно и полно высказывается о серьезных проблемах в области обеспечения пожарной безопасности и пожарной профилактики. За это ему огромное спасибо.
Молодец ведущая! Что-то поняла...
Это одна из лучших ведущих ) но на Спасе, где мы встретились в первый раз, она была как-то больше к месту
«Налоговые каникулы Пучкова» продолжаются! А люди гибнут уже сотнями…
Именно так
Сейчас инспектор приходит на объект не с целью, чтобы действительно выявить нарушения, а с целью, чтобы написать несколько формальных пунктов нарушения, составить протокол и выдать предписание (чтобы статистику не портить) и после успеть всё оформить, занести результаты проверки во все ЕРП и тп. Инспектору самому не интересно выявлять много нарушений, так как после этого нужно все это вносить во все базы (на что времени нет абсолютно). Поэтому ему лучше просто для отчётности написать 3-4 нарушения и всё
Не осуждаю коллег, но это рисковый стиль работы
Сказано много, но по существу идеализирует. Знаю структуру ГПН не по наслышке. В 95% случаев, инспектора заботит собственная финансовая выгода. А реальная безопасность предприятия, часто остаётся за кадром. С одной стороны, нельзя давать чрезмерную свободу действий, с другой стороны необходимо максимально соблюдать противопожарные требования.
Вы работник ГПН?
@@PavelKnyazev_ptm01 Был. Уволился по моральным причинам. Я думаю прекрасно понимаете о чём речь.
@@user-ll7ki2xi6v понимаю. Ответ в лекции про гпн на канале Такир
И всё таки может быть, услышат там"наверху" и хотя бы задумаются, чтто надо менять отношение к ПБ, к пожнадзору. Хочется верить
Эй вы там, наверху (с) Пугачева
Должна быть выполненыа конструктивная (техническая) и собственно пожарная защита. А эти меры невозможны без организационно- технических мероприятий, которые лежат в основе осознанных действий по обЕспечению ПБ: декларация, которая об'единяет все нормы и правила конкретно для данного об'екта и является составной частью проекта строительства об'екта защиты. А не наоборот, сначала построили, а потом стали организационно-управленчески (откуда такое словосочетание?) компенсировать недостатки.
Сергей Викторович, как должно быть мы знаем, говориться - как есть. И самый хорошо построенный объект можно эксплуатаций сделать опасным, и самый плохо построенный - безопасным. Нельзя разделять профилактику на "проектирование" "строительство" и "эксплуатацию". И нужно отходить от старых систем, которые полностью себя дискредитировали за последние 20 лет
Это классика пожарной безопасности и порядок расследования пожара: проверяем соответствие конструктивной, технической и пожарной защиты фактической. Декларация в надзор поступала и регистрировалась. Ее качество и полнота - это вопрос к разработчику и регистратору.
@@sergeysobur7334 это не классика, а упорное заблуждение. Результаты которого, повторюсь, видны. Классика в работах Эллисона, Яворовского, Яичкова, Требезова, Львова.
Следствию, прокуратуре и суду желательно придерживаться такой последовательности проверки факта пожара в соответствии с действующим законодательством.
@@sergeysobur7334
Следствию, суду, иподарной охране неплохо бы начать думать, а не тупо читать исполнять не толковать
обычно на ведущую, что-то с потолка льётся, насмотрятся Американских фильмов
ведущая молодец. Второй раз попадаю к ней и всегда восхищаюсь как она ведет передачу
К сожалению, сейчас "пожарная профилактика" по факту не существует, а только числится на бумагах. Так как у сотрудников ГПН просто не остаётся времени и возможностей осуществлять мероприятия по проверке объектов. Все заняты кучами никому ненужных, отчётами, потом фотоотчетами о том, как ты кого-то проинструктировал и тп. Чтобы сходить и проверить объект на предмет соответствия требованиям ПБ тебе нужно миллион подписей и резолюций собрать (которые на финальном этапе отменит прокуратура). Этот список можно продолжать бесконечно. Не мне Вам, Павел Юрьевич рассказывать про это. Вы сами всё это прекрасно знаете, но к сожалению, у нас ничего не делается для того, чтобы это как-то решить, а наоборот принимаются всякие моратории на проверку бизнеса, их защита и тп.
Понимаю. Смотрите лекцию о ГПН там об этом подробно изложено
@@PavelKnyazev_ptm01 Павел, да мне незачем смотреть эту лекцию. Я сам в этой структуре проработал много лет и говорю то, как оно есть на самом деле
Павел Юрьевич, Вы как всегда правы в том, что говорите. Ваши знания мне помогают "не прогибаться" под теми, кому проще не выполнять закон. Жаль, что те кто должны требовать выполнять нормы, не всегда именно этим занимаются...
@@user-hx2xv9ji6d "Не всегда этим занимаются", не от того что им просто не хочется) А от вышеупомянутых всевозможных реестров, баз, модулей, систем...