С момента выхода манифеста прошло уже 175 лет. Ни в одной стране Европы, кроме России революция в одной стране не победила и ни разу не началась Мировая Революция, которую предсказывал Маркс и на которую надеялись коммунисты ( Ни после первой мировой, ни после второй мировой). Более того. Когда Красная Армия начала воевать с Польшей польский пролетариат ей никак не помог. Когда Гитлер завоевал Евросоюз никаких восстаний и забастовок западного пролетариата не было, ни говоря уже о Революции. Пролетарии работали на Гитлера или воевали на стороне Гитлера. Когда социалистический СССР разгромил гитлеровский Евросоюз и коммунизм завоевал мировой авторитет тоже никаких революций в Западной Европе не было. Более того, даже в этой одной стране социализма, он рухнул без боя внутри страны и внешней агрессии. Отсюда выводы: 1) С точки зрения науки, марксизм - не наука, а идеализм, своебразная религия, утопия. 2) Западному пролетарию не нужна пролетарская революция. Ибо ему не самостоятельность власть нужна, а просто хорошая зарплата от своего буржуя. Если ее буржуй будет обеспечивать за счет ограбления пролетариев других стран, то ему плевать на интернационализм. 3) Пытаться впаривать кондовый марксизм 175 летний давности, который у всех на глазах не сработал в мировом масштабе и провалился в СССР - это вводить людей в заблуждение -вести их по тому же ложному пути. Попахивает провокацией и шулерством.
А вы работы Ленина читали? "Неравномерность развития капитализма" - вам что нибудь говорит? И встречный вопрос, если по-вашему, построение коммунизма утопия, то необходимо все оставить как есть? Или может быть построить "правильный " Ккпитализм?
@@JohnSilvershteinФранции потребовалось 3 революции, чтобы окончательно укрепиться как республика. Поэтому преподносить развал союза (предательски подстроенный изнутри буржуйскими холуями, типа Хрущева), как окончательный и абсолютный разгром идей коммунизма - это подмена понятий и двойные стандарты, не говоря уже о том, что это не научное заключение, а жульнический прием, на буржуазной демократии мир клином не сошелся, этот строй уже изжил себя и необходимо двигаться дальше
Хорошо слушать как буржуа плохие, а советы хорошие. Но при этом советский союз точно также пытался расшириться и т д. Это просто хайп для видео. У каждого канала есть своя тема для разговора. Вот тут ребята которые получают деньги прибавочной стоимости от простых трудяг при этом не создав Ничего и говорят что буржуа плохие))) вот на таких как вы это все и рассчитано. Мы за простых рабочих, но мы сами рабочими простоэыми быть не хотим ахахха вот и весь лозунг Пучкова майснера Жукова и прочих... Позорники которые измываются над Марксом Лениным и СССР
@@zerotolerance8320 что за бред ты родил? Где тут кто получает продукт? Система доната мистер, не хочешь-не плати. Про расширение-еще больший бред. Я не против когда расширяется тот, кто несёт коммунизм, а вот если расширяется носитель фашизма, как то напрягает А на счёт не создали-продукт интеллектуального труда, не слышал? Он тоже продукт, и очень ценный
@@alanfalko5332 смотри, есть нас 10 человек общество. 5 человек работают производят это пролетарии. И есть 5 человек майснер жуков пучков они живут исключительно на донаты. И чем они отличаются от буржуев? От паразитов общества? Они рассказывают тебе что ты должен работать чтобы они не работали ахаххаха. Лошара
@@zerotolerance8320 расширение СССР "точно так же"?? Союз, наверное, расширялся для того, чтоб грабить соседние народы и высасывать из соседних стран весь экономический потенциал? Может этот экономический потенциал высасывался по направлению в отдельно взятые карманы?? Из СССР не в последнюю очередь из-за этого Троцкого ссаными тряпками погнали, поскольку предлагал на красных штыках принести революцию в сопредельные страны. Не был СССР империалистическим государством.
Прослушал 1ю часть после 2й, где товарищ Реми сказал, что вторая часть поинтереснее будет. Ничего подобного. Обе части🔥🔥🔥 Спасибо товарищи за основу🤝🤝🤝 Очень рад слышать бодрый голос товарища Громовой👍👍👍 Она не просто говорящая голова, а ещё к тому же и умница😊😊😊 Товарищ Алексей тоже голова, соображает. Не устаю удивляться, как товарищ Реми на пальцах раскидывает сложные понятия, очень полезный человек в нашем движении. Отличное трио агитаторов👍 Пролетарии всех стран соединяйтесь!!! ✊
Спасибо большое Реми Майснеру за интересную беседу про манифест коммунистического движения Карла Маркса и Фридриха Энгельса ведь это фигуры мирового масштаба и их имена навсегда останутся в памяти прогрессивного человечества
Читала в школьные годы,потом в институте и для политзанятий мужу,и всегда так четко все в этом Манифесте звучало и звучит! Спасибо вам за труд и просвещение!
мне чаще всего подобное тяжело слушать даже, не говоря уже про чтение...слишком много ошибок и заведомо ложных постулатов. для образованных людей история всегда была культовой идеологией и опираться в своих рассуждениях на культовую идеологию, прогнозируя будущее-бред. печать и теснения на монетах появилось у историков за сотни лет до печатной письменности)) дальше можно не обсуждать научность истории
Интеллигенция это не класс, и в противоречия с пролетариатом может вступать, а может и нет, зависит от интересов. Если интересы противоречат - не быть друзьями. Если интерес общий - дружбе быть
Ребята! Спасибо вам огромное! Я до того как на ваш канал зашел, как в темноте ходил! Не понимал, что вообще происходит вокруг! Постоянно были мысли, что я не на что не годен и что со мной что то не так! Благодарю вас за то, что вы меня за руку на свет вывели! П.с. Начал читать «Анти-Дюринг»! Я знаю, дядька Рэми обрадуется, когда услышит)))) успехов вам!
Вспомнил уроки литературы в школе, когда прочитанное произведение разбирают. Прям руку хотелось тянуть весь урок сегодня, хотел сказать тоже, что и я читал, спросите меня пожалуйста)). Спасибо за разбор, товарищи! Победа будет за нами, друзья!
Этот комментарий не наберёт популярности. Его назначение иное. Он присоединится к прочим тысячам, и в общей массе они повлияют на алгоритмы ютуба, увеличив охват аудитории. Пусть же пролетарии и непролетарские слои трудящихся становятся сознательнее день ото дня!
Ять, и это типа означает, что ты этим комментарием внёс свой вклад в борьбу? Да простой прохожий, кинувший в шапку железный рубль и то больше сделал. Люди, какая нaxyй "сознательность", если вот это вот ваш предел? Какая разница, что вы поняли, если делать всё равно не будете? Ну сидел ты на диване неосознано, а теперь сидишь осознано и что дальше? Вот что дальше? Что от этого поменялось?
@@user-kot_8_korobke Поменялось весьма много. Теперь хоть понятно станет, когда нужно будет зад от дивана оторвать. Чтоб за правильный движ вписаться, а не как на Болотной.
@@МиколаЛазоренко-з3ч никогда. Вы НИКОГДА зад не оторвёте. Вы же были слишком ленивы, чтобы начать учится самим. И слишком ленивы, чтобы оторвать зад от дивана сейчас и начать создавать свою, правильную движуху. Поэтому - да, это бесполезно. Вы начнёте шевелиться, когда у вас не останется дивана. Но проблема в том, что начинать тогда будет уже поздно...
@@user-kot_8_korobke погоди, ты сам-то что сделал? Вот если бы ты написал, "пока ты комменты пишет и лайки жмёшь, я пошел, ну допустим, на Красную площадь и раздавал брошюрки с этим-самым манифестом.." Или ещё какую ни будь движуху замутил.. А по факту, ты просто комменты читаешь и ещё возмущаешься.. За тебя должны все "зад отрывать", пока ты идиолог недоделанный, в рупор орёшь, "вперёд товарищи, грудью на амбразуру!!!!"???? А не сходить ли тебе, товарищ, с подобными предъявами в одном известном направлении..? Сам то что мутишь, поделись? Ну я, допустим, веду посильную не принуждённую пропаганду в собственном трудовом коллективе. Так, чтобы на примерах и по теме.. А ты? Уже создал действующую ячейку? Политзанятия проводите, самобраз? Пи..ть, товарищ, не мешки ворочать.
"...В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще? Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом. Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение..." (Манифест коммунистической партии. 1848 г. Фрагмент) Как по мне, очень важный фрагмент, положения которого, были порушены в хлам, в СССР и во всех остальных странах т.н. мировой системы социализма... Т.е. слово "партия" используется в современном написанию Манифеста, значении, т.е. коммунистическая партия - это сторонники коммунизма, а не ватага счастливых обладателей партбилетов, заглядывающих в рот вождям и верхушке партии, как партия Цесаревича Константина Павловича - это сторонники этого самого Палыча. Именно по этому вопросу (на каких принципах должна строиться партия) и ломались копья между социал-демократами во время II съезда РСДРП, где произошёл раскол на большевиков и меньшевиков, и во время вселенского срача в 1904 году, тридцатичетырёхлетнего Ленина "Шаг вперёд, два шага назад" и двадцатипятилетнего Троцкого "Наши политические задачи", прочитав которые, и оглянувшись на историю, легко убедиться, что тактически был прав Ленин - партия нового типа (т.е. партия, построенная на принципе воинского единоначалия и вертикали власти, почему-то, называемого принципом "демократического централизма", где было очень много централизма, и никакой демократии, особенно после смерти Ленина) взяла власть, а стратегически - Троцкий - партия нового типа, убила социалистическое строительство и сам СССР, о котором, в то время, ещё никто не заикался. Т.е. сталинское "построение социализма, в одной, отдельно взятой стране", который, поубивав всех противников этого бреда, почему-то, так и не построили. И не могли построить, т.к. по Марксу, а не по Сталину, социализм и коммунизм - суть синонимы - это один строй.! И построенным его можно считать только тогда, когда отомрёт железяка, под названием государство, отомрёт диктатура пролетариата, будут преодолены: враждебное капиталистическое окружение, капиталистический способ производства, сохранявшийся на всём протяжении существования СССР, сопутствующие ему товарно-денежные отношения, по Энгельсу, при достаточном своём развитии, неизбежно рождающие капитализм, и много чего ещё, а вовсе не по-сталински - к 1936 году, через три года после массового голода.. Сталину был нужен его собственный Великий Октябрь, и он его получил - стал "человеком, возглавляющим страну, впервые на планете Земля, построившую социализм", ценой гибели реального социалистического строительства, по сути, заменённого реализацией, вполне себе, буржуазной программы, по ликвидации остатков феодализма, при этом, отношения между партбюрократией и советским рабочим классом, до самой гибели СССР, по сути, представляли из себя, отношения между коллективным феодалом и его холопами. Потом были "коммунизм к 1980 году" и "развитой социализм" - маразм не мог не крепчать, иначе нет "прогресса". Ни о каком поголовном участии рабочих в управлении, якобы, их государством, не было и речи. Просто однажды, весь трёхсотмиллионный советский народ, взяли, и продали, обменяв власть на собственность и на возможность эту собственность передавать по наследству.. Сегодня у нас Китай, погрязший по уши в капитализме, на словах, строит тот самый, в одной стране.. За последние 30 лет, много ли вы получили от китайских товарищей, не то, что оружия и боеприпасов, а хотя бы сраных листовок, может хотя бы одну, где вам бы, многочисленные китайские институты марксизма-ленинизма, давали бы марксистский анализ произошедшего с вашей страной? Так, едем дальше.. Разве в СССР не подставлялись эти самые принципы, под которые, хотели подогнать, и подогнали пролетарское движение? Диктатура верхушки партии - секретарей, заменившая диктатуру пролетариата в СССР - разве это не выставление особых принципов? Кроме того, привет уважаемому Владимиру Ильичу, сам СССР был провозглашён на принципе союза, т.е. временного ОБЪЕДИНЕНИЯ, вполне себе автономных и самодостаточных частей - национальных республик, имеющих собственную машину пропаганды, занимающуюся в основном тем, что под видом популяризации национальных особенностей, она, ежесекундно, генерировала в массы национализм, т.е идеализм, а также, эти республики имели конкретные государственные границы, строго по которым, вся эта публика и помахала нам ручкой. И все это, вместо завещанного бородатым дуэтом, СОЕДИНЕНИЯ пролетариата, т.е. полного растворения частей в едином целом. Не марксизм предал людей, а люди до него не доросли, и безбожно извратили.. Маркс прекрасно был знаком с качеством человеческого материала, с которым ему приходилось иметь дело: "я посеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох". Пролетарии всех стран, соединяйтесь! (P.S. Чё это было? О чём это он? Мы за правильный капитализм, и против жуликов и воров, которые мешают становлению и укреплению буржуазного, неолиберального эксплуататорского государства - Российской Федерации. Или - Мы за Сталина, за партию, за СССР 2.0., и за фильмы про Электроника.. А это чё за хрень?.. Какие карлы-марлы?) Нужное подчеркнуть...
«Империализм представляет капиталистически-хищное выражение прогрессивной тенденции экономического развития: построить человеческое хозяйство в мировых размерах, освободив его от стесняющих оков нации и государства. Голая национальная идея, противостоящая империализму, не только бессильна, но и реакционна: она тащит человеческое хозяйство назад, в пеленки национальной ограниченности. Ее плачевная политическая миссия, обусловленная ее бессилием - создавать идеологическое прикрытие для работы мясников империализма. Разрушающая самые основы хозяйства нынешняя империалистическая война, которую освещают и дополняют духовное убожество или шарлатанство национальной идеи, является самым убедительным выражением того тупика, в какой зашло развитие буржуазного общества. Только социализм, который должен экономически нейтрализовать нацию, объединив человечество в солидарном сотрудничестве; который освобождает мировое хозяйство от национальных тисков, освобождая тем самым национальную культуру от тисков экономической конкуренции наций, - только социализм дает выход из противоречия, вскрывшегося перед нами как страшная угроза всей человеческой культуре.» (Л. Троцкий. «Наше Слово» N 82, 6 мая 1915 г.). «Русский капитализм во втором издании отнюдь не был бы простым продолжением и развитием до-революционного, или, точнее, до-военного капитализма: не только потому, что между ними длительный перерыв, заполненный войной и революцией, но и потому, что мировой капитализм, хозяин русского, претерпел за этот период глубочайшие обвалы и перевороты. Финансовый капитал стал несравненно могущественнее, а мир - неизмеримо теснее. Русский капитализм мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца. Реставрация буржуазной России означала бы для "настоящих", "серьезных" реставраторов не что иное, как возможность колониальной эксплуатации России извне. В Китае иностранный капитал орудует через компрадоров, т.-е. китайскую агентуру, нагревающую руки на грабеже собственного народа мировым империализмом. Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т.-е. со всем тем, что нужно душегубам для "души".» (Л.Троцкий, «Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев)» N 11. 1930 г.) «Допустим, однако, что ни революционная ни контрреволюционная партии не овладевают властью. Бюрократия по-прежнему остается во главе государства. Социальные отношения и при этом условии не застынут. Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс. Наоборот, победа пролетариата над бюрократией обеспечила бы возрождение социалистической революции.» (Л.Троцкий, «Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет», 1936 г.,) «Совершенно недостаточно, чтобы молодежь повторяла наши формулы. Нужно, чтобы молодежь брала революционные формулы с боем, претворяла их в плоть и кровь, вырабатывала себе собственное мнение, собственное лицо, и была бы способна бороться за собственное мнение с тем мужеством, которое дается искренней убежденностью и независимостью характера. Пассивное послушание, механическое равнение по начальству, безличность, прислужничество, карьеризм - из партии вон!» (Л.Троцкий. «Новый курс".) «Революция не погибнет. Нужно только помнить три заповеди: 1) недоверие к буржуазии, 2) контроль над собственными вождями и 3) доверие к собственной революционной силе.» (из речи Троцкого на заседании Петроградского Совета 18 мая (5 мая по ст. ст.) 1917 г.). Любая из указанных цитат, (даже последняя, самая короткая), 65 лет скрываемых от советских людей, будь она, этими людьми усвоена, могла бы спасти СССР от буржуазной контрреволюции. «...НИЧТО НЕ ПРОПАЛО! ЧЕЛОВЕК ДОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ ДО КОМИНТЕРНА, ЧЕЛОВЕК ДОЙДЁТ И ОТ КОМИНТЕРНА ДО ФАКТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА!» «ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА. ПУСТЬ ГРЯДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ОЧИСТЯТ ЕЁ ОТ ЗЛА, ГНЁТА, НАСИЛИЯ И НАСЛАЖДАЮТСЯ ЕЮ ВПОЛНЕ» Л.Д.ТРОЦКИЙ.
@@УжескороЗимаблизко Товарищ, мне в целом не очень понятно по каким причинам Вы свои мысли решили изложить именно под моим комментарием.. Не проще ли было просто в комментариях вот так выразить свою точку зрения? Во всяком случае не мне, простому обывателю, об этом спрашивать. Но в целом Ваши мысли я прочитала, пусть и не со всем согласна, но в Ваших словах есть здравое зерно. Мне было даже интересно узнать Вашу точку зрения. Из пост скриптума мне искренне хочется подчеркнуть только первые два вопроса.
Вот прав товарищ Бархатков, говоривший в своем ролике, приуроченном к "Хэллоуину". Читая работы наших великих бородачей, понимаешь, что это не просто научный труд, но очень хорошо написанная книга! Спасибо вам, товарищи "Дхарма" и Реми, за ваш труд!
Только на днях дочитал, и поражался, читаешь, как про день сегодняшний Спасибо Дхармистам и тов. Реми за научную повестку, вроде только прочитал, а все равно некоторые моменты открылись с другой стороны
Я иногда сам себе удивляюсь мимолётно, ведь все эти прописные истины я знаю, что аж от зубов отскакивают. И даже мелкобуржуйское окружение их всё ещё не попортило. Очень благодарен коллективу - вы, товарищи, литературным и политпросветом выростили ещё одного грамотного украинского коммуниста, честь вам и хвала!
Да, именно у нас, вна Украине, мелкой буржуазии очень много. Ее количеством во многом и объясняются феномены нашего исторического пути в последние годы.
@@ГайМонтэг-н3к вот к слову это прям база, собственно из-за этого и путь к социализму будет идти довольно своеобразным путём. Рад я хотяб тому, что литература очень влияет на правильное восприятие мелкобуржуем ситуации вокруг и агитация проходит как минимум в моём кругу как нельзя лучше
С момента выхода манифеста прошло уже 175 лет. Ни в одной стране Европы, кроме России революция в одной стране не победила и ни разу не началась Мировая Революция, которую предсказывал Маркс и на которую надеялись коммунисты ( Ни после первой мировой, ни после второй мировой). Более того. Когда Красная Армия начала воевать с Польшей польский пролетариат ей никак не помог. Когда Гитлер завоевал Евросоюз никаких восстаний и забастовок западного пролетариата не было, ни говоря уже о Революции. Пролетарии работали на Гитлера или воевали на стороне Гитлера. Когда социалистический СССР разгромил гитлеровский Евросоюз и коммунизм завоевал мировой авторитет тоже никаких революций в Западной Европе не было. Более того, даже в этой одной стране социализма, он рухнул без боя внутри страны и внешней агрессии. Отсюда выводы: 1) С точки зрения науки, марксизм - не наука, а идеализм, своебразная религия, утопия. 2) Западному пролетарию не нужна пролетарская революция. Ибо ему не самостоятельность власть нужна, а просто хорошая зарплата от своего буржуя. Если ее буржуй будет обеспечивать за счет ограбления пролетариев других стран, то ему плевать на интернационализм. 3) Пытаться впаривать кондовый марксизм 175 летний давности, который у всех на глазах не сработал в мировом масштабе и провалился в СССР - это вводить людей в заблуждение -вести их по тому же ложному пути. Попахивает провокацией и шулерством.
@@JohnSilvershtein Даже если считать приход к власти в странах Восточной Европы и в Северной Корее коммунистов следствием пребывания там советских войск, то социалистическая революция в чистом виде, кроме СССР, победила в Монголии, во Вьетнаме, в Лаосе, на Кубе, в Никарагуа. А начиналась пролетарская революция: 1. в Германии, 2. в Финляндии, 3. в Венгрии, 4. в Италии, 5. в Испании, 6. в Гватемале, 7. в Чили. Да и сам Париж в 1968 году затрясло, и то так, что де Голль счел за благо смотаться в ФРГ. Почему революции происходят обычно в слаборазвитых странах, вопреки предсказанию Маркса? Это уже другой вопрос. Ответ в двух словах состоит в том, что Маркс слишком мало значения придавал нематериальным факторам. Впрочем, сам Маркс говорил о себе, что он меньше всего марксист. Это значит, что учение Маркса - не догма. Оно должно жить и развиваться. Вы правы, что применять к процессам в современном обществе классический марксизм - это все равно что рассчитывать коллайдер, пользуясь классической механикой. И если такой коллайдер не будет работать, то виноваты в этом его строители, а не Ньютон.
Специально прочёл Манифест в пятницу, чтобы подготовиться и сверить ощущения. Полностью согласен со всеми тезисами. Наконец узнал откуда этот лозунг - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Век живи, век учись. Спасибо, товарищи!
Ох, товариши, спасибо огромное, как же круто, ждём не дождемся следующей части. Хоть и читал, но с удовольствием послушал, а у многих, тех самых пролетариев, нет времени чтобы осваивать самостоятельно, а так послушал и пробавился, особенно с комментариями. Вот бы еще и "Капитал" и другие работы классиков, но кратко, а то они большие, жизни не хватит в формате роликов всё озвучить. Последние 6 лет изучаю и есть ещё что поизучать. Отдельное спасибо Ремику за пример учить стихи, блин, способ офигеть какой рабочий! Уже 4 стиха выучил наизусть. Тут в подходящий момент рассказал в кругу друзей "Чёрное слово", а потом, фигак, актуалочку " На западе всё спокойно". Эх, видели бы вы их лица! Последующие мои слова воспринимались совсем иначе. Правда, один спросил: "Зачем ты учишь стихи, какая цель?" А я с Ленинским прищуром улыбнулся и он, походу, всё понял, образованный попался. 😉🤫
Товарищи, как то так вильнула мысль - а ведь по сути фильм "Треугольник печали (2022)" как раз по манифесту высмеивает все - и какой фигней молодёжь заставляют капиталисты заниматься (про рекламу в самом начале), и какие в браке проблемы у людей (как та девочка начала стебать парня из-за денег), и какие на самом деле бесполезные эти буржуины и их прислуга (когда они на остров высадились). А уж когда капитан начал рассказывать, что "рост ради роста - это идеология раковой клетки" я просто заржал в голос. Кто не смотрел - советую к просмотру!
Щас прокомментирую, товарищи. Я работаю дальнобойщиком, и вот в 2017ом году я заходил с пятаком в ленту и втаривался там с этой бумажкой на почти две недели. А сейчас в той же самой ленте, с той же самой бумажкой я могу затариться максимум на три дня. Такая вот ситуёвина.
Спасибо за беседу! После идеалистического бреда начальничков эта наша пролетарская правда как бальзам на душу. Всё просто и логично, без лишних таинственных сущностей.
Коллективу пламенный привет! Благодарю за диалог. По своей структуре, прям тютелька-в-тютельку - именно научная работа. В ней есть исторический анализ, вытекающие из истории следствия, и вывод-прогноз на перспективу, все то, что делает науку наукой. Авторы, без тени сомнения - ученые. Жду продолжения, камрады, камрадесса и кошка.
Манифест это бомба и сейчас, представляю какой фурор он произвёл во времена Маркса, хотя моё любимое это "Капитал", я когда первый раз начал читать, чуть со стула не сверзился, как там в стихотворении одном, " Открылась бездна, бездна тьма... ", всё настолько чётко вырисовалось, картина мира встала на место:)
С момента выхода манифеста прошло уже 175 лет. Ни в одной стране Европы, кроме России революция в одной стране не победила и ни разу не началась Мировая Революция, которую предсказывал Маркс и на которую надеялись коммунисты ( Ни после первой мировой, ни после второй мировой). Более того. Когда Красная Армия начала воевать с Польшей польский пролетариат ей никак не помог. Когда Гитлер завоевал Евросоюз никаких восстаний и забастовок западного пролетариата не было, ни говоря уже о Революции. Пролетарии работали на Гитлера или воевали на стороне Гитлера. Когда социалистический СССР разгромил гитлеровский Евросоюз и коммунизм завоевал мировой авторитет тоже никаких революций в Западной Европе не было. Более того, даже в этой одной стране социализма, он рухнул без боя внутри страны и внешней агрессии. Отсюда выводы: 1) С точки зрения науки, марксизм - не наука, а идеализм, своебразная религия, утопия. 2) Западному пролетарию не нужна пролетарская революция. Ибо ему не самостоятельность власть нужна, а просто хорошая зарплата от своего буржуя. Если ее буржуй будет обеспечивать за счет ограбления пролетариев других стран, то ему плевать на интернационализм. 3) Пытаться впаривать кондовый марксизм 175 летний давности, который у всех на глазах не сработал в мировом масштабе и провалился в СССР - это вводить людей в заблуждение -вести их по тому же ложному пути. Попахивает провокацией и шулерством.
@@JohnSilvershtein Вы господин хороший нагородили столько нелепостей , что действительно попахивает "провокацией и шулерством". С момента выхода манифеста прошло 175 лет и видимо поэтому на повестке дня у нас "новейшие" идеи , которым уже более 200 лет : капитализм свободной конкуренции и рыночная экономика Адама Смита ? Революции в Европе победили , возьмите , например, Баварскую совесткую республику , Мировая революция это процесс , а у вас есть уверенность , что капитализм это навсегда? Ведь то же самое говорили и феодалы. Далее , Вы утверждаете , что " Гитлер завоевал Евросоюз" и " никаких забастовок зап. пролетариата не было" , по вашему , между этими 2 фактами нет взаимосвязи? То же касается , почему этот самый пролетариат воевал на стороне , только не Гитлера , а целого класса-капиталисты называется , поэтому Германия и проиграла , и вы это отмечаете, Сов. стране . Далее , после войны , вооруженная борьба была :в Греции, Италии, Румынии, Болгарии, той же самой Польше итд , не говорите что нигде он( социализм) не победил, кое где все таки победил , и это часть той самой "Мировой революции" , которой якобы нет :))). Далее , социализм в СССР не рухнул (откуда вы это берете ? из своего воспаленного воображения?) , а его разрушили , см. доклад Хрущева( у Реми есть , на этом канале) на 20-м съезде КПСС. Ну и ваши выводы , которые не к селу ни к городу: 1.марксизм-это идеализм , религия, наверное потому, что он имеет в своей основе исследование законов капитализма и общественного развития , то бишь движения материи :) 2.Западному пролетариату , не нужна революция, пока платит буржуй , вопрос здесь упирается в ключевое слово "ПОКА", это есть в "Капитале , почему это "ПОКА" , не вечно , и это мы наблюдаем уже сегодня ( пенсионные реформы в ряде стран, рост цен , банкротство итд) 3.Социализм в СССР и мировом масштабе не сработал это как по вашему? А что сработало ? Романовская Россия ? СССР стал сверхдержавой ,2-й экономикой мира с ядерным оружием и космосом , передовыми технологиями , которые до сих пор не дают РФ исчезнуть с карты мира , Вы в своем уме?А капитализм во Франции , почему при Бурбонах не сработал ? Ведь была реставрация монархии, какой-то он( капитализм) у вас ущербный , "впаренный " я бы сказал :)))
«Кольцо» уничтожили не специально, в драке Фродо с Голумом тупо уронили его в вулкан. То есть уничтожить кольцо по собственной воле не смог никто. Максимум снять под давлением авторитета, да и то пристально наблюдая как оно там. Все как в жизни. Уничтожить свой собственный капитал не может ни один буржуй.
Тем более, антифашистских вождей! Забавно, не в обиду Вам, надеюсь, но мельком взглянув на Ваш ник, показалось, что написано "Паранормальная Тварь" . Тверь с таким качеством не очень представляю, а зверюшку - могу. Весёлую и непредсказуемую.
Советую сначала посмотреть мини-д/ф (я бы назвал так) Сёмина про Манифест КП. Меньше по объёму, но кинематографично и с выражением чтение самого текста. А потом уже можно и детальный разбор посмотреть тут 😀
Всё актуально. Это ж какой умище был у Маркса и Энгельса! Такой объем информации проанализировать и вывести результат! При чём в то время не было компутаторов и всяких интернетов... А Ленин позже какой объем работы выполнил! Восхищаюсь такими великими умами человечества!
Крепостное право не отменили .. его заменили на условное право собственности (квартира машина) в замен кроме уплаты податей над всем этим появилась куча "помещиков" в виде организаций которые просто по факту владения или пребывания взимают плату от которой невозможно отказаться размер коей устанавливают по своему усмотрению
люди заблуждаются, что человек, капиталист, владеет капиталом это капитал завладевает человеком. Капитализм это самая эффективная система перевода ресурсов планеты на мусор. У этого есть закономерная объективная причина. Конкуренция требует скорости возрастания капитала, которая обеспечивается оборотом средств. Для увеличения оборота требуется сверх необходимое потребление вплоть до внедрения одноразовых изделий, не только шприцов, но и пакетов, посуды, разнокалиберных дозовых упаковок и т.д. Плюс заложенного уменьшения срока службы предметов постоянного использования.
Таксисты сейчас находятся в положении рабочих 19- 20х веков, это в частных таксопарках ( остались ещё такие), а в Яндексе, это вообще полностью бесправное и незащищëнное существо.
Потому что Константин полезнее. Он расширяет свою сферу деятельности - не говоря уже об самой главной его работе по ежедневной подборке новостей. А тут лишь пuздёж на "уютной кухне" - на большее эти борцуны не способны. Ять, да такие "подвиги" даже жожеки легко совершают... И да, с чего ты взял, что тут кругом "товарищи"? Товарищ это впервую очередь тот, кто одно дело вместе с тобой делает. А здесь никаких дел нету...
@@user-kot_8_korobke Вы видимо не товарищ пишите с баррикад, пользуясь затишьем между боями( куда нам до вас диванным коммунистам) извините если вас огорчу, но Сëмин и Майснер товарищи и делают наше общее дело 😏🤓🤑
@@user-kot_8_korobke смотря о как о чём раскидывать. Жожеки - дебилы например. Нормальную аналитику хрен где найдёшь. Даже Жуков нет нет, а вредностей наговорит.
Мне 25, начал изучать Маркса и Ленина, благодаря нынешней ситуации. Спасибо за разбор!)
Удачи))
С момента выхода манифеста прошло уже 175 лет. Ни в одной стране Европы, кроме России революция в одной стране не победила и ни разу не началась Мировая Революция, которую предсказывал Маркс и на которую надеялись коммунисты ( Ни после первой мировой, ни после второй мировой). Более того. Когда Красная Армия начала воевать с Польшей польский пролетариат ей никак не помог. Когда Гитлер завоевал Евросоюз никаких восстаний и забастовок западного пролетариата не было, ни говоря уже о Революции. Пролетарии работали на Гитлера или воевали на стороне Гитлера. Когда социалистический СССР разгромил гитлеровский Евросоюз и коммунизм завоевал мировой авторитет тоже никаких революций в Западной Европе не было.
Более того, даже в этой одной стране социализма, он рухнул без боя внутри страны и внешней агрессии.
Отсюда выводы: 1) С точки зрения науки, марксизм - не наука, а идеализм, своебразная религия, утопия.
2) Западному пролетарию не нужна пролетарская революция. Ибо ему не самостоятельность власть нужна, а просто хорошая зарплата от своего буржуя. Если ее буржуй будет обеспечивать за счет ограбления пролетариев других стран, то ему плевать на интернационализм.
3) Пытаться впаривать кондовый марксизм 175 летний давности, который у всех на глазах не сработал в мировом масштабе и провалился в СССР - это вводить людей в заблуждение -вести их по тому же ложному пути. Попахивает провокацией и шулерством.
А вы работы Ленина читали? "Неравномерность развития капитализма" - вам что нибудь говорит?
И встречный вопрос, если по-вашему, построение коммунизма утопия, то необходимо все оставить как есть? Или может быть построить "правильный " Ккпитализм?
@@JohnSilvershtein я смотрю это твой 2 коммент. Откуда скопировал?
@@JohnSilvershteinФранции потребовалось 3 революции, чтобы окончательно укрепиться как республика. Поэтому преподносить развал союза (предательски подстроенный изнутри буржуйскими холуями, типа Хрущева), как окончательный и абсолютный разгром идей коммунизма - это подмена понятий и двойные стандарты, не говоря уже о том, что это не научное заключение, а жульнический прием, на буржуазной демократии мир клином не сошелся, этот строй уже изжил себя и необходимо двигаться дальше
Манифест - это наше все. При Союзе казалось скучно, а сейчас глоток свежего воздуха.
Никогда труд умный великих людей не устареет, он будет всегда актуальным 😆в наше то безумное время где предатель Солженицын считается светочом
Хорошо слушать как буржуа плохие, а советы хорошие. Но при этом советский союз точно также пытался расшириться и т д. Это просто хайп для видео. У каждого канала есть своя тема для разговора. Вот тут ребята которые получают деньги прибавочной стоимости от простых трудяг при этом не создав Ничего и говорят что буржуа плохие))) вот на таких как вы это все и рассчитано. Мы за простых рабочих, но мы сами рабочими простоэыми быть не хотим ахахха вот и весь лозунг Пучкова майснера Жукова и прочих... Позорники которые измываются над Марксом Лениным и СССР
@@zerotolerance8320 что за бред ты родил? Где тут кто получает продукт? Система доната мистер, не хочешь-не плати.
Про расширение-еще больший бред. Я не против когда расширяется тот, кто несёт коммунизм, а вот если расширяется носитель фашизма, как то напрягает
А на счёт не создали-продукт интеллектуального труда, не слышал? Он тоже продукт, и очень ценный
@@alanfalko5332 смотри, есть нас 10 человек общество. 5 человек работают производят это пролетарии. И есть 5 человек майснер жуков пучков они живут исключительно на донаты. И чем они отличаются от буржуев? От паразитов общества? Они рассказывают тебе что ты должен работать чтобы они не работали ахаххаха. Лошара
@@zerotolerance8320 расширение СССР "точно так же"?? Союз, наверное, расширялся для того, чтоб грабить соседние народы и высасывать из соседних стран весь экономический потенциал? Может этот экономический потенциал высасывался по направлению в отдельно взятые карманы??
Из СССР не в последнюю очередь из-за этого Троцкого ссаными тряпками погнали, поскольку предлагал на красных штыках принести революцию в сопредельные страны. Не был СССР империалистическим государством.
Прослушал 1ю часть после 2й, где товарищ Реми сказал, что вторая часть поинтереснее будет. Ничего подобного. Обе части🔥🔥🔥
Спасибо товарищи за основу🤝🤝🤝
Очень рад слышать бодрый голос товарища Громовой👍👍👍 Она не просто говорящая голова, а ещё к тому же и умница😊😊😊
Товарищ Алексей тоже голова, соображает.
Не устаю удивляться, как товарищ Реми на пальцах раскидывает сложные понятия, очень полезный человек в нашем движении.
Отличное трио агитаторов👍
Пролетарии всех стран соединяйтесь!!! ✊
передайте Рэми Майснеру, что я поставил лайк
Спасибо большое Реми Майснеру за интересную беседу про манифест коммунистического движения Карла Маркса и Фридриха Энгельса ведь это фигуры мирового масштаба и их имена навсегда останутся в памяти прогрессивного человечества
Надеюсь и Реми Майснер станет фигурой мирового масштаба!
@@ЯСвой-м1и 👶🧔♀
Читала в школьные годы,потом в институте и для политзанятий мужу,и всегда так четко все в этом Манифесте звучало и звучит! Спасибо вам за труд и просвещение!
Мужу пригодилось?
Чем закончилось?
🚩🚩🚩
мне чаще всего подобное тяжело слушать даже, не говоря уже про чтение...слишком много ошибок и заведомо ложных постулатов. для образованных людей история всегда была культовой идеологией и опираться в своих рассуждениях на культовую идеологию, прогнозируя будущее-бред. печать и теснения на монетах появилось у историков за сотни лет до печатной письменности)) дальше можно не обсуждать научность истории
Интеллигенция это не класс, и в противоречия с пролетариатом может вступать, а может и нет, зависит от интересов. Если интересы противоречат - не быть друзьями. Если интерес общий - дружбе быть
Но пасаран,дорогие товарищи!! Благодарим вас за работу! Доброго вечера)
И вам того же ✊
Ребята! Спасибо вам огромное! Я до того как на ваш канал зашел, как в темноте ходил! Не понимал, что вообще происходит вокруг! Постоянно были мысли, что я не на что не годен и что со мной что то не так! Благодарю вас за то, что вы меня за руку на свет вывели! П.с. Начал читать «Анти-Дюринг»! Я знаю, дядька Рэми обрадуется, когда услышит)))) успехов вам!
Я столько работать не успеваю, с какой частотой выпуски выходят😆 Всегда слушаю в наушниках за работой, отлично заходит. Спасибо.
тоже. шутки нравятся.
@@АлексейПтицын-ч6э да, сарказм отменный
Аминь!
Нам Дхарма строить и жить помогает.
Аналогично просвещаюсь
Вспомнил уроки литературы в школе, когда прочитанное произведение разбирают. Прям руку хотелось тянуть весь урок сегодня, хотел сказать тоже, что и я читал, спросите меня пожалуйста)). Спасибо за разбор, товарищи! Победа будет за нами, друзья!
Этот комментарий не наберёт популярности. Его назначение иное. Он присоединится к прочим тысячам, и в общей массе они повлияют на алгоритмы ютуба, увеличив охват аудитории. Пусть же пролетарии и непролетарские слои трудящихся становятся сознательнее день ото дня!
Ять, и это типа означает, что ты этим комментарием внёс свой вклад в борьбу? Да простой прохожий, кинувший в шапку железный рубль и то больше сделал.
Люди, какая нaxyй "сознательность", если вот это вот ваш предел? Какая разница, что вы поняли, если делать всё равно не будете? Ну сидел ты на диване неосознано, а теперь сидишь осознано и что дальше? Вот что дальше? Что от этого поменялось?
@@user-kot_8_korobke Поменялось весьма много.
Теперь хоть понятно станет, когда нужно будет зад от дивана оторвать.
Чтоб за правильный движ вписаться, а не как на Болотной.
@@МиколаЛазоренко-з3ч никогда. Вы НИКОГДА зад не оторвёте. Вы же были слишком ленивы, чтобы начать учится самим. И слишком ленивы, чтобы оторвать зад от дивана сейчас и начать создавать свою, правильную движуху. Поэтому - да, это бесполезно. Вы начнёте шевелиться, когда у вас не останется дивана. Но проблема в том, что начинать тогда будет уже поздно...
@@user-kot_8_korobke погоди, ты сам-то что сделал? Вот если бы ты написал, "пока ты комменты пишет и лайки жмёшь, я пошел, ну допустим, на Красную площадь и раздавал брошюрки с этим-самым манифестом.." Или ещё какую ни будь движуху замутил.. А по факту, ты просто комменты читаешь и ещё возмущаешься.. За тебя должны все "зад отрывать", пока ты идиолог недоделанный, в рупор орёшь, "вперёд товарищи, грудью на амбразуру!!!!"???? А не сходить ли тебе, товарищ, с подобными предъявами в одном известном направлении..? Сам то что мутишь, поделись?
Ну я, допустим, веду посильную не принуждённую пропаганду в собственном трудовом коллективе. Так, чтобы на примерах и по теме..
А ты? Уже создал действующую ячейку? Политзанятия проводите, самобраз? Пи..ть, товарищ, не мешки ворочать.
@@ИванСусанин-ш8я Как что он сделал? Развел срач, чтобы мы черканули еще по паре комментариев в поддержку раскрутки видео)
Супер!! Годнота подьехала!! Завтра на работе буду слушать!!! Реми и товарищам из Дхармы пламенный привет!!!
Только закончила манифест читать, и тут такое!
Мой благодарности нет предела! Спасибо вам товарищи!
,, Как глоток свежего самогона "-👍👽🚩
"...В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение..." (Манифест коммунистической партии. 1848 г. Фрагмент)
Как по мне, очень важный фрагмент, положения которого, были порушены в хлам, в СССР и во всех остальных странах т.н. мировой системы социализма...
Т.е. слово "партия" используется в современном написанию Манифеста, значении, т.е. коммунистическая партия - это сторонники коммунизма, а не ватага счастливых обладателей партбилетов, заглядывающих в рот вождям и верхушке партии, как партия Цесаревича Константина Павловича - это сторонники этого самого Палыча. Именно по этому вопросу (на каких принципах должна строиться партия) и ломались копья между социал-демократами во время II съезда РСДРП, где произошёл раскол на большевиков и меньшевиков, и во время вселенского срача в 1904 году, тридцатичетырёхлетнего Ленина "Шаг вперёд, два шага назад" и двадцатипятилетнего Троцкого "Наши политические задачи", прочитав которые, и оглянувшись на историю, легко убедиться, что тактически был прав Ленин - партия нового типа (т.е. партия, построенная на принципе воинского единоначалия и вертикали власти, почему-то, называемого принципом "демократического централизма", где было очень много централизма, и никакой демократии, особенно после смерти Ленина) взяла власть, а стратегически - Троцкий - партия нового типа, убила социалистическое строительство и сам СССР, о котором, в то время, ещё никто не заикался.
Т.е. сталинское "построение социализма, в одной, отдельно взятой стране", который, поубивав всех противников этого бреда, почему-то, так и не построили. И не могли построить, т.к. по Марксу, а не по Сталину, социализм и коммунизм - суть синонимы - это один строй.! И построенным его можно считать только тогда, когда отомрёт железяка, под названием государство, отомрёт диктатура пролетариата, будут преодолены: враждебное капиталистическое окружение, капиталистический способ производства, сохранявшийся на всём протяжении существования СССР, сопутствующие ему товарно-денежные отношения, по Энгельсу, при достаточном своём развитии, неизбежно рождающие капитализм, и много чего ещё, а вовсе не по-сталински - к 1936 году, через три года после массового голода.. Сталину был нужен его собственный Великий Октябрь, и он его получил - стал "человеком, возглавляющим страну, впервые на планете Земля, построившую социализм", ценой гибели реального социалистического строительства, по сути, заменённого реализацией, вполне себе, буржуазной программы, по ликвидации остатков феодализма, при этом, отношения между партбюрократией и советским рабочим классом, до самой гибели СССР, по сути, представляли из себя, отношения между коллективным феодалом и его холопами. Потом были "коммунизм к 1980 году" и "развитой социализм" - маразм не мог не крепчать, иначе нет "прогресса". Ни о каком поголовном участии рабочих в управлении, якобы, их государством, не было и речи. Просто однажды, весь трёхсотмиллионный советский народ, взяли, и продали, обменяв власть на собственность и на возможность эту собственность передавать по наследству.. Сегодня у нас Китай, погрязший по уши в капитализме, на словах, строит тот самый, в одной стране.. За последние 30 лет, много ли вы получили от китайских товарищей, не то, что оружия и боеприпасов, а хотя бы сраных листовок, может хотя бы одну, где вам бы, многочисленные китайские институты марксизма-ленинизма, давали бы марксистский анализ произошедшего с вашей страной?
Так, едем дальше.. Разве в СССР не подставлялись эти самые принципы, под которые, хотели подогнать, и подогнали пролетарское движение? Диктатура верхушки партии - секретарей, заменившая диктатуру пролетариата в СССР - разве это не выставление особых принципов? Кроме того, привет уважаемому Владимиру Ильичу, сам СССР был провозглашён на принципе союза, т.е. временного ОБЪЕДИНЕНИЯ, вполне себе автономных и самодостаточных частей - национальных республик, имеющих собственную машину пропаганды, занимающуюся в основном тем, что под видом популяризации национальных особенностей, она, ежесекундно, генерировала в массы национализм, т.е идеализм, а также, эти республики имели конкретные государственные границы, строго по которым, вся эта публика и помахала нам ручкой. И все это, вместо завещанного бородатым дуэтом, СОЕДИНЕНИЯ пролетариата, т.е. полного растворения частей в едином целом.
Не марксизм предал людей, а люди до него не доросли, и безбожно извратили.. Маркс прекрасно был знаком с качеством человеческого материала, с которым ему приходилось иметь дело: "я посеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох". Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
(P.S. Чё это было? О чём это он? Мы за правильный капитализм, и против жуликов и воров, которые мешают становлению и укреплению буржуазного, неолиберального эксплуататорского государства - Российской Федерации. Или - Мы за Сталина, за партию, за СССР 2.0., и за фильмы про Электроника.. А это чё за хрень?.. Какие карлы-марлы?) Нужное подчеркнуть...
«Империализм представляет капиталистически-хищное выражение прогрессивной тенденции экономического развития: построить человеческое хозяйство в мировых размерах, освободив его от стесняющих оков нации и государства. Голая национальная идея, противостоящая империализму, не только бессильна, но и реакционна: она тащит человеческое хозяйство назад, в пеленки национальной ограниченности. Ее плачевная политическая миссия, обусловленная ее бессилием - создавать идеологическое прикрытие для работы мясников империализма. Разрушающая самые основы хозяйства нынешняя империалистическая война, которую освещают и дополняют духовное убожество или шарлатанство национальной идеи, является самым убедительным выражением того тупика, в какой зашло развитие буржуазного общества. Только социализм, который должен экономически нейтрализовать нацию, объединив человечество в солидарном сотрудничестве; который освобождает мировое хозяйство от национальных тисков, освобождая тем самым национальную культуру от тисков экономической конкуренции наций, - только социализм дает выход из противоречия, вскрывшегося перед нами как страшная угроза всей человеческой культуре.» (Л. Троцкий. «Наше Слово» N 82, 6 мая 1915 г.).
«Русский капитализм во втором издании отнюдь не был бы простым продолжением и развитием до-революционного, или, точнее, до-военного капитализма: не только потому, что между ними длительный перерыв, заполненный войной и революцией, но и потому, что мировой капитализм, хозяин русского, претерпел за этот период глубочайшие обвалы и перевороты. Финансовый капитал стал несравненно могущественнее, а мир - неизмеримо теснее. Русский капитализм мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца. Реставрация буржуазной России означала бы для "настоящих", "серьезных" реставраторов не что иное, как возможность колониальной эксплуатации России извне. В Китае иностранный капитал орудует через компрадоров, т.-е. китайскую агентуру, нагревающую руки на грабеже собственного народа мировым империализмом. Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т.-е. со всем тем, что нужно душегубам для "души".» (Л.Троцкий, «Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев)» N 11. 1930 г.)
«Допустим, однако, что ни революционная ни контрреволюционная партии не овладевают властью. Бюрократия по-прежнему остается во главе государства. Социальные отношения и при этом условии не застынут. Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс. Наоборот, победа пролетариата над бюрократией обеспечила бы возрождение социалистической революции.» (Л.Троцкий, «Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет», 1936 г.,)
«Совершенно недостаточно, чтобы молодежь повторяла наши формулы. Нужно, чтобы молодежь брала революционные формулы с боем, претворяла их в плоть и кровь, вырабатывала себе собственное мнение, собственное лицо, и была бы способна бороться за собственное мнение с тем мужеством, которое дается искренней убежденностью и независимостью характера. Пассивное послушание, механическое равнение по начальству, безличность, прислужничество, карьеризм - из партии вон!» (Л.Троцкий. «Новый курс".)
«Революция не погибнет. Нужно только помнить три заповеди: 1) недоверие к буржуазии, 2) контроль над собственными вождями и 3) доверие к собственной революционной силе.» (из речи Троцкого на заседании Петроградского Совета 18 мая (5 мая по ст. ст.) 1917 г.).
Любая из указанных цитат, (даже последняя, самая короткая), 65 лет скрываемых от советских людей, будь она, этими людьми усвоена, могла бы спасти СССР от буржуазной контрреволюции.
«...НИЧТО НЕ ПРОПАЛО! ЧЕЛОВЕК ДОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ ДО КОМИНТЕРНА, ЧЕЛОВЕК ДОЙДЁТ И ОТ КОМИНТЕРНА ДО ФАКТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА!»
«ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА. ПУСТЬ ГРЯДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ОЧИСТЯТ ЕЁ ОТ ЗЛА, ГНЁТА, НАСИЛИЯ И НАСЛАЖДАЮТСЯ ЕЮ ВПОЛНЕ» Л.Д.ТРОЦКИЙ.
@@УжескороЗимаблизко Товарищ, мне в целом не очень понятно по каким причинам Вы свои мысли решили изложить именно под моим комментарием.. Не проще ли было просто в комментариях вот так выразить свою точку зрения?
Во всяком случае не мне, простому обывателю, об этом спрашивать. Но в целом Ваши мысли я прочитала, пусть и не со всем согласна, но в Ваших словах есть здравое зерно. Мне было даже интересно узнать Вашу точку зрения.
Из пост скриптума мне искренне хочется подчеркнуть только первые два вопроса.
Я выразил и в комментариях.. Вам мало места, или мне нужно платить арендную плату?.. Ваш коммент в топе, только и всего..
У власти когда надо они наследники Российской империи а когда надо СССР, при этом явную антисоветщину гонят по зомбоящику. Маркс голова!
Вот прав товарищ Бархатков, говоривший в своем ролике, приуроченном к "Хэллоуину". Читая работы наших великих бородачей, понимаешь, что это не просто научный труд, но очень хорошо написанная книга! Спасибо вам, товарищи "Дхарма" и Реми, за ваш труд!
Только на днях дочитал, и поражался, читаешь, как про день сегодняшний
Спасибо Дхармистам и тов. Реми за научную повестку, вроде только прочитал, а все равно некоторые моменты открылись с другой стороны
Есть хороший ролик на канале Константин Семин. Манифест старый, видеоряд современный. Совпадает идеально. Лучшей подачи данного материала не встречал.
+1
Вот это тема! Манифест всему голова.
Даже Кошка радуется! 👍🐼🎅👽🚩
Я иногда сам себе удивляюсь мимолётно, ведь все эти прописные истины я знаю, что аж от зубов отскакивают. И даже мелкобуржуйское окружение их всё ещё не попортило. Очень благодарен коллективу - вы, товарищи, литературным и политпросветом выростили ещё одного грамотного украинского коммуниста, честь вам и хвала!
Да, именно у нас, вна Украине, мелкой буржуазии очень много. Ее количеством во многом и объясняются феномены нашего исторического пути в последние годы.
@@ГайМонтэг-н3к вот к слову это прям база, собственно из-за этого и путь к социализму будет идти довольно своеобразным путём. Рад я хотяб тому, что литература очень влияет на правильное восприятие мелкобуржуем ситуации вокруг и агитация проходит как минимум в моём кругу как нельзя лучше
С момента выхода манифеста прошло уже 175 лет. Ни в одной стране Европы, кроме России революция в одной стране не победила и ни разу не началась Мировая Революция, которую предсказывал Маркс и на которую надеялись коммунисты ( Ни после первой мировой, ни после второй мировой). Более того. Когда Красная Армия начала воевать с Польшей польский пролетариат ей никак не помог. Когда Гитлер завоевал Евросоюз никаких восстаний и забастовок западного пролетариата не было, ни говоря уже о Революции. Пролетарии работали на Гитлера или воевали на стороне Гитлера. Когда социалистический СССР разгромил гитлеровский Евросоюз и коммунизм завоевал мировой авторитет тоже никаких революций в Западной Европе не было.
Более того, даже в этой одной стране социализма, он рухнул без боя внутри страны и внешней агрессии.
Отсюда выводы: 1) С точки зрения науки, марксизм - не наука, а идеализм, своебразная религия, утопия.
2) Западному пролетарию не нужна пролетарская революция. Ибо ему не самостоятельность власть нужна, а просто хорошая зарплата от своего буржуя. Если ее буржуй будет обеспечивать за счет ограбления пролетариев других стран, то ему плевать на интернационализм.
3) Пытаться впаривать кондовый марксизм 175 летний давности, который у всех на глазах не сработал в мировом масштабе и провалился в СССР - это вводить людей в заблуждение -вести их по тому же ложному пути. Попахивает провокацией и шулерством.
@@JohnSilvershtein Даже если считать приход к власти в странах Восточной Европы и в Северной Корее коммунистов следствием пребывания там советских войск, то социалистическая революция в чистом виде, кроме СССР, победила в Монголии, во Вьетнаме, в Лаосе, на Кубе, в Никарагуа. А начиналась пролетарская революция: 1. в Германии, 2. в Финляндии, 3. в Венгрии, 4. в Италии, 5. в Испании, 6. в Гватемале, 7. в Чили. Да и сам Париж в 1968 году затрясло, и то так, что де Голль счел за благо смотаться в ФРГ. Почему революции происходят обычно в слаборазвитых странах, вопреки предсказанию Маркса? Это уже другой вопрос. Ответ в двух словах состоит в том, что Маркс слишком мало значения придавал нематериальным факторам. Впрочем, сам Маркс говорил о себе, что он меньше всего марксист. Это значит, что учение Маркса - не догма. Оно должно жить и развиваться. Вы правы, что применять к процессам в современном обществе классический марксизм - это все равно что рассчитывать коллайдер, пользуясь классической механикой. И если такой коллайдер не будет работать, то виноваты в этом его строители, а не Ньютон.
@@JohnSilvershtein про утопию уже бесит читать. Ты хоть бы изучил разницу между идеализмом и материализмом.
Лайк в поддержку канала! Спасибо за вашу работу, товарищи! Отдельное спасибо за аудиоверсии выпусков!!!
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Никакой борьбы, кроме классовой!
Никакой борьбы, кроме гачи-борьбы без плавок.
@@avialaynen 🩲
Здравствуйте, товарищи!
Здравствуй, прогрессивное человечество!🙏🔥
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии с 1848 года этому призыву как не соответствовали, так и продолжат не соответствовать. 175 лет как вой и призывающие крики тщетны!
Спасибо Реми и ребятам !))
Ахреннеть Дхарма пилит прогрессивку, только успевай внимать
Большое спасибо
с удовольствием освежил в памяти, каждое слово,как гранит💪
Спасибо, товарищи, наконец то!
Полная поддержка, рот фронт!
🚩🔥
Специально прочёл Манифест в пятницу, чтобы подготовиться и сверить ощущения. Полностью согласен со всеми тезисами. Наконец узнал откуда этот лозунг - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Век живи, век учись. Спасибо, товарищи!
Ох, товариши, спасибо огромное, как же круто, ждём не дождемся следующей части. Хоть и читал, но с удовольствием послушал, а у многих, тех самых пролетариев, нет времени чтобы осваивать самостоятельно, а так послушал и пробавился, особенно с комментариями. Вот бы еще и "Капитал" и другие работы классиков, но кратко, а то они большие, жизни не хватит в формате роликов всё озвучить. Последние 6 лет изучаю и есть ещё что поизучать.
Отдельное спасибо Ремику за пример учить стихи, блин, способ офигеть какой рабочий! Уже 4 стиха выучил наизусть. Тут в подходящий момент рассказал в кругу друзей "Чёрное слово", а потом, фигак, актуалочку " На западе всё спокойно". Эх, видели бы вы их лица! Последующие мои слова воспринимались совсем иначе. Правда, один спросил: "Зачем ты учишь стихи, какая цель?" А я с Ленинским прищуром улыбнулся и он, походу, всё понял, образованный попался. 😉🤫
Спасибо товарищи огромное!!!
С "Манифеста" началось моё личное изменение образа мысли в направлении к общему делу!
Часть 1. Спасибо огромнейшее!
С нетерпением и благодарностью ждём Часть 2🎉
Товарищи, как то так вильнула мысль - а ведь по сути фильм "Треугольник печали (2022)" как раз по манифесту высмеивает все - и какой фигней молодёжь заставляют капиталисты заниматься (про рекламу в самом начале), и какие в браке проблемы у людей (как та девочка начала стебать парня из-за денег), и какие на самом деле бесполезные эти буржуины и их прислуга (когда они на остров высадились). А уж когда капитан начал рассказывать, что "рост ради роста - это идеология раковой клетки" я просто заржал в голос. Кто не смотрел - советую к просмотру!
Наконец-то товарищи😊✊✊✊
Только о вас вспоминал, а тут и новый ролик. Очень продуктивно работаете.
А я ждала.
@@ТоняРысева мы все ждём :)
Спасибо товарищи. 👏👏👏👍
Так держать, товарищи! Базовые труды марксизма в массы!
Щас прокомментирую, товарищи. Я работаю дальнобойщиком, и вот в 2017ом году я заходил с пятаком в ленту и втаривался там с этой бумажкой на почти две недели. А сейчас в той же самой ленте, с той же самой бумажкой я могу затариться максимум на три дня. Такая вот ситуёвина.
Макарошки всегда одинаково стоят.
@@maxfram17 это сарказм, надо полагать? 🤣 я самые дешевые макароны в глобусе покупал 10 лет назад по 9 ₽ за кило, а сейчас...
@@dont.try.to_search это же знаменитая фраза одной нашей чиновницы. Я думал все знают.
@@maxfram17 Я уже не помню, откуда она
@@dont.try.to_search У нас, в Украине, супругу текущего президента, за подобного рода высказывание прозвали - Лена "Скумбрия по 8")))
Здравствуйте и спасибо за ранее!
Готов бдительно внимать и вникать )
Сидел ждал и дождался!!!! Ура!!!!
Аж настроение поднялось, как бальзам на душу, спасибо, товарищи.
Спасибо , товарищи! Будь по нашему !
Спасибо за ролик, товарищи!
Лучшие. С утра вышел, открыл ютуб а там счастье такое.)
Давайте-ка полегче с годнотой! Я классиков читать не успеваю.
Каждому свое: кому классики, кому "годнота".
как мы ждали! как мы надеялись! может от манифеста к партии? я готов :)
Пролетарский привет из Сибири! Алтайский край слышит✊
тов. Громовой благодарность за присутствие
Спасибо вам. Беседы на уютной кухне помогают не сойти с ума от происходящего.
Пролетариям нечего терять, кроме своих собственных цепей, приобретут же они, весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ура уютной кухне!!!
Спасибо за беседу!
После идеалистического бреда начальничков эта наша пролетарская правда как бальзам на душу. Всё просто и логично, без лишних таинственных сущностей.
Спасибо за труды, товарищи!
Всем желаю добра и выжить...
И того хватит. Дальше ваше дело.
Рот фронт, товарищи! Больше Маркса!
Спасибо за труд. Лайк. Коммент в поддержку.
Прошу этот комментарий считать как второй лайк! Спасибо за труд!
Коллективу пламенный привет! Благодарю за диалог.
По своей структуре, прям тютелька-в-тютельку - именно научная работа. В ней есть исторический анализ, вытекающие из истории следствия, и вывод-прогноз на перспективу, все то, что делает науку наукой. Авторы, без тени сомнения - ученые.
Жду продолжения, камрады, камрадесса и кошка.
Посмотрю, как прочитаю. Не хочу спойлеров.
Приобрел Манифест, теперь с карандашиком и вашими комментариями, вдумчиво изучу! Спасибо товарищи!
Интересные времена наступают, спасибо товарищи
Доброго вам здоровья, дорогие товарищи!
причастимся тут, покуда не вышла аудиоверсия, всем физкультпривет
😊💪
Ура, новое видео!
Манифест это бомба и сейчас, представляю какой фурор он произвёл во времена Маркса, хотя моё любимое это "Капитал", я когда первый раз начал читать, чуть со стула не сверзился, как там в стихотворении одном, " Открылась бездна, бездна тьма... ", всё настолько чётко вырисовалось, картина мира встала на место:)
С момента выхода манифеста прошло уже 175 лет. Ни в одной стране Европы, кроме России революция в одной стране не победила и ни разу не началась Мировая Революция, которую предсказывал Маркс и на которую надеялись коммунисты ( Ни после первой мировой, ни после второй мировой). Более того. Когда Красная Армия начала воевать с Польшей польский пролетариат ей никак не помог. Когда Гитлер завоевал Евросоюз никаких восстаний и забастовок западного пролетариата не было, ни говоря уже о Революции. Пролетарии работали на Гитлера или воевали на стороне Гитлера. Когда социалистический СССР разгромил гитлеровский Евросоюз и коммунизм завоевал мировой авторитет тоже никаких революций в Западной Европе не было.
Более того, даже в этой одной стране социализма, он рухнул без боя внутри страны и внешней агрессии.
Отсюда выводы: 1) С точки зрения науки, марксизм - не наука, а идеализм, своебразная религия, утопия.
2) Западному пролетарию не нужна пролетарская революция. Ибо ему не самостоятельность власть нужна, а просто хорошая зарплата от своего буржуя. Если ее буржуй будет обеспечивать за счет ограбления пролетариев других стран, то ему плевать на интернационализм.
3) Пытаться впаривать кондовый марксизм 175 летний давности, который у всех на глазах не сработал в мировом масштабе и провалился в СССР - это вводить людей в заблуждение -вести их по тому же ложному пути. Попахивает провокацией и шулерством.
@@JohnSilvershtein Вы господин хороший нагородили столько нелепостей , что действительно попахивает "провокацией и шулерством". С момента выхода манифеста прошло 175 лет и видимо поэтому на повестке дня у нас "новейшие" идеи , которым уже более 200 лет : капитализм свободной конкуренции и рыночная экономика Адама Смита ? Революции в Европе победили , возьмите , например, Баварскую совесткую республику , Мировая революция это процесс , а у вас есть уверенность , что капитализм это навсегда? Ведь то же самое говорили и феодалы. Далее , Вы утверждаете , что " Гитлер завоевал Евросоюз" и " никаких забастовок зап. пролетариата не было" , по вашему , между этими 2 фактами нет взаимосвязи? То же касается , почему этот самый пролетариат воевал на стороне , только не Гитлера , а целого класса-капиталисты называется , поэтому Германия и проиграла , и вы это отмечаете, Сов. стране . Далее , после войны , вооруженная борьба была :в Греции, Италии, Румынии, Болгарии, той же самой Польше итд , не говорите что нигде он( социализм) не победил, кое где все таки победил , и это часть той самой "Мировой революции" , которой якобы нет :))). Далее , социализм в СССР не рухнул (откуда вы это берете ? из своего воспаленного воображения?) , а его разрушили , см. доклад Хрущева( у Реми есть , на этом канале) на 20-м съезде КПСС. Ну и ваши выводы , которые не к селу ни к городу: 1.марксизм-это идеализм , религия, наверное потому, что он имеет в своей основе исследование законов капитализма и общественного развития , то бишь движения материи :)
2.Западному пролетариату , не нужна революция, пока платит буржуй , вопрос здесь упирается в ключевое слово "ПОКА", это есть в "Капитале , почему это "ПОКА" , не вечно , и это мы наблюдаем уже сегодня ( пенсионные реформы в ряде стран, рост цен , банкротство итд)
3.Социализм в СССР и мировом масштабе не сработал это как по вашему? А что сработало ? Романовская Россия ? СССР стал сверхдержавой ,2-й экономикой мира с ядерным оружием и космосом , передовыми технологиями , которые до сих пор не дают РФ исчезнуть с карты мира , Вы в своем уме?А капитализм во Франции , почему при Бурбонах не сработал ? Ведь была реставрация монархии, какой-то он( капитализм) у вас ущербный , "впаренный " я бы сказал :)))
1:01:30 трудовой привет от прослойки! проектирую... слушаю и улыбаюсь. Спасибо большое, товарищи.
😊🤝
«Кольцо» уничтожили не специально, в драке Фродо с Голумом тупо уронили его в вулкан. То есть уничтожить кольцо по собственной воле не смог никто. Максимум снять под давлением авторитета, да и то пристально наблюдая как оно там. Все как в жизни. Уничтожить свой собственный капитал не может ни один буржуй.
Хорошее обсуждение получилось товарищи. 😁👍
На контрасте с мудростью вождей 😎👍
Тем более, антифашистских вождей!
Забавно, не в обиду Вам, надеюсь, но мельком взглянув на Ваш ник, показалось, что написано "Паранормальная Тварь" . Тверь с таким качеством не очень представляю, а зверюшку - могу. Весёлую и непредсказуемую.
Спасибо за работу. Очень хорошо.
Как же любо слышать вас, товарищи! Ваш стиль великолепен) Так держать!
Аудио всего в пределах часа. Манифест коммунистической партии отличный материал!!! Всем советую...
СПА-СИ-БО! Дорогие товарищи!
Несколько раз прослушал манифест коммунистической партии. Отличная книжка. По объёму маленькая... А по содержанию супер...😊
Спасибо Вам огромнейшее за новый видеоролик !
Спасибо за очередной шедевр, сейчас ознакомимся!
Авторы шедевра Маркс и Энгельс! Ваше спасибо не по адресу.
Ура ! Спасибо товарищи !
Комментарий переходящий в комментарий в поддержку литературного кружка!
Спасибо большое за выпуск.
Всем доброго здравия Товарищи
Товарищи, напишите что-нибудь, пусть канал растёт!
Советую сначала посмотреть мини-д/ф (я бы назвал так) Сёмина про Манифест КП.
Меньше по объёму, но кинематографично и с выражением чтение самого текста. А потом уже можно и детальный разбор посмотреть тут 😀
Урррааа!! Манифест наконец-то!!!))
Всё актуально. Это ж какой умище был у Маркса и Энгельса! Такой объем информации проанализировать и вывести результат! При чём в то время не было компутаторов и всяких интернетов... А Ленин позже какой объем работы выполнил! Восхищаюсь такими великими умами человечества!
Здравствуйте товарищи!!! Привет пролетарской вам с Урала
Как всегда интересно, товарищам успехов ✊
Прогрессивное человечество застыло в восхищении от предвкушения трех с половиной часов наслаждения и просвещения!
Хэх, всего лишь 3 часа. А... Это только первая часть... 😮
Крепостное право не отменили .. его заменили на условное право собственности (квартира машина) в замен кроме уплаты податей над всем этим появилась куча "помещиков" в виде организаций которые просто по факту владения или пребывания взимают плату от которой невозможно отказаться размер коей устанавливают по своему усмотрению
Пролетарский привет ударникам коммунистического труда с уютной кухни! 🔥
люди заблуждаются, что человек, капиталист, владеет капиталом это капитал завладевает человеком. Капитализм это самая эффективная система перевода ресурсов планеты на мусор. У этого есть закономерная объективная причина. Конкуренция требует скорости возрастания капитала, которая обеспечивается оборотом средств. Для увеличения оборота требуется сверх необходимое потребление вплоть до внедрения одноразовых изделий, не только шприцов, но и пакетов, посуды, разнокалиберных дозовых упаковок и т.д. Плюс заложенного уменьшения срока службы предметов постоянного использования.
Благодарю!
Железнодорожный привет из кабины тепловоза!
👍🤝
Давно читал манифест так уж подзабыл что в нём было. Просто удивительно как на сегодняшний день не похоже, но капли
Сначала лайк, потом качать и слушать!!!
Ура товарищи! Пламенный пролетарский лайкъ!
Таксисты сейчас находятся в положении рабочих 19- 20х веков, это в частных таксопарках ( остались ещё такие), а в Яндексе, это вообще полностью бесправное и незащищëнное существо.
Спасибо!
Здравствуйте дорогие Товарищи!!!
Я извиняюсь товарищи, но никак не могу понять почему у Реми меньше подписчиков чем у Кости Сëмина, чëли лень на кнопку нажать товарищи? 😳
Потому что Константин полезнее. Он расширяет свою сферу деятельности - не говоря уже об самой главной его работе по ежедневной подборке новостей. А тут лишь пuздёж на "уютной кухне" - на большее эти борцуны не способны. Ять, да такие "подвиги" даже жожеки легко совершают...
И да, с чего ты взял, что тут кругом "товарищи"? Товарищ это впервую очередь тот, кто одно дело вместе с тобой делает. А здесь никаких дел нету...
Кто это прочитал наверняка подписан.
@@user-kot_8_korobke Вы видимо не товарищ пишите с баррикад, пользуясь затишьем между боями( куда нам до вас диванным коммунистам) извините если вас огорчу, но Сëмин и Майснер товарищи и делают наше общее дело 😏🤓🤑
@@user-kot_8_korobke смотря о как о чём раскидывать. Жожеки - дебилы например. Нормальную аналитику хрен где найдёшь. Даже Жуков нет нет, а вредностей наговорит.
А че сразу Семин ?
Призрак бродит по Европе! Призрак! Скоро грянет призрак!
ну вот, опять вас целый день слушать :)