Stephen King parasite La Grande Librairie
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2022
- Il est l'un des plus grands écrivains vivants, incontestablement, et il nous accorde sa seule interview en France à l’occasion de la sortie de son nouveau livre « Billy Summers ». Stephen King parasite notre plateau pour notre plus grand plaisir !
Retrouvez l'intégralité de l'émission ci-dessous : www.france.tv/france-5/la-gra... - Розваги
Le Maître n'a rien perdu de sa notoriété, bien au contraire, il s'immortalise de plus en plus avec le temps, un peu comme le bon vieux vin qui se bonifie ! Chapeau Romancero ! 🙏 Et merci à Augustin pour son très beau travail dans La Grande Librairie et à toute l'équipe ! Savez-vous pourquoi S.K. dit qu'il a rendez-vous chez le dentiste "demain" ? Parce qu'il a une "Carrie" depuis 1974. 😅
Yeah ! Stephen King ! Quelle chance de pouvoir l'entendre. Bravo la Grande Librairie.
Encore une émission épatante en votre compagnie Augustin qui savez parfaitement mettre en valeur vos invités ! Bravo ! ❤
Remarquable ping pong
L'interviewer sait s'effacer et écouter. Quasi introuvable de nos jours où chacun veut montrer son nombril !
Ce qui est incroyable c‘est qu‘il arrive encore à sortir quelque chose d‘intéressant pour répondre à des questions totalement niaises sur son métier qu‘il a entendues 1000 fois… C‘est beaucoup mieux vers la fin quand il peut enfin parler de son livre, de ses inspirations, de ses choix.
Toi, tu l'aurais mieux interviewé je pense.
@@Mister.L598 absolument 😘
Merci pour cet échange assez émouvant, où l'auteur évoque autant sa vieillesse que son travail, sa façon "d'accoucher l'écriture". Quoiqu'on dise, c'est un géant du genre et il semble toujours lucide et humble. Effectivement, sa fiction est fortement nourrie de réalité et le fait d'évoquer Zola n'est pas anodin. AT a la qualité d'écoute indispensable face à cet authentique écrivain. Il n'interrompt pas. C'est précieux. Merci !
Le roi des rois... Stephen King est incontestablement le meilleur écrivain d'épouvante, de suspens et de situations existentielles qu'il aborde dans certains de ces histoires de tous les temps. Merci pour ces moment je regarde 1 fois par semaine un film de Stephen King et je ne me lasse jamais
je viens de lire aussi un nouveau polar d'une française Karine Giebel, une grande autrice aussi nettement moins connue certes que Monsieur King !
@@christinerichard145 Oui il y a d'autres auteurs et auteures qui sont aussi inspirant qu'intrigants
Je suis pas sûre qu'on lise stephen King pour l'horreur , l'imaginaire , les frissons, .....etc Mais peut-être pour un certain rapport avec la réalité.........
On lit Stephen King parce qu‘il est le Spielberg de l‘horreur : mêmes recettes, mêmes talents, mêmes succès mérités.
Tout deux ont été de grands auteurs américains populaires „popcorn“ qui ont su garder leur âme d‘enfant et trouvé dans leur longue cartière quelques puits d‘une grande profondeur où sommeillait une eau bien noire…
Le réel guide les "histoires" contées, qui ne sont pas des histoires mais du REEL, du SOLIDE, et le VIDE qui fait du PLEIN. Il n'y a pas de décorum mais du fond, tout le temps, il n'y a rien d'artificiel.
Le fond c'est une atmosphère sur laquelle se règlent les personnages, et qui n'est pas, justement, une ambiance d'horreur avec un grand H, mais du réel en puissance, la pure et simple réalité du monde, qu'on se coltine.
S.G
@@bubblybull2463 Salut à toi. Tout d'abord, je pense que Spielberg est un réalisateur/producteur surfait. Presque tous ses films ont vieilli, et d'autant plus les plus récents, paradoxalement. Pour moi c'est du toc. Du flan, mais pas comestible. Des pièces montées indigestes.
Mais alors, le comparer à Stephen King, ou comparer Stephen King à Spielberg, c'est d'un anachronisme et d'un contresens absolument sidérants ! Quand l'un se gargarise de bons sentiments et ne travaille que dans le "divertissement" (Spielberg est avant tout un entertainer), l'autre construit une oeuvre littéraire qui pourrait tout aussi bien puiser dans l'érotisme, le récit de voyages ou les témoignages sur le Bayou.
King n'a pas du tout une âme d'enfant (Spielberg, oui, hélas) ni non plus et, fort heureusement, celle d'un adulte obéissant aux ordres, il a une âme éternelle qui couvre tous les âges, toutes les cultures, toutes les ramifications du Verbe, tous les territoires de la langue. A la limite, quand on aime et quand on connaît un tant soit peu la littérature, on se fout complètement de savoir s'il écrit des livres d'horreur ou des livres pour enfants.
Stephen King est un immense écrivain, chez qui le fond rejoint la forme, ce qui s'appelle : un style. Rien de plus, et rien de moins. Mais pas un style ampoulé, simplement fait pour épater la galerie. Juste un grand. Qui prendrait très certainement pour une insulte ne serait-ce que le terme "pop-corn" (pourquoi pas "girly" ?) que tu utilises. Preuve que tu n'as rien compris. Je te rassure, ça arrive très fréquemment concernant le King.
Il y a certaines règles en littérature : lire au-delà de l'histoire, de l'effet facile et de l'esbroufe préfabriquée. Sans quoi on tiendrait un Marc Lévy de plus et, franchement, on peut tout à fait s'en passer.
PN
Mon mari vient de poster ce texte qui pourrait t'intéresser (on poste sous le même pseudo) :
"Salut à toi. Tout d'abord, je pense que Spielberg est un réalisateur/producteur surfait. Presque tous ses films ont vieilli, et d'autant plus les plus récents, paradoxalement. Pour moi c'est du toc. Du flan, mais pas comestible. Des pièces montées indigestes.
Mais alors, le comparer à Stephen King, ou comparer Stephen King à Spielberg, c'est d'un anachronisme et d'un contresens absolument sidérants ! Quand l'un se gargarise de bons sentiments et ne travaille que dans le "divertissement" (Spielberg est avant tout un entertainer), l'autre construit une oeuvre littéraire qui pourrait tout aussi bien puiser dans l'érotisme, le récit de voyages ou les témoignages sur le Bayou.
King n'a pas du tout une âme d'enfant (Spielberg, oui, hélas) ni non plus et, fort heureusement, celle d'un adulte obéissant aux ordres, il a une âme éternelle qui couvre tous les âges, toutes les cultures, toutes les ramifications du Verbe, tous les territoires de la langue. A la limite, quand on aime et quand on connaît un tant soit peu la littérature, on se fout complètement de savoir s'il écrit des livres d'horreur ou des livres pour enfants.
Stephen King est un immense écrivain, chez qui le fond rejoint la forme, ce qui s'appelle : un style. Rien de plus, et rien de moins. Mais pas un style ampoulé, simplement fait pour épater la galerie. Juste un grand. Qui prendrait très certainement pour une insulte ne serait-ce que le terme "pop-corn" (pourquoi pas "girly" ?) que tu utilises. Preuve que tu n'as rien compris. Je te rassure, ça arrive très fréquemment concernant le King.
Il y a certaines règles en littérature : lire au-delà de l'histoire, de l'effet facile et de l'esbroufe préfabriquée. Sans quoi on tiendrait un Marc Lévy de plus et, franchement, on peut tout à fait s'en passer.
PN"
@@vincetaylor3708 On a souvent envie de laisser couler les commentaires que l'on croise sur internet, mais je dois avouer que le ton pontifiant du vôtre mérite une réponse, car vous n'y êtes pas du tout.
Je ne suis pas un grand fan de l'analogie entre Spielberg et King (qui n'est absolument pas anachronique malgré ce que vous dîtes), certes tous deux ont une carrière d'une grande profusion qui ont été déterminantes pour la culture populaire mais les thématiques sont comme vous dîtes très différentes (cependant si vous pensez que Spielberg se gargarise de bons sentiments, je pense que l'on peut s'octroyer le droit de supposer que vous n'avez vu que E.T et cela sans même le comprendre, alors je que son œuvre est gigantesque) .
Néanmoins les propos que vous tenez autant sur Spielberg que sur King me font me demander si vous connaissez vraiment quoi que ce soit à l'œuvre de l'un autant que de l'autre ! On ne va pas s'étendre sur le fait que Spielberg est un des plus grands réalisateurs du cinéma qui sait évoluer avec son temps et même être en avance sur lui, qui ne fait pas du tout du "toc" (c'est de Ready player one que vous parlez? Ça serait assez culotté haha), blablabla... Mais ce qui me motive vraiment à écrire ce commentaire c'est lorsque vous dîtes que "King n'a pas une âme d'enfant", excusez-moi mais comment peut-on dire ça ? C'est plus ou moins le POINT CENTRAL, L'ÉPINE DORSALE de son œuvre ! Par exemple qui a le shining le plus développé ? Les enfants comme Danny ou Jake! Qui se montre bien souvent le plus courageux ? Les enfants !
MAIS surtout le fait d'opposer la pensée prosaïque et moribonde des adultes à la grandeur d'âme des enfants, c'est là l'enjeu de plusieurs des grandes œuvres de King, à commencer par deux de ses livres les plus vendus: Ça et Le Talisman des Territoires. Il y a même des interviews de lui où il explique à quel point l'âge adulte est un drame pour la pensée parce qu'on est censé y refouler nos peurs tout en abandonnant notre imagination et nos rêves d'enfants (dans le documentaire Stephen King le mal nécessaire, la question est longuement abordée si je ne m'abuse).
Alors oui King a gardé son âme d'enfant, il la chérie et la développe à chaque tournure de phrase, et c'est ce qui fait de lui le maître qu'il est aujourd'hui !
Merci Augustin pour cet entretien pertinent!
Magnifique personnage c'est la première fois que je l'écoute parlé mais une intelligence incroyables même la quand on l'écoute j'ai l'impression de lire un de ces livres il répond juste et il en fait pas trop quel personnage ce Stephan king!!
C’est une itw très réussie ! Merci, Augustin 👍
Bravo Augustin et merci de cette magnifique interview du maître Stephen !
Bonjour et merci pour l'interview !
Pour info il y a une petite erreur dans les sous-titres : à la première question "Bag of Bones" n'est pas "La peau sur les os" (qui ne contient pas d'écrivain), mais "Sac d'os"... mais sinon l'interview est intéressante, merci Augustin et toute l'équipe !
Quel plaisir de regarder cette interview, merci!
Quel plaisir d'écouter ce grand monsieur!
Wow c'était excellent
Excellent interview
Oh, mais ce ne serait-il pas des vinyles dans son étagère ?
❤ Merci 🙏 🤩
Mon fils quand il avait 12 ans voulait voir Jules Vernes et Stephen King .J'ai lu beaucoup de ses livres ils sont supers Stephen King est top
Grande fan de cet écrivain je l'admire pour ces idées et son imagination débordante, j'espère posséder un jour tout vos livres dans ma bibliothèque.
Un grand merci Mr king de nous amener dans votre monde littéraire. ❤️❤️❤️
Pourvu qu'il vive vieux très vieux nous voulons encore des livres. 📖
Ça à durée 20 minutes très bien il à toujours l'envie d'écrire à 75 ans temps qu'il le peu qu'il en profite il lui reste encore quelques années, dans l'émission il y avait un traducteur
J'ai commencé à lire sont romans ça commence plutôt bien
Et encore un bon anniversaire
Le livre derriere lui c’est Fairy Tale, son ‘vrai’ dernier roman, sorti le 4 septembre 2022. Billy Summers est sorti il y a un ou 2 ans deja.
Tout à fait juste ! Mais l’interview s’est tenue en raison de la sortie en français grand format de « Billy Summers » le 23 septembre 2022. C’est un délai bien long entre la sortie de la V.O. et la version française.
Pendant l’interview, je me suis demandé comme Stephen King faisait pour parler aisément d’un livre qu’il a donc fini il y a deux ans alors qu’aux US il est en pleine promotion de « Fairy Tale ».
@@Starbeamers malheureusement, on lui pose toujours les memes questions depuis 30 ans. La Augustin demande banalités mais dans la moyenne il a pose des questions plus personnelles. C’etait une bonne interview, mais oui effectivement pour King, ca doit etre un peu chiant, surtout que la il bosse sur un autre roman.
Hola desde España. ¿En las bibliotecas de Stephen King, que autores/as (libros) conviven en esas librerìas personales de la casa del señor King?
L'a première idée qui vient à la l'esprit comme... "La neige sans trace de pas"... La métaphore improvisée à l'occasion de l'interview est très belle.
Il dit avoir des fantômes en lui sur des choses vécues durant sa vie qu'il souhaite garder sans les dévoiler pour préserver certainement son inspiration. C'est vraiment un mec passionnant, autant par ses livres que sa propre histoire
Un écrivain sensationnelle 🥰🥰😍😍
Le personnage de Drew Larson, l'écrivain de la nouvelle Rat dans Si ça saigne, est un cours de méthodo et de sociologie de l'écrivain.e à lui seul. Super itw, le King devait être content.
Je me demande toujours pourquoi j'aime Stephen king.C'est un auteur particulier....🌺🌺🌺👪je suis toujours curieuse de savoir ce qu'il a imaginé.C'est malheureux a dire je connais plutôt ses films
C'est dommage, les livres sont 1000 fois meilleurs.
Moi aussi je ne connais que les films, j'avoue que la lecture et moi, c'est plutôt Gaston Lagaffe.
Bonne année 2023.
@@nathaliegnidine2594 il paraît, après mettre en scène un livre ce n'est pas évident.
On m'a souvent dit que la lecture de Stefen King était très prenante en comparaison des films et je n'en doute pas.
Bonne année 2023.
@@fantomas3066 Effectivement, d'autant plus que ses livres sont très axés sur la psychologie des personnages, et il travaille beaucoup par chapitres ( voir semi chapitres) décalés dans le temps, alternant entre passé et présent, le 1er éclairant le 2nd au fur et à mesure- ce peut-être très compliqué à restituer. Bonne année à vous!
Droit de réponse (à une question non posée par Bubble Gum - Glouby Bull)
"Salut à toi. Tout d'abord, je pense que Spielberg est un réalisateur/producteur surfait. Presque tous ses films ont vieilli, et d'autant plus les plus récents, paradoxalement. Pour moi c'est du toc. Du flan, mais pas comestible. Des pièces montées indigestes.
Mais alors, le comparer à Stephen King, ou comparer Stephen King à Spielberg, c'est d'un anachronisme et d'un contresens absolument sidérants ! Quand l'un se gargarise de bons sentiments et ne travaille que dans le "divertissement" (Spielberg est avant tout un entertainer), l'autre construit une oeuvre littéraire qui pourrait tout aussi bien puiser dans l'érotisme, le récit de voyages ou les témoignages sur le Bayou.
King n'a pas du tout une âme d'enfant (Spielberg, oui, hélas) ni non plus et, fort heureusement, celle d'un adulte obéissant aux ordres, il a une âme éternelle qui couvre tous les âges, toutes les cultures, toutes les ramifications du Verbe, tous les territoires de la langue. A la limite, quand on aime et quand on connaît un tant soit peu la littérature, on se fout complètement de savoir s'il écrit des livres d'horreur ou des livres pour enfants.
Stephen King est un immense écrivain, chez qui le fond rejoint la forme, ce qui s'appelle : un style. Rien de plus, et rien de moins. Mais pas un style ampoulé, simplement fait pour épater la galerie. Juste un grand. Qui prendrait très certainement pour une insulte ne serait-ce que le terme "pop-corn" (pourquoi pas "girly" ?) que tu utilises. Preuve que tu n'as rien compris. Je te rassure, ça arrive très fréquemment concernant le King.
Il y a certaines règles en littérature : lire au-delà de l'histoire, de l'effet facile et de l'esbroufe préfabriquée. Sans quoi on tiendrait un Marc Lévy de plus et, franchement, on peut tout à fait s'en passer.
PN"
Il existe encore (ouf) quelques "refuges" d'une intelligence calme... 😎
Il est vrai qu’on a pas les mêmes métaphores et tournures de phrase quand on écrit que dans la vie réel. Dans Tommyknockers le personnage de Bobbi Anderson le pense.
Avez-vous noté ? Le motif du papier peint est celui de la moquette de Shining...
J’adore Stéphan king ces le meilleur
Stephen King c'est comme les Rolex, si t'en a pas lu, tu as raté ta vie.
Si vous aimez les audiobooks et Stephen King, voici une nouvelle tirée de Danse Macabre : ua-cam.com/video/xiPEcjYxtho/v-deo.html
c est vraiment the King
Si il voulait il n aurait pas besoin de faire sa promo ou faire des interviews il est célèbre ses livres 📚 se vendent tous seul
🤔...
Petit rototo du Maître à 17:29 😉
J’ai bien apprécié la lecture de « Billy Summers » il y a quelques mois, je suis en train de dévorer Fairy Tale, je me force même à ralentir pour faire durer le plaisir
J’apprécie beaucoup Trapenard mais je suis désolé pour moi ce n’est vraiment pas une excellente interview : il ne rebondit presque jamais à ce que dit Stephen King, il suit simplement avec application sa fiche de questions bien visible, et les questions en elles même ne sont pas très inspirées, King me semble des plus polis et patient car je pense qu’il les a pour la plupart déjà entendu un bon paquet de fois. Malgré cela, Trapenard reste toujours aussi courtois et bienveillant et ça fait du bien.
C’est parce qu’il galere en anglais. Tu ne peux pas lui en vouloir. C’est vraiment domage parce qu’apres l une des reponses de King il y avait vraiment moyen de rebondir et d’emboiter sur un super sujet, mais Trappenard a du etre depasse.
Et Alors comment se fait-il que l'auteur lui remercie le très Bon entretien qui déplaise, paraît-il à ceux qui l'écoutent?
Très réussi le fait de tout simplement lui faire parler aussi bien qu'il l'a fait!
@@carmena.gonzalez4864 je pense qu’il le remercie a cause des reponses plus poussees de Trappenard sur Billy Summers, notamment celle sur Therese Raquin. J’ai vu pas mal d’interview et c’est rare qu’on lui pose de vraies questions sur le contenu de ses livres, c’est souvent des truc generaux,
Certes, AT ne rebondit pas mais a la délicatesse de laisser parler SK. Ce qui permet quelques confessions, l'auteur est en confiance et se livre. Il y a une certaine intimité. Révélation d'ailleurs étonnante sur certaines choses qui le "hantent". Il dit le contraire depuis des années. SK garde sa part de mystère, mais on l'effleure quand même dans cette interview. Pour moi, c'est très réussi.
Trappenard a un excellent anglais ! C'est rare, et un excellent accent, bien meilleur que celui de Busnel...
Stephen King a vraiment la tronche de ses écrits, pas de doute il est habité...
Mon rêve : un roman à quatre mains par Stephen king et Bruce Springsteen. Avec le fantôme de Robert Johnson , du Mojo, du Voodoo et de la lumière rédemptrice.
Rendez-nous l'autre présentateur ! Je ne regarde plus...