Principle of charity (as the platform for critical rationing); Ballot or bullet; Yes or no (clear standpoint); How to express yourself and be understood (, which welcomes debate); How to debate political issues, which is emotional; 言必及物（reference）vs.多言無意; The detriment and absurdity of pragmatism; Relevatism? Instinctive inquisitiveness (no need of any reason) My takeaway: my own fear of being defied and deeper insight into relevatism and pragmatism. On my way to more a-ha moments.
哲學有甚麼用？學好哲學可以避免問出蠢問題。
6:15 活用哲學的第一個關鍵:如何讓人心甘情願與你辯論, 讓人發現你的話有意義有價值
Principle of charity (as the platform for critical rationing);
Ballot or bullet;
Yes or no (clear standpoint);
How to express yourself and be understood (, which welcomes debate);
How to debate political issues, which is emotional;
言必及物（reference）vs.多言無意;
The detriment and absurdity of pragmatism;
Relevatism?
Instinctive inquisitiveness (no need of any reason)
My takeaway: my own fear of being defied and deeper insight into relevatism and pragmatism.
On my way to more a-ha moments.
对老师肃然起敬
4:32 表達 活到老學到老寫到老
精英 會 （懂得）表達
感谢老师！ 我一直以为，华夏文化落后于西方文明，很多原因，最重要的之一就是西方一直有伟大的哲学家，而华夏一直有御用文人！
华夏文明从来就没有落后西方文明. 反而比西方文明更高尚. 西方文明奉行掠夺主义, 殖民统治, 把自己地区的文明强加给世界各地的人民, 这哪里像是个发达文明? 野蛮至极.
他们国土面积小, 资源少, 仗着自己一段时期的工业革命成果取得的优势全世界肆意横行. 把世界各地的财富据为己有, 把世界各地的人民变为他们思想, 肉体上的奴隶. 你觉得西方文明很发达? 我觉得很恶心.
@@alexanderoahz1995 吱
@@alexanderoahz1995 是不是落后？落后就落后。。什么扯东扯西的。。落后就认呗，不丢脸。。人大代表都穿西装。。你还扯什么？有本事不要用日历。。用农历
@@alexanderoahz1995 你知道什麼叫藩屬國嗎?
4:38 美國精英學生的能耐: 表達
22: 56 荷蘭文系統哲學從先蘇教起, 法語系統第一課是笛卡爾
感觉老师有些说的太绝对了，实用主义在哪里都很正常，在普通人里尤其多
Kanon Lee 老師之前就有講過 為什麼他講話都很絕對的原因了啊
之前老師說過，他講話很絕對，是因為讓我們接受他的觀點，或拒絕，如果他回答 有可能 ，那我們就不用學了。
上一節課有說過唷！
我覺得這樣可以觸發思考欸
要嘛接受，要嘛不接受
進而你會開始思考
yes or no和中庸之道 应该是完全不同的处事方式
6:15 如何進行一場辯論
看封面不仔細看還以為是柯p….
😀😁😁😁😁😁😂
这是推荐书目中的哪一本书？
有全部版本嘛？这个剪辑的版本看得很难受
北歐 10個月冬天。信什麼教都一樣。
一個孝順父母 但魚肉鄉里的黑道，是不是好人？ 這個問題當然不是Pending的。 ～ 不是好人。
去孝順 教養出黑道的父母，那父母搞不好也許也是黑道，然後造成別的家庭遭殃，這當然不是好人。
收音很差，母校該改進。還要手拿麥克風🎤，太落伍了。
請問老師推薦了哪一本書？ 1:05 有提到
老師的書單是在第一集提到的