Очень хороший сравнительный обзор. Спасибо! Взял себе 102 модель- не пожалел ни разу. Конечно, есть некоторые "особенности" в виде автоотключения подсветки и выключения прибора установкой в крайнее положение, но не настолько значительные чтобы искать замену.
Подскажите такой вопрос. Измерял утечку тока в авто . В разрыв минусовой клемы. Мультиметр поставил на А ( амперы) все померял ок А потом второй раз мерял и случайно переключил на мА (миллиампер) и он ничего не показал только нули. Я переключил на А ( амперы) но там уже тоже одни ноли. Я мог его таким образом спалить? Или может предохранитель есть какой-то. Или милиамперами тоже можно измерять утечку тока?????
Возможно ли через программатор изменить функции кнопок на моделях 101 - 111, чтоб можно было не делать дополнительные кнопки на данных моделей, через программатор привязать к кнопку SEL в режим MIn/Max, REL и RNGE как в моделях 301 - 303
На мой взгляд, это фигня, а не генератор сигнала. Я на коленке из мусора лучше соберу мультивибратор, и получу генератор прямоугольного сигнала, где заменой деталей можно и частоты от 0,01Гц до 1Мгц, и скважность от 0,1% до 99,9%. А сейчас мало понимаю людей которые не покупают транзистор тестер. А в нормальных ТТ есть генератор.
@@АртемКвантов я не говорю о качестве генератора .я хочу сказать что генератор сигнала который всегда под рукой и не требует ни питания ни места намного важней чем наличие термометра .это мультиметр который можно взять в дорогу ,в гараж и т.д. диагностировать неисправность в аудиоустройствах я думаю генератор поможет больше чем термометр .
Плохо представляю починку магнитолы в гараже на коленке. Например пошел звук кривой, ну подам я прямоугольник на вход усилителя. Допустим пойдет треск в колонках, т.к. это будет не тон синуса, то не смогу понять, нормально он работает или нет...
И вообще в данном случае размышления "генератор или термометр" глупы. Показал, же в ролике, что ничего не мешает иметь мультиметру термометр и генератор одновременно.
302 и 109 ричметерс. генератор нужнее чем температура. 20 лет занимаюсь конструированием радиоапаратуры и ни разу измерение температуры не пригодилось. а гсс нужен всегда.
Артем,спасибо за отличные видео. Что бы вы взяли для установки электроприборов в автомобиль( магнитола,колонки, цб,сигнализация) и для дома ? RM111 радует компактностью, 301 и 303 функционалом. Или же уже ставший народным 113D?
Шунты для больших токов нормальные. А вот точки подключения к измерительной цепи - нет. В итоге в измерении оказываются задействованы медные дорожки ведущие до шунта и именно они привносят спецэффекты.
Добрый день. Артем, очень хочется увидеть обзор мультиметров с инверсным (не знаю как правильно) экраном. Таких как RM409B или UNI-T UT139S. В последнее время очень хочу себе купить такой (по вечерам зрение уже подводит), но есть сомнения, так ли хорош этот экран и на сколько он Лучше или хуже обычного. Ну и на базе чего собран UNI-T UT139S. Можно ли его перепрошивать, менять режимы и тд.
Раздумываю, но жалко на них тратить деньги. Смотрел по зарубежным обзорам, ничего хорошего. Жрут около 30-35мА, когда обычный с включенной подсветкой 13-15мА. Дисплеи эти на солнечном свете блекнут. У 409 яркость напрямую зависит от состояния батареек. Уже на половине разряда бледнеет и ничего не видно. У 139S на плате вижу преобразователь, видимо для питания подсветки. В итоге, в теории можно купить, но: - 409 надо переделывать на li-ion и питание подсветки заводить от стабилизатора на 3В, - в 139s все неплохо, но смущает что режим с низким импендансом только для переменки. Хотя им отлично проверять остаточный заряд в высоковольных конденсаторах, одновременно их разряжая. Вот если туда можно прописать постоянку...
@@АртемКвантов мне тоже 139й очень понравился. Большой и добротный. Но вот что он может и что у него внутри? И что можно изменить или добавить в еепром? А в основном хочу мультик который хорошо видно вечером, а то обычный экран плохо видно иногда.
Спустя пару лет стал сильно врать в режиме измерения ёмкости конденсатора. На кондёр 1000мкФ показывает 132мкФ. Транзистор тестер и токовые клещи aneng st181 показывает 960мкФ. С остальными конденсаторами тоже сильно занижает. В остальном работает а штатном режиме. Галетник чистил, кондёр менял, бабарейки менял. Что может быть?
Артём вечер добрый.посоветуйте какой мультик купить из ричметерс или зт.Нужен позвонка совместимая с проверкой полупроводников.Но и точность не плохо бы повыше.смотрю ваше видео,глаза разбегаются, большой выбор.Нужно ваше мнение и совет... спасибо.
У современных нет совмещенного теста диода и "пищалки". Разные напряжения. Выбор большой, к сожалению идеал пока не нашел. В каждом чего-то не хватает... зт301 хороши, но нет бампера и шунт плывет... 860ый с бампером, но шунт, и сам местами не очень...
Артем ты не прав ZT 102а пищалка и проверка диодов одновременно,а также температура на миливольтах ставиш литиевую бат.через обычный диод +диод шотке и будет тебе счастье
Уважаемый автор, мне очень нравится ваш контент. Скажите пожалуйста, если выбирать из доступных мультиметров в пределе 20$, новые и БУ. Нужен мультиметр которому можно доверять, что был как вещь. Все эти новые мультиметры на кляксе и фиг поймешь как их отремонтировать. Я например склоняюсь сейчас к ms8216 на не капле, это CS772 (FS9721), или это уже прошлый век? Я просто радиолюбитель, мультиметром пользуюсь раз в пол года, но иногда сталкиваюсь с тем что нужна большая точность, даже не сколько точность, а сколько уверенность в показаниях. Как в вашем примере с аккумуляторами. Я не имею столь большого опыта работы с мультиметрами как у вас. Мой парк приборов это ц4324 и DT700. Стоит ли боятся капли?. Будет ли говорить что если в мультиметре нет капли, то он более надежнее(лучше собран, лучше откалиброван, не разваливаться, не подведет в самый нужный момент и тому подобное)? Про true rms вратли стоить говорить в таком бюджете. Что бы вы посоветовали для души? Я проведу аналогию, был у меня старый uni-t M890G, DIP компонентах, там даже icl7106 была большая и распаянная, очень мне нравился но он умер смертью храбрых в руках товарища. Когда стал изучать тему, понял что icl7106 это прошлый век, и нужно что то посовременнее. Я надеюсь смог обрисовать более подробнее свой вопрос. Или я загоняюсь? Я дилетант в этом деле.
@@АртемКвантов При снятом корпусе пищит вроде нормально, но когда закрываешь, то очень тихо. Раньше такого не было. Наоборот, по-моему, при закрывании было громче. Есть мысли?
Артем приве на мультиметре ms 8239с пропало отображения измерений температуры хочу поменять наZT301 важен ваш совет смотрел ваши оброры ZT301 в принципе цена и фунции устраивают вердикт с уважением ваш подпищикт
Годный аппарат. За эти деньги ничего особо лучше нет. 302 подарил другу в мастерскую. Уже почти год им постоянно пользуется, всем доволен, никаких нареканий. Т.е. он довольно часто галетник крутит, и проблем нет.
в zt плохо что нет бампера, а так крепкий аппарат. В холдпике много хороших фишек, но корпус слабый особенно не нравятся гнезда и что из-за этого гнет плату когда вставляешь щупы...
@@АртемКвантов вот и я не могу определиться, цена одинаковая.Плюс на холдпик можно купить приставку-клещи на Ac/dc ток 600Ампер.Для меня это плюс, потому что клещи меряющие постоянку дорого стоят.
Раньше эта приставка стоила космических денег и дешевле было купить готовые клещи. Сейчас смотрю есть эта приставка за 17 долларов... Ну может быть, может быть...
Можно ли замерить выход на подобном девайсе ru.aliexpress.com/item/12-volts-lead-acid-battery-CHARGER-DESULFATOR-7-30-Amps-BATTERY-assembled/32612279640.html?spm=a2g0s.13010208.99@@АртемКвантов
Хммм. Для адекватного поведения дейвайса, его сперва надо к акб подсоединить, а потом включать. Можно будет через разделительный конденсатор попробовать частоту измерить, но не факт, что получится.
@@АртемКвантов в прошивке я не менял количество отсчетов, у меня там так и осталось 6000, я изменил пороги срабатывания автомата....вместо 6200 поставил 9999, а вместо 580...960, хотя наверно надо было 980. Я так понял что в этом суть и именно при такой модификации автомат работает нормально. Единственное что я заметил, так это на режиме милливольт "перегруз" срабатывает до 6 вольт, скорее всего до указанного количества отсчетов, возможно и его стоит все таки изменить....а после 6-ти вольт показывает 800-900 мВ. Еще у меня "из коробки" нет возможности отключить подсветку, придерживая HOLD он только подает звуковой сигнал и больше ничего не происходит.
Глянул еепром холдпика, там такая же ошибка, как у ZT. Вообще странное это значение, в UT210E все как в даташите (6000). Погуглил дампы UT139C там вообще 10000 стоит, хотя АЦП гарантированно 0660... Со светом понятно, в холдпике своя аналоговая схема автоподсветки.
@@АртемКвантов Попробуй пороги автомата покрутить, вместо количества отсчетов. И еще не по теме....у тебя было видео по пирометрам...много интересных нюансов озвучил, но....я так и не смог нигде найти демонстрации как реально влияет коррекция коэффициента эмиссии, дает ли это на практике возможность получать более менее корректные данные с различных поверхностей. Ну и есть ли возможность как то ощутимо уменьшить пятно считывания, например с помощью линзы...чтобы можно было радиодетали замерять не замарачиваясь с тыканьем термопары. Тепловизор конечно хорошая штука, но уж больно дорогая для домашнего использования.
Até agora não vi ninguém falou mau desses multímetros. Comprei o ZT 102 ele é compacto, e tem as mesmas caracterizaras do meu "Hikari HM-2090" que é muito maior que ele.
На счет последнего символа, после того как я активировал 9999 отсчетов...я имею возможно под нагрузкой в реальном времени видеть как уходит заряд из кроны, ибо там в последнем знаке идут милливольты...что в свою очередь довольно удобно....так же я могу увидеть нормально неточность китайского ИОН на всех четырех режимах....2,5; 5; 7,5; 10....при десяти показывает что-то типа 9,994 или типа того, точно не помню и при этом, что важно, последний знак не прыгает туда-сюда, а стабильно держится.
Вы заблуждаетесь, особенно насчет неточности ИОН. С чего вы решили, что мультиметр показывает идеально точно? :) У вас две вещи с погрешностями. Например может быть так: ион в реальности 10,001 и ошибка мультиметра 0,007В. И даже если так, то все это будет в рамках допуска.
@@АртемКвантов вполне может быть, я же не говорил что повысилась точность. До повышения количества отсчетов опорное в 10 вольт показывалось как 10,00...учитывая что данный ИОН имеет ощутимую погрешность...а это можно утверждать так как имеются данные с похожих ИОН которые продаются с паспортом/отчетом высокоточных измерений. Так вот при 6000 мультиметр все небольшие отклонения просто игнорирует....так как 9,997 например он показать не может и округляет до 10,00, но 9,997 никуда не девается, эти значения реально замеряются, просто не отображаются. Коротко говоря....зная априори порядок погрешности своего ИОН я могу утверждать то что сейчас мультиметр показывает довольно достоверные данные. a.d-cd.net/80698a6s-1920.jpg
@@АртемКвантов Ну до этого я видел неточность на положениях 2,5 и 5 вольт...а теперь можно видеть и для 7,5 и 10.....вот и вся разница. О том на сколько точная у таких приборов цифровая калибровка ты сам знаешь.
Боюсь, я Вас огорчу: погрешность zt302 при измерении постоянного напряжения равна 0,5%+3 цифры младшего разряда (хотя есть предположение, что это 0,5% берутся от всего диапазона, а не от измеренного значения, только производитель немного недоговаривает в спецификации). Для 4,2 В диапазон с учётом этого будет +-24 мВ. То есть при показанном 4,200В реальное значение может быть от 4,176 до 4,224 В. То есть даже при 6000, 9999 или даже 20000 отсчётов Вам всё равно придётся округлять до 4,2 В, как это делает прибор с 2000 отсчётов. Если Вы хотите быть уверенными в третьей цифре, то придётся искать прибор с суммарной погрешностью не более 0,1%. Как-то так... А таких приборов уже гораздо меньше и их цена заметно выше. Сразу встаёт вопрос: зачем прошивать прибор до 9999 отсчётов, если точность измерения это не увеличивает? Это же касается и приборов, где можно штатной кнопкой в приборе включить режим HiRes (пример Fluke 28 II), если и в погрешности вместо +-5 единиц младшего разряда надо уже учитывать +-50 единиц, тем самым зарубая на корню всю радость от дополнительного разряда измерения.
Не огорчили. Это мультиметры с цифровой калибровкой, их калибрует станок, поэтому качество их калибровки не зависит от настроения китайца. У меня есть UT71C, и эталон напряжения. В итоге по факту эти приборчики на DTM0660 укладываются где-то в 0,05%+2. Так что смысл в отсчетах есть. P.S.: Насчет предположения о процентах от всего диапазона, это не к цифровым мультиметрам. Это у стрелочных погрешность % от шкалы. А у цифровых, % от измеренного, плюс несколько единиц младшего разряда(на ошибку квантования).
@@АртемКвантов, Ваш UT71C и эталон напряжения откалиброваны с использованием оборудования классом выше? Есть сомнение, что китайцы для калибровки дешёвых приборов будут использовать высокоточные поверенные эталоны, для них это лишняя трата денег (их нужно каждый год-два поверять, причём за деньги). Смотрю на погрешности для переменного напряжения у UT71C. Ошибка квантования 30 единиц младшего разряда. То есть прибор максимум как 4000 отсчётов работает в этом случае. Как бы ой, при измерении переменного напряжения плюсов от 40000 нет никаких. А при измерении AC+DC погрешность уже достигает 75 единиц младшего разряда, то есть прибор фактически теряет два своих младших разряда, там будет только мусор, а это 400 отсчётов. Как можно проверять один прибор другим, который иногда измеряет с большей погрешностью, чем проверяемый?
@@АртемКвантов, что же до процентов от измеряемого значения или от шкалы. Посмотрите в описании прибор Extech 480826. Его погрешность в процентах от шкалы, а не от показаний, хотя он электронный. И недешёвый к тому же. Не всё так однозначно в нашем мире.
@@АртемКвантов, но я соглашусь, что прибор UT71C очень даже неплохой. Приборы фирмы Uni-Trend я встречаю на серьёзных производствах, но все они в обязательном порядке проходят метрологическую поверку раз в год. Без этого никак. Uni-Trend оговаривает все режимы работы своих приборов, что важно для применения.
Вы метролога разговорите за стопкой "горячего" и он признается, что поверка для современных цифровых в стандартном объеме не нужна. Достаточно проверить работу режимов на эталонах и все. У них нет проблем с нелинейностью показаний по шкале, т.к. у них не ослабевает пружинный механизм, у них не изнашивается механизм оси.
@@АртемКвантов я сам переделал, и не путаю ничего: так же поставил перемычки как с модом для zt101. можете сами проверить, может быть там процессор все-таки старый а вы в видео говорите что новый.
Т.е. не то что я сам вписал, а в заводской прошивке есть под позицию галетника чисто два температурных режима. Так что вы вы правильно говорите, а я проглядел...
А можно пожалуйста с этого момента по подробнее :) ? Был нужен гена в приборе, ну если есть возможность и финкцию темп. включить, я был бы в восторге и экономия денег плюс! Можно короткое видео? Или просто фото, тоже пойдет, нет знаний.
В мультиметре есть источник опорного напряжения на 5,000 вольт, при замыкании джампера, этот источник включается, далее идёт самодиагностика по напряжениям и по высокой части тока. Я сделал так, и сразу все напряжения прошли по точности с AD 584
Аккум 14500 и болванка с диодом 1н4007. Но зачем? Они на АА батарейках работают очень долго. В мастерской уже больше года 302ой трудится на щелочных батарейках из фикспрайса 60р. за 4шт.
купил себе zt102 и не парю мозг, 830е раздал(, товарищу и папе, а мой dt9205, меня перестал устраивать. Мне высокая точность каждый день не нужна, для тока у меня клещи ut201 есть, и по показаниям со zt102, напряжение постоянное 1к1, переменное 1,5в разницы, сопротивление одинаково показывают. Я не вижу смысла переплачивать за более продвинутые модели. Не в обиду твоим зрителям, но 95% используют свои продвинутые приборы для проверки диода, напряжения в сети и сколько на аккумуляторе, не использую каждый день остальные функции прибора, которых нет в 830м. 830й с не севшей батареей и не совсем дешманский китай за глаза справиться. Если бы мне на новый год подарили новый 830, я бы zt102 себе бы не покупал.
Число отсчетов влияет на скорость обработки данных. На практике оно влияет на то как скоро появятся цифры на дисплее после касания щупами измеряемой детали. При числе осчетов менее 4000 эта задержка довольно заметна, при 6000 и более практически человеку не видна. На точность измерения этот параметр никак не влияет, кроме возможно измерения частоты.
Домыслы. Вообще-то в теории на меньшем числе отсчетов должен работать быстрее, но менее точно. Но по факту похоже АЦП этот параметр игнорирует. На двух игрался, ставил и 10000 и 100, вообще ничего не меняется.
На ту же тему точности. Вот интересно. При измерении часто используемых конденсаторов ёмкостью 4,7 мкФ при выведенном значении 4,700 мкФ реально значение может оказаться в диапазоне от 4,6 до 4,8 мкФ. Зачем при таких погрешностях две последних цифры? То есть для измерения конденсаторов это прибор максимум с 999 отсчётами, не более. ни о каких 2000, 6000, 8000, 9999, 19999 и речи нет. Это же касается в полной мере и измерения величины переменного тока и напряжения. Читаю инструкцию к zt302. Измерение частоты. В общей спецификации написано, что измеряет до 10 МГц без ограничений. А в инструкции стыдливо пишут, что высокочастотный сигнал может быть только низковольтным. Низковольтный - это сколько? В инструкции ничего про это нет. Для большого напряжения до какой частоты измеряет? Ничего не сказано. Есть требования к входным сигналам для измерения частоты? Например, минимальный уровень, при котором частотомер работает устойчиво на каждом из диапазонов измерения? Тоже нет. И вот такие умалчивания могут привести к травмам людей, которые считают прибор чудодейственным. К сожалению, в Ваших роликах этот момент обойдён вниманием, а стоило бы и на это указать. Уважающий себя производитель это не упускает из виду, но эти оценки и проверки вносят дополнительную стоимость в прибор.
А кто сказал, что конденсатор 4,7мкФ в реальности 4,700? Если это электролит, то вполне обычно -они -5% +20%. Вход для измерения частоты чувствительный, но в реальности не такой уж и беззащитный. 220В выдерживает. А вот с величиной амплитуды, да., было бы неплохо указывать. Там ведь еще с ростом частоты для уверенных показаний нужена амплитуда побольше. Могли бы хотя бы формулу расчета уровней в зависимости от частоты написать. Правда, насколько я заметил, это дело немного плавает в зависимоти от модели к модели, видимо влияет длина и разводка проводников. Но честно говоря не знаю, что вы так прицепились к этим мультиметрам, не тот ценовой уровень, чтобы таких подробностей от них хотеть.
@@АртемКвантов, на то нам и нужен прибор, чтобы показать нам, какова величина того, что мы хотим измерить. :) Действительно ли там те самые 4,7 мкФ или таки 5 или 4,5 мкФ. Чтобы при расчёте или анализе схемы можно было понять, как она себя ведёт. С этим и не спорю. Другое дело, когда при описании прибора напирают на количество отсчётов, а в качестве примера приводят измерение величин, для которого достоверными является меньшее количество цифр, нежели отображаемое на экране. Вот о чём я пишу и именно для этого и привёл в пример измерение конденсатора. Возьмём пример из Вашего ролика на 5:57, где Вы приводите измерение напряжения литиевого аккумулятора. Вы говорите и показываете, что показания "4,200" лучше, чем "4,20". А если оценить с точки зрения погрешности, то Вы на самом деле получаете самые 4,20 что в одном, что в другом случае. Пусть на приборе с 9999 отсчётов десятки и единицы милливольт стоят на месте, прибор показывает 4,200 В ровно. Но прибор имеет право зажечь любое значение единиц милливольт и он всё равно будет в погрешности. Это сделает шум квантования, температурный дрейф параметров того же АЦП или его обвязки, точности поддержания питания того же АЦП и так далее. Доверять единицам милливольт не получится. Сами мультиметры для своего ценового диапазона хороши, не спорю. Только я, сталкиваясь иногда с фразами "Здесь 19999 отсчётов!", вижу, что купившие эти мультиметры простые люди берут на веру, что прибор показывает абсолютно точно, что если на экране написано "1,2345", то все цифры верные и напряжение именно такое. И попытка показать, что это не так, что порой "19999" - это маркетинговая уловка и не более, вызывает у людей даже ненависть. Профессионалы это понимают и знают возможности своих приборов, дорогих ли, дешёвых ли. В Вашем ролике именно это и проскочило, доверие ко всем цифрам без исключения. Что же до частоты, то измерителей частоты у zt301 и zt302 целых две штуки: измерение частоты в положении регулятора "V" и в положении "Hz". Я так понял, что в первом положении прибор готов измерять частоту сигналов любого напряжения, но ограниченного диапазона частот, а во втором - низковольтные сигналы, но до 10 МГц. Надо знать заранее напряжение и держать это в голове. Немного неудобно, когда попеременно проверяете частоту на входе 220 В и в TTL-схемах.
1. Это с 4,200В красиво, а вот показания 4,150, лучше чем 4.15. Потому что, если грубо(!) учитывать погрешность, то в первом случае их стоит читать как 4,15В, а во втором случае как 4,1-4,2В. Как раз то, что нельзя слепо верить всем знакам на дисплее и старался объяснить в ролике, странно что вы это поняли наоборот. 2. Про положения V и Hz, да, именно так. Однако, хоть режим Hz и "нежный", цепи защиты позволяют без повреждения переносить подключение в сеть 220В.
@@АртемКвантов, мне это оказалось неочевидным. Я понял, почему не смог донести свою мысль. Этот прибор имеет погрешность в виде доли плюс единицы младшего разряда. Да, если взять zt98, у которого в погрешности стоят те же единицы младшего разряда, то он проиграет zt301 или zt302 в точности (погрешность будет в сотнях милливольт, а не в десятках). А вот UT71C c погрешностью в 30 знаков младшего разряда и zt301 с погрешностью в 3 знака младшего разряда по точности на самом идут ноздря в ноздрю. Также запись с одного и того же прибора (4,150+-0,020) и (4,15+-0,02) суть одно и то же. Или я неправ?
@@АртемКвантов Имею оба.Сделаны они на одинаковых чипах.Дальше зависит от завода,как запрограмируют.У моего HoldPeak HP890CN точность выше,корпус мне нравится больше.Пищалка громче.У ZT301,правда,при измерении ёмкости - ёмкость щупов уже учтена и не надо каждый раз нажимать кнорку рел.
Меня в холдпике корпус разочаровал, хлипковат, а так же крепление платы и разъемов. Когда щупы в него втыкаю, прям чувствуется как там плату немного изгибает. Не додумались китайцы подпорок там заложить в нужных местах :(. И не знаю может от партии к партии, но у меня из всех на подобных ацп(штук 10 наверное), холдпик по калибровке хуже всех. Хотя для его уровня все-равно точность почти на порядок лучше допустимой.
@@АртемКвантов Более тщательно проверил и сравнил оба ZT301 и HoldPeak HP890CN.По DC и AC показали примерно одинаково.Расхождение с образцовыми FLUKE 87 IV , Tektronix TX1 и HP34401A были в районе милливольт или 10-30мв от 0-60в DC,до 0-250в AC.Все пять приборов включал параллельно. Разница в точности проявляется при замере конденсаторов.ZT301 начинает мерять с 5пф,120пф меряет130пф.HoldPeak 5пф уже меряет точно,120пф точно.Дальше у ZT301 на сотни пф погрешность набегает 30пф и больше,у HoldPeak 10-15пф и.т.д.После нескольких тысяч пф у обоих погрешность минимальна.Именно поэтому я посчитал ZT301 хуже по точности.И кстати клеммы под щупы у них болтаются одинаково.У ZT301 даже чуток больше.
Недавно взял aneng8002 аналог zt102, мультиметр супер, компактный, дисплей большой, без лишних кнопок, щупы в комплекте хорошие термопара, зачем усложнять , какая нахрен точность ты что метролог или поверитель?
Ничего, чтопорядок байт в многобайтных значениях обратный? Гугли LittleEndian / BigEndian . Так что всё там ок, другое дело что и в чипе залочено многое что бло открыто в 101/102. И это... обзор на 303 ждать?
точно непонятно, либо совсем залочины, либо только на нужные реагирует, а в остальных по умолчанию 6000. По документации АЦП предназначен для работы либо на 4000, либо на 6000.
А мультиметры RichMeters я вообще понять не могу: на их родном сайте погрешности прибора вообще не приведены. То есть я могу их оценивать ТОЛЬКО как игрушки, не имеющие практического смысла в работе, так как я не могу доверять НИ ОДНОМУ из показаний, сколько бы отсчётов не было на дисплее. И никому их не посоветую для использования в профессиональной работе.
20А и в нем условные. Китайцы даже значение в еепром не подправили, он больше 10А будет пищать о перегрузке. Кстати, ошибка с 5904 отсчетами в нем тоже есть. А так неплохой варинт вариант. Меня в нем галетник немного напрягает: переключается излишне туго, и то что напряжение переменку-постоянку на две позиции разнесли.
Тут надо понимать, что и где измеряешь. Но вопрос забавный, я сперва на бумажке подсчитал, что покажет, а потом собрал цепь и измерил. В DC режиме сошлось, а вот в АС нет. Сижу ломаю голову, как правильно это рассчитать.
Забавности у них есть При значительной постоянной не хочет переменку (пульсации нч) показывать,но кондик последовательно с мультиком и что то измеряет Например зарядки для АКБ на тр-ре вообще не имеют конденсатора В режиме DC десятки Кгц вроде норм измеряет Кстати я для прикола ,плёнку с экрана снимал переворачивал,прикольно экран чорный цифры белые
В мультиметре есть источник опорного напряжения на 5,000 вольт, при замыкании джампера, этот источник включается, далее идёт самодиагностика по напряжениям и по высокой части тока. Я сделал так, и сразу все напряжения прошли по точности с AD 584
Большое спасибо за интересное, полезное и подробное видео! Пользуюсь 301, доволен как слон!
Следуя Вашему совету купил ZT301, правда в другом магазине. Спасибо за Ваш канал.
Давно ждал) спасибо)
Эти мультиметры поддерживают ручную ЦИФРОВУЮ калибровку. Ищите видео "Калибровка мультиметра RM 101 / 102 ZT"
Очень хороший сравнительный обзор. Спасибо!
Взял себе 102 модель- не пожалел ни разу. Конечно, есть некоторые "особенности" в виде автоотключения подсветки и выключения прибора установкой в крайнее положение, но не настолько значительные чтобы искать замену.
если не ошибаюсь его прошить можно и сделать под себя
Как всегда, ЛАЙК!
Подскажите такой вопрос.
Измерял утечку тока в авто . В разрыв минусовой клемы.
Мультиметр поставил на А ( амперы) все померял ок
А потом второй раз мерял и случайно переключил на мА (миллиампер) и он ничего не показал только нули. Я переключил на А ( амперы) но там уже тоже одни ноли.
Я мог его таким образом спалить? Или может предохранитель есть какой-то. Или милиамперами тоже можно измерять утечку тока?????
Большая точность нужна и при измерении потребления мультиметра в выключенном состоянии.
Там обычно идут мкА.
Лайк сразу, потом смотреть.
Возможно ли через программатор изменить функции кнопок на моделях 101 - 111, чтоб можно было не делать дополнительные кнопки на данных моделей, через программатор привязать к кнопку SEL в режим MIn/Max, REL и RNGE как в моделях 301 - 303
на ваш взгляд при ремонте знать температуру важнее чем иметь с собой генератор сигнала?
46851000 как правило такими мультиметрами пользуются домашние ремонтеры, и им температура нужнее чем генератор
На мой взгляд, это фигня, а не генератор сигнала.
Я на коленке из мусора лучше соберу мультивибратор, и получу генератор прямоугольного сигнала, где заменой деталей можно и частоты от 0,01Гц до 1Мгц, и скважность от 0,1% до 99,9%.
А сейчас мало понимаю людей которые не покупают транзистор тестер. А в нормальных ТТ есть генератор.
@@АртемКвантов я не говорю о качестве генератора .я хочу сказать что генератор сигнала который всегда под рукой и не требует ни питания ни места намного важней чем наличие термометра .это мультиметр который можно взять в дорогу ,в гараж и т.д. диагностировать неисправность в аудиоустройствах я думаю генератор поможет больше чем термометр .
Плохо представляю починку магнитолы в гараже на коленке.
Например пошел звук кривой, ну подам я прямоугольник на вход усилителя. Допустим пойдет треск в колонках, т.к. это будет не тон синуса, то не смогу понять, нормально он работает или нет...
И вообще в данном случае размышления "генератор или термометр" глупы.
Показал, же в ролике, что ничего не мешает иметь мультиметру термометр и генератор одновременно.
Крутые обзоры 👏👍💪😎🎥
302 и 109 ричметерс. генератор нужнее чем температура. 20 лет занимаюсь конструированием радиоапаратуры и ни разу измерение температуры не пригодилось. а гсс нужен всегда.
Артем,спасибо за отличные видео. Что бы вы взяли для установки электроприборов в автомобиль( магнитола,колонки, цб,сигнализация) и для дома ? RM111 радует компактностью, 301 и 303 функционалом. Или же уже ставший народным 113D?
RichmetersRM111 , Zotek ZT111 и aneng 8008 это одно и тоже?
Господи отдай ты в автосервис с таким вопросами
Здравствуйте,не могу определиться ZT 301 или UT 33a+ помогите с выбором, спасибо
Как сделать яркость экрана без подсветки на 301
А как сделать измерение температуры у zt302 ?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста Мультиметр MUSTOOL MT108T, может слышали за него?
Говорят аналог zt 301 но функционал лучше.
301 или 113D - какой выбрать ?
Полезный обзорчик!!!!!!
Посоветуй что лучше взять UNI-T UT136B + или что то другое ? Или uni-t покачественнее будет?
Шунты для больших токов нормальные. А вот точки подключения к измерительной цепи - нет. В итоге в измерении оказываются задействованы медные дорожки ведущие до шунта и именно они привносят спецэффекты.
Добрый день. Артем, очень хочется увидеть обзор мультиметров с инверсным (не знаю как правильно) экраном. Таких как RM409B или UNI-T UT139S. В последнее время очень хочу себе купить такой (по вечерам зрение уже подводит), но есть сомнения, так ли хорош этот экран и на сколько он Лучше или хуже обычного. Ну и на базе чего собран UNI-T UT139S. Можно ли его перепрошивать, менять режимы и тд.
Раздумываю, но жалко на них тратить деньги. Смотрел по зарубежным обзорам, ничего хорошего.
Жрут около 30-35мА, когда обычный с включенной подсветкой 13-15мА.
Дисплеи эти на солнечном свете блекнут.
У 409 яркость напрямую зависит от состояния батареек. Уже на половине разряда бледнеет и ничего не видно.
У 139S на плате вижу преобразователь, видимо для питания подсветки.
В итоге, в теории можно купить, но:
- 409 надо переделывать на li-ion и питание подсветки заводить от стабилизатора на 3В,
- в 139s все неплохо, но смущает что режим с низким импендансом только для переменки. Хотя им отлично проверять остаточный заряд в высоковольных конденсаторах, одновременно их разряжая. Вот если туда можно прописать постоянку...
@@АртемКвантов мне тоже 139й очень понравился. Большой и добротный. Но вот что он может и что у него внутри? И что можно изменить или добавить в еепром? А в основном хочу мультик который хорошо видно вечером, а то обычный экран плохо видно иногда.
включайте подсветку ;)
139s все на том же 0660 построен.
Здравствуйте есть два zt1101ых не хотите попробовать починить?
когда будет обзор или хотя бы пьезотест rm111 ?)
301 такой же как и 303 или разница в отстчетах?
Купил ZT301 с али , при включении показывает синий экран , ни как не реагирует , возвращать поздно. Что делать?
А почему нет обзора на ZT111?
Вечер добрый,что можешь посоветовать для авто,может клещи,или что другое
Спустя пару лет стал сильно врать в режиме измерения ёмкости конденсатора. На кондёр 1000мкФ показывает 132мкФ. Транзистор тестер и токовые клещи aneng st181 показывает 960мкФ.
С остальными конденсаторами тоже сильно занижает.
В остальном работает а штатном режиме. Галетник чистил, кондёр менял, бабарейки менял.
Что может быть?
У кого-то была такая проблема?: Прибор у меня zt 102, ток до 1А показывает точно, а то что выше показывает полную дичь!
Мультиметр на каждый день) Каким же работать сегодня)
Любым, напр. китаёзой за 150р., т.к. Ваше "работать" несёт нулевой смысл.
Это только лишь глупая трата денег.
Артём вечер добрый.посоветуйте какой мультик купить из ричметерс или зт.Нужен позвонка совместимая с проверкой полупроводников.Но и точность не плохо бы повыше.смотрю ваше видео,глаза разбегаются, большой выбор.Нужно ваше мнение и совет... спасибо.
У современных нет совмещенного теста диода и "пищалки". Разные напряжения.
Выбор большой, к сожалению идеал пока не нашел. В каждом чего-то не хватает...
зт301 хороши, но нет бампера и шунт плывет... 860ый с бампером, но шунт, и сам местами не очень...
Артём спасибо...)))
Артем ты не прав ZT 102а пищалка и проверка диодов одновременно,а также температура на миливольтах ставиш литиевую бат.через обычный диод +диод шотке и будет тебе счастье
Уважаемый автор, мне очень нравится ваш контент. Скажите пожалуйста, если выбирать из доступных мультиметров в пределе 20$, новые и БУ. Нужен мультиметр которому можно доверять, что был как вещь. Все эти новые мультиметры на кляксе и фиг поймешь как их отремонтировать. Я например склоняюсь сейчас к ms8216 на не капле, это CS772 (FS9721), или это уже прошлый век? Я просто радиолюбитель, мультиметром пользуюсь раз в пол года, но иногда сталкиваюсь с тем что нужна большая точность, даже не сколько точность, а сколько уверенность в показаниях. Как в вашем примере с аккумуляторами. Я не имею столь большого опыта работы с мультиметрами как у вас. Мой парк приборов это ц4324 и DT700. Стоит ли боятся капли?. Будет ли говорить что если в мультиметре нет капли, то он более надежнее(лучше собран, лучше откалиброван, не разваливаться, не подведет в самый нужный момент и тому подобное)? Про true rms вратли стоить говорить в таком бюджете. Что бы вы посоветовали для души? Я проведу аналогию, был у меня старый uni-t M890G, DIP компонентах, там даже icl7106 была большая и распаянная, очень мне нравился но он умер смертью храбрых в руках товарища. Когда стал изучать тему, понял что icl7106 это прошлый век, и нужно что то посовременнее. Я надеюсь смог обрисовать более подробнее свой вопрос. Или я загоняюсь? Я дилетант в этом деле.
Не покупай дешёвые и будет тебе счастье
Ты скорее загоняешься, используй его с умом и не выйдет из строя
а если выбор стоит 301 или 111 что тогда выбрать?
У меня после манипуляций с порядком переключения прозвонки, ... резко упал уровень звука пищалки. Не мог я что то в прошивке изменить такого?
Нет.
@@АртемКвантов При снятом корпусе пищит вроде нормально, но когда закрываешь, то очень тихо. Раньше такого не было. Наоборот, по-моему, при закрывании было громче. Есть мысли?
Да.
Вы послушали на открытую, потому теперь кажется(!), что тихо.
406-й хуже ?
Артем приве на мультиметре ms 8239с пропало отображения измерений температуры хочу поменять наZT301 важен ваш совет смотрел ваши оброры ZT301 в принципе цена и фунции устраивают вердикт с уважением ваш подпищикт
Годный аппарат. За эти деньги ничего особо лучше нет. 302 подарил другу в мастерскую. Уже почти год им постоянно пользуется, всем доволен, никаких нареканий. Т.е. он довольно часто галетник крутит, и проблем нет.
кто может, помогите мне выбрать мультиметр zoyi ZT-S4 или ZOTEK ZT102
Подскажите, какой лучше выбрать HP890 или какой-то из ZT ?
Ох. И там и там есть минусы...
ZT301 наверное предпочтительней будет.
@@АртемКвантов Спасибо, за ответ. Занимаюсь ремонтом, уже лет 5 использую один DT9205, всегда хватало, а это решил обновить оборудование.
в zt плохо что нет бампера, а так крепкий аппарат.
В холдпике много хороших фишек, но корпус слабый особенно не нравятся гнезда и что из-за этого гнет плату когда вставляешь щупы...
@@АртемКвантов вот и я не могу определиться, цена одинаковая.Плюс на холдпик можно купить приставку-клещи на Ac/dc ток 600Ампер.Для меня это плюс, потому что клещи меряющие постоянку дорого стоят.
Раньше эта приставка стоила космических денег и дешевле было купить готовые клещи. Сейчас смотрю есть эта приставка за 17 долларов... Ну может быть, может быть...
А он лучше HolpPeak 800cn?
Посоветуйте что взять , ZT301 или RM17B ? По нескольку раз пересмотрел Ваши обзоры и все равно не могу определиться.
Так они примерно одинаковые. Плюс-минус небольшие косячки у обоих есть.
Мне 301 чуть больше нравится, но очень жалко, что у него нет бампера...
ZT301 . Измерение частоты до каких пределов может измерять .?
В теории до 20МГц, а по факту от формы сигнала и амплитуды еще зависит.
Можно ли замерить выход на подобном девайсе ru.aliexpress.com/item/12-volts-lead-acid-battery-CHARGER-DESULFATOR-7-30-Amps-BATTERY-assembled/32612279640.html?spm=a2g0s.13010208.99@@АртемКвантов
Хммм.
Для адекватного поведения дейвайса, его сперва надо к акб подсоединить, а потом включать.
Можно будет через разделительный конденсатор попробовать частоту измерить, но не факт, что получится.
Хорошо попробую . Спасибо .@@АртемКвантов
Думал, что стоят до $15, но облом, цена начинается от $24. :-(
Что вы можете сказать о Borbede BD-168B?
Я на HP890CN перешил на 9999 и на переменке автомат режимов нормально работает.
Это хорошо. Проблему вычитал на форумах, что-то там с нехваткой отсчетов при подсчете TRMS и толком непонятно, у одних глючит, у других норм.
@@АртемКвантов в прошивке я не менял количество отсчетов, у меня там так и осталось 6000, я изменил пороги срабатывания автомата....вместо 6200 поставил 9999, а вместо 580...960, хотя наверно надо было 980. Я так понял что в этом суть и именно при такой модификации автомат работает нормально. Единственное что я заметил, так это на режиме милливольт "перегруз" срабатывает до 6 вольт, скорее всего до указанного количества отсчетов, возможно и его стоит все таки изменить....а после 6-ти вольт показывает 800-900 мВ. Еще у меня "из коробки" нет возможности отключить подсветку, придерживая HOLD он только подает звуковой сигнал и больше ничего не происходит.
Глянул еепром холдпика, там такая же ошибка, как у ZT.
Вообще странное это значение, в UT210E все как в даташите (6000).
Погуглил дампы UT139C там вообще 10000 стоит, хотя АЦП гарантированно 0660...
Со светом понятно, в холдпике своя аналоговая схема автоподсветки.
@@АртемКвантов Попробуй пороги автомата покрутить, вместо количества отсчетов. И еще не по теме....у тебя было видео по пирометрам...много интересных нюансов озвучил, но....я так и не смог нигде найти демонстрации как реально влияет коррекция коэффициента эмиссии, дает ли это на практике возможность получать более менее корректные данные с различных поверхностей. Ну и есть ли возможность как то ощутимо уменьшить пятно считывания, например с помощью линзы...чтобы можно было радиодетали замерять не замарачиваясь с тыканьем термопары. Тепловизор конечно хорошая штука, но уж больно дорогая для домашнего использования.
Até agora não vi ninguém falou mau desses multímetros. Comprei o ZT 102 ele é compacto, e tem as mesmas caracterizaras do meu "Hikari HM-2090" que é muito maior que ele.
На счет последнего символа, после того как я активировал 9999 отсчетов...я имею возможно под нагрузкой в реальном времени видеть как уходит заряд из кроны, ибо там в последнем знаке идут милливольты...что в свою очередь довольно удобно....так же я могу увидеть нормально неточность китайского ИОН на всех четырех режимах....2,5; 5; 7,5; 10....при десяти показывает что-то типа 9,994 или типа того, точно не помню и при этом, что важно, последний знак не прыгает туда-сюда, а стабильно держится.
Вы заблуждаетесь, особенно насчет неточности ИОН. С чего вы решили, что мультиметр показывает идеально точно? :) У вас две вещи с погрешностями.
Например может быть так: ион в реальности 10,001 и ошибка мультиметра 0,007В.
И даже если так, то все это будет в рамках допуска.
@@АртемКвантов вполне может быть, я же не говорил что повысилась точность. До повышения количества отсчетов опорное в 10 вольт показывалось как 10,00...учитывая что данный ИОН имеет ощутимую погрешность...а это можно утверждать так как имеются данные с похожих ИОН которые продаются с паспортом/отчетом высокоточных измерений. Так вот при 6000 мультиметр все небольшие отклонения просто игнорирует....так как 9,997 например он показать не может и округляет до 10,00, но 9,997 никуда не девается, эти значения реально замеряются, просто не отображаются. Коротко говоря....зная априори порядок погрешности своего ИОН я могу утверждать то что сейчас мультиметр показывает довольно достоверные данные.
a.d-cd.net/80698a6s-1920.jpg
Если у кого-то поверенный ИОН занижает немного, то не обязательно ваш будут занижать.
@@АртемКвантов Ну до этого я видел неточность на положениях 2,5 и 5 вольт...а теперь можно видеть и для 7,5 и 10.....вот и вся разница. О том на сколько точная у таких приборов цифровая калибровка ты сам знаешь.
Точны, но не идеально же.
Hp770D 9,990В
RM219 9,997В
UT71C 9,996В.
Вот и кому верить? :)
хз я сделал температуру на 302 на последний off путем переноса перемычки ,погрешность 1 градус
Боюсь, я Вас огорчу: погрешность zt302 при измерении постоянного напряжения равна 0,5%+3 цифры младшего разряда (хотя есть предположение, что это 0,5% берутся от всего диапазона, а не от измеренного значения, только производитель немного недоговаривает в спецификации). Для 4,2 В диапазон с учётом этого будет +-24 мВ. То есть при показанном 4,200В реальное значение может быть от 4,176 до 4,224 В. То есть даже при 6000, 9999 или даже 20000 отсчётов Вам всё равно придётся округлять до 4,2 В, как это делает прибор с 2000 отсчётов. Если Вы хотите быть уверенными в третьей цифре, то придётся искать прибор с суммарной погрешностью не более 0,1%. Как-то так... А таких приборов уже гораздо меньше и их цена заметно выше. Сразу встаёт вопрос: зачем прошивать прибор до 9999 отсчётов, если точность измерения это не увеличивает? Это же касается и приборов, где можно штатной кнопкой в приборе включить режим HiRes (пример Fluke 28 II), если и в погрешности вместо +-5 единиц младшего разряда надо уже учитывать +-50 единиц, тем самым зарубая на корню всю радость от дополнительного разряда измерения.
Не огорчили.
Это мультиметры с цифровой калибровкой, их калибрует станок, поэтому качество их калибровки не зависит от настроения китайца.
У меня есть UT71C, и эталон напряжения. В итоге по факту эти приборчики на DTM0660 укладываются где-то в 0,05%+2.
Так что смысл в отсчетах есть.
P.S.: Насчет предположения о процентах от всего диапазона, это не к цифровым мультиметрам. Это у стрелочных погрешность % от шкалы. А у цифровых, % от измеренного, плюс несколько единиц младшего разряда(на ошибку квантования).
@@АртемКвантов, Ваш UT71C и эталон напряжения откалиброваны с использованием оборудования классом выше? Есть сомнение, что китайцы для калибровки дешёвых приборов будут использовать высокоточные поверенные эталоны, для них это лишняя трата денег (их нужно каждый год-два поверять, причём за деньги). Смотрю на погрешности для переменного напряжения у UT71C. Ошибка квантования 30 единиц младшего разряда. То есть прибор максимум как 4000 отсчётов работает в этом случае. Как бы ой, при измерении переменного напряжения плюсов от 40000 нет никаких. А при измерении AC+DC погрешность уже достигает 75 единиц младшего разряда, то есть прибор фактически теряет два своих младших разряда, там будет только мусор, а это 400 отсчётов. Как можно проверять один прибор другим, который иногда измеряет с большей погрешностью, чем проверяемый?
@@АртемКвантов, что же до процентов от измеряемого значения или от шкалы. Посмотрите в описании прибор Extech 480826. Его погрешность в процентах от шкалы, а не от показаний, хотя он электронный. И недешёвый к тому же. Не всё так однозначно в нашем мире.
@@АртемКвантов, но я соглашусь, что прибор UT71C очень даже неплохой. Приборы фирмы Uni-Trend я встречаю на серьёзных производствах, но все они в обязательном порядке проходят метрологическую поверку раз в год. Без этого никак. Uni-Trend оговаривает все режимы работы своих приборов, что важно для применения.
Вы метролога разговорите за стопкой "горячего" и он признается, что поверка для современных цифровых в стандартном объеме не нужна. Достаточно проверить работу режимов на эталонах и все.
У них нет проблем с нелинейностью показаний по шкале, т.к. у них не ослабевает пружинный механизм, у них не изнашивается механизм оси.
Спасибо
Привет Артем! А где взять информацию о данных в ячейках EEPROM , для того чтобы самостоятельно править файл прошивки?
Наберите в поисковике "DTM0660 datasheet"
Еще у меня есть ролик по "перепрошивке" UT210E там 90% справедливо для мультиметров.
@@АртемКвантов Благодарю!
Привет Артём , заказал 301 жду , вопрос , а прибор может измерять индуктивность катушек ?
Нет
Мне интересно, вы меняете параметры прошивки приборов, а заводская калибровка после такого вмешательства не слетает.
Данные калибровки лежат в других ячейках EEPROM. Их не трогают :)
@@UncleRus но ведь меняются параметры прибора и по идее его нужно заново калибровать.
Это какие параметры? Число отсчетов? Порядок выбора режимов? Они не влияют на калибровку.
Zt 302 температура добавляется в крайнее положение регулятора перепайкой перемычек
Вы путаете с ZT101.
Да и то на новых версиях, простая перепайка перемычек не поможет. Надо в еепром прописывать режим.
@@АртемКвантов я сам переделал, и не путаю ничего: так же поставил перемычки как с модом для zt101. можете сами проверить, может быть там процессор все-таки старый а вы в видео говорите что новый.
Старый-новый в данном случае не важно.
Но сейчас глянул еепром 302го, у него и вправду прописаны режимы температуры на одно из положений.
Т.е. не то что я сам вписал, а в заводской прошивке есть под позицию галетника чисто два температурных режима. Так что вы вы правильно говорите, а я проглядел...
А можно пожалуйста с этого момента по подробнее :) ? Был нужен гена в приборе, ну если есть возможность и финкцию темп. включить, я был бы в восторге и экономия денег плюс! Можно короткое видео? Или просто фото, тоже пойдет, нет знаний.
В мультиметре есть источник опорного напряжения на 5,000 вольт, при замыкании джампера, этот источник включается, далее идёт самодиагностика по напряжениям и по высокой части тока. Я сделал так, и сразу все напряжения прошли по точности с AD 584
научите как на литий перевести ?
Аккум 14500 и болванка с диодом 1н4007.
Но зачем? Они на АА батарейках работают очень долго. В мастерской уже больше года 302ой трудится на щелочных батарейках из фикспрайса 60р. за 4шт.
купил себе zt102 и не парю мозг, 830е раздал(, товарищу и папе, а мой dt9205, меня перестал устраивать. Мне высокая точность каждый день не нужна, для тока у меня клещи ut201 есть, и по показаниям со zt102, напряжение постоянное 1к1, переменное 1,5в разницы, сопротивление одинаково показывают. Я не вижу смысла переплачивать за более продвинутые модели. Не в обиду твоим зрителям, но 95% используют свои продвинутые приборы для проверки диода, напряжения в сети и сколько на аккумуляторе, не использую каждый день остальные функции прибора, которых нет в 830м. 830й с не севшей батареей и не совсем дешманский китай за глаза справиться. Если бы мне на новый год подарили новый 830, я бы zt102 себе бы не покупал.
спс
Число отсчетов влияет на скорость обработки данных. На практике оно влияет на то как скоро появятся цифры на дисплее после касания щупами измеряемой детали. При числе осчетов менее 4000 эта задержка довольно заметна, при 6000 и более практически человеку не видна. На точность измерения этот параметр никак не влияет, кроме возможно измерения частоты.
Домыслы.
Вообще-то в теории на меньшем числе отсчетов должен работать быстрее, но менее точно.
Но по факту похоже АЦП этот параметр игнорирует.
На двух игрался, ставил и 10000 и 100, вообще ничего не меняется.
1:45 необходимый, а не бесполезный.
На ту же тему точности. Вот интересно. При измерении часто используемых конденсаторов ёмкостью 4,7 мкФ при выведенном значении 4,700 мкФ реально значение может оказаться в диапазоне от 4,6 до 4,8 мкФ. Зачем при таких погрешностях две последних цифры? То есть для измерения конденсаторов это прибор максимум с 999 отсчётами, не более. ни о каких 2000, 6000, 8000, 9999, 19999 и речи нет. Это же касается в полной мере и измерения величины переменного тока и напряжения. Читаю инструкцию к zt302. Измерение частоты. В общей спецификации написано, что измеряет до 10 МГц без ограничений. А в инструкции стыдливо пишут, что высокочастотный сигнал может быть только низковольтным. Низковольтный - это сколько? В инструкции ничего про это нет. Для большого напряжения до какой частоты измеряет? Ничего не сказано. Есть требования к входным сигналам для измерения частоты? Например, минимальный уровень, при котором частотомер работает устойчиво на каждом из диапазонов измерения? Тоже нет. И вот такие умалчивания могут привести к травмам людей, которые считают прибор чудодейственным. К сожалению, в Ваших роликах этот момент обойдён вниманием, а стоило бы и на это указать. Уважающий себя производитель это не упускает из виду, но эти оценки и проверки вносят дополнительную стоимость в прибор.
А кто сказал, что конденсатор 4,7мкФ в реальности 4,700?
Если это электролит, то вполне обычно -они -5% +20%.
Вход для измерения частоты чувствительный, но в реальности не такой уж и беззащитный. 220В выдерживает.
А вот с величиной амплитуды, да., было бы неплохо указывать. Там ведь еще с ростом частоты для уверенных показаний нужена амплитуда побольше. Могли бы хотя бы формулу расчета уровней в зависимости от частоты написать.
Правда, насколько я заметил, это дело немного плавает в зависимоти от модели к модели, видимо влияет длина и разводка проводников.
Но честно говоря не знаю, что вы так прицепились к этим мультиметрам, не тот ценовой уровень, чтобы таких подробностей от них хотеть.
@@АртемКвантов, на то нам и нужен прибор, чтобы показать нам, какова величина того, что мы хотим измерить. :) Действительно ли там те самые 4,7 мкФ или таки 5 или 4,5 мкФ. Чтобы при расчёте или анализе схемы можно было понять, как она себя ведёт. С этим и не спорю. Другое дело, когда при описании прибора напирают на количество отсчётов, а в качестве примера приводят измерение величин, для которого достоверными является меньшее количество цифр, нежели отображаемое на экране. Вот о чём я пишу и именно для этого и привёл в пример измерение конденсатора. Возьмём пример из Вашего ролика на 5:57, где Вы приводите измерение напряжения литиевого аккумулятора. Вы говорите и показываете, что показания "4,200" лучше, чем "4,20". А если оценить с точки зрения погрешности, то Вы на самом деле получаете самые 4,20 что в одном, что в другом случае. Пусть на приборе с 9999 отсчётов десятки и единицы милливольт стоят на месте, прибор показывает 4,200 В ровно. Но прибор имеет право зажечь любое значение единиц милливольт и он всё равно будет в погрешности. Это сделает шум квантования, температурный дрейф параметров того же АЦП или его обвязки, точности поддержания питания того же АЦП и так далее. Доверять единицам милливольт не получится.
Сами мультиметры для своего ценового диапазона хороши, не спорю. Только я, сталкиваясь иногда с фразами "Здесь 19999 отсчётов!", вижу, что купившие эти мультиметры простые люди берут на веру, что прибор показывает абсолютно точно, что если на экране написано "1,2345", то все цифры верные и напряжение именно такое. И попытка показать, что это не так, что порой "19999" - это маркетинговая уловка и не более, вызывает у людей даже ненависть. Профессионалы это понимают и знают возможности своих приборов, дорогих ли, дешёвых ли. В Вашем ролике именно это и проскочило, доверие ко всем цифрам без исключения.
Что же до частоты, то измерителей частоты у zt301 и zt302 целых две штуки: измерение частоты в положении регулятора "V" и в положении "Hz". Я так понял, что в первом положении прибор готов измерять частоту сигналов любого напряжения, но ограниченного диапазона частот, а во втором - низковольтные сигналы, но до 10 МГц. Надо знать заранее напряжение и держать это в голове. Немного неудобно, когда попеременно проверяете частоту на входе 220 В и в TTL-схемах.
1. Это с 4,200В красиво, а вот показания 4,150, лучше чем 4.15. Потому что, если грубо(!) учитывать погрешность, то в первом случае их стоит читать как 4,15В, а во втором случае как 4,1-4,2В. Как раз то, что нельзя слепо верить всем знакам на дисплее и старался объяснить в ролике, странно что вы это поняли наоборот.
2. Про положения V и Hz, да, именно так. Однако, хоть режим Hz и "нежный", цепи защиты позволяют без повреждения переносить подключение в сеть 220В.
@@АртемКвантов, мне это оказалось неочевидным. Я понял, почему не смог донести свою мысль. Этот прибор имеет погрешность в виде доли плюс единицы младшего разряда. Да, если взять zt98, у которого в погрешности стоят те же единицы младшего разряда, то он проиграет zt301 или zt302 в точности (погрешность будет в сотнях милливольт, а не в десятках). А вот UT71C c погрешностью в 30 знаков младшего разряда и zt301 с погрешностью в 3 знака младшего разряда по точности на самом идут ноздря в ноздрю. Также запись с одного и того же прибора (4,150+-0,020) и (4,15+-0,02) суть одно и то же. Или я неправ?
Мы же про постоянное напряжение около 4,2В говорим. Тогда:
Ut71C 0,05%+5
ZT301 0,5%+3.
Ценный обзор,добавлю что это хуже сделанный HoldPeak HP890CN
по мне холдпик хуже.
@@АртемКвантов
Имею оба.Сделаны они на одинаковых чипах.Дальше зависит от завода,как запрограмируют.У моего HoldPeak HP890CN точность выше,корпус мне нравится больше.Пищалка громче.У ZT301,правда,при измерении ёмкости - ёмкость щупов уже учтена и не надо каждый раз нажимать кнорку рел.
Меня в холдпике корпус разочаровал, хлипковат, а так же крепление платы и разъемов. Когда щупы в него втыкаю, прям чувствуется как там плату немного изгибает. Не додумались китайцы подпорок там заложить в нужных местах :(.
И не знаю может от партии к партии, но у меня из всех на подобных ацп(штук 10 наверное), холдпик по калибровке хуже всех. Хотя для его уровня все-равно точность почти на порядок лучше допустимой.
@@АртемКвантов
Более тщательно проверил и сравнил оба ZT301 и HoldPeak HP890CN.По DC и AC показали примерно одинаково.Расхождение с образцовыми FLUKE 87 IV , Tektronix TX1 и HP34401A были в районе милливольт или 10-30мв от 0-60в DC,до 0-250в AC.Все пять приборов включал параллельно.
Разница в точности проявляется при замере конденсаторов.ZT301 начинает мерять с 5пф,120пф меряет130пф.HoldPeak 5пф уже меряет точно,120пф точно.Дальше у ZT301 на сотни пф погрешность набегает 30пф и больше,у HoldPeak 10-15пф и.т.д.После нескольких тысяч пф у обоих погрешность минимальна.Именно поэтому я посчитал ZT301 хуже по точности.И кстати клеммы под щупы у них болтаются одинаково.У ZT301 даже чуток больше.
У холдпика при втыкании щупов нагрузка изгибает плату.
У зт301 такой проблемы нет.
Недавно взял aneng8002 аналог zt102, мультиметр супер, компактный, дисплей большой, без лишних кнопок, щупы в комплекте хорошие термопара, зачем усложнять , какая нахрен точность ты что метролог или поверитель?
Это мультиметры все Richmeters.
для меня 2000 отсчетов в 99% случаев выше головы.838 mastech.Артем по чеснаку очем речь?
А 1% это что
@@КириллТок-т5о Настройка,калибровка-очень редко.
Мой zt302 не меряет больше 9 МОм. ХЗ.
раскрыть можно только видеокарту или процессор
Ничего, чтопорядок байт в многобайтных значениях обратный? Гугли LittleEndian / BigEndian .
Так что всё там ок, другое дело что и в чипе залочено многое что бло открыто в 101/102.
И это... обзор на 303 ждать?
Позволю аналогичный тон в ответ."Открой глаза: ua-cam.com/video/9knbqRIFLug/v-deo.html"
И это.. пока не знаю, в корзину положил.
@@АртемКвантов Сори, похоже надо выспаться. Цифры попутал. 10 27 привиделось. Ну в этом случае не важно, отсчеты залочены в чипе.
точно непонятно, либо совсем залочины, либо только на нужные реагирует, а в остальных по умолчанию 6000.
По документации АЦП предназначен для работы либо на 4000, либо на 6000.
@@АртемКвантов было б интересно глянуть обзорчик на 303 и 111 =)
А мультиметры RichMeters я вообще понять не могу: на их родном сайте погрешности прибора вообще не приведены. То есть я могу их оценивать ТОЛЬКО как игрушки, не имеющие практического смысла в работе, так как я не могу доверять НИ ОДНОМУ из показаний, сколько бы отсчётов не было на дисплее. И никому их не посоветую для использования в профессиональной работе.
Долго думал между 301 и 302
В итоге взял rm860b+, который в чехле и на 20А
Цена одинаковая единственный минул это 6000 отсчетов
20А и в нем условные. Китайцы даже значение в еепром не подправили, он больше 10А будет пищать о перегрузке. Кстати, ошибка с 5904 отсчетами в нем тоже есть.
А так неплохой варинт вариант. Меня в нем галетник немного напрягает: переключается излишне туго, и то что напряжение переменку-постоянку на две позиции разнесли.
транс + диодный мостик без конденсатора
В каком режиме правильно измерять DC или AC?
Тут надо понимать, что и где измеряешь.
Но вопрос забавный, я сперва на бумажке подсчитал, что покажет, а потом собрал цепь и измерил.
В DC режиме сошлось, а вот в АС нет. Сижу ломаю голову, как правильно это рассчитать.
Забавности у них есть
При значительной постоянной не хочет переменку (пульсации нч) показывать,но кондик последовательно с мультиком и что то измеряет
Например зарядки для АКБ на тр-ре вообще не имеют конденсатора
В режиме DC десятки Кгц вроде норм измеряет
Кстати я для прикола ,плёнку с экрана снимал переворачивал,прикольно экран чорный цифры белые
О чём кино? Повеселило "знание" афтором прошивки, и полное фиаско в достижении результата.
Тест мультиметров RM и Мастек DC напряжением. ua-cam.com/video/Fu0JGDqBGMk/v-deo.html
В мультиметре есть источник опорного напряжения на 5,000 вольт, при замыкании джампера, этот источник включается, далее идёт самодиагностика по напряжениям и по высокой части тока. Я сделал так, и сразу все напряжения прошли по точности с AD 584