Waarom de wereld niet zonder zeecontainers kan

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2019
  • In 60 jaar tijd zijn er zo'n 25.000.000 containers bijgekomen op zee. De container is dan ook van cruciaal belang voor de wereldeconomie en wordt weleens de uitvinding van de eeuw genoemd.
    Abonneer je op NOS op 3 en praat mee: / nosop3
    ---------------------------------------------------------------
    VOLG ons op Instagram
    / nosop3
    ABONNEER op UA-cam:
    / nosop3
    Download NOS voor iOS: apple.co/1JObNaK
    Download NOS voor Android: bit.ly/2d4GJN7

КОМЕНТАРІ • 246

  • @momenteelmusic8746
    @momenteelmusic8746 5 років тому +500

    Leuk filmpje maar heeft niemand door dat er een fout zit op 00:56 ?

    • @nosop3
      @nosop3  5 років тому +90

      Vincent De Leeuw klopt. Er zat een ander foutje in, hebben we aangepast met de edit-tool die UA-cam zelf biedt, maar die was iets te enthousiast. Hopelijk kun je ermee leven!

    • @momenteelmusic8746
      @momenteelmusic8746 5 років тому +42

      @@nosop3 haha.. het zal zwaar worden maar ik doe mn best. 😀

    • @jamyjansen5614
      @jamyjansen5614 5 років тому +28

      ja, ik zat al in de comments te kijken of het nog iemand was opgevallen

    • @momenteelmusic8746
      @momenteelmusic8746 5 років тому +8

      @@jamyjansen5614 ik ook haha.. toppunt van eenzaamheid.

    • @marchiesamgamesvanzoelen7446
      @marchiesamgamesvanzoelen7446 5 років тому +3

      @@jamyjansen5614 meetoo

  • @Kermisreporter
    @Kermisreporter 5 років тому +378

    Als dit soort items nou op het 8 uur journaal getoond worden of bij eenvandaag. Dan werd het journaal meteen kwalitatief een stuk hoger!

    • @boeloe27
      @boeloe27 5 років тому +1

      Kermisreporter echt he

    • @morrisfalker2773
      @morrisfalker2773 5 років тому +2

      Pim(8) is kapitein van MSC Zoe.

    • @joberino9772
      @joberino9772 5 років тому

      Echt niet nos is voor nieuws niet voor gezeik er omheen

    • @jensie1862
      @jensie1862 4 роки тому

      Idd

    • @l.v1473
      @l.v1473 4 роки тому

      Klopt

  • @idonthaveaname1151
    @idonthaveaname1151 5 років тому +236

    NOS dit lijkt net op klokhuis wat ik vroeger keek. Leuke video verheug me op de volgende!

    • @victorle8232
      @victorle8232 5 років тому +5

      Gappie Al Kebabi hij heeft nooit beweert dat klokhuis niet meer bestaat -.-

    • @victorle8232
      @victorle8232 5 років тому +2

      Gappie Al Kebabi wat hij keek vroeger klokhuis

    • @victorle8232
      @victorle8232 5 років тому +1

      Dat is toch niet hetzelfde klokhuis bestond toendertijd

    • @jijhrw2098
      @jijhrw2098 5 років тому

      oh yeah yeah

    • @queuzed
      @queuzed 5 років тому

      Max squad lekker bezig

  • @lieuwe1945
    @lieuwe1945 5 років тому +58

    Bedankt voor deze geweldige uitleg! Jullie verdienen meer aandacht en abbonees :) Ik merk echt dat jullie goede energie stoppen in het maken van video’s, heel leuk om te zien. Ik ben een trouwe abonnee!

  • @DelftTrains
    @DelftTrains 5 років тому +17

    Erg genoten van de video als logistiek student aan de Hogeschool Rotterdam, goed onderzocht en goed verteld. Ga zo door!

  • @gewoonsaph
    @gewoonsaph 5 років тому +78

    Dank je wel weer voor jullie filmpje. Ik kijk daar altijd naar uit. Geeft me altijd jeugdjournaalgevoel (oldskool) het is zo fijn om op deze manier meer te leren. Echt interessant. Thanks hiervoor

  • @panzervitiger3882
    @panzervitiger3882 5 років тому +36

    Goede uitleg! Vragen/onderwerpen waar ik nooit aan zou denken, maar wel enorm interessant! Ga zo door alsjeblieft!!!

  • @JanSanono
    @JanSanono 5 років тому +5

    Kijk, dit moeten ze vaker doen. Zeer informatief en heel begrijpbaar. Had alleen nog misschien wat in gekund over hoe ze al die containers nou precies vastzetten en hoe dat laatst zo fout ging

    • @Poarneemn1
      @Poarneemn1 5 років тому

      Jan Sanono
      Klopt maar ze moeten ook niet teveel erin doen

  • @ErwinWRLD
    @ErwinWRLD 5 років тому +4

    Dankje voor de hele duidelijke uitleg zoals elke video van jullie, nu weet ik der nog meer van.
    (subscribe) 😉

  • @quintusdelima9397
    @quintusdelima9397 5 років тому +3

    dit soort video's kijk ik altijd voor mijn plezier. en nog informatief ook!!! en duidelijk.

  • @theolagendijk3523
    @theolagendijk3523 5 років тому +2

    Interessant filmpje. Alleen jammer van de rekenfout. Er is geen 1,5% van de laad van de lading over boord geslagen maar meer dan 3%. Op het schip gaan geen 19.000 containers, maar 19.000 Teu, dat zijn 9.500 containers (40 ft). Ik zie dat het bijna alleen maar 40 ft containers in het water liggen. Dus dat is dan 291 / 9.500 --> 3,0%. Wellicht nog iets meer, want het schip was niet volledig beladen.

  • @ErikS-
    @ErikS- 5 років тому +1

    Er is een heel goed boek te lezen over deze sector. Titel is “The Box”
    Zelfs over de koppelstukken op de hoeken van de containers is aardig wat te vertellen

  • @afkedevries
    @afkedevries 5 років тому +1

    Wat een fijne uitleg!

  • @hebbert123
    @hebbert123 5 років тому +10

    Mooi duidelijk filmpje! Een aantekening, 32 meter diep klopt niet. De Engelse term depth is in het Nederlands holte. Voor de diepgang moet je de "draft" gebruiken

    • @zandkoek
      @zandkoek 5 років тому

      D.P. P hahaha ja een diepgang van 32 meter is wel heel veel

  • @Laluan
    @Laluan 5 років тому +22

    Als de NOS scholen opent gaat de jeugd school leuk vinden. Gegarandeerd..

    • @gidijonen7966
      @gidijonen7966 5 років тому +3

      Ben bang dat ze dan eerder de content van het jeugdjournaal gaan gebruiken waar de kwaliteit natuurlijk een stuk minder is.

  • @marit6933
    @marit6933 5 років тому +10

    Duidelijk, mooi geedit

  • @tom9514
    @tom9514 5 років тому

    Erg informatief weer !

  • @albertostegeman1158
    @albertostegeman1158 5 років тому +24

    Jullie leggen duidelijk uit!

  • @venus9114
    @venus9114 5 років тому +1

    Goed verhaal, lekker kort en duidelijk!😉

  • @EchtEenMilan
    @EchtEenMilan 5 років тому

    Lekker duidelijk. Thnx

  • @BobMarley-mg5kl
    @BobMarley-mg5kl 5 років тому +1

    Geweldig filmpje. Het is helemaal leuk omdat ik een logistieke opleiding doe.👍🏻

  • @MrSarcism
    @MrSarcism 5 років тому +1

    Maar zijn we niet een beetje doorgeslagen? Ik doe redelijk vaak een kijkje in de kroeg. En het lijkt soms net alsof ik bij de haven van Rotterdam ben..

  • @robster-cx8cs
    @robster-cx8cs 5 років тому

    Blij dat ik in dit wereldje werk, leuk om apm2 op de achtergrond te zien 😁

  • @tomwes8390
    @tomwes8390 5 років тому

    NOS kunnen jullie ook een video maken Hoe die schepen zoveel gewicht kunnen dragen en niet zinken? Als je uit gaan dat al die containers vol zitten dan is dat heel erg veel gewicht.

  • @jordivanselm3201
    @jordivanselm3201 5 років тому

    Interessant filmpje! Zeker toen Dionne Stacks voorbij kwam.

  • @ShipSpottingNederland
    @ShipSpottingNederland 5 років тому

    Interessant!

  • @samdemunnik8505
    @samdemunnik8505 5 років тому

    Kan die man weer presenteren die is echt geweldig

  • @tijn9492
    @tijn9492 5 років тому +1

    goede video!

  • @e.eline.h
    @e.eline.h 5 років тому

    Super informatief! Maar wat is dat op 0:56? Voor de rest super leuk☺️

  • @brinkiee3106
    @brinkiee3106 5 років тому +15

    Kijk dit is nou iets waar je wat aan hebt

  • @falcotje
    @falcotje 5 років тому

    feiten wel even op orde krijgen.
    grootste containerschip ooit gebouwd heeft een diepgang van maximaal 16 meter diep.
    De knock nevis had de grootste diepgang van 30 meter maar dat schip is in 2009 gesloopt

  • @VerfRS
    @VerfRS 5 років тому

    Mooie edit

  • @luciach9742
    @luciach9742 3 роки тому

    Relevant

  • @jamyjansen5614
    @jamyjansen5614 5 років тому +3

    Mooie video!👍 Zoiets kom je nooit tegen op het TV journaal!

  • @lordvoldemort3351
    @lordvoldemort3351 5 років тому +10

    Oh yeah yeah

  • @udwun4950
    @udwun4950 5 років тому +2

    goede uitleg!

  • @Twist_UAP
    @Twist_UAP 5 років тому +1

    Het kan wel

  • @carolynvanderwerf2720
    @carolynvanderwerf2720 5 років тому +3

    Volgensmij is er een fout op 00:56

  • @Stelios1798
    @Stelios1798 4 роки тому

    Leuk filmpje

  • @morrisfalker2773
    @morrisfalker2773 5 років тому

    Mooi filmpje.
    Uiteindelijk draait alles alleen maar om tijd en geld dan milieu.

  • @skipwelbergen2477
    @skipwelbergen2477 5 років тому +7

    enige account waar ik het belletje heb aan staan, altijd goede videos

  • @PietervanWalsem
    @PietervanWalsem 5 років тому

    Het verzekeren van een containervracht zit al snel rond 15% van de waarde. Er gaan er 1390 per jaar. 1390 / 25.000.000= 0.0000556 % wat er afvalt. Verzekeren of Bedrijfsrisico?

  • @Denkie578
    @Denkie578 5 років тому

    Leuke informatieve video. Maar zijn die Engelse woorden als Huge nou echt nodig? Het is niet meer nodig om zoveel mogelijk Engelse woorden te gebruiken.

  • @WiWillemijn
    @WiWillemijn 5 років тому

    Ongelooflijk hoeveel spullen er zijn

  • @timoharmankaya5477
    @timoharmankaya5477 5 років тому +4

    Interessante video weer

  • @brabantdegekste6693
    @brabantdegekste6693 5 років тому

    Leuk item 😃

  • @vloggermurfofficial
    @vloggermurfofficial 5 років тому

    0:55 goed geknipt NOS

  • @lucastimmerman4375
    @lucastimmerman4375 5 років тому +1

    90% van de wereldhandel gaat via schip: dus per container. Lachwekkend hoe simpel deze conclusie wordt getrokken. Wat dacht je van Bulk? Olie, graan en de meeste grondstoffen gaan niet via containers. Daarnaast gaat al het stukgoed ook niet via containers

    • @nosop3
      @nosop3  5 років тому +1

      Lucas Timmerman je hebt gelijk. Die ‘dus per container’ is te kort door de bocht. Had moeten zijn ‘een groot deel daarvan gaat per container.’

  • @RBRT02
    @RBRT02 3 роки тому

    Ik mis wel de crusiale info over de walvissen in deze video.

  • @ArchangelTyrael
    @ArchangelTyrael 5 років тому

    Tegenwoordig wonen er zelfs mensen in. Container woningen zijn snel en makkelijk. Handig voor studenten.

  • @schildersbedrijfedens
    @schildersbedrijfedens 5 років тому +1

    Dit is tenminste nieuws! Goede filmpjes.

  • @keesvandenbroek7472
    @keesvandenbroek7472 5 років тому +8

    Vliegen staat bekend als milieuvervuilend. Scheepvaart niet. Onterecht, is even vervuilend, misschien nog meer. Maar daar hoor je niemand over want de derde, vierde wintermode moet natuurlijk wél zo goedkoop mogelijk bij de Primarkt liggen....

    • @comradeakimov6183
      @comradeakimov6183 5 років тому +10

      als je dezelfde lading met een vliegtuig zou vervoeren ipv van een boot verspil je zoveel meer energie(brandstof) en boten zijn ook gewoon goedkoper en sneller te laden.

    • @robbertdebruijn5231
      @robbertdebruijn5231 5 років тому +6

      Bekijk het eens relatief, en niet absoluut. Een schip waar 20.000 TEU op past stoot vele malen minder uit dan 10.000 vrachtenwagens.

    • @basmo3060
      @basmo3060 5 років тому +1

      Kees van den Broek
      Het is PRIMARK

    • @reindert144
      @reindert144 5 років тому

      Bas Mourits Boeie, zal wel autocorrectie zijn, en we weten toch wat hij bedoelt?!

    • @reindert144
      @reindert144 5 років тому +1

      Da’s niet waar, want probeer jij maar eens 20.000 containers met een vliegtuig te vervoeren. Dan ben je veel vervuilende en langer bezig.

  • @rvanbaak
    @rvanbaak 5 років тому +1

    lekkere glitch om 0:58

  • @saathebbes
    @saathebbes 5 років тому

    Wow

  • @thomr3172
    @thomr3172 5 років тому

    Maak al die vrachtschepen maar is milue vriendelijk inplaats van al die auto’s. Is een veel beter plan

  • @p4fmeneer288
    @p4fmeneer288 5 років тому

    Logistiek is een mooi vak :)

  • @LIAN-ck6ht
    @LIAN-ck6ht 4 роки тому

    4:29 sneller aliexpress pakketjes?

  • @bas182341
    @bas182341 4 роки тому

    hallo....waarom betalen die ultra rijke organisaties die het verschepen van deze containers doen niet de kosten als er containers over boord gaan?????

  • @koffiewolf
    @koffiewolf 5 років тому

    Als zo,n schip zinkt bij de wadden kunnen we het net zo goed gaan inpolderen.

  • @jesse9029
    @jesse9029 5 років тому +1

    Woah

  • @jwrm22
    @jwrm22 5 років тому

    4:48 "Er wordt wel eens gezegd dat de scheepvaart net zoveel uitstoot als alle auto's bij elkaar."
    De claim was dat 16 containerschepen net zoveel uitstoot hadden als alle auto's. Dit is inderdaad niet waar maar helaas maar op een kleine marge.
    Alle scheepvaart tegenover alle autoverkeer is geen competitie. Het vrachtverkeer heeft een berekende uitstoot van 450x (zwavel) van alle auto's op aarde.

  • @KajG04
    @KajG04 5 років тому

    Bij 0.56 is iets met de voicemail een glitch ofzo😂😂

  • @m3rc3n3ry3
    @m3rc3n3ry3 5 років тому +1

    4.53 , dit klopt niet helemaal , de meeste reuze schepen draaien op stookolie (omdat het zo goedkoop is) , stookolie is zeg maar nog erger dan normale diesel en dus veel meer vervuilende.

    • @piekemolin5380
      @piekemolin5380 5 років тому

      Wat ze zegt klopt wel want de co2 uitstoot is ook minder dan alle auto's samen alleen is de zwavel en de stikstof, wat uit de stookolie komt, wel vervuilender en dat stoten de schepen ook meer uit daar in tegen is daar voor 2020 een nieuwe regel ingesteld dat de uitstoot daarvan drastisch moet verminderen en daar doen schepen ook alles aan om daarvoor te zorgen dat die uitstoot heel klein wordt

    • @zandkoek
      @zandkoek 5 років тому

      Maarja wat moeten we anders met die stookolie? Als je zoveel meer aardolie moet raffineren om nog meer diesel te krijgen en kun je al dienstookolie weggooien. Das pas milieuonvriendelijk

  • @dwaasbanaan5828
    @dwaasbanaan5828 4 роки тому

    ¿Heeft er niemand door dat er op 00:55 een fout zit?

  • @lucavandelden2288
    @lucavandelden2288 5 років тому

    0:57 wat gebeert er hier

  • @baukepoelsma
    @baukepoelsma 5 років тому

    Weet iemand t antwoord op die laatste vraag??

  • @SkeerYT
    @SkeerYT Рік тому +1

    0:56 en 0:57 er is iets gebeurd denk ik

  • @lucvansluisveld4159
    @lucvansluisveld4159 5 років тому +1

    Goeie vid maar door het Panama kanaal kan het nu wel weer door.
    Laatst heeft vanoord het verbreedl👍

  • @JoeriVerdegaal
    @JoeriVerdegaal 5 років тому

    Helaas is er ook een keerzijde: ua-cam.com/video/X0rXPW6FUoE/v-deo.html

  • @nashwan91
    @nashwan91 4 роки тому

    Jammer dat de containers niet altijd vol terug gaan vanuit Eu naar China/Asia

  • @arnoudc4714
    @arnoudc4714 5 років тому

    Je zou in plaats van een product te maken waar je het meest mee verdiend, een product moeten maken waar je echt trots op bent. Een product dat niet milieuvervuilend is, 100% slaafvrij is of iets wat echt wat bijdraagt aan de wereld. Bijvoorbeeld Tony's Chocolonely.

    • @zandkoek
      @zandkoek 5 років тому

      Arnoud Compagner Tony’s Chocolonely is ook gewoon vervuilend hoor.

  • @Jeppie03
    @Jeppie03 5 років тому

    0:56 foutje?

  • @_M_o_n_k_e
    @_M_o_n_k_e 5 років тому +2

    Nou...
    Omdat landcontainers niet zo praktisch zijn 😑

  • @madsiepatsie
    @madsiepatsie 2 роки тому +1

    0:56 handig

  • @kamalelhodayebi1917
    @kamalelhodayebi1917 5 років тому

    Dit was geen cringe nos video!!!

  • @martijndejong7685
    @martijndejong7685 5 років тому +1

    Ligt het aan mij of is er bij 0:56 een knip foutje ?

    • @nosop3
      @nosop3  5 років тому +2

      Martijn de Jong klopt. Er zat een ander foutje in, hebben we aangepast met de edit-tool die UA-cam zelf biedt, maar die was iets te enthousiast.

    • @martijndejong7685
      @martijndejong7685 5 років тому

      @@nosop3 Kan gebeuren 😂
      Maar ondanks dat wel een helder verhaal👍🏻

  • @steven2495
    @steven2495 5 років тому

    Campagnefilmpje voor containers? 🤔

  • @aqualix4662
    @aqualix4662 5 років тому

    Hey leuke edit en leuke informatieve video alleen op 0:58 een knipfoutje gemaakt

    • @nosop3
      @nosop3  5 років тому

      Arixiwi klopt. Er zat een ander foutje in, hebben we aangepast met de edit-tool die UA-cam zelf biedt, maar die was iets te enthousiast.

  • @jorisbakker4530
    @jorisbakker4530 5 років тому

    0:57 beetje abrupt de zin afgebroken

  • @kaym2043
    @kaym2043 5 років тому

    0:55 conta...

  • @vincent.tenberge
    @vincent.tenberge 5 років тому

    ben ik de enige die het vreemde knipje op 0:0:56 opvalt

  • @KurdoKurdistan-ln8ne
    @KurdoKurdistan-ln8ne 9 місяців тому +1

    Glitch 0:56 😅

  • @RealZanzi
    @RealZanzi 3 роки тому

    Die vrouw zegt: Bij vrachtschepen, CO2 uitstoot is lager, maar ze stoten wel meer stikstof uit? huh??? ...lol.... Wat is stikstof precies dan?

  • @JordyVvl
    @JordyVvl 2 роки тому +1

    0:56 beetje rare knip

  • @ryanyoussef6058
    @ryanyoussef6058 5 років тому

    Op minuut 0:56 tot 1:00 gebeurd er iets raars een knip ofzo maar dan te snel

    • @nosop3
      @nosop3  5 років тому

      ryan youssef klopt! Zat een ander foutje in, hebben we aangepast met de edit-tool van UA-cam zelf, maar die was iets te enthousiast. Hopelijk kun je ermee leven!

  • @henriknobel2067
    @henriknobel2067 4 роки тому +1

    Editor: ja ik weet ook niet waarom ik ontslagen ben...
    0:56

  • @manoahmeijer793
    @manoahmeijer793 5 років тому

    maak video over bewerken van video's haha

  • @imzakiii8859
    @imzakiii8859 5 років тому

    Oh No No

  • @wh6576
    @wh6576 5 років тому

    Maar zoveel tegelijk? Dan gaat het een kr mis, gelukkig geen mense gewond.

  • @troltrollie7736
    @troltrollie7736 5 років тому

    0.58 foutje

  • @aircoolednation423
    @aircoolednation423 5 років тому

    ongelukje kan gebeuren, laten we de containers niet de schuld geven haha

  • @Zomaargemaakt
    @Zomaargemaakt 5 років тому +1

    Ja tocchhhh

  • @Martendenh
    @Martendenh 5 років тому

    Er zit een fout op 57 seconde

  • @anthonymaci5951
    @anthonymaci5951 5 років тому

    0.57 is een fout gemaakt

  • @VicNin12
    @VicNin12 5 років тому

    0:56 - Foutje.

  • @jorritwoudsma7530
    @jorritwoudsma7530 5 років тому

    Top uitgelegd, maar wordt aub niet zo'n clickbait kanaal. Zou ik erg jammer vinden.

  • @computerinsurgent1204
    @computerinsurgent1204 5 років тому +4

    Als schepen nou gewoon weer met zeilen gaan varen dan is het ook niet milieuvervuilend meer.

    • @tvk4999
      @tvk4999 5 років тому +9

      En dan mag je 2 jaar op je pakketje wachten

    • @computerinsurgent1204
      @computerinsurgent1204 5 років тому

      @@tvk4999 Hoef niet meer. Er bestaan al grote zeiljachten die met moderne zeilen een vaart van 30 knopen kunnen halen. En er zijn plannen om die moderne zeilen ook op vrachtschepen te zetten.

    • @megapure4667
      @megapure4667 5 років тому

      Computer Insurgent die zeilboten waar je het over hebt zijn super klein en licht daardoor kunnen ze zo snel mar zoals de video zegt zijn sommige boten 400 meter lang. Een zeil of meerdere zeilen om de boot vooruit te sturen zou zo groot zijn dat het onpraktisch is.

    • @computerinsurgent1204
      @computerinsurgent1204 5 років тому

      @@megapure4667 Ik heb het niet over kleine zeiljachtjes. Heb je ooit gehoord van de Black Pearl (niet in de war raken met die van Pirates of Caribbean)? Dat schip is meer dan 100 meter lang en kan met zijn zeilen 30 knopen halen.

    • @wautzer4930
      @wautzer4930 5 років тому

      Leuk idee! Maar denk je ook dat er dan duizenden containers op kunnen? Serieuze vraag want ik heb weinig verstand van zeilboten :)

  • @Profeet-tafelkleed.
    @Profeet-tafelkleed. 4 роки тому

    Joepie baardmans was er weer.

  • @fortnitegame.s773
    @fortnitegame.s773 5 років тому

    al weet ze niet veel je hebt 10 ft containers 20 - 30 -40 en 45 ft containers
    6ft / 2 meter
    8ft / 2,5 meter
    10ft / 3 meter
    20ft / 6 meter
    40ft / 12 meter

    • @douwelive
      @douwelive 5 років тому

      Even makkelijk te vergeten ook nog de highcube, open top, flatrack en reefer

  • @l.v1473
    @l.v1473 4 роки тому

    We kunnen wel zonder maar dat zou een beetje wennen zijn