Byli sobie wynalazcy... 25 Armstrong i Księżyc

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2023
  • W starożytnej Grecji uważano, że statek może zostać katapultowany na Księżyc przez tornado. Pierwszą osobą, która pomyślała, że ​​będzie to możliwe z wykorzystaniem napędu rakietowego, był Rosjanin Ziołkowski. Dokonał on bardzo precyzyjnych obliczeń, ale w jego czasach nikt mu nie wierzył. Dopiero w 1945 roku rozwój techniczny był gotowy do wyścigu na Księżyc, prowadzonego między Amerykanami i Rosjanami. Gagarin był pierwszym człowiekiem w kosmosie, Leonow jako pierwszy wyszedł w przestrzeń kosmiczną, a w końcu w 1965 roku Armstrong jako pierwszy człowiek postawił stopę na Księżycu.
    Codziennie nowy odcinek - To tutaj: bit.ly/2RG6Zma SUBSKRYBUJ!
    Oficjalny kanał wszystkich serii "Dawno, dawno temu..." !
    Śledź przygody Maestro, słynnego bohatera z długą białą brodą, który przedstawi Ci Człowieka, Kosmos, Życie, Amerykę, Odkrywców, Odkrywców, Naszą Ziemię i Solar Impulse...
    #HelloMaestro #once upon a time
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Mr7700mayday
    @Mr7700mayday 7 місяців тому +26

    Polska byla jedynym krajem bloku wschodniego, który dał transmisję na żywo z lądowania na Księżycu. Potem Gomułka zerwał za to ochrzan od Breżniewa. Transmisja w Polsce szła w środku nocy. Ludzie budzili specjalnie dzieci, żeby to zobaczyły. Oczywiście szlo na żywo bez tłumacza, czyli Polacy wiele nie rozumieli, ale nie to było najważniejsze.

    • @Nick-Cooper
      @Nick-Cooper 7 місяців тому +2

      A ja myślałem że wszędzie pokazywali.

    • @AndrzejBarnas
      @AndrzejBarnas 4 місяці тому +3

      Ogłądałem

    • @Rademenio
      @Rademenio Місяць тому

      ​@@Nick-Cooper w wielu miejscach świata to pokazywali ale nie u komunistów
      Niestety minusem tego że transmisja była na żywo było to że tylko ci co znają angielski rozumieli co mówią
      Choć jak wiadomo potem robiono powtórki z tłumaczeniem
      Lecz Polacy by ponownie zobaczyć misje Apollo czekać musieli kolejne 20 lat

  • @Astrokauza
    @Astrokauza 4 місяці тому +3

    4:02 bo nie istniała. Ta opowieść jest książki fantastycznej juliusza verne'a

  • @janwojtusiak6145
    @janwojtusiak6145 Місяць тому

    No fajnie byłoby jakby jeszcze dużo dorobili kontynuacji

  • @Dobra-Dusza
    @Dobra-Dusza 6 місяців тому +6

    18:04 ale mnie ten obrazek irytuje

  • @awiatik
    @awiatik 7 місяців тому +7

    Poprawcie opis: Armstrong stanął na księżycu 20 lipca 1969 roku. Nie Ziołkowski tylko Konstantin Ciołkowski, rosjanin polskiego pochodzenia

    • @kacper4145
      @kacper4145 7 місяців тому +2

      No już nie czepiajmy się mocno, to była bajka dla dzieci która miała w prosty sposób przybliżyć jak to było, więc drobne błędy nie mają większego znaczenia bo i tak dziecko tego nie zapamięta

    • @PavelMarkovic88
      @PavelMarkovic88 7 місяців тому +3

      @@kacper4145 pewnie, uczmy ich bzdur od początku

    • @kacper4145
      @kacper4145 7 місяців тому +3

      @@PavelMarkovic88 No tak bo to jest tak mocno istniotne którego dnia stanął na księżycu 😆 , albo że ktoś miał ojca polaka a matkę Rosjankę no błagam.

  • @kuzkoemperator5863
    @kuzkoemperator5863 7 місяців тому +1

    mówiłem koleżance że skali wszechświata jesteśmy tylko malutkim pyłkami w bezmiarze galaktyk
    to wszystko prawda my w skali kosmosu to malutkie pyłki albo ziarnka

  • @Corum.z.Dunajca
    @Corum.z.Dunajca 7 місяців тому +2

    Skoro 2 rakiety USA przy stanie 9:2 nie osiągnęły nawet kosmosu to dla czego "mimo to 2 punkty"?? 😂😂😂😂

  • @Astrokauza
    @Astrokauza 4 місяці тому +2

    Ale kajkos nie istniał to postać legendarna a nie historyczna

  • @marekmarecki7182
    @marekmarecki7182 7 місяців тому +1

    Kiedy to bylo w tv?

    • @kacper4145
      @kacper4145 7 місяців тому +1

      Ło matko, lata temu

  • @maciejfirek2263
    @maciejfirek2263 5 місяців тому

    23:49 Dlaczego Armstrong filmuje Armstronga?

  • @krakraichbinda
    @krakraichbinda Місяць тому

    Gdybyśmy inwestowali w kosmos tyle pieniędzy jak w zbrojenia, to dawno byśmy spacerowali po Marsie. Budżet Pentagonu to 50 budżetów NASA. Dlatego człowiek nigdy nie poleci na Marsa.

  • @debel2137
    @debel2137 7 місяців тому +3

    2137

  • @szymonbrom4443
    @szymonbrom4443 4 місяці тому +1

    Jak to jest koszmarnie technicznie źle zrealizowany serial! Widać że lepiej jakby Francuzi animację zostawili doświadczonym Japończykom a nie samemu robić! Cała dokumentacja, wierność prawdziwym wydarzeniom została tragicznie przedstawiona! Projekty pojazdów bardzo często nie zgadzały się ze stanem faktycznym a animacja jest po postu żałosna! Ruchy bohaterów są bardzo chwiejne, toporne, bez sensownej ciągłości, tu od czasu do czasu operator zapomniał sfotografować celuloidy w odpowiedniej kolejności przez co ruch skacze albo kilka naraz! Warstwy celuloidów się rozjeżdżają z tłem, postacie nachodzą na siebie, perspektywa zrobiona na odwal się! Każdy kadr, każde ujęcie jest całkowicie nieatrakcyjne, nieciekawe, bo źle zaprojektowane i nieprzemyślane! Nic dziwnego że wszystko inne poszło źle.

  • @luzi328
    @luzi328 4 місяці тому +1

    Kto jeszcze wierzy w te bzdury o lądowaniu na księżycu i podbojowi kosmosu?😂😂😂

    • @przemog88
      @przemog88 4 місяці тому +7

      Jako że mamy masę dowodów na lądowanie i ani jednego na jego sfałszowanie, logicznym więc jest że lądowanie uznaje się za fakt.
      Ale spoko, przedstaw swój "dowód" na fałszerstwo, pośmiejemy się.

    • @Hans1931
      @Hans1931 Місяць тому +3

      Ludzie którzy mają minimalną wiedzę o podstawowej fizyce

  • @michakowalski3772
    @michakowalski3772 2 місяці тому

    Zakłamanie historii