Огромное спасибо за ликбез беспристрастный, подробный, но без перебора подробностей, очень нужный всем, кто плавает в истории своей и близ лежащих стран.🙏🙏🙏
@@dakefasso9124 , читай мой коммент и не будь наивным - если кто-то в очках тебе туфту впаривает негромко и убедительным тоном, то это не повод захлебываться от счастья.. Может ты многого просто не знаешь?
@@dimon2061 а никто не говорит, что ведущий - профессиональный историк. Он занимается своми делом - внятно и четко рассказывает материал, который ему дали для освещения.
@@sergemontana4735 внятно и четко на 17:30 сказал "украинцы, которых еще официально называли малороссы,составляли большинство"....да будет вам известно, что слова украинец в то время вообще не было, но такой историк такими словесными трюками в виде слова "еще", да еще и с показом официального документа,малороссов превратил в украинцев.... И пошло поехало, вот тебе и украина и украинцы...
Жирный лайк. Сейчас сложно с людьми разговаривать об истории спокойно. Как два года назад часть населения возомнила себя вирусологами, так сейчас видимо те же самые люди возомнили себя политологами/историками, специализирующимися на Украине. Мало кто реально хочет разобраться
Вполне годно! Действительно, "Историю пишут историки" и если при этом историк находится под влиянием каких-либо политических веяний, - история получается частью политической игры. Что собственно сейчас мы можем наблюдать с обеих сторон.
Дорогие Русские и Украинцы! Вы унижаете себя и своих стариков, слушая эту мерзскую ложь из Израиля. О Вас ноги вытирают. Очнитесь!! Познавайте ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ у высоко ценимого специалиста-историка: Евгений Юрьевич Спицын на рутубе.
Прекрасная работа. Я вижу здесь максимально углубленное изучение и обьяснения термина Киевская Русь. И в целом, прослушав такой материал, как-то по-другому уже смотришь на историю. Хотелось бы побольше видео о спорных вопросах истории)
геноцид - бо в більшості сімей є історії про голодомор, вижили найсильніші та найбезпринципніші, також ті, хто змогли втекти до Криму чи на Захід. в Галичині та Волині голоду не було, проте у Львові тоді вбили совєтського посла - як помста за голодомор у підсовєтській Україні. бо ми єдиний народ.
В количестве жертв голодомора в Украине, конечно, больше, но Казахстан лишился половины населения в те годы. Часть смогла бежать в Китай и даже в Иран и Афганистан, но погибло больше. 31 мая в Казахстане - день памяти жертв политических репрессий и голода. Потом началось массовая депортации национальных меньшинств из России в Казахстан, ссылка, и переселение. А теперь в России политики высшего уровня замахиваются на северный Казахстан. Создаётся впечатление, что Путин пытается реализовать некий план уничтожения соседей, разработанный лет 100 назад.
@@ЮрийЖмурин-у5ф глупость не знает границ! По вашему до получения независимости, не существовало казахов как нации? И если Казахстан был в составе СССР, можно было грабить казахский народ доводя до голода? Скорой свою тупость - не пиши ничего! Голодомор и сокращение населения признавали и в советское время!
Дима!С удовольствием наблюдаю как улучшение тематики,так и стиля изложения.Отстраненность изложения не всегда на пользу.Чуть больше эмоциональности в соответствие с методами ораторского мастерства.Это не поучения,а желание успеха.Все основания для этого есть.
Бандера не был главой ОУН изначально ,только после раскола ОУН между Мельником и Бандерой,также Бандера никогда не были коллаборационистами так как не являлся гражданином СССР и не воевал на стороне Рейха,Данило Романович Романовичем был королем Руси, а не Галицко-Волынского княжества, Голодомор был геноцидом так как люди не только страдали от голода,а была еще массовые запреты на украинский язык,культуру,самоидентификацию,перед Голодомор совок прекратил украинизацию так как появилось сопротивление украинцев,расстрелянное возрождение,и Голодомор еще во многом был как акт устранения украинцев которые были не согласны с советской властью,а в селах на то время таких было большинство
Про голодомор для повної картинки варто включати спротив колективізації, "розкуркулення" і селянські повстання 29-32 років. Всі ці прояви опору срср "закінчились" після голодомору.
Крестьянское сопротивление "сплошной коллективизации" было тоже не уникальным для Украины, оно было по всей территории СССР, где были хлеборобы. Едва ли Сталин намеренно стремился именно уничтожить украинских (или любых других) крестьян, ему от крестьян нужен был хлеб. Виной всему были марксистские бредни, по которым кроили новую систему. Я бы это назвал преступлениями коммунистов против человечности, а не геноцидом какой-то нации.
@@amedv Бабки были нужны, чтобы заводы целиком покупать у США и оплачивать выездную работу западных инженеров. Отказавшимся от обязательств царской России большевикам никто бы ломаного медяка в кредит не дал, поэтому нужен был реальный товар - сначала зерно, потому что другого ничего не было. А когда в начале 30-х были разведаны золотые запасы на Дальнем севере, то перешли с зерна на оплату чистым золотом.
Почитайте украиноязычные газеты, которые выхрдили в 1932-1933гг. в США,Канаде, Чехословакии - что они писали о голоде в Западной (!!) Украине! "Голод на західній Україні збільшується!" "Тисячам дітей на закарпатській Україні загрожує голодна смерть", "Голодна смерть панує у селах гуцульщини" и т.д. А ведь тогда Зап. Укрипна НЕ входила в СССР! Большевики и на тогдашней польской территории "голодомор" устроили??))
@@dimon2061 це типу має працювати в дискусіях? яким чином події і стан селян на територіях які контролювались польщею, угорщиною чи румунією мають стосуватись дій радянського союзу і мільйонів смертей до яких ті дії призвели. Дивний спосіб звести дискусію в інший потік, це типу варіант виправдання "а всюду так"? Закон про пять колосків також всюди застосовувався?
Дмитрий, здравствуйте. Благодаря вам я познакомился с Олегом Хлевнюком(Сталин. Жизнь одного вождя) и Ильёй Жигулёвым. Скажите, планируете ли в дальнейшем приглашать на интервью подобных гостей, знакомить нас с литературой? Из запощеных на днях вами событий касаемо премии "Просветитель", выбрал пару любопытных книг.
@@LjNwVDYRKg "Битва за прошлое " сразу же заказал на озон. Некоторые добавил в избранное. Смутило маленькое количество отзывов, но позже разберусь, промониторю.
Хлевнюк - это постоянное передергивание фактов! Уже начать с того, что он бессовестно втискивает реальную цифру смертных приговоров в около 700 тысяч (с 1921 по 1954гг) - в два года - 1937-38! Ну когда же он также бессовестно приписал репрессии исключительно и единолично Сталину, сказав, что списки и прочее утверждал только он. Это ложь - Хлевнюк так и не смог показать ни одного документа, где бы было просто на бумажке написано указание Сталина и приведённый акт исполнения приговора, т.к. человек не расстреливался по личной указке Сталина, но проходил к приговору через целую систему следствия, суда и даже подачи апелляции! И тд. и тп.
@@dimon2061 я хотел было аргументировано вам обосновать, что забоуждаетесь, но спасибо UA-cam. Благодаря функции посмотреть прошлые комментарии я понимаю, что смысла в этом нет никакого. Хвала прогрессу😁
Спасибо, Дмитрий, Супер. Как украинец, интересующийся историей, хочу сказать что всё по делу. И по Бандере тоже всё правильно. Все осознают что он не был ангелом. И никакого поклонения ему в Украине нет. Он просто воспринимается как один из символов борьбы за независимость. Не более того. Но на мой взгляд, Шухевич более интересный персонаж. Его 14-тилетнего сына коммуняки посадили на 10 лет. За политику. Потом ещё добавляли. Вышел только после развала Союза. Вот это реально фашизм. Только советский. По голодомору тоже всё правильно.
Плохо знаете историю! Видимо, понятия не имеете, что страшный голод в точно то же время лютовал в Зап. Украине! Об этом много писала украиноязычная ( и не только ) пресса в США, Канаде, Чехословакии, Польше... А ведь в те годы Зап. Украина НЕ входила в состав СССР!
10:06 уточнение для тех кто не знает, раньше Литвой назывались земли современной Беларуси а её жителей Литвинами а полное название ВКЛ это Великое княжество Литовское, Руськое, Жемайтийское и других земель, а тех кого сейчас называют Литовцами раньше называли Жемайтами и жили они на територии современной Литвы, также официальный язык был старобеларуский-староукраинский .
По факту можно назвать Русь Киевской т.к была подчинена Киеву, только в современной России начали употреблять Древнерусское государство. И по поводу Малороссии, это слово означает исконная, изначальная Россия, малая родина.
Голодомор объявился и образовался с развитием технологии быдловодства, а до этого очень успешно внедрили науку про разведения осликов. Сейчас конечно Украина очень современная страна по технологии быдловодства, не то, что было раньше, а раньше многие Европейские страны, как Франция и Германия не могли выпускать, то, что делала Украина " ракетные технологии " ,и не только....... Современем появится новое слово "красное иго " или нашествие красных голодранцев. Вообще-то такие технологии развиваются везде на постсоветском округе. Россия матушка тоже имела технологии, запад только мог мечтать про это, ну ,а теперь даже самолёты закупаем на западе. А вот когда, Украина, РСФСР, Белоруссия и все остальные республики были вместе, у нас было примерно около 20 или 30% рынка авиации.
Вам видимо, и не ведомо, что страшный голод в точно то же время лютовал в Зап. Украине?? Об этом много писала украиноязычная ( и не только ) пресса в США, Канаде, Чехословакии, Польше... А ведь в те годы Зап. Украина НЕ входила в состав СССР!
@@dimon2061 ну, тогда дайте ссылки на архивные источники упоминаемой Вами "украиноязычной прессы в США, Канаде... ". Причины голодомора на Украине и на Юге России давно описаны историками, и неурожаи не являются этой причиной. Принудительное тотальное изъятие зёрна руководством СССР для валютного экспорта и использование вырученных средств для нужд ВПК...
@@dimon2061 Точно! Почему-то, те-же США, которые и являются инициаторами темы голодомора на постсоветском пространстве,забыли себя любимых. А если взглянуть и посмотреть на самих инициаторов сей темы, в те-же годы ,то увидится, что-то очень интересное. Такая тема про самих, внутри США, очень завуалированна. Они там, не кричать со всех углов; голодомор ,преступная власть. Кроме того, есть вопросы и англичанам, любителей учить и поучить Россию и всех остальных. Эти господа превзошли всех по голодомору на планете земля. Посмотрите, что делали англичане в своих колониях, особенно Индия. Американцы 32 - 33 годах тоже очень сильно превзошли многих.
@@ИльяЛябин-ю6ш Рекомендую посмотреть и оценить Бориса Юлина, на ютубе. Он великолепно и очень хорошо, рассудительно объясняет причины голодомора. Не надо будет заниматься компиляцией разных ссылок и работ.
Относительно названия Украины не согласен. Русская великоимперская историография смотрит на название Украина с точки зрения русского языка с которого мы у края карты, буквально переводя с своего невежества, при этом не принимается во внимание что украинский язык другой и в нашем языке "країна" это не край карты это переводится как страна . В русском языке говорят "страна Франция", а в украинском "країна Франція", Украина буквально означает своя страна, свой край, а не окрестность Российской или Польской империи. (первое упоминание Украины датировано 1187 годом, Киевской летописи).
@@mrs.doubtfire8197 В украинском языке "страна" переводится как "країна", это можно проверить за 30 секунд в гугл переводчике, если ты предвзятый имперец то до тебя все равно не дойдет.
Вы уверены, что летописи 12 века упоминали об Украине именно в том национальном контексте, который вы той эпохе приписываете? Да и не помешало бы лингвистический анализ провести. Кроме того, вопрос: что такое русская великоимперская историография и кого из современных авторов вы к ней относите?
.. если бы вы сами видели "первое упоминание "украины" 1187 г." в Ипатьевской летописи, (в рассказе о смерти Переяславского князя Владимира Глебовича.) то не написали бы этой брехни, НЕТ там никакой "украины"!
У меня 5 родственника ушло на Вов. 2 выжили, причем один из них убит по странным обстоятельствам в 1946 где то в Польше или Германии. Пока шла война ихних жен и детей, родителей депортировали типа из за "коллаборационизма", хотя среди всего народа было только 10тыс предателей, на войну ушло в Советскую армию ушло в разы больше, по нац признаку оторвали от родной земли
Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга UA-cam.🤡
Ukraina jest i budet eto odnoznacno. A kak ona sformirovalas i kogda eto uze istorija. Pravilno govoril avtor cto vsiex teperesnix stran kogda to niebylo.
Относительно голодомора, на Кубани по переписям РИ большинство были украинцы, также их много было и восточнее нынешних границ Украины, по существу голодомор ударил по местам этнического проживания украинцев и не возражаю что под шумок и казахо-татар уморили (хотя северный казахстан был местом ссылки в РИ и там также были прибалты и украинци)
@@lydiamedvedeva2252 Что вы все время шкурку на уши затаскиваете Лутше послушай что о вас ваш аристович говорит о всем украинском народе Поищи в юте вот это ржач
Убийствам евреев занимались все кому не лень. И в первую очередь в антисиметизме нужно винить не Гитлера либо других националистов , а ЦЕРЬКОВ. Ведь именно она начала гонение на евреев(если не считать ещё Рим)
упущена например карта боплана, где француз в 1648 году обозначал украину именно украиной, ведь очень важно как страну признают другие государства в мире
Гийом Левассер де Боплан, французский инженер фортификатор, строил крепости для польского короля. Он кстати описал быт и культуру украинцев. Книга есть в интернете, довольно интересная для тех, кто интересуется объективной историей.
@@_aukur_9479 погодите, в своей книге он пишет о другом народе, с иной верой, традициями, армией, своим управлением, пишет как поляки воевали с украинцами, прикреплает карту на которой обозначает где живет етот народ...... хмммммм. нихрена себе..... но боплан тоже заинтересованая личность так как работал на поляк., копнем глубже, посмотрим другие источники Münster, Sebastian. "Polonia et Ungariae Nova Descriptio." 1550 год. и о чудо, есть московия, есть белая русь (видимо дальше белорусия) и самое страшное а ГДЕ ЖЕ РУСЬ???? а русь на западе оукраини. ВНЕЗАПНЕНЬКО ДА?
@@_aukur_9479 держи: Термин «украинец» первоначально обозначал только жителей Приднепровья, затем распространился на всю территорию современной Украины. В XVI-XVII веках слово «украинцы» (ukraińcy) в своём специфическом значении употребляли поляки - так обозначались польские шляхтичи и кнехты приграничных восточных земель. Первое письменное упоминание термина «украинцы» датировано 1596 годом в связи с восстанием Наливайко. так почему во всем мире обозначали рашку московией? белая русь в том месте потому что видимо рашка присвоила себе чужое)). территории переходят из рук в руки. например белгородская область на картах УНР в ее составе (кстати о подарках СССР украине))) так карл маркс все розложил пополочкам. читайте дорогой независимие источники. насчет топонима украина. С кем воевали поляки?? хммммм прям незнаю, с козаками наверное, ???? НЕТТТТ)))) ТАК ЧТО ПО КАРТАМ ДОРОГУША?? ГДЕ РАША? вот я когда хочу увидеть где канада я откриваю карту и вижу, что я вижу в картах 13-16 веков? я вижу московию, я вижу русь/красную русь/украину. и о боже, почему русь, красная русь, украина обозначена там где сейчас украина, а там где сегоднешняя россия там московия, литва, белорусь? ххмммм, может потому что московию переименовали в россию когда она захватила територии? Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси - страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово Ῥωσία было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. погодите, что ??7 киевская митрополия??? хмммм, как же так? а где москва??? советские историки напишут вам что угодно, но вот где россия в 12, 13, 14, 15 веках? если россияне хотят возродить русь то велком, подчиняйтесь киеву как на руси. все просто
По поводу голодомора. Вы же в курсе, что голод был, к примеру, и на Галичине и западнее. Так вот, в те годы эта территория не входила в состав СССР. Тут получается, что голод был повсеместно на эти территориях вне зависимости от коллективизации или хитрый Сталин умудрился морить голодом и соседние страны тоже? Ну и если смотреть на ситуацию шире, то и в РИ систематически был голод каждые 5 лет +- (если мне не изменяет память). Выходит что это уже во времена РИ большевики проводили коллективизацию? Ну и если смотреть дальше по времени, то в СССР как раз таки после этого "голодомора", был по моему еще 1 голод и всё, потом эту ситуацию с продовольствием решили и народ больше не голодал. Так что если посмотреть по сторонам, то голод был много где, как в смысле географии, так и в смысле временного отрезка.
ваши знания о голодоморе я бы советовал углубить и расширить. Да, голод действительно был несколько раз и во многих областях СССР, но, когда говорят о Голодоморе, то имеют в виду почти всю территорию Украины в 1932-33 годах и по разным оценкам от 2,5 до 4 миллионов жертв.
Ответ на вопрос про голодомор конечно зачетный, особенно вывод. Все голодали, но раз украинцев постепенно убедили, что это их умышленно уничтожал злобный сталин - ну значит они имеют право так считать
Забавный ты, сам себе вывод сделал, в удобную тебе сторону вывернул. Если кого-то судить по твоей логике, то у нас 80% населения так или иначе свято верит в такие конспирологические бредни, что перечислять даже стыдно, дабы это население совсем в грязь не втаптывать
@@mrbradley1 ну, голодомор такая же бредня конспирологическая. Т.к. голодомор почти по всему совку в то время был, и в соседней Польше и Румынии, из-за засухи.
Колезев очень плохо изучил тему голодомора, ну это понятно, он же из России. Больше всего в голодоморе пострадали украинцы и казахи. Казахов, по некоторым данным, погибло порядка 7 млн человек. Что это по вашему как не геноцид? Почему бл русские всегда пытаются оправдаться, говоря, что голодали и русские тоже! Это был геноцид в чистом виде! Только русские всячески отрицают это. Уж признайте и закройте эту страницу!
Термин Украина только для русскоговорящих значит пограничье. В украинском языке країна = страна, в польском языке kraj = страна, словацкий krajina=страна. И в других славянских языках тоже. В целом видео зачётное!
@@HarmonicaGuitar как может быть окраина в центре)) Для украинца центр, прямо под ногами. Никто себя не назовет, так как не чувствует. Тем более не будет перенимать оскорбительные прозвища . Например европейцы считают, что собирательное название славяне происходит от slave, раб. Они типа с этих территорий гоняли рабов. Для нас слава, это вкус от победы. В чужих языках могут быть совпадения, но это просто совпадение. Никто сам себя не назовет раб с окраины других рабов))
Самое ироничное во всей этой истории, что самый главный пиарщик Бандеры - именно Путин. К самому этому деятелю, несмотря на все старания Ющенко и вообще украинских националистов, в обществе относились по большей части плохо. У меня семья по материнской линии с западной Украины и как раз эта часть семьи ненавидит бандеровцев максимально, просто потому что сильно постраали от бандеровцев - те не церемонились в средствах, когда им что-то нужно было от селян (скажем, когда приходили за провизией или чтобы "мобилизовать" чьего-нибудь сына...). Короче, можно опустить географическое распределение любителей Бандеры и его противников (оно довольно очевидно), суть в том, что сделать его "национальным героем" для всей Украины властям удалось бы не раньше чем лет через 100, да и то сомнительно. Хотя бы потому что слишком много украинцев воевали в РККА, а бандеровцы убивали в том числе ветеранов войны, возвращавшихся домой (это, конечно, до сих пор возмущает потомков). Но тут на помощь украинским националистам пришёл Владимир Владимирович. Без аннексии Крыма и весёлого парня Стрелкова в ДНР Бандере ничего бы не светило в Украине. Но теперь-то, конечно, наступает его звёздый час: через лет 20 никто не будет говорить о том, что его последователи чьих-то родственников убили или занимались еврейскими пограмами, все будут помнить только то, что они партизанили против СССР и убивали коммунистов. А значит, это были отличные ребята, потому что в массовом сознании украинцев Путин - это что-то вроде современного Сталина, по крайней мере его прямой политический наследник.
"Путин - это что-то вроде современного Сталина"?)))) Т.е. того, кто прирезал Украине нехилые куски чужих земель??)) У вас с логикой - не очень? Как и у тех, кто вам, не думая, лайкнул))
@@dimon2061 Я писал о том, как Путин представляется в массовом сознании. В массовом сознании Сталин это человек, который занимался геноцидом украинцев. Это не значит, что так было в реальности, это занчит, что у Сталина в массовом сознании украинцев такой образ. Но вы решили, что это я свои мысли излагаю. Нет, я ни слова не сказал, как лично я отношусь к Сталину, вы невнимательно читали мой комментарий.
@@TheKwadriga , типа "миллионы мух не могут ошибаться"??)) "Массовое сознание" - это вещь, которым умело манипулировали и манипулируют, ведь. согласно известному выражению , "только 2% людей думают, 3% - думают, что они думают, остальные 95% скорее умрут, чем заставят себя думать" (С)) Я не их имею в виду, таким что напоешь, то отдастся эхом)
.. да, малая - это начальная, названия «Великая Русь» и «Малая Русь» вышли на официальный уровень - в 1361 г. константинопольский патриарх учредил две митрополии, одну - в «Малой Руси», с центром в Новгороде, другую в «Великой Руси», с центром в Киеве!))
@@olegbasmanov5833 в то время не было митрополии в Новогороде. С начала 14 в. киевский митрополит сидел сначала во Владимире, потом в Москве, но еще 200 лет назывался киевским. А вторая митрополия в Руси-Украине была чуть позже, но в Галиче, а не Киеве. Но вы, скорее всего, путаете. И говорите про митрополию в Новгородке Литовском, это ныне Новохрудок Гродненской области Беларуси. Была литовская (литовско-руськая) митрополия православной церкви, да. Но не очень долго.
@@olegbasmanov5833 о боже! Глобус ему... ) Не было такой страны, конечно. Так и России не было еще очень долго. а Рутения, если посмотреть карты Герберштейна, например, это практически и есть территориально нынешняя Украина. Московия отдельно. Хотя греки и тех и тех признавали Росия, да. Но мы про митрополитов говорили, а вы даже Новгород от Новохрудка не отличаете.
Простите, Дмитрий, большинство тем, которые вы затронули, более четко и аккуратно разобраны в «Русско-украинском историческом разговорнике», который выпустило в 2017 году «Новое издательство». Его подготовили совместно российские и украинские ученые (Вышка, Могилянка, РГГУ, Институт истории НАН Украины) - пять лет назад такое ещё было возможно. Книга есть на букмейте - полюбопытствуйте. Увы, вы слишком часто путает теплое с мягким и делаете на этом основании звонкие и категоричные выводы, за которые отчитывают уже на втором курсе истфака.
А при чем тут Советский Союз и когда в СССР говорили , что украинской нации нет или что украинцы и русские один народ. Сколько себя помню нам всегда говорили ,что русские и украинцы два братских народа.....
забываешь упомянуть , что проблема голода была из-за дурости крестьянского населения, которое погубило зерно пряча его, а потом ещё и ели испорченное зерно, можно ещё много написать об этом, в том числе голод был общесоюзной проблемой. Недоговариваешь вещая такую информацию.
Огромное спасибо за ликбез беспристрастный, подробный, но без перебора подробностей, очень нужный всем, кто плавает в истории своей и близ лежащих стран.🙏🙏🙏
Ну мабуть найбільш адекватний розбір історичних періодів. Біда що тільки що по першому каналу це не покажуть
Большое спасибо, мало кто может сделать такой ясный, спокойный разбор столь болезненных тем
Профессиональный историк сделал бы гораздо лучше! Каждый пусть занимается своим делом!
@@dimon2061 , у тебя конкретные претензии с аргументами или ты просто поворчать?)
@@dakefasso9124 , читай мой коммент и не будь наивным - если кто-то в очках тебе туфту впаривает негромко и убедительным тоном, то это не повод захлебываться от счастья.. Может ты многого просто не знаешь?
@@dimon2061 а никто не говорит, что ведущий - профессиональный историк. Он занимается своми делом - внятно и четко рассказывает материал, который ему дали для освещения.
@@sergemontana4735 внятно и четко на 17:30 сказал "украинцы, которых еще официально называли малороссы,составляли большинство"....да будет вам известно, что слова украинец в то время вообще не было, но такой историк такими словесными трюками в виде слова "еще", да еще и с показом официального документа,малороссов превратил в украинцев.... И пошло поехало, вот тебе и украина и украинцы...
Спасибо за обстоятельный и спокойный разбор.
Жирный лайк. Сейчас сложно с людьми разговаривать об истории спокойно.
Как два года назад часть населения возомнила себя вирусологами, так сейчас видимо те же самые люди возомнили себя политологами/историками, специализирующимися на Украине. Мало кто реально хочет разобраться
Вполне годно! Действительно, "Историю пишут историки" и если при этом историк находится под влиянием каких-либо политических веяний, - история получается частью политической игры. Что собственно сейчас мы можем наблюдать с обеих сторон.
Дякую. Цікава точка зору. Не з усім згоден. Але дуже близько до правди
Можете рассказать с чем не согласны, интересно услышать вашу точку зрения.
Спасибо огромное за ясное и достаточно углублённое представление этих актуальных тем.
Дякую! На мій погляд, найближче до істини серед усіх блогерів на цю тему.
Дорогие Русские и Украинцы! Вы унижаете себя и своих стариков, слушая эту мерзскую ложь из Израиля. О Вас ноги вытирают. Очнитесь!! Познавайте ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ у высоко ценимого специалиста-историка: Евгений Юрьевич Спицын на рутубе.
Як на журналіста, а не історика, м'яко кажучи, непогано, історичний екскурс викладено дуже вдало , дякую
Спасибо за отлично поданный и оформленный материал! Озвучка на высоте. Редкое на сегодня беспристрастное освещение "больных" тем.
Спасибо, отличный ликбез!
Прекрасная работа. Я вижу здесь максимально углубленное изучение и обьяснения термина Киевская Русь. И в целом, прослушав такой материал, как-то по-другому уже смотришь на историю. Хотелось бы побольше видео о спорных вопросах истории)
Спасибо за ролик, очень внятно и исчерпывающе!
як українець майже під кожним словом підпишусь
геноцид - бо в більшості сімей є історії про голодомор, вижили найсильніші та найбезпринципніші, також ті, хто змогли втекти до Криму чи на Захід.
в Галичині та Волині голоду не було, проте у Львові тоді вбили совєтського посла - як помста за голодомор у підсовєтській Україні. бо ми єдиний народ.
Спасибо за материал 🙌
Спасибо. Отличный выпуск получился
Видео зачёт! Все разложено по полочкам. Кстати, можно было ещё упомянуть гайдамацкие восстания в XVII веке, которые Россия и Польша подавляли вместе.
это , наверное, в 1612г. было?))))
Пока не дошли до СССР) и тут полилась пропаганда про голодомор и тп
@@jeangrandie3654 , да... просто кушать не могут, если не начнут про это талдычить))
@@dimon2061 точно так же, как россияне и их подпевалы про "руку Америки", "наркомана Зелю" и "украинских нацистов"
@@sergemontana4735 , свою "руку" сами американцы уже признали неоднократно, зеля на кокаине - известно всем. Ну и далее по списку.
Стиль подачи похож с манерами Л. Парфенова. Слушаю с удовольствием
Замечательное видео, Дмитрий! Все самое главное четко и кратко.
Спасибо огромное, было очень интересно!
Очень нравится ваша манера изложения. Желаю роста аудитории. Её тут должно быть миллионы. Комментарий в поддержку
манера хорошая, но масса умолчаний, искажения и привирания фактов.
Хороший краткий разбор, спасибо.
Огромное спасибо за ролик, Дмитрий! Очень познавательно.
Как всегда очень интересно! Спасибо!
Интересный ролик! Спасибо за материал.
Очень хорошо!
Спасибо за подробный разбор исторических событий и фактов. Доходчиво и интересно.
Отличное видео, спасибо, Дмитрий!
Тема проработана и доступно изложена.
Отличная работа!
В количестве жертв голодомора в Украине, конечно, больше, но Казахстан лишился половины населения в те годы. Часть смогла бежать в Китай и даже в Иран и Афганистан, но погибло больше. 31 мая в Казахстане - день памяти жертв политических репрессий и голода. Потом началось массовая депортации национальных меньшинств из России в Казахстан, ссылка, и переселение. А теперь в России политики высшего уровня замахиваются на северный Казахстан. Создаётся впечатление, что Путин пытается реализовать некий план уничтожения соседей, разработанный лет 100 назад.
Великий историк с какого года казахстан обрел самостоятельность У вас стоматолог историю пишет
@@ЮрийЖмурин-у5ф глупость не знает границ! По вашему до получения независимости, не существовало казахов как нации? И если Казахстан был в составе СССР, можно было грабить казахский народ доводя до голода?
Скорой свою тупость - не пиши ничего!
Голодомор и сокращение населения признавали и в советское время!
@@luckysulu Я смотрю ваш ум вылезает из вас как дерьмо из сортира (Великие суржики)
@@ЮрийЖмурин-у5ф за собой смотрите. Вы то уж точно мало что знаете о голодоморе. И как бы вам не хотелось, но правду нужно признавать! Это было
@@nwalex761 это ты больной. Просто загугли, почитай, ужаснись и радуйся, что твои предки через это не прошли
Отличная работа. Чётко. Спокойно.Вдумчиво.
Дима!С удовольствием наблюдаю как улучшение тематики,так и стиля изложения.Отстраненность изложения не всегда на пользу.Чуть больше эмоциональности в соответствие с методами ораторского мастерства.Это не поучения,а желание успеха.Все основания для этого есть.
@@i.k.9664 Вся история России сплошная ложь.Не существует ни одного документа подтверждающего что либо из её истории.
Отстраненность - правильно! ЧТобы потом не было мучительно больно за вранте!
@@dimon2061 в чём враньё?
Лайк и коммент для продвижения ролика. Так держать!!!!
Очень полезное видео, Дмитрий, большое спасибо за работу!
Спасибо за четкое и аккуратное объяснение. Очень емко.
спасибо, важная тема!
Спасибо за легбез😊🙏 внятно и последовательно , и объективно
Более того, в Таганроге при переписи населения 1899 года 72 процента людей говорили на украинском😉
Офигенная байка
Значит Чехов был баснописцем. Он называл Таганрог украинским городом.
Где об этом почитать?
1897 году.
@@ВолодимирЗваричук-т3узначит Чехов был правдупишущим, а не баснописцеи.
👍спасибо! 27:04 кратко, интересно, не скучно. Хочется чтобы побольше людей начали вникать в историю))
Бандера не был главой ОУН изначально ,только после раскола ОУН между Мельником и Бандерой,также Бандера никогда не были коллаборационистами так как не являлся гражданином СССР и не воевал на стороне Рейха,Данило Романович Романовичем был королем Руси, а не Галицко-Волынского княжества, Голодомор был геноцидом так как люди не только страдали от голода,а была еще массовые запреты на украинский язык,культуру,самоидентификацию,перед Голодомор совок прекратил украинизацию так как появилось сопротивление украинцев,расстрелянное возрождение,и Голодомор еще во многом был как акт устранения украинцев которые были не согласны с советской властью,а в селах на то время таких было большинство
великолепное видео! беспристрастная подача с углубленным объяснением спорных моментов. побольше бы таких видео
Дмитрий, спасибо за работу. Отличный Вы сделали канал.
Очень интересно, познавательно, объективно потому что непредвзято. 👍
информативно!
Очень круто спасибо
Про голодомор для повної картинки варто включати спротив колективізації, "розкуркулення" і селянські повстання 29-32 років. Всі ці прояви опору срср "закінчились" після голодомору.
Крестьянское сопротивление "сплошной коллективизации" было тоже не уникальным для Украины, оно было по всей территории СССР, где были хлеборобы.
Едва ли Сталин намеренно стремился именно уничтожить украинских (или любых других) крестьян, ему от крестьян нужен был хлеб. Виной всему были марксистские бредни, по которым кроили новую систему. Я бы это назвал преступлениями коммунистов против человечности, а не геноцидом какой-то нации.
@@amedv Бабки были нужны, чтобы заводы целиком покупать у США и оплачивать выездную работу западных инженеров. Отказавшимся от обязательств царской России большевикам никто бы ломаного медяка в кредит не дал, поэтому нужен был реальный товар - сначала зерно, потому что другого ничего не было. А когда в начале 30-х были разведаны золотые запасы на Дальнем севере, то перешли с зерна на оплату чистым золотом.
Почитайте украиноязычные газеты, которые выхрдили в 1932-1933гг. в США,Канаде, Чехословакии - что они писали о голоде в Западной (!!) Украине! "Голод на західній Україні збільшується!" "Тисячам дітей на закарпатській Україні загрожує голодна смерть", "Голодна смерть панує у селах гуцульщини" и т.д. А ведь тогда Зап. Укрипна НЕ входила в СССР! Большевики и на тогдашней польской территории "голодомор" устроили??))
@@dimon2061 це типу має працювати в дискусіях? яким чином події і стан селян на територіях які контролювались польщею, угорщиною чи румунією мають стосуватись дій радянського союзу і мільйонів смертей до яких ті дії призвели. Дивний спосіб звести дискусію в інший потік, це типу варіант виправдання "а всюду так"? Закон про пять колосків також всюди застосовувався?
Мариуполь на связи. Спасибо.
Отличное видео
Если бы я училась в школе, я бы очень хотела увидеть и услышать такой ролик!
Дико круто !! Большо спасибо за информацию
Спасибо за интересное видео.
Хороший ролик. Чётко, по делу. Респект и уважуха.
Дмитрий, здравствуйте. Благодаря вам я познакомился с Олегом Хлевнюком(Сталин. Жизнь одного вождя) и Ильёй Жигулёвым. Скажите, планируете ли в дальнейшем приглашать на интервью подобных гостей, знакомить нас с литературой? Из запощеных на днях вами событий касаемо премии "Просветитель", выбрал пару любопытных книг.
@@LjNwVDYRKg "Битва за прошлое " сразу же заказал на озон. Некоторые добавил в избранное. Смутило маленькое количество отзывов, но позже разберусь, промониторю.
Хлевнюк - это постоянное передергивание фактов! Уже начать с того, что он бессовестно втискивает реальную цифру смертных приговоров в около 700 тысяч (с 1921 по 1954гг) - в два года - 1937-38! Ну когда же он также бессовестно приписал репрессии исключительно и единолично Сталину, сказав, что списки и прочее утверждал только он. Это ложь - Хлевнюк так и не смог показать ни одного документа, где бы было просто на бумажке написано указание Сталина и приведённый акт исполнения приговора, т.к. человек не расстреливался по личной указке Сталина, но проходил к приговору через целую систему следствия, суда и даже подачи апелляции! И тд. и тп.
@@dimon2061 я хотел было аргументировано вам обосновать, что забоуждаетесь, но спасибо UA-cam. Благодаря функции посмотреть прошлые комментарии я понимаю, что смысла в этом нет никакого. Хвала прогрессу😁
@@ИванИванов-ь5д3й , прогресс для вас - это не внутреннее развитие, а кем-то услужливо предоставленные функции и гаджеты? Жаль.
Спасибо, Дмитрий, Супер. Как украинец, интересующийся историей, хочу сказать что всё по делу. И по Бандере тоже всё правильно. Все осознают что он не был ангелом. И никакого поклонения ему в Украине нет. Он просто воспринимается как один из символов борьбы за независимость. Не более того.
Но на мой взгляд, Шухевич более интересный персонаж. Его 14-тилетнего сына коммуняки посадили на 10 лет. За политику. Потом ещё добавляли. Вышел только после развала Союза. Вот это реально фашизм. Только советский.
По голодомору тоже всё правильно.
Плохо знаете историю! Видимо, понятия не имеете, что страшный голод в точно то же время лютовал в Зап. Украине! Об этом много писала украиноязычная ( и не только ) пресса в США, Канаде, Чехословакии, Польше... А ведь в те годы Зап. Украина НЕ входила в состав СССР!
Никакого поклонения, просто пара памятников и улиц, на памятниках, кстати, написано, что персонаж не однозначный, проходите мимо(сарказм)
@@MrRonnyGreat в России стоят памятники Сталину, так то
@@svtv_news это государственные памятники, или просто кто-то на частной территории поставил? Почувствуйте разницу, как говорится
Это не советский фашизм, а коммунизм вообще-то. Разница большая!
Класс очень понравился ролик .
Вот это самое классное, за диалог но на равных позиция!!!
Большое спасибо!
10:06 уточнение для тех кто не знает, раньше Литвой назывались земли современной Беларуси а её жителей Литвинами а полное название ВКЛ это Великое княжество Литовское, Руськое, Жемайтийское и других земель, а тех кого сейчас называют Литовцами раньше называли Жемайтами и жили они на територии современной Литвы, также официальный язык был старобеларуский-староукраинский .
Во во. К сожалению всякие дурачки всё равно будут орать про ленина, который создал Украину и Белорусь.
Почаще бы такие видео)
Первый раз увидел ролики этого замечательного журналиста. Спасибо автору, я подписался 🤝
Бандера сидел концлагерях в привелегированном положение? А почему тогда у него в немецких лагерях умерли два родных брата?
Stan, очевидно, потому, что они сидели. в лагерях не а привилегированном положении.
Зачёт конкретный,без пропаганды и нарративов черносотенцев.
По факту можно назвать Русь Киевской т.к была подчинена Киеву, только в современной России начали употреблять Древнерусское государство. И по поводу Малороссии, это слово означает исконная, изначальная Россия, малая родина.
Киевская Русь это государство?
Нет. Если захочешь привести в пример великую Грецию, ты нигде не найдешь маленькую Грецию в истории. И Польша пошла от Великопольши в малую.
@@ЕгорЕжов-д8т конечно не найду Грецию) ха. А Бретань пошла от Великобритании.
@@high4702 Большой вопрос, можно ли вообще называть то что было государством в тот момент.
Бред, киевская Русь никогда не существовала. Первая столица Руси - Старая Ладога. Первый киевский князь был из Новгорода. Два, Вадим, садись.
круто разложил
Голодомор был и на Украине, и в Поволжье - там, где можно было изымать зерно.
Голодомор объявился и образовался с развитием технологии быдловодства, а до этого очень успешно внедрили науку про разведения осликов.
Сейчас конечно Украина очень современная страна по технологии быдловодства, не то, что было раньше, а раньше многие Европейские страны, как Франция и Германия не могли выпускать, то, что делала Украина " ракетные технологии " ,и не только.......
Современем появится новое слово "красное иго " или нашествие красных голодранцев.
Вообще-то такие технологии развиваются везде на постсоветском округе. Россия матушка тоже имела технологии, запад только мог мечтать про это, ну ,а теперь даже самолёты закупаем на западе.
А вот когда, Украина, РСФСР, Белоруссия и все остальные республики были вместе, у нас было примерно около 20 или 30% рынка авиации.
Вам видимо, и не ведомо, что страшный голод в точно то же время лютовал в Зап. Украине?? Об этом много писала украиноязычная ( и не только ) пресса в США, Канаде, Чехословакии, Польше... А ведь в те годы Зап. Украина НЕ входила в состав СССР!
@@dimon2061 ну, тогда дайте ссылки на архивные источники упоминаемой Вами "украиноязычной прессы в США, Канаде... ". Причины голодомора на Украине и на Юге России давно описаны историками, и неурожаи не являются этой причиной. Принудительное тотальное изъятие зёрна руководством СССР для валютного экспорта и использование вырученных средств для нужд ВПК...
@@dimon2061 Точно! Почему-то, те-же США, которые и являются инициаторами темы голодомора на постсоветском пространстве,забыли себя любимых.
А если взглянуть и посмотреть на самих инициаторов сей темы, в те-же годы ,то увидится, что-то очень интересное. Такая тема про самих, внутри США, очень завуалированна.
Они там, не кричать со всех углов; голодомор ,преступная власть.
Кроме того, есть вопросы и англичанам, любителей учить и поучить Россию и всех остальных.
Эти господа превзошли всех по голодомору на планете земля.
Посмотрите, что делали англичане в своих колониях, особенно Индия.
Американцы 32 - 33 годах тоже очень сильно превзошли многих.
@@ИльяЛябин-ю6ш Рекомендую посмотреть и оценить Бориса Юлина, на ютубе. Он великолепно и очень хорошо, рассудительно объясняет причины голодомора.
Не надо будет заниматься компиляцией разных ссылок и работ.
👍👍👍
Спасибо за работу!
Не совсеми тезисами согласен, но видео хорошее. Спасибо!
Относительно названия Украины не согласен. Русская великоимперская историография смотрит на название Украина с точки зрения русского языка с которого мы у края карты, буквально переводя с своего невежества, при этом не принимается во внимание что украинский язык другой и в нашем языке "країна" это не край карты это переводится как страна . В русском языке говорят "страна Франция", а в украинском "країна Франція", Украина буквально означает своя страна, свой край, а не окрестность Российской или Польской империи. (первое упоминание Украины датировано 1187 годом, Киевской летописи).
звучит не особо правдоподобно
@@mrs.doubtfire8197 В украинском языке "страна" переводится как "країна", это можно проверить за 30 секунд в гугл переводчике, если ты предвзятый имперец то до тебя все равно не дойдет.
.. если к слову "краина" прибавить предлог "у" то получается "в стране" - краина украина - "страна в стране" - белиберда!))
Вы уверены, что летописи 12 века упоминали об Украине именно в том национальном контексте, который вы той эпохе приписываете? Да и не помешало бы лингвистический анализ провести. Кроме того, вопрос: что такое русская великоимперская историография и кого из современных авторов вы к ней относите?
.. если бы вы сами видели "первое упоминание "украины" 1187 г." в Ипатьевской летописи, (в рассказе о смерти Переяславского князя Владимира Глебовича.) то не написали бы этой брехни, НЕТ там никакой "украины"!
Данила Галицкий - король, а не князь
Никто не спорит. Но большую часть жизни он носил именно княжеский титул.
Касаемо семантики словосочетания "малороссия", это калька с греческого "микророссия", но не в том смысле что маленькая, а скорее исходная, изначальная
Возможно ну тут как с Украиной и окраиной это совсем не правильная трактовка ,так как так называли только западную Украину
У меня 5 родственника ушло на Вов. 2 выжили, причем один из них убит по странным обстоятельствам в 1946 где то в Польше или Германии. Пока шла война ихних жен и детей, родителей депортировали типа из за "коллаборационизма", хотя среди всего народа было только 10тыс предателей, на войну ушло в Советскую армию ушло в разы больше, по нац признаку оторвали от родной земли
Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга UA-cam.🤡
Отличное видео: обстоятельно, внятно и интересно изложено. Спасибо !
Ukraina jest i budet eto odnoznacno. A kak ona sformirovalas i kogda eto uze istorija. Pravilno govoril avtor cto vsiex teperesnix stran kogda to niebylo.
Вы молодцы!
Относительно голодомора, на Кубани по переписям РИ большинство были украинцы, также их много было и восточнее нынешних границ Украины, по существу голодомор ударил по местам этнического проживания украинцев и не возражаю что под шумок и казахо-татар уморили (хотя северный казахстан был местом ссылки в РИ и там также были прибалты и украинци)
А в ксзахстане целые аулы были населены украинцами и что не сильно губу раскатал
Поволжские немцы не были украинцами, Татарстан и Башкирия тоже не были богаты ими. Равно как юг Московской области, Тульская, Калужская.
@@lydiamedvedeva2252 В воронежской обл есть район в котором живут украинцы и что дальше
@@lydiamedvedeva2252 Что вы все время шкурку на уши затаскиваете Лутше послушай что о вас ваш аристович говорит о всем украинском народе Поищи в юте вот это ржач
@@ЮрийЖмурин-у5ф и что: голод был только в их селениях?
Thanks
Интересное видео,но совершенно не затронуть факт уничтожения евреев ультаправыми украинцами.
Антисемитизм был всегда. Зона оседлости в Российской империи. И т.д. это большая тема
Убийствам евреев занимались все кому не лень. И в первую очередь в антисиметизме нужно винить не Гитлера либо других националистов , а ЦЕРЬКОВ. Ведь именно она начала гонение на евреев(если не считать ещё Рим)
@@slavaotaku так украинцы то участие в Холокосте принимали.
@@APV358 Так да
Ну наприклад згаданий у відео Роман Шухевич навпаки врятував Єврейську дівчинку, тому тут теж спорне питання) в УПА були і євреї
Ну да на равных условиях, прям так и требовали: адольф либо мы на равных либо никак и ты пожелаешь!!!
упущена например карта боплана, где француз в 1648 году обозначал украину именно украиной, ведь очень важно как страну признают другие государства в мире
Гийом Левассер де Боплан, французский инженер фортификатор, строил крепости для польского короля. Он кстати описал быт и культуру украинцев. Книга есть в интернете, довольно интересная для тех, кто интересуется объективной историей.
@@Videnox ооо, спасибо, почитаю
@@_aukur_9479 погодите, в своей книге он пишет о другом народе, с иной верой, традициями, армией, своим управлением, пишет как поляки воевали с украинцами, прикреплает карту на которой обозначает где живет етот народ...... хмммммм. нихрена себе.....
но боплан тоже заинтересованая личность так как работал на поляк., копнем глубже, посмотрим другие источники
Münster, Sebastian. "Polonia et Ungariae Nova Descriptio." 1550 год. и о чудо, есть московия, есть белая русь (видимо дальше белорусия) и самое страшное а ГДЕ ЖЕ РУСЬ???? а русь на западе оукраини. ВНЕЗАПНЕНЬКО ДА?
@@_aukur_9479 держи: Термин «украинец» первоначально обозначал только жителей Приднепровья, затем распространился на всю территорию современной Украины. В XVI-XVII веках слово «украинцы» (ukraińcy) в своём специфическом значении употребляли поляки - так обозначались польские шляхтичи и кнехты приграничных восточных земель. Первое письменное упоминание термина «украинцы» датировано 1596 годом в связи с восстанием Наливайко.
так почему во всем мире обозначали рашку московией? белая русь в том месте потому что видимо рашка присвоила себе чужое)). территории переходят из рук в руки. например белгородская область на картах УНР в ее составе (кстати о подарках СССР украине))) так карл маркс все розложил пополочкам. читайте дорогой независимие источники. насчет топонима украина. С кем воевали поляки?? хммммм прям незнаю, с козаками наверное, ???? НЕТТТТ)))) ТАК ЧТО ПО КАРТАМ ДОРОГУША?? ГДЕ РАША? вот я когда хочу увидеть где канада я откриваю карту и вижу, что я вижу в картах 13-16 веков? я вижу московию, я вижу русь/красную русь/украину. и о боже, почему русь, красная русь, украина обозначена там где сейчас украина, а там где сегоднешняя россия там московия, литва, белорусь? ххмммм, может потому что московию переименовали в россию когда она захватила територии? Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси - страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово Ῥωσία было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. погодите, что ??7 киевская митрополия??? хмммм, как же так? а где москва??? советские историки напишут вам что угодно, но вот где россия в 12, 13, 14, 15 веках? если россияне хотят возродить русь то велком, подчиняйтесь киеву как на руси. все просто
Не в 1927, а в 1929 г. был взят курс на сплошную коллективизацию
Сам курс провозгласили на XV съезде ВКП(б) в 1927 году. В 1928-1929 уже пошла реализация.
По поводу голодомора. Вы же в курсе, что голод был, к примеру, и на Галичине и западнее. Так вот, в те годы эта территория не входила в состав СССР. Тут получается, что голод был повсеместно на эти территориях вне зависимости от коллективизации или хитрый Сталин умудрился морить голодом и соседние страны тоже? Ну и если смотреть на ситуацию шире, то и в РИ систематически был голод каждые 5 лет +- (если мне не изменяет память). Выходит что это уже во времена РИ большевики проводили коллективизацию? Ну и если смотреть дальше по времени, то в СССР как раз таки после этого "голодомора", был по моему еще 1 голод и всё, потом эту ситуацию с продовольствием решили и народ больше не голодал. Так что если посмотреть по сторонам, то голод был много где, как в смысле географии, так и в смысле временного отрезка.
Какие соседние страны? Это те, что были присоединены в соц.блок и имели номинальное правительство?
На территории Западной Украины голода в 30-х не было.
@@МаксимРычков-в4л ну, с таким подходом, тогда и в УССР голода не было. Нигде не было голода.
@Antosha Antoshaa
Кстати смертей связанных с истощением в США не было даже во времена великой депрессии.
ваши знания о голодоморе я бы советовал углубить и расширить. Да, голод действительно был несколько раз и во многих областях СССР, но, когда говорят о Голодоморе, то имеют в виду почти всю территорию Украины в 1932-33 годах и по разным оценкам от 2,5 до 4 миллионов жертв.
Вы знакомы с работами Председателя СНТ и Александра Таманского?
Хороший и спокойный разбор. Спасибо.
30 августа 2022 года 21 час 35 минут.
Спасибо, очень полезно, чтобы оппонировать военнолюбам
Странно, что вам нужна история, только чтобы кому-то отоппонировать
А не дурно, не дурно
👍
Ответ на вопрос про голодомор конечно зачетный, особенно вывод. Все голодали, но раз украинцев постепенно убедили, что это их умышленно уничтожал злобный сталин - ну значит они имеют право так считать
Забавный ты, сам себе вывод сделал, в удобную тебе сторону вывернул. Если кого-то судить по твоей логике, то у нас 80% населения так или иначе свято верит в такие конспирологические бредни, что перечислять даже стыдно, дабы это население совсем в грязь не втаптывать
@@mrbradley1 ну, голодомор такая же бредня конспирологическая. Т.к. голодомор почти по всему совку в то время был, и в соседней Польше и Румынии, из-за засухи.
Колезев очень плохо изучил тему голодомора, ну это понятно, он же из России. Больше всего в голодоморе пострадали украинцы и казахи. Казахов, по некоторым данным, погибло порядка 7 млн человек. Что это по вашему как не геноцид? Почему бл русские всегда пытаются оправдаться, говоря, что голодали и русские тоже! Это был геноцид в чистом виде! Только русские всячески отрицают это. Уж признайте и закройте эту страницу!
Термин Украина только для русскоговорящих значит пограничье. В украинском языке країна = страна, в польском языке kraj = страна, словацкий krajina=страна. И в других славянских языках тоже. В целом видео зачётное!
Нет, не только. Украина = окраина, а никакая не страна.
@@HarmonicaGuitar как может быть окраина в центре)) Для украинца центр, прямо под ногами. Никто себя не назовет, так как не чувствует.
Тем более не будет перенимать оскорбительные прозвища .
Например европейцы считают, что собирательное название славяне происходит от slave, раб. Они типа с этих территорий гоняли рабов.
Для нас слава, это вкус от победы.
В чужих языках могут быть совпадения, но это просто совпадение. Никто сам себя не назовет раб с окраины других рабов))
@@АнтонДудник-м8и в каком центр? Украина это западная окраина Русского государства, восточная окраина польского государства.
@@HarmonicaGuitar Задорнов, ты же умер.
@@HarmonicaGuitar роССия - это окраина Украины!
Ответ в религиозной плоскости.
Самое ироничное во всей этой истории, что самый главный пиарщик Бандеры - именно Путин. К самому этому деятелю, несмотря на все старания Ющенко и вообще украинских националистов, в обществе относились по большей части плохо. У меня семья по материнской линии с западной Украины и как раз эта часть семьи ненавидит бандеровцев максимально, просто потому что сильно постраали от бандеровцев - те не церемонились в средствах, когда им что-то нужно было от селян (скажем, когда приходили за провизией или чтобы "мобилизовать" чьего-нибудь сына...).
Короче, можно опустить географическое распределение любителей Бандеры и его противников (оно довольно очевидно), суть в том, что сделать его "национальным героем" для всей Украины властям удалось бы не раньше чем лет через 100, да и то сомнительно. Хотя бы потому что слишком много украинцев воевали в РККА, а бандеровцы убивали в том числе ветеранов войны, возвращавшихся домой (это, конечно, до сих пор возмущает потомков). Но тут на помощь украинским националистам пришёл Владимир Владимирович. Без аннексии Крыма и весёлого парня Стрелкова в ДНР Бандере ничего бы не светило в Украине. Но теперь-то, конечно, наступает его звёздый час: через лет 20 никто не будет говорить о том, что его последователи чьих-то родственников убили или занимались еврейскими пограмами, все будут помнить только то, что они партизанили против СССР и убивали коммунистов. А значит, это были отличные ребята, потому что в массовом сознании украинцев Путин - это что-то вроде современного Сталина, по крайней мере его прямой политический наследник.
Только в больном мозгу нелюбовь к Путину может преобразоваться в любовь к Бандере. Это надо быть абсолютным куском мяса без мозгов.
"Путин - это что-то вроде современного Сталина"?)))) Т.е. того, кто прирезал Украине нехилые куски чужих земель??)) У вас с логикой - не очень? Как и у тех, кто вам, не думая, лайкнул))
@@dimon2061 Я писал о том, как Путин представляется в массовом сознании. В массовом сознании Сталин это человек, который занимался геноцидом украинцев. Это не значит, что так было в реальности, это занчит, что у Сталина в массовом сознании украинцев такой образ.
Но вы решили, что это я свои мысли излагаю. Нет, я ни слова не сказал, как лично я отношусь к Сталину, вы невнимательно читали мой комментарий.
@@TheKwadriga , типа "миллионы мух не могут ошибаться"??)) "Массовое сознание" - это вещь, которым умело манипулировали и манипулируют, ведь. согласно известному выражению , "только 2% людей думают, 3% - думают, что они думают, остальные 95% скорее умрут, чем заставят себя думать" (С)) Я не их имею в виду, таким что напоешь, то отдастся эхом)
Малая это не маленькая, а начальная. Малапольска есть историческая область с центром в Кракове, Маломорава и т.п.
.. да, малая - это начальная, названия «Великая Русь» и «Малая Русь» вышли на официальный уровень - в 1361 г. константинопольский патриарх учредил две митрополии, одну - в «Малой Руси», с центром в Новгороде, другую в «Великой Руси», с центром в Киеве!))
@@olegbasmanov5833 в то время не было митрополии в Новогороде. С начала 14 в. киевский митрополит сидел сначала во Владимире, потом в Москве, но еще 200 лет назывался киевским. А вторая митрополия в Руси-Украине была чуть позже, но в Галиче, а не Киеве. Но вы, скорее всего, путаете. И говорите про митрополию в Новгородке Литовском, это ныне Новохрудок Гродненской области Беларуси. Была литовская (литовско-руськая) митрополия православной церкви, да. Но не очень долго.
@@yarmalykh .. да где вы нашли такую страну русь-украина!? на каком глобусе!?))
@@olegbasmanov5833 о боже! Глобус ему... ) Не было такой страны, конечно. Так и России не было еще очень долго. а Рутения, если посмотреть карты Герберштейна, например, это практически и есть территориально нынешняя Украина. Московия отдельно. Хотя греки и тех и тех признавали Росия, да. Но мы про митрополитов говорили, а вы даже Новгород от Новохрудка не отличаете.
@@yarmalykh .. Россия появилась в летописи в 948 г.
Простите, Дмитрий, большинство тем, которые вы затронули, более четко и аккуратно разобраны в «Русско-украинском историческом разговорнике», который выпустило в 2017 году «Новое издательство». Его подготовили совместно российские и украинские ученые (Вышка, Могилянка, РГГУ, Институт истории НАН Украины) - пять лет назад такое ещё было возможно. Книга есть на букмейте - полюбопытствуйте. Увы, вы слишком часто путает теплое с мягким и делаете на этом основании звонкие и категоричные выводы, за которые отчитывают уже на втором курсе истфака.
Спасибо за рекомендацию книги, выглядит интересно.
Спасибо за ролик. Я ничего нового не узнал, но повторение - мать ученья
А при чем тут Советский Союз и когда в СССР говорили , что украинской нации нет или что украинцы и русские один народ. Сколько себя помню нам всегда говорили ,что русские и украинцы два братских народа.....
забываешь упомянуть , что проблема голода была из-за дурости крестьянского населения, которое погубило зерно пряча его, а потом ещё и ели испорченное зерно, можно ещё много написать об этом, в том числе голод был общесоюзной проблемой. Недоговариваешь вещая такую информацию.