Jos Yleltäkin tulis tämän kaltaista sisältöä, voisin hyvinkin seurata. Siellä lenee ongelman ettei toimittajakunnan asiantuntijuus riitä kuin ilmasto ja wokehumppaan. Jos siihenkään. Ette te tässä jaksossa saaneet vielä ratkaistua miten Suomi saadaan nousuun, mutta taustaongelmista tuli aika mukava selkeä kuvaus. Murto Maliranta hyvä valinta. Ukot suht suoraan puhuu ongelmista mihin pitää puuttu....ei tarvitse tuota poliitikkojen tyhjänpäiväistä jargonia kuunnella. Kiitos jaksosta taas kerran. 👍
Kyl tässä tulee ilmi, että valtavat määrät on imetty dataa ja erilaisia indikaattoreita valtioiden kehityksestä. Mutta talous on aina täynnä yllätyksiä. Tässä on vähän samaa ongelmaa, kuin että pitäisi luoda ilmastoennuste/malli. Hirveä määrä muuttujia, mutta jotakin trendiä sieltä pystyy näkemään joksikin aikaa. Tosiaan Eu on takamatkalla suhteessa Usaan ja tämä näyttäisi jatkuvan, vaikka se varmasti monia ärsyttää, taloustieteilijöitäkin. Mä itse näen Suomen tilanteessa melko pessimistisiä piirteitä, ehkä tässä mulla ajatukset on usein Miettisin "maalailujen" äärellä. Vaikka toisaalta tietenkin toivon, että jokin ihme herättäisi tämän kansakunnan. Joka tapauksessa, yksityinen puoli täytyisi saada annokset ilokaasua. Ja tässä ajassa pitäisi tehdä tosi viisaita poliittisia ratkaisuja nämä resurssit huomioon ottaen. Kyllä mun mielestä täten hallitus ja erilaiset taloustutkijat saisivat tehdä rohkeampaa politiikkaa vielä yhdessä, pitäisi olla uskallusta tarttua rakenteisiin, sekä uskaltaa ymmärtää niistä. Ja ymmärrystä pitäisi löytyä kuitenkin vielä ruohonjuuri tasollekin, esim ihmisille joita hyödyttäisi osa-aikatyö, ettei vaan kaikkea energiaa panosteta "tohtoreiden" tekemisen tutkimiseen. Se vaatisi laaja-alaista hahmotusta mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu.
Yhteiskunnan tehottomuus näkyy tässä, työtunnit ei suoraan vaikuta, vaan mitä työtä tehdään, nämä nykyiset ongelmat on luotu nykyisessä työmarkkinajärjestelmässä.
Niin nykyhallitus sunnittelee teollistamista takaisin.Kuitenkin voi olla vaikeaa ,kun teollisuus ajettiin alas ja tuli Nokia luultiin suuria,kun pissa ei enää lämittänyt alettiin velanotto työtömyys lisääntyi kokajan taustalla.Pienetkin fyysiset työt pitää tetää virolaisilla.omiintöhin kotitalousvähennys avuksi.
mites tuo eläkejärjestelmä tukee tuota ko ongelman ratkaisua vs muut? olihan ennen sitäkin firmoja ja toimintaa. perusasian ymmärrän että on kapitaalia (joka otetaan veroista) mutta vastaavasti nuo rahastot ovat erittäin riskiä karttavia ja paljon laittavat vuokra-asuntoihin ja muihin matalan tuottavuuden asioihin joilla ei taloutta kasvateta. lisäksi vuokrien taso ja asuntojen hinnat voivat jopa nousta kun paljon kapitaalia etsii näitä turvallisia samoja kohteita pienessä maassa. työntekijät sitten kuuluisi maksaa nuo vuokrat joten hieman homeisen talon rakenne on tuossa kehässä.
Moi. Mistähä johtuu,et asiat menee perseelleen. Tarviiko oikeasti näin viisaita miehiä kertomaan kuinka asiat menee päin seiniä. Heillä ei ole ns munaa sanoa,miksi asiat menee miten menee. Ei heitä kiinnosta nsnormi ihminen. He on samaa jengiä.
Vaikea kieli ja ankeat ihmiset ei tunnu missään, jos työpaikka on englanninkielinen ja työkaverit viettää aikaa keskenään. Vähemmän työtä tekevät tai matalapalkkaiset elävät usein samoissa osoitteissa ja kauppakeskuksissa on kiva viettää aikaa. Kivaahan se on lähtömaan tilanteeseen verrattuna ja kas, Suomi tuntuu hyvältä (muttei omalta).
eli isot pörssiyritykset johon saa kollegoja. en ymmärrä miksi pieni perheyritys lähtisi tähän kun pohtii voiko edes yhtä osa-aikaista saada, ei silloin ulkomaalaisia vielä olla rekryämässä.
Toi kaava( jotain 6,5min kohdalla) koskien velkakestävyyttä on hyvä, siksi kun se on yksinkertainen ja siitä näkyy heti asioita joidenka pitäisi mätsätä. Toki on siinä raaminsa minkä puitteissa tuollainen kaava voi paremmin päteä. Eihän se tietenkään ole sellainen kuin joku klassisen fysiikan kaava. Jos esim. meillä oli reaalikasvu negatiivista pitkän aikaa, jolloin reaalikorot olivat lähellä nollaa, tai ehkä kuitenkin vähemmän negatiivisia kuin mitä tää reaalikasvu, niin silloin olisi vajeen pitänyt olla negatiivista(tuplamiinukset kun kumoavat toisensa) tai ylijäämää olisi pitjänyt olla, jotta oltaisiin oltu kestävällä uralla. Mutta mistä sellainen numeraalinen ylijäämä tuohon olisi edes periaatteessa voinut tulla, jos ei reaalikorkokaan kuitenkaan enemmän negatiivista kuin mitä tuo raalikasvu. Ja minkälainen se talousura missä korot olisivat enemmän miinuksella kuin mitä reaalikasvu vaikka se budjettiylijäämää toisikin.
Kyllä kun katsoo että pitää saada 10%korotukset että osto voima huomioitaan?? Tulee mieleen että miksi ei 25% että olisi vielä parempi ostovoima.. mutta ahneus on kaiken suurin ihmiskunnan vihollinen.. entäs se kilpailu kyky.. kyllä työn eivät jää tekemättä vaan ne tehdään muualla maailmassa..
Taitaa pampuilla olla liikaa luppoaikaa kun on aikaa kirjoja kirjoitella. Ei talous kohene kuin näiden yksilöiden osalta kirjoja kirjoittamalla. Jonkun pitäisi ihan tehdäkkin jotain.
Maliranta puhuu ihan toisenlaista kun on Ylen A-studiossa. Näköjään vaikuttaa paljonkin, "missä tilaisuudessa" pitää olla mitäkin mieltä. Ylelle ei edes kutsuta jos ei mielipiteet ole riittävän vasemmalla.
sosialistisessa järjestelmässä lasketaan lampaiden päälukua Markkinataloudessa Yksi Elon Musk korvaa koko lauman. Mielestäni oleellinen kysymys on miksi häneen laisensa kaveri tulisi tänne ponnistelemaan? Mukavaa jaarittelua kumminkin jään vain ihmettelemään miksi näin yksinkertainen kaveri kuin minä jää tätä aprikoimaan.
lol, teidän matematiikalla olisi talouden kannalta huikeaa sulkea 100 000 suomalaista vankilaan kun jenkeissä on tutkittu että yksi vanki tekee bkt:hen miljoonan.
Jos tänä vuonna on tullut 70 000 maahanmuuttajaa, niin mitenkä Suomi voi kestää, mielestäni noin suuret tulijamäärät ovat niin suuria, ettei maamme voi mitenkään kestää. Velkalaiva piti kääntää, mutta se on mahdottomuus, tulonsiirroilla eläviä on niin peljon, että joka vuosi velkamäärä kasvaa, tilanne on kestämätön, eikä tilanne ole mitenkään mysrinen, Suomen kantokyky on pieni suhteessa tulijamääriin, eikä tässä ole mitaan rasismia. Ukrainasta on pakko ottaa pakolaisia, mutta eihän heitä kaikkia voida tyollistää. Kantaväestö yrittää veronmaksajana pitää maamme telouden tasapainossa, mutta velkaantuminen vain kasvaa, eikä talous kasva. Mehän tarvittaisiin vientisektorille suuri kasvu, suhteessa tuontiin, vain viennin iso kasvu, suhteessa tuontiin, pitäisi olla ihan toista luokkaa, valtiontalous voi kasvaa vain, jos vienti on reilusti suurempaa kuin tuonti. Siinä on se pommi, että velkaannumme joka vuosi, eikä suunnanmuutosta ole edes tiedossa. Luulisi olevan järkevämpää tehdä nyrkki Suommen talouden kääntämisestä. Kuin joskus suunniteltiin koronanyrkkiä. Suomesta aikoinaan puhuttiin pohjolan tiikeristä, Sonerassa mielestäni tehtiin suuria virheitä, annettiin Kiinalle melkein koko nokia, viimeisin virhe oli ulkomainen toimitusjohtaja, joka siirsi toiminnat, osaamista meillä oli, mutta jo työntekijöiden alistaminen seurantaan, joka ei ollut laillistakaan, lisäksi ne innovaatiot, jotka olisivat nostaneet älypuhelimet uuteen nousuun, ne meni Kiinalaisille. Suomi tavallaan luopui asemastaan, johtavana puhelin markkinoijana, on montakin syytä, miten kaikki tapahtui. Nokia hävisi, koska ei osannut tuoda markkinoille puhelimia, jotka olisivat olleet kysyttyjä, miksi nokia ei osannut kilpalilla glopaaleilla markkinoilla, kiina valmistautui paremmin, ja he onnistuivat pääsemään nokian sisäpiiriin. Miten npeasti, noin iso puhelinvalmistaja ajettiin alas, ja älypuhelimissa mrntiin ihan väärään suuntaan. Viimeinen toimari oli vain ajamassa nokiaa alas, mutta siinäkin vaiheessa olisi vielä voitu kääntää suunta, mutta väitän että nokiasta luovuttiin Kiinan hyväksi. Osaaminen oli Suomessa, ja nokiaa tehtiin kilpailukykyisesti, mutta ei osattu tuoda oikeita älypuhelimia, jotka olisivat pärjänneet Kiinalaisille, siitähän oli esimerkkejä, hävittiin 100 /00. Ikävä kyllä. 😊😊
Vai että talous kasvaa vain jos vienti on tuontia suurempaa. Miten sitten Jenkeissä talous porskuttaa vaikka Jenkkien tuonti on merkittävästi vientiä suurempaa.
Siis mitä yritit taas sanoa tällä "Tanskassa on vain 25 pinnan alvi pelkästään, että se selittää sen tanskan kokonaisveroasteen"? Yksikin alvi on hei osa kokonaisveroastetta, Eli Tanskassa siis on korkeammat verot kuin suomessa, vaikka mitä siellä yrittäisit sönköttää...
Tanskassa on vain yksi ALV eli 25% mm ruoalle. Suomessa 25,5%, ruoalle 14% ja 10%. Näin Tanskan matalammat työn verot hyvätuloisille kompensoituvat raskaammalla ja leveämmällä ALV-kertymällä. Mutta Suomi meni jo Marinin hallituksen aikana Tanskan ohi kokonaisveroasteessa. Voi löytyä tällainen jopa DSGE-malleista❤️
@@samimiettinen"Tanskassa on vain yksi ALV eli 25% mm ruoalle. Suomessa 25,5%, ruoalle 14% ja 10%." Täkmäkö oli tarpeen selittää näin auki? Ihan niin kuin olisi ollut epäselvää, mitä yksi alvi kanta tarkoittaa. Sinä sanoit sen selittävän kokonaisveroasteen ja tämän tarkoitus jäi epäselväksi. Josko nyt ymmärtäisit mitä kysyttiin? Niin näyttää tosiaan siltä, että Tanskan kokonaisveroaste on vuonna 2022 matalampi kuin Suomen, mikä siis näyttää johtuvan siitä' että Tanskan kokonaisveroaste on pudonnut sieltä huippulukemista (oli muistini mukaan maailan korkein 46 ja jotain, olisiko sittenollut edellisenä vuonna) Eikä siitä että Suomessa olisi jotenkin nostettu tässä kohtaa veroja. Kokonaisveroasteeseen vaikuttaa siis bruttokansantuoteen suuruus vaikka veroja ei muutettaisi. Ja suomessa kokonaisveroaste ei ole tainnut edellisestävuodesta käytännössä muuttua (siis vuosina 21-22). En Tanskassa on varmaan (en jaksa tarkistaa) bkt kasvanut.. Miksi sitten annoit ymmärtää, että Tanskassa olisi korkea, tai korkeampi kuin suomessa antamalla tämän yksi alv kanta selittää -kommentin? Yllä olevan ja tämän Marin viittauksen perusteella )ja toki aikaisemmankin datan perusteella) voi sanoa ettet ymmärrä verotuksestakaan sen enempää kuin dsge -malleista. Vaihdetaan sitten Tanskan tilalle Norja, jossa kokonaisveroaste 44,3 Kun Suomessa 43 (vuosi 2022), Eli Suomessa ei ole edes Pohjoismaiden korkein.. Ja toki ne muutkin ovat siinä melko lähellä Islantia lukuunottamatta
@johannesvaasalainen7075 ollaan samaa mieltä että Suomen kokonaisveroaste ja sijoitus maailman veroränkingissä on noussut sekä himoverotuksen että paskan nominaalisen bkt-kehityksen vuoksi ja nyt 98% maailman maista verottaa meitä normaalimmin. Poikkeukset ovat Ranska, Itävalta ja Norja.
Malirannan kommentti Wallenbergeistä on hyvä esimerkki siitä, mitä nämä samimiettiset eivät oikein ymmärrä. ja pätee hyvin muillakin elämän alueilla...
@@johannesvaasalainen7075 ei selvinnyt tuosta. Mä sain sellaisen kuvan että Murto ja Miettinen piti Wallnebergimäisiä omistajia Suomen puutteena ja Malirannan mielestä omistajia ei tarvita tai jotain
Kiitos asiapitoisesta keskustelusta, jota maallikonkin oli helppo seurata. Ei turhaa pönötystä, ei tarpeetonta kuviokelluntaa.
Kiitos!
Arvostan!🙏
Jos Yleltäkin tulis tämän kaltaista sisältöä, voisin hyvinkin seurata. Siellä lenee ongelman ettei toimittajakunnan asiantuntijuus riitä kuin ilmasto ja wokehumppaan. Jos siihenkään. Ette te tässä jaksossa saaneet vielä ratkaistua miten Suomi saadaan nousuun, mutta taustaongelmista tuli aika mukava selkeä kuvaus. Murto Maliranta hyvä valinta. Ukot suht suoraan puhuu ongelmista mihin pitää puuttu....ei tarvitse tuota poliitikkojen tyhjänpäiväistä jargonia kuunnella. Kiitos jaksosta taas kerran. 👍
@@teppoluonsinen8506 etkö ole huomannut kuinka yle on poliittisesti suuntautunut.es.usan vaalit.
Kyl tässä tulee ilmi, että valtavat määrät on imetty dataa ja erilaisia indikaattoreita valtioiden kehityksestä. Mutta talous on aina täynnä yllätyksiä.
Tässä on vähän samaa ongelmaa, kuin että pitäisi luoda ilmastoennuste/malli. Hirveä määrä muuttujia, mutta jotakin trendiä sieltä pystyy näkemään joksikin aikaa.
Tosiaan Eu on takamatkalla suhteessa Usaan ja tämä näyttäisi jatkuvan, vaikka se varmasti monia ärsyttää, taloustieteilijöitäkin.
Mä itse näen Suomen tilanteessa melko pessimistisiä piirteitä, ehkä tässä mulla ajatukset on usein Miettisin "maalailujen" äärellä. Vaikka toisaalta tietenkin toivon, että jokin ihme herättäisi tämän kansakunnan. Joka tapauksessa, yksityinen puoli täytyisi saada annokset ilokaasua. Ja tässä ajassa pitäisi tehdä tosi viisaita poliittisia ratkaisuja nämä resurssit huomioon ottaen.
Kyllä mun mielestä täten hallitus ja erilaiset taloustutkijat saisivat tehdä rohkeampaa politiikkaa vielä yhdessä, pitäisi olla uskallusta tarttua rakenteisiin, sekä uskaltaa ymmärtää niistä.
Ja ymmärrystä pitäisi löytyä kuitenkin vielä ruohonjuuri tasollekin, esim ihmisille joita hyödyttäisi osa-aikatyö, ettei vaan kaikkea energiaa panosteta "tohtoreiden" tekemisen tutkimiseen.
Se vaatisi laaja-alaista hahmotusta mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu.
Kiitos, hyvä kombo!!
Vetovoima on väränlaista ,onneksi sitä muutetaan.
.
Aha postimerkinkeräilijät taas äänessä. Päätelmä yllättäen: korkeet verot ei niin paha xD.
98% maailman maista verottaa Suomea huonommin eli vähemmän
Yhteiskunnan tehottomuus näkyy tässä, työtunnit ei suoraan vaikuta, vaan mitä työtä tehdään, nämä nykyiset ongelmat on luotu nykyisessä työmarkkinajärjestelmässä.
Niin nykyhallitus sunnittelee teollistamista takaisin.Kuitenkin voi olla vaikeaa ,kun teollisuus ajettiin alas ja tuli Nokia luultiin suuria,kun pissa ei enää lämittänyt alettiin velanotto työtömyys lisääntyi kokajan taustalla.Pienetkin fyysiset työt pitää tetää virolaisilla.omiintöhin kotitalousvähennys avuksi.
Hyvä keskustelu 🎉
Mielenkiitoista olisi, jos julkaistaisiin veroluettelon sijasta nettotuloluettelo, sisältäen kela- ym. tuet.
mites tuo eläkejärjestelmä tukee tuota ko ongelman ratkaisua vs muut? olihan ennen sitäkin firmoja ja toimintaa. perusasian ymmärrän että on kapitaalia (joka otetaan veroista) mutta vastaavasti nuo rahastot ovat erittäin riskiä karttavia ja paljon laittavat vuokra-asuntoihin ja muihin matalan tuottavuuden asioihin joilla ei taloutta kasvateta. lisäksi vuokrien taso ja asuntojen hinnat voivat jopa nousta kun paljon kapitaalia etsii näitä turvallisia samoja kohteita pienessä maassa. työntekijät sitten kuuluisi maksaa nuo vuokrat joten hieman homeisen talon rakenne on tuossa kehässä.
Talouteen ei kasvua tule kirjoja tutkimalla.
Moi. Mistähä johtuu,et asiat menee perseelleen. Tarviiko oikeasti näin viisaita miehiä kertomaan kuinka asiat menee päin seiniä. Heillä ei ole ns munaa sanoa,miksi asiat menee miten menee. Ei heitä kiinnosta nsnormi ihminen. He on samaa jengiä.
Emsimmäinen ehto 🎉irti eurosta sitten alkaa nousu ei muuten
Hyvät keskustelut ja Samilla hyviä kysymyksiä ja Sami isännöi hyvin keskustelua eteenpäin. 🏆🇫🇮💗
Vaikea kieli ja ankeat ihmiset ei tunnu missään, jos työpaikka on englanninkielinen ja työkaverit viettää aikaa keskenään. Vähemmän työtä tekevät tai matalapalkkaiset elävät usein samoissa osoitteissa ja kauppakeskuksissa on kiva viettää aikaa. Kivaahan se on lähtömaan tilanteeseen verrattuna ja kas, Suomi tuntuu hyvältä (muttei omalta).
eli isot pörssiyritykset johon saa kollegoja. en ymmärrä miksi pieni perheyritys lähtisi tähän kun pohtii voiko edes yhtä osa-aikaista saada, ei silloin ulkomaalaisia vielä olla rekryämässä.
Toi kaava( jotain 6,5min kohdalla) koskien velkakestävyyttä on hyvä, siksi kun se on yksinkertainen ja siitä näkyy heti asioita joidenka pitäisi mätsätä. Toki on siinä raaminsa minkä puitteissa tuollainen kaava voi paremmin päteä. Eihän se tietenkään ole sellainen kuin joku klassisen fysiikan kaava.
Jos esim. meillä oli reaalikasvu negatiivista pitkän aikaa, jolloin reaalikorot olivat lähellä nollaa, tai ehkä kuitenkin vähemmän negatiivisia kuin mitä tää reaalikasvu, niin silloin olisi vajeen pitänyt olla negatiivista(tuplamiinukset kun kumoavat toisensa) tai ylijäämää olisi pitjänyt olla, jotta oltaisiin oltu kestävällä uralla. Mutta mistä sellainen numeraalinen ylijäämä tuohon olisi edes periaatteessa voinut tulla, jos ei reaalikorkokaan kuitenkaan enemmän negatiivista kuin mitä tuo raalikasvu. Ja minkälainen se talousura missä korot olisivat enemmän miinuksella kuin mitä reaalikasvu vaikka se budjettiylijäämää toisikin.
Ei podcastia ilman miettisen lontoo kertomusta 😂
Klassikko, eikö😅
Ei kun tee perässä ja laita paremmaksi..itsekin muistan kavereille mainita millaista elämä oli Lontoon vuosina🙂
@@samimiettinen on, ehdottomasti! Ja olisi hyvä tosiaan kuulla asiasta enemmänkin. Kuten mainitsit, joku exit jakso vois olla hyvä
@@hamishamis5450 erikoinen kommentti
Omituista käsitteillä pyörittelyä. Vastaisivat, miksi Suomi on ollut lamassa 20 vuotta.
Lyhyt vastaus: Suomi tarvitsee oman valuutan.
Kyllä kun katsoo että pitää saada 10%korotukset että osto voima huomioitaan?? Tulee mieleen että miksi ei 25% että olisi vielä parempi ostovoima.. mutta ahneus on kaiken suurin ihmiskunnan vihollinen.. entäs se kilpailu kyky.. kyllä työn eivät jää tekemättä vaan ne tehdään muualla maailmassa..
Suomeen pitäisi saada irlannin malli se on väkimäärältään samankokoinenmaa sekä valtiontalous ylijäämäinen.
Taitaa pampuilla olla liikaa luppoaikaa kun on aikaa kirjoja kirjoitella. Ei talous kohene kuin näiden yksilöiden osalta kirjoja kirjoittamalla. Jonkun pitäisi ihan tehdäkkin jotain.
Mitenhän tässä käy kun Risto Murto kommentoi tänään Oulussa että ei kommentoi poliittista keskustelua......
Puhetta riitti tässä jaksossa!
Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin
Maliranta puhuu ihan toisenlaista kun on Ylen A-studiossa. Näköjään vaikuttaa paljonkin, "missä tilaisuudessa" pitää olla mitäkin mieltä. Ylelle ei edes kutsuta jos ei mielipiteet ole riittävän vasemmalla.
Ettekö ymmärrä tuotantotaloudesta.
sosialistisessa järjestelmässä lasketaan lampaiden päälukua Markkinataloudessa Yksi Elon Musk korvaa koko lauman. Mielestäni oleellinen kysymys on miksi häneen laisensa kaveri tulisi tänne ponnistelemaan? Mukavaa jaarittelua kumminkin jään vain ihmettelemään miksi näin yksinkertainen kaveri kuin minä jää tätä aprikoimaan.
Onneksi tämä poliittinen järjestelmä tulee tiensä päähän.Ajan saatossa
miksi eivät sijoita ruotsiin tai saksaan? iso osa suomen firmoista ruotsalaisten omistuksessa.
Mutta kuka suomessa ostaa,kun verot vie kaiken kansalta.
En ole ihan varma, kuinka paljon nämä jutut heijastavat reaalimaailmaa. Olisit Sami kysellyt hieman Suomen houkuttelevuutta sen Ayn Randin hengessä?
On vaikea keksiä turhempaa tyyppiä kuin tämä Libero-henkilö.
Perustele edes jotenkin...
lol, teidän matematiikalla olisi talouden kannalta huikeaa sulkea 100 000 suomalaista vankilaan kun jenkeissä on tutkittu että yksi vanki tekee bkt:hen miljoonan.
Jos tänä vuonna on tullut 70 000 maahanmuuttajaa, niin mitenkä Suomi voi kestää, mielestäni noin suuret tulijamäärät ovat niin suuria, ettei maamme voi mitenkään kestää. Velkalaiva piti kääntää, mutta se on mahdottomuus, tulonsiirroilla eläviä on niin peljon, että joka vuosi velkamäärä kasvaa, tilanne on kestämätön, eikä tilanne ole mitenkään mysrinen, Suomen kantokyky on pieni suhteessa tulijamääriin, eikä tässä ole mitaan rasismia. Ukrainasta on pakko ottaa pakolaisia, mutta eihän heitä kaikkia voida tyollistää. Kantaväestö yrittää veronmaksajana pitää maamme telouden tasapainossa, mutta velkaantuminen vain kasvaa, eikä talous kasva. Mehän tarvittaisiin vientisektorille suuri kasvu, suhteessa tuontiin, vain viennin iso kasvu, suhteessa tuontiin, pitäisi olla ihan toista luokkaa, valtiontalous voi kasvaa vain, jos vienti on reilusti suurempaa kuin tuonti. Siinä on se pommi, että velkaannumme joka vuosi, eikä suunnanmuutosta ole edes tiedossa. Luulisi olevan järkevämpää tehdä nyrkki Suommen talouden kääntämisestä. Kuin joskus suunniteltiin koronanyrkkiä. Suomesta aikoinaan puhuttiin pohjolan tiikeristä, Sonerassa mielestäni tehtiin suuria virheitä, annettiin Kiinalle melkein koko nokia, viimeisin virhe oli ulkomainen toimitusjohtaja, joka siirsi toiminnat, osaamista meillä oli, mutta jo työntekijöiden alistaminen seurantaan, joka ei ollut laillistakaan, lisäksi ne innovaatiot, jotka olisivat nostaneet älypuhelimet uuteen nousuun, ne meni Kiinalaisille. Suomi tavallaan luopui asemastaan, johtavana puhelin markkinoijana, on montakin syytä, miten kaikki tapahtui. Nokia hävisi, koska ei osannut tuoda markkinoille puhelimia, jotka olisivat olleet kysyttyjä, miksi nokia ei osannut kilpalilla glopaaleilla markkinoilla, kiina valmistautui paremmin, ja he onnistuivat pääsemään nokian sisäpiiriin. Miten npeasti, noin iso puhelinvalmistaja ajettiin alas, ja älypuhelimissa mrntiin ihan väärään suuntaan. Viimeinen toimari oli vain ajamassa nokiaa alas, mutta siinäkin vaiheessa olisi vielä voitu kääntää suunta, mutta väitän että nokiasta luovuttiin Kiinan hyväksi. Osaaminen oli Suomessa, ja nokiaa tehtiin kilpailukykyisesti, mutta ei osattu tuoda oikeita älypuhelimia, jotka olisivat pärjänneet Kiinalaisille, siitähän oli esimerkkejä, hävittiin 100 /00. Ikävä kyllä.
😊😊
Vai että talous kasvaa vain jos vienti on tuontia suurempaa. Miten sitten Jenkeissä talous porskuttaa vaikka Jenkkien tuonti on merkittävästi vientiä suurempaa.
@@metsasuomalainen3691 koska heillä myös jäätävästi velkaa + oma valuutta joka sattuu olemaan maailman reservivaluutta.
Mikä on jatkuvaan kasvuun tähtäävä tämä homma.ainoa joka kärsii on kansa.eikö jo riitä.
veroja verottamalla ei vaan voi pärjätä
MUUHH tuottavuuss.. aahh orgasm gearit talous se on parasta ja graafit menee ylös Jämptih!!!
Menispä ylös
Niin kauan kun ollaan Usan alainen ja pyllistetään idän suuntaan Suomi ei nouse vaan sukeltaa vaan alas päin.
Siis mitä yritit taas sanoa tällä "Tanskassa on vain 25 pinnan alvi pelkästään, että se selittää sen tanskan kokonaisveroasteen"?
Yksikin alvi on hei osa kokonaisveroastetta, Eli Tanskassa siis on korkeammat verot kuin suomessa, vaikka mitä siellä yrittäisit sönköttää...
Tanskassa on vain yksi ALV eli 25% mm ruoalle. Suomessa 25,5%, ruoalle 14% ja 10%. Näin Tanskan matalammat työn verot hyvätuloisille kompensoituvat raskaammalla ja leveämmällä ALV-kertymällä.
Mutta Suomi meni jo Marinin hallituksen aikana Tanskan ohi kokonaisveroasteessa.
Voi löytyä tällainen jopa DSGE-malleista❤️
@@samimiettinen"Tanskassa on vain yksi ALV eli 25% mm ruoalle. Suomessa 25,5%, ruoalle 14% ja 10%."
Täkmäkö oli tarpeen selittää näin auki? Ihan niin kuin olisi ollut epäselvää, mitä yksi alvi kanta tarkoittaa. Sinä sanoit sen selittävän kokonaisveroasteen ja tämän tarkoitus jäi epäselväksi. Josko nyt ymmärtäisit mitä kysyttiin?
Niin näyttää tosiaan siltä, että Tanskan kokonaisveroaste on vuonna 2022 matalampi kuin Suomen, mikä siis näyttää johtuvan siitä' että Tanskan kokonaisveroaste on pudonnut sieltä huippulukemista (oli muistini mukaan maailan korkein 46 ja jotain, olisiko sittenollut edellisenä vuonna) Eikä siitä että Suomessa olisi jotenkin nostettu tässä kohtaa veroja. Kokonaisveroasteeseen vaikuttaa siis bruttokansantuoteen suuruus vaikka veroja ei muutettaisi. Ja suomessa kokonaisveroaste ei ole tainnut edellisestävuodesta käytännössä muuttua (siis vuosina 21-22). En Tanskassa on varmaan (en jaksa tarkistaa) bkt kasvanut.. Miksi sitten annoit ymmärtää, että Tanskassa olisi korkea, tai korkeampi kuin suomessa antamalla tämän yksi alv kanta selittää -kommentin?
Yllä olevan ja tämän Marin viittauksen perusteella )ja toki aikaisemmankin datan perusteella) voi sanoa ettet ymmärrä verotuksestakaan sen enempää kuin dsge -malleista.
Vaihdetaan sitten Tanskan tilalle Norja, jossa kokonaisveroaste 44,3 Kun Suomessa 43 (vuosi 2022), Eli Suomessa ei ole edes Pohjoismaiden korkein.. Ja toki ne muutkin ovat siinä melko lähellä Islantia lukuunottamatta
@johannesvaasalainen7075 ollaan samaa mieltä että Suomen kokonaisveroaste ja sijoitus maailman veroränkingissä on noussut sekä himoverotuksen että paskan nominaalisen bkt-kehityksen vuoksi ja nyt 98% maailman maista verottaa meitä normaalimmin.
Poikkeukset ovat Ranska, Itävalta ja Norja.
Malirannan kommentti Wallenbergeistä on hyvä esimerkki siitä, mitä nämä samimiettiset eivät oikein ymmärrä. ja pätee hyvin muillakin elämän alueilla...
Mitäs Maliranta sanoi Wallenbergistä?
@@boogiepatu No ei suoranaisesti Wallenbergeistä mutta heidän nimeään käyttäen, eli tähän kohtaan viittasin, jossa Wallenbergien nimi mainittiin.
@@johannesvaasalainen7075 ei selvinnyt tuosta. Mä sain sellaisen kuvan että Murto ja Miettinen piti Wallnebergimäisiä omistajia Suomen puutteena ja Malirannan mielestä omistajia ei tarvita tai jotain