A cavallo del cambiamento di millennio la teoria della siciliana Najdorf era in piena evoluzione, la vecchia variante principale Ag5 che imperversava nell' era sovietica improvvisamente passò di moda e si videro praticamente tutte le alternative... In questa fase la creatività di giocatori come Topalov potè esprimersi in partite di questo tipo...
Vero, la sequenza tattica è stata molto succulenta...in effetti anche lui era tra gli attaccanti migliori dell'epoca, anche se venne immortalato 2 volte😉😉
@aliscacchi95 e si anche lui tra gli immortalati honoris causa, ma comunque Topalov era un gran bel giocatore con tante idee che sfoderò in varie linee, anche nella spagnola ad esempio... Certo i mondiali fide dell' era scismatica con le loro formule molto criticabili e stravaganti, incoronarono due tipi di giocatori, i turisti per caso (come in sostanza li definì Kasparov) tipo Kasiamdzhanov e Ponomariov ma anche campioni veri come Anand e Topalov...
@@aliscacchi95 concordo, io che, mio malgrado e non volendo, mi ritrovai a vivere da spettatore l' era scismatica ero assai perplesso... Mi ricordo che c'era un buon misto di sconcerto e rammarico a vedere i titoli mondiali fioccare in modo stravagante... Aspetto al varco la fide a fine mese!
Devo ringraziare l' utente Francesco oghittu ... L' arrivo di un suo commento in calce ad uno dei miei mi ha dato lo spunto per riguardarmi stamattina questa partita e coglierne un aspetto cui non avevo dato la giusta rilevanza. Cf3 è una mossa particolarmente profonda, seguita da Axc3 a ben vedere è un colpo tattico che porta il nero a dare due pezzi per la torre. Alla fine il bianco avrà il "vantaggio" della quantità... Gli studiosi dicono appunto che dare due pezzi per la torre avvantaggia chi resta coi due pezzi quindi in astratto è un errore. I teorici dicono pure che per essere buona questa scelta ci vuole un po' di contorno... Se si prende un pedone ci sta quasi parità.. due è parità piena... Ma ciò che è decisivo è se il colpo tattico dia anche l' iniziativa ... Solo in questa ipotesi è veramente una scelta vincente... E qui Topalov di iniziativa ne prese tantissima... Per cui penso che Cf3 meriti non solo due punti esclamativi ma soprattutto uno scroscio di applausi 👏👏👏 il colpo è tattico ma dopo entra in scena la tecnica... La terza componente degli scacchi dopo tattica e strategia.... La più difficile da padroneggiare delle tre. Un caro saluto domenicale dal vostro Duca di Lanza.😮
Hai ragione, hai fatto benissimo ad aggiungere questo ulteriore tassello all'analisi! Lo squilibrio della quantità, che si vede pochissimo in partite dei GM, avvantaggia sempre chi possiede l'iniziativa...alla fine Dorfman ci ha visto molto lungo quando ha detto che i compensi dinamici sono spesso decisivi, continuo sempre a credere che anche gli scacchi sono uno sport che premia l'attaccante🤔🤔
A cavallo del cambiamento di millennio la teoria della siciliana Najdorf era in piena evoluzione, la vecchia variante principale Ag5 che imperversava nell' era sovietica improvvisamente passò di moda e si videro praticamente tutte le alternative... In questa fase la creatività di giocatori come Topalov potè esprimersi in partite di questo tipo...
Vero, la sequenza tattica è stata molto succulenta...in effetti anche lui era tra gli attaccanti migliori dell'epoca, anche se venne immortalato 2 volte😉😉
@aliscacchi95 e si anche lui tra gli immortalati honoris causa, ma comunque Topalov era un gran bel giocatore con tante idee che sfoderò in varie linee, anche nella spagnola ad esempio... Certo i mondiali fide dell' era scismatica con le loro formule molto criticabili e stravaganti, incoronarono due tipi di giocatori, i turisti per caso (come in sostanza li definì Kasparov) tipo Kasiamdzhanov e Ponomariov ma anche campioni veri come Anand e Topalov...
@DucadiLanza vero, anche Shirov e Morozevich per me erano migliori di Khalifman e gli altri🔥
@@aliscacchi95 concordo, io che, mio malgrado e non volendo, mi ritrovai a vivere da spettatore l' era scismatica ero assai perplesso... Mi ricordo che c'era un buon misto di sconcerto e rammarico a vedere i titoli mondiali fioccare in modo stravagante... Aspetto al varco la fide a fine mese!
Bella partita complicata in apertura ma evidentemente Topalov aveva le idee ben chiare.
Buongiorno Alì bella giornata ☀️🙋♀️😍
Bella Alì !!!
Grazie Alì!!
Buongiorno 🙂
Magnifica partita, ottime giocate! 😍
Bellissima partita grazie per i racconti di questi grandi campioni.🏵️🌹
Grazie🤝
Buongiorno a te👋☕️
Salve😉 ☕
Ciao Ali 😊
🖐🖐🖐
Bella vittoria
Devo ringraziare l' utente Francesco oghittu ... L' arrivo di un suo commento in calce ad uno dei miei mi ha dato lo spunto per riguardarmi stamattina questa partita e coglierne un aspetto cui non avevo dato la giusta rilevanza. Cf3 è una mossa particolarmente profonda, seguita da Axc3 a ben vedere è un colpo tattico che porta il nero a dare due pezzi per la torre. Alla fine il bianco avrà il "vantaggio" della quantità... Gli studiosi dicono appunto che dare due pezzi per la torre avvantaggia chi resta coi due pezzi quindi in astratto è un errore. I teorici dicono pure che per essere buona questa scelta ci vuole un po' di contorno... Se si prende un pedone ci sta quasi parità.. due è parità piena... Ma ciò che è decisivo è se il colpo tattico dia anche l' iniziativa ... Solo in questa ipotesi è veramente una scelta vincente... E qui Topalov di iniziativa ne prese tantissima... Per cui penso che Cf3 meriti non solo due punti esclamativi ma soprattutto uno scroscio di applausi 👏👏👏 il colpo è tattico ma dopo entra in scena la tecnica... La terza componente degli scacchi dopo tattica e strategia.... La più difficile da padroneggiare delle tre. Un caro saluto domenicale dal vostro Duca di Lanza.😮
Hai ragione, hai fatto benissimo ad aggiungere questo ulteriore tassello all'analisi! Lo squilibrio della quantità, che si vede pochissimo in partite dei GM, avvantaggia sempre chi possiede l'iniziativa...alla fine Dorfman ci ha visto molto lungo quando ha detto che i compensi dinamici sono spesso decisivi, continuo sempre a credere che anche gli scacchi sono uno sport che premia l'attaccante🤔🤔
@@aliscacchi95 più che d'accordo... Se poi succede nella linea anti inglese... .
Bel Gioco ottima partita 😍💖💯👏
Like 153👏👍
@@ziofender6699 🙏🙏
Super partita 🎉
Aspetto il prossimo video e il prossimo match allora!
@@unmalamuteperamico 🙏🙏
Great gameplay 👍
Bella partita
super partita
Fantastica mossa
Bel gioco!