Prost is really an underestimated and unpopular driver because everyone believes that Senna was faster than him while Honda imposed a Brazilian driver on Ron Dennis, which means that Senna had an advantage, moreover a high-ranking member of the Honda factory admitted to Prost that the young engineers of the Japanese brand preferred Senna and Prost declared that he never had the engine configuration he requested depending on the circuits, while Senna was entitled to it, the only Gp where Prost was entitled to the engine configurations he requested were the French GP and there it was pole, victory and lap record, imagine if Honda had provided the engine settings that Prost requested at each grand prix. Furthermore, as proof of the favoritism towards the Brazilian, I remember that at Hockheiheim 1988, Senna was entitled to a brand new chassis while Prost had to make do with the repaired chassis that Senna had broken in Monaco. If Honda, for commercial reasons in Brazil, had not favored Senna, Prost would have made short work of it. The only compartments where Senna was 100% faster than Prost was: -in heavy rain without visibility because since his accident with Pironi, Prost had decided not to take any more risks in these conditions.On a wet track with visibility, Prost was as good as Senna. -On city circuits like Detroit or Las Vegas, Prost was less good than Senna. -And the last point is for overtaking late drivers. Otherwise Prost was much better than Senna.
El profesor ,mi piloto preferido de toda la vida,su frialdad al manejar, su mentalidad ganadora y siempre se quedó con la espina de que pudo ganar algún campeonato más (1983,1984,1988).
En 1988 hizo más puntos que Ayrton. Pero esa extraña y tremendamente discutible (o tonta) regla de descuento de malos resultados, hicieron que el brasilero fuera campeón ese año. Cuando Prost se retiró, no seguí a ningún piloto más. Saludos!
También mencuonar lo que Jo Ramírez, el hombre que más vio a ambos de cerca, opina sobre ambos: "Cuando tenían un coche que no estaba configurado óptimamente, lo cual es usual, Senna extraía mejor performance. Pero cuando Prost lograba poner a punto ek coche como él quería, era imbatible y nadie ni siquiera Senna, lo podía alcanzar."
El duelo fue el parteaguas, donde los pilotos ahora, tenían que poner más atención a la creciente complejidad de sus autos. Para mi, Schumacher es la unión de las dos características que mensionas. Como aficionado de la F1 y corredor aficionado de fin de semana en línea ;) , le dedico algunas horas de práctica para desarrollar diversas configuraciones, donde unas son para divertirme y poder conducir agresivamente (Sena), y otras para hacer el mejor tiempo posible y conducir como si manejara un autobus (Prost) ;) .
¿Y que tal sus estrategias para ganar en circuitos largos, como calcular el combustible y si debía o no cambiar llantas? ¿Cuando empujó su auto a la meta (se quedó sin combustible) para conseguir un punto y con eso ganó el campeonato? Fue glorioso.
Buenísimo video, sólo faltó mencionar su amistad con Gilles (salen juntos ahi en una foto), y cómo la muerte de Gilles y luego la de Pironi lo conmueven fuertemente, desde ahí decide no correr riesgos en lluvia. Se dice que era "malo" en la lluvia lo cual no es cierto: ganó muchas carreras en lluvia antes de la F1, y su trofeo Andros (sobre hielo!) también habla por sí sólo.
correr en lluvia, es de idiotas, esta claro que Senna, fue el genio, pero siguen muriendo pilotos bajo estas condiciones, es tiempo, de que prohiban carreras bajo estas condiciones..
La verdad si es una opinión impopular, pero estoy de acuerdo contigo. Senna era muy rápido y en las clasificaciones nadie e ganaba, pero Prost era demasiado cerebral, es considerado el mejor piloto colocando un carro pusta a punto y sabía que debía configurar el carro para que su rendimiento fue el máximo al final de la carrera. Si bien Senna era rápido los sábados y el mejor de la historia en pista mojada, Prost era rápido los Domingos. Si consideras que Prost le gano en estadísticas a Senna y le quitó campeonatos y que en 1988 hubiese sido campeón del mundo, estas en lo cprrecto en pensar que fue superior.
Senna el mejor de todos los tiempos,en un toleman te gano partiendo se la pocision 12 y repasandote,si no fueras por que no te la.pudiste con la lluvia y pediste que pararan la carrera,un cobarde ,senna te dio clases y catedras en rodas las carreras ,senna era un samurai
la vida es lo primero, y es inmoral exponer la vida de un ser humano en lluvia no es cobardia, es sentido comun, no deberia correrse jamas bajo lluvia..
@@Kimiwimi2 así o ves tú pero pero las competencias son así ,en las 24 horas de le Manns es.lo mismo,si pensaran todos igual nadie competiría o haría nada
y consecuente, fue el unico piloto, que fue preciso y conciso, y se retiro de Adelaide 1989, con esa lluvia espantosa y la cantidad de accidentes, fue terrible la del mismo senna, fue una carrera criminal donde todos los pilotos, estabn en desacuerdo en correr, y PROST, fue consecuente
Al comienzo del video dices que Prost ganó 50 carreras de F1.. y en realidad ganó 51. Los datos son importantes y más aún si se trata de triunfos en la máxima categoría del automovilismo. Saludos
y practicamente 3 años perdidos 1991, la peor ferrari de la f1 1992 prost estuvo fuera 1994 william, el egolatra, quien pensaba que los pilotos ganaban por conducirs sus coches,
Por lo menos le quitó las chances ( aún faltaba una carrera ) Al año siguiente le recuerdo que fue Senna quien lo chocó y aseguró un campeonato aún en disputa
Los que saben saben, el resto son idiotas, que opinan, y no saben lo que dicen SENNA, fue un piloto inmoral dentro delos circuitos, y veto a vrios posiblers pilotos en Lotus Para el idesal tener pilotos amigos, como berger, que nacieron para ser segundos y lame botas de senna ni un brillo Berger en la mclaren, tu crees, que SENNA, habria permitido a Piquet o a otro piloto de esa talla como su compañero' ESO nadie lo menciona..
Senna fue el piloto mas rapido de todos los tiempos y el mejor en lluvia, pero fue un piloto MUY DESLEAL con prost 1) no respeto a Prost quien si no hubiese sido por él, no habria llegado a Mclaren 2) Senna no respeto el acuerdo con Prost, de no sobrepasar al compañero, y quien llegaba la primera curva, no lo pasaria. Senna era un piloto sin moral, solo queria ganar y pasar a llevar a cualquiera, su obsesion VELOCIDAD, TIEMPOS, Y TRIUNFOS , se olvidaba de los tratos, y de la etica. 3) Senna tampoco respeto a Prost, en Hockenheim y otros circuitos, cuando empujaba a Prost en contra de murallas, como dijo PIQUET: Fue un piloto sucio, siendo Brasilero 4) Senna, no debió haber jamas adelantado a Senna en Suzuka 89, esa chicana era de Prost, donde Senna, tampoco habria permitido que alguien hubiese intentando adelantarlo en esas circunstancias y luchando por el titulo 5) Senna choco y confeso despues, en Suzuka 90, cuando tuvo la polemica por la salida de Pole position Prost, en cambio, fue EL MEJOR PILOTO DE TODOS LOS TIEMPOS, (ino el mas veloz, pero si, el mas inteligente, estratrega, fineza en Manejar) Tenia pleno conocimiento de las FALENCIAS DE LOS COCHES (Fallaban mucho) a diferencia de Senna, que se dedicaba a ROMPER COCHES, Exprimirlos en velocidad, donde abandonaba muchas carreras, Prost su gran error, fue haber recomendado a Senna como copiloto, porquje Senna, seguramente habria recomendado a un piloto de nivel inferior, como Berger, que nacio para ser segundo, eso era el clima ideal de Senna, en vez de tener a Piquer como compañero Prost, fue muy educado, correcto, y limpio en todas sus carreras. Nunca tuvo problemas, con Lauda, keke, Mansell, etc Prost se quedaba ttabajando con los mecanicos de ferrari, mientras Mansell, se iba a jugar golf o a matar canguros en australia, porque Mansel si no lo sabias, iba de CAZA de canguros.. Prost nunca hablo mal, y guardo silencio. En 1991 fue un año perdido, en una de las ferraris mas malas de la formula 1 En 1992, quedo fuera, por decisión propia, Es decir, estuvo practicamente 2 años perdidos y perdio 1994 porque Frank WIlliam, su ego era tan alto, que él pensaba que los pilotos ganaban los campeonatos por pilotear sus coches, donde no respeto el acuerdo con Prost. Si tu miras, veras que Schumacher fue el piloto mas afortunado de todos los tiempos, porque no tuvo ningun rival de la talla de Prost, Piquet, Lauda, y sin embargo, tambien fue un piloto SUCIO, colisionando en la ultima carrera a Hill, donde debio haber sido sancionado, y al año siguiente, colisiono también a Villeneuve, donde no le resulto Fue una f1 aburrida..., y yo al menos, nunca la disfrute tanto hasta 1993... GRANDE ALAIN PROST, EL PROFESOR y DIPLOMATICO DE LA F1,.. Un verdadero ejemplo, de ser humano,. 🚘🚗
El mejor piloto de su era y de los mejores de la historia, 09:54 Senna no era el mas talentoso, sino el mas peligroso por temerario😅, asi se lo dijo Sir Jackie Stewart... Otro de los grandes. 12:30 Senna llevaba varias vueltas detras de Alain y no podia pasarlo por que Le Professeur tenia una configuracion de aleron que ajustó el frances para asegurarse la defensa... Ayeton se tiró desde muy lejos a la desesperada... Al igual que al año siguiente... Al igual que hizo Senna a Martin Brundle en la F3 britanica en 1983 con el titulo en juego... Tipico del brasileño
Senna, veto a varios pilotos en lotus, pero la prensa, y los especialistas, nunca habland de eso, o prefieren omitirlo Piquet dijo que senna, era un piloto sucio en pista... lo dijo un tri campeon, por algo lo dijo
Si no corres para ganar no te presentes, siempre tenés que dar el 100 por 100, habla del año del primer choque, porque no habla de 1988 cuando la carrera fue limpia quien corrió a quien y quien le ganó a quien, de todas formas Prost es un grande, pero negar a Senna es de necio
Este si que es un gran piloto y lo digo como argentino. Un excelente batallador y gallardo caballero. En cambio aca hablan del degenerado de Reutemann que tuvo un promedio de una carrerita ganada por año de su larga y vetuzta campaña y aun asi deducen que debio ser campeon en al menos dos veces. PROST GRAN EJEMPLO Y CAMPEON !!!!!!!!
Hola Jose Luis, yo pensaba que Carlitos, era todo 1 caballero, y fue un gran piloto, que merecio haber sido campeon, pero tuvo mala suerte, y estuvo vetado Carlitos, para mencionar, pero creo que al final, tenian ordenes de bajarle el coche, no lo querian campeon tengo mis dudas... A mi me parecio un gran señor, Sr Reuiemann
Prost is really an underestimated and unpopular driver because everyone believes that Senna was faster than him while Honda imposed a Brazilian driver on Ron Dennis, which means that Senna had an advantage, moreover a high-ranking member of the Honda factory admitted to Prost that the young engineers of the Japanese brand preferred Senna and Prost declared that he never had the engine configuration he requested depending on the circuits, while Senna was entitled to it, the only Gp where Prost was entitled to the engine configurations he requested were the French GP and there it was pole, victory and lap record, imagine if Honda had provided the engine settings that Prost requested at each grand prix.
Furthermore, as proof of the favoritism towards the Brazilian, I remember that at Hockheiheim 1988, Senna was entitled to a brand new chassis while Prost had to make do with the repaired chassis that Senna had broken in Monaco.
If Honda, for commercial reasons in Brazil, had not favored Senna, Prost would have made short work of it.
The only compartments where Senna was 100% faster than Prost was:
-in heavy rain without visibility because since his accident with Pironi, Prost had decided not to take any more risks in these conditions.On a wet track with visibility, Prost was as good as Senna.
-On city circuits like Detroit or Las Vegas, Prost was less good than Senna.
-And the last point is for overtaking late drivers.
Otherwise Prost was much better than Senna.
El profesor ,mi piloto preferido de toda la vida,su frialdad al manejar, su mentalidad ganadora y siempre se quedó con la espina de que pudo ganar algún campeonato más (1983,1984,1988).
En 1988 hizo más puntos que Ayrton. Pero esa extraña y tremendamente discutible (o tonta) regla de descuento de malos resultados, hicieron que el brasilero fuera campeón ese año. Cuando Prost se retiró, no seguí a ningún piloto más. Saludos!
Podrías agregar el del 90 creo ( sub campeón) donde lo chocó Senna en la curva uno en venganza del año anterior por el también choque de la chicana
Prost fue un cagón que pidió se suspenda la carrera cuando Senna lo había pasado
También mencuonar lo que Jo Ramírez, el hombre que más vio a ambos de cerca, opina sobre ambos: "Cuando tenían un coche que no estaba configurado óptimamente, lo cual es usual, Senna extraía mejor performance. Pero cuando Prost lograba poner a punto ek coche como él quería, era imbatible y nadie ni siquiera Senna, lo podía alcanzar."
El duelo fue el parteaguas, donde los pilotos ahora, tenían que poner más atención a la creciente complejidad de sus autos. Para mi, Schumacher es la unión de las dos características que mensionas. Como aficionado de la F1 y corredor aficionado de fin de semana en línea ;) , le dedico algunas horas de práctica para desarrollar diversas configuraciones, donde unas son para divertirme y poder conducir agresivamente (Sena), y otras para hacer el mejor tiempo posible y conducir como si manejara un autobus (Prost) ;) .
¿Y que tal sus estrategias para ganar en circuitos largos, como calcular el combustible y si debía o no cambiar llantas? ¿Cuando empujó su auto a la meta (se quedó sin combustible) para conseguir un punto y con eso ganó el campeonato? Fue glorioso.
Buenísimo video, sólo faltó mencionar su amistad con Gilles (salen juntos ahi en una foto), y cómo la muerte de Gilles y luego la de Pironi lo conmueven fuertemente, desde ahí decide no correr riesgos en lluvia. Se dice que era "malo" en la lluvia lo cual no es cierto: ganó muchas carreras en lluvia antes de la F1, y su trofeo Andros (sobre hielo!) también habla por sí sólo.
correr en lluvia, es de idiotas, esta claro que Senna, fue el genio, pero
siguen muriendo pilotos bajo estas condiciones, es tiempo, de que prohiban carreras bajo estas condiciones..
Excelente video👍😉
Todo el mundo sienpre nonbran a senna... creo que prost es uno d los 4 mejores pilotos d la f1...
porque mayoria son idiotas, y se obsesionan con Senna, piensan que fue un dios
un piloto sucio, y sin moral, dentro de la pista
Buen vídeo. 👌
Unpopular opinion Prost fue superior a Senna
La verdad si es una opinión impopular, pero estoy de acuerdo contigo. Senna era muy rápido y en las clasificaciones nadie e ganaba, pero Prost era demasiado cerebral, es considerado el mejor piloto colocando un carro pusta a punto y sabía que debía configurar el carro para que su rendimiento fue el máximo al final de la carrera. Si bien Senna era rápido los sábados y el mejor de la historia en pista mojada, Prost era rápido los Domingos. Si consideras que Prost le gano en estadísticas a Senna y le quitó campeonatos y que en 1988 hubiese sido campeón del mundo, estas en lo cprrecto en pensar que fue superior.
@@quimicageneralenaccion16 aparte del campeonato del 84 contra Lauda.
@@omars11 Si la verdad era un genio.
Prost tenia un talento innato, no necesitaba ir al limite de su capacidad para ser el mas rapido, Fangio, Prost, Steward, los mejores de la historia
😂
Senna el mejor de todos los tiempos,en un toleman te gano partiendo se la pocision 12 y repasandote,si no fueras por que no te la.pudiste con la lluvia y pediste que pararan la carrera,un cobarde ,senna te dio clases y catedras en rodas las carreras ,senna era un samurai
la vida es lo primero, y es inmoral exponer la vida de un ser humano en lluvia
no es cobardia, es sentido comun,
no deberia correrse jamas bajo lluvia..
@@Kimiwimi2 así o ves tú pero pero las competencias son así ,en las 24 horas de le Manns es.lo mismo,si pensaran todos igual nadie competiría o haría nada
Alain prost tiene un estilo de pilotaje . Calculador y no loco para correr y ganar una carrera.
y consecuente, fue el unico piloto, que fue preciso y conciso, y se retiro de Adelaide 1989, con esa lluvia espantosa y la cantidad de accidentes, fue terrible
la del mismo senna, fue una carrera criminal
donde todos los pilotos, estabn en desacuerdo en correr, y PROST, fue consecuente
Al comienzo del video dices que Prost ganó 50 carreras de F1.. y en realidad ganó 51.
Los datos son importantes y más aún si se trata de triunfos en la máxima categoría del automovilismo.
Saludos
y practicamente 3 años perdidos
1991, la peor ferrari de la f1
1992 prost estuvo fuera
1994 william, el egolatra, quien pensaba que los pilotos ganaban por conducirs sus coches,
Ayrton senna y alain prost en mi opinion son los mejores pilotos de la f1
No se de que pías serás pero relatas sin hacer una pausa ni respiras, parece que estas leyendo wikipedia!!
Por lo menos le quitó las chances ( aún faltaba una carrera ) Al año siguiente le recuerdo que fue Senna quien lo chocó y aseguró un campeonato aún en disputa
A pesar de ser uno de los pilotos más laureados no es de los que se recuerdan con más cariño,creo que a vettel le va a pasar lo mismo.
Los que saben saben, el resto son idiotas, que opinan, y no saben lo que dicen
SENNA, fue un piloto inmoral dentro delos circuitos, y veto a vrios posiblers pilotos en Lotus
Para el idesal tener pilotos amigos, como berger, que nacieron para ser segundos y lame botas de senna
ni un brillo Berger en la mclaren, tu crees, que SENNA, habria permitido a Piquet o a otro piloto de esa talla como su compañero'
ESO nadie lo menciona..
Big Big Big
Senna fue el piloto mas rapido de todos los tiempos y el mejor en lluvia, pero fue
un piloto MUY DESLEAL con prost
1) no respeto a Prost quien si no hubiese sido por él, no habria llegado a Mclaren
2) Senna no respeto el acuerdo con Prost, de no sobrepasar al compañero, y quien llegaba la primera curva, no lo pasaria.
Senna era un piloto sin moral, solo queria ganar y pasar a llevar a cualquiera, su obsesion VELOCIDAD, TIEMPOS, Y TRIUNFOS , se olvidaba de los tratos, y de la etica.
3) Senna tampoco respeto a Prost, en Hockenheim y otros circuitos, cuando empujaba a Prost en contra de murallas, como dijo PIQUET: Fue un piloto sucio, siendo Brasilero
4) Senna, no debió haber jamas adelantado a Senna en Suzuka 89, esa chicana era de Prost, donde Senna, tampoco habria permitido que alguien hubiese intentando adelantarlo en esas circunstancias y luchando por el titulo
5) Senna choco y confeso despues, en Suzuka 90, cuando tuvo la polemica por la salida de Pole position
Prost, en cambio, fue EL MEJOR PILOTO DE TODOS LOS TIEMPOS, (ino el mas veloz, pero si, el mas inteligente, estratrega, fineza en Manejar)
Tenia pleno conocimiento de las FALENCIAS DE LOS COCHES (Fallaban mucho) a diferencia de Senna, que se dedicaba a ROMPER COCHES, Exprimirlos en velocidad, donde abandonaba muchas carreras,
Prost su gran error, fue haber recomendado a Senna como copiloto, porquje Senna, seguramente habria recomendado a un piloto de nivel inferior, como Berger, que nacio para ser segundo, eso era el clima ideal de Senna, en vez de tener a Piquer como compañero
Prost, fue muy educado, correcto, y limpio en todas sus carreras.
Nunca tuvo problemas, con Lauda, keke, Mansell, etc
Prost se quedaba ttabajando con los mecanicos de ferrari, mientras Mansell, se iba a jugar golf o a matar canguros en australia, porque Mansel si no lo sabias, iba de CAZA de canguros..
Prost nunca hablo mal, y guardo silencio.
En 1991 fue un año perdido, en una de las ferraris mas malas de la formula 1
En 1992, quedo fuera, por decisión propia,
Es decir, estuvo practicamente 2 años perdidos y perdio 1994 porque Frank WIlliam, su ego era tan alto, que él pensaba que los pilotos ganaban los campeonatos por pilotear sus coches, donde no respeto el acuerdo con Prost.
Si tu miras, veras que Schumacher fue el piloto mas afortunado de todos los tiempos, porque no tuvo ningun rival de la talla de Prost, Piquet, Lauda, y sin embargo,
tambien fue un piloto SUCIO, colisionando en la ultima carrera a Hill, donde debio haber sido sancionado, y al año siguiente, colisiono también a Villeneuve,
donde no le resulto
Fue una f1 aburrida..., y yo al menos, nunca la disfrute tanto hasta 1993...
GRANDE ALAIN PROST,
EL PROFESOR y DIPLOMATICO DE LA F1,..
Un verdadero ejemplo, de ser humano,.
🚘🚗
leMaster Imwithname en la historia..
Presente
Ahhh el profesor 😂😂 Ayrton lo tenía de hijo 😂😂😂😂😂
51 WINS
51 vittorie
Senna es mas rapido para correr. Pero prost es mas calculador para ganar carreras
must be why Prost had more than double Sennas fastest laps
El mejor piloto de su era y de los mejores de la historia, 09:54 Senna no era el mas talentoso, sino el mas peligroso por temerario😅, asi se lo dijo Sir Jackie Stewart... Otro de los grandes. 12:30 Senna llevaba varias vueltas detras de Alain y no podia pasarlo por que Le Professeur tenia una configuracion de aleron que ajustó el frances para asegurarse la defensa... Ayeton se tiró desde muy lejos a la desesperada... Al igual que al año siguiente... Al igual que hizo Senna a Martin Brundle en la F3 britanica en 1983 con el titulo en juego... Tipico del brasileño
Senna, veto a varios pilotos en lotus, pero la prensa, y los especialistas, nunca habland de eso, o prefieren omitirlo
Piquet dijo que senna, era un piloto sucio en pista...
lo dijo un tri campeon, por algo lo dijo
Si no corres para ganar no te presentes, siempre tenés que dar el 100 por 100, habla del año del primer choque, porque no habla de 1988 cuando la carrera fue limpia quien corrió a quien y quien le ganó a quien, de todas formas Prost es un grande, pero negar a Senna es de necio
Prost una mentira le robaron las carreras a Senna... El presidente de la Fia Balestre de ese momento perjudico mucho a Senna
Bullshit
Este si que es un gran piloto y lo digo como argentino. Un excelente batallador y gallardo caballero. En cambio aca hablan del degenerado de Reutemann que tuvo un promedio de una carrerita ganada por año de su larga y vetuzta campaña y aun asi deducen que debio ser campeon en al menos dos veces. PROST GRAN EJEMPLO Y CAMPEON !!!!!!!!
Hola Jose Luis, yo pensaba que Carlitos, era todo 1 caballero, y fue un gran piloto, que merecio haber sido campeon,
pero tuvo mala suerte, y estuvo vetado Carlitos, para mencionar, pero creo que al final, tenian ordenes de bajarle el coche, no lo querian campeon
tengo mis dudas...
A mi me parecio un gran señor, Sr Reuiemann