【CPAカレッジ】_105_ あけましておめで退職給付会計

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 55

  • @まっこり-i8v
    @まっこり-i8v 9 днів тому

    神講義すぎます、、、。
    植田先生のおかげで1級の問題理解できました!ありが退職給付会計🙇

  • @Yoshiko-hr7jb
    @Yoshiko-hr7jb 2 роки тому +18

    税理士試験(簿記論)の退職給付会計で苦戦していたところ、植田さんの動画にたどり着きました。非常に分かりやすい講義で理解できました。ありがとうございます。

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  2 роки тому +6

      嬉しい><ありがとうございます!

  • @ロケ子
    @ロケ子 Рік тому +6

    わかりやすいです。これはありが退職給付会計!

  • @砂食い兄貴
    @砂食い兄貴 Рік тому +10

    会計士ではなく税理士の簿記論の勉強中なので申し訳ないのですが、このとてもわかりやすい動画に出会えて、以前は退職給付会計がとても苦手だったのに今では得意分野になりました!他のシリーズもとても参考にさせていただいておりますが、特にこの動画に感動したのでお礼させていただきます!

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  Рік тому +2

      おお~ありがとうございます!
      税理士試験もよく退職給付でますからね^^頑張ってください👍

  • @naomiyama3688
    @naomiyama3688 7 місяців тому +2

    いつも分からない部分の確認をさせてもらっています。ありがとうございます😊

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  4 місяці тому

      うれしい!ありがたい職給付会計!

  • @shellingford5639
    @shellingford5639 4 місяці тому

    植田さんのCPAラーニングの講義で2月に簿記2級に合格して、今1級の勉強をしています。工業簿記の講義がとてもわかりやすく得意になりました。講義でCPAカレッジの事に触れられていたので見に来たのですが、退職給付会計もとても心に残る内容でした。他の動画も見て11月の1級合格に向けて頑張りたいと思います。神下書き、ありがとうございます!

  • @聖田中-w1l
    @聖田中-w1l 6 місяців тому +2

    神下書きは知っていましたが内容知らなかったのですごく理解が深まりました!!
    ありが退職給付会計✌️

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  6 місяців тому

      こちらこそ、みてくれてありが退職給付会計✌️

  • @DM-cs7yu
    @DM-cs7yu 2 роки тому +27

    いままで退職給付会計はワークシートで解いて退職給付会計なので、T勘定的に解いてるのを見れてありが退職給付会計です。

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  2 роки тому +12

      そやねんだから僕はT勘定派なんよ~。みてくれてありが退職給付会計w

  • @しょうとけーき
    @しょうとけーき 5 місяців тому +1

    一級の過去問を解いてて、連結上で数理計算上の差異を含める箇所が理解できていなかったのですが、この動画でとても理解しました!!ありがとうございます!!来月の試験頑張ります!!

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  5 місяців тому

      最高です!頑張ってきてください^^

  • @そーちゃん-m3j
    @そーちゃん-m3j Рік тому +2

    解いてはいたけど、これはこういう意味だったのかという学びがたくさんありました!
    補足のテロップもありがたいです。

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  Рік тому

      こちらこそ、見て頂いてありがとうございます^^

  • @ppytakeshi9666
    @ppytakeshi9666 2 роки тому +8

    退職給付はハッピーバレン退職給付でくると思ってた🙄笑

  • @shunty
    @shunty Рік тому +3

    退職給付引当金が苦手な人は絶対に見てほしいレベルの動画ですねこれは…!

  • @minochocozii0316
    @minochocozii0316 Рік тому +2

    とんでもなく分かりやすい説明で感謝しかないですm(._.)m 学校系列で他の某予備校に入ってしまったためCPAの先生の無料動画を見る度に後悔するばかりです😢

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  Рік тому

      いいのよん、CPAカレッジは予備校ボーダレスやからねぇ👍

  • @meany3035
    @meany3035 Рік тому +1

    2023年あけましておめで退職給付会計しに来ました🐰

  • @あおい-m4p
    @あおい-m4p 3 місяці тому +1

    learningで解けなかった問題がこれ見たあと解けちゃった>

  • @cpaoO
    @cpaoO 5 місяців тому

    いつもありがとうございます。
    一点不明点がありますが、教えていただけますでしょうか。
    >前期 退職給付負債の予算と実際の差額(198,903-199,903)1,000は【数理計算差異】
    >翌期 退職給付負債の予算と実際の差額(213,536-215,536)2,000は【過去勤務費用】
    差異の名称違うの原因はなぜでしょうか。

  • @Mj-su5cl
    @Mj-su5cl 8 місяців тому

    退職給付会計が初めて理解できて、スラスラ解けるようになりました。本当にありがとうございます!!
    色々解いてるうちに、前払年金費用が出てくる問題に遭遇しました、先生ならどう考えるのかなぁ〜と思ってしまいました。
    余り試験に出ないので理解しなくても良いでしょうか??

  • @furikkuten
    @furikkuten 2 роки тому +1

    今年の論文で出そうだからもう1回みにきました!

  • @hinata4933
    @hinata4933 Рік тому +2

    退職給付会計一生分かることが無いかも...と思っていた矢先、この動画を見つけ今救われつつある者です🥹
    1つ質問なのですが、期首時点で残っている数理計算上の差異が有利差異だった場合、T勘定の借方側に△をつけて書くのか、貸方側に書くのか、どっちにすれば良いか分かりません💧教えて頂けると嬉しいです!🥺

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  Рік тому +1

      有利なら僕は貸方に書くよ!(△はつけない)

  • @erus567
    @erus567 2 роки тому +12

    次はご卒業、ご入学おめで○○○○かなぁ🤔

  • @ドラッカー
    @ドラッカー Рік тому

    即時認識した際、貸方は退職給付債務、借方は何になりますか?
    その他の包括利益ociでしょうか?
    これが年末AOCIになるのでしょうか?
    また、遅延認識の際は、貸方退職給付債務、借り方の勘定は何になりますか。教えて頂ければ幸いです

  • @大野瑞己
    @大野瑞己 2 роки тому +1

    いつも楽しく勉強させていただいております!
    監査法人って退職金が少ないみたいな情報を目にすることが多かったのですが、定年まで勤めれば億を越えて貰えることも全然あるんですか?

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  2 роки тому +2

      パートナーになる前に辞めると少ないけど、パートナーになった後に辞めると余裕で億もらえるよ!

  • @shikiponpon2329
    @shikiponpon2329 Рік тому

    とてもわかりやすい解説ありがとうございます! 14:39 〜の青チョーク期首退職債務予想値198,903を用いて期末退職債務212,536ですが、実際値と比較して差異を計算するのは「白チョークとピンクの差」で2,000円と解説されています。
    青チョーク部分の予想値はその後の計算でどう使っていくか、ご教示いただけないでしょうか?

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  Рік тому

      18:48以降で話してる、連結BSの値でつかいますよ!

  • @guitar1918
    @guitar1918 Рік тому +1

    税効果会計を考慮する場合も同様の下書きでいけますか?
    連結時に期首分の償却を考慮するのを忘れそうになります🫥

  • @ちゃむ-w4w
    @ちゃむ-w4w 2 роки тому +2

    植田先生、楽しんごと同じ眼をされてますね。

  • @4EVERYOUNG-x7e
    @4EVERYOUNG-x7e Рік тому +1

    従業員拠出がある場合はどうゆう下書きになりますか…??

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  Рік тому +1

      退職給付引当金勘定の右下の欄外に従業員拠出の額を書く!
      (BS退引はかわらないけど、PL退費は従業員拠出分ふえるからねぇ)

  • @うどん-n3e
    @うどん-n3e 2 роки тому +2

    明日は節分配可能額ですか?

    • @CPACollege-UEDA
      @CPACollege-UEDA  2 роки тому +1

      あーそれよかったね👹💦
      でもちがうんだな♪

  • @チタ-デヴィッドソン
    @チタ-デヴィッドソン Рік тому +1

    即時認識の部分だけでも分かる、日本の会計制度の質の低さ。
    JGAAP廃止して日本の会計資格取得者も一回リセットしてIFRS準拠会計士にしたらいいのに。

  • @seto2391
    @seto2391 Рік тому

    13:23

  • @cpaoO
    @cpaoO 5 місяців тому

    いつもありがとうございます。
    一点不明点がありますが、教えていただけますでしょうか。
    >前期 退職給付負債の予算と実際の差額(198,903-199,903)1,000は【数理計算差異】
    >翌期 退職給付負債の予算と実際の差額(213,536-215,536)2,000は【過去勤務費用】
    差異の名称違うの原因はなぜでしょうか。

  • @cpaoO
    @cpaoO 5 місяців тому

    いつもありがとうございます。
    一点不明点がありますが、教えていただけますでしょうか。
    >前期 退職給付負債の予算と実際の差額(198,903-199,903)1,000は【数理計算差異】
    >翌期 退職給付負債の予算と実際の差額(213,536-215,536)2,000は【過去勤務費用】
    差異の名称違うの原因はなぜでしょうか。