Este video me transporto a mi pensamiento cuando veo a los influencers decir "levantate a las 5:00am, medita y haz ejercicio" cuando cuantos se levantan a esa hora para poder llegar al trabajo a una hora conveniente 8-9am por que el transporte es deficiente. Cuantas veces no vemos que a nuestro alrededor hay miles de personas buscando una oportunidad que seguramente no tendrán y no hacemos nada.
Ese tipo de vídeos van directo a personas emprendedoras personas que ya tienen un emprendimiento que ya les está generando dinero no para personas que están viviendo al dia
Pues yo no voy hacer abogado de influencers aquí, Pero si investigarán realmente los efectos de la meditación en lugar de quedarse con el short de UA-cam o TikTok sería mucho mejor existen una buena cantidad de libros con neurocientíficos y fisiólogos explicando el tema inclusive doctores aquí mismo en UA-cam explicando los beneficios pero tampoco es una pastilla mágica que a la primera ves que meditas te conviertes en buda y listo vida solucionada, "como están tan acostumbrados al placer instantáneo creen que todo es así de rápido" Y luego el ejercicio está más que demostrado que ayuda al cuerpo eso es innegable el tema de levantarse temprano pues entre más temprano te levantas más horas aprovechas pero esto tiene que ir acompañado con una buena gestión pues si te levantas mas temprano es para poder completar tareas o trabajado mas temprano no para quedarte viendo tiktoks o instagram Y para finalizar lo importante en la noche es dormir bien y la calidad de sueño, no desconectarse de la pantalla del celular o laptop 5 minutos antes de ir a dormir.
LOS COACH Y GURUES VIVEN DICIENDO QUE ES POBRE QUIEN QUIERE O QUE ATRAES ESO A TU VIDA POR VIBRACION EL DIA QUE ESTEN EN EL LUGAR DE LOS QUE JUZGAN VAN A SER EMPATICOS
Si la humanidad no creara tantas enfermedades y dejaran de comer tantas porquerias no hubiera enfermedades, era mucho mejor cuando solo comiamos carne, frutas y verduras y semillas comestibles.
Me gusta el 50% de la conclusión: la solución a la pobreza es un esfuerzo colectivo, no individual. El otro 50% es muy ingenuo: que los gobiernos burgueses tengan "la voluntad política de lograr cambios estructurales". Si algo han demostrado 250 años de historia del capitalismo es que no hay voluntad por parte de los que gobiernan. Cada conquista significativa para "los pobres" y los oprimidos ha sido arrancada mediante duras batallas y a costa de muchas vidas. :)
Bueno tiene sus contrastes es verdad que las elites politicas latinoamericanas haran poco o nada para cambiarlo pero las cosas son diferentes si hablamos de Politicos de USA, Alemania, Los praises Nordicos y otros porque también tienen pobres. Todos tendran una estrategia diferente para salir de la pobreza pero la que me parece Mas sensata es la migracion LEGAL, a otra region que te proporcione mejores oportunidades y como es legal cuenta hasta cierto punto de respaldo juridico.
LA RIQUEZA SE CREA!!! NO SE REPARTE! Tenes que darle la caña de pescar al pobre, no darle los pescados, pues, cuando se le acaben los pescados no sabran como volver a obtenerlos...
Yo tenia unas vecinas que eran pobres, llegaron a rentar por una temporada , no tenian para pagar la renta, tenian muchos hijos y/o hermanites, mi mama les ayudaba y les daba comida, pero ellas luego la tiraban a la basura porque ellas la querian "peladita y a la boca" otra vecina les ofrecio una pequeña casa que tenia en otro pueblo sin cobrarles renta y no quisieron irse porque estaba "muy feo el lugar" eran mamonas y groseras, muchos les ofrecian oportunidades de trabajo y comida y no querian aceptarlas...se que son excepciones de personas pobres que son una mierda y gracias a ell@s se crean estereotipos de que son vagos y no trabajansin embargo al ir a la universidad me di cuenta que habia un sistema en general que no dejaba avanzar a los pobres o dar un salto, sin embargo tambien depende mucho el color de piel, la orientacion sexual, identidad de genero, religion, nivel de estudios o donde hayas nacido para tener muchas oportunidades, en mi país mexico las personas blancas tienen más oportunidades y más si son ricas de polanco, importa mucho la interseccionalidad.
Oye crack, te creía lo de la, piel pero viendo a los diputados senadores gobernadores y hasta el presidente son de piel morena Es algo cuestiónable eso Yo soy de piel blanca y no soy rico ni tengo manciones ni nada Xddd
@@vallyrics2969 lo de una persona indígena no niego que mucha gente los discrimine pero amigo decir que los blancos son ricos y los morenos pobres eso es mucho de dudar, por ejemplo el de los diputados y gobernadores por darte un ejemplo si los miras son de piel morena y ellos ganan como 100,000 o 200,000 pesos al mes Osea ganan un buen salario
@@muller7671 o sea sii, pero no estoy generalizando, hay excepciones y es porque se metieron ahi, pero en general las familias ricas con empresas y fortunas generalmente son de piel blanca, por eso en este país el clasismo va ligado con el racismo, eso no quita que las personas de piel blanca tengan más oportunidades y/o privilegios, no creo que los diputados sean "gente rica"
Eso se ve mucho en mi país Mexico con una empresa llamada televisa ya que está hace ver la pobreza como algo bueno y a la riqueza como algo peligroso que hace mala ala gente además de que con eso hacen ver como que la pobreza fuera parte de la cultura de México.
Odio que la gente me voltee a ver feo cuando No ayudo a los Más pobres que yo, también soy pobre lo poco que tengo me cuesta trabajo y no tengo porque compartirlo más que con mis seres queridos. Soy coda hasta conmigo 😜
Cada uno hace de su vida lo que quiere Ademas primero debo uno ayudarse a si mismo La caridad empieza con uno Si por ayudar das o regalas por ejemplo juguetes y vos hace un año que tenes las zapatillas rotas porque no pudiste comprarte una, algo esta mal. Los que mas hablan son los que menos ahcen Yo no tengo para dar mas que a mi y mi familia Vivo pagando como burra las obigaciones y apenas me queda para los gustos No voy a solucionar nada dejandome estar
@@pooxwindu4280 y porque tiene que repartir..?? Esos obreros tienen un sueldo asegurado. El empresario debe tomar riesgos e invertir más que sólo mano de obra. Ahora si los obreros se convierten en socios accionistas y asumen ganancias y pérdidas por igual, allí si estaría bien repartir. Pero repartir siendo que asumen poco riesgo es una pavada.
@@corporacionmundoquimicos.a5739 nadie dijo que el trabajo genera por sí solo la riqueza. Ahí tienes a un obrero, un campesino o un minero. Trabajan mucho pero no por eso son ricos. La riqueza la genera el que tuvo una idea, se preparó aprendió, invirtió, asume riesgos, ve planes de crecer, de vender más. No el que trabaja mucho. También es rico el que válidamente heredó un capital o bien y que ahora tiene la responsabilidad de hacer crecer la riqueza.
@@SoyElCorChico esa es una respuesta de alguien que nunca se ha ensucidado las manos en el trabajo. Un "sueldo asegurado" ¿pues de dónde escribes? En mi país la población económicamente activa es de alrededor de 48 millones, de los cuales más del 50% están en la economía infomal y la única prestación que tienen es un salario (bastante bajo) y sólo el 30% está sindicalizado (el restante 70% no tiene seguridad laboral alguna), no hay salarios "asegurados". El "empresario debe asumir riesgos"... Ah sí??? Y el trabajador seguramente vive simplemente planeando su próximo viaje a las Bahamas y esperando la colección prinavera-verano del Palavio de Hierro, no? Los trabajadores asumen el riesgo de usar un transporte público precario dónde te puedes enfermar, te pueden asaltar o violar, o simplemente te puedes morir en un "accidente" y todo para llegar a su centro de trabajo donde muchas veces la situación de seguridad e higiene son deplorables, además del riesgo inherente del trabajo en sí (minería, siderurgia, construcción, etc.), además con la presión de cagarla y ser despedido, y todo ello rezando para que un puñado de empresarios no tomen una "decisión audaz" que haga que pierda su fuente de trabajo o empeoren aún más sus condiciones... 🤦🏾♂️
es verdad que hay circunstancias en las que hay pobreza , pero muchas veces la culpa la tiene uno mismo. uno sabe que es pobre y tiene demasiados hijos , no se prepara , no quieren ser ordenados , ni siquiera quieren mover una roca y ni adaptarse a los negocios modernos . entonces no entiendo como uno puede esperar algun beneficio si no hace absolutamente nada y peor aun viven con un grado muy alto de irresponsabilidad .
"en el mundo hay muchos pobres porque hay pocos ricos que se quedan con la gran parte del pastel" La verdad eso es una falacia, en realidad debería ser: "En el mundo hay muchos pobres porque no tienen las condiciones para crecer" de nada sirve que le quitemos todo a los ricos y lo pongamos a repartir entre todos, si no trabajamos por florecer. Hay que luchar por la libertad económica hasta que un día en todo el mundo, los pobres sean pobres porque quieren.
CUANDO JESUS HABLO DE HUMILDAD SE REFIRIO AL ALMA PERO HAY UN MENSAJE CONTRADICTORIO EN EL QUE HACE VER QUE LOS RICOS SON MALAS PERSONAS CUANDO NO ES ASI NUNCA VOY A ENTENDER A LA GENTE QUE DICE QUE CON El AMOR BASTA Y QUE EL DINERO NO TIENE NADA DE IMPORTANCIA SE PUEDE SER HUMILDE DE CORAZON Y LUCHAR PARA TENER BIENESTAR MATERIAL
a mi me preguntaron una vez QUe se siente ser pobre, -Lo mismo que se siente ser tonto, conteste. en mexico es insufrible el clasismo, una exclusion implicita y de facto, la estigmatizacion del otro como defectuoso, culpable, y entonces yo entiendo la pobreza como el inequitativo reparto de los que producimos la mayoria y una minoria se apropia.
Excelente resumen, el problema es que Maira Arena plantea bien la situación en argentina, pero apoya al movimiento político que por excelencia y discursivamente aplica la romantización de la pobreza que es el peronismo, no plantea terminar con este flagelo, si no por el contrario lo sostienen desde sus principales organizaciones, El Evita La Cámpora y la iglesia, basta con ver la situación social hoy en la actualidad
Hay un gran problema! porque yo estoy consciente de que hay personas que prefieren quedarse en el mismo lugar, y lo más complejo es que si ve a alguien que no quiere quedarse en el mismo lugar, se quejan.
Lo que mas me molesta es cuando mi familia decia: que el Rico no duerme tranquilo porque tiene que estar pensando en el dinero, hasta que tome un Vuelo de 14 horas en primera clase y dormi como un Bebe, el dinero no compra la felicia y ni la pobreza tampoco. El dinero no compra la vida pero obtienes los mejores trataniento para tu salud, y la famosa frases que escuche del novio de mi hermana: tu Mamá no me quiere porque soy pobre y Ella quiere un hombre Rico para ti. y mi otro hermano le contesto, mi Mamá lo que no quiere es cuidar nieto para que ustedes se vallan a trabajar, tener que buscarle dinero para resolver sus problemas. Y si tu sabes porque mi Madre no te quiere porque tu no tratas de cambiar tu vida? Porque mi hermana tiene que aceptar tu pobreza. Dicen que la violencia domestica estas en cualquier nivel social pero en nosotros los pobres es casi un 💯
Buen reportaje el hacer la pobreza algo trivial esconde esos estereotipos sociales D Debemos tomar la seriedad y valorar este terrible problema Está explicado de manera objetiva
Statu Quo. Las condiciones humanas no se designan pos si solas, existe un antecedente histórico por el cuál se define, en tal caso la expropiación de tierras, pocas oportunidades, simplemente por el color de piel, entonces el Romanticismo puede ser una expresión misma de estos que tienen menos oportunidades que otros, en tal caso es más apropiado decir que si las condiciones fueran para todos y de manera igualitaria, no existiría el término pobreza. Nadie es bueno o malo soló, injusto.
LA GENTE OBSESIVA CON EL CRISTIANISMO DR ALGUNA MANERA LA ROMANTIZA YA QUE HACE VER AL DINERO EL BIENESTAR MATERIAL Y LA SANA AMBICION COMO ALGO MALIGNO Y QUE ESTA ÑOR DEBAJO DEL AMOR LA SERIE DE LA FAMILIA INGALLS PARA MI GUSTO HACE APOLOGIA DEL CONFORMISMO EL AMOR A LA MISERIA Y DESPRECIO AL BIENESTAR MATERIAL
Numerosos beisbolistas y otros deportistas (femeninos y masculinos) han surgido de la pobreza. Estrellas del espectáculo. Fernando Valenzuela, Yalitza Aparicio, Tenoch Huerta ,etc.
Bueno has es el conteo y compararlo con los que no logran eso. Creer que los indigentes y las personas que supuestamente no se esfuerzan ya de por si los tiran y culpan su pobreza. Es más complejo de lo que crees.
Es un vídeo interesante, pero me parece que tienen errores conceptuales groseros. Hablaron de la distribución equitativa de la riqueza, como si está fuese una torta que simplemente existe y hay que repartir. Es un argumento que se repite bastante, y me parece que no tiene sentido. Decir que hay gente pobre porque hay gente rica, es como decir que hay gente sana porque otros están enfermos.
@J. Daniel yo creo que estás confundido respecto a la relación entre pobreza y distribución equitativa de la riqueza. Esta es una confusión que se da a menudo e incluso lo ví en lo que se dijo durante el vídeo. Se decía que en el mundo hay gente pobre porque hay pocos que tienen mucho e incluso que tienen más de lo que necesitan para vivir. Una pregunta que siempre hago es, qué hacen esas personas ricas con los recursos?, Los gastan?, Los queman?, O los invierten generando fuentes de trabajo en otros sectores?. Entiendo el problema de la pobreza, pero no sé soluciona quitándole a algunos para dárselos a otros, además insisto, decir que hay gente pobre porque hay gente rica, es como decir que hay gente sana porque otros están enfermos.
Un estudio demostró que si se reparten las riquezas equitativamente, dentro de 7 años los que eran pobres volverían a ser pobres, los que eran clase media volverían a ser clase media, y los que eran ricos volverían a ser ricos. Quitarle a los ricos no es la solución, todo lo contrario son los ricos los que generan empleos cuando crean empresas.
Más lógico y explícito sería decir: hay gente pobre porque a pesar de que el modo de producción general es social, el modo de apropiación de la riqueza es individual; el burgués posee los medios de producción que no servirían de nada sin la participación de todos los que trabajan con ellos haciéndolos producir la riqueza, y sin embargo el reparto de esta es completamente inequitativo. Y sí, hay pocos ricos y muchos pobres...
@@pooxwindu4280 pero ahí es donde estas equivocado. La historia de la humanidad es bastante interesante, no se si sabías que hace apenas 200 años en el planeta tierra habían mil millones de habitantes y de esos, el 95% de las personas eran pobres. Hoy, 200 años después, la pobreza en el mundo se ha reducido notablemente, he incluso antes de la pandemia rondaba por el 10% en todo el planeta, en dónde vivimos 7 mil 800 millones de personas, entonces si, hay gente pobre, pero son muchos menos que antes. Y tal como te decía antes, eso se debe a una notoria y fuerte industrialización, la que llevo al mundo a ser más productivo a la hora de trabajar, por eso también decía que, cuando dicen que hay gente pobre porque hay pocos ricos, es falso, si así fuese no tendríamos el nivel de vida de estos tiempos.
@@pedromardones9969 Je! No te pierdas en datos (aunque no creo que sólo el 10% sea "pobre"; ya en sí el calificar a alguien de "pobre" es un asunto dónde inciden demagógia, y manejo de medios por parte de los gobiernos). Como bien dices, la proporción de miseria se ha reducido, con el desarrollo de las fuerzas productivas que trajo consigo el desarrollo capitalista, pero sigue siendo ilógico, inequitativo y opresivo, lo que inevitablemente genera miseria y muchos otros males. Tampoco pienso que quitarles sus bienes en general a los ricos baste para acabar con la miseria del mundo, basta con quitarles el control de los medios de producción (bueno, y alguna que otra mansión que valga la pena convertir en un bello museo) y organizar la producción de manera coherente. No hay pobres porque hay ricos, sino porque los ricos son ricos debido a que se apropian de la riqueza excedente generada en la cadena productiva. No hay enfermos porque hay sanos, sino porque esos sanos se han apropiado de la riqueza social que podría evitar que hubiera muchos enfermos... Saludos! 😁
@@marketingdigital4182 y Facundo Cabral de alguna forma tambien hace ver eso Ademas de confundir el estar distraido con la depresion como si uno quisiera estar depresivo Muchas cosas que dicen es porque el sufrio o habla porque no las tuvo o las tuvo y perdio No creia en el matrimonio pero tal vez porque su mujer habia muerto en un accidente de avion. Habla de lo ilogico de estar toda la vida para pagar la hipoteca de una casa ( pero si esto es asi es por el sistema ) y hace ver que mejor rebotar de un lado a otro como el y no veo nada de malo luchar por tener una casa aunque vayamos a morir (si pensaramos como el entonces ni estudiar tendriamos que hacer)
Pésimo vídeo, al principio estaba genial por está cuestión de no romantizar la pobreza y ver esos casos aislados desde otra perspectiva, pero cuando salieron Con la estupidez de redistribuir los ingresos me hirvió la sangre No, desigualdad no es sinónimo de pobreza, la pobreza esta vinculada a la falta de oportunidades y calidad de vida. Que se consiguen incentivando la inversión, el.ahorro, la educación y el emprendimiento, no "repartiendo los recursos de forma equitativa" Y ojo, nadie está diciendo "el pobre es pobre porque quiere" pero justamente, en una sociedad igualitaria, se trata de que cualquiera tenga posibilidades altas de salir de la pobreza emprendiendo, teniendo muchas posibilidades de conseguir trabajo, no redistribuyendo los.ingresos
@@akov7215 en el vídeo jamás dijo nada acerca de repartir la riqueza , solamente hablo de la gente que romantiza la pobreza (algo que no es bueno ) Y de cómo la gente pobre vive Nunca dijo nada de repartir riqueza
@@abrahams2553 En el minuto 2:58 el video dice explícitamente que las personas pobres existen gracias a las personas ricas (esto es una soberana imbecilidad es como decir que existen enfermos por culpa de los sanos) de seguro en la edad de piedra cuando no existían millonarios tampoco existía pobreza
Porque ejemplo México ,y por no tu argentina a ya sé porq no mide la pobreza como lo hiciste con México si no cómo quedarían yo soy pobre y tengo casa propia carro motocicleta ganó bien tengo laptop dos celulares etc y soy pobre en México porque no cumplo un estándar aunque suene a cliché soy clase media en sudamerica
Siempre he creído que debe haber una mejor distribución de los recursos, que los que más tienen paguen más impuestos, que los gobiernos tengan una mayor regulación de la economía y que tengan participación en las grandes corporaciones
No le hagas caso al man de abajo. Sï, es necesaria una distribución de los recursos, en los países nóridicos se pagana súper altos impuestos a nivel mundial y hacen buen balance entre regular y liberar ciertas partes del mercado. Son los primeros lugares del mundo con menor desigualdad social a partir de datos de la OCDE. Así que bien con tus ideales, no le hagas caso a ancaps and shit que hay por estos lares
Eso hizo Venezuela y hoy gozan de un éxito economíco indiscutible. La calidad de vida más alta en Latinoamérica. Hugo Chavez el Mejor Presidente de la Historia..!!!!
Me mandaron a este vídeo porque dije que la inteligencia no estaba ligada a la posición social, expliquénme por qué chuchas me dijeron que estaba romantizando la pobreza?
@@nacharockera161 hmmm no, pero ser inteligente es algo con lo que uno nace, hay gente que es muy hábil entendiendo las matemáticas, otra será muy hábil creando historias y otra será muy hábil relacionándose con las personas, eso son tipos de inteligencia que cualquier persona independientemente de su lugar de origen puede tener. Un pobre puede ser inteligente en cualquier área pero si en su ambiente no lo ayudan a crecer ese potencial entonces se quedará ignorante, que ese es el problema real. Entonces yo no sé porque me dijeron que estaba idealizando la pobreza por decir que cualquier persona puede nacer inteligente, sea pobre o rico.
@@aguyininternet1317 O sea, no es que vaya a ser ignorante, sino que no podrá seguir creciendo y tendrá que quedarse con que sabe. Una queja constante es que la educación pública es precaria, sin embargo los chicos promedio no muestran interés en estudiar y cuando hacen tomas, no educan a nadie. Pero existen las bibliotecas públicas dónde puedes aprender más, que es como uno de los pocos recursos que nos queda, por lo menos no estamos en el tiempo de Pol Pot donde no había opción de instruirse. La ignorancia tiene solución, la pobreza... Muy pocas
@@nacharockera161 sí, dije ignorante porque es desconocer un tema, metería, etc. Y sí, muchos no muestran interés por la educación y aunque yo he conocido chicos que soy buenos para las clases por su situación social (que viene de la mano con la economía) ya no estudian.
@@aguyininternet1317 Te comento, Una de las mayores desventajas de la pobreza es el desperdicio de talento, Imaginate, La Burquesía y el Capitalismo salvaron al mundo pero, desde un niño explotado en fábricas hasta niños sin educación mínima, Todos esos Coeficientes intelectuales altísimos perdidos de niños en situación de pobreza extrema que pudieron revolucionar a la humanidad. La inteligencia no tiene que ver con tu estatus económico, pero la riqueza si te permite explotarlo en caso de que la tengas, Yo vivo en una familia relativamente de clase media-alta en México y no soy inteligente, pero puedo compensarlo con los estudios.
"Es más fácil idealizar la pobreza que vivirla" La cultura de pobreza, Oscar Lewis.
Este video me transporto a mi pensamiento cuando veo a los influencers decir "levantate a las 5:00am, medita y haz ejercicio" cuando cuantos se levantan a esa hora para poder llegar al trabajo a una hora conveniente 8-9am por que el transporte es deficiente. Cuantas veces no vemos que a nuestro alrededor hay miles de personas buscando una oportunidad que seguramente no tendrán
y no hacemos nada.
Ese tipo de vídeos van directo a personas emprendedoras personas que ya tienen un emprendimiento que ya les está generando dinero no para personas que están viviendo al dia
Cada cual lleva su cruz.
Jajajajaja, a muchos de esos les gusta la autoayuda financiera.
Pues yo no voy hacer abogado de influencers aquí, Pero si investigarán realmente los efectos de la meditación en lugar de quedarse con el short de UA-cam o TikTok sería mucho mejor existen una buena cantidad de libros con neurocientíficos y fisiólogos explicando el tema inclusive doctores aquí mismo en UA-cam explicando los beneficios pero tampoco es una pastilla mágica que a la primera ves que meditas te conviertes en buda y listo vida solucionada, "como están tan acostumbrados al placer instantáneo creen que todo es así de rápido" Y luego el ejercicio está más que demostrado que ayuda al cuerpo eso es innegable el tema de levantarse temprano pues entre más temprano te levantas más horas aprovechas pero esto tiene que ir acompañado con una buena gestión pues si te levantas mas temprano es para poder completar tareas o trabajado mas temprano no para quedarte viendo tiktoks o instagram Y para finalizar lo importante en la noche es dormir bien y la calidad de sueño, no desconectarse de la pantalla del celular o laptop 5 minutos antes de ir a dormir.
Esa es gente que no pasa de los 21 años que aún viven con la mamá.
Ya tengo con que explicarles a mis padres que romantizan la pobreza con los niños q trabajan y no tienen oportunidad de estudio 👽
Muy cierto!! Me amplio la perspectiva!! A veces, muchas veces diría yo, no realizamos un análisis completo y objetivo.
Yo no soy hipócrita, por suerte no soy pobre. La pobreza es fea y dudo alguien lo quiera ser por voluntad . Dejen de romantizar la pobreza!
Tú que sabes de ser pobre no hables sin saber
LOS COACH Y GURUES VIVEN DICIENDO QUE ES POBRE QUIEN QUIERE O QUE ATRAES ESO A TU VIDA POR VIBRACION EL DIA QUE ESTEN EN EL LUGAR DE LOS QUE JUZGAN VAN A SER EMPATICOS
Si la humanidad no creara tantas enfermedades y dejaran de comer tantas porquerias no hubiera enfermedades, era mucho mejor cuando solo comiamos carne, frutas y verduras y semillas comestibles.
Así no haria falta el dinero para medicinas y operaciones y tratamientos medicos.
Sin dinero ni salud no podemos vivir
Me gusta el 50% de la conclusión: la solución a la pobreza es un esfuerzo colectivo, no individual. El otro 50% es muy ingenuo: que los gobiernos burgueses tengan "la voluntad política de lograr cambios estructurales". Si algo han demostrado 250 años de historia del capitalismo es que no hay voluntad por parte de los que gobiernan. Cada conquista significativa para "los pobres" y los oprimidos ha sido arrancada mediante duras batallas y a costa de muchas vidas. :)
Y que propones a cambio de tal ingenuidad?
Bueno tiene sus contrastes es verdad que las elites politicas latinoamericanas haran poco o nada para cambiarlo pero las cosas son diferentes si hablamos de Politicos de USA, Alemania, Los praises Nordicos y otros porque también tienen pobres. Todos tendran una estrategia diferente para salir de la pobreza pero la que me parece Mas sensata es la migracion LEGAL, a otra region que te proporcione mejores oportunidades y como es legal cuenta hasta cierto punto de respaldo juridico.
@@alesecond En los Nórdicos sí te creo que no haya mucha corrupción, pero en los otros... mm...
Uff... completamente cierto
LA RIQUEZA SE CREA!!! NO SE REPARTE!
Tenes que darle la caña de pescar al pobre, no darle los pescados, pues, cuando se le acaben los pescados no sabran como volver a obtenerlos...
Y saldrá a Militar para que distribuyan los pescados del Exitoso que consiguió más con esfuerzo e inteligencia.
@@SoyElCorChico amigo para que entras en un video que no vas a entender
@@luisafernandamoraalvarez1119 que cosa no entendí..??
@@SoyElCorChico Bueno, los pescados y la economía no son tan parecidos ._.
Para generar esa riqueza hay que darles capital a los pobres, y mucho de ese capital lo tienen los ricos
Yo tenia unas vecinas que eran pobres, llegaron a rentar por una temporada , no tenian para pagar la renta, tenian muchos hijos y/o hermanites, mi mama les ayudaba y les daba comida, pero ellas luego la tiraban a la basura porque ellas la querian "peladita y a la boca" otra vecina les ofrecio una pequeña casa que tenia en otro pueblo sin cobrarles renta y no quisieron irse porque estaba "muy feo el lugar" eran mamonas y groseras, muchos les ofrecian oportunidades de trabajo y comida y no querian aceptarlas...se que son excepciones de personas pobres que son una mierda y gracias a ell@s se crean estereotipos de que son vagos y no trabajansin embargo al ir a la universidad me di cuenta que habia un sistema en general que no dejaba avanzar a los pobres o dar un salto, sin embargo tambien depende mucho el color de piel, la orientacion sexual, identidad de genero, religion, nivel de estudios o donde hayas nacido para tener muchas oportunidades, en mi país mexico las personas blancas tienen más oportunidades y más si son ricas de polanco, importa mucho la interseccionalidad.
Oye crack, te creía lo de la, piel pero viendo a los diputados senadores gobernadores y hasta el presidente son de piel morena
Es algo cuestiónable eso
Yo soy de piel blanca y no soy rico ni tengo manciones ni nada
Xddd
@@muller7671 siiii, pero lo del presidente es una pequeña excepción, igual le tiraron mierda mucho hace mucho tiempo
@@muller7671 no eres rico, pero tienes más privilegios o tendrias más oportunidades que un hombre moreno o indigena
@@vallyrics2969 lo de una persona indígena no niego que mucha gente los discrimine pero amigo decir que los blancos son ricos y los morenos pobres eso es mucho de dudar, por ejemplo el de los diputados y gobernadores por darte un ejemplo si los miras son de piel morena y ellos ganan como 100,000 o 200,000 pesos al mes
Osea ganan un buen salario
@@muller7671 o sea sii, pero no estoy generalizando, hay excepciones y es porque se metieron ahi, pero en general las familias ricas con empresas y fortunas generalmente son de piel blanca, por eso en este país el clasismo va ligado con el racismo, eso no quita que las personas de piel blanca tengan más oportunidades y/o privilegios, no creo que los diputados sean "gente rica"
En Colombia,no me dejan ir a un colegio, afortunadamente,no soy pobre,solo es que tengo autismo.
Eso se ve mucho en mi país Mexico con una empresa llamada televisa ya que está hace ver la pobreza como algo bueno y a la riqueza como algo peligroso que hace mala ala gente además de que con eso hacen ver como que la pobreza fuera parte de la cultura de México.
Y es verdad
@Benito Camelos si es clasista será que romantizan la riqueza
@Benito Camelos ha vale pues eso evidentemente no está bien
Odio que la gente me voltee a ver feo cuando No ayudo a los
Más pobres que yo, también soy pobre lo poco que tengo me cuesta trabajo y no tengo porque compartirlo más que con mis seres queridos. Soy coda hasta conmigo 😜
Cada uno hace de su vida lo que quiere Ademas primero debo uno ayudarse a si mismo La caridad empieza con uno Si por ayudar das o regalas por ejemplo juguetes y vos hace un año que tenes las zapatillas rotas porque no pudiste comprarte una, algo esta mal. Los que mas hablan son los que menos ahcen Yo no tengo para dar mas que a mi y mi familia Vivo pagando como burra las obigaciones y apenas me queda para los gustos No voy a solucionar nada dejandome estar
Bajemos la cantidad de políticos y se solucionan muchísimos problemas
El problema está en la Sociedad (mayormente los pobres) que piden y demandan Estatismo y Líderes Mesianicos al poder.
@@SoyElCorChico siempre la culpa del pobre nunca de la clase media o los ricos
No sólo la cantidad de políticos, sino también su poder, la cantidad de empleados públicos e impuestos
Exactamente
Se puede tener el mejor gobierno del mundo,pero si los valores y pensamientos de la sociedad no cambian,no pasará nada.
Muy interesante el vídeo. 😨
Películas y telenovelas que romantizan la pobreza.
Expresiones artísticas como la música.
Ejem eejm, Teresa, ejem ejem...
Las telenovelas de Thalía (María la del Barrio, Marimar, etc.) romantizan un montón la pobreza.
La riqueza no se reparte. Se genera.
Pues sí ese es el problema. 3000 obreros generan riqueza con su trabajo, pero no se reparte, se la quedan un puñado de patrones... :(
@@pooxwindu4280 y porque tiene que repartir..?? Esos obreros tienen un sueldo asegurado. El empresario debe tomar riesgos e invertir más que sólo mano de obra. Ahora si los obreros se convierten en socios accionistas y asumen ganancias y pérdidas por igual, allí si estaría bien repartir. Pero repartir siendo que asumen poco riesgo es una pavada.
Amigo el trabajo por si solo no genera riqueza, hay 1000 argumentos que revientan esa teoría. Hay que educarse un poco más.
@@corporacionmundoquimicos.a5739 nadie dijo que el trabajo genera por sí solo la riqueza. Ahí tienes a un obrero, un campesino o un minero. Trabajan mucho pero no por eso son ricos. La riqueza la genera el que tuvo una idea, se preparó aprendió, invirtió, asume riesgos, ve planes de crecer, de vender más. No el que trabaja mucho. También es rico el que válidamente heredó un capital o bien y que ahora tiene la responsabilidad de hacer crecer la riqueza.
@@SoyElCorChico esa es una respuesta de alguien que nunca se ha ensucidado las manos en el trabajo. Un "sueldo asegurado" ¿pues de dónde escribes? En mi país la población económicamente activa es de alrededor de 48 millones, de los cuales más del 50% están en la economía infomal y la única prestación que tienen es un salario (bastante bajo) y sólo el 30% está sindicalizado (el restante 70% no tiene seguridad laboral alguna), no hay salarios "asegurados". El "empresario debe asumir riesgos"... Ah sí??? Y el trabajador seguramente vive simplemente planeando su próximo viaje a las Bahamas y esperando la colección prinavera-verano del Palavio de Hierro, no? Los trabajadores asumen el riesgo de usar un transporte público precario dónde te puedes enfermar, te pueden asaltar o violar, o simplemente te puedes morir en un "accidente" y todo para llegar a su centro de trabajo donde muchas veces la situación de seguridad e higiene son deplorables, además del riesgo inherente del trabajo en sí (minería, siderurgia, construcción, etc.), además con la presión de cagarla y ser despedido, y todo ello rezando para que un puñado de empresarios no tomen una "decisión audaz" que haga que pierda su fuente de trabajo o empeoren aún más sus condiciones... 🤦🏾♂️
es verdad que hay circunstancias en las que hay pobreza , pero muchas veces la culpa la tiene uno mismo. uno sabe que es pobre y tiene demasiados hijos , no se prepara , no quieren ser ordenados , ni siquiera quieren mover una roca y ni adaptarse a los negocios modernos . entonces no entiendo como uno puede esperar algun beneficio si no hace absolutamente nada y peor aun viven con un grado muy alto de irresponsabilidad .
No le eches la culpa a los pobres
@@diablillo1238 de todos modos no puedes conseguir nada si no haces nada .
Pero muchos aun luchando no logran salir ya que hay mucha maldad en el mundo y no somso libres como nos hicieron creer
"en el mundo hay muchos pobres porque hay pocos ricos que se quedan con la gran parte del pastel" La verdad eso es una falacia, en realidad debería ser: "En el mundo hay muchos pobres porque no tienen las condiciones para crecer" de nada sirve que le quitemos todo a los ricos y lo pongamos a repartir entre todos, si no trabajamos por florecer. Hay que luchar por la libertad económica hasta que un día en todo el mundo, los pobres sean pobres porque quieren.
Será que esa es la solución..??
Así es de nada sirve,al final el pobre no podrá retener el dinero y en poco tiempo el rico volverá a recupera ese dinero.
CUANDO JESUS HABLO DE HUMILDAD SE REFIRIO AL ALMA PERO HAY UN MENSAJE CONTRADICTORIO EN EL QUE HACE VER QUE LOS RICOS SON MALAS PERSONAS CUANDO NO ES ASI NUNCA VOY A ENTENDER A LA GENTE QUE DICE QUE CON El AMOR BASTA Y QUE EL DINERO NO TIENE NADA DE IMPORTANCIA SE PUEDE SER HUMILDE DE CORAZON Y LUCHAR PARA TENER BIENESTAR MATERIAL
@@SoyElCorChico si, así es
Hay que dar tarbajo y educacion no quitarle al otro
a mi me preguntaron una vez QUe se siente ser pobre, -Lo mismo que se siente ser tonto, conteste. en mexico es insufrible el clasismo, una exclusion implicita y de facto, la estigmatizacion del otro como defectuoso, culpable, y entonces yo entiendo la pobreza como el inequitativo reparto de los que producimos la mayoria y una minoria se apropia.
Excelente resumen, el problema es que Maira Arena plantea bien la situación en argentina, pero apoya al movimiento político que por excelencia y discursivamente aplica la romantización de la pobreza que es el peronismo, no plantea terminar con este flagelo, si no por el contrario lo sostienen desde sus principales organizaciones, El Evita La Cámpora y la iglesia, basta con ver la situación social hoy en la actualidad
Es un mito extraordinario para mantener sojuzgada a la gente pobre y terminan frustrados con su ídolos
Excelente video.
Hay un gran problema! porque yo estoy consciente de que hay personas que prefieren quedarse en el mismo lugar, y lo más complejo es que si ve a alguien que no quiere quedarse en el mismo lugar, se quejan.
Lo que mas me molesta es cuando mi familia decia: que el Rico no duerme tranquilo porque tiene que estar pensando en el dinero, hasta que tome un Vuelo de 14 horas en primera clase y dormi como un Bebe, el dinero no compra la felicia y ni la pobreza tampoco. El dinero no compra la vida pero obtienes los mejores trataniento para tu salud, y la famosa frases que escuche del novio de mi hermana: tu Mamá no me quiere porque soy pobre y Ella quiere un hombre Rico para ti. y mi otro hermano le contesto, mi Mamá lo que no quiere es cuidar nieto para que ustedes se vallan a trabajar, tener que buscarle dinero para resolver sus problemas. Y si tu sabes porque mi Madre no te quiere porque tu no tratas de cambiar tu vida? Porque mi hermana tiene que aceptar tu pobreza. Dicen que la violencia domestica estas en cualquier nivel social pero en nosotros los pobres es casi un 💯
Buen reportaje el hacer la pobreza algo trivial esconde esos estereotipos sociales D
Debemos tomar la seriedad y valorar este terrible problema
Está explicado de manera objetiva
Execelente video opino lo mismo
Aunque el verbo "romantizar" no existe, el reportaje expresa un punto de vista importante.
Es muy complejo son Roa una serie de. Factores estructurales de fondo
Las bases no pueden tambalearse. Debe mantenerse lo más estable.
Statu Quo.
Las condiciones humanas no se designan pos si solas, existe un antecedente histórico por el cuál se define, en tal caso la expropiación de tierras, pocas oportunidades, simplemente por el color de piel, entonces el Romanticismo puede ser una expresión misma de estos que tienen menos oportunidades que otros, en tal caso es más apropiado decir que si las condiciones fueran para todos y de manera igualitaria, no existiría el término pobreza. Nadie es bueno o malo soló, injusto.
Interesante
Otro estereotipos es: los pobres son buenos, los ricos son malos.
Exactamente a pesar que los ricos mantienen el país
@@mauricioguerreroovalle-1394 y los pobres lo sufren
@@mauricioguerreroovalle-1394tampoco se trata de defender millonarios Bro
Tampoco no hay que demonizar a las personas que quieren ganar más dinero o la gente rica
En este vídeo nadie habla de demonizar a quien es rico. No cambies este discurso, escucha y entiende.
@@maykacothva4231 solo aporte, es que muchos romantizan la pobreza y demonizan a los ricos
A eso trato de darme a entender
Si es de forma correcta si, pero casi siempre los ricos hacen las leyes a su conveniencia
@@gerardoa9179 por qué lo dices?
@@gerardoa9179 No generalice
Y hay personas intelectuales que quieren que los niños trabajen
El punto central son las OPORTUNIDADES y su acceso a ella; tan sencillo como eso🤔
LA GENTE OBSESIVA CON EL CRISTIANISMO DR ALGUNA MANERA LA ROMANTIZA YA QUE HACE VER AL DINERO EL BIENESTAR MATERIAL Y LA SANA AMBICION COMO ALGO MALIGNO Y QUE ESTA ÑOR DEBAJO DEL AMOR LA SERIE DE LA FAMILIA INGALLS PARA MI GUSTO HACE APOLOGIA DEL CONFORMISMO EL AMOR A LA MISERIA Y DESPRECIO AL BIENESTAR MATERIAL
Y sí, la salida es individual.
En México el presidente ama la pobreza y entre más pobres tenga en el país más seguirá en el poder por muchos años
Numerosos beisbolistas y otros deportistas (femeninos y masculinos) han surgido de la pobreza.
Estrellas del espectáculo.
Fernando Valenzuela, Yalitza Aparicio, Tenoch Huerta ,etc.
Bueno has es el conteo y compararlo con los que no logran eso. Creer que los indigentes y las personas que supuestamente no se esfuerzan ya de por si los tiran y culpan su pobreza. Es más complejo de lo que crees.
Los que emulan juegos de celular en lugar de trabajar para una consola
se tenia que decir y se dijo
Es un vídeo interesante, pero me parece que tienen errores conceptuales groseros.
Hablaron de la distribución equitativa de la riqueza, como si está fuese una torta que simplemente existe y hay que repartir.
Es un argumento que se repite bastante, y me parece que no tiene sentido. Decir que hay gente pobre porque hay gente rica, es como decir que hay gente sana porque otros están enfermos.
@J. Daniel yo creo que estás confundido respecto a la relación entre pobreza y distribución equitativa de la riqueza.
Esta es una confusión que se da a menudo e incluso lo ví en lo que se dijo durante el vídeo. Se decía que en el mundo hay gente pobre porque hay pocos que tienen mucho e incluso que tienen más de lo que necesitan para vivir.
Una pregunta que siempre hago es, qué hacen esas personas ricas con los recursos?, Los gastan?, Los queman?, O los invierten generando fuentes de trabajo en otros sectores?.
Entiendo el problema de la pobreza, pero no sé soluciona quitándole a algunos para dárselos a otros, además insisto, decir que hay gente pobre porque hay gente rica, es como decir que hay gente sana porque otros están enfermos.
Un estudio demostró que si se reparten las riquezas equitativamente, dentro de 7 años los que eran pobres volverían a ser pobres, los que eran clase media volverían a ser clase media, y los que eran ricos volverían a ser ricos.
Quitarle a los ricos no es la solución, todo lo contrario son los ricos los que generan empleos cuando crean empresas.
Más lógico y explícito sería decir: hay gente pobre porque a pesar de que el modo de producción general es social, el modo de apropiación de la riqueza es individual; el burgués posee los medios de producción que no servirían de nada sin la participación de todos los que trabajan con ellos haciéndolos producir la riqueza, y sin embargo el reparto de esta es completamente inequitativo. Y sí, hay pocos ricos y muchos pobres...
@@pooxwindu4280 pero ahí es donde estas equivocado. La historia de la humanidad es bastante interesante, no se si sabías que hace apenas 200 años en el planeta tierra habían mil millones de habitantes y de esos, el 95% de las personas eran pobres. Hoy, 200 años después, la pobreza en el mundo se ha reducido notablemente, he incluso antes de la pandemia rondaba por el 10% en todo el planeta, en dónde vivimos 7 mil 800 millones de personas, entonces si, hay gente pobre, pero son muchos menos que antes.
Y tal como te decía antes, eso se debe a una notoria y fuerte industrialización, la que llevo al mundo a ser más productivo a la hora de trabajar, por eso también decía que, cuando dicen que hay gente pobre porque hay pocos ricos, es falso, si así fuese no tendríamos el nivel de vida de estos tiempos.
@@pedromardones9969 Je! No te pierdas en datos (aunque no creo que sólo el 10% sea "pobre"; ya en sí el calificar a alguien de "pobre" es un asunto dónde inciden demagógia, y manejo de medios por parte de los gobiernos). Como bien dices, la proporción de miseria se ha reducido, con el desarrollo de las fuerzas productivas que trajo consigo el desarrollo capitalista, pero sigue siendo ilógico, inequitativo y opresivo, lo que inevitablemente genera miseria y muchos otros males. Tampoco pienso que quitarles sus bienes en general a los ricos baste para acabar con la miseria del mundo, basta con quitarles el control de los medios de producción (bueno, y alguna que otra mansión que valga la pena convertir en un bello museo) y organizar la producción de manera coherente. No hay pobres porque hay ricos, sino porque los ricos son ricos debido a que se apropian de la riqueza excedente generada en la cadena productiva. No hay enfermos porque hay sanos, sino porque esos sanos se han apropiado de la riqueza social que podría evitar que hubiera muchos enfermos... Saludos! 😁
“Los POBRES no tienen la culpa de NACER POBRES, pero SI tienen la culpa de tener hijos pobres”. Conclusión , tener menos hijos o no tenerlos.
Mejor ser narco.
@@cd9245a veces es la única opción
@@cd9245pero al final muchas veces el gobierno te mata y toma tus bienes y cuentas así que
De dónde es esta mujer?
Los cuentos de hadas también romantizan la pobreza.
Les recomiendo los vídeos de esquizofrenia Natural y su otro canal cordura artificial
Concuerdo con el desconocido de arriba
JAJAJAJAJ ese zurdito que le tiemblan los pies cuando lo entrevistan?
Pumpkin
La mayoria de los pobres son flojos y listo
Todo por culpa de un tal Pepe Mujica, que es el que popularizó esto de romantizar la pobreza.
Falso
@@displayquinones8906 He visto varias conferencias de Mujica. Romántiza la pobreza.
@@marketingdigital4182 cual
@@marketingdigital4182 y Facundo Cabral de alguna forma tambien hace ver eso Ademas de confundir el estar distraido con la depresion como si uno quisiera estar depresivo Muchas cosas que dicen es porque el sufrio o habla porque no las tuvo o las tuvo y perdio No creia en el matrimonio pero tal vez porque su mujer habia muerto en un accidente de avion. Habla de lo ilogico de estar toda la vida para pagar la hipoteca de una casa ( pero si esto es asi es por el sistema ) y hace ver que mejor rebotar de un lado a otro como el y no veo nada de malo luchar por tener una casa aunque vayamos a morir (si pensaramos como el entonces ni estudiar tendriamos que hacer)
Pésimo vídeo, al principio estaba genial por está cuestión de no romantizar la pobreza y ver esos casos aislados desde otra perspectiva, pero cuando salieron Con la estupidez de redistribuir los ingresos me hirvió la sangre
No, desigualdad no es sinónimo de pobreza, la pobreza esta vinculada a la falta de oportunidades y calidad de vida. Que se consiguen incentivando la inversión, el.ahorro, la educación y el emprendimiento, no "repartiendo los recursos de forma equitativa"
Y ojo, nadie está diciendo "el pobre es pobre porque quiere" pero justamente, en una sociedad igualitaria, se trata de que cualquiera tenga posibilidades altas de salir de la pobreza emprendiendo, teniendo muchas posibilidades de conseguir trabajo, no redistribuyendo los.ingresos
Estoy de acuerdo con tu posición
DISLIKE POR COMUNISTA
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@gerardoa9179 DICE WEAS DE QUE HAY QUE REPARTIR LA RIQUEZA Y NO SE QUE
@@akov7215 en el vídeo jamás dijo nada acerca de repartir la riqueza , solamente hablo de la gente que romantiza la pobreza (algo que no es bueno )
Y de cómo la gente pobre vive
Nunca dijo nada de repartir riqueza
@@abrahams2553 En el minuto 2:58 el video dice explícitamente que las personas pobres existen gracias a las personas ricas (esto es una soberana imbecilidad es como decir que existen enfermos por culpa de los sanos) de seguro en la edad de piedra cuando no existían millonarios tampoco existía pobreza
@@akov7215 Aweonao
Filosofía neoliberal
Pense que este canal era progresista y no los es 😭😭😭😭😭😭😭
Es ultra zurdo jjaja
Dejen de ver el chavo del 8.
Romantización de la pobreza NIVEL: DIOS
Y la familia Ingalls tambièn la romantiza
Y las novelas de Thalia de los 90's
Porque ejemplo México ,y por no tu argentina a ya sé porq no mide la pobreza como lo hiciste con México si no cómo quedarían yo soy pobre y tengo casa propia carro motocicleta ganó bien tengo laptop dos celulares etc y soy pobre en México porque no cumplo un estándar aunque suene a cliché soy clase media en sudamerica
Abordado pesimo y de forma parcial para mantener el discurso de desprecio que se cargan, pero es posible que sea de sus videillos mas decentes.
Siempre he creído que debe haber una mejor distribución de los recursos, que los que más tienen paguen más impuestos, que los gobiernos tengan una mayor regulación de la economía y que tengan participación en las grandes corporaciones
ESO SOLO GENERA MAS POBREZA
No le hagas caso al man de abajo. Sï, es necesaria una distribución de los recursos, en los países nóridicos se pagana súper altos impuestos a nivel mundial y hacen buen balance entre regular y liberar ciertas partes del mercado. Son los primeros lugares del mundo con menor desigualdad social a partir de datos de la OCDE. Así que bien con tus ideales, no le hagas caso a ancaps and shit que hay por estos lares
@@diegodesantiagodelfin7940 no es necesaria es mejor generar riqueza
Va, pero primero hay que deshacerse de los gobiernos corruptos y los narcos que si no esos "impuestos altos" se los terminarán llevando ellos...
Eso hizo Venezuela y hoy gozan de un éxito economíco indiscutible. La calidad de vida más alta en Latinoamérica. Hugo Chavez el Mejor Presidente de la Historia..!!!!
los pobres no deben tener hijos
Pero el socialismo no ayuda en nada a la pobreza. Yo pienso que la pobreza es la carencia.
el socialismo lo genera y mantiene
Me mandaron a este vídeo porque dije que la inteligencia no estaba ligada a la posición social, expliquénme por qué chuchas me dijeron que estaba romantizando la pobreza?
A ver, para entender mejor. Consideras que los pobres que se sacrifican son inteligentes o no tienen opción?
Es como lo más cercano a lo que dices
@@nacharockera161 hmmm no, pero ser inteligente es algo con lo que uno nace, hay gente que es muy hábil entendiendo las matemáticas, otra será muy hábil creando historias y otra será muy hábil relacionándose con las personas, eso son tipos de inteligencia que cualquier persona independientemente de su lugar de origen puede tener. Un pobre puede ser inteligente en cualquier área pero si en su ambiente no lo ayudan a crecer ese potencial entonces se quedará ignorante, que ese es el problema real.
Entonces yo no sé porque me dijeron que estaba idealizando la pobreza por decir que cualquier persona puede nacer inteligente, sea pobre o rico.
@@aguyininternet1317 O sea, no es que vaya a ser ignorante, sino que no podrá seguir creciendo y tendrá que quedarse con que sabe. Una queja constante es que la educación pública es precaria, sin embargo los chicos promedio no muestran interés en estudiar y cuando hacen tomas, no educan a nadie. Pero existen las bibliotecas públicas dónde puedes aprender más, que es como uno de los pocos recursos que nos queda, por lo menos no estamos en el tiempo de Pol Pot donde no había opción de instruirse. La ignorancia tiene solución, la pobreza... Muy pocas
@@nacharockera161 sí, dije ignorante porque es desconocer un tema, metería, etc. Y sí, muchos no muestran interés por la educación y aunque yo he conocido chicos que soy buenos para las clases por su situación social (que viene de la mano con la economía) ya no estudian.
@@aguyininternet1317 Te comento, Una de las mayores desventajas de la pobreza es el desperdicio de talento, Imaginate, La Burquesía y el Capitalismo salvaron al mundo pero, desde un niño explotado en fábricas hasta niños sin educación mínima, Todos esos Coeficientes intelectuales altísimos perdidos de niños en situación de pobreza extrema que pudieron revolucionar a la humanidad. La inteligencia no tiene que ver con tu estatus económico, pero la riqueza si te permite explotarlo en caso de que la tengas, Yo vivo en una familia relativamente de clase media-alta en México y no soy inteligente, pero puedo compensarlo con los estudios.