Sok idő kellett, hogy össze tudjam szedni magam - szabadulása óta először szólalt meg Kertész Ágnes
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Már fél éve annak, hogy az édesanya kiszabadult a börtönből, miután részleges kegyelmet kapott az akkori köztársasági elnöktől, Áder Jánostól. Most a Heti Naplónak adott interjút arról, milyen az élete idekint, és arról: küzdeni fog kislányáért. Török Réka riportfilmje.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag #hetinaplo
Hihetetlen, hogy milyen bírósági eljárások vannak otthon. Inkább hisznek az elkövetőnek, minthogy a sértettnek. Ezt már Németország is kérdésre vonta. Tudom mert már lassan 20 éve itt élünk a családommal. Őszintén örülök hogy végre Ágnes szabad lett. Az ő helyében, sérelmi kártérítést követelnék a bíróságtól. Mert elsősorban a kislánya életét mentette, másodsorban a sajátját.A bántalmazót pedig elzárnám jó pár évre.Minden további jót, és minél hamarabbi felépülést kívánok.
Kártérítést???? Egy moslék hisztis kurva aki valamiért úgy berágott,hogy komplett hazugságcunamit öntött egy konyhakés kíséretében a gyereke apjára! Te meg öcsém a Német "buziskodás" elvette az eszed! Fizessétek még vagy 1000évig a kártérítéseket Izraelnek,miközben bárgyún,vigyorogva táncikáltok! Jóféle felnőtteket faraghatsz a gyerekeidből! Büszkék lehetnek apucira!?
Nem ok nélkül folyik Magyarország ellen jelenleg is vizsgálat! Ahol az áldozatot zárják börtönbe, miközben 5 éve terror alatt élt, abban az országban az állami jogrendszerrel nagy bajok vannak! Heti szinten olvasni a magyar hírportálokon, hogy egy férfi megölte a családját, a barát a barátnőjét, az apa és az öccse 6 éves korától erőszakolta a gyerekét, ledarálta a férj a feleségét, megölte és elásta a feleségét, s volt barát savval leöntötte a volt barátnője ne....t, stb.., szóval borzalmas állapotok uralkodnak abban az országban! Nem csoda, hogy nekünk akik évtizedek óta egy merőben más közegű és jogrendszerű országban élünk, ez a soviniszta szemlélet és a belőle fakadó tettek már több mint abszurdnak hatnak! Amíg Magyarországon a sovinizmust sulykolja a regnáló kormány az állampolgárokba, addig sajnos a nők lesznek többségében azok, akiken a felhergelt hímek kitöltik a dühüket és a frusztráltságukat, s ahogyan ez az eset is jól prezentálja, akár büntetlenül!
Egy àrtatlan növel anyàval ,hogy lehetet ilyet tenni .örülök hogy szabad emberként élhet ,remélem sikerül mihamarabb feldolgoznia .
Végre kiszabadult Ágnes! Sok erőt kívánok neki és a családjának! Köszönjük az ATV-nek különösen Török Réka munkásságát!
Drága Ágnes!
Kívánok neked: sikert, sok erőt, egészséget, a legjobbakat és földöntúli boldogságot kívánok! 😊❤
Szívből örülök, hogy kiszabadult. És remélem, hogy egyszer a bántalmazókat fogják elszámoltatni. Én bántalmazott nő voltam, amely olyan mély nyomokat hagyott, hogy szinte feldolgozhatatlan. És szinte egyedül. Kívánom, hogy Ágnes legyen nagyon-nagyon boldog.
Mucuska! Buta vagy mint a tök! Azonnal kikáltod a nőt ártatlannak a férfit meg bűnösnek ! Itt a bizonyíték rólad és a hozzád hasonló ,az ebben a konkrét ügyben radikálisan egyetértőkről,hogy igen is nektek nőknek a konyhában meg a folyónál van a helyetek ! És ha az uratok hazajön a munkából kötelességetek megmaszírozni a talpait jó alaposan ! Te és a "szakértelmed"bizonyítja azt,hogy a nőknek kuss a nevük!
@@csabagyula2640az ilyen faszfejeknek kuss a neve mint te ;)
Köszönöm a riportot, egy szintén bántalmazott nő. Imádkozok értetek, hajrá Ági!
Kedves Ágnes !
Szívből örülök hogy az igazság győzött és újra a szeretteivel lehet ! ❤
Továbbá Kívánom hogy újra magához ölelhesse szeretett kislányát ! ❤ Minden jót kívánok önnek !!
Maga honnan tudja mi volt az igazság?..ott volt akkor a helyszinen?
Az elejétől kezdve követem a történetét. Szívből örülök hogy szabadult ☺️
Ha a sok száz kommentből pont ez (is) olvasnád, Ágnes, akkor tudd, hogy végig követtem a történeted és fele ennyire sem érzem magam erősnek, kitartónak, hogy mindezt, ha átéltem volna, ott tartsak és kiálljak magamért, ahol Te. Anyaként a következő harcod még nehezebb lesz, de ehhez is rendkívüli kitartást kívánok!
Most sok agymosott biztos ezt írná ez alá hisz a nő szihopata a gyerekét veszélyeztette látszik minden mozdulatában hogy szihopata egyáltalán nem az hogy egy anya aki megvétte magát és a lányát áhhh nem a bűnőző is ezt mondaná hogy megvédje magát lát eséjt benne hogy megússza 😂😂😂kb valami ilyesmi bocsi nem bírtam megálni hogy ne válaszoljak erre a hülyeségre ami néhány ember fejében él erről az egészről
Sok erőt neked,most már nincs ami visszatart attól hogy minden rendben legyen.❤
En is nagyon kivancsi voltam, mi lehet vele, szabadult-e a bortonből....❤ Sajnaltam szívbol.......😢
Szerintem nagyon sokan nézik a Napló műsorát az egész világon ( én pl Bécsben élek , sok ismerősöm van , Facebookon keresztül is lehetne keresni ).Felhívás kellene fényképekkel az apáról és a kislányról ( most , hogy nézhet ki ), hogy aki látta őket ill tudja hol tartózkodnak jelentkezzenek. Biztos van szomszéd v a kislány osztálytársainak a szülei közül hátha valaki felismeri. Segítsünk Ágnesnek , hogy újra együtt lehessen a lányával.
Örülök neki hogy szabad vagy és a gyermekedel lehetsz a Magyar igazság szolgáltatás hibája és szégyene a te storyd örülök hogy szabad vagy
Gratulálok Ágnesnek, Rékának és a Heti hetes stábjának, hogy éveken át korrekten tudósítottak erről az eseményről.
"Korrekten"? Arról volt szó, hogy inkább sittre ment, mint hazugságvizsgálatot vállalja? De érdekes?! Vajon miért? Ágnes verziója szerint a férje bedzsinázta magát, kiment a WC-re, átvágta a saját torkát, becsinált, még rá is hányt a székletes-véres földre, majd zajjal odacsalta Ágnest, hogy megölhesse.
Ja, amúgy előtte egy hónappal mérgezéssel feküdt kórházban az ember. Ő szerinte olyan gombát evett, amit Ágnes csak neki kínált.
*Heti Napló"- nem mindegy 🙂
Ágnes konkrétan megmérgezte a férfit (halálos adag mérget tett a sörébe, de a férfi nem itta meg az egészet), majd ahogy kábult állapotba került, egy 20 cm-es késsel életveszélyesen összeszurkálta, a nyakát elvágta. Tessék elolvasni a nyomozati anyagot. Korábban elhitette a férjével hogy rákos beteg, kezeléseken vesz részt. Közben semmi baja sem volt, és a "kezelések" alatt egy másik férfival bújt ágyba. A sértettet nem az első alkalommal, hanem már korábban is próbálta megmérgezni.
A kiérkező rendőrökkel elhitette, hogy a férfi támadt rá, később a nyomozás során kiderült ez a hazugság is.
Aki ilyen dolgokra képes, az valószínűleg kőkemény szociopata, akkor is ha kedvesen és szépen tud mosolyogni a kamerák előtt.
Nincs az a helyzet, amikor elfogadható az, hogy meg akarom ölni - előre kitervelt módon - a partneremet, legyen bármilyen mérgező is az a kapcsolat. A történteket súlyosbítja hogy közben a kislánya is a lakásban tartózkodott.
Elképesztően durva felelőtlenség visszaengedni a társadalomba ezek után.
1. Az nem nevezhető "happy end"-nek, hogy tönkrezúzták egy ember életét, csak "nem annyira", mintha a teljes időt és fegyházban kellett volna letöltenie.
2. Mi alapján van akkora hatalma az egyik embernek egy másik felett, mint a köztársasági elnöknek, amikor a kegyelmi kérvények elbírálása során a személyes belátása, de leginkább az önkénye szerint dönt emberi sorsokról? Ilyen hatalmat csak a fejlett morális ítélőképesség alapján lenne szabad kapnia valakinek, azonban egy köztársasági elnök esetében semmiféle biztosíték nincs arra, hogy rendelkezik ezzel a képességgel.
3. Azok az "emberek", akik ezt a fiatal nőt a büntetés végrehajtási intézetben őrizték, semmilyen sérelmet nem szenvedtek tőle, mégis nap mint nap, óráról órára megfosztották az egészséges környezeti feltételektől, az emberi méltóságától, s arra kényszerítették, hogy tönkremenjen. Miért? Azért, mert ezek az "emberek" már nem voltak emberek, hanem csak alkatrészek egy embernyomorító intézmény gépezetében. Ennek megfelelően is kell kezelni őket, s nem szabad, hogy a megmaradt emberi vonásaik megtévesszenek bennünket. Teljesen mindegy, hogy otthon a gyerekeikkel emberi módon tudtak viselkedni, mert azokat a cselekedeteiket, amelyek az általuk fogvatartottak sorsát alapvetően befolyásolták, pusztán a szabályok és a parancsok irányították. Innentől pedig már nem emberek voltak, hanem csak alkatrészek. Ebből a szempontból még az is lényegtelen, hogy az "általuk fogvatartott emberi lények" között valódi gazemberek is voltak. Ugyanis nem azért nem engedték ki ezeket a fogvatartottakat onnan, mert gazemberek, akik veszélyt jelenthetnek másokra, hanem mert mint ebben az esetben is megmutatkozott egyszerűen azért, mert a bíróság elítélte őket. Az a bíróság, amitől már csak azért sem várhatjuk a különféle élethelyzetek pszichológiai - társadalomfilozófiai tudatosságon (bölcsességen) alapuló kezelését, mert a jog a maga sablonos - mechanisztikus természeténél fogva, és a közfelfogás tévképzeteivel összefonódva soha nem lehet igazságos, legfeljebb kevésbé vagy nagyobb mértékben igazságtalan.
@@peternagy4817 Szerintem durvább, amit a csatorna csinál. Azt sugallja, hogy a bírósági ítélet nem volt megalapozott...a többség pedig nem olvas utána. Beveszi ezt a maszlagot. Persze tudjuk miért, nem jóságból lett felmagasztalva..nézettség-figyelem-pénz. Képes a médiában vergődni, pénzt keresni, mert a 100 órás doku film be lett lengetve a riport végén...a gyermek érdekeit csak az apa nézi.
Ágnesnek sok erőt kívánok! Nem is kellett volna börtönbe mennie! Végtelenül szomorú, hogy akit bántalmaznak azt ítélik el.
Úristen, milyen kommentszekció ez?? Az áldozathibáztatás az nagyon megy, főleg ebben az országban 😠
A férfi egyszer nyilatkozott, láttad? Ezt a nőt elítélték egy bűncselekményért. Kegyelmet kapott, nem felmentést.
Mit követett el?
Aldozat hibáztatás? mégis ki volt ebben az áldozat? egyik sem a nő bűnős volt a gyilkosság miatt de leginkább abban hogy ezt a gyereke is látta viszont az apa is ugyanis verte a feleségét amit valszeg szintén úgyan úgy láthatta a kislány itt egyedül max a kislány az áldozatt mert aberrált szülők meg egy kicsit hajlik a szívem a nő felé nem tudom min kellett át esnie ahoz hogy úgy döntsön megölje azt a csávót aki megkeseríti élete minden napját ami nem tőrtént meg tehát nem halt meg
Hímsovinizmus az kőkemény ebben az országban, meg a bántalmazó férfiak felmentése. Szégyen
@@zsofiaurban2005 és mi van a femsovinizmusal úgyan úgy rosz mint a him
Vegre!!! Annyit gondoltam ra❤️❤️❤️
Kedves Ágnes! Végtelenül örülök,hogy kint van,és a körülményekhez képest jól van! Koszönöm a heti hetes stábjának munkájukat,és , hogy végig követték Ágnes e béli útját!
Nagyon örülök, hogy ki szabadult a Ágnes, mer egytalán nem hibás! Köszönöm a Heti Naplónak, hogy végig követe a hölgy életélt
Nem hibás, csak megmérgezte és elvágta a férfi nyakát. Végülis tényleg, ez a konfliktusok rendezésének a normális módja...
És az nem baj, hogy önvédelemből tettel?@@peternagy4817
@@zoltanbotos6358 hogy tette volna önvédelemből, amikor a kábult embernek elvágta a torkát? Azt sem tudjátok mit beszéltek, nyomjátok a sületlenséget. Annyira megvezethetőek vagytok, amennyire egy óvodás.
@@et9801 Így igaz!!
@@et9801ott volt ön is esetkor hogy kábult volt ?
Nagyon vártam ezt a videót ! Szívből örülök neki!❤
Nagyon sajnálom Ágnes amin átment. Szívből együtt érzek Önnel, nagyon sokan tudjuk min ment keresztül. Az igazságszolgáltatás szégyene ami Önnel történt. Sok erőt és kitartást kívánok.😞
Igen, az elég nagy szégyen, hogy idő előtt kiengedték!
@@et9801 Paraszt ondó vagy!
Nagyon örülök, hogy szabad a hölgy! Anno ,nem is volt kérdés, hogy én is alàírjam- e a kegyelmi petíciójàt! Jó egészséget és sok erőt a tovàbbiakhoz! ❤️❤️❤️❤️ ( Mai napig biztos vagyok abban, hogy àrtatlan!)
Nézze 2 bírósági ítélet van, a kettőből kettő kimondja, hogy Kertész Ágnes előre megfontolt szándékkal meg akarta ölni a volt férjét, a kislánya apját.
Akkor maga jobban tudja, mi történt, mint a bíróság? Amely a sértett, vádlott, tanúk meghallgatása es a bizonyítékok számbavétele alapján, több tárgyalás után hozott ítéleteket...
Hát én a magam részéről előbb fogadom el a bíróság jogerős ítéleteit, mint a vádlott mosdatását a médiában. Rengeteg jogi szakember és nyomozó dolgozik egy ilyen ügyön, higgye el, nem a hasukra ütve hoznak döntést...
@@peternagy4817 Arról nem is beszélve hogy a feleség berögzött hazudozó, az RTL műsorában megmutatták az email-t miszerint azt hazudta hogy rákos, hetekig távol volt otthonról többször is, az apa nevelte egyedül a lányt, ő meg feltehetőleg másik férfival volt. Ha annyira veszélyes lett volna az apa akkor magával vitte volna a lányt is, vagy visszaköltöznek az anyjához. A megcsalások és nem otthonlét után akarta az apa aláíratni a lemondási papírt, hogy ő vigyázzon a gyerekre, ha már az anyja nem teszi.
Értem én hogy vannak valódi bántalmazásos esetek, de itt elég kétséges hogy valóban volt bármi féle bántalmazás, legalábbis a hazudozás és megcsalások sorozata előtt.
Mucuska! Te is olyan buta és elfogultan ostoba vagy mint a tök! Ja és ez az összes veled egy húron pendülő csini és vagy trendi nőcikékre egy,maradéktalanul igaz! Mert hát csak ez kizárólag csak a férfi lehet mocskos,alpári és erőszakos?! Igaz ami igaz,hogy a bántalmazók 98%-99%-a egy jellemtelen,moslêk,féregnyulvány férfi,de az csak 98%-99%-a ! Érted mucuska?
Én annak idején követtem szegény Ágnes történetét. Most nem hiszem, hogy lesz erőm az adást
meghallgatni, nem érzek annyi erőt, meg félek, hogy gutaütést kapnék. Nem értem én azokat,
akik az igazságszolgáltatásra esküdtek. De sok mindent nem értek. Sok erőt kívánok kedves
Ágnes.
Egy szumorú történet, és egy fantasztikus hölgy. Kitartást kívánok, alakuljon úgy az élete ahogyan szeretné.
Jó sötétben tapogatózol te is.
Sok erőt és egészséget kívánok neked. ❤
Kitartas Ágnes🙏Sajnos meg mindig a nöket ítélik el😥A férfiak kevesebb büntetest kapnak.Tiszteletem Agnes,Réka és a stábnak!!!🙏🌞
Hát azért ebben nem tudnék igazat adni
Ja, persze, biztos érdekli a bírákat hogy nő-e vagy férfi ha gyilkossági kísérletről van szó
Ezel az ügyel inkább az a probléma hogy a férfit azt viszont nem kapott semmiféle büntetést pedig egy bántalmazó apától azért el kéne venni
@@ismeretlensrac4008 Hát igen, csak itt nem derült ki hogy valóban volt-e bántalmazás vagy sem, a nyomozás szerint nem, de gondolom nem volt visszamenőleg sok információjuk róla. Alaptalanul meg nem lehet elvenni tőle a gyermekét.
@@therealpeter2267 hmmm....érdekes én máshogy halottam tény hogy bántották a nőt vszont az hogy a gyereket is az már nem biztos
❤❤❤🙏🙏🙏
Kívánom, hogy legyél boldog kedves Ágnes! 😊
Sok erőt kívánok !!!
🙏
Istenem de jó! ❤ örülök hogy szabad vagy Ágnes! Sokat gondoldtam rád!
A biróság ezek szerint képtelen igazságosan megitélni a helyzetet. Erre már régóta felfigyeltem, hogy a biróságnak mindegy mi az igazság. Random, véletlenszerüen, érzéktelenül elitélnek valakit, aki sokszor maga az áldozat.
Nagyon örülök Ágnes h kiszabadultal és nagyon remélem hamar kapsz állást. Esetleg nem tudom h Magyarországon hogyan működik de szerintem nem lehet az egyik szülő bele egyezese nélkül határon atvinni q gyereket és ha így van fel lehet jelenteni az apukám mert akkor ez gyerek rablás.
Szivből örűlök hogy kiszabadúlt .Hiszem hogy találkozik a kislányával hamarosan.Azt nem értem hogy nevelheti a gyerekét egy ilyen ember ?
❤❤❤❤ én köszönöm,h aláírhattam...🌺🌺🌺🌺
Nézd már,itt egy újabb buta ,ostoba,majom aki Enikő néven fut!
Hála a JóIstennek!🙏🥹🥹Most a kislány hollétét kutassuk fel valahogy,hogy anya és gyermeke egyesüljenek💕🤱🏼
Milyen szép maradt!
Az arc a lélek tükre.
@@ianosescuion9218mi úgy modjuk, hogy a szem a lélek tükre. 🙂
@@sueliberty2575 Igen. Ez a pontosabb megfogalmazás. Az arckifejezés az a jellemet tükrözi inkább.
Miért nem adtok neki a szerkesztőségben munkát biztos megtudnátok ezt tenni
Nagyon vártam a videót
1. Az nem nevezhető "happy end"-nek, hogy tönkrezúzták egy ember életét, csak "nem annyira", mintha a teljes időt és fegyházban kellett volna letöltenie.
2. Mi alapján van akkora hatalma az egyik embernek egy másik felett, mint a köztársasági elnöknek, amikor a kegyelmi kérvények elbírálása során a személyes belátása, de leginkább az önkénye szerint dönt emberi sorsokról? Ilyen hatalmat csak a fejlett morális ítélőképesség alapján lenne szabad kapnia valakinek, azonban egy köztársasági elnök esetében semmiféle biztosíték nincs arra, hogy rendelkezik ezzel a képességgel.
3. Azok az "emberek", akik ezt a fiatal nőt a büntetés végrehajtási intézetben őrizték, semmilyen sérelmet nem szenvedtek tőle, mégis nap mint nap, óráról órára megfosztották az egészséges környezeti feltételektől, az emberi méltóságától, s arra kényszerítették, hogy tönkremenjen. Miért? Azért, mert ezek az "emberek" már nem voltak emberek, hanem csak alkatrészek egy embernyomorító intézmény gépezetében. Ennek megfelelően is kell kezelni őket, s nem szabad, hogy a megmaradt emberi vonásaik megtévesszenek bennünket. Teljesen mindegy, hogy otthon a gyerekeikkel emberi módon tudtak viselkedni, mert azokat a cselekedeteiket, amelyek az általuk fogvatartottak sorsát alapvetően befolyásolták, pusztán a szabályok és a parancsok irányították. Innentől pedig már nem emberek voltak, hanem csak alkatrészek. Ebből a szempontból még az is lényegtelen, hogy az "általuk fogvatartott emberi lények" között valódi gazemberek is voltak. Ugyanis nem azért nem engedték ki ezeket a fogvatartottakat onnan, mert gazemberek, akik veszélyt jelenthetnek másokra, hanem mert mint ebben az esetben is megmutatkozott egyszerűen azért, mert a bíróság elítélte őket. Az a bíróság, amitől már csak azért sem várhatjuk a különféle élethelyzetek pszichológiai - társadalomfilozófiai tudatosságon (bölcsességen) alapuló kezelését, mert a jog a maga sablonos - mechanisztikus természeténél fogva, és a közfelfogás tévképzeteivel összefonódva soha nem lehet igazságos, legfeljebb kevésbé vagy nagyobb mértékben igazságtalan.
Bizonyára nincsen tisztában azzal, hogy a bírónak lehetősége lett volna felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabására is, ellenkező esetben nem értekezne a jog "sablonos, mechanisztikus" jellegéről. Erősen kétlem, hogy Ön túlzott joghátrányként értékelné a felfüggesztettet egy olyan nő eseteben, aki elvágta az alvó férje torkát.
Persze erre csak akkor kerülhetett volna sor, ha a bíró osztotta volna az Ön elképzeléseit az igazságosságról.
pláne úgy, hogy közben azért a gyerek felügyeleti joga maradt az agresszív kábszis apánál. Ilyen embernél hogy maradhatott ott a gyerek? ÉS ha legközelebb őt támadja meg bemindenezve?
Erőt, kitartást Ágnes! Melletted vagyunk
Remèlem melletted lesz a lànyis kitartàst❤❤❤
Vegre örülök hogy kiszabadult ❤️😍🙏 Pont ilyen kapcsolatban vagyok 😮
Kérj segítséget és próbáld meg nem leszúrni egy konyhakéssel.
Hazudozol és tervet szösz arra ,hogy hogyan végezd ki az ártatlan férjedet?
@@csabagyula2640 te is egy ilyen vadbarom lehetsz aki családod terrorba tartod gyökér..
@@Gabriella21000Még önvédelemből se ha bemindenezve neked esik?
Újabb gyalázat a magyar jog történetében, a selejt magyar jog példája.
Én aláírtam volna a petíciót hogy szabadulhasson de nagyon jó emberismerő vagyok , több mint valószínű hogy valóban bedrogozta a volt férjét majd ezután előre kitervelten megszúrta, tudom tudom...éveken keresztűl bántalmazó kapcsolatban élt , valahol jogos de ugyanakkor félelmetes hogy eltudott jutni arra a pontra hogy ezt megtegye.
Örülök hogy kint van ! Sok sikert neki .
Nem csak Ágnes szúrt, hanem a férfi is. A nő elmondása szerint férje drogozott, majd veszekedés tört ki közöttük, amely során, ahogy általában a férj rátámad, és Ő védekezett. A férfi elmondása szerint nem Ő vette be a drogot, hanem a felsége adta be neki, a felesége támadt rá, és Ő csak védekezett. A bíróság a férfinek hitt és nem vette figyelembe , hogy sohasem a nő. hanem a férfi volt a támadó. Logikátlan lett volna Ágnes tette, hogy bedrogozza, majd megpróbálja a csekély mértékben kába, viszont nála sokkal erősebb férjét fizikailag legyűrni.
@@irenstanczfarkas5147ott van a nő bírósági iteleteben hogy bedrogozta előre megfontolt szándékkal a ferfit
Nem értem,miért nem ad senki munkát neki?Biztosan sok olyan privát cég is van ahol a tulaj ismeri az esetet és adna munkát Ágnesnak.A gyermekét pedig joga van kerestetni.
Segiteni kell végre ennek a tetves államnak is!
Hàla istennek!🙏🙏
❤
Kívánom, hogy rendeződjön az életed Ágnes.
❤ végre 🎉🎉🎉
A volt férj úgy látszik tisztában van azzal,hogy egy ország áll Ágnes mellett, ezért lépett le. A nép tudja,hogy Ágnes nem bántotta, csak a szemébe kellett nézni, az mindent elárult. A volt férj azt is tudja, hogy meglincselné ugyan az a nép.
Persze nem bántotta. A bíróság a hülyék gyülekezete. A férfi saját magát mérgezte meg és a saját torkát vágta át. Ágnes pedig egy békés szent asszony, aki a légynek se tudna ártani, és mindig igazat mond. 😂😂😂
Magad nevében beszélj. Én nem állok mellette, az kellene csak.
Egy ország áll mellette? 🤣🤣🤣 Azért csak pár tíz ezer ember írta alá a petíciót több millió helyett...ugye? Én biztos, hogy nem állok mellette! Azt hazudta az egész családjánák, hogy rákos és kezelésekre jár, közben meg a szeretőjével hentergett! 🤣🤣🤣 Elismerte, hogy sosem bántalmazta a férje fizikálisan, ő mégis elnyiszitelte többszörösen a torkát! A lányukat is mindig a veszélyes, nárcisztikus apukával hagyta napokra! A férj azért lépett le, mert gondolom attól fél, hogy a nő most nem hibázza el és tényleg megöli!
Jaaa .....és a nő a hazugságvizsgálatot sem vállalta! ;)
@agneskovacs1311 Ez nem túl meglepő. Idiótákat könnyebb átverni, mint a poligráfot.
Az apa elvitte a gyereket mert nem tudna anélkül élni, hogy valakinek az életét meg ne keserítené. Én csak azt sajnálom, hogy nem a torkát vágta el Ágnes, jó mélyen.
Abba gondoljatok bele milyen élete lehet annak a gyereknek egy elmebeteg apával és miket mondhat annak a gyereknek az anyjáról. Kár az ilyen emberbe a levegő is.
@Redmi Redmi lol :D
@Redmi Redmi Egyik sem tunik normalisnak. A no semmikepp, de a ferfi se, ha mar eleve egy bantalmazo tipus volt.
@Redmi Redmi Epp azt mondtam, hogy az eddigiek alapjan jocskan hibas mindketto.
Tele van ez az ország diagnosztizálatlan őrültekkel,pszichopatákksl,meg nárcikkal
@Redmi Redmi Már amennyiben "normálisnak" tekinthető egy nárcisztikus, hisztrionikus személyiségzavarral diagnosztizált személy. A teljesség igénye nélkül egy rövid kivágás az ilyen diagnózisú személyiség jellemzéséből: " ...Tartós kötődésre, mélyebb érzésekre képtelenek, másokra nem tud figyelemmel lenni. Szociális kapcsolataiban jellemző a manipulatív viselkedés, szükségleteinek elérése céljából. Dührohamaival, érzelmi megnyilvánulásaival, demonstratív öngyilkossági kísérleteivel zsarolja és kimeríti környezetét...."
Vègre Ágnes! Kartasztrófa az az ország ugy ahogy van
Végre. Szabad
❤❤❤
*Lakatos Brendonról és VV Aurélióról is kellene ilyen kontent! Like ha így gondolod*
Számomra érthetetlen, hogy a mai világban miért kell egy bántalmazó kapcsolatba ragadni, és gyereket szülni. Ahogy az első pofon elcsattan, már mennék is jó messzire.
@@Mate30725 Ezzel szemben ez a no ugy itelte meg, hogy elmenekules helyett inkabb gyereket szul neki, hisz ki lehetne jobb apa es ferj, mint egy elmebeteg.
@@Shaara1úgy döntött? halottad te egyáltalán és olvastál róla? be zárta teljesen a pasas a nőt valszeg meg is erőszakolta de ezt inkább hadjuk tehát be zárta ami azt jelenti nem tudott volna úgy dönteni hogy elvetetti max ha öngyilkos lesz
@@Shaara1vagy az történt hogy ugye jóval a pofonok előtt elején valszeg tök jó fejnek tűnt a pasas gyorsan 1 ről a 2 tőre haladtak ekkora már teherbe ejtette és 1 év mulva meg is szülte és csak utána keztek a dolgok roszabbra fordulni elszakította a barátaitól és a családjától mindentől lassan munkába se mehetett be egyre gyakoribbá váltak a veszekedések majd utána elcsattant az első pofon utána egyre rendszeresebb lett erőszak stb minden lehetett amit csak eltudunk képzelni
@@Shaara1legalábbis a dokumentum filmek meg úgy a filmek önmagában valahogy így írják le az ilyen kapcsolatokst
@@Shaara1abból is tőbféle verzió van
Milyen az a rendes postalada? Nekem is kellene
Ennyire moslék vágást ritkán lát az ember ,vagyis én ! Kossuth-dijjat de azzonal ezeknek a vérprofi televíziós szakembereknek !×3
Esetleg dījat?
Jo. Hir🎉
Mit követett el?
engem csak a 720p zavar...
De szörnyű, látvány
Orulok hogy szabad!!!🎉
Szerény véleményem szerint ugyanolyan bűnösek mindketten. Sajnálom a nőt hogy egy bántalmazó kapcsolatban volt, de mégjobban sajnálom a gyereket akinek ilyen körülmények között kellet nevelkedni. Nem kellet volna hogy ilyen szintig eljusson a kapcsolat. Miért nem váltak el és költöztek szétt amikor nyilvánvalóan nem müködött a kapcsolat? Az anyagi jólét és a közös vagyon elég összetartó tényező tud lenni de vajon megér annyit hogy egy gyerek így nőjön fel? Szegény gyerek itta meg a levét az egésznek.
Én azért diagnosztizálnám a nőt is, ha már a férfire is adtak egy diagnózist. Lehet, hogy egy borderline-t kapna, és akkor már azért érthető lenne a bedrogozás és késelésre való hajlam. Mert nem hinném, hogy ép eszű ember ilyet tenne. Két oldala van az éremnek, csak ezt sokan elfelejtik. Minden esetre, amíg ezt nem tudni, addig is szomorú a történet.
Ez a mai Magyar bíróság egy vicc! Az apát kellett volna elítèlni illetve a mai napit köröztetni! Mivel nem tudni a lakóhelyèt a saját gyerekèvel eggyütt!
Csak szerinted. Szerencsére nem lehet mindenkit megvezetni.
Remélem hogy a gyerek ezek után is CSAK az apánál is marad!! Aki ilyet meg tudott tenni, arra nem bíznék rá még egy egeret sem...
De az sem jó ha ennyi ideig nem lathatja az anyukajat értem, hogy a korulmenyek
Bocsi...a riporter is...meg a riportalany is vélhetően klezmer játékos...ajvékolunk...ajvékolunk?
Adja az Eg, hogy ujra a kislanyaval lehessen!!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ez itt a reklám helye!😅
Gratula'lok a biro'nak! ... - SZE'GYEN
Isten mencse a kislányát hogy visszakapja
Remelem hogy mar talalkozott a kislanyaval. A jo isten vigyazzon rad es az uj csaladodra. Julianna Svedorszagbol
Tudom "okoska vagyok", de ott abban a helyzetben ketten voltak. Tuti nagyon nehezen állapítható meg, hogy pontosan mi is történt. No meg a másik, a párja végig kitartott mellette...ha annyira elzárta a bántalmazója, akkor hogyan lehetett egy másik kapcsolata, párja?? Vajon nem pont a hölgy új párja miatt kezdődtek a problémák a családban???
A párjával a börtönben töltött idő alatt ismerkedett meg levelezés útján !
miért nem kapott 20 evet?
@@adorofrey5783 vedd el a csajszit!
😀😀😀
MERT EZ MAGYAR ORSZÁG .
AZ ÁRTATLAN KÜLSŐ SZÁMÍT A VADÁLLAT BELSŐ NEM .
Makja volt, hogy ilyen enyhe buntetest kapott.
@@elkapozombi2404 AKI EZT ELVESZI MEDDIGFOG ÉLNI ? 🤣🤣🤣
@@zoltannagy3327 nem egy életbiztosítás 😅
Jézusom, szegény kislány mi lehet vele az elmebeteg apjával…😳
mi a hattere a storynak?
a nő osszejott egy uj pasival a regit meg meg akarta gyilkolni
En nem hiszem hogy csak a ferj volt hibas.
Nesze neked szerzői jog, Rüfüs du Sol tud róla?
Örvendetes, hogy Ágnes szabad, s az, hogy a volt párja él.
amúgy lett sittes tetkó?
Nem ismerem a történetet, a hölgyet sem. Nem emlékszem erre az ügyre sem. Így nem is mondok véleményt. Az furcsa egyedül, hogy nem tartotta a kapcsolatot a gyerekkel ez idő alatt. Bennem felmerül, hogy mi a rosszabb? Ha így látja egy gyerek az anyját, de tudja, hogy szereti, vagy ha nem is látja és azt sem tudja, hogy gondol-e rá. Persze mindannyian hozunk néha rossz döntéseket.
Ha nem tetszik ismerni, ne írjon ekkora éktelen baromságot, vegye a fáradságot és olvasson utána a történteknek, vagy ne szóljon hozzá!😅
@@tundesajben1354
Miért Ön ismeri, ott volt?????!!!!!!!!
Netán gyertyával a kezében?
Védi ,de közben felsem merül Önben,hogy, nincs igaza.
Ja mert nő, értem.
A nők egymást védik.
Veszélyesek a manipulativ emberek.
Na ami a végén elhangzik szuper, hogy lesz doku film, a tv és a riporter még egy kis pénzt tud keresni.
Istenem hogy létezik az hogy egy állítólagosan fejlett kultúrában ez meg tud történni siralmas😢
Nincs szakmája?
Késelő. 🤣
Biztos van. Elég intelligens hölgy. Csak ha vki börtönben ült. Utána nehéz elhelyezkednie. Nehezen alkalmazzák.
@@Bozsik78akkor mi értelme éledben tartani?
@@Bozsik78adtak volna kezébe egy pisztolyt vagy valamit
@@Bozsik78 A munkáltató helyében aggódnék. A volt férjét megpróbálta megölni, a főnökét is nyakon szúrná ha vita vagy rossz viszony alakul ki?
Bedrogozta, aztán összeszurkálta a férjét. Meg akarta ölni. Egyem meg a kis ártatlan lelkét! Meg kell a szívnek szakadnia!
Netán ott tetszett lenni?
@@zsuzsannasutonekosa2362 Ő biztosan nem. De voltak ott intézkedő rendőrök, szomszédok mint tanúk, meg voltak igazságügyi szakértők, és hát úgy semmi nem azt a verziót igazolja, amit Kertész Ágnes beadott az összes hozzád hasonló ostoba sötétnek.
Szerintem méltányos a cucc, alapvetően gyikossági kisérlet volt ez
ült is, de korábban is szabadult
- a gyerekére már keresztet vethet
- gondolom ott és akkor beszűkült volt a tudatállapota de most már ez van
A pasi maganak vagta meg a torkat, előre kitervelt mocsok volt!!!
Sajnos a kommentszekción látszik van baj a fejekben... Siralmas. De ugyanez jellemző az élet többi területén is. Sokan háttal ülnek a moziban sajnos...
Nem vagyok teljesen tisztában a történetével de úgy tudom a volt párja életét oltotta ki.
Az önvédelem pedig nem volt bizonyítható. A biróság figyelembe vette hogy rendszeresen bántalmazta a férfi. Ott kellett volna hagyni még időben. Ö egy gyilkos és nagyon okos felhasználta a médiát. A helyzete biztos nem volt egyszerű de még is elvette egy ember életét a biróság által kiszabott bűntetest le kellett volna töltenie. Az emberek mindig a szemükkel gondolkoznak. Ott volt a beteg férfi aki a pincéjében tartotta fogva a lányt. A közösségének elismert tagja volt, mindenki azt hitte hogy jó ember. Itt sincs rendben valami
@@andrewtaylor9674 Nem ölte meg, életveszélyesen megsebesítette. Bedrogozta és átmetszette a torkát a férfinak. A férfi él, ő neveli a közös kislányt.
@@Devilrose1000 nem semmi
@@Devilrose1000szeritem a lányuk már halott
@@Devilrose1000mert elméletileg bántalmazta őket
Uristen már 5 éve
Milyen férjéről beszél arról akinek a torkát majdnem elvágta? Vagy egy másikról de mikor volt ideje arra hogy új férje legyen
Előzmények megvannak???
@@dorottyalang-fuksa8565 nem is arról volt szó hanem a videóban elhangzottakról valszeg van neki egy másik
@@dorottyalang-fuksa8565 tudom hogy anno nem volt képes otthagyni a pasast mert látta benne a jót vagy félt tőle nem tudom ilyen betegségben nem szenvedek
@@dorottyalang-fuksa8565 van ilyen túszejtő szindróma vagy minek nevezik egy idő után kőtődsz hozzá
En is azon gondolkodtam, hogy vajon a bortonben pasizott be?
Nekem meg szabadlabon se megy!:)
Szoval varhatjuk akkor, a no fasza itelokepesseget ismerve, hogy a kovetkezo keseles is erik?
A habitusából én azt látom hogy rafinált ez a nő.
Megakarta őlni a férjét aki rendszeresen bántalmazta.
Majdnem sikerült is a gyilkosság ami szerintem a szerencsén múllott, aztán előadta a legnagyobb áldozatot.
Jó színész vagy Ágnes..
Ui: Ha lehet a mostani párodat ne próbáld meggyilkolni, mert hosszabb lesz a büntetésed.
Sok szerencsét kívánok!
@@peterskottt7150 Te voltál az ex férje?
@@denespetrovics910 Nyelvtan.
A család a leg értékesebb!
A törvénynek semmi joga a családot tönkretenni!!!
Ha a férj ártatlan, miért lépett meg ?🤔
Teljesen igazad van, az ártatlan emberek soha de soha az életben nem váltanak lakóhelyet. Te idióta.
Hogy a szabaduló anyuka második nekifutása ne történjen meg...
Ahogy a gyerek nő úgy fogja remélhetőleg keresni. Nem hlye.
Jogos önvédelem volt, ennél fogva 10 évre elítélték. Elképesztő bírói ítélet.
👍👍👍👏👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏🤜🦾🦾🦾🦾🦾😯🤖🤖🥶🥶🥶🥶😦😈👿👿😈😈😈😈😦😫😗😗😙😘🥰😍😍😘😙😗😗🥰🥰😘😙😗😚😘🥰😛😝🤪🥴🥴🥴😌😛😛😝🤪🥴🥴😜😛😛😝🤔🤫🤫😶😶😐🤐🤔🤫🤔🤐😶🤨😒🙄😤☹️🙄😒🧐🤨🧐🙄😤😤😫😮😵😫😷🤕😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈🤕🤕🤕🤕🤕😫😵🥶🥵🥵😲🥶👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹🙈🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔🦾🦾🤜🤜🤛🤛🤛✊🏼
ELŐREMEGFONTOLT SZÁNDÉKKAL ELKÖVETETT EMBERÖLÉSI KISÉRLET .- SZENTTÉ KELL AVATNI . 👍👍👍 EGY BÁRÁNY BŐRRBE BÚJT FARKAS .
Önvédelem inkább bemindenezve késsel támadt rá mi mást tehetett volna
@@Adani12345öngyilkosnak kellett volna lennie ő a hibás mert verte otthon a férje válaszoltam a pasi nevében egyébként abban igazuk van a másik oldalnak hogy amugy máshogy is léphetett volna a nő persze gondolom félt
@@Adani12345 AHA , ELKÁBÍTOTTA ÉS AMIKOR K Ó LETT MEGSZURIZTA (PUFF) . ÉS A MÉDIA MEG MOSSA EZT A GYILKOS INDULATÚ NŐT .
@@Adani12345félt a fazontól ha elmegy utána megy és megőli
Szemétvolt ,a férje ! Hogy aljas indokkal bemérgezték,és neki szaladt a késnek !
Pedig a ribancot csak , pár pofonnal díjazta a, kurvaságért csak !De ,ha csak 51el mész az úton meg bűnhődsz !Őszinte leszek most,,,! Tényleges életfogytra zártam volna !
Van esetleg újabb hír? Rátaláltak a gyermekre?
Nem semmi.. pontosan ezért ruhellek minden embert kivétel nélkül 😊❤ a nő pedig magának koszonheti mert egy ilyen fasz kellett neki. 😂
Bogdán István.
Pontosan,egyetértek.
Én is rühellem az embereket.
A legjobb egyedül,
akkor ilyesmi nem történhet.
És ez túlmutat az önvédelmen.
Egy áldozat,
mem alattomosan védekezik
Ezek szerint búnös ?
Igen.
Nem azon megy a cirkusz, hisz bizonyitottan leszurta a pasit, hanem hogy miert szurta le. Bantalmazo kapcsolat volt de nem onvedelemnek tunik a dolog.
@@Shaara1 köszönöm a megjegyzést
BARABÁS!
IGYVAN ÉS TELJES ŐSZINTESÉGGEL TESZI AZ ÁRTATLANT .😮
Feltetelezzuk hogy megtette azt amiert eliteltek. A problema az hogy nem vegzett alapos munkat. Ha meg a ferj szurta meg sajatmagat, a nonek segiteni kellett volna...
Jaaaaajjjjjj až a zene k.....