Zacofane średniowiecze? | prof. Grzegorz Kucharczyk

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 чер 2024
  • Prelekcja prof. dr. hab. Grzegorza Kucharczyka z cykli wykładów Instytutu Andegavenum „Historia bez mitów”.
    © Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum 2024
    Andegavenum.pl
    Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna odpowiedzialność nauki II”, nr projektu POPUL/SN/0384/2023/01.

КОМЕНТАРІ • 75

  • @stanislawp.3992
    @stanislawp.3992 11 днів тому +35

    Bóg zapłać za odkłamywanie średniowiecza!

  • @user-su9ne3jf6h
    @user-su9ne3jf6h 6 днів тому +9

    Mądry i potrzebny wykład!
    Dziękuję Panie profesorze za prawdę,

  • @elzbietagarus7078
    @elzbietagarus7078 12 днів тому +19

    vivat Acamedia ! vivat profesor Kucharczyk !

  • @user-uu6qo4ws9y
    @user-uu6qo4ws9y 11 днів тому +13

    Historii nigdy dość zwłaszcza młodzieży z PRL. A wnioski zawsze są osobiste pisane własną historią zdarzeń.
    Pozdrawiam Profesora i dziękuję za możliwość wysłuchania historii.

  • @krystynakucaa3690
    @krystynakucaa3690 12 днів тому +22

    Bardzo dziękuję za ciekawy wykład o kulturze średniowiecza, która jest piękna i zachwyca swoim rozmachem ,mam nadzieję że współcześni artyści zdołali zrekonstruować katedrę w Paryżu po pożarze i będziemy mogli zachwycać się jej pięknem.❤

  • @mody_sarmata3951
    @mody_sarmata3951 12 днів тому +26

    Mądry i potrzebny wykład!

  • @arturmijalski
    @arturmijalski 4 дні тому +3

    Ciekawy i niezadlugi wykład. Duży plus.

  • @lalek3346
    @lalek3346 12 днів тому +22

    Bardzo wartościowe, bardzo ciekawe, obowiązkowa wiedza!👏☝️

  • @dorotasanyal4850
    @dorotasanyal4850 11 днів тому +13

    Dziękuję Panie profesorze za prawdę, kocham historię ale czesto miałam trochę wątpliwości słuchając czy czytając różne teksty czy mogę ufać tym autorom. Nie przypuszczałam ze dożyję czasów kiedy spokojnie będę mogła słuchać przepięknych wykładów. Bóg zapłać.

  • @nyewesata9430
    @nyewesata9430 12 днів тому +21

    Bóg zapłać. Jeden z moich ulubionych profesorów. Słucham każdy materiał jaki pojawi się na necie.

  • @DariuszMarciniak-ql2ic
    @DariuszMarciniak-ql2ic 11 днів тому +39

    Szkoda, że nikt z rozsądnych, mądrych, przyzwoitych, wykształconych z wielkich miast, nawet nie obejrzy tego programu, nie mówiąc już o zastanowieniu się nad jego przekazem. Oni wiedzą swoje, oni wiedzą lepiej, tylko kiedy ich spytać, to nie bardzo potrafią powiedzieć skąd właściwie czerpią tę wiedzę.

    • @stanisawm2304
      @stanisawm2304 11 днів тому +9

      Nic nie wiedzą oprócz tego co poda im kanał tv albo smartfon. Teraz żyją piłką nożną.

    • @nikolasfilipowicz4049
      @nikolasfilipowicz4049 10 днів тому +2

      Rozumiem, że czujesz się lepszy oglądając wykład na youtube.

    • @DariuszMarciniak-ql2ic
      @DariuszMarciniak-ql2ic 10 днів тому +11

      @@nikolasfilipowicz4049 nic nie rozumiesz, nawet tego, że nic nie rozumiesz

    • @nikolasfilipowicz4049
      @nikolasfilipowicz4049 10 днів тому

      @@DariuszMarciniak-ql2ic dokładnie, to jest znacznie lepsza postawa w życiu, skoro wszystko jest subiektywne :)

    • @aleksiajap8400
      @aleksiajap8400 10 днів тому +4

      Oni sa tak niedouczeni ze nawet nie wiedza ze nie wiedza i ze sie dlatego tak dramatycznie osmieszaja

  • @maciejsawicz3211
    @maciejsawicz3211 11 днів тому +9

    Brawo, piękny wykład. Dziękuję bardzo

  • @krystynapiatkowski2408
    @krystynapiatkowski2408 11 днів тому +13

    dziekuje za ciekawy wyklad

  • @krakenpomorski4501
    @krakenpomorski4501 12 днів тому +16

    Bardzo dobry program 🇵🇱🇵🇱👍👍👍

  • @sawomirziokowski7022
    @sawomirziokowski7022 2 дні тому +1

    Jak zwykle bardzo bardzo ciekawe Pozdrawiam serdecznie

  • @katarzynaf7618
    @katarzynaf7618 10 днів тому +5

    Wspaniały wykład. Dziękuję

  • @mikoajlis9320
    @mikoajlis9320 11 днів тому +5

    Już się bałem że nie będzie więcej materiałów.

  • @lament6424
    @lament6424 3 дні тому +1

    Prawdziwa uczta😁!

  • @sebastianbuczynski
    @sebastianbuczynski 10 днів тому +3

    Swietna analiza SWOT

  • @jarekzawadzki
    @jarekzawadzki 11 днів тому +6

    Gutenberg nie odkrył druku, bo po pierwsze druk został wynaleziony, a nie odkryty, a po drugiej Gutenberg wynalazł prasę drukarską i formę wielokrotnego użytku do odlewania czcionek, dzięki czemu mogły powstać kroje. Druk i czcionkę ruchomą wynaleźli kilka wieków wcześniej Chińczycy lub Koreańczycy.

    • @lalek3346
      @lalek3346 11 днів тому

      Zieeew🥱

    • @jarekzawadzki
      @jarekzawadzki 11 днів тому +2

      @@lalek3346 Niektórym najwidoczniej brakuje snu.

    • @grazynak8940
      @grazynak8940 9 днів тому +1

      Jarek.....to wykład o Średniowieczu...., a nie o odkryciu druku...

    • @jarekzawadzki
      @jarekzawadzki 9 днів тому +1

      @@grazynak8940 Odnoszę się do tego, co zostało w filmie powiedziane.

    • @jarekzawadzki
      @jarekzawadzki 9 днів тому

      @@grazynak8940 Odnoszę się do tego, co zostało w filmie powiedziane.

  • @dariuszmorawski3561
    @dariuszmorawski3561 11 днів тому +3

    Nie wrzucał bym Chin i Korei Północnej do jednego worka, to bardzo powierzchowne.

  • @teresaderengowska3172
    @teresaderengowska3172 10 днів тому +1

    Uniwersytet w NEAP0LU założony w 1224 roku . Tu św.Tomasz z Akwinu.

  • @elzbietaulas
    @elzbietaulas 7 днів тому

    Ideałów nie ma. Ale jest dążenie do ideału.

  • @elzbietaulas
    @elzbietaulas 7 днів тому

    Warto też dodać,że w tym okresie następuje dalsze pidniesienie pozycji kobiety.

  • @renatazbn
    @renatazbn 10 днів тому +5

    Sredniowiecze niby takie zacofane,a ile filmow i powieści zaintersowalo się tą epoka , bo uznano ja jednak za inspirujaca i atrakcyjna

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 4 дні тому

    dla czego zapomniano dorobek greków i rzymian na tak długo?

  • @user-lk8yi1ek1o
    @user-lk8yi1ek1o 10 днів тому +2

    Dziekuje z całego serca za wspaniały wykład . Panie prof. Mam pytanie , choć zadaje go nieśmiało , ponieważ nie mam tak wielkiej wiedzy historycznej jak Pan. Otóż kiedyś słyszałam , ze muzułmanie nie mogą wybaczyć chrześcijanom faktu historycznego właśnie ze średniowiecza , iż podczas krucjat , wybijali ich brutalnie mordując wszyskich , kobiety, dzieci itd . I to w imię Chrystusa. Czy jest to prawda? Nie wiem jakiego wydarzenia w czasoprzestrzeni to dotyczy , Ale czy taki fakt miał miejsce? Czy mógłby uprzejmie Pan potwierdzić lub zaprzeczyć ? Ewentualnie poproszę o podpowiedzenie literatury wartej przeczytania . Pozdrawiam serdecznie

  • @kapitanryks9140
    @kapitanryks9140 8 днів тому

    Chyba Jaquesa Chiraca

  • @007arek
    @007arek 10 днів тому

    Problem z tym, że z punktu widzenia ideologii, średniowiecze dużo nie wniosło.

    • @polska5837
      @polska5837 8 днів тому +4

      I tylko ci ideoloficznie zafiksowani mają z tym problem.

    • @007arek
      @007arek 7 днів тому

      @@polska5837 nie będziesz innowacyjny jak ograniczasz się tylko do kopiowania idei.

    • @polska5837
      @polska5837 6 днів тому +1

      @@007arek W zasadzie to po Antyku nie wymyślono już niczego nowego. Co najwyżej odkrywano na nowo zapomniane idee.

    • @007arek
      @007arek 6 днів тому

      @@polska5837 tak sobie tłumacz. 😂

    • @polska5837
      @polska5837 5 днів тому

      Najwięcej umysłowej energii, najwięcej ideowej innowacji przyłożono w jednym celu: jak sprawić, by zarobić i się nie narobić. By podporządkować sobie innych i to podporządkowanie utrwalić. Krzysztof Karoń to zauważył i z pewnością nie on pierwszy.

  • @patrykk5785
    @patrykk5785 11 днів тому +2

    No panie Kucharczyk doktorem anielskim nie był Tomasz z Akwinu, tylko byli nimi święty Bonawentura i błogosławiony Jan Duns Szkot. Do doszkolenia panie. To jest nieuczciwe wobec tych dwóch świętych żeby nazywać Tomasza z Akwinu doktorem anielskim...

    • @brino7168
      @brino7168 11 днів тому +5

      Nigdy nie czytałem aby Doktorem Anielskim był ktoś inny niż św Tomasz z Akwinu.

    • @patrykk5785
      @patrykk5785 10 днів тому

      @@brino7168 bo Ty nie znasz powagi tel sytuacji... Nazywając Tomasza z Akwinu doktorem anielskim to jest poważne naruszenie, i to jest po prostu nieprawda! Zdajesz sobie sprawę z tego że gdyby nie to, że Tomasz z Akwinu zmarł w drodze na Sobór to by dziś nie było Zakonu Karmelitańskiego. On miał wszystkie dokumenty i chciał kasacji tego zakonu. Nazywając Tomasza z Akwinu świętym to jest poważne naruszenie... To był tylko intelektualista i nic więcej... Jan Duns Szkot wygrywał w każdej dyskusji filozoficzno-teologicznej z nim. Na to są dokumenty uczelni na których oni wykładali... Możesz sobie sprawdzić w dokumentach uczelni Cambridge. Kiedy Jan Duns Szkot odpowiedział ripostom Tomaszowi z Akwinu, to przez 2 godziny klaskali słuchający tych wywodów... Dzięki Janowi Dunsowi Szkotowi zawdzięczamy ponad połowę formuły o Niepokalanym Poczęciu, a Tomasz z Akwinu w to nie wierzył!

    • @dariusztroc3251
      @dariusztroc3251 9 днів тому +2

      Bzdury piszesz panie Patryku. Nawet Wikipedia mówi o Tomaszu jako o doktorze anielskim

    • @agusiamalusia5425
      @agusiamalusia5425 7 днів тому +1

      Może trochę kultury i szacunku by się przydało w wypowiedzi. Słabe świadectwo Pan sobie wystawiasz😁

    • @patrykk5785
      @patrykk5785 7 днів тому

      @@agusiamalusia5425 pani nie zna historii i dlatego pani tak reaguje. A Tomasz z Akwinu umarł w drodze na Sobór na który miał przygotowane dokumenty kasacyjne dla Zakonu Karmelitańskiego. Tomasz z Akwinu chciał doprowadzić do kasacji jednego z najważniejszych Zakonów. Do tego nie wierzył w Niepokalane Poczęcie. Przegrał dysputę teologiczno-filozoficzną z Janem Dunsem Szkotem na uniwersytecie Cambridge. A po wygłoszeniu zwrotnym Jana Dunsa Szkota, Tomasz z Akwinu został poniżony dwugodzinnymi oklaskami. I na to wszystko są na uniwersytecie w Cambridge relacje dowodzące tamtego wydarzenia

  • @johnsmith-vz3vr
    @johnsmith-vz3vr 11 днів тому +6

    średniowiecze to przede wszystkim czas w którym umacniało się chrześcijaństwo, a to odmieniło spojrzenie na człowieka.
    Z barbarzyńców co dla zabawy przywiązywali ludzi do słupków i spuszczali lwy, zmieniliśmy się powoli w ludzi którzy w innych widzą siebie.
    Nauczono nas kochać bliźniego swego jak siebie samego. Wiadomo że wymagało to czasu.
    Najpiękniejsze owoce 1000 lat chrześcijaństwa dało gdy Polacy rzucili się na pomoc ukraińskim uchodźcą wojennym. Bez zdrowego chrześcijańskiego korzenia nic takiego by się nie wydarzyło.
    A my Polacy zdaliśmy egzamin na 5 !
    Stare komuch i Neo komuchy, chrześcijany i katoliki, ateisty i półgłówki każdy reagował jak prawdziwy chrześcijanin. Bo słowa dziadków i rodziców połajanki i klapsy zrobiły swoje.

    • @lalek3346
      @lalek3346 11 днів тому

      10/10

    • @elzbietaulas
      @elzbietaulas 7 днів тому +1

      Chrześcijaństwo z brutalnych wojowników kształtowało szlachetnych rycerzy ( nie mówię ideały. Tych nie ma . Jest tylko dążenie do ideału )

  • @johnsmith-vz3vr
    @johnsmith-vz3vr 11 днів тому +4

    Było ciemno, bo nie było światła to prawda, teraz jest światło, można zapalić jest jasno ale ludziom jakby to nie pomogło, jacy głupi byli tacy głupi są. Kto wie czy przez to światło nie widać tego lepiej.