Darin, no suelo comentar y pese a que hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo contigo, quiero decirte que jamás me cansaré de ver tus videos. Se aprende muchísimo y nos ahorras muchas horas de lecturas innecesarias, además de darnos herramientas para hacer más provechosa la lectura de las grandes obras del pensamiento. No me da la vida para agradecerte todo lo que he aprendido contigo. Ojalá no te canses de hacer estos videos. Saludos e infinitas gracias por tu gran trabajo.
@@emza4527 Hay libros cuyo contenido no le hace honor a su prestigio. Hay que saber priorizar y descartar en base a los intereses de cada uno. El tiempo es lo más valioso que tenemos los mortales. Se han escrito ríos de tinta en forma de manuales para explicar cosas que un buen video de 20 minutos podía explicar mejor. Además se pierde tiempo por no leer en el orden correcto. Ej: sirve mucho más leer a John Locke después de Hobbes y no al revés, como hice yo. Ese tipo de errores te obliga a leer el mismo libro 2 veces, si es que te interesa retener lo más importante.
@@leandrolezcano9524 Depende de los intereses y de los fines de cada uno. No todo lo útil es necesario ni todo lo valioso es útil. La utilidad se refiere a los medios y está en función de los fines de cada uno. Los fines de un físico suelen distar de los de un abogado o un médico. Por otra parte, no me da la vida para leer todo lo que me gustaría. La biblioteca es muy grande para recorrerla uno solo sin ayuda. Darin me ayuda a saber qué autores me conviene leer antes y cuáles después y cuáles simplemente no valen la pena para mi, además de a qué tengo que prestar más atención. Insisto, la biblioteca es muy grande. Cuando hablé de lecturas innecesarias me refería también a tener que leer 2 veces lo mismo por falta de preparación. Cuando hace años leí "el Príncipe" de Maquiavelo no dimensioné su importancia en la Historia. Hoy pienso que debería volver a leerlo y eso implica menos tiempo para leer otro libro.
Uno de los mantras dogmáticos de las ideologías más liberales es que el Estado no funciona, no es eficiente, no gasta bien. Una cosa es desconfiar que el Estado pueda asumir tareas para las que no está capacitado, porque no tiene funcionarios ni experiencia, y otra muy distinta es decir que el Estado no puede ser nunca eficiente en esas tareas. Lo segundo lo suelen asumir los libertarios, y ese es su error, su dogma. Lo primero lo suelen asumir los liberales clásicos, poniendo énfasis en que el Estado tiene que construir esas capacidades en conjunción con actores civiles.
Señor MvNabb, no se preocupe usted tanto por los comentarios de gente que apoya a un histrión como Milei, que junto a otros insensatos ha cambiado el significado de "libertario·", que aquí en España siempre ha sido un término para nombrar a anarquistas de la lucha obrera y los insensatos como Milei lo usan como sinónimo de "neoliberal", una clara distorsión semántica inaceptable.
¡Y no solo en España! El término es de origen francés porque usar el término "anarquismo" y sus derivados fue censurado de los periódicos en la Francia decimonónica así que se usó "libertarismo" y sus derivados como eufemismos. Por otra parte, el libertarismo de derecha no es neoliberalismo por la sencilla razón de que su sociedad ideal no es una dónde existe un Estado que construya activamente el Mercado sino uno dónde sólo haya Mercado y pequeños estados-corporaciones. Ellos les gusta Friedman, pero están en el barco de Mises y Hayek. Te recomiendo los canales de Anark, What Is Politics?, LuckyBlackCat, Unlearning Economics, Andrewism, Zoe Baker o SomeMoreNews.
Profesor: sigo usualmente sus videos, o sus clases, como quiera llamarles, con gran placer, desde Buenos Aires. Me extraña el comienzo de la segunda parte de estos envíos sobre la ultraderecha, en su descargo por haber incluido a Milei en ese universo. Le comento: el actual preaidente argentino está a punto de hacer su segunda aparición en el festival de Vox en España, es negacionista de nuestra brutal dictadura, y está ennuna cruzada contra el "marxismo cultural". Y así, podríamos agregar más rasgos. Aspira a convertirse en una figura global de la ultraderecha. Argumenta seguir una ideología ultraliberal , es posible, pero políticamente se encuentra justamente en el espectro donde Ud. lo ubicó en el primer envío. Saludos y muchas gracias por su trabajo.
Ustedes no tienen una brutal dictadura, ustedes tienen la improvisación qué hicieron los Kirchner para establecer el oficialismo el cual mal o bien les ha dado de las mejores condiciones de vida en latinoamerica (con una cantidad innegable de errores y corrupción) pero definitivamente no es una dictadura y milei se les coronó porque no había unidad entre sus movimientos políticos y como milei tenía la mayor voluntad de voto se lo clavaron ustedes como caballo de troya para sacar el oficialismo y el chiste les va a salir igual que macri, el proteccionismo es lo único que va a proteger a su país cuando vuelvan a explotar los suelos ucranianos y los últimos yacimientos de fosfato en Noruega
De acuerdo a mi entendimiento superficial de la política argentina, me pareció su exagerada aseveración en el discurso de Vox de que Argentina (o sea la soya argentina) alimenta a 400 millones de personas (si mal no recuerdo la cifra) una clara venia a la Sociedad Rural y a las corporaciones encargadas de controlar la comida para controlar a la población.
Las alianzas geopolíticas internacionales no describen la ideología ni políticas internas de Milei. ¿Dirías que Churchill era soviético por aliarse con la URSS o que Stalin era un torie conservador por aliarse con Gran Bretaña? No. Lo mismo Milei. Milei dice que su política es minarquista, puedes leer a Nozick para que sepas qué es minarquismo, por supuesto que encaja en democracia liberal.
@@salvador.garcia El anarcocapitalismo y todas las posiciones que defienden estos tecnocratas ignoran la existencia de las clases sociales e ignoran la historia, hay que reformar no destruir.
Siempre es un placer escucharle. Un acicate para el pensamiento. Un ejemplo de cómo deben abordarse cuestiones complejas. Cuántos aspectos históricos, psicológicos, religiosos, sociales interaccionan en la vida humana. La mejor manera de mostrar la importancia de la Filosofía.
Querido maestro. Gracias por evadirnos de un poquito de la realidad imaginando el arte de la filosofía, extirparnos un poquito la neurosis sin tener que negarla y recordarnos que el amor existe en nuestras vidas. Son siempre tan reconfortantes sus palabras de las que aprendemos tanto. Muchas felicidades como siempre y muchas gracias.
Tomando en cuenta que Milei quiere hacer un fuerte gasto en el sistema de control represivo y disminuye todo en gastos de bienestar social se me hace difícil no indentificarlo en el espectro extrema derecha. Alguien quisiera explicarme que es lo que no lo ubica ahi?
Olvídate. Él está ahí. Incluso por su propia admisión él estaría ahí porque él ve a la Izquierda como todo el mal entonces pone a cualquiera que no propugna lo que él ahí mientras se ve a sí mismo un máximo exponente de su Derecha.
Milei decía que estaba contra la casta, dando a entender que era tanto la de derecha como la de izquierda. Obviamente mintió, ya que sus políticas de gobierno, su acción política, lo único que hacen es favorecer a los más poderosos. Por tanto, efectivamente, su ubicación en el espectro político habrá que deducirla más de sus hechos que de sus dichos.
No lo ubica allí el país al cual está presidiendo, en donde la supuesta izquierda a la que se opone no hizo más que generar manantiales de donde robar y nunca hizo nada por el bienestar social. Una cosa es decir estar trabajando para el bienestar social otra cosa es hacerlo. Lo demuestra el hecho de que la supuesta izquierda perdió ya dos votaciones en forma alternativa contra la derecha. La supuesta izquierda representada en Argentina por el Radicalismo y el Peronismo y el Sindicalismo y los Empresarios prevendarios (nada más parecido a la ultra derecha), que se han sinergisado entre sí apoderándose del discurso izquierdoso sin haber hecho más que llenar los bolsillos de los dirigentes y arruinando toda posibilidad de riqueza que luego pudiera distribuirse. El advenimiento de un Milei tiene lógica meridiana en Argentina ya que los distintos socialismo no pudieron dar respuesta a la demanda y hundieron un país rico en la miseria. Las bondades o no del Libertalismo aún están por verse, me parece impropio de la Filosofía trabajar a priori de los hechos. Me parece justa la revisión que hace Darin de su propia visión y el cuestionamiento a su prejuicio. Ojalá sus seguidores pudiéramos todos mantenernos en esa actitud crítica sobre nuestros propios juicios de valor.
La derecha tradicional defiende tres derechos fundamentales: vida, propiedad y libertad. Estos derechos fungen como reglas generales de lo que no debemos hacernos unos a otros, dejando en el fuero interno del individuo como realizar sus idea del bien siempre y cuando respete estas reglas generales. Milei hace parte de esta derecha tradicional. Lo que pasa es que tal ha subido do el avance de la izquierda en el ámbito cultural que la concepción tradicional de la derecha se entiende como algo extremo. Nada más lejano a la realidad, la tradición liberal considera que el comportamiento de cada individuo, en momento y lugar específico, no puede ser predecible; de ahí que no podemos ni debemos usar el Estado para construir un bien ideal, ninguna persona o grupo de personas puede hacer eso. Y hace falta decir muchas cosas más.
@@Santi-bw6pr *La derecha tradicional defiende tres derechos fundamentales: vida, propiedad y libertad.* 1. Imposible. Eso viene del Liberalismo y esta fue la ideología que se peleó con el Conservadurismo que sí era la derecha tradicional y se basaba en mantener el Antiguo Régime para diluirse en simplemente mantener jerarquías raciales, religiosas y/o nobiliarias. *Milei hace parte de esta derecha tradicional.* 2. Para nada. Milei viene de una llamada "Nueva Derecha" que surge con Murray Rothbard y reinventa los principios del liberalismo clásico hacia la Derecha. *Lo que pasa es que tal ha subido do el avance de la izquierda en el ámbito cultural que la concepción tradicional de la derecha se entiende como algo extremo.* 3. En primer lugar, es el Liberalismo que se ha vuelto un hegemón cultural. Segundo, tú te refieres a la variante izquierdista de esta ideología que es el Liberalismo Progresista. Y tercero, que los LPs hayan tenido auge no es la razón por la que la variante de derecha se vea como "extrema", de hecho, el liberalismo derechista tiene varias variantes y la de Milei es precisamente la más "extrema" que compagina opiniones con la ultraderecha de forma más abierta y directa. "Nada más lejano a la realidad, la tradición liberal considera que el comportamiento de cada individuo, en momento y lugar específico, no puede ser predecible; de ahí que no podemos ni debemos usar el Estado para construir un bien ideal, ninguna persona o grupo de personas puede hacer eso. Y hace falta decir muchas cosas más." 4. Este es un ejemplo de como el Liberalismo Clásico es muy diferente... Este sí estaba de acuerdo con usar el Estado para construir un bien ideal. El mismo Locke fue el que puso las bases para crear la república liberal democrática y representativa que tenemos hoy. Y también argumentaba de que tenía que garantizarle derechos a sus ciudadanos (los que mencionas de vida, libertad y propiedad que se han ido expandiendo junto a la tradición liberal).
5 місяців тому+27
Un poco de claridad en estos tiempos, gracias máster Darin.
La única libertad que realmente le interesa a los libertarios es la libertad del mercado. Puede ser una dictadura que viole los derechos humanos, pero si hay libertad de mercado, es decir, si el Estado apoya sus negocios como si fuera lo más sagrado que pueda existir en el mundo, entonces todo está bien.
Además de las libertades personales que condenan en cuanto tienen ocasión, Considero en el caso del gobierno de Javier Milei ni siquiera la libertad de mercado les interesa, libertad de mercado significa igualdad de oportunidades para que la mayor cantidad de la sociedad pueda participar del mercado, eso no les interesa, ya que la quita de recursos esta encausada a ciertos sectores sociales, son profundamente conservadores en todos los aspectos, libertad es una lema de camaleón que han utilizado para atraer votos nada mas.
estos raros libertarios son liberticidas, odian toda libertad que no sea de mercado, y odian toda libertad civil y de pensamiento por esto atacan la cultura, en estos momentos en Argentina Mjlej está produciendo un masivo silenciamiento de medios, para acallar disidencias , por supuesto que no podrá, pero es hora que los que admiran de lejos a Mjlej estando en otros países sepan que esto de libertario no tiene nada, es fascismo moderno
Muy buena serie de videos para intentar entender la situación actual se desencanto y la búsqueda de "soluciones" a problemas que son tan viejos como la conciencia humana... saludos
Sos un genio agradezco profundamente tu desiteresada labor mucho aprecio por ese saber que se desborda y le da sentido a la oratoria y al conocimiento compartido gracias
Milei dice abiertamente que el estado como tal es una organización delictiva que debe ser destruida. Esta afirmaación requiere una aclaración que claramente surge de de suconductas. Cuando habala de eliminar el estado se refiere a la capacidad de este de intervenir en las relaciones económiccas y de producción. Pero por el contrario resfuerza toda la actividad del estado mediante sus fuerzas armadas, para lograr el "control social" que sabe que no podrá contener con palabras, cuando se comience a aplicar sus politicas de ajuste , al estilo de Tacher y Regan , para llegar finalmente a una sociedad extractivista y eportadora, preindustrial. La Argentina tiene en la actualidad aproximadamente 46.000.000 de habitantes y el Modelo que no es propio de Milei , sino que es el modelo que se ha querido imponer en la Argentina desde 1930, por parte de los conservadores liberales(en lo económico) y fascitas en la distribución de la riqueza generada, así como en el "control social", para impedir el rechazo de esas políticas en su implementación en concreto. No es casual. El alineamiento internacional, declamado por Mile Estados Unidos del Norte e Israel. Lo de EEUU no es nuevo, lo que si resulta novedoso es el alineamiento con Israel , como proveedora de armamento, sistemas de seguridad y control poblacional. En definitiva el modelo que se pretende imponer excluye a 35/40 millones de perssonas, que han conocido un estandar de vida muy superior a lo que este modelo les puede ofrecer. Eso es lo que lo hace inviable. El modelo "econometrico", no contempla las conductas humanas. Sólo lo hace con un simplismo de "compro o no compro" y como estimular las ventas. Para este modelo el ser humano se limita a su función de ocacional consumidor.
Concuerdo en casi todo, salvo en el error decir que se va a vivir con un estandar inferion en este nuevo modelo como si lo anterior hubiera sido un hito. No quiero ponerme a desacreditarte como si fuera un erudito, pero soy argentino y vivo aca, vi la miseria y que muy pocos viven con lujos mientras la mayoria vive sin cultura y sin comida. Esto te lo puede decir toda mi familia, como fue cayendo poco a poco hasta tornarse en esto. No tengo ni palabras para expresar lo que me probocan la cantidad de chantas que hubo en argentina de presidentes que solo se llevaron la torta para ellos y sus amigos. Ustedes critican a milei pero nadie habla de que el esta en el poder justamente porque la gente no tiene alternativa y esta cansada.
He terminado de leer su libro sobre Pierce hace unos días y siento un gran descubrimiento en mi vida sobre las teorías maravillosas de Pierce de Objeto Signo Interpretante o de la triada de primeridad segundidad y terceridad un mundo fascinante de entendimiento...muchas gracias
Ante todo muchas gracias por todo lo que hacés para preparar la mente para un cultivo de conocimientos. Es más fácil de entender Las Palabras Y Las Cosas de Foucault que los comentarios que se hacen en las redes sociales y si persistís en hacerlo te recomiendo que te tomes un antiácido, hagas un curso de monje tibetano, y solamente dediques como sacrificio media neurona para que no haya daño cerebral severo y para que la otra media parte neuronal se regenere. Nuevamente muchas gracias por todo lo que haces porque literalmente para mi es terapeutico. Un abrazo.
Excelente serie de videos. Me encanta como encadenas historia, filosofía, religión, psicoanálisis en un todo coherente. Muchas gracias. En espera del siguiente!!
Que maravillosa muestra de honestidad intelectual. Debo confesar que me molesté cuando vi a Milei en la lista, no porque me simpatice sino porque se estaba cayendo en el juego de los prejuicios que se han ido imponiendo desde los políticos en Argentina. Si, Milei es un caso extraño, es un tecnócrata con formas de populista. Gracias por la introducción al vídeo.
Por favor sigue adelante con esta serie de videos! La verdad me he quedado pensando muchisimo luego del video anterior y creo que si genera tanta efervecencia es porque saca a la luz nuestro lado mas inquieto y vulnerable, lo cual resulta muy interesante. Esta bueno que desde el pensamiento critico generemos espacios de debate y dialogo comprensivo, gracias por tus reflexiones!!
Pero que maravilla de video, !cuanta información!. Es increíble, pero volveré a escuchar este video varias veces mas. Muchas gracias por tomarse el tiempo para hacerlo, se lo agradezco mucho
Querido Darin, su capacidad autocrítica le honra, es propia de la sabiduría, pero honestamente, creo que no se equivocó y que Miley en esencia es un fascistA en potenciA (como cualquier ultraneoliberal), ya que reune todas las aptitudes y actitudes ((showman, falacias, manipulación, polarización, ruido barato, así llego Hitler al poder..)) para convertirse en un fascista con mayúsculas. Así lo ha demostrado por ejemplo con el intento de la Ley Ómnibus, (puro fascismo en esencia), y así podríamos seguir con ejemplos ingentes.. Milei quiere acabar con el estado social (sanidad/educación, etc..), para fortalecer el estado militar y judicial (ideología autoritaria/fascismo). No os dejéis engañar por las artimañas reduccionistas y sensacionalistas de un showman como Milei, que lo que quiere es hacer su propia ley "Miley" (Ley Ómnibus) para favorecer a las élites económicas (casta) que lo mimaran con jugosos millones.., Elon Musk ya lo está alabando.., etc.. *Apunte importante y muy ilustrativo de su fascismo/Sus leyes: En la Ley Ómnibus (de raíz intrínsecamente antidemocrática) una de las cosas que se pretendía era endurecer las penas contra La Libertad de las protestas sociales. A Milei, como a cualquier neoliberal, solo le importa la libertad de los ricos para poder ser más ricos a costa de explotar a los pobres o clase trabajadora, ..libertad de pandereta, que vale menos que nada. Para más información y ejemplos aquí ⬇️ les dejo el rigor periodístico que necesitamos para desmontar a fascistas en potencia como Milei. ua-cam.com/video/bStO726VYr4/v-deo.htmlsi=m0h8QeRRzuMSHHxQ ua-cam.com/video/b2Gy5GBNA58/v-deo.htmlsi=EB91YuPGOnz-ROX-
Magistral y muy pfofundo analisis profe @Darin McNabb siempre la solución a un problema implica algun inconveniente y en ocasiones como dice el dicho: a veces el remedio es peor que la enfermedad. Quizas no quede una mejor solución que terminar con las ilusiones a las que estamos encadenados para apreciar la flor 🌸 viva como dice Erich Fromm en unos de sus libros... Saludos!
Muchas gracias Darin, por tu video y la perspectiva sobre las posturas contrarias, muy enriquecedor el conocimiento compartido.. buen provecho para todos ..saludos desde Ecuador..
Las personas que defienden a Milei: Milei no es de derecha. Pero mientras tanto admira a Vox, los de Vox lo admiran a él. Se queja solo de los zurdos y del socialismo. En realidad es una persona de derecha y tienen vergüenza de admitirlo.
Sería muy IMPORTANTE , y para el mundo también, tratar ". Necesitamos "conocer" y conocer". Nuestra ignorancia nos llevó a morirnos de hambre, a que nuestros amigos, conocidos y vecinos mueren porque les quitaron los tratamientos. Darin , 🙏 , ayúdanos a los argentinos. Mil gracias a 🎉
En efecto. Aquí hablando de una hipotética supuesta "ultra-derecha" del siglo XX, mientras los regímenes realmente existentes en la actualidad de Cuba, Venezuela o China siguen provocando... y si merecen por la fuerza de los hechos un examen crítico.
Muy agradecido por tu segunda entrega, en la que haces un axcelente diagnóstico que sin duda constituye el antecedente permite entender la filosofía de la ultraderecha....estoy seguro que con tu siguiente video nos permitirá aclarar el panorama de nuestra realidad.....en mi caso particular, me interesa saber sobre la filosofía de la ultraizquierda, para entender las ejecutorias de la izquierda en el poder, en latinoamerica...
Hermano.... La mejor pero vos ves filosofía para relacionarla solo con la política ? Te lo voy a decir muy claro por fuera de lo que va tu comentario.... Estás DORMIDISIMO ,estás totalmente obnubilado de el fin más genuino fin de la filosofía que no tiene NADA QUE VER al aferro a la materia, te recomiendo buscar a un filósofo nuestro y NACIONAL. Que es Enrique Dusserl , más que nada para que te corras de tu foco de izquierdas y derechas , Y NO.. NO SOY PERONISTA ,lo que te quiero hacer ver es que la filosofía esta muy enfocada desde una mirada eurocentrista ,córrete de ahí y confía en lo que te digo y mirate la entrevista del autor que te nombre , mí idea es llevarte a algo superador incluso al posmodernismo y de lo que Enrique habla que es el transmodernismo y que veas que hay otras formas de reconfigurar el conocimiento y por otra parte el poder
Darin, mi desesperación le ruega mire los videos que le envié sobre lo que opina el economista Diego Giacomini, que es de derecha. Desde Argentina, un gran abrazo!
No puedo terminar de ver tu exposición, esta muy bien asumir los errores y corregir los prejuicios, pero en tu apreciación sobre Milei no es el caso, bastan declaraciones y acciones para confirmarlo. Ahora sigo atento a tu exposición. gracias Darin
Profesor Darin. ¿Sabe cuando van a empezar los intercambios de retroalimentación sobre los temas y preguntas? También si se va a defenir porque plataforma o conducto se van a enviar? Muchas gracias Un fuerte abrazo.
Profesor, yo lo considero a usted un intelectual honesto y comprometido con la sabiduría, y su introducción de este vídeo me lo confirma. Por eso es que usted es la única persona de izquierda de quien escucharía respecto a la derecha contemporánea, con esto en mente, debo hacer una pregunta. ¿bajo qué conceptos se llama "ultra" a esta variente de la derecha de la que hablamos? Yo espero que en algún punto en esta serie se llegue a ese punto , ya que me parece incorrecto ese prefijo, aunque entiendo que se use el nombre "ultraderecha" de manera coloquial para hacer referencia a estas ideas y todos entendemos a qué se refiere, más por el ruido de las masas en redes sociales repitiendo "ultraderecha" día a día que por una justificación real de lo que este movimiento es, incluso así creo que si el análisis de este movimiento va a ser serio en algún momento se ha de justificar de dónde viene el"ultra," sobre todo cuando, como explica uno de los pensadores más importante de la mal llamada "ultraderecha" Curtis Yarvin (AKA Mencius Moldbug), en su "Carta Abierta A Progresistas de Mente Abierta," la derecha, desde sus inicios sólo se ha ido acercando cada vez más y más a la izquierd, mientras que la izquierda se aleja más y más de su visión original. El conservador de hoy en día (o ultraderechista, como le llaman) sería un liberal hace 100 años, y hace 200 ese mismo conservador (ultraderechista) sería un extremista de izquierda, entonces, si la derecha actual no busca nada ni remotamente tan reaccionario como lo que buscaba la derecha original, mientras que actualmente estamos viviendo en un mundo TAN a la izquierda de l que propusieron los izquierdistas originales… ¿de dónde viene lo "ultra" en esta derecha?
"Tal honradez nos exige comprobar que la situación de quienes aguardan la aparición de nuevos profetas y salvadores es semejante a la que se percibe en el hermoso cantar del centinela edomita, de los tiempos del destierro, inspirada en las profecías de Isaías: 'Una voz me llega de Seir, en Edon: «Centinela, ¿cuánto durará la noche aún? » El centinela responde: «La mañana ha de venir pero es noche aún. Si queréis preguntar, volved otra vez. »' El pueblo a quien esto fue dicho ha preguntado y esperado durante más de dos mil años y todos conocemos su estremecedor destino. Saquemos de este ejemplo la lección de que no basta con esperar y anhelar. Hay que hacer algo más. Hay que ponerse al trabajo y responder, como hombre y como profesional, a las «exigencias de cada día». Esto es simple y sencillo si cada cual encuentra el demonio que maneja los hilos de su vida y le presta obediencia." Max Weber. 1918. Cierre de su última conferencia para la Sociedad Libre de Estudiantes de Baviera, jóvenes estudiantes que regresaban de batallas de la conocida como Primera Guerra Mundial.
Bien que reconoció lo de Milei. La escala y la modulación de la derecha que hace al usar el término ultra es una descalificación, para que sea riguroso, tendría que comparar los grupos más violentos de derecha e izquierda y entonces dar la coordenada de aquel que alude. Dice que la derecha ha sido más exitosa, se ha olvidado de México, Nicaragua, Bolivia, Perú, Cuba y Venezuela son de izquierda y no van en el camino democrático liberal. Le agradezco todo lo que comparte, me gusta mucho su contenido. Un saludo.
Una pregunta muy imprudente maestro: usted tiene una especie de telepronter? lo cuál tampoco quiere decir que esté mal, pero, tengo curiosidad por saber, de qué manera expira tan brillantes ideas.
Te equivocas. El fascismo es un tipo de nacionalismo socialista tal y como lo fueron los nacional-socialistas (nazis), al basarse en el colectivismo, el totalitarismo e intervencionismo estatal, el dirigismo y el corporativismo. Por otro lado, Milei se basa en la filosofía política liberal-liberataria de Murray Rothbard, Robert Nozick, Friedrich Hayek, entre otros, en donde el individuo es lo primero y en las políticas pro-mercado y del Estado mínimo, es decir, todo lo contrario del fascismo y los demás tipos de socialismos.
@@JohnLocke-ld6tj Decir que los nazis eran socialistas es una burrada muy grande. En cuanto a esto" filosofía política liberal-liberataria", déjeme decirle que no existe. Milei es anarco-capitalista, pero yo me refería al individuo Milei no a su marco teórico. Tiene características facistas.
@@tylerdurden8733 No has brindado ningún argumento fundamentado para defender tu postura, más bien sólo has recurrido a los insultos para conservar tus sesgos. Esto es todo lo contrario al pensamiento crítico. Estás equivocado de canal... Por otro lado, afirmar que no existe la filosofía política liberal libertaria sí es verdaderamente brillar en Ignorancia. Te informo que importantes filósofos liberales libertarios como Robert Nozick y Murray Rothbard, entre muchos otros, son una evidencia irrefutable de la existencia de tal filosofía política.
Hola, Darin. Estoy de acuerdo en que los militantes de las causas 'woke' no buscan erosionar la democracia liberal, si entendemos la democracia como el mecanismo de elección de gobernantes. Pero, quizás habría que preguntarse si las causas woke buscan erosionar los cimientos el Estado de Derecho, como la igualdad ante la ley, el debido proceso, la presunción de inocencia, el régimen civil, etc.
Gracias por aceptar tus errores, profesor Darin. Tal actitud denota honestidad intelectual. El liberalismo libertario nada tiene que ver con el fascismo, el socialismo u otras corrientes ideológicas y políticas totalitarias y dirigistas. Un saludo cordial.
Excepto todas las veces que los intelectuales libertarios se manifestaron a favor del fascismo en pos de detener el avance del comunismo o cuando asesoraron dictadores de derecha y no les preocupaba lo genocidas que eran. Fuera de todas las vece que si apoyaron el fascismo claro nada tienen que ver con el😅
No tienen nada que ver excepto cuando si. Los apoyaron y abogaron por pachos cientos de veces además de los intelectuales libertarios literalmente afiliados 🤣
@@wquiriciQue lástima que la izquierda ha convertido al estado en lo que antaños fue La Iglesia o Las Monarquias. Se convirtieron en aquello contra lo que luchaban, ahora buscan dar poder al Estado para poder ir contra aquellos que no esten alineados en sus ideas, y hasta crean instituciones que dan perseguimiento politico a los individuos que buscan libertad.
No hagas caso de las redes, están llenas de obsesivos que defenderían a Milei bajo cualquier forma. Ciertamente Milei no es fascista de dientes para afuera, sino más bien tiene todas las características de la personalidad autoritaria de Adorno que puede existir perfectamente en las democracias.
Hola Darin, te escribo desde Argentina, espero puedas leer mi comentario. No se en dónde radicas, pero entiendo que hay que estar cerca de los fenómenos para observarlos y así poder describirlos. El fenómeno milei no es un fenómeno local en lo más mínimo pero tiene sus particularidades propias de esta tierra. Él es electo en un país con un porcentaje bajo en comprensión lectora en relación a otros momentos culturales. Dentro de las personas que integran el padrón electoral 6/10 no están en condiciones de realizar una elección consciente, independientemente de hacia dónde vaya su voto. Sus formas de manifestación en el ambito del lenguaje social es a través de las redes y las calles online, su palabra circula por esos medios. No me extrañaría ue los comentarios recibidos en tu anterior video sean de gente que sólo llega al canal a comentar en defensa de una argumentación (obviamente impuesta). La mayoría o la cantidad, no tienen una relación directa con la verdad. Saludos!
Jajajja... Es un crack! No vas a entender nunca la neurosis hipermoderna que nos rodea... no tiene lógica... o mejor, la única lógica es todo el tiempo estar más hundidos en el consumo. (en referencia a lo del cine). Gran saludo desde Argentina.
Hola querido Darin , podrias profundizar sobre cual fue tu proceso racional para llegar a la conclusión de que te equivocaste con Milei?, yo lo sigo pensando una persona que dice "surdos de mierda" o tambien decia algo como "somos mejores intelectual , estetica y piloticamente" "somos superiores" para mi tiene la superioridad y las ganas de acabar con el otro de los facistas, tal vez no sea muy nacionalista pero ahi en cuanto al facismo tengo mis dudas, gracias Darin por el video te quiero mucho 😊.
El economista y examigo de Javier Milei, Diego Giacomini, evaluó que los anuncios del ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular del Banco Central, Santiago Bausili, fueron “muy nocivos”. “Esto de liberalismo no tiene nada”, definió sobre el modelo económico del Gobierno.
Es el ataque la a democracia liberal el elemento determinante para definir si un movimiento es "utra"? Pienso en Netanyahu, ¿ qué no dirige un proyecto político basado en el mito de la "superioridad racial y cultural de un pueblo", el militarismo y la violencia hacia otros grupos ideológicos, étnicos o religiosos? Eso me causa muchas preguntas.😮
En mi opinión, hay varios conceptos fundamentales del psicoanálisis freudiano que están ausentes o incorrectos y que me parecen insoslayables si queremos tratar de entender mínimamente la teoría de Freud. 1. No es instinto, es pulsión. Esto es relevante pues, tal cual Freud lo explica, el instinto es incluso anterior lógicamente -no moralmente, ni cronológicamente, ni evolutivamente- a la pulsión, pues pertenece más bien a los animales. 2. Como dice Freud en su Proyecto de psicología "el inicial desvalimiento del ser humano es la fuente primordial de todos los motivos morales". Dicho de otra manera, el momento fundador y fundante de la pulsión es el desvalimiento originario, ese momento en el que el infante se encuentra frente a al displacer que es colmado por la intervención del otro, que satisface una necesidad que ni siquiera el mismo infante es capaz de reconocer. 3. De manera lógica, no cronológica, el inconsciente se origina no en el momento en el que se encuentra con el principio de realidad, ni con la sociedad, sino con la represión primaria: el momento en el que se establece una imposibilidad fundamental de satisfacer el displacer que mueve a la descarga. El inconsciente es quizá uno de los momentos y de los conceptos más relevantes del primer momento de la teoría freudiana. Es así de importante porque, tal como lo explica Freud, le inconsciente es el lugar, dentro de la primera tópica freudiana, en el que se originan todas las mociones psíquicas. Pero, y esto es igualmente importante, y quizá muy complicado de explicar para un comentario de UA-cam, en el inconsciente no hay representación, ni valoraciones, ni ponderaciones. Todas las mociones pulsionales son indiferenciadas y buscan su camino a través del preconsciente y la consciencia. Sabemos del inconsciente sólo por sus efectos, pero, en tanto que en él no hay representación, no hay pulsiones placenteras ni displacenteras, buenas ni malas, agradables ni desagradables. Es por ello que muchas veces investimos mociones pulsionales que buscan por descarga cosas que en la consciencia nos son displacenteras. En fin... es un tema muy muy largo y creo que aquí la simplificación que usas para poder llegar al punto es insuficiente, pues presenta un escenario del psicoanálisis que carece de uno de los conceptos más importantes y sin el cuál mucho de lo que explicas está incompleto.
Hay una excelente obra que podía ayudar a la comprensión de las derechas, izquierdas, e inclinaciones políticas difuminadas: La rebelión de las masas, de Ortega y Gasset. Estaría genial que lo abordaras en estos videos de la ultraderecha, o bien, tratarlo en un video aparte. Saludos Darin.
Hay un tema que sin embargo a quedado fuera y que no es tema de esta grandiosa charla: la economia muchos jóvenes golpeados por la crisis económicas tienen una furia y frustración que esta siendo instrumentalisada por quienes buscan sacarles provecho politico y esta situación es vista como una oportunidad para inyectarles ideas como las expuestas en estos dos videos
No es un cocktail Molotov contra otras visiones h posiciones politicas me parece un buen elemento esclarecedor. lo wue pretenden aqui es esclarecer pensamientos de autores referenciales .
Buen video, Darín. Espero, si me lees mi comentario. En un futuro, da incapie sobre estos autores Roland Barthes y Mark Fischer. Barthes, es uno de los mejores estructuralista, qe mi punto de vista, no se tomado cuenta la crebilidad en su visión sobre estructuralismo. Fischer, se ha tomado una populuralidad sobre su visión sobre el Postcapitalista. He igual se acoplado su pensamiento a los jovenes ala izquierda. Saludos Darín. Sigue así haciendo video a la plataforma.
Darín el estalinismo no es la ultra izquierda... Si te piden un video de la ultra izquierda por favor habla de la filosofía de Piotr Kropotkin y Mikhail Bakunin que son lecturas muy marginalizadas en la academia.
Cómo estudiante de filosofía veo una conexión interesante entre la visión del geógrafo Kropotkin en la conquista del pan y la conversación que da el druida de Spinoza en el tratado político. Por favor necesito al menos que se le de visibilidad desde la crítica jaja
Estimado Darin. El reconocimiento del error es la prueba más sólida de la rectitud intelectual. Sin embargo no tienes por qué retractarte de tu afirmación de que Javier Milei es un fascista porque ello es así sin duda alguna. Lo digo como argentino que viene padeciendo los excesos permanentes de este funcionario. Milei no sólo no respeta el orden constitucional bajo el cual se le designó, sino que lo aborrece, como aborrece todo el esquema institucional que desde hace cuatro décadas impera en mi país, o sea la democracia liberal de corte republicano. Todos los días demuestra explícitamente y sin tapujos (incluso jactándose de ello) que odia a la política, que desprecia Congreso al que denominó "nido de ratas", profesa similar odio al Poder Judicial y en definitiva a todo el Estado que, paradojalmente, él representa en primer lugar. No le interesan los derechos humanos (a los que supone craación del progresismo, que para él no es otra cosa que comunismo) y sobre todo es intolerante con toda idea contraria a sus fanáticas y sectarias creencias, casi exclusivamente reducidas a la economía monetaria. Ningún analista serio y objetivo de la triste realidad política de Argentina ignora ésto que digo. Milei es un déspota que pretende gobernar con facultades legislativas extraordinarias y que se ha burlado de todos los funcionarios y gobernantes que han osado discutir sus ideas, insultándolos de la peores maneras concebibles, muchas veces usando como insulto ciertas anomalías neurológicas (por ej. el síndrome de Dawn) y en otras apelando a metáforas de explícito carácter sexual (pedofilia incluida). Concuerdo en que la mayor virtud en una democracia liberal es la tolerancia y justamente la proverbial intolerancia de Milei es la prueba más notoria de su despotismo. Saludos cordiales desde La Patagonia argentina.-
El actual presidente de la Argentina es un totalitario del pensamiento. Su postura es la única verdad y ese absolutismo en parte lo define como fascista.
Wow, esto parece muy importante, el reconocer el error. Muchos canales que te dicen que tienes que tener razonamiento crítico son los más necios y poco humildes de reconocer errores puntuales. Uno de ellos es el Picalibro y su último video con una video respuesta a César de cordura artificial en dónde no es capaz de reconocer que se equivocó en su manera de abordar la crítica, saludos.
Darin, cómo estás? Milei posiblemente sea un libertario en lo teórico, pero en su práctica presidencial no se comporta como tal. Además el libertarianismo es secular y celoso de las libertades individuales, y Milei es un fanatico religioso que, para citar un ejemplo, está en contra del aborto. Podría seguir mostrando sus contradicciones con la teoría libertaria…te recomiendo ver las críticas que le hace Giacomini, el economista que lo introdujo en la doctrina libertaria
Hola cómo siempre muchas gracias Me gustaría compartir una reflexión O quizás una simple opinión Si Freud SI por supuesto Pero también a su "maltratado" discípulo si ése que escribió en el fatídico 1933., su ensayo sobre la "psicología de las masas" el mismo expulsado por "comunista y psicoanalistas" con quiénes tanto compartió Sinceramente me parece que una lectura de su trabajo sería muy enriquesidor en éstos "confusos" momentos Pero como siempre Muchas gracias por compartir
El libro de Wilhelm Reich se titula "Psicología de masas en el FASCISMO", tiene otros como "La función del orgasmo" también desarrolló investigación sobre la energía del orgón. ... Excelente recomendación, ojalá el profesor realice un video sobre su obra. Saludos
Estoy totalmente de acuerdo. El libro de Wilhelm Reich titulado "Psicología de masas del fascismo" es un libro maravilloso y muy relevante para guiarse en momentos confusos como el actual.
4:21 - ¿Cuál es esa configuración? ¿Como Hong Kong donde se instituyó el voto corporativo? Él mismo admite que es minarquista por razones prácticas (a pesar de que como quiera está aumentando el poder estatal al centralizar muchas funciones en un solo ministerio y otorgando mucho énfasis a los cuerpos policiales y el Ejército) porque si fuera por él viviríamos en el Anarcocapitalismo que no es una democracia liberal, no lo es. *NO LO ES.*
1. Cuando habla de la derecha como reto, no es claro a qué refiere. A una Amenaza? A Un objeto de analisis interesante? A un enemigo considerable ...? 2. Suponer que solo la extrema derecha es un "reto" o problema ya es sesgado, incluso suponer que cualquiera de las dos posiciones derecha o izquierda, es sola ella misma un problema es ya sesgado. No se explica por que, no se dan razones. Es ya prejuicioso.
Él habla un poco del 5:18 al 6:08 y luego explica que primero hablará de Freud, Weber y de por qué fracaso la República de Weimar (la Alemania post-imperial que fue socavada por los nazis) antes de adentrase en los argumentos de Leo Strauss y Carl Schmitt.
Se me había olvidado indicarte que Darin permite leer el vídeo si vas a un enlace de Drive que él puso en la descripción por si te vuelve a pasar algo así con este u otro vídeo de él mismo. Tú puedes ir al enlace y si estás rápido presionar Ctrl + F y escribir lo que buscas para que te aparezcan todas las veces que tal palabra aparece en el texto. ¡Y, por supuesto, puedes descargar el texto de Darin!
Seria interesante un analisis sobre la filosofia de las izquierdas indefinidas como el progresismo y su influencia sociopolitica - que para mi juicio (ya como opinion personal) se han situado en esta linea "media" siendo opuesta a la tendencia conservadora de la derecha radical pero tambien donde si bien acogen mucho de la izquierda definida como movimientos o partidos de tendecia comunista o socialista pues su estructura incluso desde sus politican incluyentes como el wokismo pues son totalmete verticales y siguen manteniendo esta division de clases burgues/proletaria ademas de agendas netamente liberales capitalistas como la 2030 y los acuerdos de estos gobiernos progres con los imperios hegemonicos que solo buscan perpetuar el orden piramidal actual de dominio geopolitico/economico...yo lo veo mucho como este efecto que denomino Efecto"Che" donde la imagen y discurso de izquierda termina siendo instrumentalizada y sacada provecho por la derecha como cualquier remera de Guevara.
No se (y tal vez no lo sabré nunca salvo que el lo diga) si la idea de Milei es promover una democracia popular e igualitaria. Creo que su “modelo” estaría mas cerca del periodo de 1880 a 1943 (salvo Irigoyen) y del orden conservador en Argentina. De hecho alaba cosas de Martinez De Hoz un ministro de la dictadura. El tiempo dirá
Darin, no suelo comentar y pese a que hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo contigo, quiero decirte que jamás me cansaré de ver tus videos. Se aprende muchísimo y nos ahorras muchas horas de lecturas innecesarias, además de darnos herramientas para hacer más provechosa la lectura de las grandes obras del pensamiento. No me da la vida para agradecerte todo lo que he aprendido contigo. Ojalá no te canses de hacer estos videos. Saludos e infinitas gracias por tu gran trabajo.
jajajajjajaja "horas de lecturas innecesarias" ufff que fuerte, lo más gore que he visto este año
@@emza4527 Hay libros cuyo contenido no le hace honor a su prestigio. Hay que saber priorizar y descartar en base a los intereses de cada uno. El tiempo es lo más valioso que tenemos los mortales. Se han escrito ríos de tinta en forma de manuales para explicar cosas que un buen video de 20 minutos podía explicar mejor. Además se pierde tiempo por no leer en el orden correcto. Ej: sirve mucho más leer a John Locke después de Hobbes y no al revés, como hice yo. Ese tipo de errores te obliga a leer el mismo libro 2 veces, si es que te interesa retener lo más importante.
NUNCA las lecturas son innecesarias. Sobre todo las lecturas DIRECTAS de los autores principales de la historia del pensamiento
@@leandrolezcano9524 Depende de los intereses y de los fines de cada uno. No todo lo útil es necesario ni todo lo valioso es útil. La utilidad se refiere a los medios y está en función de los fines de cada uno. Los fines de un físico suelen distar de los de un abogado o un médico. Por otra parte, no me da la vida para leer todo lo que me gustaría. La biblioteca es muy grande para recorrerla uno solo sin ayuda. Darin me ayuda a saber qué autores me conviene leer antes y cuáles después y cuáles simplemente no valen la pena para mi, además de a qué tengo que prestar más atención. Insisto, la biblioteca es muy grande. Cuando hablé de lecturas innecesarias me refería también a tener que leer 2 veces lo mismo por falta de preparación. Cuando hace años leí "el Príncipe" de Maquiavelo no dimensioné su importancia en la Historia. Hoy pienso que debería volver a leerlo y eso implica menos tiempo para leer otro libro.
Uno de los mantras dogmáticos de las ideologías más liberales es que el Estado no funciona, no es eficiente, no gasta bien. Una cosa es desconfiar que el Estado pueda asumir tareas para las que no está capacitado, porque no tiene funcionarios ni experiencia, y otra muy distinta es decir que el Estado no puede ser nunca eficiente en esas tareas. Lo segundo lo suelen asumir los libertarios, y ese es su error, su dogma. Lo primero lo suelen asumir los liberales clásicos, poniendo énfasis en que el Estado tiene que construir esas capacidades en conjunción con actores civiles.
Señor MvNabb, no se preocupe usted tanto por los comentarios de gente que apoya a un histrión como Milei, que junto a otros insensatos ha cambiado el significado de "libertario·", que aquí en España siempre ha sido un término para nombrar a anarquistas de la lucha obrera y los insensatos como Milei lo usan como sinónimo de "neoliberal", una clara distorsión semántica inaceptable.
¡Y no solo en España! El término es de origen francés porque usar el término "anarquismo" y sus derivados fue censurado de los periódicos en la Francia decimonónica así que se usó "libertarismo" y sus derivados como eufemismos. Por otra parte, el libertarismo de derecha no es neoliberalismo por la sencilla razón de que su sociedad ideal no es una dónde existe un Estado que construya activamente el Mercado sino uno dónde sólo haya Mercado y pequeños estados-corporaciones. Ellos les gusta Friedman, pero están en el barco de Mises y Hayek. Te recomiendo los canales de Anark, What Is Politics?, LuckyBlackCat, Unlearning Economics, Andrewism, Zoe Baker o SomeMoreNews.
Profesor: sigo usualmente sus videos, o sus clases, como quiera llamarles, con gran placer, desde Buenos Aires.
Me extraña el comienzo de la segunda parte de estos envíos sobre la ultraderecha, en su descargo por haber incluido a Milei en ese universo.
Le comento: el actual preaidente argentino está a punto de hacer su segunda aparición en el festival de Vox en España, es negacionista de nuestra brutal dictadura, y está ennuna cruzada contra el "marxismo cultural". Y así, podríamos agregar más rasgos. Aspira a convertirse en una figura global de la ultraderecha. Argumenta seguir una ideología ultraliberal , es posible, pero políticamente se encuentra justamente en el espectro donde Ud. lo ubicó en el primer envío.
Saludos y muchas gracias por su trabajo.
Ustedes no tienen una brutal dictadura, ustedes tienen la improvisación qué hicieron los Kirchner para establecer el oficialismo el cual mal o bien les ha dado de las mejores condiciones de vida en latinoamerica (con una cantidad innegable de errores y corrupción) pero definitivamente no es una dictadura y milei se les coronó porque no había unidad entre sus movimientos políticos y como milei tenía la mayor voluntad de voto se lo clavaron ustedes como caballo de troya para sacar el oficialismo y el chiste les va a salir igual que macri, el proteccionismo es lo único que va a proteger a su país cuando vuelvan a explotar los suelos ucranianos y los últimos yacimientos de fosfato en Noruega
Llora llora zurdo, ve y quejate también donde mamita.
De acuerdo a mi entendimiento superficial de la política argentina, me pareció su exagerada aseveración en el discurso de Vox de que Argentina (o sea la soya argentina) alimenta a 400 millones de personas (si mal no recuerdo la cifra) una clara venia a la Sociedad Rural y a las corporaciones encargadas de controlar la comida para controlar a la población.
Las alianzas geopolíticas internacionales no describen la ideología ni políticas internas de Milei. ¿Dirías que Churchill era soviético por aliarse con la URSS o que Stalin era un torie conservador por aliarse con Gran Bretaña? No. Lo mismo Milei. Milei dice que su política es minarquista, puedes leer a Nozick para que sepas qué es minarquismo, por supuesto que encaja en democracia liberal.
@@salvador.garcia El anarcocapitalismo y todas las posiciones que defienden estos tecnocratas ignoran la existencia de las clases sociales e ignoran la historia, hay que reformar no destruir.
Siempre es un placer escucharle. Un acicate para el pensamiento. Un ejemplo de cómo deben abordarse cuestiones complejas. Cuántos aspectos históricos, psicológicos, religiosos, sociales interaccionan en la vida humana. La mejor manera de mostrar la importancia de la Filosofía.
Interesante y necesaria serie, me anoto para los siguientes videos. Felicidades por los 300k suscriptores!
Querido maestro. Gracias por evadirnos de un poquito de la realidad imaginando el arte de la filosofía, extirparnos un poquito la neurosis sin tener que negarla y recordarnos que el amor existe en nuestras vidas.
Son siempre tan reconfortantes sus palabras de las que aprendemos tanto.
Muchas felicidades como siempre y muchas gracias.
Gracias Alister 😊
Tomando en cuenta que Milei quiere hacer un fuerte gasto en el sistema de control represivo y disminuye todo en gastos de bienestar social se me hace difícil no indentificarlo en el espectro extrema derecha. Alguien quisiera explicarme que es lo que no lo ubica ahi?
Olvídate. Él está ahí. Incluso por su propia admisión él estaría ahí porque él ve a la Izquierda como todo el mal entonces pone a cualquiera que no propugna lo que él ahí mientras se ve a sí mismo un máximo exponente de su Derecha.
Milei decía que estaba contra la casta, dando a entender que era tanto la de derecha como la de izquierda. Obviamente mintió, ya que sus políticas de gobierno, su acción política, lo único que hacen es favorecer a los más poderosos. Por tanto, efectivamente, su ubicación en el espectro político habrá que deducirla más de sus hechos que de sus dichos.
No lo ubica allí el país al cual está presidiendo, en donde la supuesta izquierda a la que se opone no hizo más que generar manantiales de donde robar y nunca hizo nada por el bienestar social. Una cosa es decir estar trabajando para el bienestar social otra cosa es hacerlo. Lo demuestra el hecho de que la supuesta izquierda perdió ya dos votaciones en forma alternativa contra la derecha. La supuesta izquierda representada en Argentina por el Radicalismo y el Peronismo y el Sindicalismo y los Empresarios prevendarios (nada más parecido a la ultra derecha), que se han sinergisado entre sí apoderándose del discurso izquierdoso sin haber hecho más que llenar los bolsillos de los dirigentes y arruinando toda posibilidad de riqueza que luego pudiera distribuirse. El advenimiento de un Milei tiene lógica meridiana en Argentina ya que los distintos socialismo no pudieron dar respuesta a la demanda y hundieron un país rico en la miseria. Las bondades o no del Libertalismo aún están por verse, me parece impropio de la Filosofía trabajar a priori de los hechos. Me parece justa la revisión que hace Darin de su propia visión y el cuestionamiento a su prejuicio. Ojalá sus seguidores pudiéramos todos mantenernos en esa actitud crítica sobre nuestros propios juicios de valor.
La derecha tradicional defiende tres derechos fundamentales: vida, propiedad y libertad. Estos derechos fungen como reglas generales de lo que no debemos hacernos unos a otros, dejando en el fuero interno del individuo como realizar sus idea del bien siempre y cuando respete estas reglas generales. Milei hace parte de esta derecha tradicional. Lo que pasa es que tal ha subido do el avance de la izquierda en el ámbito cultural que la concepción tradicional de la derecha se entiende como algo extremo. Nada más lejano a la realidad, la tradición liberal considera que el comportamiento de cada individuo, en momento y lugar específico, no puede ser predecible; de ahí que no podemos ni debemos usar el Estado para construir un bien ideal, ninguna persona o grupo de personas puede hacer eso. Y hace falta decir muchas cosas más.
@@Santi-bw6pr *La derecha tradicional defiende tres derechos fundamentales: vida, propiedad y libertad.*
1. Imposible. Eso viene del Liberalismo y esta fue la ideología que se peleó con el Conservadurismo que sí era la derecha tradicional y se basaba en mantener el Antiguo Régime para diluirse en simplemente mantener jerarquías raciales, religiosas y/o nobiliarias.
*Milei hace parte de esta derecha tradicional.*
2. Para nada. Milei viene de una llamada "Nueva Derecha" que surge con Murray Rothbard y reinventa los principios del liberalismo clásico hacia la Derecha.
*Lo que pasa es que tal ha subido do el avance de la izquierda en el ámbito cultural que la concepción tradicional de la derecha se entiende como algo extremo.*
3. En primer lugar, es el Liberalismo que se ha vuelto un hegemón cultural. Segundo, tú te refieres a la variante izquierdista de esta ideología que es el Liberalismo Progresista. Y tercero, que los LPs hayan tenido auge no es la razón por la que la variante de derecha se vea como "extrema", de hecho, el liberalismo derechista tiene varias variantes y la de Milei es precisamente la más "extrema" que compagina opiniones con la ultraderecha de forma más abierta y directa.
"Nada más lejano a la realidad, la tradición liberal considera que el comportamiento de cada individuo, en momento y lugar específico, no puede ser predecible; de ahí que no podemos ni debemos usar el Estado para construir un bien ideal, ninguna persona o grupo de personas puede hacer eso. Y hace falta decir muchas cosas más."
4. Este es un ejemplo de como el Liberalismo Clásico es muy diferente... Este sí estaba de acuerdo con usar el Estado para construir un bien ideal. El mismo Locke fue el que puso las bases para crear la república liberal democrática y representativa que tenemos hoy. Y también argumentaba de que tenía que garantizarle derechos a sus ciudadanos (los que mencionas de vida, libertad y propiedad que se han ido expandiendo junto a la tradición liberal).
Un poco de claridad en estos tiempos, gracias máster Darin.
"Libertario" pero procede a condenar las libertades de las personas que no comparten su ideología.
La única libertad que realmente le interesa a los libertarios es la libertad del mercado. Puede ser una dictadura que viole los derechos humanos, pero si hay libertad de mercado, es decir, si el Estado apoya sus negocios como si fuera lo más sagrado que pueda existir en el mundo, entonces todo está bien.
"las libertades de las personas"??? Esa gente que protesta piden más dinero NO libertad.
Además de las libertades personales que condenan en cuanto tienen ocasión, Considero en el caso del gobierno de Javier Milei ni siquiera la libertad de mercado les interesa, libertad de mercado significa igualdad de oportunidades para que la mayor cantidad de la sociedad pueda participar del mercado, eso no les interesa, ya que la quita de recursos esta encausada a ciertos sectores sociales, son profundamente conservadores en todos los aspectos, libertad es una lema de camaleón que han utilizado para atraer votos nada mas.
Procede a condenar todas las libertades que no sea la de mercado*
estos raros libertarios son liberticidas, odian toda libertad que no sea de mercado, y odian toda libertad civil y de pensamiento por esto atacan la cultura, en estos momentos en Argentina Mjlej está produciendo un masivo silenciamiento de medios, para acallar disidencias , por supuesto que no podrá, pero es hora que los que admiran de lejos a Mjlej estando en otros países sepan que esto de libertario no tiene nada, es fascismo moderno
Maestro Darín, gracias infinitas por su trabajo y por tanta información maravillosa. Le auguro siempre lo mejor para su vida.
Muy buena serie de videos para intentar entender la situación actual se desencanto y la búsqueda de "soluciones" a problemas que son tan viejos como la conciencia humana... saludos
Sos un genio agradezco profundamente tu desiteresada labor mucho aprecio por ese saber que se desborda y le da sentido a la oratoria y al conocimiento compartido gracias
Milei dice abiertamente que el estado como tal es una organización delictiva que debe ser destruida. Esta afirmaación requiere una aclaración que claramente surge de de suconductas. Cuando habala de eliminar el estado se refiere a la capacidad de este de intervenir en las relaciones económiccas y de producción. Pero por el contrario resfuerza toda la actividad del estado mediante sus fuerzas armadas, para lograr el "control social" que sabe que no podrá contener con palabras, cuando se comience a aplicar sus politicas de ajuste , al estilo de Tacher y Regan , para llegar finalmente a una sociedad extractivista y eportadora, preindustrial. La Argentina tiene en la actualidad aproximadamente 46.000.000 de habitantes y el Modelo que no es propio de Milei , sino que es el modelo que se ha querido imponer en la Argentina desde 1930, por parte de los conservadores liberales(en lo económico) y fascitas en la distribución de la riqueza generada, así como en el "control social", para impedir el rechazo de esas políticas en su implementación en concreto. No es casual. El alineamiento internacional, declamado por Mile Estados Unidos del Norte e Israel. Lo de EEUU no es nuevo, lo que si resulta novedoso es el alineamiento con Israel , como proveedora de armamento, sistemas de seguridad y control poblacional. En definitiva el modelo que se pretende imponer excluye a 35/40 millones de perssonas, que han conocido un estandar de vida muy superior a lo que este modelo les puede ofrecer. Eso es lo que lo hace inviable. El modelo "econometrico", no contempla las conductas humanas. Sólo lo hace con un simplismo de "compro o no compro" y como estimular las ventas. Para este modelo el ser humano se limita a su función de ocacional consumidor.
Totalmente de acuerdo
Concuerdo en casi todo, salvo en el error decir que se va a vivir con un estandar inferion en este nuevo modelo como si lo anterior hubiera sido un hito.
No quiero ponerme a desacreditarte como si fuera un erudito, pero soy argentino y vivo aca, vi la miseria y que muy pocos viven con lujos mientras la mayoria vive sin cultura y sin comida.
Esto te lo puede decir toda mi familia, como fue cayendo poco a poco hasta tornarse en esto. No tengo ni palabras para expresar lo que me probocan la cantidad de chantas que hubo en argentina de presidentes que solo se llevaron la torta para ellos y sus amigos.
Ustedes critican a milei pero nadie habla de que el esta en el poder justamente porque la gente no tiene alternativa y esta cansada.
@@ayrtonmolini Que milei sea la consecuencia de las politicas nefastas anteriores no quita que la situación aún la pueda empeorar más.
Exacto y quirúrgico su análisis!!!
no entiendes nada, estas infectado por um discurso izquierdista , despierta amigo,
He terminado de leer su libro sobre Pierce hace unos días y siento un gran descubrimiento en mi vida sobre las teorías maravillosas de Pierce de Objeto Signo Interpretante o de la triada de primeridad segundidad y terceridad un mundo fascinante de entendimiento...muchas gracias
Que bien Pablo, me da mucho gusto!
@@darinmex el gusto ha sido mío muy buen libro! Gracias
Peirce*
Ante todo muchas gracias por todo lo que hacés para preparar la mente para un cultivo de conocimientos. Es más fácil de entender Las Palabras Y Las Cosas de Foucault que los comentarios que se hacen en las redes sociales y si persistís en hacerlo te recomiendo que te tomes un antiácido, hagas un curso de monje tibetano, y solamente dediques como sacrificio media neurona para que no haya daño cerebral severo y para que la otra media parte neuronal se regenere. Nuevamente muchas gracias por todo lo que haces porque literalmente para mi es terapeutico. Un abrazo.
Gracias a ti 🙂
Profesor MacNabb, me encantaría ver un video suyo acerca de la Filosofía de las Matemáticas. Saludos desde Colombia.
Gracias por compartir, Darín. Gracias por el "food for thought" como suelen ser tus videos. Saludos desde Buenos Aires 🤗.
Excelente serie de videos. Me encanta como encadenas historia, filosofía, religión, psicoanálisis en un todo coherente. Muchas gracias. En espera del siguiente!!
Que maravillosa muestra de honestidad intelectual. Debo confesar que me molesté cuando vi a Milei en la lista, no porque me simpatice sino porque se estaba cayendo en el juego de los prejuicios que se han ido imponiendo desde los políticos en Argentina.
Si, Milei es un caso extraño, es un tecnócrata con formas de populista.
Gracias por la introducción al vídeo.
Gracias a ti Andros 😊
Por favor sigue adelante con esta serie de videos! La verdad me he quedado pensando muchisimo luego del video anterior y creo que si genera tanta efervecencia es porque saca a la luz nuestro lado mas inquieto y vulnerable, lo cual resulta muy interesante. Esta bueno que desde el pensamiento critico generemos espacios de debate y dialogo comprensivo, gracias por tus reflexiones!!
Desde Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷 siempre agradecido por tu trabajo
Pero que maravilla de video, !cuanta información!. Es increíble, pero volveré a escuchar este video varias veces mas. Muchas gracias por tomarse el tiempo para hacerlo, se lo agradezco mucho
¡Qué hermosa honestidad intelectual!
Querido Darin, su capacidad autocrítica le honra, es propia de la sabiduría, pero honestamente, creo que no se equivocó y que Miley en esencia es un fascistA en potenciA (como cualquier ultraneoliberal), ya que reune todas las aptitudes y actitudes ((showman, falacias, manipulación, polarización, ruido barato, así llego Hitler al poder..)) para convertirse en un fascista con mayúsculas. Así lo ha demostrado por ejemplo con el intento de la Ley Ómnibus, (puro fascismo en esencia), y así podríamos seguir con ejemplos ingentes..
Milei quiere acabar con el estado social (sanidad/educación, etc..), para fortalecer el estado militar y judicial (ideología autoritaria/fascismo). No os dejéis engañar por las artimañas reduccionistas y sensacionalistas de un showman como Milei, que lo que quiere es hacer su propia ley "Miley" (Ley Ómnibus) para favorecer a las élites económicas (casta) que lo mimaran con jugosos millones.., Elon Musk ya lo está alabando.., etc..
*Apunte importante y muy ilustrativo de su fascismo/Sus leyes: En la Ley Ómnibus (de raíz intrínsecamente antidemocrática) una de las cosas que se pretendía era endurecer las penas contra La Libertad de las protestas sociales.
A Milei, como a cualquier neoliberal, solo le importa la libertad de los ricos para poder ser más ricos a costa de explotar a los pobres o clase trabajadora, ..libertad de pandereta, que vale menos que nada.
Para más información y ejemplos aquí ⬇️ les dejo el rigor periodístico que necesitamos para desmontar a fascistas en potencia como Milei.
ua-cam.com/video/bStO726VYr4/v-deo.htmlsi=m0h8QeRRzuMSHHxQ
ua-cam.com/video/b2Gy5GBNA58/v-deo.htmlsi=EB91YuPGOnz-ROX-
Magistral y muy pfofundo analisis profe @Darin McNabb siempre la solución a un problema implica algun inconveniente y en ocasiones como dice el dicho: a veces el remedio es peor que la enfermedad. Quizas no quede una mejor solución que terminar con las ilusiones a las que estamos encadenados para apreciar la flor 🌸 viva como dice Erich Fromm en unos de sus libros...
Saludos!
Muchas gracias Darin, por tu video y la perspectiva sobre las posturas contrarias, muy enriquecedor el conocimiento compartido.. buen provecho para todos ..saludos desde Ecuador..
Las personas que defienden a Milei: Milei no es de derecha.
Pero mientras tanto admira a Vox, los de Vox lo admiran a él. Se queja solo de los zurdos y del socialismo. En realidad es una persona de derecha y tienen vergüenza de admitirlo.
Sería muy IMPORTANTE , y para el mundo también, tratar ".
Necesitamos "conocer" y conocer".
Nuestra ignorancia nos llevó a morirnos de hambre, a que nuestros amigos, conocidos y vecinos mueren porque les quitaron los tratamientos. Darin , 🙏 , ayúdanos a los argentinos. Mil gracias a 🎉
esperando ansiosamente la continuación maestro Darin, como siempre un placer escuchar su excelente análisis filosófico
Muchas gracias Darin desde Brasil 🇧🇷 Paraíba, João Pessoa.
Hola Darin,
Infórmate sobre lo que está pasando en Brasil y la falta de libertad de expresión.
Y en EE UU, donde los estudiantes no pueden manifestarse...
@@DaniloSandeYTesos mismos estudiantes que acosaron y no dejaron entrar a la uni a un maestro por ser judio?
@@DaniloSandeYT Ufff si, eso si esta grave (lo digo porque trabajo en una universidad de allí).
En efecto. Aquí hablando de una hipotética supuesta "ultra-derecha" del siglo XX, mientras los regímenes realmente existentes en la actualidad de Cuba, Venezuela o China siguen provocando... y si merecen por la fuerza de los hechos un examen crítico.
@@eklectikamente regimen de China? Cual es ese?
Maravilloso haberte encontrado, desde Mexico hasta otro video
Muy agradecido por tu segunda entrega, en la que haces un axcelente diagnóstico que sin duda constituye el antecedente permite entender la filosofía de la ultraderecha....estoy seguro que con tu siguiente video nos permitirá aclarar el panorama de nuestra realidad.....en mi caso particular, me interesa saber sobre la filosofía de la ultraizquierda, para entender las ejecutorias de la izquierda en el poder, en latinoamerica...
Excelente video. No me imaginaba que Freud y Weber simpatizaban más con el liberalismo.
¡Obvio!
Soy de Argentina. Milei está provocando desgracias, nos despiden todo el tiempo, se suicida mucha gente y no lo pasan por televisión, etc.
Hermano.... La mejor pero vos ves filosofía para relacionarla solo con la política ? Te lo voy a decir muy claro por fuera de lo que va tu comentario.... Estás DORMIDISIMO ,estás totalmente obnubilado de el fin más genuino fin de la filosofía que no tiene NADA QUE VER al aferro a la materia, te recomiendo buscar a un filósofo nuestro y NACIONAL. Que es Enrique Dusserl , más que nada para que te corras de tu foco de izquierdas y derechas , Y NO..
NO SOY PERONISTA ,lo que te quiero hacer ver es que la filosofía esta muy enfocada desde una mirada eurocentrista ,córrete de ahí y confía en lo que te digo y mirate la entrevista del autor que te nombre , mí idea es llevarte a algo superador incluso al posmodernismo y de lo que Enrique habla que es el transmodernismo y que veas que hay otras formas de reconfigurar el conocimiento y por otra parte el poder
Darin, mi desesperación le ruega mire los videos que le envié sobre lo que opina el economista Diego Giacomini, que es de derecha. Desde Argentina, un gran abrazo!
No puedo terminar de ver tu exposición, esta muy bien asumir los errores y corregir los prejuicios, pero en tu apreciación sobre Milei no es el caso, bastan declaraciones y acciones para confirmarlo. Ahora sigo atento a tu exposición.
gracias Darin
GRACIAS amigo 🙏 por esta gran catedra...
Si Maestro, Milei SÍ es fascista. Pero muchas veces no nos gusta que nos digan la verdad de frente. Saludos.
No lo es, que vire a un conservadurismo liberal es otra cosa, algo común en los neoliberales económicos
Gracias por traer estos vídeos maestro Darin.❤
Te amo, Darin.
27:07 ¡Ayuden a ese perrito! 🐕
Muchas gracias por tu extendida construcción y tus ejemplos sencillos.
Exiges tiempo y atención.
Mil gracias.
Nunca vi a nadie que explicara tan bien a Freud
Vaya, muchas gracias 😀
Profesor Darin. ¿Sabe cuando van a empezar los intercambios de retroalimentación sobre los temas y preguntas?
También si se va a defenir porque plataforma o conducto se van a enviar?
Muchas gracias
Un fuerte abrazo.
Profesor, yo lo considero a usted un intelectual honesto y comprometido con la sabiduría, y su introducción de este vídeo me lo confirma. Por eso es que usted es la única persona de izquierda de quien escucharía respecto a la derecha contemporánea, con esto en mente, debo hacer una pregunta.
¿bajo qué conceptos se llama "ultra" a esta variente de la derecha de la que hablamos? Yo espero que en algún punto en esta serie se llegue a ese punto , ya que me parece incorrecto ese prefijo, aunque entiendo que se use el nombre "ultraderecha" de manera coloquial para hacer referencia a estas ideas y todos entendemos a qué se refiere, más por el ruido de las masas en redes sociales repitiendo "ultraderecha" día a día que por una justificación real de lo que este movimiento es, incluso así creo que si el análisis de este movimiento va a ser serio en algún momento se ha de justificar de dónde viene el"ultra," sobre todo cuando, como explica uno de los pensadores más importante de la mal llamada "ultraderecha" Curtis Yarvin (AKA Mencius Moldbug), en su "Carta Abierta A Progresistas de Mente Abierta," la derecha, desde sus inicios sólo se ha ido acercando cada vez más y más a la izquierd, mientras que la izquierda se aleja más y más de su visión original. El conservador de hoy en día (o ultraderechista, como le llaman) sería un liberal hace 100 años, y hace 200 ese mismo conservador (ultraderechista) sería un extremista de izquierda, entonces, si la derecha actual no busca nada ni remotamente tan reaccionario como lo que buscaba la derecha original, mientras que actualmente estamos viviendo en un mundo TAN a la izquierda de l que propusieron los izquierdistas originales… ¿de dónde viene lo "ultra" en esta derecha?
Grcaias por el video maestro.
Cual gracias?, es su trabajo!!!!
"Tal
honradez nos exige comprobar que la situación de quienes aguardan la aparición de
nuevos profetas y salvadores es semejante a la que se percibe en el hermoso cantar del
centinela edomita, de los tiempos del destierro, inspirada en las profecías de Isaías:
'Una voz me llega de Seir, en Edon:
«Centinela, ¿cuánto durará la noche aún? »
El centinela responde:
«La mañana ha de venir pero es noche aún.
Si queréis preguntar, volved otra vez. »'
El pueblo a quien esto fue dicho ha preguntado y esperado durante más de dos mil
años y todos conocemos su estremecedor destino. Saquemos de este ejemplo la lección
de que no basta con esperar y anhelar. Hay que hacer algo más. Hay que ponerse al
trabajo y responder, como hombre y como profesional, a las «exigencias de cada día».
Esto es simple y sencillo si cada cual encuentra el demonio que maneja los hilos de su vida y le presta obediencia."
Max Weber. 1918. Cierre de su última conferencia para la Sociedad Libre de Estudiantes de Baviera, jóvenes estudiantes que regresaban de batallas de la conocida como Primera Guerra Mundial.
Gracias Darin por tu lucidez, sigue por mucho tiempo.
Muchas gracias por el video Darin. Me has dejado en que pensar...
Bien que reconoció lo de Milei. La escala y la modulación de la derecha que hace al usar el término ultra es una descalificación, para que sea riguroso, tendría que comparar los grupos más violentos de derecha e izquierda y entonces dar la coordenada de aquel que alude. Dice que la derecha ha sido más exitosa, se ha olvidado de México, Nicaragua, Bolivia, Perú, Cuba y Venezuela son de izquierda y no van en el camino democrático liberal. Le agradezco todo lo que comparte, me gusta mucho su contenido. Un saludo.
Necesitas esto: *5. How we know what Left and Right actually mean: who’s who, 1789-1917*
Amaría ver un análisis similar sobre el anarquismo con esa honestidad intelectual y búsqueda de enriquecerse del maestro Darin.
Una pregunta muy imprudente maestro: usted tiene una especie de telepronter? lo cuál tampoco quiere decir que esté mal, pero, tengo curiosidad por saber, de qué manera expira tan brillantes ideas.
No te equivocaste, Milei es facista
💯
Te equivocas. El fascismo es un tipo de nacionalismo socialista tal y como lo fueron los nacional-socialistas (nazis), al basarse en el colectivismo, el totalitarismo e intervencionismo estatal, el dirigismo y el corporativismo.
Por otro lado, Milei se basa en la filosofía política liberal-liberataria de Murray Rothbard, Robert Nozick, Friedrich Hayek, entre otros, en donde el individuo es lo primero y en las políticas pro-mercado y del Estado mínimo, es decir, todo lo contrario del fascismo y los demás tipos de socialismos.
Tienes razón! Pero a sus fans les avergüenza reconocerlo. Son fascistas y así hay que nombrarlos.
@@JohnLocke-ld6tj Decir que los nazis eran socialistas es una burrada muy grande. En cuanto a esto" filosofía política liberal-liberataria", déjeme decirle que no existe. Milei es anarco-capitalista, pero yo me refería al individuo Milei no a su marco teórico. Tiene características facistas.
@@tylerdurden8733 No has brindado ningún argumento fundamentado para defender tu postura, más bien sólo has recurrido a los insultos para conservar tus sesgos.
Esto es todo lo contrario al pensamiento crítico. Estás equivocado de canal...
Por otro lado, afirmar que no existe la filosofía política liberal libertaria sí es verdaderamente brillar en Ignorancia.
Te informo que importantes filósofos liberales libertarios como Robert Nozick y Murray Rothbard, entre muchos otros, son una evidencia irrefutable de la existencia de tal filosofía política.
Verdades a medias Maestro, una desilusión, igual tantas clases magistrales no serán opacadas por estos 2 videos.
Que acabar con el estado de democracia liberal no es ser de ultraderecha? abiertamente lo dice Milei
Hola, Darin. Estoy de acuerdo en que los militantes de las causas 'woke' no buscan erosionar la democracia liberal, si entendemos la democracia como el mecanismo de elección de gobernantes. Pero, quizás habría que preguntarse si las causas woke buscan erosionar los cimientos el Estado de Derecho, como la igualdad ante la ley, el debido proceso, la presunción de inocencia, el régimen civil, etc.
Gracias por aceptar tus errores, profesor Darin. Tal actitud denota honestidad intelectual.
El liberalismo libertario nada tiene que ver con el fascismo, el socialismo u otras corrientes ideológicas y políticas totalitarias y dirigistas. Un saludo cordial.
Excepto todas las veces que los intelectuales libertarios se manifestaron a favor del fascismo en pos de detener el avance del comunismo o cuando asesoraron dictadores de derecha y no les preocupaba lo genocidas que eran. Fuera de todas las vece que si apoyaron el fascismo claro nada tienen que ver con el😅
Salvo que suelen concurrir juntas! ;)
No tienen nada que ver excepto cuando si. Los apoyaron y abogaron por pachos cientos de veces además de los intelectuales libertarios literalmente afiliados 🤣
O sea ... "Nada que ver" hasta que les toca defender los intereses de las mismas élites ...
@@wquiriciQue lástima que la izquierda ha convertido al estado en lo que antaños fue La Iglesia o Las Monarquias. Se convirtieron en aquello contra lo que luchaban, ahora buscan dar poder al Estado para poder ir contra aquellos que no esten alineados en sus ideas, y hasta crean instituciones que dan perseguimiento politico a los individuos que buscan libertad.
Mañana domingo hay un encuentro en Madrid entre Milei, Marine Le Pen, Abascal... todos muy "liberales"
Gracias, como siempre que lo escucho y leo los comentarios, siento que se menos pero, obtengo algunas respuestas a los problemas diarios
No hagas caso de las redes, están llenas de obsesivos que defenderían a Milei bajo cualquier forma. Ciertamente Milei no es fascista de dientes para afuera, sino más bien tiene todas las características de la personalidad autoritaria de Adorno que puede existir perfectamente en las democracias.
Exacto.
Señor que milei no tiene minions que solo marchan y hacen huelga cuando no gobiernan. La doble barra de medir *el autoritarismo*
Hola Darin, te escribo desde Argentina, espero puedas leer mi comentario. No se en dónde radicas, pero entiendo que hay que estar cerca de los fenómenos para observarlos y así poder describirlos. El fenómeno milei no es un fenómeno local en lo más mínimo pero tiene sus particularidades propias de esta tierra. Él es electo en un país con un porcentaje bajo en comprensión lectora en relación a otros momentos culturales. Dentro de las personas que integran el padrón electoral 6/10 no están en condiciones de realizar una elección consciente, independientemente de hacia dónde vaya su voto.
Sus formas de manifestación en el ambito del lenguaje social es a través de las redes y las calles online, su palabra circula por esos medios. No me extrañaría ue los comentarios recibidos en tu anterior video sean de gente que sólo llega al canal a comentar en defensa de una argumentación (obviamente impuesta). La mayoría o la cantidad, no tienen una relación directa con la verdad.
Saludos!
Jajajja... Es un crack! No vas a entender nunca la neurosis hipermoderna que nos rodea... no tiene lógica... o mejor, la única lógica es todo el tiempo estar más hundidos en el consumo. (en referencia a lo del cine). Gran saludo desde Argentina.
Hola querido Darin , podrias profundizar sobre cual fue tu proceso racional para llegar a la conclusión de que te equivocaste con Milei?, yo lo sigo pensando una persona que dice "surdos de mierda" o tambien decia algo como "somos mejores intelectual , estetica y piloticamente" "somos superiores" para mi tiene la superioridad y las ganas de acabar con el otro de los facistas, tal vez no sea muy nacionalista pero ahi en cuanto al facismo tengo mis dudas, gracias Darin por el video te quiero mucho 😊.
Hay demasiada evidencia antidemocrática en la pensamientos y actos de gobiernos de milei.
¡Muchísimas gracias!
El economista y examigo de Javier Milei, Diego Giacomini, evaluó que los anuncios del ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular del Banco Central, Santiago Bausili, fueron “muy nocivos”. “Esto de liberalismo no tiene nada”, definió sobre el modelo económico del Gobierno.
Es el ataque la a democracia liberal el elemento determinante para definir si un movimiento es "utra"? Pienso en Netanyahu, ¿ qué no dirige un proyecto político basado en el mito de la "superioridad racial y cultural de un pueblo", el militarismo y la violencia hacia otros grupos ideológicos, étnicos o religiosos? Eso me causa muchas preguntas.😮
SI MILEI ES FASCISTA !!! ES DE ULTRADERECHA! GRACIAS POR TUS VIDEOS , QUE APRENDEMOS SIEMPRE ! ❤❤
En mi opinión, hay varios conceptos fundamentales del psicoanálisis freudiano que están ausentes o incorrectos y que me parecen insoslayables si queremos tratar de entender mínimamente la teoría de Freud. 1. No es instinto, es pulsión. Esto es relevante pues, tal cual Freud lo explica, el instinto es incluso anterior lógicamente -no moralmente, ni cronológicamente, ni evolutivamente- a la pulsión, pues pertenece más bien a los animales. 2. Como dice Freud en su Proyecto de psicología "el inicial desvalimiento del ser humano es la fuente primordial de todos los motivos morales". Dicho de otra manera, el momento fundador y fundante de la pulsión es el desvalimiento originario, ese momento en el que el infante se encuentra frente a al displacer que es colmado por la intervención del otro, que satisface una necesidad que ni siquiera el mismo infante es capaz de reconocer. 3. De manera lógica, no cronológica, el inconsciente se origina no en el momento en el que se encuentra con el principio de realidad, ni con la sociedad, sino con la represión primaria: el momento en el que se establece una imposibilidad fundamental de satisfacer el displacer que mueve a la descarga. El inconsciente es quizá uno de los momentos y de los conceptos más relevantes del primer momento de la teoría freudiana. Es así de importante porque, tal como lo explica Freud, le inconsciente es el lugar, dentro de la primera tópica freudiana, en el que se originan todas las mociones psíquicas. Pero, y esto es igualmente importante, y quizá muy complicado de explicar para un comentario de UA-cam, en el inconsciente no hay representación, ni valoraciones, ni ponderaciones. Todas las mociones pulsionales son indiferenciadas y buscan su camino a través del preconsciente y la consciencia. Sabemos del inconsciente sólo por sus efectos, pero, en tanto que en él no hay representación, no hay pulsiones placenteras ni displacenteras, buenas ni malas, agradables ni desagradables. Es por ello que muchas veces investimos mociones pulsionales que buscan por descarga cosas que en la consciencia nos son displacenteras. En fin... es un tema muy muy largo y creo que aquí la simplificación que usas para poder llegar al punto es insuficiente, pues presenta un escenario del psicoanálisis que carece de uno de los conceptos más importantes y sin el cuál mucho de lo que explicas está incompleto.
Hay una excelente obra que podía ayudar a la comprensión de las derechas, izquierdas, e inclinaciones políticas difuminadas: La rebelión de las masas, de Ortega y Gasset. Estaría genial que lo abordaras en estos videos de la ultraderecha, o bien, tratarlo en un video aparte. Saludos Darin.
Hola, estimado profesor, podría hacer una crítica de la obra del filósofo Gilbert Ryle
Muchas gracias!!
Hay un tema que sin embargo a quedado fuera y que no es tema de esta grandiosa charla: la economia
muchos jóvenes golpeados por la crisis económicas tienen una furia y frustración que esta siendo instrumentalisada por quienes buscan sacarles provecho politico y esta situación es vista como una oportunidad para inyectarles ideas como las expuestas en estos dos videos
Bien dicho.
Para cuando un video en el que analices cuales alternativas al capitalismo crees que tengamos?!
No es un cocktail Molotov contra otras visiones h posiciones politicas me parece un buen elemento esclarecedor. lo wue pretenden aqui es esclarecer pensamientos de autores referenciales .
35:56 - ¿Es este un presagio del episteme de Foucault? 🤔
19:06 - Presagiando la distinción amigo-enemigo de Carl Schmitt 🤯
Excelente video como siempre profesor!!
Extirpación. Muy bueno.
Buen video, Darín.
Espero, si me lees mi comentario. En un futuro, da incapie sobre estos autores Roland Barthes y Mark Fischer. Barthes, es uno de los mejores estructuralista, qe mi punto de vista, no se tomado cuenta la crebilidad en su visión sobre estructuralismo. Fischer, se ha tomado una populuralidad sobre su visión sobre el Postcapitalista. He igual se acoplado su pensamiento a los jovenes ala izquierda.
Saludos Darín. Sigue así haciendo video a la plataforma.
Buenas referencias.
Por favor! Soy de Argentina. Ayuda con tus explicaciones sobre ultraderecha que nos está matando 😢😢😢😢😢😢
Como siempre, muy buenos sus análisis, esté uno de acuerdo o tenga alguna objeción.
Darín el estalinismo no es la ultra izquierda... Si te piden un video de la ultra izquierda por favor habla de la filosofía de Piotr Kropotkin y Mikhail Bakunin que son lecturas muy marginalizadas en la academia.
Cómo estudiante de filosofía veo una conexión interesante entre la visión del geógrafo Kropotkin en la conquista del pan y la conversación que da el druida de Spinoza en el tratado político. Por favor necesito al menos que se le de visibilidad desde la crítica jaja
El stalinismo es tan derecha fascista como cualquier otra ultraderecha. Raro que se le haya escapado.
Estimado Darin. El reconocimiento del error es la prueba más sólida de la rectitud intelectual. Sin embargo no tienes por qué retractarte de tu afirmación de que Javier Milei es un fascista porque ello es así sin duda alguna. Lo digo como argentino que viene padeciendo los excesos permanentes de este funcionario. Milei no sólo no respeta el orden constitucional bajo el cual se le designó, sino que lo aborrece, como aborrece todo el esquema institucional que desde hace cuatro décadas impera en mi país, o sea la democracia liberal de corte republicano. Todos los días demuestra explícitamente y sin tapujos (incluso jactándose de ello) que odia a la política, que desprecia Congreso al que denominó "nido de ratas", profesa similar odio al Poder Judicial y en definitiva a todo el Estado que, paradojalmente, él representa en primer lugar. No le interesan los derechos humanos (a los que supone craación del progresismo, que para él no es otra cosa que comunismo) y sobre todo es intolerante con toda idea contraria a sus fanáticas y sectarias creencias, casi exclusivamente reducidas a la economía monetaria. Ningún analista serio y objetivo de la triste realidad política de Argentina ignora ésto que digo. Milei es un déspota que pretende gobernar con facultades legislativas extraordinarias y que se ha burlado de todos los funcionarios y gobernantes que han osado discutir sus ideas, insultándolos de la peores maneras concebibles, muchas veces usando como insulto ciertas anomalías neurológicas (por ej. el síndrome de Dawn) y en otras apelando a metáforas de explícito carácter sexual (pedofilia incluida). Concuerdo en que la mayor virtud en una democracia liberal es la tolerancia y justamente la proverbial intolerancia de Milei es la prueba más notoria de su despotismo. Saludos cordiales desde La Patagonia argentina.-
El actual presidente de la Argentina es un totalitario del pensamiento. Su postura es la única verdad y ese absolutismo en parte lo define como fascista.
Dudo mucho que la izquierda woke esté a favor la democracia liberal sobre todo xq cuestionan la libertad de expresión.
Wow, esto parece muy importante, el reconocer el error. Muchos canales que te dicen que tienes que tener razonamiento crítico son los más necios y poco humildes de reconocer errores puntuales. Uno de ellos es el Picalibro y su último video con una video respuesta a César de cordura artificial en dónde no es capaz de reconocer que se equivocó en su manera de abordar la crítica, saludos.
Darin, cómo estás? Milei posiblemente sea un libertario en lo teórico, pero en su práctica presidencial no se comporta como tal. Además el libertarianismo es secular y celoso de las libertades individuales, y Milei es un fanatico religioso que, para citar un ejemplo, está en contra del aborto. Podría seguir mostrando sus contradicciones con la teoría libertaria…te recomiendo ver las críticas que le hace Giacomini, el economista que lo introdujo en la doctrina libertaria
Hola cómo siempre muchas gracias
Me gustaría compartir una reflexión
O quizás una simple opinión
Si Freud SI por supuesto
Pero también a su "maltratado"
discípulo si ése que escribió en el fatídico 1933.,
su ensayo sobre la "psicología de las masas" el mismo expulsado por "comunista y
psicoanalistas" con quiénes
tanto compartió
Sinceramente me parece que una lectura de su trabajo sería
muy enriquesidor en éstos
"confusos" momentos
Pero como siempre
Muchas gracias por compartir
El libro de Wilhelm Reich se titula "Psicología de masas en el FASCISMO", tiene otros como "La función del orgasmo" también desarrolló investigación sobre la energía del orgón. ...
Excelente recomendación, ojalá el profesor realice un video sobre su obra.
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo. El libro de Wilhelm Reich titulado "Psicología de masas del fascismo" es un libro maravilloso y muy relevante para guiarse en momentos confusos como el actual.
Gracias por tu contribución
no me siento tan solo
Saludos
4:21 - ¿Cuál es esa configuración? ¿Como Hong Kong donde se instituyó el voto corporativo? Él mismo admite que es minarquista por razones prácticas (a pesar de que como quiera está aumentando el poder estatal al centralizar muchas funciones en un solo ministerio y otorgando mucho énfasis a los cuerpos policiales y el Ejército) porque si fuera por él viviríamos en el Anarcocapitalismo que no es una democracia liberal, no lo es. *NO LO ES.*
1. Cuando habla de la derecha como reto, no es claro a qué refiere. A una Amenaza? A Un objeto de analisis interesante? A un enemigo considerable ...?
2. Suponer que solo la extrema derecha es un "reto" o problema ya es sesgado, incluso suponer que cualquiera de las dos posiciones derecha o izquierda, es sola ella misma un problema es ya sesgado. No se explica por que, no se dan razones. Es ya prejuicioso.
Pero cuando habla de Leo Strauss?
Él habla un poco del 5:18 al 6:08 y luego explica que primero hablará de Freud, Weber y de por qué fracaso la República de Weimar (la Alemania post-imperial que fue socavada por los nazis) antes de adentrase en los argumentos de Leo Strauss y Carl Schmitt.
Se me había olvidado indicarte que Darin permite leer el vídeo si vas a un enlace de Drive que él puso en la descripción por si te vuelve a pasar algo así con este u otro vídeo de él mismo. Tú puedes ir al enlace y si estás rápido presionar Ctrl + F y escribir lo que buscas para que te aparezcan todas las veces que tal palabra aparece en el texto. ¡Y, por supuesto, puedes descargar el texto de Darin!
@@davidlahozgil hostia muchas gracias
@@aitorgallegobereziartua4798 ¡Me alegra que te ayude! 👌
Gracias.
Seria interesante un analisis sobre la filosofia de las izquierdas indefinidas como el progresismo y su influencia sociopolitica - que para mi juicio (ya como opinion personal) se han situado en esta linea "media" siendo opuesta a la tendencia conservadora de la derecha radical pero tambien donde si bien acogen mucho de la izquierda definida como movimientos o partidos de tendecia comunista o socialista pues su estructura incluso desde sus politican incluyentes como el wokismo pues son totalmete verticales y siguen manteniendo esta division de clases burgues/proletaria ademas de agendas netamente liberales capitalistas como la 2030 y los acuerdos de estos gobiernos progres con los imperios hegemonicos que solo buscan perpetuar el orden piramidal actual de dominio geopolitico/economico...yo lo veo mucho como este efecto que denomino Efecto"Che" donde la imagen y discurso de izquierda termina siendo instrumentalizada y sacada provecho por la derecha como cualquier remera de Guevara.
No se (y tal vez no lo sabré nunca salvo que el lo diga) si la idea de Milei es promover una democracia popular e igualitaria. Creo que su “modelo” estaría mas cerca del periodo de 1880 a 1943 (salvo Irigoyen) y del orden conservador en Argentina. De hecho alaba cosas de Martinez De Hoz un ministro de la dictadura. El tiempo dirá
Yo quiero un like de Byung Chul Han!
Hola, Darin. Milei dijo que la justicia social es un perjuicio.
Muy buena tu exposición
Esperando la parte 3 de esta impresionante fijada de contexto. Tanto que lo necesitamos.
Yo aquí me apoyo más en Escohotado: el placer del conocimiento es mayor que el del orgasmo.
Chapó,profe ,un poco de cultura nunca esta demas gracias