Так, как Вы делаете, не делает НИКТО! Весь мир не прав, только Вы правы - смотрите как работают американцы - Боб Бенни, Дейв Кушман, Келвин Эди, Прокопенко и т.д.
Здравствуйте, муравьиная кислота обжигает дыхательные пути клеща и не плохо работает . Очень эффективно работает пихтовое масло но оно не убивает клеща а глушит поэтому в улей нужно сетчатое дно . Всё лето обрабатывал пихтовым маслом пчёл и в мёде даже запаха не оставалось. Только если его брать в аптеке очень дорого.
Спасибо за Ваш опыт. Конечно пихтовое масло работает, так же как и любое сильно пахнущее вещество, но эффективность его не высокая. Я ищу эффективные методы борьбы.
Холмс! Приветствую Вас. Возвращаясь к моему детищу - МФУ ТОП, хочу отметить, что как раз в этой разработке была описана возможность пооведения тепловой обработки совместно с какими-либо растворами, которые испаряются с фитилей, располагающихся в каналах, по которым идёт интенсивная циркуляция воздушной смеси. Пчёлы как раз не смогут скучиваться, поскольку рамки раздвинуты, а между ними нагреватели. Вот сейчас возник вопрос: из чего делать эти каналы. В моём варианте они из оцинковки, а как на них подействует кислота, похоже нужно искать замену. А вопрос к Вам такой: что Вы думаете по температурному режиму, если добавлять аэрозольные смеси кислот? Я на этот вопрос нигде не видел ответа. Сублиматор существенно не изменяет температуру в улье. По моему в этом случае 42 градуса и пчёл может убить. Получается, что греть сильно наверно не нужно? А вот с экспозицией тоже вопрос. Если не греем, то и долго держать тоже не нужно, поскольку продолжительность при тепловой обработке на рамках прежде всего нужна для полного прогрева.
Оцинковку кислота съедает моментом, а на счёт Вашего изобретения, это очень интересно и возможно будет иметь перспективы, только надо двигаться к цели и не забывать, что все решают удобства. То, что удобно и будет востребовано.
@@user-pk4kr5mi9l Что же я могу думать о том, что не делал.? Надо пробовать и смотреть результат. Я думаю, что с раздвижной рамок и сублиматор по эффективности равняется с опрыскиванием порамочно. Но трудозатраты большие и неудобно. Ваш вариант чисто термический имеет преимущества так как нет химии совсем.
Все это хорошо но есть вопрос .вакцинация от короной. На людей как подействовала так и эти обработки негубите пчелиную популяцию дайте им выбор.они жили ибудут жить
Так, как Вы делаете, не делает НИКТО! Весь мир не прав, только Вы правы - смотрите как работают американцы - Боб Бенни, Дейв Кушман, Келвин Эди, Прокопенко и т.д.
Хорошо, что так никто не делает. У Вас есть возможность получить совершенно новую стратегию и сравнить результаты.
Как всегда всё чё ко и по делу, спасибо🤝
Ждёмс тёплый денёк и обработаю своих мохнатых)
Спасибо. Здоровья Вашим мохнатым !
Удачи ✊👍
Доброго дня. Была информация, что щавелькой проливкой можно 1 раз в сезон.
Да, есть такое мнение, поэтому я не планирую больше работать проливом, а порамочно заменяю щавельку на молочную кислоту и сыворотку.
Здравствуйте, муравьиная кислота обжигает дыхательные пути клеща и не плохо работает . Очень эффективно работает пихтовое масло но оно не убивает клеща а глушит поэтому в улей нужно сетчатое дно . Всё лето обрабатывал пихтовым маслом пчёл и в мёде даже запаха не оставалось. Только если его брать в аптеке очень дорого.
Спасибо за Ваш опыт. Конечно пихтовое масло работает, так же как и любое сильно пахнущее вещество, но эффективность его не высокая. Я ищу эффективные методы борьбы.
Какая концентрация щавельки, для обработки порамочно?
Кашковский рекомендует 20г на литр. Я делаю 30г. на литр и всё очень успешно получается.
Холмс! Приветствую Вас. Возвращаясь к моему детищу - МФУ ТОП, хочу отметить, что как раз в этой разработке была описана возможность пооведения тепловой обработки совместно с какими-либо растворами, которые испаряются с фитилей, располагающихся в каналах, по которым идёт интенсивная циркуляция воздушной смеси. Пчёлы как раз не смогут скучиваться, поскольку рамки раздвинуты, а между ними нагреватели. Вот сейчас возник вопрос: из чего делать эти каналы. В моём варианте они из оцинковки, а как на них подействует кислота, похоже нужно искать замену. А вопрос к Вам такой: что Вы думаете по температурному режиму, если добавлять аэрозольные смеси кислот? Я на этот вопрос нигде не видел ответа. Сублиматор существенно не изменяет температуру в улье. По моему в этом случае 42 градуса и пчёл может убить. Получается, что греть сильно наверно не нужно? А вот с экспозицией тоже вопрос. Если не греем, то и долго держать тоже не нужно, поскольку продолжительность при тепловой обработке на рамках прежде всего нужна для полного прогрева.
Оцинковку кислота съедает моментом, а на счёт Вашего изобретения, это очень интересно и возможно будет иметь перспективы, только надо двигаться к цели и не забывать, что все решают удобства. То, что удобно и будет востребовано.
@@user-hn6sv8jg5i А что Вы думаете по другим вопросам- температуре и продолжительности обработки?
@@user-pk4kr5mi9l Что же я могу думать о том, что не делал.? Надо пробовать и смотреть результат. Я думаю, что с раздвижной рамок и сублиматор по эффективности равняется с опрыскиванием порамочно. Но трудозатраты большие и неудобно. Ваш вариант чисто термический имеет преимущества так как нет химии совсем.
Все это хорошо но есть вопрос .вакцинация от короной. На людей как подействовала так и эти обработки негубите пчелиную популяцию дайте им выбор.они жили ибудут жить
Выбор жить или умереть? Не дам я им такого выбора. Только жить.
Холмс, вы смеётесь - месяц порамочно работать! Да, теперь понятно зачем вам перчатки.
Я не смеюсь, я плачу :)
Порамочно 16 дней, это не месяц. А вот сублиматором месяц.